Minua kiinnostaisi tietää, miten itse kukin kuviaan julkaiseva suhtautuu siihen, että omia fetissikuvia kopioidaan toisten ihmisten FetLife-, deviantART ja muiden sivustojen profiileihin jatkuvasti ilman lupaa? Esimerkiksi itse olen nähnyt joidenkin BDSM-baarin jäsenten kuvia kopioituna toisaalle. Vai oletteko itse kopioineet BDSM-baarin ja FetLifen kuvanne muualta netistä toisilta ihmisiltä?

Muutamalle suomalaiselle kinkylle olen ilmoittanut yksityisviestillä, että olen löytänyt heidän kuviaan toisaalta netistä aivan muiden ihmisten profiileista, mutta ketään ei tunnu kiinnostavan. Eräs henkilö jopa piti kunnianosoituksena, että joku toinen ulkomaalainen henkilö julkaisi kuvan omanaan. Siksi en enää jaksa ilmoitella asiasta.

Itse en ole koskaan laittanut millekään nettisivustolle tunnistettavia valokuvia itsestäni, koska tiedän että kuvia kuitenkin kopioidaan toisaalle ja käytetään väärin. En halua löytää itseäni mistään BuzzFeedistä tyyliin: "Rumien ihmisten top 10".

Olenkohan poikkeus vai eikö ole vaan pelkoa ? kuulun vanhaan kaartiin joka hiukan liioitellen sallii minkä vaan

kuvan,videon,piirroksen jne "lainaamisen" olisin varmaankin ylpeä jos "hose18v" käyttäisi kuvaani =)

joitakin kuvaamiani kenkäkuvia on taatusti varastettu ,sekä käytetty aiemmin niitä oli viljalti esillä.

ai niin olihan joku käyttänyt profiilikuvaani hauskaan parodiaan en mainitse niciä josko on poistettu

kun en heti löytänyt

Axiksen ottamia kuvia minusta on levinnyt aika paljon muille sivuille ja joku on siitä joskus täälä ilmoittanutkin erikseen. Kuitenkin suurin osa mitkä itse löysin, oli ihan asiallisia siten että lähde ja tekijä oli mainittuna, joten tuo ei ollut niinkään varastamista. Facebookissa oli jossakin vaiheessa joku ryhmä mistä löytyi kuvia, mutta siellä ei ollut mainittu kuvan lähdettä tai omistajaa lainkaan kuvan yhteydessä, mutta yleinen maininta oli että ryhmän ylläpito ei omistanut kuvia vaan olivat kaikki lainattu muilta sivuilta..siitäkään ei viitsinyt meteliä nostaa ja ryhmä taisi myöhemmin hävitä itsekseen eikä sitä enää ole.

Minusta otetut kuvat ovat sellaisia joista ei oikein voi tunnistaa helposti, joten minua ei haittaa, ja mitä olen Axiksen kanssa puhunut niin ei tunnu häntäkään haittaavan niin kauan kun ei omana kuvana esitellä ja lähde on mainittu.

En lataa nettiin mitään sellaista mistä voi olla haittaa itselle.
Kovin vaikea lähteä hakemaan oikeutta jos joku on kopioinut kuvan tai tekstejä palvelimelle
joka sijaitsee vaikkapa Keskiafrikan Tasavallassa.

Näinpä

Ja exhipparinahan sitä on vain iloinen jos oma perse päätyy vaikka Iltasanomien lööppiin.   

Vain jos se tapahtuu omasta tahdosta, pakko huomauttaa koska vähättelevä huumorisi ei uponnut vaan sukelsi pohjaan vaikkakin aikaisemmin yllä oma hipiäsi oli tärkeä (ja arka?).
Itse olen huomionhakuinen ja exhibbarikin mutta minä päätän koska ja missä olen esillä tai mitä haluan
esille itsestäni tai levitettävän.
Ja tässä se ydin onkin... miettikää mitä itselle haluisitte tapahtuvan, joka kulmasta niin vältyttäisiin aika monelta kitkalta, jopa masokistit haluaa muuta kuin turpaan ja paskaa niskaan.  Vai onko täällä niitä jotka haluaa vastapalloon enemmistönä ?

En lataa nettiin mitään sellaista mistä voi olla haitaa itselle.

Nykymaailmassa pitäisi ymmärtää, että se, minkä nettiin laittaa, on kaikkien omaisuutta. Asia on näin käytännössä riippumatta siitä, mitä laki sanoo.

Köyhiä olisivat Tumblrin pornoblogit, jos niissä ei lainattuja kuvia olisi.

En siis oleta että jokainen täällä kyttäisi kaikkia maailman nettisivuja vain etsiäkseen mun kuviani.

Ei muiden tarvitsekaan, kun jokainen voi tsekata omien kuviensa levinneisyyden parilla klikkauksella. Esim. sun tänhetkistä profiilikuvaa Google ei löytänyt muualta
http://bit.ly/16Ep6pj

(Niin siis jos joku ei tiennyt, Googlesta saa nykyään esille minkä vaan nettikuvan muut sijainnit. Googlen omassa selaimessa Chromessa, jota itse käytän, on uutena "etsi tätä kuvaa palvelusta Google", joka tulee esiin klikkaamalla hiiren kakkospainiketta kuvan päällä. Sitten toinen klikkaus ja voilà. Ei ole hankalaa muillakaan selaimilla.) Tsekkasin omat ja krediiteillä omaan käyttöön ottamani kuvat ja so far so good - avatarini kuvaaja on kuollut ja eläköitynyt malli asuu maapallon toisella puolella, ehe. Kuvaajakreditti ilman muuta lukee avatarini alla, jonka valintaperuste oli kuvaajan fanitus ja hänen nettikuvistaan suurin yhdennäköisyys itseni kanssa.

Ylläpito muutti tekijänoikeuksien kunnioittamissyistä Päivän kuva tai linkki -ketjun sallimaan muilla sivuilla olevien kuvien 'enää vain' hotlinkkaamisen ketjuun (kuvia joihin postaajalla on oikeudet, saa edelleen liittää). Jos ylläpito tahtoo muuttaa myös galleria- ja profiilikuvien säännöt, muuttaa toki. Sit mun pitää vaihtaa avatar itse otettuun

Googlen kuvahaku on käytettyä kamaa erilaisten kopiointiskandaalien paljastamisessa btw. Tässä harvinaisen tökerö ja pitkään jatkunut keissi Pohjanmaalta
http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/kuvien-salaisuus/?shared=1

Hmm, etsin RiverLadyn ohjeiden mukaan omat kuvani googlesta. Eipä löytynyt. Ne on kyllä toisaalta facebookissakin mulla, joten teinkö jotain silti väärin, vai vaikuttaa facebookin yksityisyysasetukset tohon hakuun rajoittavasti?

Hmm, etsin RiverLadyn ohjeiden mukaan omat kuvani googlesta. Eipä löytynyt. Ne on kyllä toisaalta facebookissakin mulla, joten teinkö jotain silti väärin, vai vaikuttaa facebookin yksityisyysasetukset tohon hakuun rajoittavasti?

Mun pervosaittikuvia ei ole fb:ssa eikä toisinpäin. Ei tule olemaankaan, joten testasin fb-kysymystä kirjoittamalla Googlen hakukenttään oman fb-käyttäjänimeni ja klikkaamalla "kuvat" -> google näytti vain 5 uusinta profiilikuvaani, jotka fb pitää julkisina kaikilta jotka antavat profiilikuvansa näkyä muille kuin kavereille. Varmuuden vuoksi tein edellä kertomani kuvahaun yhdestä fb:n ei-profiilikuvastani, jonka olen itse ladannut Linkedinin profiilikuvakseni -> "ei tuloksia".

Näiden perusteella sanon, että fb:n yksityisyysasetukset vaikuttaa googlen kuvahakuun kuten niiden kuuluukin sama näyttäis koskevan Fetlifea.