Aula - kaikille avoimet alueet > Lounge

Miten tunteet, tuttuus ja hinta vaikuttavat teillä seksiin?

(1/2) > >>

Viridian:
Otsikon mukaisesti ja seksipalveluketjun inspiroimana:

Jos seksiä on mahdollista harrastaa

A) vakiintuneessa suhteessa, jossa on keskinäistä välittämistä ja yhteistä historiaa, tai

B) satunnaisemmassa kohtaamisessa kahden tai useamman halukkaan mutta vähemmän tutun kesken, tai

C) ostamalla haluamansa palvelun ammattilaiselta (joka tässä kysymyksen asettelussa oletetaan itse alalle hakeutuneeksi tms. reilun kaupan toiminnaksi),

niin mitä eroja näillä vaihtoehdoilla mielestänne on?

Hyviä puolia, huonoja puolia?

Ja jotta tämä liittyisi foorumin aiheeseen, sovitaan lisäksi, että seksillä tarkoitetaan tässä oman seksuaalisuuden mukaista toimintaa, eli myös penetraatiota sisältämätön oman kinkyyden mukainen seksuaalisten tarpeiden tyydytys rinnastetaan seksiin.

Olkaa hyvä, areena on vapaa,

Vir

stoge:

--- Lainaus käyttäjältä: Viridian - 10.05.2014, 20:11 ---A) vakiintuneessa suhteessa, jossa on keskinäistä välittämistä ja yhteistä historiaa, tai
B) satunnaisemmassa kohtaamisessa kahden halukkaan mutta vähemmän tutun kesken, tai
C) ostamalla haluamansa palvelun ammattilaiselta (joka tässä kysymyksen asettelussa oletetaan itse alalle hakeutuneeksi tms. reilun kaupan toiminnaksi),

--- Lainaus päättyy ---

Vaniljamaisesti :
B mutta osallistujien määrä ei ole rajoitettu kahteen.
Ei A koska kyllästyn liian nopeasti.
Ei C koska ei ole tarvetta ja vaniljamaisesti tykkään 'tyydyttää' kumppania

Sadistisesti
B mutta osallistujien määrä ei ole rajoitettu kahteen.
Ei A koska väkivaltaiseen sadismiin taipuvaisen sadistin ja masokistin parisuhde on mahdottomuus. Eka riita, kirves päässä. Ei hyvä.
Ei C koska en ole ole koskaan kyllä tavannut huoraa joka myisi intressieni mukaisia palveluita... jos löytyy... IT'S A DEAL!  ;D

IndigoZone:
Väli B...A on nähdäkseni jatkumo. Muuttujat saavat elää tilanteen ja sovitun sitoutumisen asteen mukaan.

Satunnaisempi ja harvempilukuisempikin jatkuvuus on mielekkäämpää kuin aina alusta alkaminen, pintaraapaisu.

Ilman molemminpuolista välittämistä ja luottamusta putoaa pohja pois muultakin. Asiat voivat olla syvemmin merkityksellisiä vain toisesta välittämisen kautta - ihmisenä ja kumppanina; toisen hyvinvoinnista, toisen ajatuksista, tarpeista ja mielihaluista, oudoista ja epäsovinnaisistakin, ja halusta kietoa ne mielihalut yhteen, yhteisiksi haluiksi. Ja vaikkei se välittäminen aina noudattaisi ulkopuolelta katsottuna kovin perinteisiä muotoja tai vaikka välillä toimittaisiin tavoilla, jotka helposti ulkopuolelta tulkittaisiin joksikin muuksi.

Raha seksuaalisuuteen yhdistettynä on mielestäni antiteesi välittämiselle, yhteyden tavoittamiselle toisen mieleen, ja siten turn-off.

-katy-:

--- Lainaus käyttäjältä: IndigoZone - 10.05.2014, 22:06 ---
Ilman molemminpuolista välittämistä ja luottamusta putoaa pohja pois muultakin. Asiat voivat olla syvemmin merkityksellisiä vain toisesta välittämisen kautta - ihmisenä ja kumppanina; toisen hyvinvoinnista, toisen ajatuksista, tarpeista ja mielihaluista, oudoista ja epäsovinnaisistakin, ja halusta kietoa ne mielihalut yhteen, yhteisiksi haluiksi. Ja vaikkei se välittäminen aina noudattaisi ulkopuolelta katsottuna kovin perinteisiä muotoja tai vaikka välillä toimittaisiin tavoilla, jotka helposti ulkopuolelta tulkittaisiin joksikin muuksi.

Raha seksuaalisuuteen yhdistettynä on mielestäni antiteesi välittämiselle, yhteyden tavoittamiselle toisen mieleen, ja siten turn-off.

--- Lainaus päättyy ---
Komppailen.
Enpä tiedä, onko tarpeen ainakaan omalla kohdalla,siis jos suhteessa olisin,saada ulkopuolisilta jotain palautetta.
Mutta siis jos seksuaalinen käyttäytyminen sisältää moraalikysymyksiä ja etiikkaa,niin onko kinky suhde jotenkin verrannollinen ostettuun seksiin. Kenties ulkopuolinen niputtaa ne samaa könttään.
 "Kinkyt hakkaa silmittömästi toisiaan ja huorat huoraa"- Kenties rajuus, epäinhimillisyys,rumuus,epämoraalisuus ja lakien rikkomisen liepeillä taiteilu on sitä ulkopuolista yleistä mielipidettä ja kenties joidenkin mielestä jopa tavoiteltavaa.

Tavallaan mua ei kiinnosta yhtään onko jollain etiikkaa ja moraalia mukana seksissä, oli vanilijaa tai kinkyä,koska seksuaalisuus on ihan ekaksi henkilökohtainen asia mulle ja koska en "harrasta" kinkyä enkä vanilijaa,miksi varsinkaan puuttuisin kenenkään seksuaalielämään.
Se miksi en harrasta,johtuu siitä ettei ole tullut sopivaa kumppania vastaan/en ole ollut sopiva kumppani. Rahalla tuota on täysin mahdoton saada aikaiseksi.
Voisin esimerkiksi maksaa piiskan saamisesta tai olla maksamatta. Jostain ihmeen syystä en ole kokenut kipua seksuaalisena aktina,joten en kai sitten maksaisi varsinaisesti seksistä vaan kivun kokemuksesta. Mieluiten kuitenkin tuo tilanne tuntemani henkilön kanssa ja onneksi onkin ollut henkilöitä, jotka muutaman minuutin jaksaneet heiluttaa piiskaa,sen mitä meikä kestää C:-)

Kinkykallio:

--- Lainaus käyttäjältä: Viridian - 10.05.2014, 20:11 ---Otsikon mukaisesti ja seksipalveluketjun inspiroimana:

Jos seksiä on mahdollista harrastaa

A) vakiintuneessa suhteessa, jossa on keskinäistä välittämistä ja yhteistä historiaa, tai

B) satunnaisemmassa kohtaamisessa kahden tai useamman halukkaan mutta vähemmän tutun kesken, tai

C) ostamalla haluamansa palvelun ammattilaiselta (joka tässä kysymyksen asettelussa oletetaan itse alalle hakeutuneeksi tms. reilun kaupan toiminnaksi),

niin mitä eroja näillä vaihtoehdoilla mielestänne on?

Hyviä puolia, huonoja puolia?

Ja jotta tämä liittyisi foorumin aiheeseen, sovitaan lisäksi, että seksillä tarkoitetaan tässä oman seksuaalisuuden mukaista toimintaa, eli myös penetraatiota sisältämätön oman kinkyyden mukainen seksuaalisten tarpeiden tyydytys rinnastetaan seksiin.

Olkaa hyvä, areena on vapaa,

Vir

--- Lainaus päättyy ---

Tuo lista olisi kattavampi, jos mukana olisi ei-maksullinen anonyymi seksi.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu