BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Jorma74 - 07.01.2019, 09:34
-
Voisiko joku selventää tällaiselle untuvikolle, että mitä eroa on sub suuntautuneella naisella verrattuna tavis naiseen, kun eikö kaikki naiset ole enemmän tai vähemmän subeja? Eikö jo peruslähtökohta ole se, että 99,99% naisista on enemmän passiivisia, kuin dominoivia?
-
Siitä että subilla on kaulapanta. Vitsi vitsi. Ei sitä alistuvuutta näe välttämättä päällepäin. Jotkut subit (sukupuoleen katsomatta) ovat miellyttämisen ja palvelunhaluisia luonteeltaan mutta sitten on semmosia niinkuin minä joka arjessa muistuttaa enemmän dommea kuin alistuvaa masokistia.
Ja nuo prosentit kyllä tempaisit hatusta ja ovat vain stereotyyppistä yleistämistä.
-
No nyt meni mettään ja kunnolla. Vai että oikein 99,9 rosenttia alistuvia.
Salli mun nauraa
-
Oon SnowJewelin kanssa samoilla linjoilla.
Arkielämässä alistuvuus ei mulla näy ja en todellakaan suostu kynnysmatoksi. Pikemminkin arjessa alistamisyrityksillä saa kyllä ihan kiitettävän vastineen...
-
Miellyttämisenhalu ja alistuvuus on kaksi täysin eri asiaa. Mä on helvetin miellyttämisenhaluinen, mutta alistuminen on työn ja tuskan takana ja tulee vaan tietyille ihmisille.
-
Tästä "subiudesta" on varmasti jokaisella oma tulkintansa että mitä se nyssitte meinaa, mutta mä ny heittäsin tähän vielä sellasenkin näkökulman, että vaikka joku isokin prosentti naisista olis kovin alistuvaisia (mikä ei siis todellakaan vastaa mun omia havaintoja ja kokemuksia), niin siitä huolimatta valtaosa ei liene niin innostunut köysistä, kahleista, käsiraudoista, piiskaamisesta, kidutuskalusteista ja sensemmoisista ihanista viihdykkeistä. Tosin tämä jälkimmäisin oletus perustuu jälleen mun omiin henkilökohtaisiin kokemuksiin. Jollain vaniljasivustolla vois ehkä haalia enempi emppiiristä dataa jollain kyselyllä, tms.
-
Tää aloitus haisee trollille.
-
Tää aloitus haisee trollille.
Sama fiilis tuli! ;D
-
99,99% varmuudella trolli-oletettu, mut keskustellaan silti! :))
-
Subius/alistuvuus ei ole synonyymi passiivisuudelle.
-
99,99% varmuudella trolli-oletettu, mut keskustellaan silti! :))
Onhan tossa aloituksessa tavallaan ehkä joku vieno pointti. Kyllä aika moni mun vaniljaystävämiehistä kans totee "kyllähän kaikki naiset tykkää vähän kovemmista otteita" ja hyvin suuri osa naispuolisista kavereista vahvistaa pitävänsä.
Siitä huolimatta, jos keskustelen omista preferensseistä näiden naisten kanssa, niin ei me nyt ihan samalla levelillä siinä olla. Isoin ero on ehkä siinä alistuminen tarpeessa. Toiselle se on "ihan kivaa" vaihtelua välillä, mut ei välttämättä tarpeellista, ite taas kokisin, että elämä ois jollain tavalla melko vajavaista jos sitä puolta itsestä ei vois toteuttaa.
-
99,99% varmuudella trolli-oletettu, mut keskustellaan silti! :))
Allekirjoitan. Ei kun yritän olla hiljaa kun eilen olin koko ajan suu auki :o
-
Kun mä oon vaniljamiesten kanssa, ja oon niiden kanssa muuta kuin passiivinen lahna, niin hyvin nopeasti tulee kommenttia ”sä oot tolleen aika dominoiva”. Vaikka omasta näkökulmastani olen vain omalta puoleltani aktiivinen, teen puolet duunista. Ja samalla tiedän, että mä voisin halutessani olla ihan helvetin dominoiva.
Naiset myös sosiaalistetaan alistuvammiksi kuin miehet, ainakin siis suhteessa miehiin tai muuten muihin ihmisiin. Ei se vuosituhansien agressiivinen julkinen alistaminen ja omistaminen parissa vuosikymmenessä puhdistu pois kulttuurista. Mies alistuu sitten puolestaan valtiolle tapettavaksi sodan sattuessa. Asioita voi tulkita monelta kannalta; musta esimerkiksi se, jos mies ilmoittaa, että treffit tähän aikaan tässä raflassa, niin se on alistava rakenne, mutta voisin toki tulkita myös, että tuo mies haluaa säästää minut ravintolan valinnan vaikeudelta. Mutta niin kauan, kun multa ei ole kysytty, miten haluan, niin minusta on kyse nimeomaan kulttuurisesta alistamisrakenteen toistamisesta.
Se, että tykkää kovemmasta kosketuksesta tai että tykkää alistusdynamiikasta on musta tosi vahvasti kaksi eri asiaa (jotka toki voi esiintyä yhdessä), ja käsittäisin aloittajan puhuneen nimenomaan alistushalukkuudesta.
-
Tää aloitus haisee trollille.
Sama fiilis tuli! ;D
Mmhm, jep.
-
Tää aloitus haisee trollille.
Sama fiilis tuli! ;D
Mmhm, jep.
Tai sitten tämä on epätoivoinen yritys todistella omaa dominoivuutta - koska jos kaikki naiset ovat alistuvia niin kai jollakin logiikalla sitten kaikki miehet ovat dominoivia.
-
Tää aloitus haisee trollille.
Niin totta! Trololol!!! ;D
-
Seinä, sermi, tai pensasaita.
-
Joskus myös internetsin näyttöruutu.
Mut hei oikeesti, millon taas piiskataan ja paistetaan lättyjä? ???
-
Voisiko joku selventää tällaiselle untuvikolle, että mitä eroa on sub suuntautuneella naisella verrattuna tavis naiseen, kun eikö kaikki naiset ole enemmän tai vähemmän subeja? Eikö jo peruslähtökohta ole se, että 99,99% naisista on enemmän passiivisia, kuin dominoivia?
Tälläseen johtopäätökseen päätyy tietysti helposti jos on tavannu naisia lähinnä .jpg-muodossa... ::)
-
Naisten ja miesten keskimääräisestä "alistumis-suhteesta" olisi kyllä mielenkiintoista nähdä/lukea ihan kunnon tutkimustietoa. Mutta muutoin 1/5 trolli. Trollaus on jalo taito, ja trolli ei ole oikea trolli jos sen tajuaa jo heti alkuvaiheessa.
Todellinen trolli sekoittaa kunnolla pasmat, ja johdattaa muut hyökkäämään toistensa mielipiteiden kimppuun sekä todistelemaan omaa paremmuuttaan muihin nähden. >:D
-
Mut hei oikeesti, millon taas piiskataan ja paistetaan lättyjä? ???
Pieni välihuomio:
Mä voin kyllä paistaa niitä lättyjä sellaiselle, joka niitä arvostaa, piiskata en osaa😈😬
-
Pieni välihuomio:
Mä voin kyllä paistaa niitä lättyjä sellaiselle, joka niitä arvostaa, piiskata en osaa
Välihuomion välihuomio:
Olispa jännää ja mielenkiintoista vaihteluu switchata välillä syömäpuolelle lättyhommissa. Mut piiskaaminen on kyl tosi helppoo ja hauskaa! Hmmm... voisin ehkä pitää pienimuotoisen henkilökohtaisen työpajatyylisen perehdytyskurssin aiheesta... ;) O:-)
-
Pieni välihuomio:
Mä voin kyllä paistaa niitä lättyjä sellaiselle, joka niitä arvostaa, piiskata en osaa
Välihuomion välihuomio:
Olispa jännää ja mielenkiintoista vaihteluu switchata välillä syömäpuolelle lättyhommissa. Mut piiskaaminen on kyl tosi helppoo ja hauskaa! Hmmm... voisin ehkä pitää pienimuotoisen henkilökohtaisen työpajatyylisen perehdytyskurssin aiheesta... ;) O:-)
Välihuomion välihuomion välihuomio:
Saako siitä todistuksen? En mä muuten ala >:D
Tai ei voi tietää ;) O:-)
-
Välihuomion välihuomion välihuomio:
Saako siitä todistuksen? En mä muuten ala >:D
Tai ei voi tietää ;) O:-)
Ultimaattinen välituomio:
Ei pöllömpi idea, voiskin alkaa myöntää todistuksia nautituista koulutuksista. Todistuksittakin rohkenen silti 99,99% varmuudella luvata vähintäänkin tilapäisiä todisteita kurssin suorituksesta :))
Mutta jottei ihan eksytä täysin off-topicin synkkiin viidakoihin, niin pakko heittää tähän että subi-naisen erottaa normi-naisesta armadillon myöntämä virallinen diplomi piiskauksen alkeiskurssista. ::)
-
Ehkä juuri se, että vaniljamiehen mielestä sub-nainen on kaikkea muuta kuin passiivinen?
-
Erään sub-naisen vastaus tähän kysymykseen aikoinaan oli, että sub-naisen erottaa tavallisesta naisesta se, että sub-nainen ollessaan mahdåtån oikeuttaa huonoa käytöstään subiudellaan, mihin tavallinen nainen ei kykene, kun ei moisesta ylellisyydestä tiedä.
Tiedän tapauksia, jossa em on varmastikin totta.
IKRM
-
Luulen kyllä ihmisnaaraissa ilmenevän jossain määrin enemmän alistuvia käyttäytymistendenssejä kuin -uroksissa jo yksinkertaisesti siksi, että keskimääräinen nainen ei fyysisessä yhteenotossa pärjää keskimääräiselle miehelle. Olisi vain evolutiivisestikin järkevää ihan omiksi ja poikastensa hengenpitimiksi kehkeytyä mukautuvaisemmiksi, miellyttämisenhaluisemmiksi, vähemmän aggressiivisiksi, vetäytyvämmiksi, sovinnollisemmiksi yms.
* )
-
Tää aloitus haisee trollille.
Sama fiilis tuli! ;D
Mmhm, jep.
Tai sitten tämä on epätoivoinen yritys todistella omaa dominoivuutta - koska jos kaikki naiset ovat alistuvia niin kai jollakin logiikalla sitten kaikki miehet ovat dominoivia.
"99,99% naisista on subeja, joten heidän pitää alistua juuri minulle!"
-
Kyllähän noita subiuksia on tutkittukin ja olihan siinä selvä ero miessubien ja naissubien suhteellisessa määrässä naisten hyväksi. Pitää myös muistaa se, että switchejä ja kokonaan D/s-leikkejä välttäviäkin on paljon, joten lähellekään 99-lukemia ei päästä missään joukossa. Minun mielestä bdsmtest-sivustokin julkaisi joskus jonkun dokumentin, missä oli alustavat tulokset heidän käyttäjistää. En vain löytänyt sitä mistään nyt. Muitakin tuloksia on varmasti julkaistu eri paikoissa vaihtelevalla kattavuudella, mutta pitää jatkaa kaivelua.
Edit edit. Luulin löytäneeni, mutta ei ollutkaan.
-
Subinaiset ovat niitä menestyviä uraohjuksia tai superdominoivia pirttihirmuja, jotka haluavat vapaalla vaihtaa rooleja. Subimiehet ovat myös aina yritysjohtajia ja suvun patriarkkoja.
Myös kaikki dominoivat menevät näihin kahteen arkkityyppiin ilman roolinvaihtotarvetta.
Trolol.
-
Pieni välihuomio:
Mä voin kyllä paistaa niitä lättyjä sellaiselle, joka niitä arvostaa, piiskata en osaa
Välihuomion välihuomio:
Olispa jännää ja mielenkiintoista vaihteluu switchata välillä syömäpuolelle lättyhommissa. Mut piiskaaminen on kyl tosi helppoo ja hauskaa! Hmmm... voisin ehkä pitää pienimuotoisen henkilökohtaisen työpajatyylisen perehdytyskurssin aiheesta... ;) O:-)
Piiskaa ja lettuja. Maikkarin uusi menestysformaatti? ;D
-
Paistoin lättyjä. Piiskojakin löytyy.
Saa siis tulla kattoon kun mä syön lättyjä ja sit saa palkinnoks piiskaa.
-
Tutkittuani asiaa perusteellisesti voin todeta: sub-naisilla on pillu poikittain. Siitä aloittaja voi tunnistaa. Onnea etsintään :love:
-
Paistoin lättyjä. Piiskojakin löytyy.
Saa siis tulla kattoon kun mä syön lättyjä ja sit saa palkinnoks piiskaa.
Miulta just loppu lätyt ja ois menny vielä ehkä 2. Mut hei, voisin uhrautua...
-
Tutkittuani asiaa perusteellisesti voin todeta: sub-naisilla on pillu poikittain. Siitä aloittaja voi tunnistaa. Onnea etsintään :love:
Kun taasen D-naisilla on yleisimmin Vagina Dentata. (https://en.wikipedia.org/wiki/Vagina_dentata)
-
Tutkittuani asiaa perusteellisesti voin todeta: sub-naisilla on pillu poikittain. Siitä aloittaja voi tunnistaa. Onnea etsintään :love:
Kun taasen D-naisilla on yleisimmin Vagina Dentata. (https://en.wikipedia.org/wiki/Vagina_dentata)
Ja minä kuin aina olen ihmetellyt, miksi ne Jormat aina jossain vaiheessa saavat tuollaisen ikävän, lasisen katseen ja sitten eivät suostu liikkumaan mihinkään suuntaan..
-
Subius/alistuvuus ei ole synonyymi passiivisuudelle.
olen samaa mieltä :love:
-
Paistoin lättyjä. Piiskojakin löytyy.
Saa siis tulla kattoon kun mä syön lättyjä ja sit saa palkinnoks piiskaa.
Miulta just loppu lätyt ja ois menny vielä ehkä 2. Mut hei, voisin uhrautua...
Tietenkin hyvän asian edessä kannattaa uhrautua. Suosittelen lämpimästi.
-
Ja sitten ihan käytännön neuvoja tähän erottamiseen. Erottaminen voi olla haasteellista jos sub ja norminainen tulevat oikein hyvin juttuun keskenään. Mikäli subin hengailu norminaisen kanssa vaikuttaa jo parisuhdearkeen, kannattaa keksiä jotakin kivaa kahdenkeskistä tekemistä, johon norminainen ei yleensä tuppaudu mukaan. Esimerkiksi pidennetty viikonloppu vieraassa kaupungissa ja railakas ilta kinkybileissä houkuttelevat harvemmin norminaista. Tulee kuitenkin muistaa, ettei subia voi erottaa pysyvästi norminaisesta.
-
Norminainen pitää alistajaa sovinistisena sikana mut subnaisen mielestä se on ah niin ihanaa! ;D
Kiva ajatusleikki mut vakavasti ollen eiköpähän tuo ole ihan persoonakohtaista niin ku ihmisillä yleensä että mikä kenetkin kenestäkin erottaa. Ei oo samanlaista ihmistä subina tahi ilman.
-
Ja sitten ihan käytännön neuvoja tähän erottamiseen. Erottaminen voi olla haasteellista jos sub ja norminainen tulevat oikein hyvin juttuun keskenään. Mikäli subin hengailu norminaisen kanssa vaikuttaa jo parisuhdearkeen, kannattaa keksiä jotakin kivaa kahdenkeskistä tekemistä, johon norminainen ei yleensä tuppaudu mukaan. Esimerkiksi pidennetty viikonloppu vieraassa kaupungissa ja railakas ilta kinkybileissä houkuttelevat harvemmin norminaista. Tulee kuitenkin muistaa, ettei subia voi erottaa pysyvästi norminaisesta.
Muhahahaaa! ! ! ! ! ! ;D :love: Love it!
-
Ollapa "normi",huoh vai onko vaan liian normi ja tavallinen- oma tilanne kyllä poikkeaa paljonkin normista,mutta en pidä itteeni mitenkään erikoisena.
Ehkä normittaminen onkin muiden "Itsejen" tehtävä. Jätän suosiolla niin vaikean tehtävän muille :D
-
Voisiko joku selventää tällaiselle untuvikolle, että mitä eroa on sub suuntautuneella naisella verrattuna tavis naiseen, kun eikö kaikki naiset ole enemmän tai vähemmän subeja? Eikö jo peruslähtökohta ole se, että 99,99% naisista on enemmän passiivisia, kuin dominoivia?
Hmm... Kirjallisuuden mukaan ei ole mitään eroa. ???
Ef. 5:24
Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.
Kol. 3:19
Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon, niin kuin Herraan uskoville sopii.
Toisaalta, intuitioni kuiskaa minulle joidenkin subien palvovan aivan eri Herraa. ;D
P. S. Homma menee hieman mutkikkaaksi, jos paljastuu, ettei subi ollutkaan vaimo. Höh. Nyt täytyy jatkaa parisuhdeoppaan selailua!
-
Voisiko joku selventää tällaiselle untuvikolle, että mitä eroa on sub suuntautuneella naisella verrattuna tavis naiseen, kun eikö kaikki naiset ole enemmän tai vähemmän subeja? Eikö jo peruslähtökohta ole se, että 99,99% naisista on enemmän passiivisia, kuin dominoivia?
Hmm... Kirjallisuuden mukaan ei ole mitään eroa. ???
Ef. 5:24
Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.
Kol. 3:19
Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon, niin kuin Herraan uskoville sopii.
Toisaalta, intuitioni kuiskaa minulle joidenkin subien palvovan aivan eri Herraa. ;D
P. S. Homma menee hieman mutkikkaaksi, jos paljastuu, ettei subi ollutkaan vaimo. Höh. Nyt täytyy jatkaa parisuhdeoppaan selailua!
..hei riittääkö jos on jonkun muun vaimo? Tai sellainen vaimo paperilla?
-
Välihuomion välihuomio:
Olispa jännää ja mielenkiintoista vaihteluu switchata [...]
Nähtävästi tuo switchailu mainitaan kirjan tuoreimmassa versiossa:
1. Kor. 7:2-5
Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan.
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon.
Menee kyllä hankalaksi.
P. S. Ehkä se poikittainen pillu on toistaiseksi varmin tapa erottaa subit naisita.
-
On tainnut Jorma pistää profiilin pystyyn pari päivää sitten, että voi röllitellä tipattoman tylsyydessä. :D
-
Välihuomion välihuomio:
Olispa jännää ja mielenkiintoista vaihteluu switchata [...]
Nähtävästi tuo switchailu mainitaan kirjan tuoreimmassa versiossa:
1. Kor. 7:2-5
Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan.
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon.
Mies on vaimonsa pää ja vaimo saa tehdä päälleen mitä haluaa. ;D
Menee kyllä hankalaksi.
P. S. Ehkä se poikittainen pillu on toistaiseksi varmin tapa erottaa subit naisita.
-
Mun pillu ei ole poikittain. Enkö olekaan aito subi? :-[ Taidan lähteä Armadillon luo syömään lättyjä.
-
Paistoin lättyjä. Piiskojakin löytyy.
Saa siis tulla kattoon kun mä syön lättyjä ja sit saa palkinnoks piiskaa.
No huh huh mikä tarjous! :love: Joko on jono ovella?
Mun pillu ei ole poikittain. Enkö olekaan aito subi? :-[
Alkoi nyt mietityttämään että mitenkäs se määritellään...Kenen piNppi on poikittain, vinottain, kallellaan, väärinpäin mitä-tahansa? Ulkoisesti vai sisäisesti? Mistä suunnasta katsottuna?
Nyt tarvitaan kyllä ehdottomasti joku asiantuntija professori kertomaan tarkemmin tästä ???
-
Voisiko joku selventää tällaiselle untuvikolle, että mitä eroa on sub suuntautuneella naisella verrattuna tavis naiseen, kun eikö kaikki naiset ole enemmän tai vähemmän subeja? Eikö jo peruslähtökohta ole se, että 99,99% naisista on enemmän passiivisia, kuin dominoivia?
Mulla on sit käyny ihan uskomaton tuuri kun oon onnistunu löytään sen 0,01 prosenttia... ;D
-
Mitä? Eiks kukaan oo vielä sanonut, että subinaisilta saa pillua helposti, kun taas norminaisilta ei sit millään. Eiks tää "skenen" vanha viisaus enää elä ja voi hyvin? :D
(Mitään vakavaa tai järkevää vastausta en taida tähän ketjuun jaksaa pohtia, sori)
-
Mitä? Eiks kukaan oo vielä sanonut, että subinaisilta saa pillua helposti, kun taas norminaisilta ei sit millään. Eiks tää "skenen" vanha viisaus enää elä ja voi hyvin? :D
(Mitään vakavaa tai järkevää vastausta en taida tähän ketjuun jaksaa pohtia, sori)
Mut eihän kukaan pillua haluu! Normimiehet ja d-miehet on myös samanlaisia, peppupano ja suihinotto on ne ykköset.
-
Mun pillu ei ole poikittain. Enkö olekaan aito subi? :-[ Taidan lähteä Armadillon luo syömään lättyjä.
On se kun kallistat päätä 90 astetta :love:
-
Voisiko joku selventää tällaiselle untuvikolle, että mitä eroa on sub suuntautuneella naisella verrattuna tavis naiseen, kun eikö kaikki naiset ole enemmän tai vähemmän subeja? Eikö jo peruslähtökohta ole se, että 99,99% naisista on enemmän passiivisia, kuin dominoivia?
Mulla on sit käyny ihan uskomaton tuuri kun oon onnistunu löytään sen 0,01 prosenttia... ;D
Äkkiseltään itse veikkaisin suhteen olevan jotakuinkin vanhan kunnon Pareto-periaatteen mukainen 80% / 20%, vaikka tällainen katsanto hieman ko. periaatteen väärinkäyttöä onkin.
* )
-
Mitä? Eiks kukaan oo vielä sanonut, että subinaisilta saa pillua helposti, kun taas norminaisilta ei sit millään. Eiks tää "skenen" vanha viisaus enää elä ja voi hyvin? :D
(Mitään vakavaa tai järkevää vastausta en taida tähän ketjuun jaksaa pohtia, sori)
Mut eihän kukaan pillua haluu! Normimiehet ja d-miehet on myös samanlaisia, peppupano ja suihinotto on ne ykköset.
Aijoo, totta... etenkin toi peppupanoilu tuntuu nykyään olevan se mitä "d-miehet" hakee.
-
Paistoin lättyjä. Piiskojakin löytyy.
Saa siis tulla kattoon kun mä syön lättyjä ja sit saa palkinnoks piiskaa.
Mä haluu-uu-uu-uu-uuuuuuuuuuuuuuuuuuuun!!! :'(
-
Häkki ja avainnippu ;D
ps. säästäkää lettu miullekin :P
-
Hihhih ❤️ Viihdyttävin ketju pitkään aikaan 😊😊 Repesin jo Feirdin .jpg -kommentin kohdalla 😁😁
Tää on ollut vielä kivasti interaktiivinen. On tullut tiirattua peilillä mitenpäin oma pillu on asettunut. Joutui ihan kysymään D:ltä passiivisuus astetta 🤔 Lettujakin olisi ehkä saanut, mutta kun on tällänen muna-allergikko :(
Jos saa kasaan 3/5 niin onko sit alistuva? 😍
-
Kai minäkin olen sit sub nainen, nickiä myöten ;D
-
Lettujakin olisi ehkä saanut, mutta kun on tällänen muna-allergikko :(
Lettuja voi ihan tosi helposti tehä myös ilman munaa. Itse asiassa, mun bondage-letut on aina täysin munattomia.
-
Kai minäkin olen sit sub nainen, nickiä myöten ;D
Hieman jo odottelinkin että Lettu hyppää letun-täyteiseen keskusteluun mukaan ;D
-
Se on sitten makuasia mitä pannaan letun päälle, sisään tai väliin. O:-)
-
Kun tälle kertoo joistain asioista, niin tämä innostuu, eli hyvä subi nainen on kokeilu haluinen. Valitettavasti näitä vain on todella harvassa😊
-
Vastaus: Domi
-
Alkoi nyt mietityttämään että mitenkäs se määritellään...Kenen piNppi on poikittain, vinottain, kallellaan, väärinpäin mitä-tahansa? Ulkoisesti vai sisäisesti? Mistä suunnasta katsottuna?
Nyt tarvitaan kyllä ehdottomasti joku asiantuntija professori kertomaan tarkemmin tästä ???
En ole professoriori, mutta voisin vilkaista. ;)
-
Nyt meni aamumurot vähän väärään kurkkuun. En usko että suurinosa on alistuvia naisista.
Itse tosin oon arjessakin aika alistuva ja kiltti luonne - mutta silti :D