BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: bemad - 15.03.2011, 20:25
-
Luulen itse olevani jo asian ytimessä tyttöystäväni ja muun seurani kanssa.. Tavallinen kinkyily on jotain, mikä ei kulje kinkyscenen raameissa. Naisystäväni esim. kutoo sukkaa parvekkeella tai paistaa ruokaa, kun ei ole sessio päällä. Hän ei ole omien sanojensa mukaan "kinky", vaan yleismaailmallinen ihminen. Hän ei halua keskustella kinkypiirien kanssa mitään. Silti hän on käynyt scenen julkisissa kinkybileissä, toisin kuin minä.
Menitpä siis tutustumaan kinkyilyyn, mihin tahansa missä asia erikseen mainitaan ilmalle pullahtaa kumin tuoksu ja kasa formaatteja, joiden mukaan tulisi ruoskanheilutuskuvioissa mennä. Moni tavisparka kääntää hetken pällisteltyään käänsä pois ja ajattelee, että tämä ei ole minun juttu. Eikä se olekaan. Jos tavallinen ihminen kinkyilisi, se olisi paljon maanläheisempää. Olisipa tavallisillekin ihmisille edes kiinnostavaa kinkymateriaalia tarjolla, eikä kumiharavoiden varassa notkuvat kumijukat ja jutat edustaisi kaikkea, mitä rottinkirintamalla tapahtuu.
Sama ilmiö näkyy myös muulla tavoin. Kun katselet netistä vaikkapa naisten valokuvia, ja sitten perehdyt naisiin tarkemmin esimerkiksi esittelyiden pohjalta, niin huomaat, että kaikkein kauneimmat naiset eivät ole kiinnostuneita kinkyilystä, mutta jotkut rumista ovat. Se ei ole erityisen lohdullista, kun ajattelee että itsekin saan harrastaa kinkyjuttuja terveen ja normaalin näköisen kaunokaisen kanssa. Aika moni joutuu vetämään käteen johonkin joka ei ole edes oman liveseurani tasoa. Mutta en pullistele, vaan kysyn miten saadaan kinkyily menemään ihmisille INEEN?
-
Eiköhän jokainen meistä harrastele sitä ihan tavallista kinkyilyä mitä se itsekullekin on...
Stereotypiat ovat helposti ihmisen pään sisällä ja jotkut valitettavasti noudattavat niiden perusteella "kinkyilyä" Mitä lopulta on tuo peräänkuuluttamasi "kinkyskene"? sen voi jokainen kokea eritavalla bileskene, miittiskene,nettiskene.. Netissä kukin kirjoittaja edustaa itseään tekstissään, toiset eivät koskaan toteuta ajatuksiaan tosielämässä ja toiset elävät sitä päivästä toiseen, kolmannet toteuttavat sessioita... Jos tapaat ihmisiä jotka ovat sisällä ns. "skenessä" ja mieltymyksesi ovat yleisesti dc:n mukaiset niin silloinhan löydät kotisi, mutta jos haluat jotain ihan muuta niin et ehkä koskaan tunne kuuluvasi samaan porukkaan...
Että miten saisi kauniit ihmiset kiinnostumaan kinkyilystäkö? ? ? ?
Onko se ongelma jos tämä ns. ruma on kinky? rumuus ja kauneus on katsojan silmässä... Pitääkö sääliä ihmistä jos kumppani ei ole kaunis/komea... Eipä tuo ole koskaan ollut ongelma ainakaan henkilökohtaisella tasolla, mutta minulla ei olekaan kauneusfetissiä :))
selitäpä tädille...
-
No en minä tarkoita, että pitäisi ottaa paineita ulkonäöstä, heh, vaan sitä, että
kaikista hyvännäköisimmät naiset eivät ole yleensä SM:stä kiinnostuneita. Jonkinlainen ulkonäöllinen vääristymähän tässä on. Hyvännäköiset, ja samalla todella makeen näköiset naiset sen sijaan ovat kiinnostuneet SM:stä... mutta perusüberhyvännäköiset eivät. Itse olen saanut kunnian tutustua niihin makeenhyvännäköisiin dommeihin. Ainakaan toistaiseksi ei vastaavaa löydy kuvagalleriasta, eli useimmilla on karkeamman näköiset dommet, kun mulla...
Ladywhipin kuville silti nauran, koska pidän nöyrästä tyylistä ja mimmistä.
-
Apua, ollaan kaikki käyttäjät liian rumia tai sitten vaan makeen näköisiä. Näen että tämä on todellinen ongelma jolle pitää aktiivisesti tehdä jotain. Kauniita ihmisiä on saatava lisää kinkyilyn pariin ja foorumeille roikkumaan.
Vaihtoehtoja varmaan on että parannetaan nykyisten Kinkyjen käyttäjien ulkonäköä panostamalla esim. Kauneusleikkauksiin, kuntoiluun ja ehostukseen. Tai sitten lähdetään porukalla houkuttelemaan niitä kaikkein parhaimman näköisiä ihmisiä mukaan.
Bemad voi varmaan johtaa joukkoa koska tuntee parhaiten vaaditut kauneuskriteerit.
-
Eiköhän meistä suurin osa ole ihan tavallisia ihmisiä (tavallisen skaala on toki laaaaaja), joiden tekemisiä määrittää hyvin monet muutkin asiat kuin kinkyys - vaikka olisikin kysessä ns. elämäntapakinkyksikin itsensä määrittelevä henkilö :)
PS. Ulkonäköasioita en ota tähän keskusteluun, muuten paitsi muistutan meidän Kukkikseen jäänestä kunnon- ja tai ulkonäönkohotusprojektista :o
-
Eiköhän meistä suurin osa ole ihan tavallisia ihmisiä (tavallisen skaala on toki laaaaaja), joiden tekemisiä määrittää hyvin monet muutkin asiat kuin kinkyys - vaikka olisikin kysessä ns. elämäntapakinkyksikin itsensä määrittelevä henkilö :)
PS. Ulkonäköasioita en ota tähän keskusteluun, muuten paitsi muistutan meidän Kukkikseen jäänestä kunnon- ja tai ulkonäönkohotusprojektista :o
Projekti elää ja voi hyvin :). Ja Turun bileissä Leikkisa esittää rantakuntonsa...(etänäkin käy)
-
PS. Ulkonäköasioita en ota tähän keskusteluun, muuten paitsi muistutan meidän Kukkikseen jäänestä kunnon- ja tai ulkonäönkohotusprojektista :o
Kauneus on katsojan silmässä. Mistähän se johtuu, että näen ympärilläni vain kauniita ihmisiä. Pitäisikö käydä optikolla? :D
-
...Mistähän se johtuu, että näen ympärilläni vain kauniita ihmisiä...
Tosi hyvin sanottu. Päivän piristys.
-
Joo no, minusta tää ulkonäkö keskustelu on sinänsä mielenkiintonen, koska olen itse iso kokonen nainen, ja aikas paljon välillä ahdistaa, kun ulkonäkökeskeisyys on tullut tänne kinky maailmaankin... heh, onneks olen jo niin vanha, ettei tarvii enää kovin montaa kymmentä vuotta tuskailla sen kanssa, ettei enää kelpaa ulkonäkönsä takia.
Mutta, eipä sille ulkonäölleen kukaan mitään oikein mahda, mun mielestä pitäis kyllä hyväksyä ihmiset sen ihmisen itsensä takia, mut kaikkiahan ei voi miellyttää, ei sitten millään, kai se on vaan hyväksyttävä, että kauniit ja hoikat ihmiset pärjää nyky yhteiskunnassa, oli kyse mistä asiasta tahansa.
Alottajan txti oli jokseenkin provosoiva.
-
Isokokoiset naisethan ne vasta kauniita ovatkin. ;) Kyllä se kauneus lähtee muualta kuin siitä miltä pintakuori näyttää. Sääli niitä, jotka näkevät vain ulkokuoren ja arvioivat ihmisen sen perusteella.
-
bemad, kaikella kunnioituksella ; jutuistasi tulee välittömästi mieleen Suomen vaatimattomin mies eli Mattiesko Hytönen Prinsessoineen.
-
Pitää paikkansa, että kauneus on katsojan silmissä. Silmät ovat sielun peili.
Ei ulkonäkö ole kaikkein tärkein ihmisessä, vaan myös luonne, sydämmellisyys, läheisyys,
ym. Pätee myös kinkyilyyn. :) :)
-
Ulkonäkökysymykseen sanon vain sen verran, että miestenlehtien kuvasarjoissa on minun(kin?) silmääni aika usein melko rosoisen näköisiä tyyppejä dominan roolissa. Takuulla perusnaamoja ja hyvin kauniitakin naisia on mainitun "scenen" piirissä, mutta luulen, että kuvasarjoja varten on omat kriteerinsä. Tunnelmaa voi olla vaikea saada välittymään, kun kuvat on otettu kliinisen oloisessa studiotilanteessa, jolloin on vastapainoksi luontevaa käyttää vahvan ja elämää kokeneen näköisiä malleja. Näin saataneen enemmän tehoa kuviin. Harva kai pitää kovin uskottavana kuvasarjaa, jossa dominana on pelästyneen kauriin, pienen punahilkan ja eloveenatytön oloinen, hentoinen ja maidonkuulas tyttönen?
Lisäksi rankkuutta piirteisiin tulee tummasta meikistä, johon on usein valittu sellaisia sävyjä, että lopputulos on varsin kova. Samat ihmiset, eri vaatteissa ja ilman kuvausmeikkiä ovat luonnollisesti aivan erinäköisiä. Mikä lie sitten määrittää, miltä näyttää "kova" domina, sitä en tiedä, mutta tehokeinoillahan siihen päästään.
Menitpä siis tutustumaan kinkyilyyn, mihin tahansa missä asia erikseen mainitaan ilmalle pullahtaa kumin tuoksu ja kasa formaatteja, joiden mukaan tulisi ruoskanheilutuskuvioissa mennä. Moni tavisparka kääntää hetken pällisteltyään käänsä pois ja ajattelee, että tämä ei ole minun juttu. Eikä se olekaan. Jos tavallinen ihminen kinkyilisi, se olisi paljon maanläheisempää. Olisipa tavallisillekin ihmisille edes kiinnostavaa kinkymateriaalia tarjolla, eikä kumiharavoiden varassa notkuvat kumijukat ja jutat edustaisi kaikkea, mitä rottinkirintamalla tapahtuu.
Mulla on ehkä hatara käsitys siitä, mitä bemad ajaa tässä takaa. Minun on ollut hiukan vaikea löytää tietäni alan foorumeille, sillä tunnen oloni nössöksi muuhun porukkaan verrattuna. Kuva- ja tekstimateriaali on näkökulmastani välillä melkoisen äärimmäistä meinikiä. Sitä se varmaan on monille muillekin, sillä näille sivustoille varmaan laitetaan kuvia juuri niistä herkullisimmista tilanteista? Newbien näkökulmasta taas osa materiaalista on lähinnä pelottavaa ja helposti tulee siihen käsitykseen, että "kaikki muut" ovat sinut kaiken muun materiaalin kanssa ja itse kuuluisi lähinnä pyhäkouluun. Yritän tässä vimmatusti hypätä junaan mukaan, kun uusi foorumi tuli tarjolle, josko lähtöasemalta olisi helpompi nousta kyytiin kuin matkan varrelta?
Kinkypuoleni minullakin on, mutta ilmeisesti/näemmä vasta iän karttuessa kehittyy usko siihen, että saan olla juuri niin rajoittunut kinky kuin tykkään :) Kinkyily on kivaa, oikeasti superkivaa, kun muistaa, ettei ole pakko tavoitella sellaisia sessoita, joita rankemmasta menosta tykkäävät harrastajat kokevat, vaan kehtaan sanoa olevani kinky ilman neuloja ja sähköäkin ;)
-
Minun on ollut hiukan vaikea löytää tietäni alan foorumeille, sillä tunnen oloni nössöksi muuhun porukkaan verrattuna. Kuva- ja tekstimateriaali on näkökulmastani välillä melkoisen äärimmäistä meinikiä. Sitä se varmaan on monille muillekin, sillä näille sivustoille varmaan laitetaan kuvia juuri niistä herkullisimmista tilanteista? Newbien näkökulmasta taas osa materiaalista on lähinnä pelottavaa ja helposti tulee siihen käsitykseen, että "kaikki muut" ovat sinut kaiken muun materiaalin kanssa ja itse kuuluisi lähinnä pyhäkouluun. Yritän tässä vimmatusti hypätä junaan mukaan, kun uusi foorumi tuli tarjolle, josko lähtöasemalta olisi helpompi nousta kyytiin kuin matkan varrelta?
Itse olen enemmän D/s (valta-asetelmat) kun S&M (kipu) -puolen "harrastajia", joten minunkaan bdsm:stä ei saisi kovinkaan rajuja kuvia. Omasta mielestäni voi joskus sana tai katse olla paljon mieltäräjähtävämpi bdsm-elämys kun joku varmaan hurjemmalta näyttävä kivuntuottaminen, joka saattaa mennä teatraalisuudessaan jotenkin pään yli eikä koskettaa yhtä syvästi. Jokainen tyylillään.
Joten tervetuloa junaan mukaan, meitä on täällä kaikenlaisia! Kauniita tavallisia ihmisiä. :)
-
Kinkypuoleni minullakin on, mutta ilmeisesti/näemmä vasta iän karttuessa kehittyy usko siihen, että saan olla juuri niin rajoittunut kinky kuin tykkään :) Kinkyily on kivaa, oikeasti superkivaa, kun muistaa, ettei ole pakko tavoitella sellaisia sessoita, joita rankemmasta menosta tykkäävät harrastajat kokevat, vaan kehtaan sanoa olevani kinky ilman neuloja ja sähköäkin ;)
Siinä olet ihan oikeassa että, tämäkin foorumi voi asettaa joillekin ns. suorituspaineita että olisi ihan oikea kinky kuten ne oikeasti kovat subit ja dommet. Ei perseen tarvitse olla verijuomuille piiskattu eikä roikkua kattopalkista hamppunaruissa tiukkana pakettina kaasunaamari päässä, että kinkyilystä voisi nauttia oikeasti.
Kukin kinkyilee tyylillään just niin kuin hyvältä tuntuu. Maku varmasti kehittyy harrasteen jatkuessa vuosien myötä ja kokeilujen myötä löytää ne maukkaimmat jutut, jotka heti alussa olisivat saattaneet tuntua varsin äärimmäisiltäkin. Alat sinäkin sitten wanhana perwona neulottamaan ja sähkölekkeihin ;)
Joillain ihmisillä nyt vain tuntuu olevan tarve mennä aina yhä pidemmälle kohti äärimäisiä kokemuksia tyyliin citius altius fortius . Kurkkaappa vaikka chili-intoilijoiden foorumeita , niin ei voi kuin nauraa kun aikuiset äijätkin kukkoina tepastelevat kuka on kovimpia lajikkeita kasvatellut ja syömisestä hengissä selvinnyt - onko tällä enää mitään yhteyttä kokkailuun ja herkutteluun ?
-
Komppaan kolmea edellistä (Verna, hiz, kuuliainen). Paras on, kun kukin on juuri niin kova kinky, kuin itsestä tuntuu. Luulin olevani tosi maso, mutta olen oppinut, että rajani minulla on enkä kestä jotain, mitä joku muu kestää. Enkä haluakaan. Eikä rajoja tarvitse yrittää joka kerta venyttää.
Nautin kivusta ja esimerkiksi neuloista. Kaikkien ei tarvitse. Kyllä neulat sopivissa paikoissa sattuu ja pelottavatkin vielä. Yksi tuntemus onkin se, että vaikka pelottaa luotan neulottajaan ja siitä tulee se kokonaistunne. Minua pelottaa, mutta luotettava Dominani ohjaa minua läpi kivun ja tunnemme sen tavallaan yhdessä. Eli ei ne neulat yksistään, vaan myös se kuka ja miten ne laittaa.
-
Mulla on ehkä hatara käsitys siitä, mitä bemad ajaa tässä takaa. Minun on ollut hiukan vaikea löytää tietäni alan foorumeille, sillä tunnen oloni nössöksi muuhun porukkaan verrattuna. Kuva- ja tekstimateriaali on näkökulmastani välillä melkoisen äärimmäistä meinikiä.
Kuva- ja tekstimateriaali? Kun olen katsonut mistä vaan netistä femdom kuvia tai SM-filmejä niin olen saanut katsella niitä kyllä melko kiukkuisena. Verisuonet katkeilevat päässä, että miksei tämä ollut tarpeeksi ytimekäs, tai miksi piti pilata tuokin kohta jne.? Joskus saadaan lahjakas esiintyjä tai hyvännäköinen domme johonkin, mutta sitten se tekee kaiken päin vittua, tai jos se tekeekin oikein niin kameramies töppää (pelästyy?). Harvemmin muun alan elokuvia katsellessani tunnen vajoavani yhtä kärttyiseen tilaan.
-
Joo no, minusta tää ulkonäkö keskustelu on sinänsä mielenkiintonen, koska olen itse iso kokonen nainen, ja aikas paljon välillä ahdistaa, kun ulkonäkökeskeisyys on tullut tänne kinky maailmaankin... heh, onneks olen jo niin vanha, ettei tarvii enää kovin montaa kymmentä vuotta tuskailla sen kanssa, ettei enää kelpaa ulkonäkönsä takia.
Mutta, eipä sille ulkonäölleen kukaan mitään oikein mahda, mun mielestä pitäis kyllä hyväksyä ihmiset sen ihmisen itsensä takia, mut kaikkiahan ei voi miellyttää, ei sitten millään, kai se on vaan hyväksyttävä, että kauniit ja hoikat ihmiset pärjää nyky yhteiskunnassa, oli kyse mistä asiasta tahansa.
Alottajan txti oli jokseenkin provosoiva.
No itse luultavasti olen kyllä vähemmän ulkonäkökeskeinen kuin ihmiset yleensä,
mutta toisaalta ei minulla ole estoja puhua myöskään rumuudesta. Ja sekin vielä pitää muistaa, että naiselle rumuus (tai ainakin kömpelyys) on helpompi kantaa, kuin miehelle. Minua lähinnä ihmetyttää se, että perinteiset hyvännäköiset naiset usein eivät ole kiinnostuneet tästä kinkyilystä. Tulee helposti sellainen olo, että kun ryhtyy kinkyksi niin joutuu johonkin kellariin muiden homekorvien keskelle. Silloin tietysti monelle tulee mieleen irtautua kinkyydestä, että pääsisi taas näkemään niitä kauniita naisia. Eli en minä vitsillä kirjoittele.
-
Pitää paikkansa, että kauneus on katsojan silmissä. Silmät ovat sielun peili.
Ei ulkonäkö ole kaikkein tärkein ihmisessä, vaan myös luonne, sydämmellisyys, läheisyys,
ym. Pätee myös kinkyilyyn. :) :)
Kyllä ulkonäköä voidaan mitata myös esim. antamalla jonkun kroppa amerikkalaisen yliopiston oppilaiden arvioitavaksi. Tulokset eivät ole mitenkään "kauneus on katsojan silmässä" -tyyppisiä.
Mutta ulkonäkö ei tietenkään ole kaikki, ja rumuudessakin ihmiset voisivat nähdä
enemmän hyvää. Itse kuitenkin olen tottunut sessioissa sekä älykkäisiin, että
todella makeannäköisiin hyvän kunnon ja itsepuolustustaidot omaaviin naisiin. Joten minun ei ole koskaan tarvinnut pohtia sitä, miten nyt pystyn ihastumaan pelkästään toisen luonteeseen, kun älyttömästi himoitsemani kroppa on myös ollut siinä edessäni valmiina palvelukseen, köh, dominoimaan.
Itse olen ulkonäöltäni sen näköinen, että ihmisen pällistelevät, mikä helvetti toi on. Katsekontakteista, voidaan sanoa, ei tule erityisemmin pulaa. ;D Juu, ja vielä mahakin roikkuu hiukkasen, mutta hyvässä kunnossa olen. Nyt on jalat rakkuloilla, kun tuli vahingossa käveltyä 45 km. En ole alfauros, mutta vietän elämääni alfanaisten- ja parin miehenkin seurassa.
-
Alottajan txti oli jokseenkin provosoiva.
Silloin tietysti monelle tulee mieleen irtautua kinkyydestä, että pääsisi taas näkemään niitä kauniita naisia. Eli en minä vitsillä kirjoittele.
No just joo o.... ehkä pitäydyttävä kaukana sitten kinkyistä, etten vaan vahingossakaa rumenna enää lisää tätä kinky maailmaa :-[
Olen kyllä ihan oikeesti viimevuosina huomannu, että kinkymaailma on nuortunu, ja todella kauniita nuoria ihmisiä on tullut mukaan pilvin pimein... joten ehkäpä tämän ketjun alottajan kantsis käydä katsomassa siellä bileissä paikanpäällä, kuinka rumia me kinkyt sit loppupelissä ollaankaan, muistaakseni hän kirjotti, ettei ole bileissä käynyt!!
-
No just joo o.... ehkä pitäydyttävä kaukana sitten kinkyistä, etten vaan vahingossakaa rumenna enää lisää tätä kinky maailmaa :-[
Olen kyllä ihan oikeesti viimevuosina huomannu, että kinkymaailma on nuortunu, ja todella kauniita nuoria ihmisiä on tullut mukaan pilvin pimein... joten ehkäpä tämän ketjun alottajan kantsis käydä katsomassa siellä bileissä paikanpäällä, kuinka rumia me kinkyt sit loppupelissä ollaankaan, muistaakseni hän kirjotti, ettei ole bileissä käynyt!!
Eihän kaikkien tarvitse kauniita olla. Mutta jos saataisiin sama kauneusjakauma kuin muuallekin, eiköhän se riittäisi. Vai pitäisikös meidän varata kimpassa ajat Nordströmille? ;-) Mulla on jo aika. ;-)
-
Itse olen enemmän D/s (valta-asetelmat) kun S&M (kipu) -puolen "harrastajia", joten minunkaan bdsm:stä ei saisi kovinkaan rajuja kuvia. Omasta mielestäni voi joskus sana tai katse olla paljon mieltäräjähtävämpi bdsm-elämys kun joku varmaan hurjemmalta näyttävä kivuntuottaminen
Hei, tuossa se tuli ihan selvällä suomen kielellä, kiitos! Arvaa vaan, kauanko olen yrittänyt saada tuotakin sanotuksi? Se olisi ollut tooooodella pitkä selitys valmistuttuaan.
Kukin kinkyilee tyylillään just niin kuin hyvältä tuntuu. Maku varmasti kehittyy harrasteen jatkuessa vuosien myötä ja kokeilujen myötä löytää ne maukkaimmat jutut, jotka heti alussa olisivat saattaneet tuntua varsin äärimmäisiltäkin. Alat sinäkin sitten wanhana perwona neulottamaan ja sähkölekkeihin ;)
Joo, on se kiva, että on jotakin odotettavaakin vielä :D Joudun kyllä myöntämään, että silloin, kun puolison kanssa näitä juttuja ekoja kertoja kokeiltiin, totesin, että kivaa on, mutta pistin silti jarrua päälle. Luonteeltani hiivatin pihinä ajattelin "säästää" tässäkin asiassa sillä periaatteella, että mitäs me sitten vaikka viisikymppisinä enää tehdään, kun mikään ei ole enää uutta? Toinen osapuoli taas on sitä mieltä, että sitten viisikymppisenä kaduttaa, kun on vuosikaudet jättänyt tekemättä jotakin kivaa ihan pelkästään säästösyistä. Mutta ehkä tässä voi tosiaan luottaa, että se meidän "tavallinen kinkyily" tosiaan ottaa ja muuttuu matkan varrella sen verran, että homma pysyy freesinä :)
-
Tämä keskusteluhan on laajentunut mukavasti, kiitos monien osallistujien. En oikein meinannut saada kiinni aloittajan pointista ja takerruin siihen ulkonäköpuoleen kai liikaa ;)
Mun mielestä kenenkään ei kannata rakentaa itselleen mitään "raameja" siitä, mitä oman kinkyilyn pitäisi olla, eikä varsinkaan verrata omia tekemisiä muiden tekemisiin - tai oletuksiin niistä. Pääasia, että löytää omat tavat nauttia ja elää. Aina sekään ei onnistu, jos ei esim. ole sellaista kumppania, jonka kanssa toteuttaa asioita. Silti se kinkyys on olemassa ja toivottavasti olisi enemmän voimavara kuin ahdistava asia.
Itselleni BDSM on sekä kiihottavaa ja ihanaa, mutta parisuhdekin on muuta kuin seksiä. Eikä se seksikään ole vain S/M:ää, vaikka siihen kytkeytyessään sitä kutkuttavinta onkin.
-
Tämä keskusteluhan on laajentunut mukavasti, kiitos monien osallistujien. En oikein meinannut saada kiinni aloittajan pointista ja takerruin siihen ulkonäköpuoleen kai liikaa ;)
Mun mielestä kenenkään ei kannata rakentaa itselleen mitään "raameja" siitä, mitä oman kinkyilyn pitäisi olla, eikä varsinkaan verrata omia tekemisiä muiden tekemisiin - tai oletuksiin niistä.
Jee. Kyllähän moni voi sellaisen kuvan SM:stä saada, että näissä piireissä pitää piiskata tosi kovaa, upottaa neuloja, köyttää miljoonilla köysillä jne. Mutta sekin voi jo olla hyvää SM:ää, kun nainen pakottaa miehen laukeamaan käteensä. Ei siihen välttämättä tarvita muuta kipua, kuin pientä nänninnipistystä ja ah, niitä ikävästi hiertäviä käsirautoja. 8)
Itse tykkään kyllä kovasta kivusta, mutta vain ajoittain. Mielestäni tärkeintä on estetiikka, ja dominoinnin yleinen balanssi, josta myös kiihotun. Se dommen tietty hävyttömyys, omistautuneisuus ja vilpittömyys sessiossa on tärkeä kiihotustekijä. Rääpiminen, rähmiminen ja yliannostaminen ei hyvä... Silloin joudun antamaan ohjetta, eli toppaamaan bottomina. :D
-
Äärimmäisen mielenkiintoinen ketju!
Olen liki ahdistunut lueskeltuani näitä saitin ketjuja ja henkilöesittelyitä... mahdanko kuitenkaan olla oikeassa paikassa edes väärään aikaan?
Kauhean hienoja mietteitä kulttuureista, henkisistä asetelmista ja mitä moninaisimmista välineistä - ja tää kun vain tahtoo pitää hauskaa ja saada nautintonsa siitä mistä sen saa.... Koko ajan "repertuaariaan" laajentaen ja kokeillen, melki nolottaa sanoa ettei minulla siinä mitään fiinimpää scenee ole... Onneksi vain melkein!
-
Kinkyyden määritelmä on jokaiselle yhtä henkilökohtainen kuin vaikkapa tasa-arvon. Jos omasta mielestä toiminta X on kinkyä,ja vielä vaikkapa itse harrastaa sitä toimintaa X,on ihan yhtä kinky kuin bileissä käyvä kumifettari tai kotona alasti naapureiden iloksi verhot auki tepasteleva exhippari.Siinä ei ole kenelläkään nokan kopauttamista.
-
Sanat "tavallinen ja normaali" särähtävät korvaani pahasti. Ne pitäisi lailla kieltää. Ehkä ymmärrätte mitä tarkoitan tällä.
Kuten jo täällä tullut esille että se "tavallinenkin" kinkyily on jokaiselle sitä mitä se on, miten sen itse kukin määrittelee.
Minä olen kinky ja kaikkea muuta kuin "tavallinen ja normaali" ja helkutin ylpeä siitä.
Antaa jokaisen kinkyillä tavallisesti, omituisesti, biimäisesti, eksoottisesti yms.
Kyllä tänne maailmaan mahtuu vaikkei mahtuiskaan.
8) 8)
-
Do not feed the troll, koska trollilla voi olla jo uusi tunnus. Vanhat trolliketjut voisi ehkä lukita ettei niitä joku nosta.
-
Luin aloituksen ja ymmärsin hyvin syvästi olevani kiinnostunut tavallisuudesta ja arkisesta kinkyilystä. Itse olen niin tavallinen heppu,että turha yrittää esittää mitään hahmoa cosmopolitaneista ;-D
-
Sanat "tavallinen ja normaali" särähtävät korvaani pahasti. Ne pitäisi lailla kieltää. Ehkä ymmärrätte mitä tarkoitan tällä.
Enpä oikein ymmärrä. Tavallinen ja normaali ovat sitä mitä suurin osa ihmisitä, tai tietystä ryhmästä ovat. (Kuulostan aivan Kettu vinossalta.) Se Gaussin käyrän pullein osa. Ne jotka ovat siellä Gaussin ohuessa liepeessä ovat marginaalia. Eria asia sitten, jos noita Gaussin huipulla surffaavia tai marginaalikahlaajia lähdetään arvottamaan.
Kenen kanssa juuri keskustelinkaan aiheesta?
-
Enpä oikein ymmärrä. Tavallinen ja normaali ovat sitä mitä suurin osa ihmisitä, tai tietystä ryhmästä ovat. (Kuulostan aivan Kettu vinossalta.) Se Gaussin käyrän pullein osa. Ne jotka ovat siellä Gaussin ohuessa liepeessä ovat marginaalia. Eria asia sitten, jos noita Gaussin huipulla surffaavia tai marginaalikahlaajia lähdetään arvottamaan.
Kenen kanssa juuri keskustelinkaan aiheesta?
Itse olen kyllä sitä mieltä että kaikki ihmiset ovat erilaisia, ja siten aivan normaaleja. (Mutta nyt en kuulosta lainkaan Fixxiltä.)
-
Voidaanko tähän nyt saada joku tieteellinen määritelmä siihen mikä on normaali ja tavallinen ja mielellään myös joku filosofinen pohdinta siitä mitä tavallinen kenellekin tarkoittaa. Sitten voidaan vielä kinastella vähän aikaa siitä mikä on kinkyä ja kuka on truukinky ja kuka ei...sitten vielä lisäks pari itsestään selvää kommenttia siitä että jokainen meistä just sellanen ku on ja määrittelee itsensä miten haluaa kunnes tää ketju voidaanki taas unohtaa... ::)
-
Mä olen ainoa normaali, te MUUT ootte vähän outoja. :o
;D
-
Mä olen ainoa normaali, te MUUT ootte vähän outoja. :o
;D
No nii-i! Nii mäki oon aina sanonu (:
-
Voidaanko tähän nyt saada joku tieteellinen määritelmä siihen mikä on normaali ja tavallinen ja mielellään myös joku filosofinen pohdinta siitä mitä tavallinen kenellekin tarkoittaa. Sitten voidaan vielä kinastella vähän aikaa siitä mikä on kinkyä ja kuka on truukinky ja kuka ei...sitten vielä lisäks pari itsestään selvää kommenttia siitä että jokainen meistä just sellanen ku on ja määrittelee itsensä miten haluaa kunnes tää ketju voidaanki taas unohtaa... ::)
Ei. Tämä on trolli bemadin avaama ketju, joten sen voisi sulkea. Sitäpaitsi bemad ja useat muut ketjuun osallistuneet ovat poistaneet profiilinsa, joten lienee turha kommentoida sellaisten ihmisten viestejä, jotka eivät enää foorumilla ole?
-
Ei. Tämä on trolli bemadin avaama ketju, joten sen voisi sulkea.
Sivusta jo yli 15 vuotta erilaisilla keskustelupalstoilla seuranneena: Bemad/bmad/jne. ei mielestäni ole trolli siinä merkityksessä mitä sanalla yleensä ymmärretään, vaan pitkän linjan Internet-eksentrikko, jonka aivoituksiin voi suhtautua monella tavalla ja asenteella. Näillä on eronsa, vaikka ihmistenärsytyspotentiaali on toki usein lähes sama.