Kirjoittaja Aihe: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei  (Luettu 33060 kertaa)

TragedyForYou

  • Vieras
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #60 : 19.02.2014, 18:04 »
Itse asiassa tähän koko ketjuun eivät ole kommentoineet naisdommet, muuta kuin v.2011 ekalla sivulla. Mutta jos se on keskustelun dominoimista niin menköön.  >:D

vorona

  • Kanta-asiakas
  • ***
  • Viestejä: 373
  • Kiltti mutta kivulias
  • Galleria
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #61 : 19.02.2014, 18:54 »
Seksi , sessiointi tai muu kivasti itseä tai subia tai maasturia tai exhibbaria kutitteleva seksivau-puuhastelu lakkaa minun kirjoissani olemasta ok siinä kohdassa, kun sille altistuu kuka tahansa joka ei sille halua altistua millä hyvänsä tavalla. Silloin se lakkaa olemasta konsensuaalista, aikuisten ihmisten välistä toimintaa ja siitä tulee seksuaalista itsemäärämisoikeutta loukkaavaa ja vastenmielistä junttisikailua.

Minusta se on ihan yhtä paha ja inhottava asia olipa tahtomattaan altistuva lapsi tai aikuinen, ja perustelut joiden mukaan vastentahoisen yleisön aikuisuus tekisi tästä pakottamisesta hyväksyttävää ovat minusta vain perseilyä, itsekeskeisyyttä ja ääliömäisyyttä.

Tämä sanottuna; puuhastelen itsekin aina silloin tällöin esim. mersun etupenkillä kun sen kuskin kullin saan niin kätevästi kaivettua liikenevaloissa esiin, ja jossain Tuusulan kulttuurimaisemissa on tullut laitettu herrasmiehiä puuhun kiinni käsiraudoilla ja aiheutettu perseen ja koivuvistan kohtaamisia. Muun muassa.

Go figure.

Viridian

Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #62 : 19.02.2014, 20:24 »

Jotenkin vaikuttaa siltä, että tietyt piirit haluavat jopa täällä kinkysaitilla rajoittaa toisten seksuaalisuutta omien moraalikäsitystensä nojalla. En hyväksy kukkahattutätejä enkä moralisoivia naisdominoita, jotka yrittävät dominoida tätäkin keskustelua omilla mielipiteillään.



Siis mitä? :D
Voitko antaa mulle esimerkkejä, että ketkä naisdominat tässä yrittävät dominoida keskustelua mielipiteillään??? Viimeiseen kolmeen sivuun en ole nähnyt ainuttakaan dommen tuomitsevaa kommenttia, saati minkäänlaista kommenttia dommeilta.  ::)

Joo, ei ehdi. Mä olin torilla ajelemassa vaunuilla.. sellaisilla muuten alastomien, hevosiksi valjastettujen subimiesten vetämillä.. ja katsomassa miten Dommekamuni piiskaa siihen torin keskellä olevaan pylvääseen kahlittua uhriaan viisimetrisellä härkäruoskalla. Ambulanssia odotellessa rentouduttiin nuolettamalla varpaitamme ja fistaamalla sivullisia torikahvilassa. Paikalle osuneille pikkulapsille jaettiin lahjoja sukupuolen mukaan, tytöt sai leikkikäsirautoja, ja pojille sellasia kivoja pinkkejä siivoussettejä, missä on harja ja kihveli ja sateenkaaren värinen pölyhuiska.

Ja spänkkäävä isukki voisi ottaa vaikka banaanin, ole hyvä. Sulla taitaa olla verensokeri alhaalla. Ai niin, ruokkiminen oli kielletty.. no, mähän niiiin tykkään rikkoa sääntöjä. Ota toinenkin.

Vir, joka on hibbari, mutta välttää parhaansa mukaan alaikäisten altistamista. Siksi paikat yritetään valita huolella, eikä tehdä mitään ilmiselvästi seksuaalista ellei ole oikeasti sopiva tilanne.. vähän hillitymminkin voi saada aikaan sitä jännitystä.

ps. Niin, myönnetään se kaksinaismoralismi tässä.. suojelen alaikäisiä mutta en usko aikuisen saavan kovin suurta vammaa sieluunsa, vaikka jotain epäilyttävää jossain lähistöllä tapahtuisikin...

Kinkykallio

  • Vieras
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #63 : 19.02.2014, 20:26 »
Ei ole olemassa totuutta siitä, mikä on vastenmielistä ja loukkaavaa. Joidenkin mielestä on saatanallista, että naiset voivat kulkea julkisilla paikoilla ilman koko vartalon ja hiusten peittämistä ja ilman sukuun kuuluvaa miestä vahtimassa, ja julkiset pusut ovat sikailua. Heidän itsemääräämisoikeuttaan varmasti loukkaa se, että joutuvat esimerkiksi kesällä tahtomattaan altistumaan näkemään naisia, jotka itsekeskeisesti esittelevät itseään pukeutumalla napapaitaan ja hameeseen. Toiset haluaisivat, että missä vain voisi ruveta nussimaan silloin, kun huvittaa.

vorona

  • Kanta-asiakas
  • ***
  • Viestejä: 373
  • Kiltti mutta kivulias
  • Galleria
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #64 : 19.02.2014, 20:43 »


tajusit sanat, missasit pointin - joka on se että mikä tahansa mikä tapahtuu mersussa on ok  >:D

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #65 : 19.02.2014, 20:45 »
Ei ole olemassa totuutta siitä, mikä on vastenmielistä ja loukkaavaa. Joidenkin mielestä on saatanallista, että naiset voivat kulkea julkisilla paikoilla ilman koko vartalon ja hiusten peittämistä ja ilman sukuun kuuluvaa miestä vahtimassa, ja julkiset pusut ovat sikailua. Heidän itsemääräämisoikeuttaan varmasti loukkaa se, että joutuvat esimerkiksi kesällä tahtomattaan altistumaan näkemään naisia, jotka itsekeskeisesti esittelevät itseään pukeutumalla napapaitaan ja hameeseen.

Lukuisissa televisio-ohjelmissa on korostettu sitä että länsimaissa elävät burkaa käyttävät muslimit eivät yleensä häiriinny paljastavampiin asuihin pukeutuvista ihmisistä. He hyväksyvät sen, että tiukat pukeutumissäännöt koskevat vain heidän omaa yhteisöään - muilta sitä ei voi vaatia. Kaikista vanhoillisimmat, joita paljastavat asut häiritsevät tai ovat jopa "saatanallisia", eivät edes muslimimaista suostuisi pois muuttamaan!

Moni muslimi myös hahmottaa burkan eri tavalla kuin burkaa käyttämättömät. En nyt osaa sitä kovin hyvin tähän selittää, mutta tämä pilapiirros kuvaa hyvin tilannetta:

-katy-

  • Vieras
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #66 : 19.02.2014, 22:56 »
Ei ole olemassa totuutta siitä, mikä on vastenmielistä ja loukkaavaa. Joidenkin mielestä on saatanallista, että naiset voivat kulkea julkisilla paikoilla ilman koko vartalon ja hiusten peittämistä ja ilman sukuun kuuluvaa miestä vahtimassa, ja julkiset pusut ovat sikailua. Heidän itsemääräämisoikeuttaan varmasti loukkaa se, että joutuvat esimerkiksi kesällä tahtomattaan altistumaan näkemään naisia, jotka itsekeskeisesti esittelevät itseään pukeutumalla napapaitaan ja hameeseen.

Lukuisissa televisio-ohjelmissa on korostettu sitä että länsimaissa elävät burkaa käyttävät muslimit eivät yleensä häiriinny paljastavampiin asuihin pukeutuvista ihmisistä. He hyväksyvät sen, että tiukat pukeutumissäännöt koskevat vain heidän omaa yhteisöään - muilta sitä ei voi vaatia. Kaikista vanhoillisimmat, joita paljastavat asut häiritsevät tai ovat jopa "saatanallisia", eivät edes muslimimaista suostuisi pois muuttamaan!

Moni muslimi myös hahmottaa burkan eri tavalla kuin burkaa käyttämättömät.
Kuinkahan moni suomalainen on esim. jutellut naisen kanssa, joka käyttää kaapua ja verkkoa silmien edessä..

Itse en ole, mutta olen tovin ollut duunissa maahanmuuttajaryhmässä ja sittemmin lukuisia työyhteyksiä mm. somaleihin.
Lisäksi islam-uskovaisten vaimoja ja tyttöystäviä tunnen ja pennun kautta liki parin vuosikymmenen ajan ikäryhmänsä vanhempia, joista n. puolet ovat kotoisin muualta kuin Suomesta.

Eräs havainto islamista on se, että heilläkin on eri lokeroita ja allahiin voi uskoa hieman eri tavoin, eli oikeammin tai vääremmin. Toisin sanoen "uskoessasi jumalaan, et voi kunnioittaa jumalaa,jos kuuntelet ihmisten mielipiteitä oikeasta asennoitumisesta Allahiin". Mun mielestä ihan samaa juttua kuin missä tahansa touhussa-joku haluaa aina olla ENEMMÄN oikeassa.

Harhauduin kai aiheesta, mutta kukkahattupyllyilijänä laitan yhden tilaston liitteeksi. Viittasin aiemmin järjen käyttöön, jota mulla ei ole ollut ja onkokaan.

En välttämättä lähtis iltapimeellä paljastelemaan tai sessioimaan jonnekin suosittuun Kaisaniemen puistoon,joka päiväsaikaan on ihan tavallinen puisto jossain kaupungissa..tai siis ihmettelen noita rollaajia, että aliarvioivat ihmisten harkintakykyä (????!)

Entäs jos esimerkiksi SpankinDaddyn subi otettas kiinni ulkosessiossa ja Daddy köytettäs lähimpään puuhun ja vaikkapa marokkolaiset tekis temput siinä silmiensä edessä- varmaan ois mahtava "julkinen sessio"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122016-raiskaukset-suomessa-%E2%80%9Dtama-on-ongelma%E2%80%9D

Kinkykallio

  • Vieras
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #67 : 19.02.2014, 23:05 »
[Joo, ei ehdi. Mä olin torilla ajelemassa vaunuilla.. sellaisilla muuten alastomien, hevosiksi valjastettujen subimiesten vetämillä.. ja katsomassa miten Dommekamuni piiskaa siihen torin keskellä olevaan pylvääseen kahlittua uhriaan viisimetrisellä härkäruoskalla. Ambulanssia odotellessa rentouduttiin nuolettamalla varpaitamme ja fistaamalla sivullisia torikahvilassa. Paikalle osuneille pikkulapsille jaettiin lahjoja sukupuolen mukaan, tytöt sai leikkikäsirautoja, ja pojille sellasia kivoja pinkkejä siivoussettejä, missä on harja ja kihveli ja sateenkaaren värinen pölyhuiska.

Jos joku teistä kuvasi tuon session, voitteko ladata klipin xhamsteriin ja laittaa linkin tänne?

IndigoZone

  • Vieras
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #68 : 19.02.2014, 23:11 »
Moni muslimi myös hahmottaa burkan eri tavalla kuin burkaa käyttämättömät.

Kinky vasta burkan alistus- ja julkipervoiluaspektit "eri tavalla" hahmottaakin:

http://latexlifestyle.blogspot.fi/2014/02/february-is-cruelest-month.html

(Blogista on joskus kiistelty onko se totta vai fantasiaa. Mutta ideahan on hieno yhtäkaikki, koska siinä perversifioidaan se, minkä pitäisi olla säädyllisyyden ja esikuvallisuuden julkinen merkki.)

Chmlnidae

  • Vieras
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #69 : 19.02.2014, 23:12 »
Burkha, tai huntu, josta sellainen antropologi kuin HANNA PAPANEK (joka työskenteli Pakistanissa) käytti termiä ”kannettava suoja” (”portable seclusion”). Hän nimittäin huomasi että moni nainen siellä piti burkhaa vapauttavana keksintönä, sillä se mahdollisti naisten liikkumisen ulkona. Se symblisoi heidän vaatimattomuuttaan ja kunnioitettavuuttaan, ja ilmaisi symbolisesti miesten ja naisten alueiden erillisyyttä, yhtenä osana yleistä käsitystä naisten kuulumisesta perheeseensä ja kotiinsa, ei julkiselle paikalle vieraiden sekaan. Se osoittaa heidän kuuluvan johonkin tiettyyn yhteisöön ja ilmaisee heidän moraalista tapaansa elää, jossa perhe on tärkein osa yhteisön rakennetta ja koti mielletään naisten pyhyyteen. Heidän kulttuurissaan kunnialiset ja arvostetut naiset pysyttelevät kodin ja sisätilojen suojissa.
Ja sitten parikymmentä vuotta myöhemmin sellainen kiintoisa nykyantropologi kuin LILA ABU-LUGHOD käytti termiä "portable home", kannettava koti.
(Syntynyt 1952
- Amerikkalainen antropologi palestiinalaisella taustalla
Professorina Columbian yliopistossa, New York City, opettaa antropologiaa ja nais- ja sulukupuolentutkimusta
Arabimaailman asiantuntija
voimakkaasti etnografinen ote, suuntautunut: 1) kulttuurisiin muotoihin ja valtaan, 2) tiedon ja representaation politiikkaan, 3) sukupuolen (gender) dynamiikkaan ja naisten oikeuksiin Lähi-idässä)

Kinkykallio

  • Vieras
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #70 : 19.02.2014, 23:22 »

En välttämättä lähtis iltapimeellä paljastelemaan tai sessioimaan jonnekin suosittuun Kaisaniemen puistoon,joka päiväsaikaan on ihan tavallinen puisto jossain kaupungissa..tai siis ihmettelen noita rollaajia, että aliarvioivat ihmisten harkintakykyä (????!)


Turvallisuus riippuu aika paljon siitä, miten paljon ja millaisia ihmisiä ympäristössä liikkuu. Muistatko sen kesän pari vuotta sitten, kun oli paljon kuumia öitä ja porukkaa liikkeellä ympäri vuorokauden? Sinä kesänä yhtenä yönä kävellessäni Kallioon päin oli nuori pari harrastamassa avoimesti seksiä Kaisaniemenrannassa. Ohikulkijat tykkäsivät kovasti ja huusivat kannustuksia. Katsomaan jäänneiden joukossa ei ollut ketään, joka olisi suhtautunut asiaan kielteisesti. Itseäni kiihotti täysillä, kuten vastaavat tilanteet aina.

-katy-

  • Vieras
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #71 : 19.02.2014, 23:27 »
Burkha, tai huntu, josta sellainen antropologi kuin HANNA PAPANEK (joka työskenteli Pakistanissa) käytti termiä ”kannettava suoja” (”portable seclusion”). Hän nimittäin huomasi että moni nainen siellä piti burkhaa vapauttavana keksintönä, sillä se mahdollisti naisten liikkumisen ulkona. Se symblisoi heidän vaatimattomuuttaan ja kunnioitettavuuttaan, ja ilmaisi symbolisesti miesten ja naisten alueiden erillisyyttä, yhtenä osana yleistä käsitystä naisten kuulumisesta perheeseensä ja kotiinsa, ei julkiselle paikalle vieraiden sekaan..
Hyvin läheinen duunikaverini on afganistanilainen nainen ja talebanin takia siellä ei useinkaan toiminut tuo kannettava suojakaan. Jos ei miestä ollut sillä hetkellä, piti vaikka pikkutyttö naamioida pojaksi ja siten sai kaupasta ruokaa-

Mielestäni se, että haluaa olla suvaitsevainen ja kompata kaikkea,edellyttää muutakin kuin tietoa Iltapäivälehdistä.
Pitäsköhän ottaa selvää shariasta ja sen julkisista "sessioista"-en ole uskaltanut kysyä siitä, koska se on aika vaikea aihe, ainakin ympätä
urbaaniin suvaitsevaisuuteen..

Lisäys: en viittaa kehenkään täällä foorumilla ja vähiten Oppineisiin,kuten Chimiin.

Turvallisuus riippuu aika paljon siitä, miten paljon ja millaisia ihmisiä ympäristössä liikkuu. Muistatko sen kesän pari vuotta sitten, kun oli paljon kuumia öitä ja porukkaa liikkeellä ympäri vuorokauden? Sinä kesänä yhtenä yönä kävellessäni Kallioon päin oli nuori pari harrastamassa avoimesti seksiä Kaisaniemenrannassa. Ohikulkijat tykkäsivät kovasti ja huusivat kannustuksia. Katsomaan jäänneiden joukossa ei ollut ketään, joka olisi suhtautunut asiaan kielteisesti. Itseäni kiihotti täysillä, kuten vastaavat tilanteet aina.

Okki  :)



« Viimeksi muokattu: 20.02.2014, 01:09 kirjoittanut katy »

Aino

  • Vieras
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #72 : 20.02.2014, 06:56 »
mikä tahansa mikä tapahtuu mersussa on ok  >:D

Tätä on ihan pakko kompata! :love: ;D

Rotten

  • Vieras
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #73 : 20.02.2014, 07:47 »
Maalaisjärkihän on tässäkin asiassa täysin kielletty.

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Julkinen sessiointi, minne sopii, minne ei
« Vastaus #74 : 20.02.2014, 09:02 »
Maalaisjärkihän on tässäkin asiassa täysin kielletty.

Maalla voi sessioida julkisemmin kun on vähemmän ihmisiä näkemässä, joten julkisen sessioinnin pohtimiseen tarvitaan kaupunkilaisjärkeä.  :))