BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Mr Wincent - 05.04.2011, 12:49
-
Olen laittanut merkille, että nykyajan naiset EI OSAA enään klassista kahdeksikkoa tekevää lantionliikettä kävellessä. Onko kireät, lantion naulitsevat housut tehnyt tehtävänsä, vaiko evoluutio luuduttanut nivelet, mutta perse ei heilu, vaikka sitä käsin heiluttais! On se niin surullista, koska ohitse keinahdellen kulkeva lantio käänsi aina kaikkien miesten päät (myös homomiesten) ja suurimman osan naistenkin katseista.
Osansa tekee myöskin vaatetrendi, missä naisten housut riippuu ja roikkuu... mutta jos naiset haluaa seurata miesten viitoittamaa lökäpöksytietä , niin tekisivat sen sitten edes kunnolla niin, että perse näkyy!! Ei ne roikkuvat housut mitään silmäniloa ole.. ainakaan minulle. Oi aikoja, oi tapoja.
-
Komppaan täydellisesti!! Kyllä huomasi viime kesänä Euroopan turneella eron suomalaisen ja euronaisen eron. Etelän maissa mammatkin osasivat lantion keinuvan käynnin kun suomalaiset on kuin tönkkösuolattuja muikkuja...
-
Meikä astuu heti provomiinaan vissiin?
Joskus tai usein, kun täällä tsadissa iltaisin kulkee paljon yksin pimeessä, tuntuu, että parempi olla liikaa keinuttelematta..
-
Muistelen lukeneeni, että Marilyn Monroen keinuvan käynnin salaisuus olisi ollut erimittaisissa kengänkoroissa. Harva viitsii asettaa kroppaansa alttiiksi epätasaiselle kulumiselle ja lihasjännitysperäisille kivuille, joten tätä keinoa ei varmaan arkikäytössä juurikaan tulla näkemään.
Kunnollinen lanteen keinauttaminen vaatii ainakin tällä kropalla melkoista lonkkien lonksuttamista, joten miten olisi jos tasa-arvon nimissä annettaisiinkin nyt miehille vuoro harrastaa keinuttelua? >:D
-
Kunnollinen lanteen keinauttaminen vaatii ainakin tällä kropalla melkoista lonkkien lonksuttamista, joten miten olisi jos tasa-arvon nimissä annettaisiinkin nyt miehille vuoro harrastaa keinuttelua? >:D
Aina mä olen vähän keinutellut.
-
Itselläni asiaan vaikuttaa usein kiire sekä alhainen itsetunto. Usein jos liikun missään niin saa kulkea hosumalla ja mulla keinuva kävely sattuu lantioon liiassa kiireessä kun on hieman polvi vinossa. Jos taas saisin kävellä rauhassa niin usein tulee huonot muistot mieleen miten siitä pentuna sätittiin ja miten siitä on tirskuttu. Pidän kyllä itsekkin keinuvasta kävelystä kauniilla naisilla.
-
Ei ole.
-
Tähän kai voisi liittää yleisemmälläkin mittapuulla naisellisuuden, pukeutumisen ja olemuksen?
Suomalaisessa kulttuurissa ei ole kai koskaan kauheasti pyritty korostamaan naisellisuutta, viehkeyttä ja sen esiintuomista niinkuin monissa muissa kulttuureissa. Täällä on arvostettu tasa-arvoa, käytännöllisyyttä( sääolot?), saunakulttuuria jne.
Voisin sanoa että yleinen ilmapiiri ei ole myönteinen vahvasti naisellisuuden esiintuomiselle. Vaatimattomuutta, käytännöllisyyttä ja muita vastaavia ominaisuuksia on Suomen luterilaisessa kulttuurissa aina korostettu. Ehkä asenteet muuttuvat hitaasti.
Olen usein ihaillut virolaisen työkaverini naisellista pukeutumista ja tyyliä kesät talvet, mutta eipä hänkään suoranaisesti keinahtele.
Keinahtelua näkee useimmin Afrikasta ja Etelä-Amerikasta peräisin olevilla naisilla. Keinu nyt täällä missä luntaräntää on polviin asti ja lunta tuiskuaa vaakatasossa .. ;D
-
Tähän kai voisi liittää yleisemmälläkin mittapuulla naisellisuuden, pukeutumisen ja olemuksen?
Suomalaisessa kulttuurissa ei ole kai koskaan kauheasti pyritty korostamaan naisellisuutta, viehkeyttä ja sen esiintuomista niinkuin monissa muissa kulttuureissa. Täällä on arvostettu tasa-arvoa, käytännöllisyyttä( sääolot?), saunakulttuuria jne.
Voisin sanoa että yleinen ilmapiiri ei ole myönteinen vahvasti naisellisuuden esiintuomiselle.
Ei naisellisuus ole epäkäytännöllistä tai estä saunomista. Väite, että jokaisen naisen pitäisi olla ultranaisellinen, herkkä ja perinteisen femiininen ei istu tasa-arvoiseen kulttuuriin sen enempää, kuin se, että mies ei saa halutessaan julkituoda vastaavia piirteitä menestyäkseen (itseluottamusedellytys).
Naisilla on kyllä oikeus olla hyvinkin femiinejä, mutta heille on vastavuoroisesti annettu oikeus maskuliiniteetin ilmentämiseen, toisin kuin miesten femiinistä olemuspuolta halutaan suoranaisetsi tukahduttaa. Monet naiset ovat hukanneet femiinisen otteensa, itse olen joutunut joskus auttamaan naisia sen löytämisessä... Naiset ovat ryhtyneet kaikissa tasa-arvosta pauhaavissa yhteiskunnissa hyödyntämään maskuliniteettia, josta on kiistatonta hyötyä esim. työelämässä tai tasapeliperiaatteelle rakentuvissa parisuhteissa samanaikaisesti, kun miehiltä on alettu vaatia treenattua sickspackia ja muodollista muodottomuutta. Pohjoismainen ongelma näyttäisi olevan se, että kaikkia naisia suorastaan usutetaan karsimaan femiinisiä elkeitään, koska sehän vähentää tarjolla olevia heteroseksuaalisia palveluksia, ja kasvattaa siten naisten valtaa suhteessa miehiin. Kun koulujen penkit täyttyvät naisista ja naisia *koulutetaan* kuvitellaan herkästi, että naiset ovat saaneet tai saamassa perusoikeudet jokamiehen- tai naisen maailmaan, vaikka tosiasiassa naisille vaan pyritään luomaan sijaa alfauroskorporaatioissa, jossa kolmannes naisista on vain äärimaskuliinisen roskaeliitin miesten käytössä. Ja siinä on aika hyvin kyllä onnistuttukin... Mutta se on tehnyt muistakin naisista muodottomuuteen pyrkiviä.
Henkilökohtaisesti en kuitenkaan preferoi äärinaisellisia- ja femiinisiä naisia seksuaalisesti, minkä voidaan katsoa
masokistisesta suuntautumisesta johtuvaksi tekijäksi, tai monessa tapauksessa liiallinen naisellisuus voi olla oikeastikin ihan avuttomuutta, jos realiteetit ei ole tuttuja... Sinällään edellytän kyllä naisellisuutta, mutta samaan aikaan haluan omien naisten olevan omapäisiä ja maskuliniteetin realiteetit ymmärtäviä toimijoita (en tarkoita tällä sitä, että kannatan naisten huonoa käyttäytymistä,mutta hennon naiselliset naiset ovat mielestäni kyllä subiosastoa).
-
"Keinuu keinuu, paljon lupaa, muttei mitään anna" on kuultu keinuville lanteille iät ajat ja tullaan yhä kuulemaan. Imarteleviin ja kateellisiin katseisiin sekaantuu usein myös niitä mikä-toikin-luulee-olevansa tuijotuksia. Juuri tänään keskustelimme ystävättäreni kanssa miksi nykyajan nuorilla naisilla on niin leveä perse. Muutoin saattaa olla esim pieni rintainen ja litteä vatsainen, mutta sitä perseen määrää!?! :o Faktatietona lisättäköön, että nuorten naisten farkkujen valmistajat ovat havainneet saman, ja vaatesuunnittelijat ovat joutuneet lisäämään malleihinsa leveyttä perseen kohdalle. Niin jos se määrä massaa vielä keinuisi, niin puskista huutelut menisivät entistä irstaammiksi. Vaan mitä sitten. Kävelytekniikka vaikuttaa koko kroppaan.
Sitten itse kävelyyn, aihe mistä vaahtoon joka paikassa ::) Jossain vaiheessa evoluutiota lähes väkisin "lukittiin" käsien luontainen liike kiinni kylkiin kävelyn aikana, kun käsien heilunta näyttää niin hassulta, sillä seurauksella että kävely siirtyi lantiosta "päähän". Käsien ollessa lukittuna kylkien viereen, kävelyn lähtöliike siirtyy niskaan, takaraivoon ja päälakeen, sanotaan että "kävelee päällään". Koko homma on kiinni ryhdistä. Selkä suorana ja rintakehä auki kävellessä käsien heiluminen on automaattista, ja silloin kävelyn lähtöpiste on siellä missä pitää. Lantiossa. Paikka mikä tekee sen kahdeksikon ihan itsestään.
Kengät ovat yksi murheenkryyni. Kaikenmaailman uggsit ja tämän kesän kanvaasi-tossut saa allekirjottaneen veteleen ranteita. Korkoa ei tarvitse olla paria senttiä enempää kun ryhti nousee, ja taas päästään kävelyn oikeaan liikkeeseen. Täysin korottomat, linttaan astutut kengät edes auttavat ryhdin painumista, ja kadut on täynnä niitä tönkkösuolattuja. Sellainen joka osaa kävellä oikein, saa ballerinoilla kävelyynkin kahdeksikon. Seuraava topic voisi olla onko kävely ylipäätään katoavaa kansanperinnettä.
Mahdolliset selkäkivut helpottuvat kun iltakävelyllä oikein keskittyy sitä kasia vääntämään. Pururadalla sitä voi tehostaa ylämäessä ojentamalla polvitaipeet suoriksi. Jos tahtoo saada kannettua täysinäisen vesilasin huoneesta toiseen tippaakaan läikyttämättä, pitää osata kävellä. Kirja pään päällä opetuskävely ei ole turha keksintö.
Korkeilla koroilla kävely on kamalimmillaan tallustelua kuin kukko palaneilla jaloilla. Voi koittaa ottaa korkeimmat kenkänsä ja kävellä kädet kiinni kyljissä, ja sitten tehdä saman antamalla käsien heilua ja muistaa ojentaa polvitaive ennen kuin korko koskettaa lattiaa. Tässä jos ei kasia tule, on kropassa rakenteellinen valuvika :D Myöntää täytyy ettei Suomen keväässä ja yöllä jäätyneissä lätäköissä kyllä muuten turvallisesti pääse eteenpäin kuin melkein konttaamalla., eikä kulttuurimme ole koskaan ollut kovinkaan keinuvaa sorttia, mutta haastan nyt koko foorumin naiset kahdeksikkoon :-*
Jaa mitenkö itse kävelen? Bingo pöydässä kahdeksan 8)
-
.
-
Milla oikeassa. Kaikkiaan liikehdintä menossa koukkupolvisempaan,
jotensakin ei-urbaaniin ojanylitystekniikan suuntaan. Ja tämä koskee
aivan yhtä lailla miehiäkin, sorry to say..
-
Meinasin sanoa että lantio keinuu paremmin korkokengissä ja syyttää Suomen kelejä, kaupunkien pieniä katukiviä, pehmeitä puistoteitä, pihamaita ja nurmikoita siitä ettei ne kovin hyvin korkokengille sovellu. Mutta sitten Milla kirjoitti että ilman korkojakin pitäisi pystyä saamaan lanteet heilumaan joten siinä meni se teoria. :-X
Mielestäni kuitenkin sellainen päitä kääntävä lantion keinahtelu ei enää ole ihan pelkkä liike vaan melkein jo naisen tietoisesti lähettämä viesti. Se vaatii tietyn asenteen ja tunnetilan, jota ilman tuo sama askel on vaan kävelytekniikkaa. Siinä tarvitsee uskaltaa tehdä itselleen tilaa, pistää omat sisäiset moottorit hyrräämään ja sanattomasti koko kehollaan melkein vaatia miespuolisia läsnäolijoita antamaan itselleen huomiota. Mutta kuten Kuume ja swan kirjoittivat, niin ei sitä viestiä aina halua lähettää eikä sitä huomiota aina kaikissa tilanteissa halua saada.
Siis kysymys onkin ehkä se kuten TfY:kin jo mainitsi että miksei (me naiset) haluta enää viestittää naisellisuutta vaan enemmänkin jotain muuta kuvaa. Mutta täällä nyt otettu haaste vastaan, kahdeksikkoa peliin, ja miesten niskalihaksia venyttelemään! >:D 8) :)
-
No näyttää siltä että muutkin ovat huolissaan asiasta. Tai siis naisten kävelytyylistä. Mutta mitä kukakin sitten oikeasti hakee:
http://www.bodylehti.fi/?cid=5561
Itse jätän kyllä ne korkokengät talvella jalkaan laittamatta. Ja kiirus mulla on aina jokapaikkaan, joten kaduilla en keinuttele lanteitani vaan harpon menemään minkä ehdin. Ja olen mukavuudenhaluinen.
Ja katsovatko ne miehet sitten kävelytyyliä? Eikö se ole ennemminkin se perse mikä miesten päät kääntää?
-
No näyttää siltä että muutkin ovat huolissaan asiasta. Tai siis naisten kävelytyylistä. Mutta mitä kukakin sitten oikeasti hakee:
http://www.bodylehti.fi/?cid=5561
Itse jätän kyllä ne korkokengät talvella jalkaan laittamatta. Ja kiirus mulla on aina jokapaikkaan, joten kaduilla en keinuttele lanteitani vaan harpon menemään minkä ehdin. Ja olen mukavuudenhaluinen.
Ja katsovatko ne miehet sitten kävelytyyliä? Eikö se ole ennemminkin se perse mikä miesten päät kääntää?
Ei mullakaan ole korkokenkiä, olen mukavuudenhaluinen ja lantio keinahtelee. Kyllä se sun perse mu(i)lle käy, vai mitä. :D
-
Jos ei ole mitä keinuttaa niin se siitä kasista.
Mutta mieluummin harppoo ja tallustelee ihan vaan ihmisenä niin kuin itsestä hyvältä tuntuu, kuin kerjää väsyneiden vanhojen pervojen tuijotuksia.
-
Eikö se ole ennemminkin se perse mikä miesten päät kääntää?
Tunnustan!
Varsinkin kevät on niskojen kipeytymisaikaa kun arvon leidit jättävät jekkupeppu takit pois.
-
Katoavaa perinnettä? Suomessa? Onko keinuttelu missään vaiheessa edes kunnolla tänne suurimman osan vuodesta hankalakulkuiseen ja kylmään maahan edes kulkeutunut?
-
Itse en voi oikee tohon ottaa hirveesti kantaa että miten asiat on ennen ollut kun ei elinvuosia ole vielä NIIIN paljon ;D
Mutta kun kattelen noita tyttöjä tuolla kaduilla niin kova on yritys vemputtaa lanteita aika kehnolla tuloksella. Mielummin itse katselen kunnon saapastelua kuin epämääräistä lantion vatkausta.
Ja itse henkilökohtaisesti en vaan jaksa/viitsi/halua. Tulee ylinaisellinen olo kuin myös korkkareiden käytöstä yms.
Tähän on kyllä tultava muutos koska korot viehättää.
-
On ja ei ole katoavaa perinnettä. Osa naisista harrastaa nykyään enemmän monenlaisia tanssilajeja, joiden yhtenä tarkoituksena on lantion liikkuvuuden lisääminen. Ehkä suurin syy vähäisen tuntuiseen lantionvatkaukseen on meidän vaativa ilmasto, joka ei suosi ympärivuotista korkkarikävelyä. Näin keski-ikäisenä olen tehnyt huomion, että osa nuorista tytöistä ja naisista käyttää huomattavasti paljon enemmän muodikkaita korkkareita kuin esim. 70- ja 80- luvuilla. Mutta ehkä tietynlainen "jätkämäisyys" tai rentous näkyy olemuksessa. Tosin esim. burleskin ihailijoita ja muitakin menneistä vuosikymmenistä innoituksensa saavia suunnittelijoita ja pukeutujia on enemmän kuin aikoihin. Miettikääpä vaikka Minna Parikan ihania kenkiä ja laukkuja *huokaa*
http://nelliina.indiedays.com/2010/05/12/suomalaiset-suunnittelijat-minna-parikka/
-
Ai että mitä kenkiä *kuolaa* omistaappa terveet nivelet, että vois sitä lantion pyöritystä kunnolla harrastaa :-\
-
kyllähän toi lantio keinuu, kun siltä tuntuu :D
-
haastan nyt koko foorumin naiset kahdeksikkoon
Haaste otettu vastaan. ;)
Tosin lenkkarit jalassa ja oikeaa tekniikkaa hakien, joten ulkopuolisten silmiin voi näyttää aika huvittavalta. Mutta ainakin itselläni on hauskaa! :D
-
Mun täytyy kertoa, että tutustuin tähän kahdeksikkoon vasta viime kesänä. Tai siis lähinnä että kuulin koko termistä vasta viime kesänä ensimmäistä kertaa. Jatkoin kävelyä samaan malliin kuin ennenkin, koska näemmä perseeni osaa tuon kahdeksikon valmiiksi 8) Ja kun treenaa tarpeeksi, se sujuu kiireessäkin.
Ja mitä tulee näihin ikuisiin naisellisuusruikutuksiin... Helppo se on valittaa, kun nainen näyttää mieheltä. Mitäs sitten jos nainen näyttääkin täällä Suomenniemellä naiselta? Kokeilin viime kesänä kuukauden. Tultiin puristelemaan rintoja keskellä kaupunkia, huudeltiin perään ("Vittu mikä muija! Katto mikä perse!") ja oltiin muutenkin töykeitä. Naiset sentään vain katsoivat pahasti. Ja joo, ei ollu puolta pillua näkyvissä kadulla kulkiessa. Ainoastaan hyvä ryhti, polveen saakka ulottuvia hameita, istuvia lyhythihaisia paitoja, korkokenkiä, lakatut kynnet ja kevyt silmämeikki. >:( Sen jälkeen vaihdoin housuihin ja tennareihin. Eipä käyty enää päälle!
-
Helppo se on valittaa, kun nainen näyttää mieheltä. Mitäs sitten jos nainen näyttääkin täällä Suomenniemellä naiselta? Kokeilin viime kesänä kuukauden. Tultiin puristelemaan rintoja keskellä kaupunkia, huudeltiin perään ("Vittu mikä muija! Katto mikä perse!") ja oltiin muutenkin töykeitä. Naiset sentään vain katsoivat pahasti.
Minulla on kaiketi ikää enemmän kun Krasalla joten voin tehdä myös pientä aikavertailua. Naiset osaa tosiaan katsoa pahasti (eli se pitää kai ottaa sitten näin, että jos naiset katsoo pahasti, on ikäänkuin voitolla), mutta viimeisina vuosina on useasti juuri nainen tullut sanomaan, että wow, mitkä kengät tai ohoo, millaiset kynnet. Vastavuoroisesti, olen kyllä itsekin mennyt kehumaan ventovieraan tukkaa tai muuten upea lookkia. Uskoisin, että on väliä, millä paikkakunnalla ollaan.
Jos nainen kehuu, sitten se on uskottava todeksi ja minä ainakin tulen iloiseksi 8). Miesten töykeudet, no ne voi vaimentaa kun on tarpeeksi vilakka tai heittäytyy kuuroksi. Tai katsoo vaan ihmisen läpi.... (Lyhyt oppitunti koppavuudesta...)
-
*laittaa smoothien oppitunnin korvan taakse* :P
Tossa äsken kun astelin portaita niin kyllä se lanne vähän keinui. Ylifeminiininen olo tuli.. Pöh.. Ylianalysointia taas. Antaisin mennä vaan. :D Mä kuitenkin tiedän että mulla on suht hyvännäkönen kroppa mut en uskalla jostain syystä luottaa siihe vielä niin paljon ja siks lantiokaan ei liiku ehkä sillä volyymilla ku ehkä vois.
Otan muuten haasteen vastaan... Korkkarikausikin alkaa ;)
-
Minulla on kaiketi ikää enemmän kun Krasalla joten voin tehdä myös pientä aikavertailua. Naiset osaa tosiaan katsoa pahasti (eli se pitää kai ottaa sitten näin, että jos naiset katsoo pahasti, on ikäänkuin voitolla), mutta viimeisina vuosina on useasti juuri nainen tullut sanomaan, että wow, mitkä kengät tai ohoo, millaiset kynnet. Vastavuoroisesti, olen kyllä itsekin mennyt kehumaan ventovieraan tukkaa tai muuten upea lookkia. Uskoisin, että on väliä, millä paikkakunnalla ollaan.
Jos nainen kehuu, sitten se on uskottava todeksi ja minä ainakin tulen iloiseksi 8). Miesten töykeudet, no ne voi vaimentaa kun on tarpeeksi vilakka tai heittäytyy kuuroksi. Tai katsoo vaan ihmisen läpi.... (Lyhyt oppitunti koppavuudesta...)
No mitä sitä nyt hengenheikkoja pihahduksia vaimentamaan. :)
Minä olen seurustellut jo vuosia dominoivan luonteen ja Ranskassa ammattimallina työskentelevän naisen kanssa,
joka pukeutuu ultranaisellisesti myös siviilissä (ei nyt tietenkään mitään isoja kaula-aukkoja tai paljaita intiimipintoja, mutta anyway, ei mitään "naiseuden peittelyä"). Liikkumiseni hänen kanssaan julkisilla paikoilla tuppaa olemaan usein "elämys". Alfauroiden päät kääntyilevät ja yleinen oletus on, että olen joko hänen sukulaisensa, hovipalvelijansa tai työkaverinsa. Kerran yksi humalainen äijä tuli myöhemmin juttelemaan minulle seurassani olleesta "kaunokaisesta", johon sitten vastailin tyyliin "jooh", "kyllä kyllä", "nätti se on" ja sitten hän päätyi kysymään, että "kai muistut pyytää häneltä seksiä?", johon vastasin korrektisti "en mä uskaltanut." ;D
Eräästä kukkien toimittajasta puhumattakaan.
-
Olen erinomainen esimerkki naisellisuuden surkeasta nykytilasta Suomessa... En osaa kävellä korkokengillä tyylikkäästi joten olen jättänyt kosketukseni niihin vain niiden ihailuun. Aina olen lompsinut menemään, ehh, persoonalliseen tapaani jonka tarkoituksena on lähinnä vain päästä eteenpäin ja kuvastaa sisäistä ryhtiäni. ;) Kyllä vain, tämä johtaa väistämättä jätkämäiseen askellukseen. Se nyt on luonnollisinta...
Osaan kuitenkin tarvittaessa persettäni pyöritellä mutta se ei ole minua, tämän takia jätän sen väliin.
Pyöritelkää te muut, en pane pahakseni... ;D
-
Mitäs sitten jos nainen näyttääkin täällä Suomenniemellä naiselta? Kokeilin viime kesänä kuukauden. Tultiin puristelemaan rintoja keskellä kaupunkia, huudeltiin perään ("Vittu mikä muija! Katto mikä perse!") ja oltiin muutenkin töykeitä. Naiset sentään vain katsoivat pahasti.
Helvetin harmillista ja yleistä touhua.
Itse rakastan katsella ryhdikkäitä ja keinuvalanteisia naisia (ylläri!) ja todella harmi kun mainitun kaltainen ääliöinti karsii potentiaalisia "kohteita" katukuvasta. Kyllä minä positiivisen huomioinnin ja perään viheltelyn vielä ymmärrän, mutta kaikenlainen alatyylinen huutelu puhumattakaan kiinni käymisestä on jotain aivan käsittämättömän retardia.
Siitäkin huolimatta toivotan kaikille naisille hyvää kevättä ja rohkeutta "kahdeksikon" käyttöönottoon! Ja muistakaa ryhti; Ennenkaikkea. RYHTI! C:-)
-
Sekin, jotta jos alkais kävellä luontevasti, niin liikaa kuolattais perään.. ::)
Jos ois ekshippari, niin mikäs tossa..ja jos ei asuis tsadissa. Niin maso en ole, jotta johonkin oikeasti pahaan ja rikolliseen tilanteesen pyrkisin väenväkisin plondina. Voi olla että jotkut kinkyt ymmärtää tuollaisenkin pointin, tai ainakin yksinäiset supparivosuhoronaiset.
-
Miesten töykeudet, no ne voi vaimentaa kun on tarpeeksi vilakka tai heittäytyy kuuroksi. Tai katsoo vaan ihmisen läpi.... (Lyhyt oppitunti koppavuudesta...)
Pakko sanoa, etten koskaan ole ymmärtänyt näitä härmäläisiä "moukkia" huutelemassa..?! Itse vietin paljon aikaa Tallinnassa ja Pietarissa 1988-1999. Ja kyllä silmä aika nopeasti tottui esteetittisesti naiselliseen slaavilaiseen rotuun, jota jo toki ennen tuota aikaa ja yhä pidän " sovinistisesti maailman kauneimpien naisten kotina.. ( näin se vaan on.. perusteluni pohjaa myös n.15 vuoden aktiiviseen muotikuvaajan perspektiiviin )
Ongelma on ehkä se että tuota "naisellista tyyliä" vain nähdään täällä liian vähän eikä jurot suomipojat ole tottuneet hameisiin,jne.. ja esm. Krasa, ym siskonsa tuosta sitten kärsivät.. heeh toinen äärilaita on sitten varmaan italiaanot ja turkkilaiset miehet välimerellä..
Mutta kyllähän härmän clubiscene on jo vuosia tarjonnut sitten ihan toisenlaista glamouria.. )) onneksi
-- olipahan taas jööttiä mut menköön ;)!
-
Noin yleisesti ottaen maat joissa sanotaan kauniimpien naisten olevan, ovat maita joissa naissukupuolen asema yhteiskunnassa on heikompi, tai ainakin vanhanaikaisempi kuin Suomessa. Mielenkiintoista pohdittavaa varmaan on se että onko naisen kauneus ja naisellisuus kiinni naisten asemassa yhteiskunnassa..ihan vaan noin ajatuksena haluan heittää ilmoille keskustelua herättämään. Vaikka onhan suht tasa-arvoinen Suomi taas monen kaukaisemman maan naiskauneus listan kärjessä varmaankin. Onko ruoho vain aina vihreämpää aidan takana?
-
Noin yleisesti ottaen maat joissa sanotaan kauniimpien naisten olevan, ovat maita joissa naissukupuolen asema yhteiskunnassa on heikompi, tai ainakin vanhanaikaisempi kuin Suomessa. Mielenkiintoista pohdittavaa varmaan on se että onko naisen kauneus ja naisellisuus kiinni naisten asemassa yhteiskunnassa..
Mielestäni voi noin ollakin. Suomessa kun monet naiset yrittävät olla "hyviä jätkiä" ja verhota naisellisuuden koska sitä pidetään tavallaan heikkouden merkkinä. Suomalaisessa yrityksessä ei naisella ole asiaa johtoportaaseen jos meikkaa itsensä kauniisti, käyttää hametta ja korkeita korkoja. Naisjohtajan odotetaan pukeutuvan housupukuun, pitävän hiuksensa lyhyenä ja käyttävän "asiallisia" kenkiä..
Samoin täällä on jotenkin ns "emäntämeininki", joten jotta naapurilla ei olisi sanottavaa on parempi teini-iän jälkeen verhota itsensä tuulipukuun ja pyrkiä hukkumaan massaan ettei kukaan vaan pääse sanomaan että sitä yrittää olla parempi kuin naapurinsa.. :-[
Näissä maissa joissa kaunottaret tulevat, naisella on lupa ja oikeus olla se heikompi sukupuoli. Sekä fyysisesti että asemaltaan. Ja sielä on myös ymmärretty se että heikomman osapuolen ollessa suunnilleen omaisuuden asemassa, on omaisuuden näytettävä mahdollisimman hyvältä.. Tai vaihtoehtoisesti, riittävä kauneus ja ulkoiset avut ehkä helpottavat muuten kovaa elämää..
Itse omaan sen verran narsistin vikaa että nautin suunnattomasti huomiosta jota saan niin naisilta kuin miehiltä korkeissa koroissa, fiiliksen mukaan lyhyemmässä tai pidemmässä hameenhelmassa kasia keinutellessani.. En ole kokenut perään huutelijoita häiriköiksi (en koti- enkä ulkomailla), perään vihellyksen tai huudon voi kuitata "kiitetyksi" väläyttämällä huutelijalle kauniin hymyn tai lähettämällä lentosuukon. Olen tehnyt töitä sen eteen että näytän hyvältä ja minun päivääni piristää se että joku sen huomaa. ;D Tasan kerran on joku käynyt rintaan kiinni, ja tuo oli noin 12-14 vuotias pojankoltiainen kurvissa. Refleksit oli ajatusta nopeammat ja täysinäinen kädessä kannettu pakkilaukku osui poitsua ohimoon lennättäen tämän istualleen kadulle. En edes hidastanut askeleita kun huikkasin olan yli että antaa olla viimeinen kerta kun naista noin kohtelee.. >:D Perään huusi kyllä kaikki mahdolliset ja mahdottomat huorittelut, mutta ympärillä nauravat ihmiset taisivat antaa hälle parhaan opetuksen.. Tai sitten sain taas luotua yhden naisvihaajan.. :o
-
Itsekkään en ole joutunut Juurikaan röyhkeää kähmintää kokemaan, paitsi jossakin yökerhossa missä nyt luonnollisesti miehet eivät ole parhaimmillaan.
Joudun vielä mainitsemaan senkin että en ole tuulipukukansan edustaja missään nimessä, vaan ainakin omasta mielestäni olen aika naisellinen pakkaus, vaikka useinkaan en panosta niin paljon kun voisin. Ajattelin vaan etten nyt sitten edellisen kommenttini perusteella leimaudu härmäläiseksi moukaksi :).
Yrityselämässä kyllä mielestäni saa pukeutua naisellisesti. Itse olen töissä suuressa organisaatiossa jossa naisjohtajilla on hyvinkin erilaisia tyylejä, suurimmalla osalla vaihtelee naisellisempien vaatteiden ja housupukujen välillä päivän mukaan. Ja kyllä housupukukin voi olla erittäin naisellinen ja hot. Mutta sellainen erittäin tyttömäinen pukeutuminen ei kyllä omasta mielestänikään sovi, ja myös on hyvä muistaa että hameenhelman pituuden tulisi olla ainakin polveen. Tai ainakin omasta mielestäni lyhyemmät ovat jo aika mauttomia töissä, etenkin korkeisiin korkoihin ydistettynä. Pukeutuminen voi olla asiallista ja naisellista samaan aikaan, ja tähän ainakin itse pyrin töissä.
Itsekkin nautin huomiosta ja kohteliaisuuksista, mutta on myös paikkoja ja hetkiä jossa niitä ei kaipaa.
-
;) Eipä taida tällä foorumilla keskustelevat muutenkaan kuulua siihen perinteisen tuulipukukansan-kriteeriin.. Se jos se on jonkun fetishmi on sitten jo asia erikseen...
Ja taas päästiin OT-linjalle..
-
Noin yleisesti ottaen maat joissa sanotaan kauniimpien naisten olevan, ovat maita joissa naissukupuolen asema yhteiskunnassa on heikompi, tai
Hei - nyt puhuin luustosta.. siitä struktuurista joka selittää keskimääräisen slaavilaisen naisen esteettistä kauneutta noin ylipäätään.. ,)!
** I-melle.. ja Ot.. joo, mun subit ainakin nauttii saadessaan keinuttaa persettä julkisesti - Ulkoinen, sosiaalinen dumaaminenhan kohdistuu allekirjoittaneeseen ei siihen poloiseen joka korkoihin on ehdollistettu
-Näin siis kun liikumme kaksin
-
Noin yleisesti ottaen maat joissa sanotaan kauniimpien naisten olevan, ovat maita joissa naissukupuolen asema yhteiskunnassa on heikompi, tai ainakin vanhanaikaisempi kuin Suomessa.
Ehkä suomalaisten näkökulmasta.
Väittäsin että siellä myös yhteisö ottaa tuon heikkouden huomioon. Eli sisäänrakennettu malli: nainen on heikompi, autan häntä, avaan ovia, tarjoan apua, tarjoan istuinta. Eikä se ole enään iästä tai kauneudesta kiinni.
Sanonpa, että tasavertaisuus on kyllä kiva mutta jos se on sitä, että naisen pitää olla mies tai miesmäinen, ei ihan ole päästy siihen mitä ehkä aikanaan tavoiteltiin.
-
Olen laittanut merkille, että nykyajan naiset EI OSAA enään klassista kahdeksikkoa tekevää lantionliikettä kävellessä. Onko kireät, lantion naulitsevat housut tehnyt tehtävänsä, vaiko evoluutio luuduttanut nivelet, mutta perse ei heilu, vaikka sitä käsin heiluttais! On se niin surullista, koska ohitse keinahdellen kulkeva lantio käänsi aina kaikkien miesten päät (myös homomiesten) ja suurimman osan naistenkin katseista.
Osansa tekee myöskin vaatetrendi, missä naisten housut riippuu ja roikkuu... mutta jos naiset haluaa seurata miesten viitoittamaa lökäpöksytietä , niin tekisivat sen sitten edes kunnolla niin, että perse näkyy!! Ei ne roikkuvat housut mitään silmäniloa ole.. ainakaan minulle. Oi aikoja, oi tapoja.
Merkille ei laiteta. Merkille pannaan. Ei voida esimerkiksi sanoa että: "Olipas siinä merkillelaitettavan hyvä takamus!". Olen tästä laittamis- ja panemisasiasta huomauttanut ennenkin. Suomalainen hyvin harvoin laittaa tai pistää. Kun se panee se panee kunnolla. Rehtorin punakynä laulaa siis taas. ;)
Muuten puutun puheeseen mielipiteelläni mainintaan: "...niin tekisivat sen sitten edes kunnolla niin, että perse näkyy!!". Itse en näe kovinkaan esteettisenä sitä kun työmiehenviiva näkyy naisella esimerkiksi kumarrellessa. Miehille se mielestäni sopii paremmin. Mitä ihmeen kahdeksikkoa? Toisaalta, kyllä kunnon riski työihminen aina rimpulat voittaa oli kävelytyyli sitten mikä hyvänsä.
-
Itse olen kyllä sitä mieltä että suomalainen nainen on naisellinen, ja pukeutuukin useimmiten niin. Toki sitä näkee kaikenlaista hiihtäjää, mutta yleisesti osataan jo aika hyvin pukeutua mekkoihin ja korkoihin. Päivittäin näkee kaupungilla ihastuttavia naisellisia asuja ja tyylejä. Mutta talvella on aika hankalaa olla naisellinen, koska on kylmä ja korkokengissä meno on hankalaa. Mutta onneksi nyt kevään tullen sekin muuttuu.
Tuosta kahdeksikosta en tiedä, mutta luulisin nähneeni sitäkin. Yleisempää se kyllä varmasti on muissa kulttuureissa. Suomessa saamme kunnolla nauttia korkokengistä vain kesäisin, ja talveksi valtaosa unohtaa ne, ehkä kasi menee siinä samalla ja se pitää löytää joka kevät uudelleen.
Juu, ja suomalaisena naisena en suost uskomaan että kauneimmat naiset ovat Suomen ulkopuolella, mehän ollaan ihan mielettömän kauniita Suomessa, vaikka kauneus onkin katsojan silmässä ja makuasia.
-
Pitipä sitten ottaa tarkempi sihti tähän pyllynpyöritysasiaan minunkin. Pidän korkkareista ja osaan niillä kelvollisesti kävelläkin, tosin en ole miettinyt sen tarkemmin, minkälaista teknikkaa käytän - vaistomaisesti se on tähän asti sujunut ;)
Niille, joilla on intohimoa perehtyä syvällisemmin aiheeseen, löytyy City-lehden artikkelista jo aiemmin mainitun kahdeksikkotekniikan lisäksi mm. termit elevaatio ja atsimuutti. http://www.city.fi/yhteisot/blogit/walterdecamp/110268/
PS. Itse olen mieltänyt tähän asti sen kahdeksikon jumppan, itämaisen tanssin ja panemisen tekniikoihin :D
-
En oo ikimaailmassa edes miettinyt, keinuuko lantioni kävellessä. ??? Pääasia, et pääsee suhtkoht lujaa.
Ja ellei se miellytä, on pare olla katselematta. :)
Voishan sitä alkaa listaamaan miehistäkin kadonneita piirteitä. Vaan kenelle siitä tulee hyvä mieli?
-
Juu, mää ainaskin oon härmäläinen juntti...Harpon arkena vanhoissa, kuluneissa buutseissa enkä mieti keinuuko perse tarpeeksi :P Emännäksikin tunnustaudun, valitsen kengät sään ja käytön mukaan. Kumpparit jalkaan metsä- ja kalareissuille >:D Ihan sama, mitä muut ihmiset ajattelevat >:D
-
Lantion liike on erilainen korkkarit jalassa kuin lenkkarit.
Itse pyrin luonnolliseen kävelyyn, ryhti hyvänä, kävely aistillisena sensuellina ja tietoisena naisellisuudesta. Korkkarien kanssa voi se lantiokin liikkua.
-
Noin yleisesti ottaen maat joissa sanotaan kauniimpien naisten olevan, ovat maita joissa naissukupuolen asema yhteiskunnassa on heikompi, tai ainakin vanhanaikaisempi kuin Suomessa. Mielenkiintoista pohdittavaa varmaan on se että onko naisen kauneus ja naisellisuus kiinni naisten asemassa yhteiskunnassa..ihan vaan noin ajatuksena haluan heittää ilmoille keskustelua herättämään. Vaikka onhan suht tasa-arvoinen Suomi taas monen kaukaisemman maan naiskauneus listan kärjessä varmaankin. Onko ruoho vain aina vihreämpää aidan takana?
Muna vai kana? Ymmärtääkseni kahta ei voi saada samaan aikaan; täydellistä tasa-arvoa ja ritarillista kohtelua.
-
Toivottavasti ei ole katoavaa, kun kesäkin on tulossa 8)
-
Niille, joilla on intohimoa perehtyä syvällisemmin aiheeseen, löytyy City-lehden artikkelista jo aiemmin mainitun kahdeksikkotekniikan lisäksi mm. termit elevaatio ja atsimuutti. http://www.city.fi/yhteisot/blogit/walterdecamp/110268/
PS. Itse olen mieltänyt tähän asti sen kahdeksikon jumppan, itämaisen tanssin ja panemisen tekniikoihin :D
Pystyykö joku oikeasti kävelemään luontevasti pelkällä atsimuutilla? :| Mä olen kyllä ehdottomasti elevaationainen, atsimuuttia voin tietoisesti lisätä siihen. Kahdeksikonkin teen kävellessä mieluummin aika pystysuunnassa. Itämaisessa tanssissa vaakasuunnassakin, mutta siinä seistään yleensä pitkälti paikallaan. Juu ja minäkin olen yhdistänyt panemiseen näitä tanssitekniikoita :)
Luulen että kävelen yleensä aika tönkösti, joskus huvin vuoksi tai lihaksia vetreyttääkseni keinutellen. Joskus on mielestäni jäillä ollut turvallisemman tuntuista kävellä joustaen. Pari tanssiopettajaa on kovasti yrittäneet iskostaa oppilaiden päihin joustavaa kävelyä, se on kai parempaa kropallekin. En kovin usein käytä korkkareita, ainakaan kapeakorkoisia, mutta pystyn kyllä keinuttelemaan vallan hyvin ilmankin.
Piti nyt sekin sitten kokeilla. Tuntuu että korkkareilla keinunta tulee automaattisesti, niillä on vaikea kävellä keinumatta. Mutta saman keinunnan saan kyllä koroitta jos vaan tietoisesti yritän.
(Mikäs tässä on ollessa, kävellessä puolialasti korkkareissa eestaas pitkin kämppää :P)
-
Ei ole.
juu ei ole, ainakaan täällä.. ;)
-
Tulee tuosta kahdeksikosta mieleen parin vuoden takainen vatsatanssin alkeiskurssi. Opettaja kehoitti meitä kotiharjoitteluna kävelemään ja samalla keskittymään tuohon kahdeksikkoon. Hmm... Onkohan päässyt unohtumaan... :)
-
(Mikäs tässä on ollessa, kävellessä puolialasti korkkareissa eestaas pitkin kämppää :P)
Heh, täällä toinen koittamassa samaa submitin postaaman videon innoittamana ;D Enemmän saisi vaan olla peilejä jotta voisi tarkastaa onko tää nyt ihan oikeesti enemmän mun epäilemää elevaatiota vai nou. Ja löytyykö multa kahdeksikko kerta siltä tuntuu?
-
Noista naisellisuus vs. miehekkyys dilemmoista nykypäivänä tuli mieleen eräs lausahdus, joka herätti itsessäni ajatuksia, tässä vapaasti suomennettuna: Jos nainen pukeutuu ja käyttäytyy miehekkäästi, se on hyväksyttävää. Mutta jos mies pukeutuu tai käyttäytyy naisellisesti se on alentavaa, koska nainen on vähäarvoisempi kuin mies.
Ehkä nykypäivänä kävelytyyliin ei enää kiinnitetä huomiota, kun sitä ei nuorille tytöille/naisille opetetakaan. Jotenkin ymmärtäisin (korjatkaa jos olen aivan metsässä, en minäkään niin vanha ole, että kauhean kauas menneeseen muistaisin 8)), että "ennen vanhaan" oikein opetettiin tai itse opiskeltiin ryhdikästä ja kaunista kävelyä kirja pään päällä harjoitellen... Itse tykkään pukeutua ja kävellä (yli)naisellisesti suuren osan aikaa, mutta olen säästynyt liiallisilta tungetteluilta ja huuteluilta kaljuuteni ansiosta. Yleensä jäädään vaan katsomaan suu auki kun olen niin kummallinen ilmestys varmaankin ;D
Edit: Kirjotusvihreitä
-
Noista naisellisuus vs. miehekkyys dilemmoista nykypäivänä tuli mieleen eräs lausahdus, joka herätti itsessäni ajatuksia, tässä vapaasti suomennettuna: Jos nainen pukeutuu ja käyttäytyy miehekkäästi, se on hyväksyttävää. Mutta jos mies pukeutuu tai käyttäytyy naisellisesti se on alentavaa, koska nainen on vähäarvoisempi kuin mies.
Tähän lopputulemaan minäkin olen päätynyt. Yhteiskunnan läpäisevä miehisyyden ja miehisinä pidettyjen ominaisuuksien ihailu. Mies, joka haluaa naismaisia ominaisuuksia on jollain tavoin vastenmielinen, naismainen, heikko.
Noin yleisesti ottaen maat joissa sanotaan kauniimpien naisten olevan, ovat maita joissa naissukupuolen asema yhteiskunnassa on heikompi, tai ainakin vanhanaikaisempi kuin Suomessa. Mielenkiintoista pohdittavaa varmaan on se että onko naisen kauneus ja naisellisuus kiinni naisten asemassa yhteiskunnassa..ihan vaan noin ajatuksena haluan heittää ilmoille keskustelua herättämään. Vaikka onhan suht tasa-arvoinen Suomi taas monen kaukaisemman maan naiskauneus listan kärjessä varmaankin. Onko ruoho vain aina vihreämpää aidan takana?
Muna vai kana? Ymmärtääkseni kahta ei voi saada samaan aikaan; täydellistä tasa-arvoa ja ritarillista kohtelua.
Niin ainakin historia antaa ymmärtää. Ei siitä meilläkän kauaa ole, kun nainen siirtyi isän holhouksesta aviomiehen holhoukseen pyhän avioliiton kautta, ja nainen oli lain edessä heikompiarvoinen. Siksi naisasia aikanaan oli sekä laitonta että jumalanpikkaa. Ainakin tuolloin ajatukset naisen heikkoudesta; sekä naisen fyysinen heikkous että pienempi älykkyys ja huono kohtelu korreloivat keskenään.
Ehkä nykypäivänä kävelytyyliin ei enää kiinnitetä huomiota, kun sitä ei nuorille tytöille/naisille opetetakaan. Jotenkin ymmärtäisin (korjatkaa jos olen aivan metsässä, en minäkään niin vanha ole, että kauhean kauas menneeseen muistaisin 8)), että "ennen vanhaan" oikein opetettiin tai itse opiskeltiin ryhdikästä ja kaunista kävelyä kirja pään päällä harjoitellen...
Minun on vaikea uskoa, että maalaisyhteisössä tähän olisi ollut aikaa, mutta kaupungin vauraamman luokan keskuudessa kylläkin.
Toki sitä näkee kaikenlaista hiihtäjää, mutta yleisesti osataan jo aika hyvin pukeutua mekkoihin ja korkoihin.
Mutta sitten itse asiaan.
Ehkäpä se ei ole aina osaamisesta kiinni? Kuinka vaikeaa nyt on katsoa postimyyntikuvastosta ja naistenlehdistä miten tulee pukeutua? Kyse voi olla myös tietoisesta päätöksestä.
Itse kuulun tuohon osastoon "kaikenlaiset hiihtäjät". Pidän naisellista pukeutumista kauniina, mutta se viestittää asioita, joita itse en halua viestittää. Jos vaikka tarkoitus on kulkea yksin Helsingin keskustan läpi kello 03 yöllä, naisellisuus, heikkous ja helppous eivät ole niitä asioita, joita tahdon viestittää humalaisille kanssakulkijoille. Yleensäkään en pukeudu seksuaalisesti, jos en näitä asioita tahdo viestittää. Usein se on jopa ihan reilua.
En kaipaa naisellisen pukeutumisen mukanaan tuomaa huomiota. Ihmisissä arvostan jotain ihan muuta kuin ulkonäköä; kuten älyä, huumorintajua, käytännöllisyyttä ja luovuutta. Sellaiseksi luen itsenikin; ihmiseksi. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, etten osaisi pukeutua siististi tai juhlavasti, tarvittaessa. Housupuku naisellakin sopii nykyään hyvin moneen tilaisuuteen. Vaikka varmasti aina on niitä, joiden mielestä olen pukeutunut asiattomasti, jos en ole mekossa, meikeissä ja korkkareissa.
Pukeudun tilanteen mukaan. Usein pukeudun poikamaisesti, joskus miehekkäästi, melkein yhtä usein tyttömäisesti tai eri tyylejä yhdistellen; ja joskus iskee käsittämätön halu sulautua massaan ja pukeutua konventionaalisesti kivaan neuleeseen ja suoriin housuihin. Nyt juuri tykkään jakuista. Matalia kenkiä pidän aina, tykkään siitä, että pääsen liikkumaan helposti. Metsässä toimii retkeilyvaatteet ja ulkoilukengät. Sitten kun on tarkoitus olla seksikäs, pukeudun hepeniin ja muuhun pornahtavaan.
-
Joko olen Irstas perverssi ™ tai muuten vaan seksistinen mutta kyllä noita "perseenkeinuttajia" ailmieni iloksi on ihan kiitettävästi... eikä pelkästään Turussa näin tuoreinta havaintoa muistellen.
-
Osaaminen sana oli ehkä vähön huonohko. En minäkään ulkona kaikissa tilanteissa korkkareissa ja mekoissa hengaile, vaan pukeudun tilanteen mukaan. Mukavasti ja naisellisesti pukeutuminen on ihan mahdollista. Lähinmä tarkoitin hiihtäjillä tyyppejä jotka tunkevat joka paikkaan verkkareissa, ja se on kyllä vähentynyt mielestäni.
-
En usko että kävelytyylini on erityisen kuinuvaa sorttia noin luonnostaan, mutta teen sitä toisinaan tietoisesti. Tykkään säväyttää: työskentelen toisinaan osa-aikaisesti siivoojana ja jopa niissä rumissa lököhousuissa saa persettä keinauttamalla niin asiakkaat kuin kanssatyöntekijät tuijottamaan ja nautin siitä erityisesti koska ympäristö ja tilanne ovat juurikin epäsopivat sellaiseen käytökseen. Hehe, tuhma tyttö, minkäs teet... Toki tykkään vatkata kankkua myös luontevammissa ympäristöissä kuten baareissa, etenkin jos tiedän Herrani tiirailevan takamustani. ;) Mutta tosiaan aika pitkälti on fiiliksestä kiinni millä tyylillä sitä taapertaa, aina ei vaan ole eroottinen olo omissa nahoissa ja se yleensä näkyy kävelytyylissäkin.
-
:)
Ilman suurempia naisten takalistojen tarkastelua ja kävelytyyliä luulisin,
että Suomen kylmä ilmasto vaikuttaa siihen kävelytyyliin ja lantion keinahteluun.
Korkokengillä jäisillä kaduilla ei paljon peppua huvita heilutella, koska äkkiä
istuu sen päällä maassa.
Euroopan eteläisissä maissa naiset kulkevat lähes aina lantiot keinahdellen ja
usein vielä paljain jaloin tai sandaalit jaloissa. Ei siihen korkokenkiä tarvita.
Harrastin napatanssia ja siellä tulee tuo "lantion kahdeksikko" askelkuviossa ym. mukaan.
Haluaisinpa nähdä ihmisen joka pystyy yhdistamään ....elevaatio+atsimuutio kävelytyylin
muualla kuin pari minuuttia kotonaan .
Lähettäkää ihmeessä video meille katsottavaksi :love:
-
Olen laittanut merkille, että nykyajan naiset EI OSAA enään klassista kahdeksikkoa tekevää lantionliikettä kävellessä. Onko kireät, lantion naulitsevat housut tehnyt tehtävänsä, vaiko evoluutio luuduttanut nivelet, mutta perse ei heilu, vaikka sitä käsin heiluttais! On se niin surullista, koska ohitse keinahdellen kulkeva lantio käänsi aina kaikkien miesten päät (myös homomiesten) ja suurimman osan naistenkin katseista.
Yleensä tuon taustalla on lantion alueen stressi ja lihasten harjoituksen puute. Mielenkiintoista on se, että sinä voit suurimman osan aikaa sanoa suoraan lantion liikkeestä onko nainen koskaan saanut kokokeho-orgasmia. Kun nainen on saavuttanut sen, kävelystä tulee luonnostaan "mallimaista" pitkäksi aikaa koska lantion paine purkautuu.
-
Ilmankos kaikki baarin tytöt ollaan aina täsmälleen hänen näköisiään
http://www.youtube.com/watch?v=jnqesim6sk4&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=jnqesim6sk4&feature=related)
Vakavasti puhuen keinuvan lantionliikkeen saa aikaan esim. tietyillä lattaritansseilla tai joogalla, koska ne venyttävät ja vahvistavat lantion alueen lihaksia. Näin olen itse kokenut. Itämainen ja afrotanssit varmasti ajavat myös saman asian.
-
Jos lantio on pahasti jumissa, sitä voi olla vaikea saada itse "auki". Esim. kalevalaiset jäsenkorjaajat ovat hyviä aukomaan näitä syviä jumeja.
Itse tykkään käyttää korkkareita ja hameita, myös talvella. Onnistuu liukkaallakin alustalla, jos tekniikka on hallussa. Ryhtikin paranee, kun on edes hieman korkoa kengissä. Eikä ne miesten katseetkaan pahalta tunnu, varsinkaan kun ikää on 50+. ;)