Kirjoittaja Aihe: Ylläpidon osaaminen  (Luettu 30039 kertaa)

Hermes

  • Vieras
Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #75 : 13.08.2012, 08:22 »
Pip ei ole ennakkomoderoinnissa, joten emme pysty suodattamaan Leccaren viestejä, jotka Pip tai kuka tahansa muu jäsen tänne toimittaa porttikiellon ohi. Meillä ylläpitäjillä on kuitenkin oikeus, joskus jopa velvollisuus, vastata, korjata tai täydentää osatotuuksia, jotka meidän eteen näin julkisesti tuodaan.

Mutta jos nyt kaikki lopetettaisiin se "puolustuskyvyttömästä" puhuminen, samoin muu aiheesta nillittäminen. Jos on niin huono päivä että vitutusta pitää repiä jo tikustakin, niin kantsii mennä nukkumaan. Enkä tarkoita ketään erityisesti, vaan kaikkia, joita vituttaa meidän ylläpitäjien toimet, ketä mistäkin syystä. Huomenna on uusi nätti päivä, ja muutenkin paljon valoisampaa kuin juuri tällä kellon lyömällä.
Kun ylläpidon jäsen mokaa, ei se tietääkseni tee minun päivästä mitenkään huonoa. Joten ottakaa nyt oikeasti lusikka kauniiseen käteen ja myöntäkää turha itkeminen itse. Jos esivalta on mielivaltaa, vastavoima on anarkia. Ihan oikeasti älkää pudottako nyt sitä palloa. Joskus kannataa tulla alas sieltä norsunluutornista ja myöntää virhe. Se osoittaa oikeaa arvovaltaa, ei lainatun kaltainen nillittäminen. Jos ongelmista ja epäkohdista ei saa keskustelufoorumilla keskustella, on mielestäni pallo jo pudonnut, valitettavasti.

No voi vali vali sentään. Jos kahden prosentin epäkohdista pitää alkaa saarnata tuohon malliin, sen sijaan että olisi tyytyväinen toimivaan 98 prosenttiin, niin selvähän se on, että tikusta on riivitty vitutusta ja valituksen aihetta. Samasta asenteesta kertoo sekin, että pystyt tulkitsemaan edellisen viestini nillitykseksi, mutta olet täysin sokea oman viestisi sävylle. Norsunluutorneista puhumattakaan... ;)

Mut joo, kukin tyylillään ja omiin tarpeisiinsa ammentaen. Eihän sille mitään voi, jos valituttaa, mutta jotain rajaa siihenkin. 

Kyyberi

  • Vieras
Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #76 : 13.08.2012, 08:38 »
Jotta tämänkin keskustelun seuraaminen olisi miellyttävämpää, olisi kiva tietää kuka on kussut HPerWS:n muroihin? Kuka modeista on mokannut ja miten?

Tottakai epäkohdista voi keskustella. Mutta kun siinä keskustelemisessa olisi paljon opeteltavaa hyvinkin monella jäsenellä. Asioita voi aina esittää monella eri tavalla. Jopa rakentavan kritiikin voi antaa joko positiivisesti, negatiivisesti tai siitä väliltä. Jos itse ei käsitä eroa noiden välillä, niin mielelläni annan esimerkkejä.

Jos oikeasti haluaa antaa ylläpidolle palautetta sen takia että toivoo asioiden muuttuvan (eikä vaan siksi että foorumilla on kiva kiukutella) niin siihen löytyy muitakin tapoja kuin foorumiviestittely. Mutta jos nyt foorumilla haluaa asioita puida, niin olisiko liikaa vaadittu asiallinen lähestymistapa?

Jos vaikka lähikaupassa jokin asia ei miellytä, olkoon se sitten hinnat, leipävalikoima, hevi-osaston kesäduunarin nyrpeä naama tai mikä vaan, niin eihän kukaan mene sinne kauppaan melskaamaan "vittu onks täl kauppiaalla mitään koulutusta? Osaako se nää hommat? Naurettavaa että täällä on näin paskoja leipiä!". Vai meneekö?  Varmaan jokainen asiakaspalvelutyötä tehnyt tietää että asialliseen palautteeseen on paljon helpompi vastata ja toimia, kuin epäasialliseen.

Ylläpidolle isot kukkaset ja papukaijamerkit, muistakaa että se hiljainen enemmistö tykkää teistä ja sivustosta  :love: :love: :love:

Mr.Inathu

Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #77 : 13.08.2012, 09:23 »
Täältä suunnalta myös täydet pisteet ja isot kiitokset ylläpidolle siitä, että laitoitte itsenne likoon ja perustitte Baarin täyttämään Kehän jättämää tarvetta! Ja vieläkin isommat kiitokset siitä, että palvelinongelmista ja erilaisesta kitinästä huolimatta olette jo yli vuoden viitsineet nähdä vaivaa mahdollistaaksenne tämän keskustelukanavan olemassaolon Meille!

Todellakin 98% prosenttia on selkeää aliarviointia. Katsokaahan kuinka paljon Baarilla on jäseniä (2560) ja jos noista nyt parikinkymmentä (olisiko noinkaan moni) kitisee, niin se on reilusti alle prosentin. Ei Pohjois-Korean johtajallakaan ole yhtä vankkaa kannatusta kuin Baarin ylläpidolla, joten eiköhän se äänekäs vähemmistö ole nyt jo tuonut kantansa julki. Sitä paitsi ei ole Baarin, saati sen ylläpidonkaan vika, jos joku ei saa seuraa, on katkeroitunut tai jonkun sura on yllättäen vaihtanut toiseen. Ymmärrän kyllä että semmoinen kyrsii, mutta ei se mikään syy kiukutella muille... Eli josko olisi taas aika täälläkin keskittyä siihen oleelliseen... Eli siis siihen kinkyilyyn :)

-Mr.Inathu

PS. ja ihan turha alkaa tekopyhästi selittelemään, miten suurin osa noista ei ole "oikeita" käyttäjiä ja miten demokratia haisee ja sanavapauden varjolla saa kaikessa rauhassa purkaa omaa vitutustaan. Ei kiinnosta. Pääosa Baarin käyttäjistä tuntuu olevan kovin tyytyväisiä... Tai ainakin minä olen, enkä ole edes sitä despoottisesti paapottua ja lahjottua sisäpiiriä, joten voisiko asiat vain hyväksyä sellaisinaan ja koettaa vaikka olla tämän yhden hienon viikon vaihteeksi ihan vaan superyltiöpositiivinen... Ihan vaan vaikka kokeeksi... Ei se ole vaikeaa :)

IKRM

  • V.I.P.
  • *****
  • Viestejä: 1542
  • kizzzan Herra
  • Galleria
Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #78 : 13.08.2012, 09:51 »

Ei ole pelkästään moderaattorien vastuulla pitää huolta siitä, että ihmiset käyttäytyy. Aikuisten ihmisten pitää itse ymmärtää miten kirjoittaa ja mitä sanoo.

Foorumilla riidanhaastaminen ja piikittely ovat aika huonoja tapoja purkaa omaa turhautuneisuuttaan. Ne nimittäin vain pahentavat sitä, aivan kuten täälläkin on saatu huomata.

IKRM

HPerWs

  • Vieras
Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #79 : 13.08.2012, 10:12 »
Jotta tämänkin keskustelun seuraaminen olisi miellyttävämpää, olisi kiva tietää kuka on kussut HPerWS:n muroihin? Kuka modeista on mokannut ja miten?

Tottakai epäkohdista voi keskustella. Mutta kun siinä keskustelemisessa olisi paljon opeteltavaa hyvinkin monella jäsenellä. Asioita voi aina esittää monella eri tavalla. Jopa rakentavan kritiikin voi antaa joko positiivisesti, negatiivisesti tai siitä väliltä. Jos itse ei käsitä eroa noiden välillä, niin mielelläni annan esimerkkejä.

Jos oikeasti haluaa antaa ylläpidolle palautetta sen takia että toivoo asioiden muuttuvan (eikä vaan siksi että foorumilla on kiva kiukutella) niin siihen löytyy muitakin tapoja kuin foorumiviestittely. Mutta jos nyt foorumilla haluaa asioita puida, niin olisiko liikaa vaadittu asiallinen lähestymistapa?

Jos vaikka lähikaupassa jokin asia ei miellytä, olkoon se sitten hinnat, leipävalikoima, hevi-osaston kesäduunarin nyrpeä naama tai mikä vaan, niin eihän kukaan mene sinne kauppaan melskaamaan "vittu onks täl kauppiaalla mitään koulutusta? Osaako se nää hommat? Naurettavaa että täällä on näin paskoja leipiä!". Vai meneekö?  Varmaan jokainen asiakaspalvelutyötä tehnyt tietää että asialliseen palautteeseen on paljon helpompi vastata ja toimia, kuin epäasialliseen.

Ylläpidolle isot kukkaset ja papukaijamerkit, muistakaa että se hiljainen enemmistö tykkää teistä ja sivustosta  :love: :love: :love:
Glori vittuili ihan suoraan Dominaattorille. Asiassa jossa Glori oli itse väärässä, Leca ei ollut enää siinä kohdassa kirjoitus kiellossa, missä hän nyt taas on. Sinun ehkä kannataisi , niinkuin muidenkin "modejen" ihan oikeasti seurata mitä täällä tapahtuu, eikä vain leikkiä jotain vitun serriffiä. Sillä ei tähti kenenstäkään ole ennenkään viisasta tehnyt.

cromzer

Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #80 : 13.08.2012, 10:25 »
Lainaus käyttäjältä: HPerWs
Glori vittuili ihan suoraan Dominaattorille. Asiassa jossa Glori oli itse väärässä, Leca ei ollut enää siinä kohdassa kirjoitus kiellossa, missä hän nyt taas on. Sinun ehkä kannataisi , niinkuin muidenkin "modejen" ihan oikeasti seurata mitä täällä tapahtuu, eikä vain leikkiä jotain vitun serriffiä. Sillä ei tähti kenenstäkään ole ennenkään viisasta tehnyt.

Selailin vähän tätä ketjua taaksepäin, (ja olen siis lukenut koko ketjun jo ennen sitä) enkä vieläkään tajua, että mitä kohtaa tässä tarkoitetaan. Viitsisitkö vähän tarkentaa, niin olisi helpompi arvioida, että kuka on tehnyt ja mitä.

Piiskazion

  • Turun Baletti
  • Kanta-asiakas
  • *
  • Viestejä: 417
  • Galleria
Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #81 : 13.08.2012, 10:26 »
Täytyy antaa täältäkin tunnustus ylläpidolle. Hyvin olette vetäneet. (Enkä tunne ylläpidosta ketään, joten tätäkään kehua ei kannata pistää runkkupiiriläisyyden piikkiin.) :)

Kyyberi

  • Vieras
Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #82 : 13.08.2012, 10:38 »
Sinun ehkä kannataisi , niinkuin muidenkin "modejen" ihan oikeasti seurata mitä täällä tapahtuu, eikä vain leikkiä jotain vitun serriffiä. Sillä ei tähti kenenstäkään ole ennenkään viisasta tehnyt.

Varmaan ymmärrät että chat ja foorumi ovat eri paikkoja, ja tietyt oikeudet/velvoitteet toisessa eivät automaattisesti siirry siihen toiseen? Mielestäni en ole leikkinyt sheriffiä, vaan osallistunut keskusteluun. Tähti tai muukaan symboli ei tee kenestäkään viisasta, toivottavasti kukaan ei niin ajattelekaan.

Minäkään en löytänyt ketjusta kohtaa missä Glori vittuilisi suoraan kenellekään.

orjamies

  • Porttikiellossa
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1978
  • Etsin itseäni parenpaa seuraa
  • Galleria
Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #83 : 13.08.2012, 10:42 »
Äiti on nyt vähän väsynyt - anteeksi etukäteen viestin sävy. En vaan enää jaksa jatkuvaa vinkumista ja vääntöä aiheesta kuin aiheesta. Kun yksi käsitellään loppuun, alkaa tekemällä tehty riidankylvö ja saivartelu toisessa aiheessa. Ja tarkoitan tällä useampaakin henkilöä kuin Leccarea (anteeksi että mainitsin nimeltä).

Pyyhin kaikki raporttinne, ne eivät aihauta toimenpiteitä ylläpidon taholta. Pyydän kaikkia nyt ihan nätisti lopettamaan kaiken nälvimisen. 
Etukäteen ilmoitan, että laittelen prosentteja jos siitä on apua pitämään foorumi rauhallisena.

Kiitos kaikille jotka ymmärsitte.

Toki tämän joku voi kettuilusi laskea,,

HPerWs

  • Vieras
Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #84 : 13.08.2012, 10:45 »
Lainaus käyttäjältä: HPerWs
Glori vittuili ihan suoraan Dominaattorille. Asiassa jossa Glori oli itse väärässä, Leca ei ollut enää siinä kohdassa kirjoitus kiellossa, missä hän nyt taas on. Sinun ehkä kannataisi , niinkuin muidenkin "modejen" ihan oikeasti seurata mitä täällä tapahtuu, eikä vain leikkiä jotain vitun serriffiä. Sillä ei tähti kenenstäkään ole ennenkään viisasta tehnyt.

Selailin vähän tätä ketjua taaksepäin, (ja olen siis lukenut koko ketjun jo ennen sitä) enkä vieläkään tajua, että mitä kohtaa tässä tarkoitetaan. Viitsisitkö vähän tarkentaa, niin olisi helpompi arvioida, että kuka on tehnyt ja mitä.
Kuulutko sinäkin ylläpitoon?

Mutta vastaanko nyt kun pyydetään. http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=990.msg54043#msg54043 . Jos mitään käsitän, joutui Dominaattori, tämänjälkeen tarkkailluun, vaikka joku muu SELVÄSTI mokasi. Ahaa lisää tekstiä. Mitäs jos ne jotka eivät lue foorumia, eivät myöskään kommentoisi sen tapahtumia.

BlackFairy

  • Vieras
Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #85 : 13.08.2012, 10:49 »
"Ne jotka osaa, ne tekee. Ja ne ketkä ei osaa, ne arvostelee." ;)

Sydämelliset kiitokset täältä vielä ylläpidolle kun jaksatte kaikesta napinasta huolimatta paikkaa ylläpitää.  :love:

Glori

  • Vieras
Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #86 : 13.08.2012, 11:49 »

Glori vittuili ihan suoraan Dominaattorille. Asiassa jossa Glori oli itse väärässä, Leca ei ollut enää siinä kohdassa kirjoitus kiellossa, missä hän nyt taas on. Sinun ehkä kannataisi , niinkuin muidenkin "modejen" ihan oikeasti seurata mitä täällä tapahtuu, eikä vain leikkiä jotain vitun serriffiä. Sillä ei tähti kenenstäkään ole ennenkään viisasta tehnyt.

Ihan vaan korjaan väärinkäsityksen - Leca on ollut koko ajan kirjoituskiellossa, modena vain päästin läpi jotakin kirjoituksia, mm. Ilmoittautumisen Pihlajasaareen tai johonkin muuhun karkeloon.

Muuten en ota asiaan enepää kantaa.

HPerWs

  • Vieras
Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #87 : 13.08.2012, 12:12 »

Glori vittuili ihan suoraan Dominaattorille. Asiassa jossa Glori oli itse väärässä, Leca ei ollut enää siinä kohdassa kirjoitus kiellossa, missä hän nyt taas on. Sinun ehkä kannataisi , niinkuin muidenkin "modejen" ihan oikeasti seurata mitä täällä tapahtuu, eikä vain leikkiä jotain vitun serriffiä. Sillä ei tähti kenenstäkään ole ennenkään viisasta tehnyt.

Ihan vaan korjaan väärinkäsityksen - Leca on ollut koko ajan kirjoituskiellossa, modena vain päästin läpi jotakin kirjoituksia, mm. Ilmoittautumisen Pihlajasaareen tai johonkin muuhun karkeloon.

Muuten en ota asiaan enepää kantaa.
Lecalla oli 698 viestiä, kun sai bannit. Nyt 706, eli kaikki 8 viestiä oli ilmoittautumisia ok. Uskoo ken haluaa. Ja en ota kantaa, kertoo kanssa paljon. Miksi lauantaina päätit kuitenkin ottaa kantaa?

Minusta Leca on rääpinyt senverran paljon päätään, että jos joku antaa takaisin, ei esivallan tarvitse häntä puolustella, vaikka hän olisi bannattu. Nyt mielestäni todella väärää kohtelua sai osakseen Dominaattori, jota kutsuttiin maassapotkijaksi ja hän joutui tarkkailuun.

Ja sitten näihin banni-tasoihin Leca oli pari päivää, hiljennetty punainen, nyt ilmeisesti moderoitu keltainen ja sitten on tämä tarkailussa vihreä, johon Dominaattori joutui. Eli oikeasti, ei nyt puhuta ihan täyttä paskaa, eihän.

Minäkään en enää kommentoi, tai ota kantaa, tässä asiassa. Joten voitte osoittaa kaikki kysymyksenne oikeasti asianosaisille. Minä olen ollut ainostaan anarkisti joka on yrittänyt tuoda esiin esivallan epäoikeudenmukaisen käytöksen. Mutta kun ei asioista kerran saa keskustella, ei keskustella.

Queena

  • Vieras
Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #88 : 13.08.2012, 14:40 »
En ihan heti löydä Glorin tekemisistä
Vittuilua. Vaikuttaa siltä että hän on pyrkinyt hoitamaan asian parhaan näkemyksensä mukaan, ja myöhemmin sanoi vielä että ei tiennyt että tarkkailustaukset ja muut eivät näy kaikille. Mielestäni aika kohtuutonta rääpimistä ylläpidon suuntaan kokonaisuudessaan tämä.
Itse jos olisin ylläpidossa, en kommentoisi päätöksiäni, koska en kokisi olevani tilivelvollinen kaikille huutelijoille kaikesta mahdollisesta mitä päättäisin tehdä. Joo dominaattoria voi hetken vituttaa tarkkailu, mutta on muutkin saaneet rangaistuksia julkisesta riitelystä ja sen jatkamisesta, joten eikähän iso mies sen kestä.
Tämä jatkuva vittuilu tuskin kannustaa ketään ylläpitämään mitään. Jos vaan kaikki nielisi ylpeytensä ja kärsisi rangaistuksena, oli ne omasta tai kavereiden mielestä reiluja tai ei.

Hasse.W

  • Vieras
Vs: Ylläpidon osaaminen
« Vastaus #89 : 13.08.2012, 16:10 »
En ihan heti löydä Glorin tekemisistä
Vittuilua. Vaikuttaa siltä että hän on pyrkinyt hoitamaan asian parhaan näkemyksensä mukaan, ja myöhemmin sanoi vielä että ei tiennyt että tarkkailustaukset ja muut eivät näy kaikille. Mielestäni aika kohtuutonta rääpimistä ylläpidon suuntaan kokonaisuudessaan tämä.
Itse jos olisin ylläpidossa, en kommentoisi päätöksiäni, koska en kokisi olevani tilivelvollinen kaikille huutelijoille kaikesta mahdollisesta mitä päättäisin tehdä. Joo dominaattoria voi hetken vituttaa tarkkailu, mutta on muutkin saaneet rangaistuksia julkisesta riitelystä ja sen jatkamisesta, joten eikähän iso mies sen kestä.
Tämä jatkuva vittuilu tuskin kannustaa ketään ylläpitämään mitään. Jos vaan kaikki nielisi ylpeytensä ja kärsisi rangaistuksena, oli ne omasta tai kavereiden mielestä reiluja tai ei.


Samoilla linjoilla

Minusta naiset hoitavat hommansa tosi hyvin.
He osaa kirjoitta omat mielipiteensä ja ”virkaviestinsä” niin ettei niiden tulkinnassa ole epäselvää.
Miehet ja heidän tyylinsä kertoa asioista taasen???

Eikä tuo asioiden selittäminen mitä Glorin harrastaa ole mitenkään pahasta.
Huutelijat eivät sitä välttämättä ymmärrä, mutta muille se luo avoimuuden ilmapiirin.
Mikä on mielestäni todella hyvä asia. :finn: