Kirjoittaja Aihe: Feminismi  (Luettu 96200 kertaa)

Lilith

  • Vieras
Vs: Feminismi
« Vastaus #120 : 16.06.2013, 12:44 »
Laasanen on yksi pelle kyllä  ;D Viittaan nyt tässä hänen markkina-arvoteoriaansa; Ihan kuin koko maailmankaikkeudessa olisi vain kysymys parinmuodostuksesta, ja heterosta sellaisesta, ja kaikilla samat mittarit.

Meikä liputtaa feminismin eli tasa-arvon puolesta  :love:

morjasi

Vs: Feminismi
« Vastaus #121 : 16.06.2013, 13:04 »
Laasanen on yksi pelle kyllä  ;D Viittaan nyt tässä hänen markkina-arvoteoriaansa; Ihan kuin koko maailmankaikkeudessa olisi vain kysymys parinmuodostuksesta, ja heterosta sellaisesta, ja kaikilla samat mittarit.

Meikä liputtaa feminismin eli tasa-arvon puolesta  :love:

Kyllä tämä elämä aika pitkälti pyörii vitun ympärillä. Lisääntyminen on kristitylle miehelle ehkä jopa tärkein tehtävä. Feministit olisi pitänyt päästää lakanoille. Toisen pelle on toisen Guru.

Lilith

  • Vieras
Vs: Feminismi
« Vastaus #122 : 16.06.2013, 13:10 »
Kyllähän Laasasella peesaajia riittää, voittopuolisesti ilmeisesti katkeria heteromiessinkkuja.

Minusta on hirveän suppeaa ajatella että heteromiesten ajattelu pyörisi vain vitun ympärillä, minun ihmiskuvani on paljon monipuolisempi. Tuntemillani kristityillä heteromiehillä on myös paljon kuvailemaasi laajempi sielunelämä. Tuo Laasasen ajattelu ei tuota kuin katkeroitumista, siksi en osaa pitää sitä mitenkään validina tapana lähestyä maailmaa. Katkeruus on melko epäkelpo afrodisiakki.

oddartist

  • Asiakas
  • **
  • Viestejä: 175
  • Uusia polkuja tallaamassa
  • Galleria
    • Oddartists odditities
Vs: Feminismi
« Vastaus #123 : 16.06.2013, 14:20 »
Jossain päin nettiä joku totesi Laasasesta varsin hyvin:
 "Minusta Laasasessa on hauskaa, että se ei itse mitenkään yritä olla sellainen kuin hänen mielestään miesten pitäisi olla. Kaveri vain dataa kotona vaimon palkalla ja kirjoittaa juttuja siitä, miten panisi kaikkia jos vain olisi tarpeeksi alfa."

Riippuu varmaan määrittelystä, mutta jos feministi tarkoittaa ihmistä, jonka mielestä naisella tulisi olla täysin tasa-arvoiset mahdollisuudet tässä elämässä (vitut mistään markkina-arvoista), niin kai sitten olen sellainen. Äärimmäinen kohkaaminen, joihin sitten oikein kovan linjan feministit menevät halveksien koko miessukupuolta, on ihan yhtä naurettavaa kuin sovinismi toisella laidalla. Kaikenlainen ääriajattelu on mielestäni typerää ja todellisuudesta vieraantunutta.

allegoria

  • Vieras
Vs: Feminismi
« Vastaus #124 : 16.06.2013, 14:54 »
Kyllähän Laasasella peesaajia riittää, voittopuolisesti ilmeisesti katkeria heteromiessinkkuja.

Minusta on hirveän suppeaa ajatella että heteromiesten ajattelu pyörisi vain vitun ympärillä, minun ihmiskuvani on paljon monipuolisempi. Tuntemillani kristityillä heteromiehillä on myös paljon kuvailemaasi laajempi sielunelämä. Tuo Laasasen ajattelu ei tuota kuin katkeroitumista, siksi en osaa pitää sitä mitenkään validina tapana lähestyä maailmaa. Katkeruus on melko epäkelpo afrodisiakki.

Tismalleen samaa mieltä. Minustakin Laasasen jutut vastaa ja vahvistaa juurikin jo vähän naisjutuissa pettymään ehtineiden miesten ennakkoluuloihin, ja luo vastakkainasettelua sukupuolten välille (vahvaa vastakkainasettelua tekee taas omalla eri tavallaan äärifeministit).

Pahinta Laasasessa on minusta kylmä kyynisyys, esim. jo keskeinen teoria, parisuhteiden markkina-arvoteoria esitetään pelkkänä hyöty-vaihdantatalous-markkinateoriana todellakin, että kenellä on mitäkin statusta, ja että sen perusteella "kenet voi saada" (jne). Tunteet ja henk.koht. mieltymykset puuttuvat muuttujina ihan täydellisesti kuviosta. Tulee mieleen, että Laasanen tietoisesti tarjoaa parisuhdepeliin "helppoja vastauksia", ikäänkuin suhteita voisi täysin selittää jollain ecxel-taulukolla että miten ja miksi ne menee kuten menee. Ennakkoluulojen ja klisheisten negatiivisten yleistyksien vahvistus ei auta suhteiden luonnin kanssa, ja saattaa vahvistaa jopa katkeria näkemyksiä entisestään lopulta, ja katkeruus on sellainen että se sattuu omaan nilkkaan lopulta juurikin eniten.

Naisista hän tekee yleensä käsittämättömiä yleistyksiä ja väitteitä, joihin suhteisiinsa pettyneen on helppo tukeutua ja saada lohtua hetkeksi että "Just noin! Naiset on just tollasii!" No, ei lohtu sinänsä hullumpaa, sai sitä mistä vain kirjoituksista, mutta jos aidosti alkaa uskoa noihin, niin ei, ei...joopa joo. Myöskin mua huvittaa tapa, miten Laasanen jatkuvasti vetoaa "tutkimuksiin" todisteina väitteilleen, jotka on tehty tyyliin 70-luvulla Amerikassa jossain yhden yliopiston kampuksella kiertokyselynä. Ja kerää esim. nettipalstojen syövereistä kommentteja, jotka julkaisee pötköön listana, ja käyttää tätä esimerkkinä "naisista tai naisten ajattelusta ja mielipiteistä kaikkiaan". Hemmetti, mitä kaikkea ryönää voisi kaapia listan netistä naisista, tai mistä ryhmästä vaan, vaikkapa kinkyistä ja käyttää sitä "tässä on nyt koko ihmiskunnan mielipide asiasta" - väitteen tueksi  :P Tää nyt pikku pintaraapaisuna Laasasesta, jonka kanssa välillä sanaillut joistain aiheista.

Maltillisilla miesasiamiehillä olen kuullut ihan asiallisiakin teemoja ja kirjoituksia, niin välillä melkein jopa voisi harmittaa että päällimmäisenä kiertää _tällaiset_ laasaslaisuudet.

Instantime

  • Vieras
Vs: Feminismi
« Vastaus #125 : 16.06.2013, 15:32 »
En ole koskaan määritellyt itseäni feministiksi mutta tämän ketjun luettuani luulen sittenkin olevani.
No, onneks kuolen kuitenkin sukupuuttoon.

Tiedoksi sinulle ja muille jotka vielä tätä keskustelua seuraavat:
Nykylainsäädännön mukaan ei tarvitse olla avioliitossa tai avioliitonomaisessa olosuhteissa saadakseen hedelmöityshoitoa. Käytetään myös termiä itsellinen nainen. Eli siis miestä ei tarvitse olla, jotta saisi lapsen. Onnistuu ykstyisella ja julkisella puolella, mutta Kela-korvaukset on pienemmät kuin pareille.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20061237
lukemista aiheesta
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/37698/Itselliset%20naiset%20pro%20gradu.pdf?sequence=3
http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/60527/Backlund_Hukkanen%20Valmis%20ONT2.pdf?sequence=1

Ystäväni sai lapsen itsellisenä naisena, mikä oli mukavaa, kun hän lasta kovasti halusi vuosikaudet.

allegoria

  • Vieras
Vs: Feminismi
« Vastaus #126 : 16.06.2013, 16:15 »
Nyt kun kerran tuli ohimennen puheeks ja hiukka sivupolkuna Laasanenkin blogeihin linkkiä, pakko pistää pieni vastine http://pinthefuckups.blogspot.fi/2013/06/nain-sinustakin-tulee-naisellinen-nainen.html

Tuhmakisu74

  • Vieras
Vs: Feminismi
« Vastaus #127 : 16.06.2013, 16:48 »
Nyt kun kerran tuli ohimennen puheeks ja hiukka sivupolkuna Laasanenkin blogeihin linkkiä, pakko pistää pieni vastine http://pinthefuckups.blogspot.fi/2013/06/nain-sinustakin-tulee-naisellinen-nainen.html

Tuo linkki vissiin oli jo vähän aiemmin Kiteen viestissä. On kyllä loistava. :)

allegoria

  • Vieras
Vs: Feminismi
« Vastaus #128 : 16.06.2013, 17:00 »
Nyt kun kerran tuli ohimennen puheeks ja hiukka sivupolkuna Laasanenkin blogeihin linkkiä, pakko pistää pieni vastine http://pinthefuckups.blogspot.fi/2013/06/nain-sinustakin-tulee-naisellinen-nainen.html

Tuo linkki vissiin oli jo vähän aiemmin Kiteen viestissä. On kyllä loistava. :)

Ups!:) Noh..

_Bambi_

  • Vieras
Vs: Feminismi
« Vastaus #129 : 17.06.2013, 16:26 »
Tässä hyvä esimerkki siitä miten tasa-arvo on edistynyt vuodesta -89 vuoteen -12.  Hupsistakeikkaa takapakkia ollaan menty.

http://www.guerrillagirls.com/posters/nakedthroughtheages.shtml

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Feminismi
« Vastaus #130 : 17.06.2013, 17:14 »
Nyt kun tähän ketjuun laitetaan lähinnä hupaisia feminismiin liittyviä linkkejä, niin laitetaan aiheeseen sopiva laulukin:
Brentalfloss - Tetris with Lyrics
http://www.youtube.com/watch?v=QMKTdrQqpNk
Koska tottakai kaikki naiset tykkäävät Tetriksestä.

Guide-Master

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 949
  • En ole valmis, enkä toivo koskaan olevani valmis.
  • Galleria
Vs: Feminismi
« Vastaus #131 : 17.06.2013, 17:26 »
En ole koskaan määritellyt itseäni feministiksi mutta tämän ketjun luettuani luulen sittenkin olevani.
No, onneks kuolen kuitenkin sukupuuttoon.

Tiedoksi sinulle ja muille jotka vielä tätä keskustelua seuraavat:
Nykylainsäädännön mukaan ei tarvitse olla avioliitossa tai avioliitonomaisessa olosuhteissa saadakseen hedelmöityshoitoa. Käytetään myös termiä itsellinen nainen. Eli siis miestä ei tarvitse olla, jotta saisi lapsen. Onnistuu ykstyisella ja julkisella puolella, mutta Kela-korvaukset on pienemmät kuin pareille.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20061237
lukemista aiheesta
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/37698/Itselliset%20naiset%20pro%20gradu.pdf?sequence=3
http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/60527/Backlund_Hukkanen%20Valmis%20ONT2.pdf?sequence=1

Ystäväni sai lapsen itsellisenä naisena, mikä oli mukavaa, kun hän lasta kovasti halusi vuosikaudet.
Eli tämä meinaa että narsitiset naisen, jotka ovat niin itsekkäitä. Että vapaaehtoseti luopuvat lapesen oikeudesta isään. Tälläiseltä naiselta pitäis yksi huoltaja oikeus viedä pois, sillä hän oma ehtoissti tilaan joutunnut.

Uniform

  • Vieras

Guide-Master

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 949
  • En ole valmis, enkä toivo koskaan olevani valmis.
  • Galleria
Vs: Feminismi
« Vastaus #133 : 04.07.2013, 19:41 »
http://www.riemurasia.net/video/FEMINISM-vs-FREEDOM-OF-SPEECH-/124327
Tossa on hyvä osotus aketeemisten naiste ajatuksen juoksusta, josa kovalla äänellä halutaa kaikki järkiperäne keskustelu lopettaa:)

SweetTheSting

  • Vieras
Vs: Feminismi
« Vastaus #134 : 04.07.2013, 19:54 »
http://www.riemurasia.net/video/FEMINISM-vs-FREEDOM-OF-SPEECH-/124327
Tossa on hyvä osotus aketeemisten naiste ajatuksen juoksusta, josa kovalla äänellä halutaa kaikki järkiperäne keskustelu lopettaa:)

Joskus feminismi on tasa-arvoaate, joskus vain nimi jonka tuollaiset ämmät antavat hiekalle pilluissaan  :P
On ollut sellainen päivä että tekisi mieli vain repiä naamani irti kun maailmassa pitää keksimällä keksiä konflikteja. Nuo ihmiset tarvitsisivat oikeita ongelmia!