BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: JaniH - 21.03.2013, 12:25
-
En äkkisiltään löytänyt tähän viittaavaa topikkia joten tekasin uuden.
Elikkäs näkyykö suuntautumisesi ulkopuolisille? Viestitkö vaatteilla tms ulkopuolisille että tässä tulee nyt Master vai kuljetko kaulapanta vilkkuen katse alaspäin?
Itse kuljen ihmisten ilmoilla aikalailla neutraalina. Ja kotonakaan ei juurikaan kahleita ja köysiä ole näkyvissä...
-
Ainakin nämä ketjut tuli mieleen:
Ulkoiset merkit:
http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=4389.0
Kaapissa olosta:
http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=4056.0
Kinkyys sisustuksessa:
http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=1164.0
-
itsellä suuntautumisesta näkyy yleensä kaulapanta kaulassa arjessakin. milloin sattuu raippa olee pöydällä ennen kuin siirrän sen johonkin parempaan talteen. maalatessa voi huomata väreistä ja kuvioistakin jotain.
se olen vain minä,ja ylpeä siitä.
-
Ei näy, enkä kovin näkyvästi tähän maailmanaikaan yrittäisi näyttääkään mitään. Jollain lailla olisi tragikoomista osoittaa olevansa yksinäinen subi.
-
Minusta ei näy mitenkään ihmeemmin kinkyys ulospäin, mutta gootihtavasta olemuksestani johtuen minuun on kait helpompi kyseinen piirre mielessään liittää tai ottaa puheeksi ilman välitöntä pelkoa torjumisesta. En siis kulje kaupungilla ruoska kourassa (vaikka toisinaan se voisikin olla huvittavaa), ja vaikka dominoivuus onkin henkinen ominaisuus, ei sitäkään ole ihan helppoa löytää - ellei sitten tule bdsm puheeksi, jolloin silmäni syttyvät ja alan todennäköisesti vihjailemaan jotain siitä, kuinka hauskaa se kontrollissa oleminen onkaan.
-
Elikkäs näkyykö suuntautumisesi ulkopuolisille? Viestitkö vaatteilla tms ulkopuolisille että tässä tulee nyt Master vai kuljetko kaulapanta vilkkuen katse alaspäin?
Tää miettii, että jos joku on ulkopuolinen eli ei kinky niin eipä kaiketi tiedä sellaisista hahmoista kuin master tai sub yhtään mitään joten mitenkä sitä sellaisen tunnistaisikaan vaikka vastaan tulisi?
Oma kinkyydenlajini on sellainen ettei siihen ole ulkoisia tunnusmerkkejä tai tiettyä vaatetusta edes suuntaa-antavaksi joten ihan samoilla releillä mennään :)
-
Normaali pukeutuminen ja käytös on melko neutraalia. Osaltaan tietoisesti sillä suht pieni paikkakunta ja viranomaistyö eivät ole oikein otollisia näyttää bdsm suuntausta ulospäin. Toisaalta kun ei ole pukeutumiseen liittyviä fetissejä niin ei tarvi paljoa nähdä vaivaa suuntautumisen piilottamiseen.
-
Enpä ainakaan vielä ole nähnyt tarpeelliseksi kulkea raippa kainalossa ja kahleet vyöllä kaupungilla...pukeudun miten pukeudun, Hahmo Tavallisen asuun. Toisaalta en välttele aihetta jos jotakin sopivaa tulee puheeksi. Ehkä olen vain makuuhuonepervo O:-) ehkä >:D
-
Luulen että nykyisellä ulkonäölläni minua luullaan lähinnä rekkalesboksi tai uusnatsiksi enemmän kuin kinkyksi. En sitäpaitsi omista yhtäkään omiin fetisseihin liittyvää vaatekappaletta, kun tämäkin paitani (http://www.levelupstudios.com/lvlup-products/levelupstudios-halolz-twogirls1up-450.jpg) menee paremmin koprofiilihuumorin piikkiin.
-
Käsivarressa on tatuointi jossa osana on triskele. Usein ns siviilissä kulkiessa ranteessa on nahkaranneke. Tuntee kuka tuntee, tähän asti ei ole tullut tuntemattomia morjestelijoita vastaan :)
-
Työn takia ei oikein voi. Toisaalta kun ei ole erityisiä ilmiasuilmaisutarpeita niin ei tarvitsekaan :)
-
voihan se näkyä miten sattuu. subi pukeutuu kuten hamsteri määrää ja hamsteri nöyrästi kuten sub toivoo ja se siitä. keskustelunaihe on aika tyypillinen heijastuma ummehtuneesta seksuaalisuuden ilmaisusta. yhdessä kulttuurissa kivitetään burkhattomat, toisessa paheksutaan jos liikkuu pillu paljaana ravintolassa. mutta kummatkin ovat samassa veneessä sikäli että sosiaalinen ympäristö koittaa rajoittaa ja kontrolloida seksuaalisuuden ilmaisua. vapaampi muoto olisi jos ei puututtaisi ollenkaan muiden ulkonäköön ja otettaisiin se arvoksi.
-
chaneltyylisen jakkupuvun kanssa käytän ketjuvyötä jossa on käsirautojen avain koristeena ja toivon että joku huomais sen
-
Elikkäs näkyykö suuntautumisesi ulkopuolisille? Viestitkö vaatteilla tms ulkopuolisille että tässä tulee nyt Master vai kuljetko kaulapanta vilkkuen katse alaspäin?
Tää miettii, että jos joku on ulkopuolinen eli ei kinky niin eipä kaiketi tiedä sellaisista hahmoista kuin master tai sub yhtään mitään joten mitenkä sitä sellaisen tunnistaisikaan vaikka vastaan tulisi?
Eipä sitä varmaan tunnistaisikaan mutta olisihna se kiva masterina tunnistaa subi tai subina se master/domina...
itsellä suuntautumisesta näkyy yleensä kaulapanta kaulassa arjessakin. milloin sattuu raippa olee pöydällä ennen kuin siirrän sen johonkin parempaan talteen. maalatessa voi huomata väreistä ja kuvioistakin jotain.
se olen vain minä,ja ylpeä siitä.
Tuo kun olisi niin hienoa nähdä livenä vaikka kaupan käytävällä että kaulapanta vilahtaa ;)
Itselleni kävi taannoin että käsiraudat oli jääneet esille ja anoppi tietenkin kyläään ja innokas siivooja kun on niin... No avaatte loput varmasti :)
-
Ainakin nämä ketjut tuli mieleen:
Ulkoiset merkit:
http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=4389.0
Kaapissa olosta:
http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=4056.0
Kinkyys sisustuksessa:
http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=1164.0
Tuossahan nuita kun olisi osannut käyttää oikeita hakusanoja... Ärh... Noh, ehkä seuraavalla jerralla...
-
Eipä juuri näy. Näin maaseudulla saattaisi turhan hyvin leimautua.
-
Ei tällä hetkellä, muttaa toisin on keväällä ja syksyisin. Tikkitakki vaikkakin mustanvärinen sekä Belmondo-kengät Peter Hahnin naistenvaatekuvastosta. Harmitaan vähän että ollen jo ehtinyt kävellä nahkakenkiäni vinoon. Lisäksi asusteeseeni kuuluu tummanliilanvärinen pusero.
-
On varmaan aina jollain tasolla näkynyt, vaikken ulospäin sitä tahallani oo näyttänyt... se on ollut siellä metallisti-/"gootti"pukeutumisen lomassa, ehkä alitajuisestikin. Että ei tule nykyään tutuille välttämättä yllärinä jos kerron kinkypuolestani, kun vähän Erilainen tyyli ollut muutenkin... 8)
-
en näytä, perus maalaiselta näytän :)
-
Ei näy ulospäin mitenkään, arkipukeutumiseni on väljää ja hyvin neutraalia, itseasiassa ihan tietoisesti pyrin huomaamattomuuteen ja massaan sulautumiseen. Poikkeuksena jotkin tapahtumat kuten festarit yms, sillon voi hivenen rokahtavampaa olla päällä, mutta ei mitään kinkyä.
En kyllä liiemmin haluakaan tuoda mieltymyksiäni julkiseen tietouteen.
-
Luulen, että minusta on aina, lapsuudesta saakka, voinut ulkoisen olemuksen kautta päätellä yhtä jos toistakin.
En voisi kuvitellakaan hukkuvani massaan missään tilanteessa, näytän itseltäni ja korostan sitä tietoisestikin.
Selkeitä koodeja en harrasta, mutta esim erilaiset pantamaiset korut ovat olleet aina osa pukeutumistani (peittämässä kaulalla olevaa pigmenttimuutosta), pitkävartiset saappaat, sotilas look, musta nahka - ne nyt vain ovat arkea ja duuniin pukeutumista.
Juhlaan pukeudutaan sitten kumiin ja se viesti lienee selkeä kaikille jotka fettarin tunnistaa ;)
-
En näytä, jos kynsien lakkaamista ei lasketa. Muuten olen ihan liian tavis, pitäisi tehdä sille jotain.
-
Miksi pitäs näyttää?
-
Miksi pitäs näyttää?
Siksi, että normista poikkeavia ihmisiä ei kummasteltaisi ja demonisoitaisi ihan niin paljoa, jos niitä näkyisi katukuvassa enemmän.
-
Miksi pitäs näyttää?
Siksi, että normista poikkeavia ihmisiä ei kummasteltaisi ja demonisoitaisi ihan niin paljoa, jos niitä näkyisi katukuvassa enemmän.
Oopiumin sijasta siedätyshoitoa kansalle.
Ei ihmeemmin näy, mitä nyt joskus nahkavaatetta, rannekkeita ja triskelion- tms. kantaaottavia rintanappeja. Kotona on sitten enemmän levällään raippaa sun muuta roipetta.
Ps. Ai niin, jos osaa katsoa niin huomaa tietysti, että avainnipussani on myös käsirautojen avain :-D
-
En. Minulle seksi ja seksuaalisuus ovat henkilökohtaisia, yksityisiä asioita.
Vierastan ajatusta siitä, että seksuaalisuus olisi aate, jota pitää tuoda esille.
-
En. Tykkään pitää ulkoasuni hillittynä, koska tiedän että mut huomataan muutenkin.
Jos sattuisi että ei huomata, avaan suuni ensin kohteliaan kiltisti. Jos ei mene perille, vaihdan jäätävään puhutteluun. Kinkyasioista en puhu julkisesti, mutta näihin aktiviteetteihin ehkä johdattavat luonteenpiirteet paistavat läpi puheistani.
Onneksi kaikista piipittäjistä ja rähjääjistä ei tule kinkyjä, koska silloin Suomesta loppuis vaniljat eikä sit olis enää niin jännää :)
-
Eipä juuri näy. Näin maaseudulla saattaisi turhan hyvin leimautua.
No, ketulla on iso rautapanta missä on kilikello. Ei meidän alle 100n hengen kylässä on ollut mitään ongelmia.
Ei myöskään kirkonkylällä eikä iso kaupunki Nurmeksessa.
-
En. Minulle seksi ja seksuaalisuus ovat henkilökohtaisia, yksityisiä asioita.
Vierastan ajatusta siitä, että seksuaalisuus olisi aate, jota pitää tuoda esille.
+ 1 ääni :)
-
En. Minulle seksi ja seksuaalisuus ovat henkilökohtaisia, yksityisiä asioita.
Vierastan ajatusta siitä, että seksuaalisuus olisi aate, jota pitää tuoda esille.
+ 1 ääni :)
Seksuaalisuus ei ole aate. Tasa-arvo on.
-
En. Minulle seksi ja seksuaalisuus ovat henkilökohtaisia, yksityisiä asioita.
Vierastan ajatusta siitä, että seksuaalisuus olisi aate, jota pitää tuoda esille.
+ 1 ääni :)
Seksuaalisuus ei ole aate. Tasa-arvo on.
Hmm...en kyllä ymmärtänyt kommenttia? Mitä tekemistä tasa-arvolla on tässä?
-
En. Minulle seksi ja seksuaalisuus ovat henkilökohtaisia, yksityisiä asioita.
Vierastan ajatusta siitä, että seksuaalisuus olisi aate, jota pitää tuoda esille.
+ 1 ääni :)
Seksuaalisuus ei ole aate. Tasa-arvo on.
Hmm...en kyllä ymmärtänyt kommenttia? Mitä tekemistä tasa-arvolla on tässä?
Kuten aiemmin tässä ketjussa kirjoitettiin: "normista poikkeavia ihmisiä ei kummasteltaisi ja demonisoitaisi ihan niin paljoa, jos niitä näkyisi katukuvassa enemmän". Minusta normista poikkeavien kummastelu ja demonisointi on epätasa-arvoa jos mikä.
-
En näytä. Ei mulla ole mitään erityistä syytä. Tai jos olisikin, en näe sitä tarpeeksi tärkeänä että ottaisin riskin leimautumisesta.
-
Eikö normista poikkeavien ihmisten kummastelu ja demonisointi ole joka tapauksessa kaikkien ihmisten samanarvoisuuden ajatuksen vastaista? Riippumatta katukuvasta.
-
Minä en tietoisesti sitä pahemmin tee, mutta olin eilen häissä tuo avatarissakin näkyvä munalukkoriipus kaulassa ja kaaso sanoi minulle ohi mennessään että "onpas hieno bondage-koru".
-
Kuten aiemmin tässä ketjussa kirjoitettiin: "normista poikkeavia ihmisiä ei kummasteltaisi ja demonisoitaisi ihan niin paljoa, jos niitä näkyisi katukuvassa enemmän". Minusta normista poikkeavien kummastelu ja demonisointi on epätasa-arvoa jos mikä.
Monella oman tyylin "demonisointi" on ihan omassa päässä huonon itsetuntemuksen takia. Ei vaan yksinkertaisesti uskalla pukeutua tai muuten laittautua tietyllä tavalla, kun pelkää että muut eivät tykkää ulkonäöstä ja jotkut sanovat inhonsa vielä ääneenkin. Osa pitää "demonisointina" myös sitä, että oma massasta poikkeava ulkonäkö kerää katseita, että "kaikki tuijottavat" (vaikka tuijotus varmasti onkin ihan luonnollinen reaktio ihmiselle, kun hän näkee jotain normaalista poikkeavaa).
On toki totta että kaikkia ei voi miellyttää ja aina on niitä ihmisiä, joiden on pakko haukkua mielestään rumia ihmisiä kasvokkain. Mutta valtaosa ihmisistä ei kuitenkaan kommentoi ulkonäköäsi, ainakaan läsnäollessasi. Jos valtaosa ihmisistä osaa pitää turpansa kiinni, onko se sitten "demonisointia"?
Uskon, että meitä kaikkia ihmisiä "demonisoidaan" tasapuolisesti ja tasa-arvoisesti. Aina olet jonkun mielestä liian laiha, lihava, lyhyt, pitkä, ruma, kaunis, tyylikäs, tyylitön, puhelias, hiljainen, ahkera, laiska, rikas, köyhä, älykäs, tyhmä, taitava tai taitamaton, olitpa millainen tahansa tai teitpä mitä tahansa. Ja vaikka olisitkin täydellinen, olet varmasti väärää sukupuolta.
-
Mä en ole koskaan ajatellut, että seksuaalisia mieltymyksiä voisi päätellä ihmisen ulkonäöstä/vaatteista. Päinvastoin, on ollut kiva aina ajatella, ettei voi tietää mistä tuonkin ihmisen viisari värähtää tai että mitähän tuokin pariskunta puuhaa, ulkonäkö voi ns. pettää eli tyyppi olla kuinka tavis tai "hissukka" tahansa, ja seksin suhteen sitten ihan muuta. Enkä toisaalta ole ajatellut, että rajukaan ulkonäkö viittaisi välttämättä seksuaalisiin mieltymyksiin. Ehkä olen avoin mieleltäni tai sit vaan naiivi -tai toiveikas, kuvittelen aika usein ihan satunnaisista taviksen(kin) näköisistä vastaantulijoista kaikenlaista, kun eihän sitä ikinä voi tietää 8)
Itse näytän siltä mitä olenkin, päivästä riippuen vaikkapa kiltille tarhantädille (no en ole kyllä tarhantäti, mutta kiltti), kidadult-nörtille tai wannabe-fiftarihenkiselle. Tai jollekin muulle. Kyllä niihin kaikkiin voi sopia vaikkapa se, että I like it rough, tai että tykkään alistua sängyssä. Tai voisi sopia joku ihan muukin.
Kettu vinossa tuossa sanoi hyvin, että "tuijottaminen" on inhimillinen reaktio jos näkee jotain omasta normaalista poikkeavaa eikä se (vielä) tarkoita sen kummempaa tuomitsemista. Ja aina on joku, jonka normista poikkeat, olit sitten millainen vaan. Haluan myös uskoa Ketun tavoin, että valtaosa ihmisistä ei kommentoi toisten ulkonäköä jos kohta ehkä vähän mulkkaakin että mikäs hiippari tuossa on tai mielessään ajattelisi, että mikä tuokin luulee olevansa.. :P Ja joo, kyllähän toisaalta hyvin erikoinen ulkonäkö voi varmaan muuttua rasitteeksikin "väärässä" yhteisössä, etten päivittelisi yhtään jos joku ei uskalla pukeutua ihan miten haluaa vaikka pienessä kylässä tai kunnankirjurin tointa hakiessaan, saati vaikka kyläkoulun opettajana. Mut hyvä jos uskaltaa, on niitäkin nähty (no menee off topiciksi kohta, lopetan).
-
on ollut kiva aina ajatella, ettei voi tietää mistä tuonkin ihmisen viisari värähtää tai että mitähän tuokin pariskunta puuhaa, ulkonäkö voi ns. pettää eli tyyppi olla kuinka tavis tai "hissukka" tahansa, ja seksin suhteen sitten ihan muuta. Enkä toisaalta ole ajatellut, että rajukaan ulkonäkö viittaisi välttämättä seksuaalisiin mieltymyksiin.
Olen samaa mieltä. Tyyli voi lopulta olla pelkkää pintaa eikä se aina kerro ihmisestä yhtään mitään. Ulkonäöllä voi myös johtaa harhaan. Esimerkiksi pari vuotta sitten keskustelin erään opiskelijan kanssa, joka oli suurikokoinen, lihaksikas mies, jolla oli hevibändin paita, värjätyt hiukset ja kasapäin lävistyksiä. Kysyin, mitä alaa hän opiskeli, ja odotin vastaukseksi mitä tahansa stereotyyppistä miesten alaa, mutta mies vastasikin opiskelevansa lähihoitajaksi. 8)
Sitäpaitsi moni "kinkynä" pidetty tyyli-yksityiskohta on helppo sekoittaa gootti/hevi/punk/rock-kulttuureihin. Vaikka kuinka yrittäisit olla todella kaapista ulos tullut kinky kun sinulla on kaulapanta, nahkapaita, kettinkivyö ja laukusta roikkuu käsiraudat, niin eikös joku katsoja kuitenkin pohdi mielessään, että "Jahas, taas yksi hevari".
Muistaakseni jossakin ketjussa pohdinkin sitä, että jostakin syystä oma kinkytutkani menee helpoimmin päälle aivan tavallisen näköisten ihmisten kohdalla. Mutta kun näen jonkun kinkyelementillä kuorrutetun massasta poikkeavan henkilön, pohdin vain, että "Tietääköhän tuo vanilja mitä nuo joillekin symboloivat", vaikka henkilö saattaisi ihan oikeasti olla kinky. 8)
Kinkympi ulkonäkö toimii ehkä parhaiten kinkymiiteissä, kinkybileissä, seksimessuilla ja kaikissa muissa seksuaalisuuteen liittyvissä tilanteissa. Silloin se on helpompi tulkita oikein.
-
Minusta normista poikkeavien kummastelu ja demonisointi on epätasa-arvoa jos mikä.
Normista poikkeavien kummastelu aiheuttaa ahdistusta kummasteltavissa. Ja toisaalta normista poikkeavat aiheuttavat ahdistusta kummastelijoissa.
Eletään demokraattisessa yhteiskunnassa, joten enemmistön ääni ratkaisee. Eli kas kummaa, kummastelijat ovat oikeassa.
Onkohan demokratia kuitenkaan hyvä järjestelmä?
IKRM
-
Eletään demokraattisessa yhteiskunnassa, joten enemmistön ääni ratkaisee. Eli kas kummaa, kummastelijat ovat oikeassa.
Onkohan demokratia kuitenkaan hyvä järjestelmä?
IKRM
Eletään ja eletään...onko demokratiaa se kun kaksi sutta ja lammas äänestää mitä syödään päivälliseksi. Ei minusta.
-
Eletään ja eletään...onko demokratiaa se kun kaksi sutta ja lammas äänestää mitä syödään päivälliseksi. Ei minusta.
Eläimet ei harrasta demokratiaa. Niillä on perinteisempi vahvemman laki voimassa. Niillä ei ole tarvetta kehitellä filosofisia keskusteluja asioista joilla ei ole oikeasti merkitystä.
Tuossa tilanteessa sudet ei paljoa lampaalta kysele, eikä lammas kerkii jäädä juttelemaan.
IKRM
-
Eletään ja eletään...onko demokratiaa se kun kaksi sutta ja lammas äänestää mitä syödään päivälliseksi. Ei minusta.
Eläimet ei harrasta demokratiaa. Niillä on perinteisempi vahvemman laki voimassa. Niillä ei ole tarvetta kehitellä filosofisia keskusteluja asioista joilla ei ole oikeasti merkitystä.
Tuossa tilanteessa sudet ei paljoa lampaalta kysele, eikä lammas kerkii jäädä juttelemaan.
IKRM
Oih...Vain tekstianalyysisi terävyys ylittää sanomasi merkityksellisyyden...olen mykistynyt :-X
-
(http://cdn2.sbnation.com/imported_assets/330206/arguingontheinternet.jpg)
-
Muistithan varmasti kysäistä luvan tuolta iloiselta veijarilta kuvan käyttämiseksi vammaisia räikeästi pilkkaavassa hengessä? Taitaa muussa tapauksessa olla melko kuvottava tekijänoikeusrike.
IKRM
-
Ranteessani oleva tatuointi saattaa asiaan vihkiytyneille suuntautumistani paljastaa, muuten julkisesti en asiasta tykkää huudella enkä muutenkaan pukeutumisessani etc. näyttää.
-
Jos palataan takaisin asiaan.
En näe järkeä pukeutua sen kummemmin arkeen vaikka pervo olenkin. Pvc on epäkäytännöllistä arkipukeutumista minulle ja tissit palelevat pakkasessa jos ne vilkkuen kulkee. Piikkikorkosandaaleissa näillä keleillä kaatuu helposti ja saa varpaat paleltumaan. Kyse ei ole sen enempää pervouteni peittelystä tai normaaliuteni korostamisesta. Käytännöllisyys ennenkaikkea.
-
Ääh, piikkikorkosandaaleihin sellaiset remmillä kiinni tulevat "liukuesteet" vaan ja paksut villasukat... :)
Ei, kyllähän se käytännöllisyys menee ainakin itselläni aina edelle, samaa ei voi sanoa nykyteineistä, parinkympin pakkasessa laukkovat selkä ja sääret paljaana ja sitten ihmetellään nelikymppisinä kun on selkä sun muut p*skana...
-
Työasuni tässä vuosien varrella on saattanut olla joillekin hyvinkin fetistinen. Itse en silloin kuitenkaan kyennyt näkemään niissä mitään seksuaalisuuteen liittyvää. Työ on työtä.
Nykyään työasut ovat (tarkoituksella) mahdollisimman paikalla olevaan massaan sulautuvia.
No ehkä kengät yritän mahdollisuuksien mukaan valkata sieltä nätimmästä päästä, silloinkun se on mahdollista.
Vapaa-ajan asuissakaan en näe mitään syytä viestittää mitään erikoista seksuaalista suuntautumista.
Metsästys asuihin vaikuttavat enemmänkin siihen hommaan liittyvät asiat mutta jostain syystä tykkään käyttää erikoisia, valtavirrasta poikkeavia (hassuja) hattuja. Mutta tätäkään asiaa en osaa yhdistää seksuaalisuuteen.
Ehkä mä sitten vaan olen tylsä ;)
-
Mä kyllä piikkokoroissa kuljen usein talvisinkin, mutta en koe sitä minään fetissipukeutumisena, ennemminkin alkaa olemaan ihan mainstreamia. Samoin nahka-ja pvc vaatteita, kaulapantoja, ketjuja, korsetteja sun muuta näkee ihan normaalissa katukuvassa. Triskelion kaulakoru lienee mulla ainoa päällepäin näkyvä merkki, minkä jotkut saattaa tunnistaa.
-
Täällä kans yks tylsä. Ei näy ulospäin.
Toki sitten voin tilanteen mukaisesti pukeutua erikoisemminkin. Korsettikin on käytettäessä nykyään vaatteiden alla paitsi bileissä (jos satun sinne eksymään).
Mutta arjessa linjalla pusero ja hame, hieman korolliset, yleensä, vuodenaikaan sopivat kengät, duunissa avokkaat. Sellainen arkinen 60-lukuinen sihteerilook kai enimmäkseen. Hiuksetkin oman luonnollisen brunetit; suorastaan hämmennyin kun kampaaja ehdotti että "voitaisiin laittaa vaaleita raitoja vaikka kesäksi...". Tiedä häntä, ovat sopivasti tasapitkät, hyväkuntoiset, ja saa vedettyä niukinnaukin taakse kiinni töitä tehdessä tai uidessa, vähän otsahiusten pitää vielä kasvaa että pysyvät.
Jos vaikka kulmakarvat nyppisi ja kestovärjäisi, aika hardcorea olisi jo se. Ja ei, ei mitään rakennekynsiä tänne, kiitos. Korutkin vähäisiä ja klassisia; ei ole mitään triskelioneita kaulassa tai käsissä, ei yhden yhtä tatuointiakaan. Nenäkoru on ollut alle parikymppisestä mutta se nyt on niin pieni ettei sitä välttämättä edes huomaa. Tylsis :)
-
Kyllä nahkatakki ja bootsit ovat keskeisiä elementtejä vaatetuksessani. Silloin tällöin käsirautakoru kaulassa.
-
Nah, enpä usko että kiinnostustani ulkonäön perusteella tunnistaa, vaikka joku kaulapanta, korsetti tai nahkahame onkin saattanut päällä näkyä. Mutta enpä niiden (välttämättä) ole mieltänyt kertovan mitään seksuaalisuudesta. Kuten mainittua, nykyään aika yleistä pukeutumista tuollainen ja itselläni on ollut kaikenlaisia muitakin "kummallisuuksia" pukeutumisessa.
Äskettäin laitoin yhteen rastoistani helmen jossa on on kirjain s. Muitakin helmiä löytyy tukasta mutta vain yhdessä on kirjain, se on rastassa joka useimmiten roikkuu rinnalla. S on esteettisen muotoinen kirjain, mutta siihen että päädyin pujottamaan juuri tuon helmen rastoihini saattoi vaikuttaa myös sana "submissive". :) Siitäkään en usko että se kavereille/kadulla vastaan tuleville ihmisille kertoo mitään, mutta ehkä "piireissä" liikkuessa (jos sitä tekisin!) joku voisi päätellä siitä, habitukseni lisäksi, mihin rooliin olen mieltynyt.
-
Jos joku tarkemmin seuraisi katsettani ja pään kääntyilyäni niin varmasti huomaisi kenkä-/saapasfetissini mutta tarkoituksella en kinkyjuttujani tuo esille 8)
-tt
-
Tähän on nyt kyllä pakko vastata, että kuulemma suuntautumiseni näkyi ulospäin jo kauan, ennen kuin se edes itselleni valkeni. :D Kylillä on teini-ikäisestä lähtien tullut liikuttua aika dramaattisissa vetimissä, jotka eivät kyllä iän myötä ole sen pliisummiksi muuttuneet, nykyisellään on vain varaa ostaa laadukkaampia kenkiä, koruja, vaatteita ja, hmm-hmm, leluja... ;)
Erityisesti en kuitenkaan mainosta, ja ulkopuolisten huomiot tulee kuitattu huumorilla - en kiellä, en myönnä, pieni salamyhkäisyys on mielestäni aina valttia. Ne, jotka tietävät paremmin, myös osaavat valita sanansa & seuransa, joten aika hurttia sananvaihtoa voi toki tulla julkisestikin käytyä. Jos siinä nyt joku ulkopuolinen osaa laskea yhteen yks ynnä yks, ni aivan sama, liian tunkeilevat tulee palautettua ruotuunsa ilman sen kummempia "paljastuksia". >:D
-
Tulipas mieleen hauska sattuma lukioajoilta.. Mulla oli kädessä joku niittinahkaranneke ja joku jätkä tokas, että "ootko joku bondage bitch?" Ja en ollu sillon mitenkään kartalla mieltymyksistäni, eikä se ranneke siihen liittyny eikä liittyis vieläkään, vaikka voisinki sellasta käyttää. Se oli vaan musta siisti. Mut jostain syystä tuo juttu on jääny mun mieleen.. hmm >:D
Mut asiaan, eipä mustakaan kyllä päälle päin mitään näy. Yleensä pukeudun aika käytännönläheisesti, töissä työvaatteet. Vapaa-ajalla enemmän laittautuessa voi olla jotain vivahdetta, mutta sekin niin hienovaraista, että se on vaan mua ja miestä varten, kiva olla vähän kinkyllä fiiliksellä. Kahdenkesken se näkyy, jos käsketään erityisesti jotain.
-
Olen kuulemma aika dominan näköinen ulospäin, joten ehkä se antaa jotain viitettä. Tosin ihan väärää viitettä, kun suuntautuminen on kuitenkin tuonne alistumisen puolelle aika vahvasti. Ainoa viite sen lisäksi taitaa olla O:n sormus, joka joskus on sormea koristamassa.
-
Edellisessä työpaikassa kun jo olin irtisanoutunut laitoin vikoina työviikkoina pari kertaa diskreetin, kapean nahkapannan kaulaan. Ei tullut kommentteja, meni kai ihan asusteesta. Pannan käyttö töissä asialliseen toimistotyyliin yhdistettynä tuntui hyvältä, tuntui että toin työrooliin palan "omaa itseäni". Uudessa työssä ei ole asiakaspalvelua eikä mitään pukeutumiskoodia jota olisi tarvis rikkoa, joten ei tunnu tarpeelliselta ilmaista itseään kinky-asusteilla.
-
Hyvin kiltisti olen ulospäin, olen muutenkin pukeutunut aina hyvin konservatiivisesti.
Olohuoneen kirjahyllyssäni olevat korkeakorkoiset platform-saappaat ja sängyn kulmassa roikkuvat piiskat toki kotonani antavat viitteitä asiasta. Alussa mietin, peitänkö ne kun luokseni tulee vanilja-kavereitani. Pähkäilyn jälkeen päätin, etten ainakaan saappaita poista, tosin mulla on niille tekosyy keksittynä. Esim. kummilapseni äidin silmät kyllä pyöristyivät kun ne näki ja vasta seuraavana päivänä otti asian varovasti esille. ;D Piiskojen päälle heitän yleensä ison tyynyn, mutta eipä sekään aina ole estänyt niitä näkemästä. Koneeni lukitsin aikaisemmin tarkasti jos meillä oli muita, mutta en näe sitäkään enää tarpeelliseksi.
Jos joku tulee kotiini, on hänen ongelmansa jos näkee jotain mitä ei halua nähdä. Kattoon tulevat kiinnityskoukut taas herättenevät kyselyitä, mutta ainahan niihin voi ripustaa vaikkapa kukkia - ehkä alan harrastamaan "kukkia ja sidontaa". >:D
Alussa vähän arastelin ammattini takia asiaa, nyt olen saanut jo yhden asiaan liittyvän häirikköpuhelun työnumerooni. Mutta olen kyllä varautunut kaapista ulostulooni, osastoni pääasissa 50+ naisväki saattaa hieman kohahtaa jos näin käy... ;D Ja johan miitissä tapasin entisen opiskelijani, hyvät jututhan meillä oli vaikka alussa kuulemma punastuin kovasti. 8)
-
En. Ei kerta kaikkiaan uskalla ottaa sitä riskiä että maineeni menee, enkä saa sen seurauksena enää oman alan töitä.
Olen hyvin yksityinen ihminen muutenkin ja mietin pitkään heittäydynkö tänne mukaan. Esittelyviestiä lukuunottamatta en olekaan tänne vielä kirjoittanut - en sen vuoksi ettenkö haluaisi tutustua muihin kinkyihin vaan ajanpuutteen.
-
Olemme niin tavallinen pariskunta, ettei meistä ulkopuolinen arvaa mitä kotiseinien sisäpuolella tapahtuu. Jokin pieni merkki jota kantaa mukanaan (vihkisormuksen lisäksi) olisi ihana, mutta ennemmin sekin viestisi minulle omistamista, rakkautta ja yhteenkuuluvuutta kuin olisi viesti muille kinkyydestäni. Ehkä joku "arkipanta", esim. kaulakoru voisi olla kiva.
-n
-
Itse en koskaan näyttäisi omia fantasioista julkisesti, ihan vaan kasvatuksen ja tuttujen takia. Olen huomannu tässä kun on tunnustellut eri ihmisten mielipiteitä BDSM:stä niin on saanut hyviltäkin ystäviltä sellaisia kommentteja ja reaktioita ettei tee mieli kertoa. Myöskään työyhteisössä olisi hieman kiusallista kun muutenkin jo tuppaa välillä siellä viiskymppisten miesten keskellä olemaan epämiellyttävää.
Kerron asiasta vain niille, jotka tiedän ymmärtävän ja ovat kertomisen arvoisia. Moni kyllä on sanonut, että kyllä minusta on sen nähnyt, että tällaisesta olisin kiinnostunut.
Voihan toki olla, että ajatus tästä iän myötä muuttuu :)
-
Myöskään työyhteisössä olisi hieman kiusallista kun muutenkin jo tuppaa välillä siellä viiskymppisten miesten keskellä olemaan epämiellyttävää. Kerron asiasta vain niille, jotka tiedän ymmärtävän ja ovat kertomisen arvoisia. Moni kyllä on sanonut, että kyllä minusta on sen nähnyt, että tällaisesta olisin kiinnostunut.
+1. Nuorena naisena sitä saa turhia katseita ihan tarpeeksi ilman pvc:tä ja stilettojakin. No joo, kyllä mun mekot taitavat usein olla silti lyhyehköjä ja korkojakin käytän, mutta on hankalaa kuvitella että niistä kukaan voisi päätellä mitään suuntautumisestani. Korsettia pidän mieluummin vaatteiden alla kuin päällä ja ainakin toivon, ettei satunnaisesti käyttämäni sukkanauhani näy ulkopuolisille.
Jokin pieni vihjaileva elementti (esim. O:n sormus) voisi olla kiva, mutta vaikkapa kaulapanta töissä voisi vetää puoleensa vähän liikaakin huomiota. Vapaa-aika on sitten eri asia - jos olisin kiinnostunut 24/7-kuvioista, niin voisin kuvitella käyttäväni pantaa vapaalla ihan missä vaan. Miksei fetish-henkisiä vaatteitakin, mutta tällä hetkellä ne eivät oikein istu muuhun tyyliini.
Vaikkapa triskelion isomman tatuoinnin palasena voisi olla kiva, mutta se on vähän turhan tribaalimainen mun värikkäiden tatuointien seassa. Piiskat sun muut kuvat ovat taas ehkä vähän liian ilmeisiä, mutta ehkä jonain päivänä mä keksin seksuaalisuutta kuvastavan kuningasidean, joka on sitä tasoa että sen kehtaa esitellä sukulaisillekin ;D
-
Samoilla linjoilla kuin kaksi edellistä. Tai siis omasta mielestäni olen aina ollut kauhea pikkupervo, mutta toisaalta oma kinkyyteni ei ole koskaan ollut pukeutumisjuttu, enkä oikein tiedä miten minun sitten pitäisi kinkyyttäni ilmaista arkielämässä. ::)
Mikään salaisuus viehtymykseni tiettyihin juttuihin ei ole kavereilleni koskaan ollut, sillä olen siinä mielessä onnellisessa asemassa, että suuren osan aikuisikääni olen onnistunut ympäröimään itseni älykkäillä ja kaikkea muuta kuin tiukkapipoisilla ihmisillä. Vanhemmilleni en ole näistä jutuista puhunut, mutta näille en toisaalta ole kertonut yhtään mitään seksielämästäni. Mikä ajatus. :D
Ei moni minusta varmaan päälle päin mitään arvaa, sillä ulkonäöltäni kiltin ja viattoman näköinen kuin mikä, ja tosiaan en ilmaise muutenkaan kinkyyttäni tai itseäni muutenkaan pukeutumisella. Toisaalta voi kysyä missä määrin sitten olen "oikeasti" kinky, jos ainoa missä olen tätä puolta päässyt toteuttamaan ovat fantasiat? ???