Newbie-nurkka > Artikkelit

Sadistisen persoonallisuushäiriön piirteitä

<< < (3/6) > >>

Kahlitsija:
Nyt ottaisin ihmiset vähän jarrua. Persoonallisuushäiriöitä on paljon. Osa on aivan erilaisia kun vaikkapa psykopatia tai narsismi. Ei voida puhua persoonallisuushäiriöisistä yhtenä ryhmänä, jotka ovat kaikki kykenemättömiä empatiaan tai muuta vastaavaa.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00407

Nuppu:
Samaa mieltä. Ja suurin osa heistä kärsii eniten itse, eivät kuljeskele silpomassa, hyväksikäyttämässä ja kiusaamassa ihmisiä. Eikä sillä ole mitään tekemistä kinkyilyn kanssa.

vila:
Nuppu: Minusta on ero siinä ymmärtääkö oikean ja väärän, ja tietääkö oikean ja väärän. Tiedon voi hankkia vaikka lukemalla kirjoista, mutta ymmärrys vaatii enemmän. Jos ei ymmärrä niin kyse on minusta vain opetellusta käytöksestä, ikään kuin sääntöjen noudattamisesta. Ymmärrys taas tuo vakaumuksen noudattaa arvoja myös silloin kun "kukaan ei näe".

Kahlitsija: Psykopatia ei ole persoonallisuushäiriö. Se on synnynnäinen aivobiologinen häiriö, jonka vuoksi kyseinen henkilö ei reagoi fyysisesti samoin kuin me. Vähän niin kuin aivovamma. Itse kirjoitin dark triadista ja viittasin persoonallisuushäiriöillä siihen kolmikkoon. Tosin kaikissa niissä on kyllä kyse persoonallisuuden häiriintymisestä, joka vääristää käsitystä itsestä suhteessa muihin ihmisiin.

Kahlitsija:

--- Lainaus käyttäjältä: vila - 19.01.2019, 10:30 ---Nuppu: Minusta on ero siinä ymmärtääkö oikean ja väärän, ja tietääkö oikean ja väärän. Tiedon voi hankkia vaikka lukemalla kirjoista, mutta ymmärrys vaatii enemmän. Jos ei ymmärrä niin kyse on minusta vain opetellusta käytöksestä, ikään kuin sääntöjen noudattamisesta. Ymmärrys taas tuo vakaumuksen noudattaa arvoja myös silloin kun "kukaan ei näe".

Kahlitsija: Psykopatia ei ole persoonallisuushäiriö. Se on synnynnäinen aivobiologinen häiriö, jonka vuoksi kyseinen henkilö ei reagoi fyysisesti samoin kuin me. Vähän niin kuin aivovamma. Itse kirjoitin dark triadista ja viittasin persoonallisuushäiriöillä siihen kolmikkoon. Tosin kaikissa niissä on kyllä kyse persoonallisuuden häiriintymisestä, joka vääristää käsitystä itsestä suhteessa muihin ihmisiin.

--- Lainaus päättyy ---

Pahoittelut, en tainnut lukea kommenttiasi riittävän keskittyneesti. Sekaannus varmaankin liittyi siihen, että dark triadista usein puhutaan juuri psykopatian yhteydessä, kun tehdään riskiarvioita ihmisistä, joilla on molempia piirteitä. Mutta tosiaan pysyisin sen vuoksi tarkkana siitä, puhutaanko dark triadin kaltaisesta pienestä joukosta persoonallisuushäiriöitä vai persoonallisuushäiriöistä yleensä, että tälläkin foorumilla on ihmisiä, jotka kärsivät päivittäin persoonallisuushäiriöiden taakasta elämässään. Olematta tunnekylmiä, sadistisia tai muuta vastaavaa.

Galesi:
Itse erittelisin seksuaalisen sadismin erikseen varsinaisen ja tutkimuksessa esitetyn sadismin kanssa. Mielestäni on täysin eri asia satuttaa ihmistä, joka nauttii siitä kuin, vaikka murskata tutkimuksen testin tavoin jotain hyönteisiä tai satuttaa muita viattomia luonnonkappaleita.

D/s -suhteissa toiminta on myös aika pitkälti konsensuaalista, mikä erottaa seksuaalisen sadismin (monen meikäläisen osalta) varsinaisesta personaallisuushäiriöisestä sadismista. Tuo kuulostaa enempi siltä, että moinen henkilö on lähempänä psykopaattia kuin näissä merkeissä vastaan tulleita sadisteja. Toki joukkoon mahtuu myös niitä, jotka juuri saavat sen "kiksinsä" siitä sadismista, joka vain jatkuu, vaikka toinen haluaisi lopettaa.

Kuitenkin valtaosa sadismiaan toteuttavista pervoista taitanee vielä omata empatiakykyä ja tunnistaa oikeata väärästä ja toimivat sen moraalikompassin mukaisesti. Molemmat on seikkoja, jotka huomattavasti hillitsevät sitä kuinka se sisäinen sadisti toimiikaan tilanteen tullen.

Hyvä kirjoitus joka tapauksessa, vaikka ei tuossa juuri seksuaalisen puolen sadismiin kantaa otettu.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu