Newbie-nurkka > Kysy ja vastaa

Alistuminen subina vs Pikkuistelu

<< < (8/9) > >>

Lunttu:
Musta tuntuu, että tämä niinkuin moni muukin keskustelu, kärsii siitä että ihmiset ymmärtävät ja kokevat sanastoa niin eri tavoin. Konflikteilta ja mielen pahoittamisilta vältyttäisiin paremmin jos pyrittäisiin oikeasti miettimään mikä viesti siellä sen toisen sanoman takana todella on, nähdä niitä muitakin tulkintoja kun se itselle selvimmin nähtävissä oleva.

Itselläni koen pikkuisuuden ja alistumisen limittyvän toisiinsa, niinkuin muutoinkin persoonani eri puolet ja ominaisuuteni. Koen että pikkuisena minulle olisi mielekkäintä alistua, se mitä olen aikuisena ja arjessa toimiessani ei ole kovin nöyrä joten alistuminen on hankalaa muutoin. Tai sit oon vaan niin brätti. :)) Miellän itseni enemmän ehkä jos ikä halutaan ottaa jollain muotoa kuvioon middleksi vaikka littleille mielletyt tietyt jutut ovat mieleisiä nekin. Mulle on henkilökohtaisesti sama miksi mitään touhuani toisten puolesta sanotaan kunhan itse tiedän mitä olen ja edustan.

lutkaprinsessa:
Olen samaa mieltä Comawhitedollin kanssa ja iso kiitos, että kirjoitit sanoiksi sen mitä en itse olisi osannut auki kirjoittaa.

Itseäni harmittaa, että age play nähdään niin yksipuolisesti. Usein tuntuu unohtuvan, ettei age play aina ole eroottisviritteistä, roolin esittämistä ja/tai tutteja ja vaippoja. Age play on myös kaikkea muuta pikkustelua: leikkimistä, lastenohjelmia, pienistä asioista innostumista. Ainakin itselleni on, niin olen age playn määritelmän sisäistänyt. Minullekkin pikkuisuus on osa luonnetta, mutta lapsekkuuteni ilmaiseminen on age playta. Ymmärrän sen, että age play sana on vähän kökkö ja moni ei halua sitä käyttää omasta pikkuisuudestaan, varsinkin jos termi tuo mieleen vain seksileikit. Mutta yhdessä me pikkuiset voisimme tehdä age play sanasta kaikkea muuta ja poistaa stigmaa. Toisaalta termit tarkoittaa sitä, miten suurin osa ihmisistä ne käsittää. Minua kuitenkin hämmentää, olenko minä ymmärtänyt termin määritelmän täysin väärin vai onko kenties määritelmä muuttunut.

Ja siis tämän takia minua on harmittanut ja loukannut, kun lukee kirjoituksia, jossa kerrotaan omasta pikkuisuudesta mutta sitten lisätään perään että mikään age play ei kuitenkaan kiinnosta. Tästä tulee itselleni sellainen olo, että age play nähdään ällönä.

Minusta tämä aihe, pikkuisuus ja määritelmät, ansaitsisi ihan oman aiheen. Täytyy ehkä itse sellainen tehdä, jos joku muu ei ennätä ensin.

IKRM:
Jos pikkustelu on sellaista ettei siinä ole seksuaalisuutta, valta-asetelmaa eikä s/m- elementtejä, miksi se olis silloin BDSM-katon alla.

Eihän se liity mitenkään BDSM silloin, vaan on ihan oma kattolajinsa.

IKRM

Nellietied:
Minä olen molempia.  :D

Itsellä switchaavana outoutena kun kaikki puolet on vahvasti omaan persoonaan ja kokemuksiin sidottuja niin olen niitä aina henkilökemiasta riippuen vähän päällekkäin..

Arkiminä on pikkuinen kakara (little brat) ja haluaa kokea siihen kuuluen kaiken huolenpidosta piiskaan, koska tiedän että se on osa sitä hoivaavaa kasvatusta ja rakkautta, jota toinen tuntee mua kohtaan.. Eihän kukaan nyt vaan huvikseen pientä piiskaa? Silti, mulla on hyvin vahvasti tässä kaikessa mukana subius - tahdon miellyttää, haluan olla kaikkea mitä toinen tahtoo, vaatii ja tarvitsee ja ymmärrän myös sadistisia mielihaluja. Toki mä yleensä vaadin tälle kaikelle perusteluja ja syyt, mutta sisäinen sub mussa on ok sille että syy on luokkaa "Koska mä sanon niin.." tai "Koska minä haluan ja sinä suostut..". Brat puoli taas sitten joskus tulee tuossakin yhteydessä esiin ja sanoo että syy ei riitä tai en suostu.. Kaikki tuo on tähän asti luonut ihan miellyttävää dynamiikkaa omien Isojen/Domien ym. kesken. Se että alistuisin pelkkänä subina on vieras käsite, koska lapsekkuus ja leikkisyys on sisäänrakennettuja onimaisuuksia - en mä osaa olla aikuinen alistuja, aikuinen sub, mitä se edes tarkoittaa?

Mun mielestä molemmat piirteet voi olla käsikädessä alistuvan piirteitä jos se kulloiseenkin suhteeseen sopii ja molemmat osapuolet saa jotain kyseisistä leikeistä..

Miksi pikkuisuus olisi muuta kuin bdsm piirissä tunnettu käsite? Noh, voishan se olla mutta jotenkin silti, vaikka pikkuisella ei olisi isoa ja se on vain leikkimielistä ikäregressiota niin liittyy se silti jollain asteella ihmisen tarpeeseen tuntea itsensä pieneksi, heikommaksi ja huolehdittavaksi - en nyt sano että melkein sama asia mutta samoin on subiuden laita - sitä haluaa ja on suostuvainen enemmän tai vähemmän, tuntemaan itsensä toista alempiarvoiseksi, pieneksi ja heikoksi, jolla ei ole valtaa.. 

Lopulta - maailman Domit, Masterit, Isot ja Caregiverit ei olisi mitään ilman alempiaan, orjiaan,hoivattaviaan, subejaan ja pikkuisiaan.. Kaikissa valta/hoiva -viettisissä suhteissa kyse on kuitenkin molemminpuolisesta halusta elää kyseistä "roolia" tai arkielämää toisen kanssa.. Ilman toista, toisen halu, tarve ja tarkoitus jää tyhjäksi..

crybaby:
Jälleen yksi kiitos sataa täältä Comawhitedollin, Radunin, hiitamuksen ja Pinkun (ja unohdinko listata vielä jonkun) kommenteille, ja niistä syntyneelle keskustelulle. Pahoittelen jos herätän uudestaan henkiin negatiivisia fiiliksiä, koen vain tarpeelliseksi purkaa vähän omaakin turhautumisvyyhtiä pikkuisuuden ja ageplayn määritelmien ja rajojen tiimoilta. Entisenä tumblr-pakolaisena iski ketjusta silmään ensimmäisenä tämä:


--- Lainaus käyttäjältä: Comawhitedoll - 27.02.2019, 15:00 ---
Minua on nyt tovin ahdistanut jo tämä vastakkainasettelu pikkuisyhteisössä. Milloin kukin kertoo kokemuksistaan Tumblrista kuinka siellä eivät littlet, jotka toteuttavat itseään myös seksissä, saa repostata niiden puhtaiden sfw littlejen kuvia taikka kommentoida yms. Milloin tulee mikroagressioita keskusteluissa, kun kerrotaan olevansa pikkuinen, mutta tämän jälkeen hätäisesti painotetaan, että minähän en sitten toteuta tätä seksuaalisesti, taikka käytä tuttia, enkä muuten varsinkaan käytä jotain hitsin vaippoja.


--- Lainaus päättyy ---

Olen jo pidempään ihmetellyt netin syövereissä yllättävän usein esiintyvää tarvetta vetää tiukat rajat siihen, mikä on sallittu tapa olla pikkuinen ja mikä ei. Ikäleikit ja -regressio nähdään varmaan edelleen niin tabuna asiana, että niistä on myös monella muuten pervoutensa kanssa sujut olevalla tarve voimakkaasti sanoutua irti.

Sallimalla joku tietty salonkikelpoinen määrä pikkuisuutta, painottamalla vahvasti että sana "Daddy" tarkoittaa itselle vain pehmeämpää sanaa suhteen dominoivalle osapuolelle eikä siihen liity mitään muita kummallisia ja vääriä pedofilia- ja insestifiboja, ja välttämällä omaan pikkuismoodiin kuuluvassa rekvisiitassa kaikkea minkä voisi tulkita menevän liian vahvasti regression puolelle (nokkamukeja, tuttipulloja, vaippoja jne) voi sitten huokaista helpotuksesta ja piirtää mielessään rajan, jonka toisella puolella ovat ne kummalliset ikäleikkijät, ja rajan tällä puolella ovat ne DD/lg-pikkuiset joille leikkisyys on vain luonteenpiirre.

Myönnän, että itsekin syyllistyin aluksi tuollaiseen ajatteluun, kavahdin sanaa "isi" ja sen herättämiä reaktioita pitkään, ostin salaa itselleni tutin, jonka piilotin kumppanilta, ja tarrasin tuomituksi tulemisen pelossa noihin veteen piirrettyihin viivoihin siitä mikä on creepyä käytöstä ja mikä ei.

Hauskinta oli, että kun pääsi yli keinotekoisesta tarpeesta vetää rajoja liukuvaan pikkuis-spektriin ja alkoi vapautuneempana selaamaan kaikenlaista materiaalia joka resonoi omien mieltymysten kanssa, niin aika nopeasti tuli toinen keinotekoinen seinä vastaan. Toinen aggressiivinen rajanveto kulki siinä, että varsinaisesti ikäregressoreiksi itsensä mieltävät taas eivät halunneet yleensä olla missään tekemisissä seksuaalisten pikkuisten kanssa. Itse en kyllä mitenkään pysty kytkemään seksuaalisuuttani pois päältä vaikka olisinkin jollain hetkellä "pieni". En näe ongelmana sitäkään, jos regressoidun lemmikkirooliin petipuuhien aikana (eikä mielessä käy hetkeäkään että kyse olisi mistään eläimiin sekaantumisen fiilistelystä), joten ikäregression ja siihen liittyvän huolenpidon yhdistäminen D/s -asetelmaan ja seksiin käy minusta ihan täysin luontevasti myös.

Ehkä vietin ihan liikaa aikaa tumblr-kuplassa identiteettiäni selvitellessä, ja ehkä livenä jutellessa tai muilla forumeilla ihmiset ovat vähän hyväksyvämpiä, mutta nämä jatkuvat kokemukset ulkopuolelle bannaamisesta "DDlg / kink / nsfw do not interact" ja aggressiivisista rajanvedoista "little, NOT AN AGEPLAYER" tuntuivat silti pahalta, kun ne tulivat sellaisen yhteisön taholta jonka oli ajatellut "omakseen".

Ehkä täällä keskustellessa voi vähän vapaammin olla sitä mitä on. :)

Meni kyllä viesti vähän pitkäksi ja harhareiteille, ja jäi kommentoimatta kunnolla tuota subiuden ja pikkuisuuden yhteyttä, joka on kans mielenkiintoinen aihe. ;__; (Selkeästi liikaa asiaa on tullut purkitettua ja jätettyä sanomatta vuosien mittaan kun nyt rönsyilee.)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu