BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Smooth - 04.04.2011, 16:29
-
Kun näistä kipukynnyksistä on ollut puhetta, tänne siis pieni kysely.
Ja kommentiraita tietty on vapaa.
-
Vastasin en käytä turvasanaa sessioidessa.
Ja ennenkuin kaikki rientävät tuomitsemaan moisen vaarallisen käytöksen niin avaan tätä vähän :)
Jos olen itse alistuvana osapuolena, en koskaan sano ei tai lopeta ilman että tarkoitan sitä. Tavallaan siis ihan normaali ei on minulle turvasana. En mitenkään periaatteellisesti vastusta turvasanoja mutta itse en ole sellaista koskaan tarvinnut. Ja jotenkin on vain sattunut niin että Dommen roolissakin ollessani alistuva osapuoli on aina ollut tässä asiassa samanlainen kuin minä. Eli pyyntö lopettaa on hyvin riittänyt turvasanaksi myös subille.
-
Tää on vähän sellanen, ei niin helppo kysymys. Suhteessa kun olin, ni turvasanat kyllä oli olemassa.. harvoin niitä käytin, no joskus kun sitä sitten hakemalla haettiin. Jos on vieras kumppani, ni vaadin kyllä turvasanat... mutta empä muista että olis vieraan kanssa tarvinnu käyttää, vieras muutenkin on alottanu ekoilla kerroilla kevyesti tunnustellen, ja itsekään en heti kättelyssä luota ainakaan niin pitkälle, että antaisin ventovieraan kovin tiukasti sitoa paikalleen. Kerran olen "urani" aikana törmänny tyyppiin, joka piti ja puhuttelikin kokoajan vankina, sillon pelkäsin kyllä, ehkä siitä on jääny takaraivoon, että ei syöksy enää ihan suinpaäin sessioimaan kenenkään kanssa... olin aikas pitkään mustelmilla sillon, enkä suinkaan ahterista, sitä hän ei edes katsonut. Nooo... elämä on opettanu jo jotain :)
Minulla on kyllä sessioissa hyvin selkeä kehon kieli, eli olen helppo lukea, siks varmaan on turvasanoja harvoin tarvinnu.
-
Käytössä on moniportainen turvasana ja muutenkin tuntemuksiaan kysellään
Jotenkin täysin itsestäänselvyys minulle. En ole koskaan edes muuta miettinyt tai kaivannut.
-
Käytössä on moniportainen turvasana ja muutenkin tuntemuksia kysellään
Hyvä olla sovittuna vaikka harvoin tulisi käytettyä. Eri tilanteissa ja eri ajankohtina voi henkilökohtaiset tuntemukset ja rajat olla erilaiset.
-
Vastasin "en käytä turvasanaa sessiossa". Tai en ole antanut varsinaista turvasanaa käytettäväksi.
Komppaan Isabellaa tässä. Tavallinen puhe "ei enää", lopeta, riittää tms. riittää meille. On ainakin riittänyt tähän asti. Lisäksi seuraan kokoajan subin tuntemuksia ja tilannetta, ja saatan kyselläkin jos tilanne näyttää siltä.
-
Käytössä on moniportainen turvasana ja muutenkin tuntemuksiaan kysellään
D lukee hyvin, enkä juuri tarvitse
-
Kyllä on turvasana ollut aina käytössä.
Se on mielestäni välttämätön koska en ole parisuhteessa subien kanssa. Jos D/s-suhde kehittyisi pitkäksi ja pysyväksi voisi harkita turvasanan poistoa, ainakin jossain määrin.
-
Käytössä on yleensä moniportainen turvasana/ele ja muutenkin tuntemuksiaan kysellään.
Turvasanan sopimisella on ainakin yksi ulottuvuus , joka ei ole vielä tullut ketjussa esille eli subi voi pyydellä ja uikuttaa armoa session aikana , mutta niistä ei dommen tarvitse isommin välittää kuin kenties hiukkasen lisäten löylyä muitten reaktioiden niin kertoessa.
Vasta kun sovittu turvasana irtoaa subin huulilta, niin siihen D reagoi välittömästi.
Tätä tosin harvemmin tapahtuu D:n lukiessa reaktioitani niin hyvin.
-
Toistaiseksi käytössä on ollut vain yksi turvasana tai -ele, mutta se ei automaattisesti lopeta koko sessiota. Ihan suusanallisesti tarkistetaan, riittikö koko touhu vai koskiko turvasana ainoastaan meneillään olevaa toimintaa. Myös tauon pitämisen mahdollisuus on ja sitten taas jatketaan siitä, mihin jäätiin.
Samaan tulokseen pääsisi ilmeisesti moniosaisella turvasanalla. Sääli vain, että kotitaloutemme pääluku on suurempi kuin kaksi, mikä vaikuttaa olennaisesti siihen, milloin moista päästään kokeilemaan.
-
Jos D/s-suhde kehittyisi pitkäksi ja pysyväksi voisi harkita turvasanan poistoa, ainakin jossain määrin.
En voi äänestää, koska en sessioi varsinaisesti enkä ole suhteessa, mutta voi kai vastata tuntemustensa mukaan.
Itse kun olen sitä sorttia, josta ei taida olla supiksi kuin juuri tuossa pitkässä ja joltesankin pysyvässä suhteessa, koen kanssa, ettei turvasanaa tarvitsisi.
Kun tuntee toista ja luottaa, ettei mennä liian pitkälle tai ettei tilanteiden hallinta lähde D:ltä kädestä, voidaan kai olla tuntemisen ja lukemisen varassa. Toisaalta tietysti yllätyksiä reaktioissa voi tulla, mutta jos järki on kuitenkin mukana aina, ei kaiketi voi mitään peruuttamantonta vahinkoa tai haittaa syntyä. Näin arvelen tällä hetkellä, mutta aina olen valmis muuttamaan käsityksiäni, jos ne eivät vastaa todellisuutta.
Virheiltä ei kai voi myöskään välttyä tai itse en ainakaan ole täydellinen, enkä siihen edes pyri..vai pitäiskö? :D
-
Vastasin että turvasana on turhake. Näin meillä, pitkässä parisuhteessa. Ei ole vaaraa ollut. Jos sessioisin vieraiden kanssa, varmaan käyttäisin.
-
Turvasanan käyttötiheydestä meillä kertonee se, että piti eilen tämän keskustelun innoittamana tarkistaa että mikäs se olikaan. ;D
Turvaelettä pidän itse tärkeämpänä koska suukapulan takaa on huono omia tuntemuksiaan vokalisoida, muissa tilanteissa saattaisi meilläkin pelkkä "ei" toimia turvasanan sijaan. Oikeastaan luotan kuitenkin yläpäähän itseäni enemmän tässä(kin) asiassa, turvasana muuttuu jotenkin kovin teoreettiseksi käsitteeksi juuri silloin kun sen käyttäminen ehkä olisi ajankohtaista.
-
Turvasana käytössä muttei ole vielä tullut käytettyä. Käyttäisin heti jos tulisi tunne että joku paikka on rikkoutumassa pahasti, tai jos jostain muusta syystä tuntuisi siltä etten enää kestä tai halua enää. Toisaalta taas olen samalla melko jääräpäinen ja turvasanan käyttö tuntuisi hiukan nololta joten ihan helpolla en kyllä sitä sanoisi. Mutta eihän D aina voi ajatustenlukija olla joten katson omaksi velvollisuudekseni että pystyn käyttämään hätäjarrua omaa vartaloani ja mieltäni suojellakseni jos siihen on tarvetta. Varsinkin kun voin tapella melko rajusti vastaan tai anella armoa ihan vaan session osana, tai varoituksena että nyt lähestytään rajojani muttei sillä merkityksellä että 'lopeta' - joten jos meillä ei olisi turvasanaa niin hänen olisi todella vaikea tietää milloin "en halua" ja milloin en oikeasti halua.
Minusta on myös hyvä että meillä on tuo sana olemassa siksi, että silloin D:ni ei tarvitse kysellä vointeja session aikana koska se mielestäni latistaa vähän tunnelmaa. Intensiivisessä sessiossa menen aika 'eläimelliseen' tilaan eikä minua silloin oikein huvita puhua. Keskustelen mieluummin ennen ja jälkeen ja D tietää hyvin mieltymykseni ja rajani joten sen ansiosta ehkä turvasanaa ei ole vielä käytännössä tarvittu.
-
Moniportainen turvasana on olemassa, mutta käyttöön se ei ole vielä päässyt.
Miten muuten teillä, jotka ette pidä varsinaista turvasanaa vaan napakka "ei" tai "lopeta" riittää. Miten hoituu tilanne, kun subin suu on kapuloitu ja subi muutenkin on tiukassa paketissa? Onko teillä jotain turvaeleitä, vai onko tuossa tapauksessa vain luotettava D:n arviointikykyyn ja toivottava, ettei paikat ala krampata tai tapahdu muuta odottamatonta?
-
Jos ei pysty suukapulan takia turvasanaa käyttämään, on yleensä olemassa turva ele, esim joku esine kädessä, jonka tiputtamalla saa Domin huomion. Näin ainakin meillä oli :)
-
Jos ei pysty suukapulan takia turvasanaa käyttämään, on yleensä olemassa turva ele, esim joku esine kädessä, jonka tiputtamalla saa Domin huomion. Näin ainakin meillä oli :)
Varmaan tiedossakin monilla, mutta koiratarvikkeena saa muutamalla eurolla "naksuttimen" jossa on vielä kiristettävä naru laitettavaksi ranteen ympäri.
-
Käytössä lemmikkien pieni pallo jonka sisällä helistin.
Helistys - hiljennä
Jos heittää kädestään - lopeta
Vielä ei ole tarvetta ollut merkkejä näyttää. Ehkä olen niiin hempeä O:-)
-
Ei ole sovittua turvasanaa.
Kuten muutama muukin täällä on sanonut, niin tilanteen saa kyllä seis ilmankin.
Itselle tärkeintä on tulla "kuulluksi" vaikka ei sanoja käytäkään.
Tämä on toiminut hyvin, koska sanatonkin viestintä toimii.
Jokainen suhde tavallaan.
-
Meillä on ja pysyy turvasana, Domin käskystä. Koen sen suosionosoituksena rakkaalle subille, ja Domille mahdollisuutena silloin tällöin "revitellä" vapaasti ja vastuuttomasti.
Jokusen kerran olen havahtunut subspace-tilasta hokemaan irrationaalisia sanoja, ja tullut ymmärretyksi. Oikeaa turvasanaa käytin kerran suhteen alkuajoilla rajojen haku-sessiossa. Voiko olla ihanampaa tapaa palata maanpinnalle, kuin korvaan kuiskitut lauseet: Vain yksi sana...Yksi pieni sana, niin se loppuu... Kokeileppas, ei se niin vaikeaa ole... ;D
-
On olemassa kaksiportainen turvasana eli perinteinen vihreä-punainen. Vihreällä saa puheenvuoron, punaisella lopetetaan heti. Turvaelettä ei ole mutta minulla on pikkuinen kumipallo eli koiran vinkulelu kädessäni missä yksi vinkaisu on vihreä ja useampi punainen. "Vahinkovinku" voi toki tulla, mutta se tulkitaan vihreäksi. Toiminut hyvin tämä systeemi :)
-
Jokainen toimii omalla tavallaan... me ollaan pärjätty hyvin ilman turvasanaakin. Sanaton viestintä/eleet toimii hienosti.
En kuitenkaan sano että kaikilla tämä toimisi yhtä hyvin...
-
Meillä on turvasana jota tulee harvemmin käytettyä muuta kuin kiputestailusessioissa. Eipä myö oikeen sellasia juttuja olla päässy harrastelemaankaan dommen kanssa että sitä turvasanaa oikeasti tarvittaisiin. Ihanteellistahan olisi että turvasanaa ei tarvittaisi ollenkaan.
-
Moniportainen turvasana on olemassa, mutta käyttöön se ei ole vielä päässyt.
Miten muuten teillä, jotka ette pidä varsinaista turvasanaa vaan napakka "ei" tai "lopeta" riittää. Miten hoituu tilanne, kun subin suu on kapuloitu ja subi muutenkin on tiukassa paketissa? Onko teillä jotain turvaeleitä, vai onko tuossa tapauksessa vain luotettava D:n arviointikykyyn ja toivottava, ettei paikat ala krampata tai tapahdu muuta odottamatonta?
Jo mainittujen kädestä pudotettavien tai kädessä ääntä pitävien turvamerkkien lisäksi, vanha kunnon aikalisän merkki. (toimii tietenkin vain kun alistaja on samalla puolella kun kädet)
Bileissä tai muissa äänekkäissä sessiointipaikoissa missä "naksu"merkit eivät kuulu, toimii turvamerkkinä nyrkkiin puristetun käden avaaminen sormet haralleen.
-
Mulle on korkea kynnys sanoa turvasana, koen kipua aika paljon ja haluan kokeilla
rajojani. Kun käy samalla dominalla, niin ei tarvita turvasanoja, hän kylla tuntee
subinsa, hyvä vaan, että on kunnolla kipuakin ja tunnetta, ääntelee kunnolla.
Välillä domina katsoo, että kaikki on hyvin. Olen hyvin avoin kaikelle uudelle tunteelle-
Sitten sitä tietää miltä mikin "juttu" S/M tuntuu. Esim; neulotus, en ole koskaan kokenut, mutta haluaisin tuntea, miltä se tuntuu.
-
Yleensä suhteissa minulla on ollut turvasanan käyttömahdollisuus. Itse en vain sitä kovin mielelläni käytä. Pari kertaa olen käyttänyt, kun ollaan rajoja testailtu. Turvasana meillä on keskeyttänyt session hetkeksi ja toimintaa on tauon jälkeen jatkettu tai sitten muutettu toimintatapaa. Koskaan sessiota ei ole keskeytetty kokonaan turvasanan käytön takia. :)
Turvasana on mun mielestä hyvä olla olemassa, vaikkei sitä tarvitsisikaan. Koskaan kun ei ennalta voi tietää, jos vaikka kramppi tai vaikka sairauskohtaus yllättäisi session aikana! Muta kukin tavallaan.
-
,
-
Annan aina kaksi turvasanaa. Toinen pysäyttää sen hetkisen toiminnon ja toinen koko session.
Myös minulle annetaan turvasana. Paitsi silloin kun on rangaistus, silloin ei ole turvasanaa eikä sitä tilannetta pysty keskeyttämään.
On ollut poikkeuksiakin. Sellaisen subin kanssa, joka viestittää ihan oikeasti miltä tuntuu ja missä mennään. Silloin turvasana on ollut turha.
Turvasanan kanssa voi tehdä niin, että antaa niin hankalan sanan tai lauseen, että sen sanominen on työn takana jotta saa esille. Silloin sub todella joutuu venyttämään rajojaan ja nöyrtymään henkisesti ennenkuin kehtaa lausua pysäyttävän lauseen.
Näitä turvasanoja on ollut esim.
"Saisinko mustan miehen kyrpää."
"Nartulla on uhmaikä."
Omat sessioni ovat välillä sen verran extremeä ja toisinaan hyvinkin kipeitä, että turvasanan mahdollisuus on välttämätöntä. Eikä sitä käytetä väärin, ei ollenkaan. Se on viimeinen oljenkorsi johon tartutaan ja jota ei sanota mielellään. Jossain vaiheessa se kuitenkin tulee aina esille. Välillä se kaivetaan esille. Eikä sen sanominen ole häpeä.
Subspace on hyvä tila, mutta mielestäni myös narttu on osaltaan vastuussa itsestään. Sessioon voi heittäytyä täysin myös turvasanan kanssa.
-
Olen käyttänyt turvasanaa, mutta todennut sen melko turhaksi. Toisesta kyllä näkee, milloin pitää hillitä, jos yhtään pitää silmänsä ja korvansa auki.
Session luonteella voi olla vaikutusta. Jos sessiossa korostetaan muodollista kommunikointia, puhutteluja jne, turvasana voi olla paikallaan. Vapaamuotoisemmassa sessiossa pidän sitä hiukan keinotekoisena.
-
Annan aina kaksi turvasanaa. Toinen pysäyttää sen hetkisen toiminnon ja toinen koko session.
Myös minulle annetaan turvasana. Paitsi silloin kun on rangaistus, silloin ei ole turvasanaa eikä sitä tilannetta pysty keskeyttämään.
Subspace on hyvä tila, mutta mielestäni myös narttu on osaltaan vastuussa itsestään. Sessioon voi heittäytyä täysin myös turvasanan kanssa.
Turvasanat on olemassa: ensimmäinen keskeyttää hetkeksi ja toinen kokonaan. Yksi subini käytti ensimmäisen varsinaisen sessiomme aikana voimakkaampaa turvasanaa saatuaan ensimmäisen piiskansivalluksen (joka oli ansaittu rangaistus). Heitin hänet pihalle välittömästi ja yhteydenpito loppui siihen. :o Hänen ja minun näkemykseni asetelmasta oli täysin erilainen.
Alistuessani olen saanut myös turvasanat käyttöön, ja tähän mennessä en ole käyttänyt. Kerran olisi ollut tarvetta miedommalle, mutta tuolloin suu oli tukittuna ja pää huputettuna, armahdus tuli kuitenkin kun aloin naputtaa sormin nopeaan tahtiin alistajani reittä vasten. Turvaeleistä ei oltu sovittu, mutta tuo toiminta oli niin session luonteesta eroavaa että paniikkiviesti meni helposti perille. Järjen käyttö on siis sessioissa sallittua, myös nartulta.. ;D
-
Turvasana, se on todella kaksipiippuinen asia vaikka oman ääneni annoinkin turhakkeelle.
Kun antaudun sessioon vakiomistajan kanssa, johon voin luottaa ja joka tunteen minut niin silloin koen turvasanan turhakkeena. Oikeastaan koen sen jopa esteenä hyvässä suhteessa, antaahan se minulle tavallaan oikeuden toppailla. Minusta toimivassa ja luotettavassa suhteessa se pienikin mahdollisuus toppailla pilaan alistumisen fiiliksen. Siksi turvasana on mielestäni turhake.
Toisaalta, jos sessiokumppani on uusi ja tuntematon, ehkä vain kertakäyttö kumppani, niin silloin kyllä turvasana on välttämätön.
Koskaan ei voi olla liian varovainen uusiin ihmisiin tutustuessa.
-
Olisko syytä taas katsella sitä minkälainen sen pallon toinen nurkka siellä toisella puolella on. Elikkäs turvasana on tarkoitettu molempiin suuntiin toimivana ja se joka ei sitä käytä no se on sen asia ja se siitä. Turvasanaa voidaan kyllä käyttää myös toisinkin päin elikkäs alistuva voi sillä hiukan ohjailla kokematonta tai kokeneempaakin Alistaa sessioinnissa.
Monitasoinen turvasana on siitä hyvä, että noiden rajojen löytäminen on nopeampaa ja myös niiden rajojen venytys jota kyllä itse aina käytän. Tietysti sovitulla periaatteella. Mikäli käytetään liikennevalojen värejä se ei ole edes mahdollista mielestäni, että se unohtuisi mutta olen senkin joutunut kokemaan.
Samoin alistuvalle on selviettävä, että turvasana liitettynä johonkin muuhun sanaan ei tarkoita yhytään mitään ja se onkin sitten tuottanut paljonkin hauskoja yhteensattumia ja toisaalta myös hauskaa sessiota.
No hiukan siitä turvasanojen unohtamisesta se sattui tuossa joku aika sitten tuolla Jyskälän bileissä, sidottuani nartun sen Masterin touvomuksesta kiinni ja alakaessani antaan puuraipoilla piemntä rangaistusta niin nartulla meni joten pasmat sekaisin ja sen suusta tuli sitten ihan paljon muutakin kuin niitä turvasanoja ja oli parempi lopettaa piiskaus heti alkuunsa. Tosin oli nartun persekin aamulla ollut hiukan viivoilla.
Master Pain
-
Itselläni on ollut käytössä klassiset liikennevalot ja elekieli, joita silloin tällöin joutuu käyttämäänkin. Tavallisin syy ei ole kipu vaan puutumisen merkit sidottaessa. "Onko kaikki hyvin?" -kysymyksiin riittää helposti pään nyökkäys. Pidän sessioissa tärkeänä sitä, että vointia kysellään, koska se luo turvallisuuden tunnetta (vaikka koko ajan tiedän olevani turvassa).
Normaalin puheenkin täytyy riittää. Ainakin sillä tavoin, että siihen reagoidaan kysymyllä "miten menee?" tai "onko kaikki hyvin"?
Helppoa.
p.s Kipurajojani testaillessa taisi MAster olla valmiina sanomaan punainen.... Hahhahaa. Eli siinäkin hommassa täytyy olla joku tolkku mukana, koska kokemattomampi subi, vaikkakin superkipukynnyksen omaava, EI OSAA lopettaa ajoissa. ....nooh, ne mustelmat lähti kuukaudessa :P
-
Minä vastasin tuonne, että turvasanan pitää olla aina käytössä. Se tuo kuitenkin paljon turvaa, vaikka jättääkin vastuuta myös alistuvalle. Olen kuitenkin sitä mieltä, että myös alistuva on lopulta osaltaan vastuussaan omasta hyvinvoinnista, eikä kaikkea voi jättää täysin toisen osapuolen harteille. Ei kaikkia ongelmia kuitenkaan välttämättä voi dominoiva osapuoli havaita ja havaittujakin asioita voidaan tulkita myös väärin session aikana. Ihmisiä kun tässä kuitenkin kaikki ollaan.
Itsekin pidän paljon parempana sitä, että voi avoimesti kertoa, jos paikat puutuvat tai tulee jotain muuta ongelmaa ja vointia kysellään. Silloin harvemmin tarvitseekaan itse turvasanaan turvautua ja tällainen tuo sitä turvaa ja luottamusta samalla toiseen osapuoleen. On turvasanasta kuitenkin se hyvä puoli, että silloinkin kun ei voi puhua, muistetaan järjestää sitten joku turvamerkki tilalle. Silloin ei tule sellaista tilannetta niin helposti, ettei ongelmasta saakaan kerrottua.
Sinänsä minulle on sama, onko käytössä joku yksi turvasana vai mennäänkö värikoodeilla. Molemmat toimivat kyllä aivan hyvin.
-
Muistan yhden kerran kun olin vaihteeksi narttuna Masterini käytössä.
Suuni oli tukittu gagilla. Taisin olla myös sidottu kiinni ja aika tukalassa olotilassa.
Hän antoi käteeni painavan pyöreän renkaan ja sanoi, että tässä sinun turvasanasi.
Jos pudotat sen, varokin aiheuttamasta lommoa parkettilattiaan tai...!
No putosihan se rengas ja ihan tarkoituksella kun en kertakaikkiaan kestänyt enempää.
Rangaistukset muuten tehdään meillä turvasanan ulkopuolella ilman oikeutta käyttää sitä. Ja usein, lähes aina session jälkeen ihan viimeisenä juttuna. Näin se taisi mennä tässäkin.
Yksi varma tapa saada sub kestämään pidempään, eikä anneta mahdollisuutta käyttää turvasanaa väärin on tehdä turvasanan käyttämisestä niin vaikea tai häpeällinen tapahtuma, että sen sanomista vain pitkittää ja pitkittää eikä "Mä en nyt tykkää tästä ja sanonpa sen turvasanan tässä vaiheessa"-juttua ei pääse syntymään.
-
Itse suosin liikennevaloja ja tilanteesta riipppuen esinettä kädestä tms. muuuta elettä. Turvasana auttaa subia luottamaan, koska ei tarvitse niin paljoa pohtia osaako toinen varmasti lukea. Tietysti pääpaino on toisen lukemisella, mutta turvasan on kommunikaatioväylänä toimiva koska se on luonteeltaan, ainakin siten kuin itse sitä käytän, hyvin neutraali. Siihen ei liity voimakkaasti Ds asetelmaa, kuten helposti muuhun kommunikaatioon.
Vihreä, kaikki ok jatketaan
Keltainen, stop nyt jokin huonosti, verenkierto tms, isku osui väärin. Tilanteen tarkistus ja sitten jatkaminen heti kun asia selvenee.
Punaine, kaikki stop, jos sidottuna välittömästi irti ja samalla selvittäen mikä hätä toisella on, rupesiko jokin päässä naksumaan vai tuntuuko että sairaskohtaus iskee tms. Oli syy mikä tahansa tämän jälkeen sillä kertaa sessiointi ei enää jatku.
Itsellä käytetyin turvasana on vihreä, esittämällä kysymyksen onko jokin asia ok, näkee nopeasti missä tajunnan puolella toinen on, eikä tarvitse esim nähdä kasvoja pystyäkseen lukemaa tiedostaako toinen mitä vastailee.
Keltainen taas on käytännössä ollut käytössä siinä että jos esim iskee yllättäen kramppi nilkkaan tms, mitä ei välttämättä huomaa mutta subi siksi joutuu liikahtamaan huutamalla keltaisen subi saa minut katkaisemaan esim iskuni kesken. Itse olen pitänyt linjan että minä en rimpuilua kipua tuattaessani katso pahemmin, ja varsinkaan siksi lopeta. Ihan turvallisuuden kannalta koska jos subi muuttaa asentoa kesken tiettyjen välineiden lyönnin, nousee heti riski siihen että isku osuu väärään kohtaan tai väärässä kulmassa.
Mietin juuri onko punaista tullut vastaan paitsi niissä sessioissa missä tietoisesti olen sitä hakenut, koska olen halunnut subin tajuavan että sen käyttö on minulle ok kunhan sitä käytetään syystä. On subeja jotka pelkäävät käyttää punaista koska olettavat dominoivan pitävän sitä subin epäonnistumisena tms. syyllistävät subia ja haluavat pitää käyttökynnyksen korkealla. Itse luotan siihen että session keskeytyminen itsessään kyllä pitää huolen ettei sitä väärinkäytetä, jos toinen kokoajan hokisi punaista, varmasti tulisi keskusteltua missä menee pieleen ja josko nyt vaan ei kannattaisi sessioida yhdessä. Jos dominoiva niin kovasti pelkää topping from bottom ongelmaa, ettei käytä turvasanoja siksi tai pyrkii tilanteeseen missä subi ei pahemmin halua käyttää, on asiat muutenkin heikosti
-
En diggaa tuosta vihreästä yhtään. Minusta on häiritsevä jos
a) joutuisin hokemaan "vihreä-vihreä-vihreä". Ei ole minun asiani esittää tilausta.
b) joutuisin kuuntelemaan "vihreä-viheä-vihreä".
Se häiritsee suunnattomasti. Keskittymistä ja syventymistä.
Tosin, esimerkiksi sähköleikeissä tuo vihreä on tarpeellinen kun siinä ei mitenkään voi (jos leikki on vasta kyseisen ihmisen kanssa alkumetreillä) edes aavistaa, missä mennään... Silloin tuo pikku papatus on tervetullut keino. Ja kun se hiljenee (vaikka ei keltaista kuuluukaan), tietää olla todella tarkkaavainen.
-
Itse saan turvasanakseni tuolla jo edellä mainitun koiran kouluttamiseen käytettävän naksuttimen. Lenksun pujotan sormeeni ja siinä se on tarvittaessa lähellä. Ei aina, mutta silloin kun lähdetään vähän haastavampiin juttuihin. Sessio ei välttämättä keskeydy naksauttamiseen, vaan silloin Master tarkastaa missä mennään, mistä kiikastaa.
-
Ei kai kukaan oikeasti hoe mitään "vihreä, vihreä, vihreä" -juttuja. Minusta olisi naurettavaa vastava kysymykseen "Onko kaikki hyvin?", sanalla "Vihreä", "Joo, oon ihan vihreä". HAHAHHAHAHA'
Pointti on enemmänkin siinä, että on olemassa ne turvallisuutta tuovat maagiset turvasanat.
Jos oikeasti tulisi se yllättävä piiskanisku täysin (ööh...) kuurosokealta/psykopaattiselta/ typerältä???? Masterilta, niin sillä "Punaisella" tai vaikka sillä naksuttimella sitten lopettaisi homman varmasti.
Oikeasti ihmiset (yleistäen) osaavat lukea kehonkieltä/-ääntä/-näkyä tervejärkisesti. Eikö niin?
:D
Miksi sitten itsellänikin on ne moniportaiset sanat tai eleet käytössä on juuri siksi, että se toki tuo sitä turvallisuudentunnetta (kummallekin osapuolelle), vahvistaa tunnesidettä (välitän sinusta) ja toimii kätevänä merkkinä leikin alkamiseen :D
-
Kyllähän turvasana on hyvä olla olemassa ainakin alussa...ei sitä välttis tarvitse kokoajan valojen väriä toistaa vaan turvasanojen tarkoitus on tietysti homman alussa varmistaa se asia että toisen oppii tuntemaan ja hänen rajat. Siitä sitten oppii kyllä kehonkielen ja siessioiden aika tuntemaan toisen.
-
"En käytä turvasanaa sessiossa tai minulle ei ole annettu turvasanaa käytettäväksi."
Olen "sessioinut" (en osaa käyttää tuota sanaa omalla kohdallani...) vain parisuhteessa, joten turvasana on ollut turha. Jos lonkka menee jumiin, huudan että lopeta, lonkka on jumissa :) (Ja jos en voi huutaa, riehun jotenkin muuten epätavallisesti.)
Omalla kohdallani turvasana olisi liian helppo tie ulos: olen hirveä luuseri, ja yritän monesti lopettaa juttuja aivan liian aikaisin, paljon aikaisemmin kuin oikeasti haluaisinkaan. Silloin on hyvä, että toinen tietää, millainen olen: että kannattaa vielä jatkaa ja tunnustella, eikö se OIKEASTI kestä. Eikä vielä olla törmätty ongelmiin, ja aina on lopulta tyytyväinen tyttö sylissä :) Tämä johtunee kuitenkin siitä, että oma kumppani kyllä kuulee äänenpainosta ja eleistä, olenko tosissani, vai kannattaako yrittää vielä tökkiä eteenpäin.
Jos kumppani olisi vieras, koko homma pitäisi miettiä uudelleen. En usko, että haluaisin turvasanaa siltikään. En ole niitä vastaan, mutta tuntuu, etteivät ne sopisi minulle. Mutta jotenkin turvallisuus pitäisi kuitenkin varmistaa. Itse lähtisin kyllä reilulle "en oikeasti kestä enää, lopeta" -linjalle. Mutta sen nyt näkee sitten, jos sellainen tilanne eteen tulee.
-
Mä olen tosi huono käyttämään turvasanaa. En vain halua! Toisen pitää olla sellainen, että uskallan luottaa itseni kokonaan valtaansa. Toki ymmärrän miksi alistava haluaa että käytän tarvittaessa. Liikennevalot ovat aikas hyvä ratkaisu mun mielestä. :)
-
Tykkäsin elokuvassa Eurotrip siitä, kun uhri sai turvasanan lapulla, jotta hän tietäisi lausua FLÜGGÅƎNK∂€ČHIŒβØL∫ÊN
-
Siinä havahtuu siihen että luottaa kumppaniin kun puolivälissä sessiota huomaa, että turvasanaa ei ole määritelty eikä annettu.
-
Juuh Euro tripin turvasana aivan loistava :D
-
http://www.youtube.com/watch?v=O09K8EmURhM (http://www.youtube.com/watch?v=O09K8EmURhM)
tuossa se eurotrip kohtaus :D
-
Turvasana.
Tuo mieleen apupyörät.
-
Aina on määritelty, muutaman kerran käytetty. Uusissa suhteissa tarpeen, mutta kun oppii tuntemaan vastapuolen niin täytyy osata lukee subia ilmankin. Ja kun saa subin tarpeeksi syvälle, niin eihän se mitään turvasanoja edes muista siinä tilanteessa ainakaan jos ei nosta subin päätä takaisin pinnalle ja pakota sanomaan se.
-
Aina on määritelty, muutaman kerran käytetty. Uusissa suhteissa tarpeen, mutta kun oppii tuntemaan vastapuolen niin täytyy osata lukee subia ilmankin. Ja kun saa subin tarpeeksi syvälle, niin eihän se mitään turvasanoja edes muista siinä tilanteessa ainakaan jos ei nosta subin päätä takaisin pinnalle ja pakota sanomaan se.
Samaa mieltä. Mutta huomasin tässä toista turvasanaa mainitsevaa ketjua lukiessani etten enää edes enää tiedä mikä minun turvasanani on? Voisi sanoa että minulla on enemmänkin nykyään ilmoitusvelvollisuus kun jotain on menemässä päin metsää, eikä varsinaista turvasanaa. Minun täytyy sanoa, ja D sitten päättää miten edetään. On tarvittu vain muutaman kerran, ja yleensä välineisiin liittyvissä hankaus jne asioissa. Kuten Dominaattori tuossa aiemmin sanoi subitiloista niin itselläni on sama, D tietää heti jo että jotain on pielessä jos osaan puhua :). Uuden tuttavuuden kanssa en leikkisi ilman turvasanaa.