BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Jade95 - 31.03.2015, 18:45
-
Miks aina pitäis saada esim. orgasmi? Eikö olis kivempi että nainen olis todella kiimassa, mutta ei saiskaan sitä orgasmia ainakaan joka kerta.
-
Samasta syystä kuin on kiva olla kusihädässä vai päästä kuselle.
Itse menisin ehkä paikkaan jossa pääsen kuselle uudestaankin, loputtomassa hädässä taas voi turhauttaa.
Rinnastus ontuu, muttas joo, naiset etsivät aika usein nautintoa. Trollit taas saavat nautintonsa kun kuvittelevat pystyvänsä jotain nokkelaa.
-
Samasta syystä kuin on kiva olla kusihädässä vai päästä kuselle.
Itse menisin ehkä paikkaan jossa pääsen kuselle uudestaankin, loputtomassa hädässä taas voi turhauttaa.
Rinnastus ontuu, muttas joo, naiset etsivät aika usein nautintoa. Trollit taas saavat nautintonsa kun kuvittelevat pystyvänsä jotain nokkelaa.
Kiitos vastauksesta, autto helvetisti.
-
Kontrolloitu orgasmi on mun juttuni mutta miten sinä tyttö sen teet jos sisäreitesi valuu kiimasta kuin vuoristopuro? C:-)
-
Yksinkertaisesti varmaan siksi että naiset ei kovin montaa kertaa halua olla miehen kanssa, jonka kanssa oma huippu jää aina saavuttamatta. Miehet taas varmasti haluavat seksiä mieluiten enemmän kun vähemmän. Sellaiselle miehelle jonka on helppo aina pokailla uusia naisia vaikka yhden illan juttuihin, ei taas välttämättä tarvitse asiaa juurikaan ajatella jos ei halua jonkinlaista pidempää suhdetta.
-
Samasta syystä kuin on kiva olla kusihädässä vai päästä kuselle.
Itse menisin ehkä paikkaan jossa pääsen kuselle uudestaankin, loputtomassa hädässä taas voi turhauttaa.
Rinnastus ontuu, muttas joo, naiset etsivät aika usein nautintoa. Trollit taas saavat nautintonsa kun kuvittelevat pystyvänsä jotain nokkelaa.
Tää oli kyllä huippu rinnastus ;D
Mutta juurikin noin. :peukku:
-
Kontrolloitu orgasmi on mun juttuni mutta miten sinä tyttö sen teet jos sisäreitesi valuu kiimasta kuin vuoristopuro? C:-)
Tää on ollut ehdottomasti paras vastaus.:)
-
No kyllä sinä multa pusun ansaitset ::)
-
Yleensä ihmiset kai haluavat täyttää kumppaninsa tarpeet (monogamisessa suhteessa), jotta kumppanin ei tarvitse lähteä etsimään tarpeillensa täyttäjää jostakin muualta (monogamisessa suhteessa edelleen).
On se kai sama silloin, kun nainen ottaa mieheltä poskeen - se on isku egolle, jos toinen ei tulekaan. Siinä lähtee helposti etsimään virheitä itsestään ja omasta toiminnastaan, vaikka kyse olikin pelkästään siitä, että kolmen peräkkäisen laukeamisen jälkeen neljäs kerta ei välttämättä onnistukaan.
Ja tämän lisäksi on vielä olemassa sellaisiakin ihmisiä, jotka saavat nautintonsa toisen nautinnosta.
Mitä enemmän aiheuttaa naisille orgasmeja, sitä parempi on sängyssä, sitä alfampi uros on. (Tai näin olen asian ymmärtänyt)
-
Mutta vasta sitten kun mies pystyy kontroloimaan naisen laukeamista hän on varsinainen Suurvisiiri ja Valtakunnankansleri. C:-)
-
Mitä ny tähän osaisin sanoa...
Mies varmasti nauttii siitä vallan tunteesta kun saa toisen kiemurtelemaan nautnnosta, kun saa toisen "laulamaan" hän varmasti kokee jossain oikeasti onnistuneensa.
Kuitenkin, naisen orgasmi on toisinaan (tai lähes aina) vaikeampi saavuttaa kuin mehen.
Kyseisessä tilassa nainen vähän kuin pistää itsensä kokonaan likoon, on hetken siellä jossain euforiapilvellä eikä millään muulla ole juurikaan merkitystä sillä hetkellä. Sillä hetkellä mies saavuttaa naiselleen kliimaksin.
Ehkäpä se on jotain jo muinaishistorian aikaista valta-asetelma peliä joka vain on meillä jo selkäytimessä ja hermorakenteissa.
Tuskinpa tämäkään vastaus aukoton oli saati oikeasti mitään vastausta antava, omaa pohdintaani vain.
-
Mitä ny tähän osaisin sanoa...
Mies varmasti nauttii siitä vallan tunteesta kun saa toisen kiemurtelemaan nautnnosta, kun saa toisen "laulamaan" hän varmasti kokee jossain oikeasti onnistuneensa.
Kuitenkin, naisen orgasmi on toisinaan (tai lähes aina) vaikeampi saavuttaa kuin mehen.
Kyseisessä tilassa nainen vähän kuin pistää itsensä kokonaan likoon, on hetken siellä jossain euforiapilvellä eikä millään muulla ole juurikaan merkitystä sillä hetkellä. Sillä hetkellä mies saavuttaa naiselleen kliimaksin.
Ehkäpä se on jotain jo muinaishistorian aikaista valta-asetelma peliä joka vain on meillä jo selkäytimessä ja hermorakenteissa.
Tuskinpa tämäkään vastaus aukoton oli saati oikeasti mitään vastausta antava, omaa pohdintaani vain.
Niin no voi olla..Mutta mä en ainakaan koe ansaitsevani sitä, eli en siis edes halua että mun nautintoon keskityttäis..
-
Niin no voi olla..Mutta mä en ainakaan koe ansaitsevani sitä, eli en siis edes halua että mun nautintoon keskityttäis..
Ehkäpä juuri sen takia hän joka sinua haluaa dominoida haluaa sinulle nautintoa tuottaa. Hän varmaan saa nautintonsa sekä vastahakoisuudestasi että saadessaan sinusta tämän nautinto-reaktion.
-
Hitunen OT:ta ehkä mut: mulle orgasmi on aika toissijainen asia seksissä, yksinkin sen saavuttaminen voi olla aika työn alla toisinaan. Luoja ties mix. En tykkää siitä miten te rinnastatte orgasmin seksist saatavaan nautintoon - ihan niinku seksist ei vois nauttii täysin rinnoin ja vajota lähemmäs maailmankaikkeuden alkulähteitä vaik ei saiskaan (kehollist) orgasmii.
Olen saanut seksissä eniten orgasmeja partnerin kanssa, jonka kanssa touhuaminen oli vähintäänkin keskinkertaista ja jopa tylsää muuten. Niin pieni yksityiskohta ei tee mulle tarpeeksi. Muutenkin, kun mietin asiaa, niin ikimuistoisimpiin seksikokemuksiini ei oo kuulunut mun orgasmit lainkaan. 8) En koe, et mul jäis joku tarve tyydyttämättä.
-
Yksinkertaisesti varmaan siksi että naiset ei kovin montaa kertaa halua olla miehen kanssa, jonka kanssa oma huippu jää aina saavuttamatta. Miehet taas varmasti haluavat seksiä mieluiten enemmän kun vähemmän. Sellaiselle miehelle jonka on helppo aina pokailla uusia naisia vaikka yhden illan juttuihin, ei taas välttämättä tarvitse asiaa juurikaan ajatella jos ei halua jonkinlaista pidempää suhdetta.
Pitääkö tämä tulkita siten että miehet jotka tahtovat partnerin saavan orgasmin eivät saa naisia pokattua kuin harvoin :D
Nimittäin nautin kyllä siitä kun saan naisen purkautumaan, laukeamaan, ruikkimaan, ulvomaan...mitä vain tuohon laskettavaa, kuitenkin naisten seuraa on aika kivasti löytynyt 8)
-
No... Nyt kun satuit kysymään...
Tieten joskus on ihan kivaa vaan ns. Vetästä viikseen.
Puhtaasti "pillua mulle, thank you".
Sithän voi kuivata vehkeensä klassisesti vaikka ikkunaverhoon, pierasta ja ruveta nukkuun.
Mulkku omassa kourassa tieten...
Mutta pääsääntösesti mulle merkkaa seksissä yleensäkin se kumppanin, eli naisen nautinto.
Se vaan on mulle se juttu... :)
Mä saan siitä helevetin palijo enämpi kiksejä ku yhestäkään siemensyöksystä.
Tutkia kumppania... Löytää uusia tapoja miellyttää ja tuottaa mielihyvää...
Tieten se ajoitus... Koittaa kuunnella kumppania... Tunnustella missä hän on menossa...
Kuinka korkeat laineet hänen rantaansa lyö :)
Vieläkö suudella pitkään... kielellä viistäen sitä laavasta valuvaa sisäreittä...
Vai joko painaa varovasti huulensa naisen orkidealle, jonka sisällä tuo tulivuori riehuu kiimasta seonneena...
Antaa kielensä upota tunnustelemaan...
Löytämään tanssiparinsa...
Niin se ajoitus... :)
Kyllä minusta on erittäin tärkeää, että saan, siis nimenomaan SAAN tuottaa nautintoa Naiselleni :)
-
Jos ikinä ei kiinnostais naisen nautinto..niin ei kukaan muukaan nainen sitä sais, ja se olis hyvä.
-
Jos ikinä ei kiinnostais naisen nautinto..niin ei kukaan muukaan nainen sitä sais, ja se olis hyvä.
Mitä :D Miten muiden naisten nautinto on sulta pois? :D
-
Miehiä kiinnostaa naisen nautinto koska miehet on niin ihania :love:
-
Miehet esittää et ne välittää koska naiset esittää siks että ne luulee et miehet välittää. ???
;D
-
Jos ikinä ei kiinnostais naisen nautinto..niin ei kukaan muukaan nainen sitä sais, ja se olis hyvä.
Mitä :D Miten muiden naisten nautinto on sulta pois? :D
On se kun mulla on niin paska itsetunto ja oon sairaan mustasukkanen.
-
Jos nainen saa minun luonani maatajärisyttäviä orgasmeja, niin hänen ei tarvitse etsiä sitä muualta. Kerta toisensa jälkeen kun naisen vie huipulle muttei yli, niin monta kertaa että varmasti alkaa häntä harmittamaan ja sitten kun sen ulina orgasmin antaa niin tietää että tämä mimmi on mun. ;D
-
Jos ikinä ei kiinnostais naisen nautinto..niin ei kukaan muukaan nainen sitä sais, ja se olis hyvä.
Mitä :D Miten muiden naisten nautinto on sulta pois? :D
On se kun mulla on niin paska itsetunto ja oon sairaan mustasukkanen.
Orgasmista huono itsetunto? Sä oot nuori. Kyllä sä vielä joskus ymmärrät senki asian. Sitten, ku sä olet sinut ittes kans ja löydät sen elämän parhaimman ihmisen, sitten et enää välitä tollasista "häiritsevistä" itsetunnoista. Uskallat olla oma ittes ja antaa kumppanin viedä. Tuli sieltä sit mitään orgasmia tai ei tullu. Ei sillä ole väliä. Pääasia, että kumpiki nauttii toisesta ja yhteisestä touhuamisesta. Mulla meni se 40 vuotta siihen ittensä ymmärtämiseen. Anna itelles aikaa, äläkä ole niin ankara.
-
Jos ikinä ei kiinnostais naisen nautinto..niin ei kukaan muukaan nainen sitä sais, ja se olis hyvä.
Mitä :D Miten muiden naisten nautinto on sulta pois? :D
On se kun mulla on niin paska itsetunto ja oon sairaan mustasukkanen.
Hmm.. luin uudelleen ja oli pakko vastatakki uudelleen. Meinaatko, että olis parempi, ettei kukaan nainen sais. Ja vain siksi, ettei sulla tule tai kiinnosta se?
Ootko muissa asioissa yhtä ankara. Jos sulla ei ole autoa, ni muillakaan ei saisi olla.
Voi olla, että väsyksissään jo ymmärränki kaikki ihan väärin..
-
Jos ikinä ei kiinnostais naisen nautinto..niin ei kukaan muukaan nainen sitä sais, ja se olis hyvä.
Mitä :D Miten muiden naisten nautinto on sulta pois? :D
On se kun mulla on niin paska itsetunto ja oon sairaan mustasukkanen.
Hmm.. luin uudelleen ja oli pakko vastatakki uudelleen. Meinaatko, että olis parempi, ettei kukaan nainen sais. Ja vain siksi, ettei sulla tule tai kiinnosta se?
Ootko muissa asioissa yhtä ankara. Jos sulla ei ole autoa, ni muillakaan ei saisi olla.
Voi olla, että väsyksissään jo ymmärränki kaikki ihan väärin..
En ihan itsekkään ymmärtänyt mitä yritin sanoa..Mutta siis ei noin..Jos mä en sitä orgasmia halua, niin ehkä mieskin sitten haluaa antaa sen jollekkin sellaselle joka haluaa?
-
No...
Niiden tyttöjen, jotka ei uskalla "saada" lienee pakko pitäytyä siinä näyttelemisessä ;)
-
No...
Niiden tyttöjen, jotka ei uskalla "saada" lienee pakko pitäytyä siinä näyttelemisessä ;)
Uskalla? Miks en uskaltais :D Kun mä en halua. Haluan vaan että toinen nauttii, en mä.
-
Sustahan olisi ainesta hyväksi rostituutiksi noilla ajatuksilla :o
-
Jos ikinä ei kiinnostais naisen nautinto..niin ei kukaan muukaan nainen sitä sais, ja se olis hyvä.
Mitä :D Miten muiden naisten nautinto on sulta pois? :D
On se kun mulla on niin paska itsetunto ja oon sairaan mustasukkane
Hmm.. luin uudelleen ja oli pakko vastatakki uudelleen. Meinaatko, että olis parempi, ettei kukaan nainen sais. Ja vain siksi, ettei sulla tule tai kiinnosta se?
Ootko muissa asioissa yhtä ankara. Jos sulla ei ole autoa, ni muillakaan ei saisi olla.
Voi olla, että väsyksissään jo ymmärränki kaikki ihan väärin..
En ihan itsekkään ymmärtänyt mitä yritin sanoa..Mutta siis ei noin..Jos mä en sitä orgasmia halua, niin ehkä mieskin sitten haluaa antaa sen jollekkin sellaselle joka haluaa?
Hih.. tästä tulee oravanpyörä. Sää ihmettelet, että miks miehet tykkää antaa naiselle orgasmin, ku ite et sitä halua. Annat mieluusti miehen antaa se orkku jollekki toiselle. Mie taas ihmettelen, että miksi sä sellasta mietit. Jos susta tuntuu sille, ni sithän sä teet niin. Ihan yhtä hyvin, ku mies tykkää antaa naiselle orkun, ni sitten se antaa. Jokasen oma juttu. Sä ehkä saatki sen kiksin sit sitä kautta. Mikäs siinä, jos se helpottaa oloa. Onkohan paljonki miehiä, jotka pystyis tollaseen.
-
Eikö siinä tuu vähän lahnamainen olo, ku lakkailee kynsiä samalla, ku toinen purkaa paineita..
-
Tieten joskus on ihan kivaa vaan ns. Vetästä viikseen.
Puhtaasti "pillua mulle, thank you".
Sithän voi kuivata vehkeensä klassisesti vaikka ikkunaverhoon, pierasta ja ruveta nukkuun.
Minä- katkera vanhapiika 8)
-
Mun on vaikea kuvitella harrastavani säännöllisesti seksiä josta en nauttisi. Enkä puhu nyt orgasmeista, niitä kun en ole ikinä toisen ihmisen kanssa saanut. Seksi on niin paljon muutakin, kuin vain ne orgasmit. Olen nauttinut jossain määrin myös niistä kerroista, jotka eivät ole olleen niin hyviä. Mulle suurta nautintoa tuottaa jo se, että näen toisen nauttivan. Sama kai se on miehilläkin. Mä en usko, että kovin moni ihminen pystyisi olemaan vakavassa parisuhteessa, missä toisen nautinnolla ei olisi mitään merkitystä.
-
Mun on vaikea kuvitella harrastavani säännöllisesti seksiä josta en nauttisi. Enkä puhu nyt orgasmeista, niitä kun en ole ikinä toisen ihmisen kanssa saanut. Seksi on niin paljon muutakin, kuin vain ne orgasmit. Olen nauttinut jossain määrin myös niistä kerroista, jotka eivät ole olleen niin hyviä. Mulle suurta nautintoa tuottaa jo se, että näen toisen nauttivan. Sama kai se on miehilläkin. Mä en usko, että kovin moni ihminen pystyisi olemaan vakavassa parisuhteessa, missä toisen nautinnolla ei olisi mitään merkitystä.
??????Mä just nautin siitä toisen nautinnosta.
-
Mun on vaikea kuvitella harrastavani säännöllisesti seksiä josta en nauttisi. Enkä puhu nyt orgasmeista, niitä kun en ole ikinä toisen ihmisen kanssa saanut. Seksi on niin paljon muutakin, kuin vain ne orgasmit. Olen nauttinut jossain määrin myös niistä kerroista, jotka eivät ole olleen niin hyviä. Mulle suurta nautintoa tuottaa jo se, että näen toisen nauttivan. Sama kai se on miehilläkin. Mä en usko, että kovin moni ihminen pystyisi olemaan vakavassa parisuhteessa, missä toisen nautinnolla ei olisi mitään merkitystä.
??????Mä just nautin siitä toisen nautinnosta.
Eli säki nautit toisen nautinnosta.. siinähän se tuli.
-
Mun on vaikea kuvitella harrastavani säännöllisesti seksiä josta en nauttisi. Enkä puhu nyt orgasmeista, niitä kun en ole ikinä toisen ihmisen kanssa saanut. Seksi on niin paljon muutakin, kuin vain ne orgasmit. Olen nauttinut jossain määrin myös niistä kerroista, jotka eivät ole olleen niin hyviä. Mulle suurta nautintoa tuottaa jo se, että näen toisen nauttivan. Sama kai se on miehilläkin. Mä en usko, että kovin moni ihminen pystyisi olemaan vakavassa parisuhteessa, missä toisen nautinnolla ei olisi mitään merkitystä.
??????Mä just nautin siitä toisen nautinnosta.
Eli kyse on siitä, ettet halua toisen tuottavan sulle orgasmia. Mutta nautit tilanteesta silti. No ei siinä sitten mitään ongelmaa ole.
-
Nyt justiinsa muista, enkä näin aamusta varsinkaan...
Juuh... Huomenta... Pervot ;)
Kirjottiko joku jo luottamuksesta?
Sellasesta ihanasta tilasta, että oikeasti voi antaa itsensä toiselle?
Että uskaltaa... Avata ittensä.
Jotkut puhuu "antautumisesta".
"Miksi sä et antaudu mulle?"
Onko se "antautuminen" turvallista tuon kumppanin kanssa?
Hmm...
Vai ylittyykö toisinaan joku "raja", jonka takana on sellainen flow tila, mikä viis veisaa turvallisuuksista ;)
-
Koska Nainen ja Naisen reaktiot nyt vaan ovat niin ihania! :love: O:-)
-
Koska Nainen ja Naisen reaktiot nyt vaan ovat niin ihania! :love: O:-)
Tuon saman oon kuullu oman miehen suusta. Mulla mies laittaa vielä posken jalkaa tai pyllyä vasten, että kaikkien aistien lisäksi myös ite tuntee sen orgasmin. Ja se kuulemma tuntuu hyvälle... ja nostaa miehenki kiihotustasoa ylöspäin. Poski ihoa vasten pystyy paremmin kontrolloimaanki sitä laukeamista. Alkaa sopivasti iho nykimään tai tärisee, ni voi pysäyttää toiminnan vähäks aikaa..se on kyllä tosi kiusallista.
-
Eikö siinä tuu vähän lahnamainen olo, ku lakkailee kynsiä samalla, ku toinen purkaa paineita..
On paljon sellaisia naisia, jotka 'nauttii' siitä että ovat käytettyinä, voivat sillä lailla tuottaa toisella nautintoa. Eikä käyttäminen välttämättä ole paineiden purkamista, vaan päinvastoin se voi olla hyvinkin tunnepitoista. Ulospäin se kyllä voi vaikuttaa lahnailulta.
IKRM
-
Eikö siinä tuu vähän lahnamainen olo, ku lakkailee kynsiä samalla, ku toinen purkaa paineita..
Ei tule, jos samalla täyttää sudokua. Se on kuulkaas taitolaji keskittyä sudokuun, jos samaan aikaan kynsilakat uhkaa kuivua huonosti.
-
Eikö siinä tuu vähän lahnamainen olo, ku lakkailee kynsiä samalla, ku toinen purkaa paineita..
Ei tule, jos samalla täyttää sudokua. Se on kuulkaas taitolaji keskittyä sudokuun, jos samaan aikaan kynsilakat uhkaa kuivua huonosti.
Sit ku vielä pitää miettiä, että onko hiukset hyvin ja eihän hampaissa oo huulipunaa, niin on täysi työ pysyä lahnana. ;D
-
Eikö siinä tuu vähän lahnamainen olo, ku lakkailee kynsiä samalla, ku toinen purkaa paineita..
Eihän toisen nautinnosta nauttiminen tarkoita tietenkään ettei seksi kiinnostaisi.
Toisaalta eihän toisen nautinnosta nauttiminen tarkoita myöskään sitä ettei saisi nauttia omasta nautinnostaan. kuten aloittaneella.
Kuten jo sanoin että tykkään antaa orgasmeja naisille, muttei se tarkoita että makaisin tatti tanassa ja katselisin uutisia samalla kun nainen hyppii päällä kuin heikkopäinen.
Mielestäni nautinto kuuluu kaikille, vaikkei sellaista nautintoa itse kaipaisikaan. Luulisi tämän olevan itsestään selvyys näillä foorumeilla.
On paljon sellaisia naisia, jotka 'nauttii' siitä että ovat käytettyinä, voivat sillä lailla tuottaa toisella nautintoa. Eikä käyttäminen välttämättä ole paineiden purkamista, vaan päinvastoin se voi olla hyvinkin tunnepitoista. Ulospäin se kyllä voi vaikuttaa lahnailulta.
IKRM
Tälläinen käytettävänä oleminen on hyvin kiihoittavaa mielestäni. Että nainen antautuu ja on kuinka minä haluan. On käänneltävänä ja väänneltävänä sekä tietenkin siinä asennossa mihin asettelen. Jollei pysy, niin liikeratoja pitää rajoittaa jollakin. Itse en kyllä tätä mitenkään rinnasta lahnailuun ennemminkin submissiivisuuteen.
-
Itse en kyllä tätä mitenkään rinnasta lahnailuun ennemminkin submissiivisuuteen.
Juuri näin, on myös paljon naisia jotka kokee ahdistavaksi miehet jotka odottaa kykenevänsä tuottamaan naiselleen orgasmin rynkyttämällä tai oppimillaan tempuilla. On subille hyvin rentouttavaa kun tuollaiset paineet on poissa niskasta. Voi vaan keskittyä antamaan toiselle nautintoa ja nauttia siitä itse.
IKRM
-
Onko poissuljettua, että saa orgasmin toisen nautinnosta? O:-) Mielestäni ei.
-
Onko poissuljettua, että saa orgasmin toisen nautinnosta? O:-) Mielestäni ei.
Ei tietenkään ole.
IKRM
-
Yksinkertaisesti varmaan siksi että naiset ei kovin montaa kertaa halua olla miehen kanssa, jonka kanssa oma huippu jää aina saavuttamatta. Miehet taas varmasti haluavat seksiä mieluiten enemmän kun vähemmän. Sellaiselle miehelle jonka on helppo aina pokailla uusia naisia vaikka yhden illan juttuihin, ei taas välttämättä tarvitse asiaa juurikaan ajatella jos ei halua jonkinlaista pidempää suhdetta.
Pitääkö tämä tulkita siten että miehet jotka tahtovat partnerin saavan orgasmin eivät saa naisia pokattua kuin harvoin :D
Nimittäin nautin kyllä siitä kun saan naisen purkautumaan, laukeamaan, ruikkimaan, ulvomaan...mitä vain tuohon laskettavaa, kuitenkin naisten seuraa on aika kivasti löytynyt 8)
ei pidä tulkita noin. Lähinnä korostin että yhden illan jutuissa menestyvien miesten ei välttämättä tarvitse niin paljon asiaan panostaa jos eivät halua, koska uusi kumppani löytyy omaa nautintoa varten helposti.
-
Ne reaktiot: kiemurtelu, vavahtelu, äänet :P Ja hetkeä myöhemmin se lasittunut kiilto silmissä :P Sekä se hetkellinen illuusio että olen tylsää parempaa seuraa O:-) ;D
-
Ne reaktiot: kiemurtelu, vavahtelu, äänet :P Ja hetkeä myöhemmin se lasittunut kiilto silmissä :P Sekä se hetkellinen illuusio että olen tylsää parempaa seuraa O:-) ;D
Olet sitä kyllä muutenkin :love: mutta luulen tosiaan, että ne efektit on thö juttu. Vahvistaa kiintymystä, kun kokee tulevansa huolella hoidetuksi.
-
Itse kyllä ihmettelisin suuresti jos ei kiinnostaisi. Varsinkin kun miettii minkä ympärillä se miehinenkin maailma ihan onnessaan pyörii, janoten aina vain lisää tuota hehkuvaa onnea.
-
Hmm, toisaalta... Mikäpä olisi sen alistavampaa, kuin kolme työntöä ja tiukka tuijotus ikuisuuteen?
Mitenhän mulla on sellainen olo että olen tästä jo kirjoittanut, tai ainakin keskustellut jonkun kanssa? Oli nimittäin tuttavapiirissä kihlatun serkun sisko, ja sen mies. Tämä pariskunta (sittemmin eronnut) kun olisi varmaan määritellyt itsensä sellaiseksi kultaisen keskitien heteronormatiiviseksi pariksi, jos olisivat yleensäkään tienneet jostain muusta, kuin mitä käsillä oli.
Asiaan. Tässä parisuhteessa oli hyvänä päivänä se kolme työntöä, toisinaan tarvittiin vain yksi. Mutta se riitti, yhteisymmärryksessä naisen tarpeet hoideltiin sitten kaikessa hiljaisuudessa muuten, jos niitä olikaan. Mies ei niihin kuitenkaan minuutin panostusta enempää osallistunut ja se ilmeisesti jotenkin riitti siinä ajassa ja paikassa.
Parisuhteessahan tuollainen ei kertakaikkiaan kävisi, mutta entäs D/s-suhteessa? Jos suhde olisikin määritelty tietoisesti näin ja eletty samaa arkea, mutta seksuaalisuus olisi haettu valta-asetelmien mukanaantuoman hyrinän, eikä miehen kyvyttömyyden kautta?
Aina nämä tarinat pistää miettimään. Että olisiko kuitenkin niin, että kaikkein pervoimmat menot on oikeastaan niillä vaniljoilla, jotka eivät vain tiedä keikkuvansa perverssien mittapuulla äärimmäisen alistavissa suhteissa :)
Muoks: Ainahan ennenaikaisen laukeamisenkin voi ajatella myös kykynä laueta todella nopeasti. Moiselle kyvylle lienee rajatusti kysyntää, mutta tiedän niitäkin olevan, joille lyhyt kesto on laadun määre.
-
Kunniakysymys.
-
Itse parisuhteessa olen halunnut aina varmistaa että myös toinenki on yhtä monesti "loppuuhoideltu" ja miellellään enemmänki. näin siis vanillassa, toki sitä aina voi pitkittää hieman.
Muuten sitten taas haluan toisen pyytävän lupaa siihen, koska joka kerta katse on aina ollut sama anova että ei kestä vaan haluaa juuri nyt.
-
Kyllä minun täytyy myöntää että saan kiksini siittä kun toinen nauttii,
vaikka ensin olisinkin satuttanut ja alistanut.
Ja voi sitä tuottaa toiselle orgasmeja niin pitkään että pyytää jo lopettamaan
kun sekin alkaa sattumaan.
Eiköhän tässä lopunviimein jokainen hae sitä nautintoaan
ja jokainen omalla tavallaan.
Toki voi jättää nartun herumaan kiimassaan,
mutta kyllä se sen joskus loppuunkin haluaa.
Aloitus kysymykseen vastaisin,
että kannattaa keskustella toiveistaan kumppaninsa kanssa etukäteen.
Varmasti ne kyllä huomioidaan.
-
On todistettu fakta et mitä kovempaa nartun saa huutaa nautinnosta,
sitä enemmän pullaa se sulle leipoo!!!!!
En nyt keksi muita syitä.
:o
-
Se on vähän kuin auto remontti, kun saa koneen kehräämään nätisti niin tuntee onnistumisen iloa.
-
Ei ole mitään kiihottavampaa kuin nautinnosta huutava nainen :love:
-
Ei ole mitään kiihottavampaa kuin nautinnosta huutava nainen :love:
+1
-
Siksi että terveen mielen omaava ihminen haluaa nähdä oman onnistumisensa toisesta ihmisestä. Huonoitsetuntoinen, tai mahdollisesti narsistinen (negatiivisesti määritelty) taas ei kykene ottamaan vastaan toiselta, ehkä ei aidosti antamaankaan, ei koe itseään riittävän arvokkaaksi.
-
Ei ole mitään kiihottavampaa kuin nautinnosta huutava nainen :love:
Tai lopullista huippua lähentelevä, mutta sieltä kielletty nainen joka suorastaan murisee, huohottaa, anelee, uhkailee, ja työntää lantiota eteenpäin päästäkseen huipulle? Nautinnon antaminen ja sen lopullisen räjähtämisen kontrollointi antaa myös kiksejä. Jahka toisen kehon liikkeet, äänet yms oppii tuntemaan ja tietää milloin ollaan lähellä, oppii myös tuon kontrollin. Mmm....
-
Ei ole mitään kiihottavampaa kuin nautinnosta huutava nainen :love:
On sekin aika palkitsevaa, kun saat naisen ejakuloimaan ihan ensimmäisen kerran...
Tyttöparka ei tajua mitä tapahtui, ja sinä näytät kun olisit pessyt kasvosi!
Ja niinhän teit - tussumehulla! ;D
-
En ole koskaan tavannut miestä/naista/eri sukupuolta olevaa jne. jota olisi kiinnostanut muu, kuin oma nautinto,ei mitään kompromisseja edes. Minä, minulle-vähän vaikea oikeasti eläytyä tähän otsikkoon siis.
Ainut helpotus on se, etten ihan näihin stereotypioihin miehestä ja naisesta sovi,missään foorumilassa. I rest my case-and take my takki. :))
-
Tai lopullista huippua lähentelevä, mutta sieltä kielletty nainen joka suorastaan murisee, huohottaa, anelee, uhkailee, ja työntää lantiota eteenpäin päästäkseen huipulle? Nautinnon antaminen ja sen lopullisen räjähtämisen kontrollointi antaa myös kiksejä. Jahka toisen kehon liikkeet, äänet yms oppii tuntemaan ja tietää milloin ollaan lähellä, oppii myös tuon kontrollin. Mmm....
Kyllä tuokin on aivan mahtavaa. Kyllä nähdessäni tyttöystäväni nauttivan tai silmien kääntyessä takaraivoon päin ekstaasin vuoksi on minulle ollut jopa nautinnollista että en välitä saanko itse huomiota lainkaan. Suorastaan addiktoivaa. I need my fix...
-
Minulle naisen nautinto on aina ollut tärkeämpää kuin oma nautintoni. Saan nimittäin valtavasti nautintoa siitä, että näen naisen nauttivan. Jos nainen ei nauti, niin silloin minäkään en nauti.
-
Miten nainen voi saada massiivisen kolauksen egolleen ja viha- ja itsevihapuuskan, jos mies ei nauti, esim. just suuseksistä. Tuollaistakin hämmentävää on tullut vastaan.
Joskushan se vain on niin ettei nauti - ei tunnu hyvältä. Voi olla vaikka niin että punkku on maistunut sinä iltana hyvin ja maistuisi vielä ja teeman vaihtaminen ei oikein enää ole mahdollista. Ja ei siksi kiinnosta.
Jep. Toisaalta, onhan sekin että "koin kanssasi orgasmin ekaa kertaa miehen kanssa", kun tollaisen kohteliaisuuden on kuullut, niin sillä on egoa hivelevä vaikutus. Kuten ihan sillä, että nainen on äänekäs nautinnossaan -
Just sehän voi olla äärimmäistä oman egon pönkittämistä, että nauttii toisen nautinnosta. Olen kova jätkä kun saan naisen ulisemaan. ja pyrin siihen nin prkleesti.
Ja eikös naiset ton tiedä hyvin, että sopiva määrä hiukkasen esitettyä nautintoa, se saa miehen niin vapautuneeksi ja egonkin sopivan paisuneeksi, että myös karseammankin vaivauttavan junnaavan panohomman saa sopivasti saateltua päätökseen.
-
Ja eikös naiset ton tiedä hyvin, että sopiva määrä hiukkasen esitettyä nautintoa, se saa miehen niin vapautuneeksi ja egonkin sopivan paisuneeksi, että myös karseammankin vaivauttavan junnaavan panohomman saa sopivasti saateltua päätökseen.
Mikähän voisi olla syynä tämmöisen teatterin esittämiseen tai eikö tuo ole valehtelemista? Onneksi ei tarvitse moiseen lähteä..luulenpa näin monien vuosien boddhina elämisen jälkeen, että se välittäminen ja oikeasti tykkääminen on parasta esileikkiä. Jos panoja vaan hakee ja hakee,taitaa tie ja matka olla loputon ja kärsimyksentäytteinen. (Nykyäänhän on vallan mainioita välineitä, sukupuoleen katsomatta,joilla itserakastella,ja jotka eivät tuota*pettymystä* nimim. ensimmäinen itse hankittu vehje 45 vuotiaana :D )
-
Se kummalla osapuolella on suurempi alemmuuskompleksi (http://en.wikipedia.org/wiki/Inferiority_complex) yleensä on taipuvainen olemaan enemmän kiinnostunut siitä että nauttiiko se toinen nyt ihan varmasti ja ajattelee että oma nautinto ja viihtyminen on toissijaista.
-
Alemmuuskompleksi on sentään parempi kuin rankemmin defenssiivinen, mutta myös huonoon itsetuntoon liittyvä, ylemmyyskompleksi...kait...
Toisaalta alemmuuskompleksi on ihan normikamaa ja riippuu tilanteesta ja hetkestä. Eli siihen vaikuttaa moni asia. Jos se on kiinteä osa jotakin ihmissuhdetta niin, mielestäni, kannattaisi perehtyä myös kys. suhteen patologiaan.
-
Taita johtua huonosta itsetunnosta, joka johtaa siihen että yritetään miellyttä, mutta ei uskalleta olla omana itsenään, jolloin myös hyväksytään sellaisena kuin on.
-
Joo, samaa mieltä useammankin edellisen kanssa.
Eiks tän baarin idea ole se, että voidaan tietoisesti miellyttää, tyylitellä, esittää ja näytellä, leikkiä. Hyvinkin överisti.
Miellyttämiskompleksit on normikamaa. Ja miksi ei voisi koettaa miellyttää. Ei se ole ristiriidassa oman nautinnon kanssa.
Usein seksi on nautintoa lähinnä toiselle osapuolelle jossain tilanteessa, ja taas toiselle toisessa tilanteessa. Molemminpuolinen nautinto toteutuu pitemmällä aikavälillä, johon mahtuu itsekästä seksiä itseä varten. Ja epäitsekästä toista varten.
Kun on rakkautta, sehän on hienoa että edes toinen sai. Ja nauttii toisen himosta vaikkei itse pääsiskään nautinnon maailmanennätykseen tai paljoonkaan sillä kertaa. Muita kertoja tulee.
On ihan ok tyylitellä, näytellä omaa ilmaisua, jos tietää että toinen nauttii siitä - esim. sanoilla auttaa toisen laukeamista. Ja onhan se kiihottavaa, kun toinen kiihottuu, ja on selko esim. niistä sopivista törkylauseista, puhuttelumuodoista millä kumppani saadaan hoideltua.