BDSM-baari
Ilmoitustaulu => Kysymyksiä ylläpidolle ja ylläpidolta => Aiheen aloitti: Leccare - 08.08.2012, 13:02
-
Onko ylläpidossa kenelläkään koulutusta ylläpitoon?
edit: Ja ei, en tarkoita teknistä ylläpitoa.
-
Onko olemassa virallinen ylläpitokoulutus?
Tarvitseeko vapaaehtoistyönä ylläpidettävälle foorumille virallisen koulutuksen, joka eliminoi kaikki mahdolliset inhimilliset tekijät ylläpidosta ja moderoinnista?
Tämä keskustelu tulee olemaan taas tuskaisia keskusteluja. Tällaisen foorumin kasassa pitäminen on tuskastuttavaa ja monien eri mielipiteiden ja ihmisten kanssa säätämistä. Mikään päätös ei miellytä kaikkia, ja kaikki ovat mielestään oikeassa. Joku noudattaa sääntöjen kirjainta ja toinen henkeä.
En nyt lähtisi kyseenalaistamaan kenenkään "ammattitaitoa" tällaisissa asioissa, vaan sitten ihan yleisesti keskustella, mikä on yleisesti yhteisön mielestä hyväksyttävää, ihan vaikka esimerkin voimin. Ja sitten ylläpito ja kirjoittajat voivat säätää omia kantojaan yleisen mielipiteen mukaan.
-
Kyllä, koulutuksia järjestetään. Koulutuksesta on se hyöty, että ylläpito helpottuu, kun tietää mitä tekee. Myös käyttäjäkunta on tyytyväisempi, kun ylläpito toimii johdonmukaisesti, järkevästi sekä tasapuolisesti. Toisaalta koulutus ei riitä tasapuolisuuteen, siihen tarvitaan henkilöitä joilla on selkärankaa, selkeä käsitys oikeasta ja väärästä, asia mikä on monesti harrastelijapalstoilla hukassa.
-
Kaikkea sitä oppii...
No, tämä ei ole ammattifoorumi vaan harrastelijafoorumi, joten voidaan olettaa että koulutuksiin lähtijöitä omalla rahalla ei tule olemaan. Ainoa tapa siis jolla moderointi muuttuu, on todella selkeä yleinen mielipide jonkin asian puolesta/vastaan. Tämä siis jos aihetta on. En tiedä onko. Toinen tapa on ylläpidon vaihtuvuus ajan saatossa.
Yksittäisten ihmisten mielipide ei muuta ylläpitoa, kuten ei pidäkään, koska mielipide voi olla vaikka jonkun HULLUN väärä mielipide aiheesta että pitäisikö alle 180 cm pituisten poistua foorumilta jne.
Kaikki olemme ihmisiä ja väärässä koko ajan, paitsi että olemme tottakai oikeassa. Ainakin minä. Paitsi kun olen väärässä. Mutta silloinkin olen moraalinen voittaja.
-
Selkeää yleistä mielipidettä ei koskaan saada, koska enemmistö on aina hiljaa. Samaten enemmistökin voi olla väärässä, kuten monet vaalit ovat osoittaneet. Tämänhetkinen ahdasmielisyys ja kyvyttömyys luetun ymmärtämiseen myös ylläpidon puolelta on aika surullista palstalla, jonka jäsenistö koostuu vähemmistöistä. Ihmisillä pitää olla oikeus loukkaantumiseen, koska muuten he eivät kasva ihmisinä ja opi koskaan ajattelemaan muistakin näkökulmista. Jos kaikki on yksimielistä pimpelipompaskaa, jäävät monet oman pienen ajattelumaailmansa vangiksi.
-
Kannattaa muistaa, että foorumi ei ole mikään käräjäoikeus. Yleensä ihmiset eivät tule foorumeille hakemaan oikeutta, vaan ihan muista syistä. Ymmärrän foorumin idean (minkä tahansa foorumin) niin, että kävijät ovat siellä ylläpitäjien vieraina. Jos isäntäväen harjoittama kohtelu ei miellytä, niin voi lähteä pois. Foorumi ei ole myöskään vankila.
-
Kannattaa muistaa, että foorumi ei ole mikään käräjäoikeus. Yleensä ihmiset eivät tule foorumeille hakemaan oikeutta, vaan ihan muista syistä. Ymmärrän foorumin idean (minkä tahansa foorumin) niin, että kävijät ovat siellä ylläpitäjien vieraina. Jos isäntäväen harjoittama kohtelu ei miellytä, niin voi lähteä pois. Foorumi ei ole myöskään vankila.
tämä foorumi on kuitenkin käytännössä kaapannut koko skenen yhteydenpitovälineenä. Se nostaa ylläpitäjien vastuuta.
-
Kannattaa muistaa, että foorumi ei ole mikään käräjäoikeus. Yleensä ihmiset eivät tule foorumeille hakemaan oikeutta, vaan ihan muista syistä. Ymmärrän foorumin idean (minkä tahansa foorumin) niin, että kävijät ovat siellä ylläpitäjien vieraina. Jos isäntäväen harjoittama kohtelu ei miellytä, niin voi lähteä pois. Foorumi ei ole myöskään vankila.
tämä foorumi on kuitenkin käytännössä kaapannut koko skenen yhteydenpitovälineenä. Se nostaa ylläpitäjien vastuuta.
Mutta sittenhän sun kannattaisi perustaa se kilpaileva "opposition" oma äänenkannataja foorumi :)
-
Kannattaa muistaa, että foorumi ei ole mikään käräjäoikeus. Yleensä ihmiset eivät tule foorumeille hakemaan oikeutta, vaan ihan muista syistä. Ymmärrän foorumin idean (minkä tahansa foorumin) niin, että kävijät ovat siellä ylläpitäjien vieraina. Jos isäntäväen harjoittama kohtelu ei miellytä, niin voi lähteä pois. Foorumi ei ole myöskään vankila.
tämä foorumi on kuitenkin käytännössä kaapannut koko skenen yhteydenpitovälineenä. Se nostaa ylläpitäjien vastuuta.
Vaikea kuvitella, että yhdenkään foorumin mahti riittäisi tekemään mitään kaappauksia. Mielestäni Baari on lunastanut asemansa skenessa sillä, että keskustelu täällä on kaikesta huolimatta ollut melko asiallista.
-
Kannattaa muistaa, että foorumi ei ole mikään käräjäoikeus. Yleensä ihmiset eivät tule foorumeille hakemaan oikeutta, vaan ihan muista syistä. Ymmärrän foorumin idean (minkä tahansa foorumin) niin, että kävijät ovat siellä ylläpitäjien vieraina. Jos isäntäväen harjoittama kohtelu ei miellytä, niin voi lähteä pois. Foorumi ei ole myöskään vankila.
tämä foorumi on kuitenkin käytännössä kaapannut koko skenen yhteydenpitovälineenä. Se nostaa ylläpitäjien vastuuta.
Kaapannut??? Eiköhän täällä jokainen ole ihan vapaaehtoisesti. ;D ;D
-
No huh, vähän menee pitkälle nyt tämä. Tuskin harrastukseen ja vapaa-ajan toimintaan kukaan koulutusta tarvitsee. Hyvää työtä ylläpito tekee, ja vapaaehtoisesti. Kohta alkaa varmaan napina vituttamaan niin paljon että ylläpidosta katoaa henkilöitä ja resurssit ylläpitoon ovat huonommat ja sitä kautta aikarajoitteista johtuen myös ylläpidon laatu heikkenee. Jos vaikka leca rauhoittuisi pikkkuisen, ei tää kai noin vakavas loppujenlopuksi ole?
-
Tämä keskustelu tulee olemaan taas tuskaisia keskusteluja. Tällaisen foorumin kasassa pitäminen on tuskastuttavaa ja monien eri mielipiteiden ja ihmisten kanssa säätämistä. Mikään päätös ei miellytä kaikkia, ja kaikki ovat mielestään oikeassa. Joku noudattaa sääntöjen kirjainta ja toinen henkeä.
En nyt lähtisi kyseenalaistamaan kenenkään "ammattitaitoa" tällaisissa asioissa, vaan sitten ihan yleisesti keskustella, mikä on yleisesti yhteisön mielestä hyväksyttävää, ihan vaikka esimerkin voimin. Ja sitten ylläpito ja kirjoittajat voivat säätää omia kantojaan yleisen mielipiteen mukaan.
Antaisin tämmösen positiivisen asiakaspalautteen foorumin ylläpidolle tässä kohtaa. Kaikkia ei tosiaan voi miellyttää ja onhan täällä saanut itse kukin varsin vapaasti provota. Minusta linja on ollut aika hyvä. Ylläpidon tiimikin on laajentunut ihan mukavasti, voisi kuvitella erilaisia mielipiteitä löytyvän sieltä sisältäkin. Tuskin oikeudenmukaisen linjan luominen ja pitäminen ihan helppoa on, työtä se ainakin vaatii ja siitä työstä kiitokset koko ylläpidolle.
-
Kannattaa muistaa, että foorumi ei ole mikään käräjäoikeus. Yleensä ihmiset eivät tule foorumeille hakemaan oikeutta, vaan ihan muista syistä. Ymmärrän foorumin idean (minkä tahansa foorumin) niin, että kävijät ovat siellä ylläpitäjien vieraina. Jos isäntäväen harjoittama kohtelu ei miellytä, niin voi lähteä pois. Foorumi ei ole myöskään vankila.
tämä foorumi on kuitenkin käytännössä kaapannut koko skenen yhteydenpitovälineenä. Se nostaa ylläpitäjien vastuuta.
Vaikea kuvitella, että yhdenkään foorumin mahti riittäisi tekemään mitään kaappauksia. Mielestäni Baari on lunastanut asemansa skenessa sillä, että keskustelu täällä on kaikesta huolimatta ollut melko asiallista.
Asiallinen keskustelu on vain yksi elementti. Monien mielestä asiallinen keskustelu on pidemmän päälle hyvin tylsää eikä yksinään riitä ihmisten mielenkiinnon ylläpitoon sivustoa kohtaan. Sivusto on lunastanut aluksi asemansa sillä, että se oli teknisesti toimiva ilman paremmin toimivaa vaihtoehtoa. Nykyään, kun tekniikka ei toimi, puolestaan sillä, että kaikki ovat jo täällä.
-
No huh, vähän menee pitkälle nyt tämä. Tuskin harrastukseen ja vapaa-ajan toimintaan kukaan koulutusta tarvitsee. Hyvää työtä ylläpito tekee, ja vapaaehtoisesti. Kohta alkaa varmaan napina vituttamaan niin paljon että ylläpidosta katoaa henkilöitä ja resurssit ylläpitoon ovat huonommat ja sitä kautta aikarajoitteista johtuen myös ylläpidon laatu heikkenee. Jos vaikka leca rauhoittuisi pikkkuisen, ei tää kai noin vakavas loppujenlopuksi ole?
Kyllä, ylläpidosta on aikaisemmin jo poistunut siihen sopimaton henkilö. Tietysti voi aina elättää toivoa, että yläpitoon nousisi tilalle osaava henkilö.
Kyllä mielestäni on aika vakavaa, jos turhasta loukkaantuvien takia, joutuu varomaan termien, kuten "keravalainen" käyttöä.
-
Olen sitä mieltä että kyllä turkulaisille ja keravalaisille ja oikeastaan kaikille muillekkin saa vittuilla asuinpaikan perusteella, koska tuskin kukaan sitä vakavasti ottaa. Mutta ehkä tässä oli kuitenkin kyse jostain ihan muusta kun keravalaisuudesta, ja siihen en halua sotkeutua. Ehkä ennemminkin käyttäjäkoulutus voisi olla paikallaan.
-
No huh, vähän menee pitkälle nyt tämä. Tuskin harrastukseen ja vapaa-ajan toimintaan kukaan koulutusta tarvitsee. Hyvää työtä ylläpito tekee, ja vapaaehtoisesti. Kohta alkaa varmaan napina vituttamaan niin paljon että ylläpidosta katoaa henkilöitä ja resurssit ylläpitoon ovat huonommat ja sitä kautta aikarajoitteista johtuen myös ylläpidon laatu heikkenee. Jos vaikka leca rauhoittuisi pikkkuisen, ei tää kai noin vakavas loppujenlopuksi ole?
Kyllä, ylläpidosta on aikaisemmin jo poistunut siihen sopimaton henkilö. Tietysti voi aina elättää toivoa, että yläpitoon nousisi tilalle osaava henkilö.
Kyllä mielestäni on aika vakavaa, jos turhasta loukkaantuvien takia, joutuu varomaan termien, kuten "keravalainen" käyttöä.
Tarkoitat varmaankin minua. Poistuin omasta tahdostani ja ainakin jossakin vaiheessa sanottiin, että tervetuloa takaisin jos alkaa taas kiinnostamaan...
- Pitäisiköhän laittaa anomus vetämään - kyllä nyt vähintään yksi tosikko ja nipo pitää joka ylläpitoon kuulua :D
-
Korjaan, luin shoutboxin ja muutaman muun jutun, ja ilmeisesti keravalaisuus sun muut on otettu harvinaisen vakavissaan. Huh, miettikää nyt vähän ihmiset mistä vedätte herneet nenään. Yllättävää miten vakavissaan asuinpaikka keskustelu voidaan ottaa, ja vielä oudompaa on että aiheesta edes voidaan puhua muutoin kuin humoristiseen sävyyn.
-
Onkohan olemassa koulutusta foorumille kirjoitteluun?
-
- Pitäisiköhän laittaa anomus vetämään - Onhan minulla toiselta foorumilta,lähes 10v kokemus
chat poliisina, EI yhtään valitusta. pitää ylläpitoon kuulua huumoria ymmärtävä ulkopiiriläinen.
-
Korjaan, luin shoutboxin ja muutaman muun jutun, ja ilmeisesti keravalaisuus sun muut on otettu harvinaisen vakavissaan. Huh, miettikää nyt vähän ihmiset mistä vedätte herneet nenään. Yllättävää miten vakavissaan asuinpaikka keskustelu voidaan ottaa, ja vielä oudompaa on että aiheesta edes voidaan puhua muutoin kuin humoristiseen sävyyn.
Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että alunperin oli kyse keravalaisuudesta? Ainakaan viattomasti pelkkänä terminä...
-
Onkohan olemassa koulutusta foorumille kirjoitteluun?
;D Kurssille pääsee jos ymmärtää kaiken mitä tässä ketjussa puhutaan: Mikä on mitattu ÄO määräsi
-
Korjaan, luin shoutboxin ja muutaman muun jutun, ja ilmeisesti keravalaisuus sun muut on otettu harvinaisen vakavissaan. Huh, miettikää nyt vähän ihmiset mistä vedätte herneet nenään. Yllättävää miten vakavissaan asuinpaikka keskustelu voidaan ottaa, ja vielä oudompaa on että aiheesta edes voidaan puhua muutoin kuin humoristiseen sävyyn.
Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että alunperin oli kyse keravalaisuudesta? Ainakaan viattomasti pelkkänä terminä...
En ainakaan minä. Paljon voin kuvitella mutta aika selvä kuvio ainakin tänne. Olisi ihan asiallista kertoa se totuus kun on kerran revitty julkiseksi.
Eli kaikki "oikeaan" ja "väärään" älähtäneet koirat esille.
-
Nää tietyt keskustelut on olleet eilen ja tänään osittain niin absurdeja, että välillä naurattaa, ja välillä tulee melkein tuskanhiki otsalle. Mä luulen, että en kykene enää osallistumaan - ainakaan laskematta alleni.
PS. Chmlnidae ehti kirjoittaa uuden viestin, ennenkuin ehdin julkistaa omani - siinä on ajatusta, mutta käytännön toteutus voi olla vaikeaa.
-
Yhteenveto omasta käsityksestäni tällä hetkellä:
Helsinkiläinen läskiperse ja keravalaiset idiootti moukat ovat sotapolulla, ja piilovittuilu hämmentää ympäröivät siviilit loukkaantumaan turhasta. Lisäksi soppaan on sekaanut turkulainen pullistelija jolla on paras tieto jokaisen paikkakunnan paskuuden määrästä.
Ehkä totuus selviää tämän junamatkan aikana ennen helsinkiä, ainakin on mukavan dramaattista luettavaa :)
edit. Älkää nyt herranjestas loukkaantuko tästäkin. Kirjoitettu pilke silmäkulmassa
-
Joo, kide, se oli vain heitto. Ei kannata toteuttaa. Mutta ottaa nuppiin kun pidetään tyhmänä, eikä sitten aina viitsi leikkiä "kympinoppilasta" ja viitata joka kohdassa: "mämämämä Mä Tiedän, heiiii!!!!"
Jep. Queena, sama tulkinta :)
-
Antaisin tämmösen positiivisen asiakaspalautteen foorumin ylläpidolle tässä kohtaa. Kaikkia ei tosiaan voi miellyttää ja onhan täällä saanut itse kukin varsin vapaasti provota. Minusta linja on ollut aika hyvä. Ylläpidon tiimikin on laajentunut ihan mukavasti, voisi kuvitella erilaisia mielipiteitä löytyvän sieltä sisältäkin. Tuskin oikeudenmukaisen linjan luominen ja pitäminen ihan helppoa on, työtä se ainakin vaatii ja siitä työstä kiitokset koko ylläpidolle.
Olen samaa mieltä LeatherM kanssa , toimita on ollut asiallista ja tasapuolista.
Tekevälle kyllä aina sattuu mutta ylilyöneiltä on kyllä vältytty.
Joten :finn:
Taannoinen ilmoitus ”Tiedotus moderointilinjan muuttumisesta” herätti kyllä pelon että täällä alkaa ”noitavaino” ,varsinkin kun samaan aikaa jaeltiin avokätisesti varoituksia ”negatiivisetta asenteesta”.
Mutta onneksi linja muuttui nykyiseen.
Joka noudattaa hyvin Baarin alkuperäisiä sääntöjä/linjaa.
Nyt vain odotetaan miten tämä myrsky vesilasissa vaikutta meihin tavallisiin käyttäjiin.
-
Antaisin tämmösen positiivisen asiakaspalautteen foorumin ylläpidolle tässä kohtaa. Kaikkia ei tosiaan voi miellyttää ja onhan täällä saanut itse kukin varsin vapaasti provota. Minusta linja on ollut aika hyvä. Ylläpidon tiimikin on laajentunut ihan mukavasti, voisi kuvitella erilaisia mielipiteitä löytyvän sieltä sisältäkin. Tuskin oikeudenmukaisen linjan luominen ja pitäminen ihan helppoa on, työtä se ainakin vaatii ja siitä työstä kiitokset koko ylläpidolle.
Olen samaa mieltä LeatherM kanssa , toimita on ollut asiallista ja tasapuolista.
Tekevälle kyllä aina sattuu mutta ylilyöneiltä on kyllä vältytty.
Joten :finn:
Taannoinen ilmoitus ”Tiedotus moderointilinjan muuttumisesta” herätti kyllä pelon että täällä alkaa ”noitavaino” ,varsinkin kun samaan aikaa jaeltiin avokätisesti varoituksia ”negatiivisetta asenteesta”.
Mutta onneksi linja muuttui nykyiseen.
Joka noudattaa hyvin Baarin alkuperäisiä sääntöjä/linjaa.
Nyt vain odotetaan miten tämä myrsky vesilasissa vaikutta meihin tavallisiin käyttäjiin.
kyllä pitää kokonaisuudesta kanssa antaa 1+ lisää=) vaikka ilmottauduinkin mahdolliseksi hakijaksi, kun kuulin
pikkulinnuilta että tarvetta olisi,kyse ei ole että moittisin nykyistä. :lips:
-
Monesti, foorumilla kuin foorumilla, käy niin, että käyttäjät unohtavat oman järkensä narikkaan ja kirjoittelevat mitä sattuu - ja sen jälkeen jättävät vastuun ylläpidolle ajatuksella, että "jos viestin sisältö meni liian pitkälle, kyllä ylläpito sen poistaa." Mutta jos tuntuu siltä, että viesti on epäasiallisen rajoilla, kannattaisi ihan omin pikku kätösin muokata sen sisältöä vähemmän älyvapaaksi. Ylläpidon mahtaa olla erityisen "hauskaa" ottaa vastuuta törttöilijoiden puolesta. Tarkoitushan olisi, että jos ja kun joku munii, hän saisi itse vähän miettimisen aihetta, mutta usein sen sijaan aletaankin tarkastella suurennuslasin kanssa ylläpidon eikä alkuperäisen törttöilijän toimia. >:(
Minusta ylläpidon suurin haaste on kohdella kaikkia foorumilaisia samalla tavalla ja siinä on hyödyksi, jos yp. porukassa on niitäkin, jotka eivät tunne tiettyä kirjoittelijaa henkilökohtaisesti. (eli ryhmä on kyllin suuri) Silloin tuomio tulee toivon mukaan tekstien eikä henkilökemioiden perusteella.
Asia erikseen on sitten ns. yleinen mielipide. Yllättävän monet ylläpitoon kuulumattomat haluavat ilmaista kantansa julkisesti, liittyi se sitten epäoikeudenmukaiseksi koettuun yp:n ratkaisuun tai sitten alkuperäiseen törttöilypostaukseen. Minusta se on suurelta osin aika turhaa, sillä jos joka moka puidaan foorumilla erikseen, se vaikuttaa väkisinkin siellä vallitsevaan tunnelmaan. Minusta se vie vain aikaa ja voimavaroja jotka voisi suunnata mukaviin ja kiinnostaviin keskusteluihin. Jos on oikeita kehitysehdotuksia, kulkevathan ne ylläpidolle yksärilläkin.
Jokainen tietysti tavallaan, mutta itse ajattelen näin. :) Jos joku on rähinöidäkseen, sellaisen tilanteen voi vain ohittaa. Harva jaksaa yksin rähjätä, jos ei saa haastettua muita mukaan vääntöön siitä, kuka on oikeassa. Huomiotta jättäminen on tehokas tapa antaa riitaa virittelevälle kylmä kylpy.
Muoks: aina jotain unohtuu
Vielä yksi ajatus. Vaikka monessa paikassa jopa toivotaan ylläpidolta kovaa linjaa, kaikkia töllöilyjä ei edes kannata siivota pois. Jos joku ei osaa käyttäytyä, miksi ihmeessä jonkun pitäisi siivoilla jälkiä? Esimerkiksi jos kyseessä olisi ennakkomoderointi, josta vain siistit viestit päästettäisiin läpi, ei muilla foorumin jäsenillä olisi mahdollisuutta arvioida edes suht realistisesti, millaisen tyypin kanssa ollaan tekemisissä. Mutta kun annetaan häirikönkin urpoilla jotakuinkin rauhassa, jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä hänestä.
Kunhan hekilökohtaiset loukkaukset ja oikeasti haitallinen materiaali saksitaan pois, se riittäisi minulle. Itse lähtisin herkemmin rajoittamaan häirikön kirjoitusoikeuksia kuin varsinaisesti siivoilemaan postauksia. Järjen rajoissa tietenkin. :)
-
Korjaan, luin shoutboxin ja muutaman muun jutun, ja ilmeisesti keravalaisuus sun muut on otettu harvinaisen vakavissaan. Huh, miettikää nyt vähän ihmiset mistä vedätte herneet nenään. Yllättävää miten vakavissaan asuinpaikka keskustelu voidaan ottaa, ja vielä oudompaa on että aiheesta edes voidaan puhua muutoin kuin humoristiseen sävyyn.
Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että alunperin oli kyse keravalaisuudesta? Ainakaan viattomasti pelkkänä terminä...
Kysy AdultMasterilta.
-
Yhteenveto omasta käsityksestäni tällä hetkellä:
Helsinkiläinen läskiperse ja keravalaiset idiootti moukat ovat sotapolulla, ja piilovittuilu hämmentää ympäröivät siviilit loukkaantumaan turhasta. Lisäksi soppaan on sekaanut turkulainen pullistelija jolla on paras tieto jokaisen paikkakunnan paskuuden määrästä.
Ehkä totuus selviää tämän junamatkan aikana ennen helsinkiä, ainakin on mukavan dramaattista luettavaa :)
edit. Älkää nyt herranjestas loukkaantuko tästäkin. Kirjoitettu pilke silmäkulmassa
olipas hauskasti mutta melko napakan osuvasti tiivistetty yhteenveto ;)
-
Kirjoitan seuraavan täysin itsenäisesti ja neuvottelematta muun ylläpidon kanssa.
Leccare, tämä menee melkoiseksi farssiksi ja näyttää ulospäin keskenkasvuisten kinastelulta. Etkö ymmärrä, että ylläpito näkee enemmän kuin sinä ja että meillä on huomattavasti laajempi kuva koko foorumista kuin tavallisilla käyttäjillä? Meillä on myöskin hieman erilainen kuva eri käyttäjistä, kuten sinusta. Onhan niin, että meille käyttäjät availevat sanaisia arkkujaan ylläpidon suuntaan toisista käyttäjistä ja muutoinkin antavat palautetta eri asioista foorumiin liittyen MYÖS NIIN, ettette te koskaan saa tietää niin tapahtuneen.
Leccare, olet myöskin ollut täysin tietämätön myöskin siitä, että riitojen ja asiattoman käytöksen kaikkia osapuolia yleensä rangaistaan jollain tapaa. Koska luottamuksellisuus sitoo tietyssä määrin, en voi paljastaa ketä ja miten on missäkin yhteydessä "rangaistu". Luottamuksellisuuden ja tietyn "eristämisen" vuoksi ylläpito ei voi myöskään aina selitellä tekojaan, eikä niin pidäkään tehdä.
Ja kuten poliisin tai muiden viranomaisten, meidänkin resurssimme ovat vähissä, vaikka emme edes ole viranomaisia, saati sitten koulutettuja ylläpitäjiä. Me emme ehdi näkemään ihan kaikkea ja teemme silloin tällöin virheitä.
Kohdallasi, Leccare, on ollut monenlaista mielenkiintoista tapahtumaa ja sattumusta. Vuosien kokemuksen perusteella voin kuitenkin vakuuttaa sinulle, että suurin osa näistä on aivan sinun omaa syytäsi.
Ylläpidon puolustukseksi on kerrottava muun muassa se, että monilla meistä on vuosikausien kokemus foorumien moderoinnista tai ylläpidosta. Nämä kaikki kiukuttelut, vittuilut, provosoinnit ja pelleilyt sun muut on nähty jo moneen kertaan.
Toisekseen, olisin erittäin kiinnostunut siitä, että missä, Leccare, mainitsemaasi koulutusta foorumin ylläpidon tehtäviin voi saada. Annathan suoria viitteitä, linkkejä ja faktoja.
Mikä on ylläpidon vastuu? Epäilemättä hyvän keskustelun paikka. Muistakaa kuitenkin, että tämäkin foorumi on pystyssä täysin vapaaehtoisvoimin ja voittoa tavoittelemattomasti. Siinä kun liikaa arvostelette ja teette painetta, loppuu se ylläpito ja katoaa tämäkin foorumi. Tämäkin mahdollisuus on menneisyydessä nähty.
Siinä vaiheessa kun ylläpidolle lätkäistään 4000-5000€/kk tuloa tämän foorumin pyörittämisestä, alkaisin vaatimaan ja miettimään alan koulutuksia, pätevyyksiä ja sertifiointeja.
Ja Leccare, ylläpidon keskuudessa on myöskin puolustettu sinua ja sinun kirjoituksiasi, jopa niitten toimesta jotka ovat sinun kirjoituksiisi tai käyttäjääsi joutuneet "toimenpiteitä" kohdentamaan tai aiemmin ilmaisseet että sinulle on annettava rangaistus tai kirjoituksiasi poistettava (tmv). Ylläpidolla ei siis ole erityisiä antipatioita sinua kohtaan, vaikka jotkut kirjoituksesi ovat joskus saaneet minutkin näkemään punaista.
Ylläpito toimii siis hyvin demokraattisesti. Linjakin on ollut melko liberaali.
Ja tämänkin kaltainen keskustelu on aiemmin nähty. Nyt ollaan jälleen siinä taitekohteessa, että sallimmeko että foorumista tulee kinastelu- ja piikittelykenttä, jossa muutama aktiivinen pyörii ja muita ei tule ja vanhatkin lakkaavat kirjoittelemasta.
Joten rakentakaa, älkää riidelkö ja arvostelko. Jättäkää myöskin piikittely vähemmälle.
Leccare, neuvon sinua ottamaan nyt itseäsi niskasta kiinni ja lukemaan kolmesti omat kirjoituksesi ennen niitten lähettämistä. Muista myös suhteuttaa tekstisi ystävälliseen ilmapiiriin sopivaksi, kirjoittaa vähemmän kärkevästi ja provosoimatta. Samaa toivottelen myöskin niille parille muulle, joita tämä keskustelu osaltaan koskee. Tiedätte kyllä itse ketä olette.
Tärkeintähän on, että edistämme tätä skeneä, mikä meillä on. Jos mielenne tekee riidellä tai olette provosoituneet, jättäkää piikittely ja riitely edes skenen vuoksi. Purkaa vaikka hammasta.
-
Jettis :love:
-
Jettis :love:
Komppaan, Jettis on mun hero! :love:
-
Yritän mukautua tylsyyden vaatimukseen. Olisiko listaa kirjoittamistani asioista, jotka ovat aiheuttaneet eniten närkästystä, jotta tiedän mitä asioita tulevaisuudessa ilmaisen eri tavalla?
-
Yritän mukautua tylsyyden vaatimukseen. Olisiko listaa kirjoittamistani asioista, jotka ovat aiheuttaneet eniten närkästystä, jotta tiedän mitä asioita tulevaisuudessa ilmaisen eri tavalla?
Ei ole. Kyse ei ole aina asioista tai tietyistä sanoista. Kyse on useinkin siitä, miten asioita esittää ja tuo ilmi.
Mainiota.
-
Eli asioita ei saisi ilmaista kuten ne luonnostaan tulisivat ilmaistuksi vaan tekstistä pitää poistaa kaikki persoonallisuus, jotta vaikuttaisin joltain lääkitystä vetävältä tylsämieliseltä zombilta.
(Enkö osannutkin hienosti karsia jatkeen tuolta virkkeeltä?)
-
Ei ihan nyt niinkään. Ymmärrät varmasti.
-
Onkohan olemassa koulutusta foorumille kirjoitteluun?
Mediakasvatus. Se on oppiaine, jota opeteaan turhan harvassa koulussa omana oppiaineenaan. Mediakasvatus opettaa mm. medialukutaitoa (osaa erottaa esimerkiksi uutisen ja satiirin toisistaan), mediakritiikkiä (osaa esimerkiksi arvioida tietolähteen luotettavuutta), sekä turvallista ja kohteliasta netin käyttöä. Mediakasvatus on monessa koulussa sulautettu muihin oppiaineisiin, esimerkiksi äidinkieleen ja tietotekniikkaan.
Valitettavasti kinkysivustoilla liikkuu pääasiassa vanhempaa väkeä (yli 30-vuotiaita), joten heidän peruskouluaikoinaan mediakasvatus oli todennäköisesti aika olematonta. Tulevat kinkysukupolvet osaavat toivottavasti keskustella paljon asiallisemmin kuin nykyiset kirjoittelijat.
Netikettiä voi kyllä opetella vanhempikin ihminen, esimerkiksi täällä:
http://www.internetopas.com/netiketti/
-
Onkohan olemassa koulutusta foorumille kirjoitteluun?
Mediakasvatus. Se on oppiaine, jota opeteaan turhan harvassa koulussa omana oppiaineenaan. Mediakasvatus opettaa mm. medialukutaitoa (osaa erottaa esimerkiksi uutisen ja satiirin toisistaan), mediakritiikkiä (osaa esimerkiksi arvioida tietolähteen luotettavuutta), sekä turvallista ja kohteliasta netin käyttöä. Mediakasvatus on monessa koulussa sulautettu muihin oppiaineisiin, esimerkiksi äidinkieleen ja tietotekniikkaan.
Valitettavasti kinkysivustoilla liikkuu pääasiassa vanhempaa väkeä (yli 30-vuotiaita), joten heidän peruskouluaikoinaan mediakasvatus oli todennäköisesti aika olematonta. Tulevat kinkysukupolvet osaavat toivottavasti keskustella paljon asiallisemmin kuin nykyiset kirjoittelijat.
Netikettiä voi kyllä opetella vanhempikin ihminen, esimerkiksi täällä:
http://www.internetopas.com/netiketti/
Näin tietokoneen livenä 1 kerran 9 luokalla peruskoulussa n 15min ,sillä piirreltiin "neliöitä" eli ei ihme etten osaa=)
-
Onkohan olemassa koulutusta foorumille kirjoitteluun?
Mediakasvatus. Se on oppiaine, jota opeteaan turhan harvassa koulussa omana oppiaineenaan. Mediakasvatus opettaa mm. medialukutaitoa (osaa erottaa esimerkiksi uutisen ja satiirin toisistaan), mediakritiikkiä (osaa esimerkiksi arvioida tietolähteen luotettavuutta), sekä turvallista ja kohteliasta netin käyttöä. Mediakasvatus on monessa koulussa sulautettu muihin oppiaineisiin, esimerkiksi äidinkieleen ja tietotekniikkaan.
Valitettavasti kinkysivustoilla liikkuu pääasiassa vanhempaa väkeä (yli 30-vuotiaita), joten heidän peruskouluaikoinaan mediakasvatus oli todennäköisesti aika olematonta. Tulevat kinkysukupolvet osaavat toivottavasti keskustella paljon asiallisemmin kuin nykyiset kirjoittelijat.
Netikettiä voi kyllä opetella vanhempikin ihminen, esimerkiksi täällä:
http://www.internetopas.com/netiketti/
Eikö ylläpito huomauttanut aiemmin (viime syksynä) ettei satiiri ole oikein suotavaa?
Kun kssp loukkautuu siitä.
Varmaan pitää kirjoittaa Bdsmbaariin ”neuvostorealismin” hengessä ( pitää kirjoita miten asioiden tulisi olla, eikä niin kuin ne ovat). :o
Omat mielipiteet ovat yhtä kaivattuja ja kirjoittajalle hyväklsi täällä kuin edes mennessä DDR:ssä. 8)
-
Ylläpito tekee loistavaa ja arvokasta työtä kiitos siitä heille :)
-RämäPääRenttuHaisuli-
-
Yksi. Ei ole järkevää kritisoida yksityisten ihmisten ylläpitämää foorumia, josta on iloa kaikille sitä seuraaville, vaikka se ei täydellisesti vastaisikaan omaa käsitystä parhaasta mahdollisesta foorumista. Jokaisella on oikeus ja mahdollisuus koska vain perustaa juuri sellainen foorumi, jonka haluaa. Siitä vaan. On paljon asioita, jotka minusta voisivat olla hieman toisin tälläkin foorumilla. Miksi ryhtyisin nyt sitten narisemaan ylläpidolle siitä, etteivät he ole tehneet juuri minulle täydellisesti sopivaa foorumia? Ei mitään järkeä. Tämä palvelee parhaiten tämän tyyppisen foorumin tarvetta ainakin itselleni. Jos haluan muuta, voin rakentaa itse vaikka millaisen foorumin, mutta se, että tämä ei ole tuo minun ajatusteni foorumi, ei ole kyllä milläänlailla tämän foorumin ylläpitäjien syytä.
Kaksi. Ei kannata provosoitua kaikesta provosoinnista. Minä seuraan keskusteluja suht' aktiivisesti, vaikka harvoin niihin osallistun. Tämä Leccare, johon aloituksessa viitattiin, on ilmeisesti kritisoinut ylläpitoa aktiivisesti ja ollut ehkä muutenkin aggressiivinen? Vaikka tuo saattaa olla noin, ei se kuitenkaan ole ollut kovin keskeistä näissä keskusteluissa, kun en ole ennen tätä kirjoitusta edes huomannut moista käytöstä. Kannattaa harkita ennenkuin provosoituu jonkun yksittäisen keskustelijan heitoista. Ylläpidolla on varmasti varaa olla välittämättä pienistä ylilyönneistä. Tällaiselle henkilölle voi antaa varoituksen tai bannata pois kokonaan tai määräajaksi, jos hän alkaa käydä liian ylikierroksilla ja näin haitata muiden keskustelua liikaa.
Kolme. Foorumi on erittäin hyvin täyttänyt tällaisen keskustelufoorumin tarpeen Suomessa. Toivon, etteivät ihmiset, jotka tätä viitsivät ylläpitää, anna muutaman tyhjänpäiväisen narinan hämärtää koko kuvaa, joka on, että täällä on varmasti tuhansia ihmisiä, jotka ovat kiitollisia siitä, että maasta löytyy tällainen laaja-alaisesti ja vilkkaasti keskusteleva kinky-foorumi. Siis Kiitos ylläpidolle! Minä en jaksaisi ylläpitää tällaista foorumia.
-
Yksi. Ei ole järkevää kritisoida yksityisten ihmisten ylläpitämää foorumia, josta on iloa kaikille sitä seuraaville, vaikka se ei täydellisesti vastaisikaan omaa käsitystä parhaasta mahdollisesta foorumista. Jokaisella on oikeus ja mahdollisuus koska vain perustaa juuri sellainen foorumi, jonka haluaa. Siitä vaan. On paljon asioita, jotka minusta voisivat olla hieman toisin tälläkin foorumilla. Miksi ryhtyisin nyt sitten narisemaan ylläpidolle siitä, etteivät he ole tehneet juuri minulle täydellisesti sopivaa foorumia? Ei mitään järkeä. Tämä palvelee parhaiten tämän tyyppisen foorumin tarvetta ainakin itselleni. Jos haluan muuta, voin rakentaa itse vaikka millaisen foorumin, mutta se, että tämä ei ole tuo minun ajatusteni foorumi, ei ole kyllä milläänlailla tämän foorumin ylläpitäjien syytä.
Kaksi. Ei kannata provosoitua kaikesta provosoinnista. Minä seuraan keskusteluja suht' aktiivisesti, vaikka harvoin niihin osallistun. Tämä Leccare, johon aloituksessa viitattiin, on ilmeisesti kritisoinut ylläpitoa aktiivisesti ja ollut ehkä muutenkin aggressiivinen? Vaikka tuo saattaa olla noin, ei se kuitenkaan ole ollut kovin keskeistä näissä keskusteluissa, kun en ole ennen tätä kirjoitusta edes huomannut moista käytöstä. Kannattaa harkita ennenkuin provosoituu jonkun yksittäisen keskustelijan heitoista. Ylläpidolla on varmasti varaa olla välittämättä pienistä ylilyönneistä. Tällaiselle henkilölle voi antaa varoituksen tai bannata pois kokonaan tai määräajaksi, jos hän alkaa käydä liian ylikierroksilla ja näin haitata muiden keskustelua liikaa.
Kolme. Foorumi on erittäin hyvin täyttänyt tällaisen keskustelufoorumin tarpeen Suomessa. Toivon, etteivät ihmiset, jotka tätä viitsivät ylläpitää, anna muutaman tyhjänpäiväisen narinan hämärtää koko kuvaa, joka on, että täällä on varmasti tuhansia ihmisiä, jotka ovat kiitollisia siitä, että maasta löytyy tällainen laaja-alaisesti ja vilkkaasti keskusteleva kinky-foorumi. Siis Kiitos ylläpidolle! Minä en jaksaisi ylläpitää tällaista foorumia.
Minä en ole aggressiivinen. Jos olisin aggressiivinen, pahoinpitelisin ihmisiä sen sijaan, että kirjoittaisin sivistyneesti palstalla.
Eli, jos foorumissa on parantamisen varaa, on parempi tehdä itse oma foorumi sen sijaan, että antaisi parannusehdotuksia sen hetkisen foorumin ylläpidolle. Kuulostaa hyvin järkevältä vaihtoehdolta.
-
Yksi. Ei ole järkevää kritisoida yksityisten ihmisten ylläpitämää foorumia, josta on iloa kaikille sitä seuraaville, vaikka se ei täydellisesti vastaisikaan omaa käsitystä parhaasta mahdollisesta foorumista. Jokaisella on oikeus ja mahdollisuus koska vain perustaa juuri sellainen foorumi, jonka haluaa. Siitä vaan. On paljon asioita, jotka minusta voisivat olla hieman toisin tälläkin foorumilla. Miksi ryhtyisin nyt sitten narisemaan ylläpidolle siitä, etteivät he ole tehneet juuri minulle täydellisesti sopivaa foorumia? Ei mitään järkeä. Tämä palvelee parhaiten tämän tyyppisen foorumin tarvetta ainakin itselleni. Jos haluan muuta, voin rakentaa itse vaikka millaisen foorumin, mutta se, että tämä ei ole tuo minun ajatusteni foorumi, ei ole kyllä milläänlailla tämän foorumin ylläpitäjien syytä.
Kaksi. Ei kannata provosoitua kaikesta provosoinnista. Minä seuraan keskusteluja suht' aktiivisesti, vaikka harvoin niihin osallistun. Tämä Leccare, johon aloituksessa viitattiin, on ilmeisesti kritisoinut ylläpitoa aktiivisesti ja ollut ehkä muutenkin aggressiivinen? Vaikka tuo saattaa olla noin, ei se kuitenkaan ole ollut kovin keskeistä näissä keskusteluissa, kun en ole ennen tätä kirjoitusta edes huomannut moista käytöstä. Kannattaa harkita ennenkuin provosoituu jonkun yksittäisen keskustelijan heitoista. Ylläpidolla on varmasti varaa olla välittämättä pienistä ylilyönneistä. Tällaiselle henkilölle voi antaa varoituksen tai bannata pois kokonaan tai määräajaksi, jos hän alkaa käydä liian ylikierroksilla ja näin haitata muiden keskustelua liikaa.
Kolme. Foorumi on erittäin hyvin täyttänyt tällaisen keskustelufoorumin tarpeen Suomessa. Toivon, etteivät ihmiset, jotka tätä viitsivät ylläpitää, anna muutaman tyhjänpäiväisen narinan hämärtää koko kuvaa, joka on, että täällä on varmasti tuhansia ihmisiä, jotka ovat kiitollisia siitä, että maasta löytyy tällainen laaja-alaisesti ja vilkkaasti keskusteleva kinky-foorumi. Siis Kiitos ylläpidolle! Minä en jaksaisi ylläpitää tällaista foorumia.
Minä en ole aggressiivinen. Jos olisin aggressiivinen, pahoinpitelisin ihmisiä sen sijaan, että kirjoittaisin sivistyneesti palstalla.
Eli, jos foorumissa on parantamisen varaa, on parempi tehdä itse oma foorumi sen sijaan, että antaisi parannusehdotuksia sen hetkisen foorumin ylläpidolle. Kuulostaa hyvin järkevältä vaihtoehdolta.
Hmmm. Pitääkö tämä oikeasti kirjoittaa: Kyllä; kritisointi järkevissä ja asiallisissa puitteissa palvelee kaikkia foorumin käyttäjiä.
-
Minä en ole aggressiivinen. Jos olisin aggressiivinen, pahoinpitelisin ihmisiä sen sijaan, että kirjoittaisin sivistyneesti palstalla.
Sivistyneesti? Heh. Kyllä tämä Lecan viimeaikainen postailu on ollut ihan puhdasoppista nillittämistä. Siitä on sivistys yhtä kaukana kuin megafoniin huutavasta katusaarnaajasta. Ensialkuun sitä seuraa huvittuneena, mutta hetken päästä alkaa tympimään ihmisen alennustila.
Yksi sivistyksen mittari on taito lopettaa ajoissa. Siinä on Lecalla vielä hiukan harjoittelemista.
-
Minähän osoitan tässäkin viestissä lopettamisen taitoani ja ainoastaan ilmoitan ylläpidolle ala-arvoisesta viestistäsi.
-
Minä en ole aggressiivinen. Jos olisin aggressiivinen, pahoinpitelisin ihmisiä sen sijaan, että kirjoittaisin sivistyneesti palstalla.
Eli, jos foorumissa on parantamisen varaa, on parempi tehdä itse oma foorumi sen sijaan, että antaisi parannusehdotuksia sen hetkisen foorumin ylläpidolle. Kuulostaa hyvin järkevältä vaihtoehdolta.
Hmmm. Pitääkö tämä oikeasti kirjoittaa: Kyllä; kritisointi järkevissä ja asiallisissa puitteissa palvelee kaikkia foorumin käyttäjiä.
Hyvä, ettet ole aggressiivinen, Leccare. Minähän kerroin, etten ollut edes huomannut sinua ennen tätä keskustelua, joten kovin aggressiivista se ei minun kannaltani siis ole ollut. Ymmärsin kuitenkin, että jotkut ovat sen sellaiseksi kokeneet.
Ja Chmlnidae, olet oikeassa kyllä kritiikki voi olla rakentavaa ja tervetullutta ylläpidon kannalta - olettaisin - ja silloin palvella kaikkia täällä vierailevia. Kritiikki, joka tukahduttaa keskustelut, ei sellaista kuitenkaan ole. Olen yhä sitä mieltä, että, jos jokin keskustelufoorumi on minulle epäsopiva siirryn sieltä pois, enkä lähde hakkaamaan päätäni seinään tai häiritsemään niiden keskustelua, joista foorumi on heille sopiva. Tämä ei ole mikään ehdoton totuus, silloin, kun kritiikki on rakentavaa ja auttaa sivuston ylläpitäjiä kehittämään toimintaansa, on kritiikki tietenkin hyväksi.
-
Huomasitko miten aggressiivinen aloittaja Piiskazion on? Palstalla voisi olla mukava tunnelma, mutta hänelle tuli pakottava tarve solvata henkilöä, joka ei ole koskaan ollut edes tietoinen hänen olemassaolostaan. Juuri tuollaiset yksilöt ovat se palstojen ja yhteisöjen todellinen ongelma.
-
Äiti on nyt vähän väsynyt - anteeksi etukäteen viestin sävy. En vaan enää jaksa jatkuvaa vinkumista ja vääntöä aiheesta kuin aiheesta. Kun yksi käsitellään loppuun, alkaa tekemällä tehty riidankylvö ja saivartelu toisessa aiheessa. Ja tarkoitan tällä useampaakin henkilöä kuin Leccarea (anteeksi että mainitsin nimeltä).
Pyyhin kaikki raporttinne, ne eivät aihauta toimenpiteitä ylläpidon taholta. Pyydän kaikkia nyt ihan nätisti lopettamaan kaiken nälvimisen.
Etukäteen ilmoitan, että laittelen prosentteja jos siitä on apua pitämään foorumi rauhallisena.
Kiitos kaikille jotka ymmärsitte.
-
Ylläpidon toiminnasta minulla ei ole mitään huomauttamista. Epäkiitollinen homma, jota he kuitenkin jaksavat tehdä ilman palkkiota vapaa-ajallaan. Kiitos siitä heille!
Mutta siitä en ole muutamien aikasempien kirjoittajien kanssa samaa mieltä että kritiikkiä ei saisi esittää. Baari on kuitenkin käsittääksen tarkoitettu kaikille kinkyille ja joukossa on jos jonkinlaista ihmistä ja mielipidettä. En aina ole ollut samaa mieltä ylläpidon linjanvedoista ja olen sen myös ilmaissut. Eikö kuitenkin suurelta osalta käyttäjäkunta muodosta foorumin ja eriäviäkin mielipiteitä voi asiallisesti tuoda esiin? Viime kädessä toki ylläpito tekee päätökset siitä kuka bannataan tai minkälainen materiaali ei ole hyäksyttävää mutta käyttäjien pitää mielestäni saada kertoa kantansa asioihin ilman että alkaa heti muiden käyttäjien taholta "perusta itse parempi foorumi jos tämä ei miellytä" huutelu. Ja kiitos vielä Jettikselle erittäin asiallisesta kannanotosta.
-
Vian ei tarvi olla suuri silloin kun se on päässä ::)
-
Äiti on nyt vähän väsynyt - anteeksi etukäteen viestin sävy. En vaan enää jaksa jatkuvaa vinkumista ja vääntöä aiheesta kuin aiheesta. Kun yksi käsitellään loppuun, alkaa tekemällä tehty riidankylvö ja saivartelu toisessa aiheessa. Ja tarkoitan tällä useampaakin henkilöä kuin Leccarea (anteeksi että mainitsin nimeltä).
Pyyhin kaikki raporttinne, ne eivät aihauta toimenpiteitä ylläpidon taholta. Pyydän kaikkia nyt ihan nätisti lopettamaan kaiken nälvimisen.
Etukäteen ilmoitan, että laittelen prosentteja jos siitä on apua pitämään foorumi rauhallisena.
Kiitos kaikille jotka ymmärsitte.
Ymmärrän oikein hyvin. Minun varoitukset ja prosentit pidetään yhä yllä, mutta kukaan, josta olen raportoinut, ei saa minkäänlaisia seuraamuksia omasta tarkoituksella pahantahtoisesta käytöksestään. Ja ei, et saa anteeksi.
-
Vian ei tarvi olla suuri silloin kun se on päässä ::)
Kyllä olet tuonut sen hyvin esille, kun et ymmärrä natsifetisismin ja natsin eroa.
-
Vian ei tarvi olla suuri silloin kun se on päässä ::)
Kyllä olet tuonut sen hyvin esille, kun et ymmärrä natsifetisismin ja natsin eroa.
Natsismillako selität oman käyttäytymisesi?
-
Vian ei tarvi olla suuri silloin kun se on päässä ::)
Kyllä olet tuonut sen hyvin esille, kun et ymmärrä natsifetisismin ja natsin eroa.
Natsismillako selität oman käyttäytymisesi?
Koet varmasti sanoneesi jotain todella ovelaa ja tunnet siitä suurta mielihyvää.
-
Täällä on paras ylläpito ja moderaattorit, mitä ikinä "tavannut". Sopivasti kaikkea ja ei mene mukaan kaikenlaiseen itkemiseen ja länkytykseen, mitä itsekin täällä välillä(mutta tosi harvoin 1!) tuonut ilmi. Kiitti :)
-
Olen henkilökohtaisista syistä ollut melko olemattoman aktiivinen viime aikoina, mutta pientä inputtia nyt kuitenkin...
Eli, jos foorumissa on parantamisen varaa, on parempi tehdä itse oma foorumi sen sijaan, että antaisi parannusehdotuksia sen hetkisen foorumin ylläpidolle. Kuulostaa hyvin järkevältä vaihtoehdolta.
Minusta kilpailu on eduksi. Itseäni ahdistaa tällä hetkellä se fakta kovin paljon, etten ole pystynyt edistämään meidän muuttoprojektia uudelle palvelimelle sitä vauhtia kun oli suunniteltu. En tosin tiennyt, että päädyn avioeroon kun hommaa suunniteltiin.
Näin ollen... Leccare: Olet erittäin tervettullut luomaan Suomen Paras Kinkysivusto joka kaappaa puolestaan skenen Baarista. Sitten ainakin saan erittäin hyvän syyn pistää vielä paremmaksi. ;)
Henkilökohtaisella tasolla huvittaa se kiittämättömyys mihin ihmiset kykenevät, kun niille annetaan jotain ilmaiseksi. Ihmisellä on ihmeellinen tapa alkaa olettamaan, että niillä on oikeus johonkin jos tottuvat siihen. Se on yhdentekevää, että vapaaehtoisten ylläpitäjien vapaa-aika ja henkinen terveys poltetaan loppuun, kun ei nettipalvelu tyydytä siitä on kyllä pakko avautua että saa tätä henkilökohtaista pahoinvointia purettua johonkin toiseen henkilöön.
Siksi haluaisin kiittää kaikkia, jotka jaksavat joskus antaa sitä positiivista palautetta. Se lämmittää mieltä, kun ei tämä ylläpitäjän rooli aina ole kovin helppo.
-
*halipusuttaa ylläpidon*
-
Ylläpito Rockkaa! 8)
-
Minä en ole aggressiivinen. Jos olisin aggressiivinen, pahoinpitelisin ihmisiä sen sijaan, että kirjoittaisin sivistyneesti palstalla.
Väärin. Tuolloin olisit väkivaltainen!
Ihminen voi olla vaikka jatkuvasti agressiivinen, ilman että on väkivaltainen tai vaarallinen. Sama on mahdollista myös toisinpäin (teoriassa).
-
Kun nyt Leccare itse toi esiin että hänen mielestään ylläpito kohtelee häntä epäreilusti, niin siitä saa kai keskustella ilman että pidetään aggressivisena.
Itseäni kiinnostaa oikeasti se, tuntuuko Leccaresta ihan aidosti siltä että ylläpito kohtelee häntä eri säännöillä kuin muita, eikä pysty käsittämään miksi asia on näin? Vai näkeekö hän oman syyllisyytensä mutta taistelee auktoriteettiä vastaan jotta asiaa ei tarvitsisi kohdata? Vaiko jotain ihan muuta, mutta mitä?
-
Mitä jos todella lopettasimme tuon hiekkalaatikkoleikin, siis koko päiväkotiryhmä? Jospa rauhoituisimme hetkeksi? Ehkä olisi syytä otta peili käteen, aika monellakin? Provojilla ja mukaanmenijöillä ja bensanlevittäjillä ja tulitikkujen heittäjillä?
Olen ollut tovin metsäoloissa ja sanonpa rehellisesti, nämä metsäolot voittavat tämänhetkisen Baarin mennen-tullen. Kieltämättä pieni säpinä foorumilla pikkuannoksineen sosiaalipornoa on aika mielenkiintoista ja koukuttavaa mutta tämä herättää myötähäpeän.
Ylläpito on koettanut ja koettaa parhaansa, tämä on lupaus. Aina ei ehdi hätiin, kaikkia ei todellakaan voi miellyttää ja jos sontaa tulee paljon, sitten sitä mieluummin väistää kun menee alle seisomaan. Ei olla hirveästi kuitenkaan puututtu kirjoitteluun, ei ole ollut tarvetta eikä pitäisi ollakaan koska eikös tämä ollut AIKUISTEN IHMISTEN foorumi. "Kuka vääntää parhaat hiekkakakut" teema ei ole ollut ajankohtainen.
Edelleen olen sitä mieltä että foorumi on tasan just käyttäjäskuntansa näköinen.
Vai miten? (retoorinen kysymys)
-
Paras ratkaisu olisi ollut kun ylläpito olisi pistänyt myös koko baarin kesälomalla,serverit jäähtymään kuukaudeksi.
:)
-
Komppaan Nepoo 8)
-
Erittäin paljon kiitoksia tässä(kin) ketjussa esiintyneille kehuille ylläpitoa kohtaan. Uskon kirjoittavani tämän koko ylläpidon puolesta.
-
kannanan minäkin pienen korteni ketjuun....täällä on ikävä kyllä ihmisiä jotka mustamaalaavat erinäisistä syistä toisia......myös muilla saiteilla....esitetään faktoja mitä ei ole olemassakaan...tietyt tekstit ylittävät jo rikosoikeudelliset rajat....täysin ulkopuoliset ihmiset ottavat jyrkkää kantaa toisen puolesta vaikka ei tiedä mitään kokonaisuuksista
esim mulle tätä tehtiin kuukausi kaupalla...en edes huomannut asiaa...sitten mulle alkoi tulla ystäviltä viestejä .... kuka tuota skeidaa susta jauhaa...olenkin pyytänyt että että lähettävät meilillä tekstit mulle....
käsitääkseni kenenkään ei kannata otta kuin neutraali kanta jos asiasta ei ole mitään näyttöä
-
Yritin miettiä, että mihin ketjuun pistäisin tämän asian ja tuntui, että tämä on oikea. Mikäli joku on eri mieltä, se varmasti siirretään oikeaan paikkaan.
Sain Leccarelta viestiä, jossa kertoi saaneensa porttikiellon viestistä, jota tarkastuksen jälkeen ei julkaistu.
Olkoonkin että hänen saamassaan viestissä puhutaan ihan totta, kuten sitä, että leca provoaa, vittuilee ja rähinöi omalla tavallaan. Tiedän, että hän osaa suututtaa ihmisiä ja tekeekin sitä aivan tietoisesti ja siten, ettei monesti ole mitään kohtaa, jonka voisi osoittaa sormella ja sanoa, että tuo oli vittuilua. Itse kun tiedän tämän asian, niin osaan häneltä päästää asiat toisesta korvasta saman tien ulos. Olemmekin tästä aiheesta keskustelleet ihan kasvotusten ja olen todennut hänelle, että voin joskus lähteä kaljalle, mutten luota häneen.
Ylläpitoa ja moderointia arvostan ja olen sen kokenut täällä oikein hyvin toimivaksi. Siitä syystä tästä viestistäni tulikin näin ristiriitainen. Olen kuitenkin kerrankin lecan kanssa jostain asiasta samaa mieltä. Eli: Viesti jonka leca kirjoitti, joutui tarkastettavaksi, eikä tullut julkiseksi, mutta aiheutti porttikiellon.
-
Sain Leccarelta viestiä, jossa kertoi saaneensa porttikiellon viestistä, jota tarkastuksen jälkeen ei julkaistu.
Mitä tämä porttikielto tarkoittaa? Jotenkin ajattelin että tunnukset olisi poistettu, ja että enää ei ainakaan samalla nickillä pääsisi takaisin, mutta ainakin näyttää leca edelleen listoilla olevan.
-
Sain Leccarelta viestiä, jossa kertoi saaneensa porttikiellon viestistä, jota tarkastuksen jälkeen ei julkaistu.
Mitä tämä porttikielto tarkoittaa? Jotenkin ajattelin että tunnukset olisi poistettu, ja että enää ei ainakaan samalla nickillä pääsisi takaisin, mutta ainakin näyttää leca edelleen listoilla olevan.
Porttikielto päättyy 11.09.2012, 15:32.
-
Sillä yhdellä yksittäisellä viestillä ei ollut tekemistä asian kanssa. Oli muita viestejä, joita ei päästetty läpi, chattiuhoa (raportoitu ylläpidolle), raporttispämmiä joka oli kaivettu huhtuikuulta saakka. Jotkut moderoidut viestit olivat niin törkeitä, että minäkään en enää jaksa puolustaa häntä.
Tavallisesti en näitä asioita viitsisi avata, mutta koska Leca itse näistä muille valittaa, niin katson oikeudekseni kertoa myös sitä puolta, minkä Leca unohtaa kertoa.
Voisitteko ihan oikeasti uskoa että ylläpidolla on enemmän tietoa ja laajempi kuva asioista? Ei tällaisia ratkaisuja tehdä hetken mielijohteesta ja harkitsematta.
Porttikielto on porttikielto. Ei asiaa foorumille määräajaksi.
-
Ja tänään "puolustuskyvyttömästä" puhuminen ei ole maassapotkimista. Valitettavasti OIKEASTI tämän ketjun otsikko alkaa tuntua faktalta. Jos on joku linja ei se saa vaihdella päivittäin, eikä myöskään riippua siitä tekeekö sitä jonkun frendi tai kumminkaimansiskonexrakastaja. Se että alkaa ampumaan muita seriffintähden takaa toimiakseen parinpäivän päästä itse samoin, on juurikin otsikossa mainittua. Tämä kaikki rakkaudella, 98% foorumin tapahtumista menee ihan ok. Mutta siitä kahdesta kuitenkin se päivittäinen keskustelu ja vääntö täällä käydään. Joten pitäkää katse pallossa, ettei se oikeasti karkaa vääriin käsiin.
-
Pip ei ole ennakkomoderoinnissa, joten emme pysty suodattamaan Leccaren viestejä, jotka Pip tai kuka tahansa muu jäsen tänne toimittaa porttikiellon ohi. Meillä ylläpitäjillä on kuitenkin oikeus, joskus jopa velvollisuus, vastata, korjata tai täydentää osatotuuksia, jotka meidän eteen näin julkisesti tuodaan.
Mutta jos nyt kaikki lopetettaisiin se "puolustuskyvyttömästä" puhuminen, samoin muu aiheesta nillittäminen. Jos on niin huono päivä että vitutusta pitää repiä jo tikustakin, niin kantsii mennä nukkumaan. Enkä tarkoita ketään erityisesti, vaan kaikkia, joita vituttaa meidän ylläpitäjien toimet, ketä mistäkin syystä. Huomenna on uusi nätti päivä, ja muutenkin paljon valoisampaa kuin juuri tällä kellon lyömällä.
-
Pip ei ole ennakkomoderoinnissa, joten emme pysty suodattamaan Leccaren viestejä, jotka Pip tai kuka tahansa muu jäsen tänne toimittaa porttikiellon ohi. Meillä ylläpitäjillä on kuitenkin oikeus, joskus jopa velvollisuus, vastata, korjata tai täydentää osatotuuksia, jotka meidän eteen näin julkisesti tuodaan.
Mutta jos nyt kaikki lopetettaisiin se "puolustuskyvyttömästä" puhuminen, samoin muu aiheesta nillittäminen. Jos on niin huono päivä että vitutusta pitää repiä jo tikustakin, niin kantsii mennä nukkumaan. Enkä tarkoita ketään erityisesti, vaan kaikkia, joita vituttaa meidän ylläpitäjien toimet, ketä mistäkin syystä. Huomenna on uusi nätti päivä, ja muutenkin paljon valoisampaa kuin juuri tällä kellon lyömällä.
Kun ylläpidon jäsen mokaa, ei se tietääkseni tee minun päivästä mitenkään huonoa. Joten ottakaa nyt oikeasti lusikka kauniiseen käteen ja myöntäkää turha itkeminen itse. Jos esivalta on mielivaltaa, vastavoima on anarkia. Ihan oikeasti älkää pudottako nyt sitä palloa. Joskus kannataa tulla alas sieltä norsunluutornista ja myöntää virhe. Se osoittaa oikeaa arvovaltaa, ei lainatun kaltainen nillittäminen. Jos ongelmista ja epäkohdista ei saa keskustelufoorumilla keskustella, on mielestäni pallo jo pudonnut, valitettavasti.
-
On harmillista, että sivustosta on tullut riitelyn luvattu kehto. Jollakin tapaa tulee mieleen analogia siitä, että ilmaista ruokaa hakevat valittaisivat siitä, että tarjolla ei ole sisäfilettä ja punaviiniä. Tai että henkilökunta ei ole tarpeeksi koulutettua.
-
Niin toisille sananvapaus merkitsee oikeasti sananvapautta. Toisille se on enemmänkin sitä, että voi metsästää nuorta tai vaikka varattua lihaa, mutta tietenkin hyvässä hengessä ::).
-
Pip ei ole ennakkomoderoinnissa, joten emme pysty suodattamaan Leccaren viestejä, jotka Pip tai kuka tahansa muu jäsen tänne toimittaa porttikiellon ohi. Meillä ylläpitäjillä on kuitenkin oikeus, joskus jopa velvollisuus, vastata, korjata tai täydentää osatotuuksia, jotka meidän eteen näin julkisesti tuodaan.
Mutta jos nyt kaikki lopetettaisiin se "puolustuskyvyttömästä" puhuminen, samoin muu aiheesta nillittäminen. Jos on niin huono päivä että vitutusta pitää repiä jo tikustakin, niin kantsii mennä nukkumaan. Enkä tarkoita ketään erityisesti, vaan kaikkia, joita vituttaa meidän ylläpitäjien toimet, ketä mistäkin syystä. Huomenna on uusi nätti päivä, ja muutenkin paljon valoisampaa kuin juuri tällä kellon lyömällä.
Kun ylläpidon jäsen mokaa, ei se tietääkseni tee minun päivästä mitenkään huonoa. Joten ottakaa nyt oikeasti lusikka kauniiseen käteen ja myöntäkää turha itkeminen itse. Jos esivalta on mielivaltaa, vastavoima on anarkia. Ihan oikeasti älkää pudottako nyt sitä palloa. Joskus kannataa tulla alas sieltä norsunluutornista ja myöntää virhe. Se osoittaa oikeaa arvovaltaa, ei lainatun kaltainen nillittäminen. Jos ongelmista ja epäkohdista ei saa keskustelufoorumilla keskustella, on mielestäni pallo jo pudonnut, valitettavasti.
No voi vali vali sentään. Jos kahden prosentin epäkohdista pitää alkaa saarnata tuohon malliin, sen sijaan että olisi tyytyväinen toimivaan 98 prosenttiin, niin selvähän se on, että tikusta on riivitty vitutusta ja valituksen aihetta. Samasta asenteesta kertoo sekin, että pystyt tulkitsemaan edellisen viestini nillitykseksi, mutta olet täysin sokea oman viestisi sävylle. Norsunluutorneista puhumattakaan... ;)
Mut joo, kukin tyylillään ja omiin tarpeisiinsa ammentaen. Eihän sille mitään voi, jos valituttaa, mutta jotain rajaa siihenkin.
-
Jotta tämänkin keskustelun seuraaminen olisi miellyttävämpää, olisi kiva tietää kuka on kussut HPerWS:n muroihin? Kuka modeista on mokannut ja miten?
Tottakai epäkohdista voi keskustella. Mutta kun siinä keskustelemisessa olisi paljon opeteltavaa hyvinkin monella jäsenellä. Asioita voi aina esittää monella eri tavalla. Jopa rakentavan kritiikin voi antaa joko positiivisesti, negatiivisesti tai siitä väliltä. Jos itse ei käsitä eroa noiden välillä, niin mielelläni annan esimerkkejä.
Jos oikeasti haluaa antaa ylläpidolle palautetta sen takia että toivoo asioiden muuttuvan (eikä vaan siksi että foorumilla on kiva kiukutella) niin siihen löytyy muitakin tapoja kuin foorumiviestittely. Mutta jos nyt foorumilla haluaa asioita puida, niin olisiko liikaa vaadittu asiallinen lähestymistapa?
Jos vaikka lähikaupassa jokin asia ei miellytä, olkoon se sitten hinnat, leipävalikoima, hevi-osaston kesäduunarin nyrpeä naama tai mikä vaan, niin eihän kukaan mene sinne kauppaan melskaamaan "vittu onks täl kauppiaalla mitään koulutusta? Osaako se nää hommat? Naurettavaa että täällä on näin paskoja leipiä!". Vai meneekö? Varmaan jokainen asiakaspalvelutyötä tehnyt tietää että asialliseen palautteeseen on paljon helpompi vastata ja toimia, kuin epäasialliseen.
Ylläpidolle isot kukkaset ja papukaijamerkit, muistakaa että se hiljainen enemmistö tykkää teistä ja sivustosta :love: :love: :love:
-
Täältä suunnalta myös täydet pisteet ja isot kiitokset ylläpidolle siitä, että laitoitte itsenne likoon ja perustitte Baarin täyttämään Kehän jättämää tarvetta! Ja vieläkin isommat kiitokset siitä, että palvelinongelmista ja erilaisesta kitinästä huolimatta olette jo yli vuoden viitsineet nähdä vaivaa mahdollistaaksenne tämän keskustelukanavan olemassaolon Meille!
Todellakin 98% prosenttia on selkeää aliarviointia. Katsokaahan kuinka paljon Baarilla on jäseniä (2560) ja jos noista nyt parikinkymmentä (olisiko noinkaan moni) kitisee, niin se on reilusti alle prosentin. Ei Pohjois-Korean johtajallakaan ole yhtä vankkaa kannatusta kuin Baarin ylläpidolla, joten eiköhän se äänekäs vähemmistö ole nyt jo tuonut kantansa julki. Sitä paitsi ei ole Baarin, saati sen ylläpidonkaan vika, jos joku ei saa seuraa, on katkeroitunut tai jonkun sura on yllättäen vaihtanut toiseen. Ymmärrän kyllä että semmoinen kyrsii, mutta ei se mikään syy kiukutella muille... Eli josko olisi taas aika täälläkin keskittyä siihen oleelliseen... Eli siis siihen kinkyilyyn :)
-Mr.Inathu
PS. ja ihan turha alkaa tekopyhästi selittelemään, miten suurin osa noista ei ole "oikeita" käyttäjiä ja miten demokratia haisee ja sanavapauden varjolla saa kaikessa rauhassa purkaa omaa vitutustaan. Ei kiinnosta. Pääosa Baarin käyttäjistä tuntuu olevan kovin tyytyväisiä... Tai ainakin minä olen, enkä ole edes sitä despoottisesti paapottua ja lahjottua sisäpiiriä, joten voisiko asiat vain hyväksyä sellaisinaan ja koettaa vaikka olla tämän yhden hienon viikon vaihteeksi ihan vaan superyltiöpositiivinen... Ihan vaan vaikka kokeeksi... Ei se ole vaikeaa :)
-
Ei ole pelkästään moderaattorien vastuulla pitää huolta siitä, että ihmiset käyttäytyy. Aikuisten ihmisten pitää itse ymmärtää miten kirjoittaa ja mitä sanoo.
Foorumilla riidanhaastaminen ja piikittely ovat aika huonoja tapoja purkaa omaa turhautuneisuuttaan. Ne nimittäin vain pahentavat sitä, aivan kuten täälläkin on saatu huomata.
IKRM
-
Jotta tämänkin keskustelun seuraaminen olisi miellyttävämpää, olisi kiva tietää kuka on kussut HPerWS:n muroihin? Kuka modeista on mokannut ja miten?
Tottakai epäkohdista voi keskustella. Mutta kun siinä keskustelemisessa olisi paljon opeteltavaa hyvinkin monella jäsenellä. Asioita voi aina esittää monella eri tavalla. Jopa rakentavan kritiikin voi antaa joko positiivisesti, negatiivisesti tai siitä väliltä. Jos itse ei käsitä eroa noiden välillä, niin mielelläni annan esimerkkejä.
Jos oikeasti haluaa antaa ylläpidolle palautetta sen takia että toivoo asioiden muuttuvan (eikä vaan siksi että foorumilla on kiva kiukutella) niin siihen löytyy muitakin tapoja kuin foorumiviestittely. Mutta jos nyt foorumilla haluaa asioita puida, niin olisiko liikaa vaadittu asiallinen lähestymistapa?
Jos vaikka lähikaupassa jokin asia ei miellytä, olkoon se sitten hinnat, leipävalikoima, hevi-osaston kesäduunarin nyrpeä naama tai mikä vaan, niin eihän kukaan mene sinne kauppaan melskaamaan "vittu onks täl kauppiaalla mitään koulutusta? Osaako se nää hommat? Naurettavaa että täällä on näin paskoja leipiä!". Vai meneekö? Varmaan jokainen asiakaspalvelutyötä tehnyt tietää että asialliseen palautteeseen on paljon helpompi vastata ja toimia, kuin epäasialliseen.
Ylläpidolle isot kukkaset ja papukaijamerkit, muistakaa että se hiljainen enemmistö tykkää teistä ja sivustosta :love: :love: :love:
Glori vittuili ihan suoraan Dominaattorille. Asiassa jossa Glori oli itse väärässä, Leca ei ollut enää siinä kohdassa kirjoitus kiellossa, missä hän nyt taas on. Sinun ehkä kannataisi , niinkuin muidenkin "modejen" ihan oikeasti seurata mitä täällä tapahtuu, eikä vain leikkiä jotain vitun serriffiä. Sillä ei tähti kenenstäkään ole ennenkään viisasta tehnyt.
-
Glori vittuili ihan suoraan Dominaattorille. Asiassa jossa Glori oli itse väärässä, Leca ei ollut enää siinä kohdassa kirjoitus kiellossa, missä hän nyt taas on. Sinun ehkä kannataisi , niinkuin muidenkin "modejen" ihan oikeasti seurata mitä täällä tapahtuu, eikä vain leikkiä jotain vitun serriffiä. Sillä ei tähti kenenstäkään ole ennenkään viisasta tehnyt.
Selailin vähän tätä ketjua taaksepäin, (ja olen siis lukenut koko ketjun jo ennen sitä) enkä vieläkään tajua, että mitä kohtaa tässä tarkoitetaan. Viitsisitkö vähän tarkentaa, niin olisi helpompi arvioida, että kuka on tehnyt ja mitä.
-
Täytyy antaa täältäkin tunnustus ylläpidolle. Hyvin olette vetäneet. (Enkä tunne ylläpidosta ketään, joten tätäkään kehua ei kannata pistää runkkupiiriläisyyden piikkiin.) :)
-
Sinun ehkä kannataisi , niinkuin muidenkin "modejen" ihan oikeasti seurata mitä täällä tapahtuu, eikä vain leikkiä jotain vitun serriffiä. Sillä ei tähti kenenstäkään ole ennenkään viisasta tehnyt.
Varmaan ymmärrät että chat ja foorumi ovat eri paikkoja, ja tietyt oikeudet/velvoitteet toisessa eivät automaattisesti siirry siihen toiseen? Mielestäni en ole leikkinyt sheriffiä, vaan osallistunut keskusteluun. Tähti tai muukaan symboli ei tee kenestäkään viisasta, toivottavasti kukaan ei niin ajattelekaan.
Minäkään en löytänyt ketjusta kohtaa missä Glori vittuilisi suoraan kenellekään.
-
Äiti on nyt vähän väsynyt - anteeksi etukäteen viestin sävy. En vaan enää jaksa jatkuvaa vinkumista ja vääntöä aiheesta kuin aiheesta. Kun yksi käsitellään loppuun, alkaa tekemällä tehty riidankylvö ja saivartelu toisessa aiheessa. Ja tarkoitan tällä useampaakin henkilöä kuin Leccarea (anteeksi että mainitsin nimeltä).
Pyyhin kaikki raporttinne, ne eivät aihauta toimenpiteitä ylläpidon taholta. Pyydän kaikkia nyt ihan nätisti lopettamaan kaiken nälvimisen.
Etukäteen ilmoitan, että laittelen prosentteja jos siitä on apua pitämään foorumi rauhallisena.
Kiitos kaikille jotka ymmärsitte.
Toki tämän joku voi kettuilusi laskea,,
-
Glori vittuili ihan suoraan Dominaattorille. Asiassa jossa Glori oli itse väärässä, Leca ei ollut enää siinä kohdassa kirjoitus kiellossa, missä hän nyt taas on. Sinun ehkä kannataisi , niinkuin muidenkin "modejen" ihan oikeasti seurata mitä täällä tapahtuu, eikä vain leikkiä jotain vitun serriffiä. Sillä ei tähti kenenstäkään ole ennenkään viisasta tehnyt.
Selailin vähän tätä ketjua taaksepäin, (ja olen siis lukenut koko ketjun jo ennen sitä) enkä vieläkään tajua, että mitä kohtaa tässä tarkoitetaan. Viitsisitkö vähän tarkentaa, niin olisi helpompi arvioida, että kuka on tehnyt ja mitä.
Kuulutko sinäkin ylläpitoon?
Mutta vastaanko nyt kun pyydetään. http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=990.msg54043#msg54043 . Jos mitään käsitän, joutui Dominaattori, tämänjälkeen tarkkailluun, vaikka joku muu SELVÄSTI mokasi. Ahaa lisää tekstiä. Mitäs jos ne jotka eivät lue foorumia, eivät myöskään kommentoisi sen tapahtumia.
-
"Ne jotka osaa, ne tekee. Ja ne ketkä ei osaa, ne arvostelee." ;)
Sydämelliset kiitokset täältä vielä ylläpidolle kun jaksatte kaikesta napinasta huolimatta paikkaa ylläpitää. :love:
-
Glori vittuili ihan suoraan Dominaattorille. Asiassa jossa Glori oli itse väärässä, Leca ei ollut enää siinä kohdassa kirjoitus kiellossa, missä hän nyt taas on. Sinun ehkä kannataisi , niinkuin muidenkin "modejen" ihan oikeasti seurata mitä täällä tapahtuu, eikä vain leikkiä jotain vitun serriffiä. Sillä ei tähti kenenstäkään ole ennenkään viisasta tehnyt.
Ihan vaan korjaan väärinkäsityksen - Leca on ollut koko ajan kirjoituskiellossa, modena vain päästin läpi jotakin kirjoituksia, mm. Ilmoittautumisen Pihlajasaareen tai johonkin muuhun karkeloon.
Muuten en ota asiaan enepää kantaa.
-
Glori vittuili ihan suoraan Dominaattorille. Asiassa jossa Glori oli itse väärässä, Leca ei ollut enää siinä kohdassa kirjoitus kiellossa, missä hän nyt taas on. Sinun ehkä kannataisi , niinkuin muidenkin "modejen" ihan oikeasti seurata mitä täällä tapahtuu, eikä vain leikkiä jotain vitun serriffiä. Sillä ei tähti kenenstäkään ole ennenkään viisasta tehnyt.
Ihan vaan korjaan väärinkäsityksen - Leca on ollut koko ajan kirjoituskiellossa, modena vain päästin läpi jotakin kirjoituksia, mm. Ilmoittautumisen Pihlajasaareen tai johonkin muuhun karkeloon.
Muuten en ota asiaan enepää kantaa.
Lecalla oli 698 viestiä, kun sai bannit. Nyt 706, eli kaikki 8 viestiä oli ilmoittautumisia ok. Uskoo ken haluaa. Ja en ota kantaa, kertoo kanssa paljon. Miksi lauantaina päätit kuitenkin ottaa kantaa?
Minusta Leca on rääpinyt senverran paljon päätään, että jos joku antaa takaisin, ei esivallan tarvitse häntä puolustella, vaikka hän olisi bannattu. Nyt mielestäni todella väärää kohtelua sai osakseen Dominaattori, jota kutsuttiin maassapotkijaksi ja hän joutui tarkkailuun.
Ja sitten näihin banni-tasoihin Leca oli pari päivää, hiljennetty punainen, nyt ilmeisesti moderoitu keltainen ja sitten on tämä tarkailussa vihreä, johon Dominaattori joutui. Eli oikeasti, ei nyt puhuta ihan täyttä paskaa, eihän.
Minäkään en enää kommentoi, tai ota kantaa, tässä asiassa. Joten voitte osoittaa kaikki kysymyksenne oikeasti asianosaisille. Minä olen ollut ainostaan anarkisti joka on yrittänyt tuoda esiin esivallan epäoikeudenmukaisen käytöksen. Mutta kun ei asioista kerran saa keskustella, ei keskustella.
-
En ihan heti löydä Glorin tekemisistä
Vittuilua. Vaikuttaa siltä että hän on pyrkinyt hoitamaan asian parhaan näkemyksensä mukaan, ja myöhemmin sanoi vielä että ei tiennyt että tarkkailustaukset ja muut eivät näy kaikille. Mielestäni aika kohtuutonta rääpimistä ylläpidon suuntaan kokonaisuudessaan tämä.
Itse jos olisin ylläpidossa, en kommentoisi päätöksiäni, koska en kokisi olevani tilivelvollinen kaikille huutelijoille kaikesta mahdollisesta mitä päättäisin tehdä. Joo dominaattoria voi hetken vituttaa tarkkailu, mutta on muutkin saaneet rangaistuksia julkisesta riitelystä ja sen jatkamisesta, joten eikähän iso mies sen kestä.
Tämä jatkuva vittuilu tuskin kannustaa ketään ylläpitämään mitään. Jos vaan kaikki nielisi ylpeytensä ja kärsisi rangaistuksena, oli ne omasta tai kavereiden mielestä reiluja tai ei.
-
En ihan heti löydä Glorin tekemisistä
Vittuilua. Vaikuttaa siltä että hän on pyrkinyt hoitamaan asian parhaan näkemyksensä mukaan, ja myöhemmin sanoi vielä että ei tiennyt että tarkkailustaukset ja muut eivät näy kaikille. Mielestäni aika kohtuutonta rääpimistä ylläpidon suuntaan kokonaisuudessaan tämä.
Itse jos olisin ylläpidossa, en kommentoisi päätöksiäni, koska en kokisi olevani tilivelvollinen kaikille huutelijoille kaikesta mahdollisesta mitä päättäisin tehdä. Joo dominaattoria voi hetken vituttaa tarkkailu, mutta on muutkin saaneet rangaistuksia julkisesta riitelystä ja sen jatkamisesta, joten eikähän iso mies sen kestä.
Tämä jatkuva vittuilu tuskin kannustaa ketään ylläpitämään mitään. Jos vaan kaikki nielisi ylpeytensä ja kärsisi rangaistuksena, oli ne omasta tai kavereiden mielestä reiluja tai ei.
Samoilla linjoilla
Minusta naiset hoitavat hommansa tosi hyvin.
He osaa kirjoitta omat mielipiteensä ja ”virkaviestinsä” niin ettei niiden tulkinnassa ole epäselvää.
Miehet ja heidän tyylinsä kertoa asioista taasen???
Eikä tuo asioiden selittäminen mitä Glorin harrastaa ole mitenkään pahasta.
Huutelijat eivät sitä välttämättä ymmärrä, mutta muille se luo avoimuuden ilmapiirin.
Mikä on mielestäni todella hyvä asia. :finn:
-
Minua huolestuttaa kovasti tietyt kirjoitukset, joissa pyritään negatiivisen palautteen tai arvostelun antaminen kieltämään.
Jos tällä foorumilla vallitsee mielipide, jonka mukaan minunkin pitäisi nuolla ylläpidon persettä joka välissä ja olen huono ihminen, jos arvostelen ääneen tai sanon jotain negatiivissta niin jossain on jotain pahasti vialla.
Vapaaehtoista työtä ylläpidoissa ja yhdistyksissä tullaan aina arvostelemaan myös negatiivisesti.
Se ei aina ole oikeudenmukaista eikä tekijöistä mukavaa ja vaikuttaa usein myös työmoraaliin ja jaksamiseen negatiivisesti, mutta aikuisten ihmisten luulisi tietävän sen jo asettaessaan itsensä alttiiksi arvostelulle poistumalla nimettömien rivistä tekijäriviin.
-
Minua huolestuttaa kovasti tietyt kirjoitukset, joissa pyritään negatiivisen palautteen tai arvostelun antaminen kieltämään.
Jos tällä foorumilla vallitsee mielipide, jonka mukaan minunkin pitäisi nuolla ylläpidon persettä joka välissä ja olen huono ihminen, jos arvostelen ääneen tai sanon jotain negatiivissta niin jossain on jotain pahasti vialla.
Vapaaehtoista työtä ylläpidoissa ja yhdistyksissä tullaan aina arvostelemaan myös negatiivisesti.
Se ei aina ole oikeudenmukaista eikä tekijöistä mukavaa ja vaikuttaa usein myös työmoraaliin ja jaksamiseen negatiivisesti, mutta aikuisten ihmisten luulisi tietävän sen jo asettaessaan itsensä alttiiksi arvostelulle poistumalla nimettömien rivistä tekijäriviin.
Joo. En myöskään ymmärrä miksei negatiivista palautteta saisi antaa. Ei ylläpito ole mikään jumalallinen erehtymätön instanssi. Ihan vain ihmisiä, ja siksi erehtyväisiä.
Ja kyllä minun oikeustajuuni ja silmiini on välillä särähtänyt tietytyt ratkaisut, eikä puolustukseksi riitä ylläpidon taholta että "tältä puolen katsos näkee enemmän, uskokaa vain.."(en muista ketä lainaan, enkä jaksa nyt tekata, älä ota henk.koht.). Ja sitten vain vaikeneminen. Ja minusta tehdyt päätökset pitäisi myös pystyä loogisesti perustelemaan. Varsinkin jos tehdyt päätökset ovat julkisia, tai niitä spekuloidaan julkisesti. Tai sitten vain osallisille jos tilanne on privampi (eli puskista huutelijoille ei tarvitse perustella mutta dumatuille kyllä).
Eikä sekään ole niin katastrofaalista, että joskus tulee, niin kuin mielestäni on tullut, tehtyä epäoikeudenmukaisia dumailuja. Ja varmasti tulee vastakin. Mutta se on huono juttu jos niistä ei saa vinkua. Sen verran pitää olla selkärankaa ylläpidossa, että joko pysyy ratkaisujensa takana (perustellusti) tai sitten on kykenevä myöntämään mahdolliset tapahtuneet virheet. Suurin virhe on se että kuvittelee ja väittää olevansa/kykenevänsä virheettömyyteen.
Ihmisten oikeudentaju on hyvin herkkä. Harva ihan turhaan, ja syyttä, suivaantuu kohtelusta jos sen kokee epäoikeudenmukaiseksi.
Ja jos tähän loppuun sitten jotain positiivista: en vaivautuisi antamaan mitään kritiikkiä jos palsta olisi täysin merkityksetön minulle. Eli vaihataisin maisemaa. Toinen asia on ettei oikein vastaavanlaista maisemaa suomeksi ole, ja se on aika oleellinen seikka myös, ja sillä on omat vaikutuksensa.
Eli jo kritiikin esittäminen sinällään on tunnustus, ja arvostus, sekä saitille että ylläpidolle. Minusta on hyvin yksioikoista, ja typerää, vinettää siitä ettei saa vinettää.
Eli perustotuus jonka jokaisen, sen ikäisen kun tälle palstalle on pääsy, luulisi jo oppineen: maailma ei ole oikeudenmukainen paikka, kenellekkään. Mutta ainoa asia joka edes jotenkin siihen puree, ja mahdollisuuksia parantaa, on a v o i n keskustelu p e r u s t e l u i n e e n.
-
Sindex ja Chmlnidae täyttä asiaa.
Se että esittää kritiikkiä on merkki myös välittämisestä.
Eikä vain pahuutta ja ilkeyttä.
Kuten moni haluaa jostain syystä asian esittää.
-
Sindex ja Chmlnidae täyttä asiaa.
Se että esittää kritiikkiä on merkki myös välittämisestä.
Eikä vain pahuutta ja ilkeyttä.
Kuten moni haluaa jostain syystä asian esittää.
+1
-
Sen kritiikin voi esittää kuitenkin asiallisesti, eikös vain? Vittuilut, piilovittuilut ja kitinät ilman parannusehdotusta ovat jossain määrin turhia mielestäni.
-
Kritiikkiä voi esittää myös rakentavassa hengessä.
-
Sen kritiikin voi esittää kuitenkin asiallisesti, eikös vain? Vittuilut, piilovittuilut ja kitinät ilman parannusehdotusta ovat jossain määrin turhia mielestäni.
Kritiikkiä voi esittää myös rakentavassa hengessä.
Tämä on nyt vähän turhaa mutta menköön...
"Vittuilun", "piilovittuilun" ja "kitinän" määritteleminen voi olla aika kinkkistä puuhaa. Ja aika, hmmm, värikkäitä termejä käytät. Miten olisi neutraalisti "kritiikki".
Se mikä toiselle on vittuilua on vasta hädin tuskin pieni vihjaus toiselle. Eli tulkinta on jokaisen pään sisällä, yleisiä totuuksia ei millintarkasti ole. Ja tästä johtuen nyt vain kinaa aina tulee; ylläpidolla on sitten työkalut puuttua, ja lopullinen valta. So. Oletan heidän kuitenkin pohjimmiltaan haluavan k a i k k i e n, tasapuolisesti, viihtyvän palstalla, joten eiköpähän heidän arvomaailmansa ja toimintansa ohjaudu siltä pohjalta (ja sitten asiallisesta vinkumisesta ;),, öööö, kritiikistä...)
"Rakentavassa hengessä" on jo parempi, mutta edelleen vain termi ilman määritteitä.
Ja oletko Kyyberi tosiaan sitä mieltä ettei saa sanoa ääneen vain "minusta tuntuu että tämä nyt ei oikein ole oikein...joku mättää..." ihan vain jotta joku "fiksumpi" tiedostavampi tmv voi jatkaa, tai tarttua asiaan. Kyllä minun mielestäni ihan vain fiilispohjalta voi sanoa jos, hmmmm, vituttaa ;), vaikkei ole vielä tiedostanut miksi. Eller hur?
-
:-[
-
Sen kritiikin voi esittää kuitenkin asiallisesti, eikös vain? Vittuilut, piilovittuilut ja kitinät ilman parannusehdotusta ovat jossain määrin turhia mielestäni.
Toki lisävaihyoehdot varmaan joissakin tapauksissa,toisi tietoa mutta kun olen "sirpaleryhmien" erikoisasiantuntija=)
niin siiten vaihtoehtoja pitäisi olla satoja,ja vieläkin sitten jäisi kombot pois jos "vain 1 saa valita" siksi vastasin
nykyiset riittää,nepon kanssa samoilla linjoilla noi proffilit joisssa ei ole mitään tietoja joutaa kyllä pois.
ihan kuvapakkoon en lähtisi vaikka joskus hiukan olen sitäkin lämmittänyt. Tässä lainaan itseäni ilman rivien välistä
lukemista,näen tuossa 2 parannusehdotusta..nr1 noi proffilit joisssa ei ole mitään tietoja joutaa kyllä pois. Veikkaan
että saisi jopa kannatusta yleisestikkin. ei tää baari tarvitse haamujäseniä. nr2 kuvapakko no tu o tuskin saa ihan
niin suurta kannatusta,voisin kyllä kuvitella että jonkun verran.
-
Sen kritiikin voi esittää kuitenkin asiallisesti, eikös vain? Vittuilut, piilovittuilut ja kitinät ilman parannusehdotusta ovat jossain määrin turhia mielestäni.
Sattuipa mukavasti, keskustelussa ”Haluaisitko enemmän vaihtoehtoja nykyisten”.
Käy ilmi ettei ideoita oteta todesta ennen kuin joku ”oikea henkilö” ottaa asian esille.
”Onhan tästä ollut jo keskustelua aiemminkin ja silloin sanottiin että noita vaihtoehtoja ei olla lisäämässä enempää, ja onhan listalla toki se määrittelemäton jos ei halua asettua D-s tai switch-lokeroon tai fettari. ........”
TragedyForYou
( lainaus tarkoitta että TFY on ollut oikea henkilö yläpidon mielettä,
eikä lainaus muuten liity häneen)
"Lisäsin sadistin ja masokistin valikoimaan."
Muuten ehdotukset tulkitaan skaalalla ”Vittuilut, piilovittuilut ja kitinät”.
Kuten ystävällisesti Kyyberi toteaa.
Ja ovat siten aivan turhia esittää .
Siis miten tämä nyt taas mihinkään liittyy, Kyyb puhui vissiin Lecan hommasta ja nyt mut liitetään tähän jollain tavalla mitä en käsitä- mä en ole ottanut kantaa Lecan hommaan mitenkään.
Ja niin, en muista kuka on aikoinaan puhunut suuntautumisvaihtoehdoista, taisin silloin itsekin ottaa kantaa ja asialle ei tehty mitään.
Ihmeellistä vainoharhaa nyt ilmassa. Mä en tunne ylläpidosta läheisesti ketään, enkä varsinkaan Hermestä lainkaan oo vissiin ikinä nähnytkään. Josko nyt vois olla taas lietsomatta asioita missä ei oo päätä eikä häntää. :-\
-
En tiedä mihin Kyyberi viesti liittyy.
Mutta sen tiedän
Etten halua sinua vetää mihinkään mukaan.
-
Kyyberin viesti liittyi ihan yleisesti palautteen antamiseen. Jos viittaan johonkin tiettyyn henkilöön tai tapahtumaan, niin kerron sen kyllä. Ylläpitoa on kritisoitu aika paljon viime aikoina, ja mielestäni monella kirjoittajalla olisi parannettavaa siinä ulosannissa. En ala erittelemään, tai kaivamaan yksittäisiä lauseita foorumilta.
Ihmetyttää ääripäinen ilmapiiri. Jos olen sitä mieltä, että kritiikki pitäisi esittää asiallisesti jos siihen haluaa asiallisen vastauksen, niin joidenkin mielestä olen sitä mieltä että kritiikkiä ei saisi ollenkaan esittää. Tai jos olen sitä mieltä että turha vittuilu voisi jäädä pois, niin en ole sananvapauden kannalla.
Ylläpidossa on ihmisiä. Ja niin kauan kun ihmiset tekevät hommia, tulee virheitä. Ja yleensä palaute on välttämätöntä kehitykselle. Luulisi näiden asioiden olevan aika itsestäänselviä. Silti tuntuu että koko ajan joku hiertää, ja jostain pitää saada valittaa. Milloin joku on tehnyt päätöksen, eikä muistanut mainita kaikkia asiaan liittyviä tietoja (jotta asiaan liittymättömät voisivat osallistua), milloin joku saa bannia kun varoituksista huolimatta ei osaa käyttäytyä mutta pilkkua viilaten banni saattoi olla epäreilu, milloin joku valikko on vajaa ja siihen ei aikoja sitten tehty muutosta kun oli varmaan muitakin hommia yms. Kyllä sitä kitisemistä löytyy kun sitä oikein etsii.
Chlmnidaelle: tottakai saa sanoa. Mielestäni tosin näillä lauseilla on eroa:
"Käsittämätön ratkaisu! Tulkaa nyt vittu alas sieltä norsunluutornista ja herätkää!"
"Näin ulkopuolisesta tuo ratkaisu tuntuu ehkä hieman ankaralta, voisiko joku selventää? Toki ymmärrän jos ylläpito ei halua sitä enempää lähteä ruotimaan."
Kumpaan luulet että ylläpito haluaa vastata?
Disclaimer: esimerkki ei ole kenenkään sanomisista tai viesteistä kopioitu.
-
Kybylle:
Kyllä olen kanssasi samaa mieltä: todella monella olisi parantamisen varaa nimenomaan siellä ulosannissa. Ja myös siinä mikä on henkilökohtaista.
Analysoin jo toisaalla syitä miksi on näin - ei enempää siitä. Itse pyrin välttämään henkilökohtaisuuksia äärimmäisyyksiin asti, aina. Enkä vain netissä vaan myös irl. Se jos sanat loppuu, tai ymmärrys, ei ole peruste ala-arvoiselle kielenkäytölle. Silloin on paras poistua, tai ottaa time-outti. Tämä ei selvästikään ole kaikille selvää.
Toki sitten on taitolaji luututa toisella sanallisesti lattiaa jos toinen ei tajua lopettaa vielä kun ollaan nätillä asteella keskustelussa.
Henkilökohtaisesti en, kovin paljoa, näe aihetta nillittää. Toki "tiettyjen piirien" tai nikkien, jo ennustettavalla varmuudella reagointi (ja sen regoinninkin sisällönkin voi ennustaa) joskus huvittaa. Mutta sillä nyt voi pelata omaa päänsisäistä ristinollaansa, ja jättää kommentoimatta. Vapaa valinta, jota mielelläni käytän.
Mutta juurikin valittuihin termeihin halusinkin kiinnittää huomiota; jotkut sanat vain ovat värittyneempiä kuin toiset, ja jos on aie rakentaa niin on syytä olla tietoinen asiasta. Ja valitsemistaan sanoista, kuten itsekin esimerkissäsi selkeästi tuot esille. Valinta on siis helppo.
Mielestäni anarkian ja vitun huuto ei välttämättä ole kiinteästi toisiinsa sidottuja; voi olla ihan tyylikkäästikin anarkisti. Asiallisten sanojen valinta on kohteliaisuutta muita kohtaan.
-
Kritiikkiä voi esittää myös rakentavassa hengessä.
Kuten myöskin, juuri täysikäisten kasvatusohjeitakin tutustutamisessa köysiin, nimenomaan rakentavassa hengessä O:-)
-
Kritiikki on aina hyvästä, jos sitä esittää rakentavasti ja mahdollisesti kertoo miten asiat voisi jopa tehdä paremmin. Tässä ketjussa on aika harvassa rakentava kritiikki. En sitten tiedä mitä ylläpidon olisi pitänyt tehdä kun julkinen riitely ei varoituksista huolimatta loppunut, vaan sitä jatkettiin monessa ketjussa. Tässä ketjussa on lähinnä loukkaantuneiden ihmisten ja heidän ystäviensä suulasta vuodatusta, ja siitä on rakentava kritiikki kaukana. Tuskin kenenkään maailma kaatuu foorumi banaaniin tai tarkkailuun.
-
Kritiikki on aina hyvästä, jos sitä esittää rakentavasti ja mahdollisesti kertoo miten asiat voisi jopa tehdä paremmin. Tässä ketjussa on aika harvassa rakentava kritiikki. En sitten tiedä mitä ylläpidon olisi pitänyt tehdä kun julkinen riitely ei varoituksista huolimatta loppunut, vaan sitä jatkettiin monessa ketjussa. Tässä ketjussa on lähinnä loukkaantuneiden ihmisten ja heidän ystäviensä suulasta vuodatusta, ja siitä on rakentava kritiikki kaukana. Tuskin kenenkään maailma kaatuu foorumi banaaniin tai tarkkailuun.
No nyt ollaan kyllä samaa mieltä. Täällä oltu hurskaasti huolissaan jopa sananvapaudesta ja samaan aikaan pyritty leimaamaan ylläpidon linjan puolustajat perseen nuolijoiksi. Mitä perseen nuolemista se on jos kannustaa ylläpitoa pitämään edes alkeellista järjestystä?
Asiallinen kritiikki on aina paikallaan, tätäkin mielipidettä sopii kritisoida. Argumentoikaa nyt kumminkin hiukan paremmin kuin että pyrkisin saamaan persettä joltain ylläpidon edustajalta.
Jos provosointi tai oikea riidankylväminen on se oma juttu niin pitää yrittää kestää muutaman päivän hiljentäminen. Helvetin hyvää sosiaalipornoahan tämä on ollut. Jatkakaa. 8)
-
En itse halua ottaa kantaa siihen onko ylläpito toiminut oikein vain väärin moderointimielessä, koska en itse ota osaa moderointiin. (Keskityn tekniikkaan, ettei pää hajoa.)
Mutta haluaisin nostaa esiin sananvapaus, jota tässä ketjussa on mainittu.
Ensimmäiseksi mainittakoon, että sananvapaus Suomessa/Euroopassa on eri käsite kuin käsite Freedom of Speech Yhdysvalloissa. Tämä selviää ihan perustuslakeja ja muita tarkentavia lakeja vertaamalla.
Se mitä haen takaa on, että Suomessa ei päde samat reunaehdot kuin Yhdysvalloissa sen osalta, mikä on OK sananvapauden nimissä lausua.
Mutta...
...Baarin kannalta...
...se kaikki on ihan yhdentekevää.
Baari ei ole mikään julkinen media jossa kaikille on tarkoitus suoda samat vapaudet ilmaista itseään. Baari on nettiyhteisö jonka tavoitteena on luoda kaikille mielekäs paikka vaihtaa ajatuksia kinkyilyyn liittyen Baarin sääntöjen puitteissa. Jos ylläpito kokee, että sääntöjä rikotaan asiaan myös puututaan.
Jos yhteisön enemmistö kokee, että ylläpito on kyvytön tekemään (vapaaehtois)työtään samaiset henkilöt tulevat varmasti "äänestämään jaloillaan" ja siirtymään jonnekin muualle. Mikään ei estä jotakuta halukasta perustamaan toista vastaavaa kinky-yhteisöä. Siinä voi olla eri säännöt, ja vapaus ilmaista itseään eri tavalla. Siksi on juuri sitä sananvapautta, että kuka tahansa voi perustaa sivuston ja tehdä siitä vielä paremman.
Itse uskon vilpittömästi, että ylläpidolla on aito halu tehdä Baarista Suomen paras kinky-yhteisö netissä. Tiedän itse, että on paljon parannettavaa, ja parannuksia tehdään hyvinkin vaihtelevan jaksamisen puitteissa. En toivo, että joku perustaa paremman kilpailevan sivuston ja kaikki siirtyy sinne. Mutta mikään ei estä niin tekemästä.
Ja siitä tästä minusta on kyse. Meillä on säännöt, ja jos niitä ei osata noudattaa asiaan myös puututaan. Koska kaikki ovat täällä omasta vapaasta tahdosta minusta on ylläpidolla myös oikeus vaatia, että sääntöjä noudatetaan. Rakentava kritiikki on aina tervetullutta, ja jos joku haluaa sponssata ylläpidolle moderointikurssin (mistä tämä koko ketju taisi lähteä) niin uskoisin kyllä, että olemme kaikki halukkaita osallistumaan. :)
-
Tuskin kenenkään maailma kaatuu foorumi banaaniin tai tarkkailuun.
Jos provosointi tai oikea riidankylväminen on se oma juttu niin pitää yrittää kestää muutaman päivän hiljentäminen. Helvetin hyvää sosiaalipornoahan tämä on ollut. Jatkakaa. 8)
Kyllä.
Olin kirjoittamatta yli puoli vuotta tänne. Ei ihan kauheasti tuntunut, tai kutittanut, missään. Aika aikaansa etc.
Minulla on frendejä jotka eivät koskaan avaa sanaistaan arkkuaan täällä, eivät ole eivätkä tule niin tekemään. Eivätkä kuulu mihinkään "piireihin", eivät edes halua. Ymmärrän heitä päivä päivältä paremmin.
Hmm, mutta tuo "sananvapaus" on kyllä mennyt ohi minulta tässä keskustelussa.
Pieni korjaus: nopea yhden käden laskutoimitus: ei se ollut kuin reilu viisi kuukautta, abaut. Ja siitä on viisi kuukautta...hmmm, pitäiskiköhän taas pitää pieni breikki. Ei varmaan tekisi yhtään pahaa. Puolin jos toisin.
-
Hmm, mutta tuo "sananvapaus" on kyllä mennyt ohi minulta tässä keskustelussa.
Kyllä se sieltä löytyy esim. sivulta viisi, aika ikävässä yhteydessä vieläpä. Jos sitä edelliseen viestiin viitattiin. Jos ei niin ehkäpä kirjoittaja korjaa?
-
Hmm, mutta tuo "sananvapaus" on kyllä mennyt ohi minulta tässä keskustelussa.
Kyllä se sieltä löytyy esim. sivulta viisi, aika ikävässä yhteydessä vieläpä. Jos sitä edelliseen viestiin viitattiin. Jos ei niin ehkäpä kirjoittaja korjaa?
Aiaiai. Totta. Olin lukenutkin tuon, mutta armollinen selektiivinen muistini ilmeisesti armahti kun oli tosiaan aika ikävän kuuloisessa yhteydessä. Teema jopa toistui myöhemmin ketjussa....muistini palaa pätkittäin flunssaisiin aivoihini.
-
Näin ylläpidon perseennuolijana olen sitä mieltä...
Että on pieni todennäköisyys, että lähden tältä foorumilta pois ylläpidon osaamisen puutteen vuoksi... silllä minusta ylläpito on kuitenkin mennyt aikas tasaisen varmaa ja ennakoitavaa linjaa...
Siis pitää valita, että nuoleeko ylläpidon persettä vai kuukaudesta toiseen jatkavien kriitikko/ruikuttajien persettä, niin mieluimmin ihan miten vaan... Tai ehkä kuitenkin ennemmin ylläpidon persettä nuolen, jos aivan pakko on persettä nuolla.
:o
Siis lähden katsomaan enemmin huonoa teatteriesitystä tai konserttia kuin erinomaista kriitikkoa tekemässään jäät seisauttavaa arvostelua 8)
-
Eiks tätä pitäis ennemminkin verrata omaan osallistumiseen vaikkapa hieman epävireiseen yhteislauluun :))
Mut siis joo, kivastihan tossa edellisessä sanottiin...
-
Olin kirjoittamatta yli puoli vuotta tänne. Ei ihan kauheasti tuntunut, tai kutittanut, missään. Aika aikaansa etc.
Minulla on frendejä jotka eivät koskaan avaa sanaistaan arkkuaan täällä, eivät ole eivätkä tule niin tekemään. Eivätkä kuulu mihinkään "piireihin", eivät edes halua. Ymmärrän heitä päivä päivältä paremmin.
Päästiin tässäkin keskustelussa "piireihin" asti. Otetaanko sisäpiiri vai ulkopiiri vai mikä piiri tällä kertaa?
;) ;D
Ei mulla muuta, oma mielipide on, että tämän foorumin ylläpito tuntuu tasokkaammalta kuin monen muun foorumin joissa tulee pyörittyä. :) Kiitos siitä heille.
-
Tässä on jotain risti riitaista.
”Baari ei ole mikään julkinen media jossa kaikille on tarkoitus suoda samat vapaudet ilmaista itseään.”
”Ja siitä tästä minusta on kyse. Meillä on säännöt, ja jos niitä ei osata noudattaa asiaan myös puututaan.”
Dominantti
Eli onko joillekin henkilöille omat säännöt.
Vai yritetäänkö kaikki elää samojen sääntöjen mukaan.
Ja ensimmäisessä lainauksessa on vain tämä ajatus yhteys katkennut.
Tarkoitus on ollut sanoa että täällä sanavapaus on kaikille sama. mutta näiden
http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=112.0 sääntöjen puitteissa.
Ps. Lainauksia on leikattu jotta koko sivu ei täytyisi ei siksi että haluttaisiin poimia sopivaa teksti irti asiasta.
-
Olin kirjoittamatta yli puoli vuotta tänne. Ei ihan kauheasti tuntunut, tai kutittanut, missään. Aika aikaansa etc.
Minulla on frendejä jotka eivät koskaan avaa sanaistaan arkkuaan täällä, eivät ole eivätkä tule niin tekemään. Eivätkä kuulu mihinkään "piireihin", eivät edes halua. Ymmärrän heitä päivä päivältä paremmin.
Päästiin tässäkin keskustelussa "piireihin" asti. Otetaanko sisäpiiri vai ulkopiiri vai mikä piiri tällä kertaa?
;) ;D
Ei mulla muuta, oma mielipide on, että tämän foorumin ylläpito tuntuu tasokkaammalta kuin monen muun foorumin joissa tulee pyörittyä. :) Kiitos siitä heille.
Käytin "piiri" sanaa synonyyminä skenelle. Valinta oli ehkä huono. Tarkoitin lähinnä, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat kinkyjä, seuraavat palstaa mutta muuten nämä "piirit" eivät mitenkään kuulu heidän elämäänsä. Sattuvat sitten vain tuntemaan jokusen kinkyn jonka kanssa ovat irl tekemisissä, mahdollisesti.
Ja joku jossain, en muista, enkä jaksa kaivaa, keskustelussa halusi että "tyhjät" profiilit heitetään mäkeen. Joku puolusti asiallisesti niiden olemasssaoloa. Minä myös puolustan; ymmärrän oikein hyvin ettei halua antaa itsestään mitään tänne "piireihin" vaan pysyä incognito.
Ja tasokkaana pidän minäkin tätä saittia.
-
Olin kirjoittamatta yli puoli vuotta tänne. Ei ihan kauheasti tuntunut, tai kutittanut, missään. Aika aikaansa etc.
Minulla on frendejä jotka eivät koskaan avaa sanaistaan arkkuaan täällä, eivät ole eivätkä tule niin tekemään. Eivätkä kuulu mihinkään "piireihin", eivät edes halua. Ymmärrän heitä päivä päivältä paremmin.
Päästiin tässäkin keskustelussa "piireihin" asti. Otetaanko sisäpiiri vai ulkopiiri vai mikä piiri tällä kertaa?
;) ;D
Ei mulla muuta, oma mielipide on, että tämän foorumin ylläpito tuntuu tasokkaammalta kuin monen muun foorumin joissa tulee pyörittyä. :) Kiitos siitä heille.
Käytin "piiri" sanaa synonyyminä skenelle. Valinta oli ehkä huono. Tarkoitin lähinnä, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat kinkyjä, seuraavat palstaa mutta muuten nämä "piirit" eivät mitenkään kuulu heidän elämäänsä. Sattuvat sitten vain tuntemaan jokusen kinkyn jonka kanssa ovat irl tekemisissä, mahdollisesti.
Ja joku jossain, en muista, enkä jaksa kaivaa, keskustelussa halusi että "tyhjät" profiilit heitetään mäkeen. Joku puolusti asiallisesti niiden olemasssaoloa. Minä myös puolustan; ymmärrän oikein hyvin ettei halua antaa itsestään mitään tänne "piireihin" vaan pysyä incognito.
Ja tasokkaana pidän minäkin tätä saittia.
"tyhjät" profiilit sallisin vielä semmoiset joissa on toimintaa,lue käy vähintään kerran viikossa paikalla
mutta tuola on nicejä jotka on 2011 liittyneet olllet "paikalla" muutaman minuutin,sen jälkeen ei mitään,kohtuullinen
karsintaraja olisi 3 kuukautta ,mielestäni jos ei edes käy paikalle eikun pihalle vaan ja tämä on tietysti vain
minun mielipide ;D
-
Joo. orjamies. Tuo on totta. Jos profiili on kylmennyt niin sitten voisi poistaa tietyn ajan kuluttua.
-
Edelliseen viestiin viitaten:
Ylläpito poistaa viikoittain niiden käyttäjien nikit, jotka eivät ole käyneet saitilla vuoteen. Tämä siksi ettei foorumilla olisi haamukäyttäjiä. Vajaa parisataa nikkiä on poistettu, tuplaten on tullut tilalle :)
Mietimme tuota aikaa yhdessä. Joskus elämänntilanteet muuttuvat, on pitkäaikaisia sairauksia, uusia suhteita, eroja, hengähdystaukoja, tms. joka pitää poissa baarista. Emme halunneet heti poistaa käyttäjätunnusta, jos haluaa/joutuu taukoa foorumilta pitämään.
Annetaan mahdollisuus myös heille, jotka ovat vain ehkä sen kerran käyneet kurkistamassa baaria rekkautumalla käyttäjiksi. Ehkä he avaavat sivun uudestaan jos siihen annetaan mahdollisuus.
-
Edelliseen:
Ihan hyvä aika mielestäni tuo vuosi.
Itsellänikin on saitteja joilla käyn harvakseltaan. Ja sitten on niitäkin joille on rekkautunut, on tullut jokin kipinä, mutta en ole toistaiseksi ainakaan, ruvennut aktiivikäyttäjäksi.
Ja taukoakin tulee aktiivisistakin väillä pidettyä, ihan kuukausissa mitattuna (esim feissari usein kesälomalla monta kuukautta, ei vaan kiinnosta).
-
Tässä on jotain risti riitaista.
”Baari ei ole mikään julkinen media jossa kaikille on tarkoitus suoda samat vapaudet ilmaista itseään.”
”Ja siitä tästä minusta on kyse. Meillä on säännöt, ja jos niitä ei osata noudattaa asiaan myös puututaan.”
Dominantti
Ilmaisin itseni huonosti. Tietysti Baarissa yhteiset säännöt pätevät ihan jokaiseen. Tarkoitin sitä, että Baari ei edes yritä olla sellainen julkinen media joka antaisi kaikkien sanoa mitä tahansa. Baarin säännöt on tehty sitä varten, että jäsenillä olisi hyvä olla, ja Baari (ylläpidon kautta) myös sensuroi asioita tarpeen niin vaatiessa.
Luonnollisesti sen oikean tason löytäminen on aina haasteellista. Siihen rakentava kritiikki onkin tervetullutta.