Kirjoittaja Aihe: Pohdiskelua feminismistä  (Luettu 18904 kertaa)

Alexios

  • Helsingin akateemiset kinkyt ry
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1237
  • Truuhampster
  • Galleria
Vs: Pohdiskelua feminismistä
« Vastaus #180 : 21.03.2021, 23:34 »
Nykyinen naishallitus saa ihan poikkeuksellisen paljon sukupuolisidonnaista vihaa niskaansa. Tästä tuli äskettäin ihan NATOn raportti. NATOn, tuon feministisen vasemmistojärjestön.

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/nato_report_finnish_female_cabinet_members_targeted_by_social_media_hate_campaign/11843330

stoge

  • PoVi
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 2963
  • Väkivalta kuuluu makuuhuoneeseen
  • Galleria
Vs: Pohdiskelua feminismistä
« Vastaus #181 : 21.03.2021, 23:54 »
Nykyinen naishallitus saa ihan poikkeuksellisen paljon sukupuolisidonnaista vihaa niskaansa. Tästä tuli äskettäin ihan NATOn raportti. NATOn, tuon feministisen vasemmistojärjestön.

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/nato_report_finnish_female_cabinet_members_targeted_by_social_media_hate_campaign/11843330

Kyllä se viha taitaa olla aika sukupuolellisesti tasa-arvoista.

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/nearly_half_of_mps_aides_report_being_targets_of_hate_speech/11005754

Samaan tutkimus ryppääseen liittyvä tutkimus siis, joka ei ole saanut samanlaista kohuarvoa tilaamisperusteittensa ja
tutkimuskohteidensa muutosten vuoksi.


Marduk

Vs: Pohdiskelua feminismistä
« Vastaus #182 : 22.03.2021, 02:20 »
Nykyinen naishallitus saa ihan poikkeuksellisen paljon sukupuolisidonnaista vihaa niskaansa. Tästä tuli äskettäin ihan NATOn raportti. NATOn, tuon feministisen vasemmistojärjestön.

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/nato_report_finnish_female_cabinet_members_targeted_by_social_media_hate_campaign/11843330

Tämähän nyt ei ensinnäkään pidä paikkaansa. Ollakseen poikkeuksellista sitä pitäisi verrata johonkin, mutta tässä ei ole vertailukohtaa.

Toisekseen, vaikka yksikin on liikaa, niin niitä sukupuoleen viittaavia viestejä oli viitisen tuhatta (graafin mukaan, koska tarkkaa lukua ei jostain syystä mainita raportissa lainkaan) tuosta kokonaisotannasta 24 500 mikä on sen 7% kokonaisotannasta, eli se osa joka tulkittiin tavalla tai toisella vihamieliseksi.

Lyhyesti tarkoittaa että siellä oli n. viitisen kertaa enemmän vihamielistä viestintää jolla ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Graafilla jaoteltu viiteen eri kategoriaan joista suurin oli "bad government", viestit joissa sekä kritisoitiin hallitusta että tuotiin sukupuoli esiin on lajiteltuna seksismikategoriaan, ei bad government-kategoriaan.

Olen keskustellut tästä useiden feministiystävien kanssa, ja lukua on luonnehdittu mm. sanoilla "uskomattoman pieni", ja rehellisesti itsekin oletin että sitä seksististä huutelua erityisesti twitterissä olisi huomattavasti enemmän.

Henkkoht en tykkää nähdä yhtään sukupuoleen keskittyvää loanheittoa, mutta en myöskään näe että sen liioittelusta seuraa muuta kuin turhaa keinotekoista vastakkainasettelua ja ahdistusta. Pelonlietsonta tutkimustuloksia vääristellen on harhaanjohtavaa ja vahingollista, olipa konteksti mikä tahansa.

Occam

  • Ketjureaktio
  • Baarikärpänen
  • *
  • Viestejä: 774
  • Way of the Asatru
  • Galleria
Vs: Pohdiskelua feminismistä
« Vastaus #183 : 22.03.2021, 08:13 »

 Tässä näkee hyvin kun yksi on tarkastellut itse faktoja,
 Toinen lukenut vain iltasanomien otsikon asiasta.
 - tai kuullut kavereilta.

 Pahastuminen on uusi musta. Se on verkkoaikakauden ongelma, kun uutisia tulee enemmän ja faktoja ei tarkistella.
Ennen kun luit jotain paperisesta lehdestä, harrastit lähdekritiikkiä. Tai soveliasta olisi. Yhä olisi.

 Mediasta riippuen nyky-uutisointi ja aihevalinnat edistävät nykyään median klikkihakuista tarvetta lukukuittauksille. Raflaava otsikko, lyhyt uutinen. Monesti ei edes perusteluja. Löysää journalismia, koska mainosrahoja tsrvitaan. Spice must flow.

Kun löysä journalismi kohtaa löysän lukijan, jolla on vielä pahimmassa tapauksessa (lue yleensä) omat ennakkoluulonsa jossain klikkiotsikkoaiheessa, saadaan aikaan hyvä lumipallokohu, kun pelkkää otsikkoa jaetaan.

Tässäkin ketjussa mainitsin jo aiemmin 2015 ylen tutkimuksen pohjalta tehdystä arviosta siitä ettei tuo Naton tutkimus ja sen tulokset ole sen sukupuolisempia kuin mitä edelliseen hallitukseen kohdistettiin. Machohallitus, SSS-miehet yms. Sekin jo mainittiin mutta silti pitäö päästä ketjua lukematta heittämään oma 2 lausetta copy/pastea ja pahastumaan. Ja taas joku lukee lyhyen tekstin, koska lyhyet tekstit ja lauseet on helppo lukea. Ja pahastuu.

 Olisi hyvä ennen kuin jostain jotain lausuu tuohtuneena, miettiä mistä tiedon on saanut, ja onko asia oikeasti näin. Ihminen vain harvoin toimii tällä tavoin. Errare Humanum Est.

 Katselin eilen maailman uutisia.
 Ja yhä menee aika kivasti suomessa. Myös hallituksella, vaikka ovat naisia. Thaimaassa taas kadulla poliisit, ei ole moni hallitus täyttä kautta istunut. Naisillakin asiat heikosti. Mutta moni teistä jotka täällä kiroaa että naisten asemaa pitäisi parantaa lomailee silti näissä maissa joissa faktisesti asiat on monessa päin kättä. Mutta kun ruoka on hyvää, vesi kirkasta ja lennot halpoja lämpimään niin who cares. Sama juttu ilmastonmuutoksen, halpavaatteiden, kuluttamisen, autoilun, ja ties minkä kanssa.

 Nyt kun maanantai alkoi niin menkää kaikki hoidattamaan pahastumistanne johonkin: piiskaamaan, piiskattavaksi, nussimaan, köysiin, pukeudutte kumikoiriksi tai annatte jonkun kusta päällenne. Kyllä se siitä helpottaa.

 Minusta kinkyfoorumi on ihan perse paikka ismipolitisoinnille. Siihen on tuolla sivuja ihan muuallakin. Turhia jännitteitä asioista jotka ei tällä porukalla muutu.

 Keppiä perkele. 😁

Snadistisadisti

  • Porttikiellossa
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1506
  • TrueMaster and proud of it!
  • Galleria
Vs: Pohdiskelua feminismistä
« Vastaus #184 : 22.03.2021, 08:30 »
Viisas ihminen sanoi kerran jokseenkin näin:
Lainaus
Jokohan tämä aihe olisi loppuun kaluttu ja kinasteltu, joten ylläpito päätyy lukitsemaan ketjun.

Palataanpa taas niihin kinkyaiheisiin, foorumin teeman mukaisesti.
Kuinkakohan kauan tämä, vielä kauempana kinkyaiheista oleva ja puhtaasti poliittinen vääntö saa jatkua.

Blondewolf

Vs: Pohdiskelua feminismistä
« Vastaus #185 : 22.03.2021, 08:34 »
Blondewolfkin voisi vähän rauhoittua, en mä sua pure vaikken samaa mieltä monesta asiasta olekaan. Älä siis pelkää.

Kuitenkin kiinnittäisin huomiota taas keskustelun sävyyn, jokainen alatyylinen kommentti paskapuheesta ja muusta sellaisesta on syytä jättää pois. Jos ei keskustelu menee liiaksi tunteisiin niin, ettei malta kirjoittaa rauhalliseen sävyyn niin sitten ehkä se teekupponen ja pieni kävely olisi parempi vaihtoehto kuin huutaa täällä. Tulee paha mieli monelle, ja sillä möyhkäämisellä antaa itsestään nolon kuvan.


Mihinkähän "paskapuheeseen" viittaat. En ainakaan omista kommenteistani siihen mainintaa löytänyt .. oli kyllä yhden feministikollegasi (Prouvaire ja myöhemmin tietysti Snadi) kirjoituksessa mainittuna mutta ei tainnut silloin häiritä? On se hyvä kun sinä olet vahtimassa muiden kirjoituksen sävyä. Ei tuntunut haittaavan kun tulee sinun puoleltasi keskustelua.

Vai yritätkö vain panna sanoja minun suuhuni? Voisin vielä todeta että aivan mestarillenen tapa vastata argumentaatiooni. Kyllä nyt selvisi missä ja miksi olen väärässä.

Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam
« Viimeksi muokattu: 22.03.2021, 09:14 kirjoittanut Blondewolf »

Konehuone

Vs: Pohdiskelua feminismistä
« Vastaus #186 : 22.03.2021, 09:48 »
Viisas ihminen sanoi kerran jokseenkin näin:
Lainaus
Jokohan tämä aihe olisi loppuun kaluttu ja kinasteltu, joten ylläpito päätyy lukitsemaan ketjun.

Palataanpa taas niihin kinkyaiheisiin, foorumin teeman mukaisesti.

Viisas ihminen sanoo toisenkin kerran näin, joten jospa koitetaan taas palata niihin kinkyaiheisiin.

Ketju on täten lukittu.