BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: KinFri77 - 11.07.2011, 16:04
-
Itse olen juuri alkanut tulla rytinällä kunnolla ulos dominana. Kaikki tuntuu olevan kiehtovaa ja innoilla olen jo kokeilemassa mitä mieleenjuolahtaa. :D
Olen tässä miettinyt tuota D/s vaatetusta sessiossa. ???
Tuntuuko siltä että dominalta vaaditaan että esiintyy sessioissa pvc/nahka-asussa? Vai voiko myös käyttää väljempiä normaaleja vaatteita?
Itse en vielä tällä hetkellä omista pvc/nahka ym ym vaatetusta kun oma vartalo ei ole missään missi mitassa. Voin jopa myöntää häpeäväni vartaloani.
Onko teillä kokemuksia siitä että sub tai Dom on ilmestynyt paikalle verkkareissa tai muuten vaan epäeroottisessa vaatetuksessa? :o
Mitä tulisi muistaa vaatetuksessa?
Spänk you helppi helpper ;D
-
Vaatetus on itselleni melko epäolennainen osa sessiota ja jos joku "vaatisi" multa jotain nahka/pvc-tms seksiasua niin lopahtais into kyllä siihen :))
Sessioissa olen itse yleensä jossain perusmustissa vaatteissa, joskus myös korsetti päällä omaa tunnelmaa luomassa, paljain jaloin. Eli en mä nyt missään verkkareissakaan touhua, tosin ne ei kuulu mun vaatevarastoon noin muutenkaan.
Subini nautin kyllä mieluiten alasti ja panta kaulassa >:D
-
Minä olen subi, mutta koska en ole minkäänlainen vaatefettari, ei dominan vaatetuksella ole oikeastaan mitään väliä. Jännitteet ja itse tilanne syntyvät aivan muusta kuin siitä miten toinen on pukeutunut. Toisille nämä asiat voivat olla tietenkin paljon tärkeämpiä luomaan sitä oikeaa fiilistä.
Sanoisin, että yleensäkään mistään yleisistä mielikuvista ei tarvitse ottaa mallia vaan tekee asioita mitkä itseä kiinnostavat ja mikä itsestä ja kumppanista tuntuvat hyvältä. Jos pvc/nahka tuntuu omalla iholla hyvältä, niin siitä vain nautiskelemaan :) Muuten niistä ei todellakaan tarvitse mitään paineita kerätä.
-
Subi olen itsekin, enpä koe vaatetuksen Dommea tekevän, enemmän on kyse siitä mitä on sisällään ja mikä on luontevaa itse kullekin.... on se sitten pvc tahi nahka tai überfemme pukeutuminen... (siis mitään noista en ole oikeasti vielä edes kyseisessä tilanteessa nähnyt)
noh ne verkkarit vois olla jo turnoff kyllä... siis tämä on kaikki ihan omaa mielipidettäni... ei yleistettäväksi muihin
-
Taidan olla vähän yksinkertainen kun minulle juolahti vasta jo pidempään Dommen roolissa huseerattuani mieleen että sessiopukeutumisella saattaa olla joillekin ihmisille jotain väliä. Niin voi ilmeisesti käydä kun itse tai sessiokumppanit eivät ole minkään sortin vaatefettareita ::) En ole koskaan pukeutunut sessioon sen kummemin, ihan niissä vaatteissa olen leikkinyt mitä nyt on sillä kertaa sattunut päällä olemaan. Voisin kyllä kuvitella vääntäytyväni johonkin pvc-kolttuunkin jos tietäisin että subi saa siitä kiksejä (vai saako näin sanoa, eihän Dommen ole tarkoitus miellyttää subia ;D)
-
Mä Dominoin (ja tietysti saan Dominoida!) missä tahansa asussa. Ensimmäisellä kerralla taisin ola kylpytakissa ja meikittä. Mulla kun on aikalailla niin, että ellen kelpaa kauheimmillani, niin ei sit. Ja sama pätee sub-puoleeni.
Toki, halutessani, ilahdutan toista pukeutuen/meikaten. Vaan ei se pääasia saa olla.
-
subina myös itse olen käskystä käyttänyt jotain asua esim esiliina,Dominan arvoa ei vie se että ei omista 20 erilaista asua,esim t-paita+farkut saattaa tomimia aivan kybällä.
-
Mikäli ei ole vaatefettari, niin mielestäni voi pitää ihan sellaisia vaatteita kuin arkena tai tavallisissa bileissä. Tärkeintä on se, että niissä viihtyy.
Itse olen esiintynyt joskus tavallisessa juhlamekossa ja Herrani mustassa puvussa tai farkuissa ja kauluspaidassa.
Vaatetuksesta ei siis kannata ottaa paineita, varsinkaan, jos ei välitä siitä, että toiset tiirailevat ja miettivät, mitä teet täällä, kun sinulla ei ole korsettia/nahkahousuja/kumipukua/... Pitää vain uskaltaa olla oma itsensä.
Pa
-
Voihan tuosta vaatekysymyksestä keskustella sessiokumppanin kanssa etukäteen niin kuin muistakin mieltymyksistä session suhteen. Itse vaatefettarina "vaadin" (eihän subi saisi vaatia mitään...) tietynlaista pukeutumista ja sessio rakentuu juuri Masterin pukeutumisen ympärille. Mutta meitä on moneen junaan. Näin meillä.
-
En itse myöskään vaatetusta ja pukeutumista pidä hirveän tärkeänä, vaikka itselläni on tietynlainen maku, enkä kovin paljoa verkkareissa pörrää. Tilanteen mukaan, mutta en isompiin juhliin lähtis ihan kotiarkirytkyissä enkä myöskään pukeutuisi niin ,että mun arveltaisiin olevan D. Sekin, että millaiset kamppeet pitäis olla, että minusta saisi dominan oloisen, tiedä häntä.
Sessioista ei ole kokemusta käytännössä, joten en tiedä miten niissä "pitäisi" olla. Aika paljon kuullut, että mielellään alistuvan tulis olla alasti, joten siinpä sitä haastetta, lähinnä nyt kai itelleni.
Tuntuisi hieman pöhköltä että määräisin Masterin vaatteista tai vaatteettomuudesta, mutta jos olisi suhteessa muutenkin kanssaan, alkaisiko "suoristaa kravattia" toiselta, en tiedä. En kai. :D
-
itsellä hieman fettarin vikaa, mutta toisaalta olen ollut sitä mieltä että siisti vaatetus noin perusperiaattena on sopiva :)
ei tarvitse olla miljoonia asusteita eikä välineistö sieltä filemeistä tuttua, välineissäkin itse tunteella tehty voi olla monta kertaa parempikin.
näin subin roolissa enemmälti nähty minut, niin tottunut tuohon TYFYN mainitsemaan panta ja alasti oloon, toki vaatetus voidaan ennakkoon sopia tarpeen mukaan. Vaaterikko/repiminen yms ettei silloin ihan pyhä puvulla liikkellä
onhan esteettisesti kauniit asut hyvä lisä ja mukavaa silmän iloa mutta eivät ole hommat perusta niinkuin edellä mainittiinkin.
tosin Fettari ihmisille se on sitten se juttu.
yhtä kaikki vastaukseni on siisti vaatetus. :)
-
Tuntuisi hieman pöhköltä että määräisin Masterin vaatteista tai vaatteettomuudesta, mutta jos olisi suhteessa muutenkin kanssaan, alkaisiko "suoristaa kravattia" toiselta, en tiedä. En kai. :D
Itse asiassa... Minä yleensä autan puolisoani pukeutumisessa sessiota varten ja ihan oikeasti suoristan kravattia. :)) Joskus tosin allekirjoittaneen sormet on tärisseet toimituksessa niin paljon että on tullut kommentteja tyyliin "Tuleeko siitä mitään?". (Koetapa laittaa nappeja tai kravattia kun kädet tärisee kuin katupora.) En vain voi sille mitään että reagoin niin voimakkaasti fetissiini.
Minulle Masterin pukeminen on esileikkiä ja saappaiden kiillottamisen kautta pääsee sitten itse asiaan. ;D
Varustelekakin tietää oikean työasennon saappaiden kiillottamiseen:
http://www.varusteleka.fi/product/kengat-saappaat-ja-muut/sa-nahkasaappaat-uudenveroiset/_36C0P3HSP
-
Kyllä vaatetus on yleensä osa sessiota. Tietysti silloin kun haluaa spontaanimpaa menininkiä niin pukeutuminen saattaa olla turhaa
tuhertamista. Myönnän kuitenkin miehenä ja switchinä että nautin pienistäkin pukeutumisista sessiossa. Visuaalisuus tuo sessioihin lisämaustetta.
Monesti myös korseteissa on kivoja D-lenkkejä tms joita voi käyttää myös session kulussa hyödyksi.
Masterina ollessani nahkakäsinee tai maiharit nostavat jo sinällään profiilia kuin itsestään ja tuntuu kantajallakin hyvältä. Subina ollessa taas
subimainen pukeutuminen vaikka se pelkkä panta kaulassa saa taas sub tuntemuksille vahvistusta. Välttämätöntä pukeutuminen ei ole, mutta
huomaan sen tuovan lisää potkua sen hetkiseen rooliin. Myös pukeutumalla mahdollisestaan lisää variaatioita sessiohin vaikka juuri tuo saappaiden
kiillottaminen :)
-
Olen tässä miettinyt tuota D/s vaatetusta sessiossa. ???
Tuntuuko siltä että dominalta vaaditaan että esiintyy sessioissa pvc/nahka-asussa? Vai voiko myös käyttää väljempiä normaaleja vaatteita?
Itse en vielä tällä hetkellä omista pvc/nahka ym ym vaatetusta kun oma vartalo ei ole missään missi mitassa. Voin jopa myöntää häpeäväni vartaloani.
Hei sinä olet Domina - SINÄ päätät kuinka pukeudut sessioon 8)
Nahkafettarina en voisi kuvitellakaan itselleni mitään muuta kuin nahkaa. Pukeudun siihen joskus ihan huvin vuoksikin. Pvc ja joustavat kankaat, pitsitkin tuntuvat hyviltä joskus. Mutta jos asut eivät ole itselle tärkeitä, ei niitä kannata hankkia ja käyttää vain toisen mieliksi. Subin tehtävä on miellyttää dominoivaa osapuolta eikä päinvastoin.
-
Itse ainakin odotan Hallea Dominoimaan minua kätsuitti päällä! :love:
-
Itse ainakin odotan Hallea Dominoimaan minua kätsuitti päällä! :love:
pera prkl sulle kätsuitit vielä näytetään ;D
-
Hei sinä olet Domina - SINÄ päätät kuinka pukeudut sessioon 8)
Tuo oli hyvin sanottu, se vaan että juuri tulossa rytinällä esille niin pientä hakua on vielä :D
Antakaa tulla vaan lisää kommentteja niistä on ollut tähän mennessä iso apu :)
-
Vaatteet jossa itse viihdyt ja tunnet olosi jumalaiseksi. Tai vähintään mukavaksi.
Ja että ne myöskin ovat toimivat, siis saa päälle ja päältä pois eikä häiritsee keskittymistä ja tekemistä. Minulle sormikkaat ovat sellainen nou-nou vaatekappale, ne kuitenkin mielletään kliseisesti D-vaatteeksi. Minä tykkään ihosta ja haluan koskea ja tunnustella.
Ja kyllä liihottelen myös sukkasillaan tai paljasjaloin. Jos tekee asioita eikä patsastele palvottavana, on otettava tuo toiminnallinen näkökulmaa asioihin.
Hyvälaatuisen kumivaatteen miellän mukavammaksi ja viileämmäksi päällä kun PVC:n. Mutta nahka on näistä paras, luonnonmateriaalia. Jakkupuku on loistava, jos se on sinun tyyliäsi ylipäätä. Tai jotain muuta übernaisellista.
Kaikki riippuu sinusta itsestään :). Mutta huolehdimalla pukeutumisesta toki kunnioitat myös kumppaniasi, ei sitä tarvitse miettiä "miellyttämisenä".
-
Vaikka olen fettari, pidän yleensä kumijutut ja SM:n erillään. Pelkään että mun jumalattoman kalliit hepenet menee rikki. Hanskoja ym pieniä juttuja voi toki käyttää.
Mun kumivaatteet ei tosin muutenkaan ole kovin hyviä välttämättä sessiointiin koska ne on yleensä pirun vaikea pukea ja riisua eikä niissä ole helppoa pääsyä ns privaatteihin paikkoihin.
Eli sessiossa mieluiten alasti. D:n vaatetuksella ei ole väliä, kunhan nyt on siisti, en ehkä tykkäis mistään peltotöissä käytetyistä verkkareista. Alaston D käy varsin hyvin.
Sellanen kliseinen nahkakledju-D on aika vastenmielinen.
-
Vaatteet jossa itse viihdyt ja tunnet olosi jumalaiseksi. Tai vähintään mukavaksi.
Ja että ne myöskin ovat toimivat, siis saa päälle ja päältä pois eikä häiritsee keskittymistä ja tekemistä. Minulle sormikkaat ovat sellainen nou-nou vaatekappale, ne kuitenkin mielletään kliseisesti D-vaatteeksi. Minä tykkään ihosta ja haluan koskea ja tunnustella.
Ja kyllä liihottelen myös sukkasillaan tai paljasjaloin. Jos tekee asioita eikä patsastele palvottavana, on otettava tuo toiminnallinen näkökulmaa asioihin.
Tätä komppailen vahvasti- toiminnallisuus ja funktionaalisuus on hyvä ottaa huomioon. Ja se että tunnet olosi mukavaksi ja hyväksi. Vaate joka tuntuu päälläsi epämukavalta ja tiukalta ja hiostavalta ei välttämättä ole se oikea valinta, vaikka se kuinka kuuluisi johonkin BDSM-kuvastoon.
Fetissit tietenkin asia erikseen. :)
-
Joskus tosin allekirjoittaneen sormet on tärisseet toimituksessa niin paljon että on tullut kommentteja tyyliin "Tuleeko siitä mitään?". En vain voi sille mitään että reagoin niin voimakkaasti fetissiini.
Minulle Masterin pukeminen on esileikkiä ja saappaiden kiillottamisen kautta pääsee sitten itse asiaan. ;D
No tuohan se juuri kun ei osaisi edes kravattia solmia, niin mitäs sitten.
Saappaiden kiillotus sen sijaan kai jotenkin,kera kuolan :/
-
Jos se sisäinen domina on vasta tulossa esille ja ei ole täysin sinut oman kropan kanssa niin sanoisin että ne vaatteet jossa viihtyy parhaiten toimivat parhaiten. Jos on vaatetta jossa et tunne itseäsi itsevarmaksi vaan haluat peitellä itseäsi tai jos vaatteet tuntuvat kömpelöiltä se näkyy ja tämä taas vaikuttaa auktoriteettiin Dommena. Ehkä parhaimman tuloksen saat kun otat vaatetta joka näyttää siistiltä ja tuntuu mukavalta ja näihin teet pienen pieniä lisäyksiä. Voi vaikka laittaa käsirautoja roikkumaan jostain, laittaa käsinettä päälle tai keksiä jotain ihan muuta, pienetkin muutokset voivat tehdä yllättävän paljon. Ei ne vaatteet kuitenkaan Dommea tee vaan se asenne joka Dommella on :)
Itse muuten käytän sessiossa aina niitä samoja vaatteita mitä tavallisestikin käytän. Eli mustat reisitaskuhousut ja musta t-paita, tai enemmänkin bändi paita, on se vaikiovarustus joka on sessiossa käytössä. En oikein mitenkään osaa olla alasti itse kun toista alistan, siinä tulee vaan niin hieno valtasuhde kun itse on vaatteet päällä ja orja on alastomana edessäni.
-
Olen huomannut, että kun jalassa on korkeakorkoiset kengät, niiden kanssa liikkuminen on varmempaa ja ryhti on parempi kuin ilman mitään. Tämä lienee henkilökohtainen kokemus joka ei välttämättä ole kaikilla samanlainen.
Siksi Dommena pidän mielelläni erilaisia korkkareita.
Myös mustat sukat liiveineen ovat must. StayUpit eivät pysy hoikissa jaloissani, joten ostan aina ihan tavallisia sukkanauhasukkia, satiinipintaisia mielellään.
Kun toimin Dom-parina Pedon kanssa, lisäkiihoketta tai jännitystä sessioihin tuo se, kun hän saattaa tulla yhtäkkiä lähelle, nostaa hameen helmaani ylös ja nauttia näkemästään. Mustan sukan raja jossa valkea iho kohtaa. Jos jalassa ei ole alushousuja, vaikutelma ja kiihoke on entistä parempi. Tämä taas heijastuu käytökseen alistuvaa kohtaan. Kun itse luo jännitettä eri tavoilla, sitä pystyy antamaan myös ulospäin ja toiminta on sen mukaista.
Erilaiset korsetit nahkaa, pvc:tä tai kangasta ovat hyviä ja tähän kokoonpanoon erilaisia hameita. Lyhyitä, pitkiä, mitä milloinkin.
Tosin Dommena en vierasta jakkupukuakaan. Siisti sellainen ja tietysti korkkareiden kanssa.
Mutta jos kengät alkavat painaa tilanteessa, otan ne pois jaloista ja jatkan ilman.
Pääasia kuitenkin on se, että itse tuntee olonsa mukavaksi, naiselliseksi ja Dommemaiseksi. Vaatteilla voidaan korostaa näitä olotiloja itselle hyvinkin. Vaikka se perusasenne Dommena on sisällä oleva tietoisuus mitä on - vaatteista huolimatta.
Alistuvalle voi antaa erilaisia nautinnon aiheita ja visuaalisuus voi olla yksi niistä. Nauttia näkemästään on kokonaisuuteen lisättynä yksi kiihoke lisää.
-
Olen huomannut, että kun jalassa on korkeakorkoiset kengät, niiden kanssa liikkuminen on varmempaa ja ryhti on parempi kuin ilman mitään. Tämä lienee henkilökohtainen kokemus joka ei välttämättä ole kaikilla samanlainen.
Siksi Dommena pidän mielelläni erilaisia korkkareita.
Tämä todellakin henkilökohtainen kokemus :)) Minusta tulee korkkarit jalassa hutera ja heiluva avuton kömpelys, olen jopa eräillä korkkareilla katkaissut nilkkani joten minun kohdallani ovat ehdoton EI. :'(
Maiharit sen sijaan nostavat auktoriteetti-fiilikseni pilviin. :love:
-
Olen huomannut, että kun jalassa on korkeakorkoiset kengät, niiden kanssa liikkuminen on varmempaa ja ryhti on parempi kuin ilman mitään. Tämä lienee henkilökohtainen kokemus joka ei välttämättä ole kaikilla samanlainen.
Siksi Dommena pidän mielelläni erilaisia korkkareita.
Tämä todellakin henkilökohtainen kokemus :)) Minusta tulee korkkarit jalassa hutera ja heiluva avuton kömpelys, olen jopa eräillä korkkareilla katkaissut nilkkani joten minun kohdallani ovat ehdoton EI. :'(
Maiharit sen sijaan nostavat auktoriteetti-fiilikseni pilviin. :love:
Korkkarit sinänsä ovat ihan jees. Mun parhaat ovat tosin 12 cm saappaat ja niissä voin olla ja liikkua vapaasti, mutta jos tarvitse kiivetä sinne sun tänne ja pyöriä salaa "sokean" subin ympärillä yllättäen häntä suunasta sun toisesta, on paljat jalat ihan ykkönen. Puhumattakaan mitä näillä jaloilla voi tehdä ja tuntea :).
Maiharit - no ei ole ja ei taida tullakaan. Kaikilla oma makumme :). ONNEKSI. Ajatella kuin kamala olisi kun kaikki olisivat kun Finnairin lentoemot mutta BDSM-mausteilla.... :-X
-
Sessiossa vaatetus tai sen puuttuminen usein oleellista, koska sessio kuitenkin on visioiden ja fantasioiden kenttä...
Parisuhteen kiemuroissa sopii pukeutua joskus muutenkin, mutta asian tiimoilta roolin ja asian mukainen asuste ok..
Kun vedän session, silloin narttu pukeutuu, riisuttu tai on halutussa asussa, itse sopivassa asussa, kuitenkin liikaa pingoittamatta,,,,, mutta ei ne tohvelit sovi kuvaan...
R
-
Minusta tulee korkkarit jalassa hutera ja heiluva avuton kömpelys, olen jopa eräillä korkkareilla katkaissut nilkkani joten minun kohdallani ovat ehdoton EI. :'(
Erittäin TÄRKEÄ pointti! Eli jos haluaa käyttää korkkareita (tarkoittaa mielestäni vähintään 10 cm korkoa), kannattaa tosiaan opetella liikkumaan ne jalassa. Jos ne tuntuvat omilta ja osaa niillä liikkua, niin koroilla voi tehdä kaikenlaista kivaa - uhkailla ja kiihottaa. Mutta tosiaan: se täytyy osata, ettei painele liikaa. Kunnon tallomisessa ei tietenkään käytetä kenkiä ollenkaan.
Jos korkkareiden käyttö kiinnostaa, niin plattareilla on hyvä opetella ja siirtyä niistä ohutpohjaisiin, jotka minun mielestäni ovat siroutensa ansiosta kauniimpia. Eikä ensimmäisiksi plattareiksi kannata hankkia mitään hirmukorkeita horokorkoja vaan sellaiset riittää, joita voisi käyttää ihan ns. normaalistikin.
Mutta jokainen tyylillään ja se oma olo on kuitenkin tärkein. Kun itsellä on mukava olla vaatteissaan ja kengissään (tai ilman kenkiä) niin kyllä se heijastuu varmuutena koko olemukseen :)
Edit: lainauksen korjaus
-
Tykkään pukeutua, tilanteen, mielihalujen ja toisen osapuolen mielihalujen mukaan - tai sitten täysin niiden vastakohtaisesti ;D
Mutta ei se fiilis, se alkuasetelma, se nostatus - ei se vaatteilla tule, se tulee sisältä!
-
En usko että asulla varsinaisesti on toiselle osapuolelle väliä, ellei -kuten jo on sanottu- kyseessä ole fettari. Kunhan tuntee itsensä mukavaksi ja itsevarmaksi. Itse sessioin mieluiten rooliasussa. Jos ei koko puvussa, niin tykkään että päällä on edes jokin asuste, joka auttaa pysymään roolissa, kuten kaulapanta. Olen sub, enkä voisi kuvitellakaan itseäni sessioimaan korkeissa koroissa ja korsetti päällä. :P
-
Kannattaiskohan tuosta keskustella subin kanssa etukäteen josko vaatteet on jommalle kummalle tai kummallekin kummalle kuinkakin tärkeitä - eiköhän se lopputulos ole kuitenkin moleminpuolinen nautinto keinoja ja releitä kaihtamatta. Ja toisen fettari voi pahimmassa tapauksessa saada toisessa aikaan koko session lässähtämisen vaikka muut puitteet olis kuinka hyvät tahansa.
-
Mä tykkään laittautumisesta niin paljon, että teen sitä oman mieleni mukaan ja toisen toivomuksesta. Voisin kuvitella Dommena itseni sellaiseen korsetti-korkkari/saapas-mustat vaatteet -pakettiin. Mutta huvittavaa kyllä päädyin kesämekossa (hilpeässä sellaisessa) toppailemaan, kun sellainen tilanne tuli ykskaks vahingossa eteeni. Minusta siinä korostui entisestään se nöyryytysmomentti, kun kerran naapurintyttö kukkamekossaan vie... :D
Mutta siis olen sub. Ja minulle riittävät leikeissä panta ja alastomuus "vaatetukseksi". Tottakai roolipukeutuminen on asia erikseen.
Master mieluiten siistissa asussa, omassa olemuksessaan. Ei verkkareissa! Jos Master tulisi jossain kumipuvussa tai muussa "masteroinnin" merkeissä (ilman sopimusta pukeutua näin), niin valitettavasti repeäisin nauruun. En voisi ottaa häntä tosissaan :D Toisaalta tämä voi johtua siitä ettei mulla varsinaisesti ole mitään fetissiä kumi-nahka-pvc -asuihin. Itse kyllä voin pukeutua niihin.
Tuollainen leikki, missä sub auttaa Dommelle/Masterille hänen "rooli"vaatteensa päälle voisi kyllä toimia kivana sessiotunnelmanluojana. Mjaah, miksiköhän mussa herää Domme-haluja nyt? Ensin kukkamekossa nöyryytystä, sitten sub saisi pukea mut (kuvitteellisin) vapisevin sormin (vakavamminotettavan??) DOMMEnnäköisiin varusteihini, ja sitten alkaa heilua piiska >:D
-
Väliäkö vaatetuksella kun se kumminkin riisutaan... :P Kieltämättä jotkin ( lähes kaikki? ;D ) asukokonaisuudet saavat aatoksen herkemmin lentoon. Ja jotkut asusteet ovat sitten kivoja sessiossakin ( en mainitse saappaita :P , eikä minulla ole mitään fetissejä ::) )
-
Itse pukeudun arkisesti, koska en omista kinkyvaatteita, ja se toimii oikein hyvin. Subini pukeutuu sievästi ja käyttää kauniita alusvaatteita, mikä tarjoaa tietysti minulle silmänruokaa. Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että sessioida voi vaikka verkkareissa, jos se iskee molempiin ja sessiointi onnistuu. Itse en näin tekisi, ja pidän huolta siitä, että pukeutumiseni on siisti ja itselleni sopiva. Ja jos niitä typeriä vaatteita on päällä, niin ne saa nopeasti pois! Esimerkiksi pannalla ja korkokengillä saadaan subiin heti sopivaa näköä, ei se paljoa vaadi. Ehkä pari ruoskaniskua lisäksi, niin pakarat saavat teemaan sopivan värin. :P
-
Itse tykkään virittäytyä tunnelmaan vaatetuksella. Nätit alusvaatteet, stay-upit/sukkanauhasukat, korkkarit ja mahdollisesti korsetti. Tykkään sipsutella korkeissa koroissa (erityisesti sidottuna) ja koska pidän kengistä muutenkin, ovat ne usein osa sessiota. Mutta en ole loppujen lopuksi hirveän tarkka vaatteista enkä vaadi sessiokaverilta hirveää asustearsenaalia. Sessioida voi siisteissä perusvaatteissa tai vaikka alasti jos siltä tuntuu :)
-
Onhan se vaatetus fettarille tietysti aika oleellinen asia. Kumiasut on pyritty tekemään mahdollisimman käytännöllisiksi, jotta niitä voi sitten leikeissä ja bileissäkin käyttää kaikenlaiseen toimintaan...Aika usein kotona tulee oltua vain alasti kuitenkin, kumisessiot on vähän harvinaisempaa herkkua (valitettavasti). Itse tykkään kyllä hillua pelkästään nasse päässä ja korkkarit jalassa, mutta nukkeasun kanssa on tietysti ihan eri fiilis. Vacuumbedin kanssa on kaikkein helpoin leikkiä kun ei ole enää ylimääräisiä vaatteitä päällä.
-
Tuossa on nyt tullut monenlaisia kommentteja ja mielipiteitä. Eli onhan se oikeasti niin että tässäkin makuasiat ratkaisee. Jos sessioon liittyy vahvasti myös fetisististen mieltymysten toteuttaminen, on ehdottoman tärkeää että pukeutuu oikein. Toki fetissiään voi toteuttaa myös ilman D/s-sessiotakin. Mutta jos se on jommalle kummalle tärkeä osa niin se täytyy myös ottaa huomioon. Ja mikä helpointa, on tietysti se että jos se dominoiva osapuoli voi itse määrittää kuinka pukeudutaan. Kaikkea ei dominoivakaan voi oikaista, eli jos esim. kumi aiheuttaa allergisia reaktioita, kumia ei silloin voi käyttää vaikka haluaisikin. Eikä sen subin tarvitse olla esim. dominoivan henkilön kanssa samoin fetisistinen. Riittää kunhan toteuttaa hallitsevan osapuolen toiveet ja pukeutuu sellaiseksi ja sellaisiin vaatteisiin kuin käsketään. Toki hallitsevallakin oma vastuunsa siitä että myös se alistuva osapuoli saa oman tyydytyksensä sessioista... tai sitten ei jos tarkoitus onkin juuri se turhauttaminen.
-
Eipä noita ole vaate- eikä materiaalifetissejä itsellänikään, enkä koe, että minun tarvitsisi dominoidakseni sotisopaan sonnustautua. (Vai domisopaan? Mitä kaikkia sopia on? Tästedes alan kyllä nimittää asukokonaisuuksia useammin -soviksi! Loppuu kielen köyhdyttäminen!) Käskevyys ja hallitsevuus ovat minun ominaisuuksiani, eivät riepujen. Jos luumuilen kauhtuneissa keltaisissa karviskolitseissani, joihin olen kierosti tykästynyt juuri niistä huokuvan groteskin Hrushtshevin aikaisen rappion takia, ja päähäni pälkähtää pälkähöittää neitoni, onnistun siinä kyllä. Tosin en muutenkaan ole perinteisen D-miehen (melkein yhtä cool kuin G-mies! Jerry jee!) mallin mukainen: en iäkäs, en kookas, en tykkää käyttää kovaa ääntä. 18 vuotta judoa ja 17 vuotta partiota ovat kuitenkin opettaneet, miten ihmiskehon voi turvallisesti ja tehokkaasti saattaa avuttomaksi, sekä paljon oleellista naruista ja muusta mukavasta. Erään Al-Qaidan jaoston johtajaa kuvailtiin Helsingin Sanomissa "hymyileväksi terroristiksi", ja eräs kaverini tokaisi sen kuvaavan minuakin. No, ainakin se kuvaa tapaani dominoida. Ei siihen juuri rytkyt vaikuta.
Mutta sen verran joudun toki tunnustamaan, että dominointiin ja jatsin soittoon (erillään toisistaan - ainakin yleensä*) tulee ihan omanlaisensa fiilis puku päällä. Dominoidessa tosin ei tee mieli laittaa aurinkolaseja päähän, myhäillä ja virnistellä, mikä lienee uskottavuuden kannalta sittenkin ihan poikaa. Lämmöllä kyllä muistan niitä joitakin tilanteita, kun on kulloisenkin entisen armaan kanssa paremmista kekkereistä kotiutunut ja päässyt aloittelemaan puuhia. On siinä omanlaisensa lataus, kun itse on puku päällä ja riisuu toista, eikä se ainakaan vähene käpälöinnin ja komentelun alettua. Pitkissä mekoissa on muuten se hieno puoli, että jos ne on lujaa kangasta, pystyy helmaa käyttämään käsien paketoimiseen selän taakse. Jossain vaiheessa se toki löystyy, mutta ainakin vartin pääsee nauttimaan siitä tilanteesta, että helma on alimmillaan ristiselän tienoilla eikä ruoja rimpuile... Siinä sitten puku päällä keskustelusävyyn irstauksia ladellessa ja läskiä tummentaessa tulee vängästi aristokraattinen olo.
*eipä sillä, voisihan jatsia dunkkariin sen verran soveltaa, että mikkien xlr-piuhan luulisi soveltuvan piiskaukseen oikein mainiosti - semmoisissa on erikseen narttupää!
-
Hmm... Minusta PCV , latex&nahka tuovat todella paljon lisää. Ja mitä ilmaisuun "missin mitoissa" tulee, se ei todellakaan "haittaa". Ruumiin rakenne on kysymys vain niille jotka sitä ihannoivat. Minä olettaisin dominalta enemmänkin asennetta kuin asuja tai tiettyjä mittoja. Toisaalta asut ova helvetin jeees!
-
Kuten tässä onkin jo useasti mainittu, niin toisille vaatetuksella on merkitystä ja toisille ei. Melkoisena vaate- ja kenkäfettarina, ja muutenkin visuaalisille tekijöille painoa antavana, minulle niillä on hyvin suuri merkitys. On toki tilanteita, joissa vaatuksella ei ole mitään merkitystä, mutta kyllä sessioissa vaatetukseen liittyvien mieltymysten toteutuminen liittyy minulla vahvasti myös alistetuksi tulemiseen. Korkkareiden ja saappaiden nuoletukset, mutta myös mielikuvat ja fantasiat hallitsevasta naisesta liittyvät itselläni paljolti vaatetukseen. No, missä määrin subi nyt on taas määrittelemään mitäkin, mutta keskustelemalla pääsee usein pitkälle ja melkolailla yhteneviä mielihalujakin on vaatetuksen saralla löytynyt.
-
Sessiotilanne on mielestäni verrattavissa pienoisnäytelmään tai harrastajateatterin esiintymiseen tai jopa eräänlaiseen elokuvan tekemiseen. 8)
Näytelmäharkoissa voidaan olla vaikka verkkareissa, mutta varsinaisessa esiintymisessä on sitten kaikki vaatetuskin oltava laadukkaasti kohdallaan.
Eihän ole pomoa ilman alaisia, eikä Dommea ilman subia. Siksi heidän tulee molemminpuolisesti kunnioittaa toistensa mielihaluja myös pukeutumisessa.
Keskinäinen kommunikointi on hyvin tärkeää, ja kyllä subi on aito ihminen, eikä mikään komerossa säilytettävä nukke, joka vain tarvittaessa otetaan esiin.
Silloin kun sessiossa molemmat osapuolet ymmärtävät tuottaa toisilleen nautintoa oman nautintonsa lisäksi, ovat onnistumisen edellytykset oikeasti olemassa.
-
Mikä sitten pitää olla alistuvan vaatetus? Jos sille on tarkat kriteerit, onko sitten reilun pelin hengessä oltava myös samaa laatua dommelle... vai onko se tavan mukaan niin, että he eivät välitä, kunhan heidän sana on laki?
-
Minull Dommen pukeutuminen on epäolennaista ja oikeastaan vain asentella on merkitystä. Voisi olla jopa vaivauyunut olo jos kokisin Dommen pukeutuvan vain sen vuoksi, että voisi dominoida.
-
Eipä noita ole vaate- eikä materiaalifetissejä itsellänikään, enkä koe, että minun tarvitsisi dominoidakseni sotisopaan sonnustautua. (Vai domisopaan? Mitä kaikkia sopia on? Tästedes alan kyllä nimittää asukokonaisuuksia useammin -soviksi! Loppuu kielen köyhdyttäminen!) Käskevyys ja hallitsevuus ovat minun ominaisuuksiani, eivät riepujen. Jos luumuilen kauhtuneissa keltaisissa karviskolitseissani, joihin olen kierosti tykästynyt juuri niistä huokuvan groteskin Hrushtshevin aikaisen rappion takia, ja päähäni pälkähtää pälkähöittää neitoni, onnistun siinä kyllä. Tosin en muutenkaan ole perinteisen D-miehen (melkein yhtä cool kuin G-mies! Jerry jee!) mallin mukainen: en iäkäs, en kookas, en tykkää käyttää kovaa ääntä. 18 vuotta judoa ja 17 vuotta partiota ovat kuitenkin opettaneet, miten ihmiskehon voi turvallisesti ja tehokkaasti saattaa avuttomaksi, sekä paljon oleellista naruista ja muusta mukavasta. Erään Al-Qaidan jaoston johtajaa kuvailtiin Helsingin Sanomissa "hymyileväksi terroristiksi", ja eräs kaverini tokaisi sen kuvaavan minuakin. No, ainakin se kuvaa tapaani dominoida. Ei siihen juuri rytkyt vaikuta.
Mutta sen verran joudun toki tunnustamaan, että dominointiin ja jatsin soittoon (erillään toisistaan - ainakin yleensä*) tulee ihan omanlaisensa fiilis puku päällä. Dominoidessa tosin ei tee mieli laittaa aurinkolaseja päähän, myhäillä ja virnistellä, mikä lienee uskottavuuden kannalta sittenkin ihan poikaa. Lämmöllä kyllä muistan niitä joitakin tilanteita, kun on kulloisenkin entisen armaan kanssa paremmista kekkereistä kotiutunut ja päässyt aloittelemaan puuhia. On siinä omanlaisensa lataus, kun itse on puku päällä ja riisuu toista, eikä se ainakaan vähene käpälöinnin ja komentelun alettua. Pitkissä mekoissa on muuten se hieno puoli, että jos ne on lujaa kangasta, pystyy helmaa käyttämään käsien paketoimiseen selän taakse. Jossain vaiheessa se toki löystyy, mutta ainakin vartin pääsee nauttimaan siitä tilanteesta, että helma on alimmillaan ristiselän tienoilla eikä ruoja rimpuile... Siinä sitten puku päällä keskustelusävyyn irstauksia ladellessa ja läskiä tummentaessa tulee vängästi aristokraattinen olo.
*eipä sillä, voisihan jatsia dunkkariin sen verran soveltaa, että mikkien xlr-piuhan luulisi soveltuvan piiskaukseen oikein mainiosti - semmoisissa on erikseen narttupää!
Tätä oli niin kiva lukea. Jazzia ja hyvää tekstiä :love:
-
Omia mietteitäni...
(D) Asenne on kaikkein tärkein, jolloin hyvä asenne pelastaa jopa punaiset feikkicrocksit. Asenteen päälle kun ymppää vielä jotain hyvin istuvaa, tyylikästä tai kaunista niin avot! Tämä voi olla puku, farkut ja t-paita tai vaikkapa reisitaskuhousut eikä muuta, kunhan kuva joka jää mieleen on visuaalinen ja kiihottava :) Henkilökohtaisesti perinteiset halpis-bdsm-asut ei kiinnosta, ja joku huonolaatuinen tekonahkarytky joka ratkeaa saumoistaan ja jonka made in china-lappu pilkottaa helmasta kyllä vähän rassaisi :P Muutenkin kokonaisuus ratkaisee, ja jos dommen päälle ei sovi musta latex, niin dommen ei mustaa latexia pidä käyttämän!
(S) Alaston subi kuulostaa valitettavasti omassa päässäni tosi tylsältä. Subina haluan itse pukeutua kauniisti, kiihottavasti ja vihjailevasti enkä haluisi hypätä suoraan aasta ööhön riisumalla kaikki hepeneni jo etukäteen :o Toki joku nappipaita nyt on tiellä jos tisseja halutaan kähmiä mutta saahan sen kivasti riisuttua osittain tai kokonaan pois tarvittaessa... Korsetit on myös kauniita enkä todellakaan näe niitä pelkästään dommepukeutumisena kuten korkkareitakaan. Kaikkea kaunista saa laittaa päälle subin roolin seuraksi - tässäkin asenne ratkaisee! Toki subin korsetti voi olla vähemmän cool kuin dommen, niitit yms voisi esim korvata ruseteilla ja ruusukkeilla :P
-
Kyllähän uniformussa tulee dommempi fiilis >:D
-
Pieni vastalause täältä subin ruseteille ja ruusukkeille, JOS nei istu muuten tyyliin. Esim. rock-henkiselle sopii ihan hyvin niitit ym. subinakin. Paitsi jos on toisin haluttu ;)
-
Pieni vastalause täältä subin ruseteille ja ruusukkeille, JOS nei istu muuten tyyliin. Esim. rock-henkiselle sopii ihan hyvin niitit ym. subinakin. Paitsi jos on toisin haluttu ;)
Joo en mä vastaan sano :P Mun esimerkit tuli lähinnä omista mieltymyksistä :)
-
Itse tykkään että dominoiva pukeutuu lähtökohtaisesti juuri kuten haluaa ja määrää myös subin asusteet omien mieltymystensä mukaisesti.
Omissa aivoituksissani perusasetelma taas kulkee kaavalla, jossa dominoiva pukeutuu aina peittävämmin kuin sub, paljasten kuitenkin ehkä sukuelimensä vaikkapa provosointimielessä. Mielestäni subin kuuluu ensisijaisesti kiihottaa dominoivaa vartalollaan, ei päinvastoin. Tästä johtuen en itse oikein diggaile ajatuksesta että dominoiva käyttää aikaansa sulloutumalla stereotyyppiseen ihonmyötäiseen nahka/kumi/whatever -asuun ja pyllistelee subinsa edessä sätkä hampaissa ja ratsupiiska kädessä kuin mikäkin idiootti. NIH! ::)
-
Vaatteiden etsiminen, pukeutuminen, meikkaus..ne kaikki ovat tavallaan siirtymäriittejä kohti sessiota.
Mieli siirtyy hiljalleen pois arjesta kohti tulevaa.
Saatan olla hyvinkin sisäänpäinkääntyneessä tilassa vaatteiden etsimisen ja pukeutumisen aikana.
-
Tuntuuko siltä että dominalta vaaditaan että esiintyy sessioissa pvc/nahka-asussa? Vai voiko myös käyttää väljempiä normaaleja vaatteita?
Eihän tähän osaa kertoa kuin puhtaasti henkilökohtaista mielipidettäni... Itse jakaisin vastaukseni muutamiin osioihin:
1) Jos teet tätä rahasta, toisella osapuolella on tavallista enemmän valtaa esittää toiveita tai peräti vaatimuksia.
2) Jos kyseessä on parisuhde, niin toisen mieltymyksiä on otettava tavallista enemmän huomioon. Dominoiminen menettää merkityksensä, jos asioista alkaa keskustelemaan kaiken kesken. Eli neuvottelujen paikka on jonkun mahdollisimman neutraalin tilanteen kohdalla.
3) Jos kyseessä on sessiopainoitteinen harrastus, niin vaatetukseen kannattaa panostaa tavallista enemmän.
4) Sinun tai hänen vaatefetissinsä vaikuttavat pukeutumiseen väkisin. Itselläni ei sellaisia käytännössä ole, mutta hallitsemisesta saadut kiksit vaikuttavat siihen, että tykkään saada kuvavaihtoehtoja vaatteista ennen tapaamista. Omaan pukeutumiseeni se kuitenkin tuskin vaikuttaa.
5) Minulle seksikkäintä on itsevarmuus. Siksi ajattelen, että myös domin paras asu on hänelle se omin. Jokin sellainen asu, jossa hän on itselle luonnollisella tavalla itsevarma. Itse tykkään hallita myös julkisilla paikoilla. Silloin (tilannetajun lisäksi) päällä on pakostakin melko arkinen vaatetus.
Itse arvostan autenttisuutta sekä olen melko individualistinen. Siksi minulle on melko sama, mitä mieltä muut ovat pukeutumisestani. Jos kyseessä olisi parisuhde, niin kuuntelisin toki, mutta vailla lupauksia sellaisen esittämisestä mitä en ole. Minä olen minä, enkä seuraavan kuvaston karikatyyridom.
Tällaisia ajatuksia absoluuttisen subjektiivisesti.
-
MUNASILTEEN!
-
MUNASILTEEN!
"Munasilleen, munasilleen, kohta kaikki on munasilleen" ??? Mutta milleen :o
-
Itse tykkään että dominoiva pukeutuu lähtökohtaisesti juuri kuten haluaa ja määrää myös subin asusteet omien mieltymystensä mukaisesti.
Omissa aivoituksissani perusasetelma taas kulkee kaavalla, jossa dominoiva pukeutuu aina peittävämmin kuin sub, paljasten kuitenkin ehkä sukuelimensä vaikkapa provosointimielessä. Mielestäni subin kuuluu ensisijaisesti kiihottaa dominoivaa vartalollaan, ei päinvastoin. Tästä johtuen en itse oikein diggaile ajatuksesta että dominoiva käyttää aikaansa sulloutumalla stereotyyppiseen ihonmyötäiseen nahka/kumi/whatever -asuun ja pyllistelee subinsa edessä sätkä hampaissa ja ratsupiiska kädessä kuin mikäkin idiootti. NIH! ::)
Heh, tuosta jäi sellainen kuva, että sun dominoivilla ei todellakaan ole omaa fetissiä mihinkään materiaaliin, saati intoa käyttää ratsupiiskaa?
Stereotypiat ei synny pelkästään jostain myyttisestä pornoteollisuudesta, ne syntyy osittain myös siitä, että joillekin ne toimii. En ollut nähnyt yhtäkään kuvaa stereotyyppisestä ihonmyötäisestä nahka-asusta, kun pikkukoululaisena kävin vaatekomerossa hengittelemässä nahkavaatteiden hajua. Mutta niin musta sitten tuli stereotyyppinen mikäkin idiootti, joka hankkii nahka-asuja koska tuntee itsensä niissä seksikkääksi, kiihottuneeksi, jne.
Valta, se tietenkin on olemassa asusta riippumatta, mutta kuten Whip totesi, pukeutuminen on hyvä siirtymäriitti toiseen todellisuuteen, missä sitä valtaa saa käyttää törkeämmin tai todemmin tai paremman illuusion sisällä kuin arjessa. Ja valtaa voi lisätä tilanteeseen myös soittelemalla toisen osapuolen fetissiin kolahtavia säveliä. Siksi myös kumiasut ovat kivoja, koska nautin siitä katseesta, jonka saan subiltani, kun pukeudun siihen stereotyyppiseen ihonmyötäiseen kumiasuun, joka peittää kaiken mutta ei mitään.
Ja onko mitään söpömpää, kuin ihoasi, sukkiasi, hansikkaitasi ja pikkareitasi nuuhkiva sub, silmät puolitangossa onnesta, aivot nurinperin. Joka havahtuu ratsupiiskan ääneen saapasvartta vasten vain saadakseen uuden myrskyn pieneen päähänsä. Sopivat fetissit ja niin paljon on tehty jo ennen ensimmäistäkään kovempaa otetta. Miksipä ei. Vaikka sitten olisikin sivullisten mielissä pinnallinen tai stereotyyppinen, varsinkin kun lisätään pakettiin vielä korot, korsetit, kynnet...
Vir
-
Ja valtaa voi lisätä tilanteeseen myös soittelemalla toisen osapuolen fetissiin kolahtavia säveliä.
Tämä lause oli niin hyvin muotoiltu etten paremmin pystyisi itse sanomaan
-
Itse tykkään että dominoiva pukeutuu lähtökohtaisesti juuri kuten haluaa ja määrää myös subin asusteet omien mieltymystensä mukaisesti.
Omissa aivoituksissani perusasetelma taas kulkee kaavalla, jossa dominoiva pukeutuu aina peittävämmin kuin sub, paljasten kuitenkin ehkä sukuelimensä vaikkapa provosointimielessä. Mielestäni subin kuuluu ensisijaisesti kiihottaa dominoivaa vartalollaan, ei päinvastoin. Tästä johtuen en itse oikein diggaile ajatuksesta että dominoiva käyttää aikaansa sulloutumalla stereotyyppiseen ihonmyötäiseen nahka/kumi/whatever -asuun ja pyllistelee subinsa edessä sätkä hampaissa ja ratsupiiska kädessä kuin mikäkin idiootti. NIH! ::)
Heh, tuosta jäi sellainen kuva, että sun dominoivilla ei todellakaan ole omaa fetissiä mihinkään materiaaliin, saati intoa käyttää ratsupiiskaa?
Kannattanee bongata se sarkasmi tuosta toisesta kappaleesta ja ottaa vain tuo ensimmäinen hivenen vakavammin. ::)
-
Mielestäni D pukeutuu aivan niinkuin itse parhaaksi näkee (tai on jopa pukeutumatta). Halutessaan hän myös määrää subin pukeutumisen mieleisekseen, hänellähän se valta pitäisi olla jota subi todellakin mielellään kunnioittaa asetelman ollessa kohdillaan ::) Ja toisekseen jos ei satu olemaan fetissiä johonkin tiettyyn materiaaliin niin eikös olisi vähän hölmöä sitten esim kumiasuun itseään tunkea jos se nyt ei vaan tunnu omalta jutulta...ei tulisi mieleenikään vaatia että D pukeutuisi minua varten jotenkin, eihän tämä nyt niin mene! ;D
Asenne, katse, kosketus, äänensävy, elekieli, tilanteen haltuunottaminen ja yleensäkkin tunnelma ratkaisee! Kokonaisuus. Ei niinkään rekvisiitta...Jokainen meistä toteuttakoon itseään omalla tavallaan!
Itse tykkään subina pukeutua sessiota varten nätisti tai kiihottavasti, muutenkin laittautua valmiiksi. Se toimii itselläni myös tunnelman nostatuksena ja siirtymisenä hiljalleen oikeaan fiilikseen, valmistelee siis mieltä kohti tulevaa...Vielä parempi jos tiedän että D siitä pitää ;)
-
Lisäänpä vielä toisen kommentin kun edellinen oli liki liian vaikeatajuinen jo itsellenikin ;D
Loppupeleissä sillä vaatetuksella ei ole väliä. Olen subeillut sessiossa ihan sujuvasti vaikka toisella oli yllään collegepökät ja t-paita...samoin joskus ei rihman kiertämää. Kyllä se asian ydin tulee ihan muista tekijöistä kuin niistä vaatteista tai onko niitä ensinkään.
-
Haluan varmistaa, että D näkee miut söpönä ja kauniina sekä yritän tehdä sanojen eteen töitä. Välillä on tullut kyllä oltua koti- tai lenkkeily vaatteissa, mutta yleensä silloin on vaatteet pitänytkin riisua pois.
Nykyään kuitenkin harvemmin. Aika usein kaikki on suunniteltua ja vaikka ei olisikaan, on vaatekaappini sisältö muuttunut niin tyttömäiseksi ja söpöksi, etten lähes koskaan ole ruma. Välillä ulkonäkö ei vaan kiinnosta, kun ahipahittaa, mutta silloin harvemmin ketään tahdon nähdäkkään.
Lisäksi olen nimennyt vaatteitani. Esim miun kaapista löytyy Daddy-mekko, jota pyrin käyttämään aina ollessani Daddyn kanssa. ^^ On X-mekko, jota käytän X:n kanssa. On tissimekko jne. khihi.
Yleisimmin kuitenkin pyrin siihen, että miulla itselläni on hyvä olla. En tahdo kärsiä epämukavasta olosta toisen silmien iloksi. Tahdon olla nätti omalla tyylilläni toisen iloksi. Jos ei miellytä, niin nostan kädet ylös ja totean "pue minut sitten". ^^
Domin vaatetus: Ihan sama. Tietty jos D haluaa olla ystävällinen ja miellyttää miua oikein kunnolla, niin puvulla hän sen tekee. Sulan ja nuolen vaikka hänen kenkänsä. Mielummin kuitenkin rennot vaatteet joissa tykkää olla ja joissa on helppo vaikka ottaa pikkuinen syliin. ^^
-
Pukeudun nätisti aina kumppanini seurassa, oli sessio tai ei. Täällä ei käytetä verkkareita tai "kotivaatteita" vaan varsin laajan vaatekaappini sisällöstä löytyy aina jotain nättiä vaatetta ja korkkarit. Mä myös meikkaan ja pesen ja föönaan hiukset joka päivä. Kumia ja muuta fetissirelettä tulee myös aika usein käytettyä.
Talvi on vähän ikävää pukeutumisen kannalta, kun fetissibarbi kestää huonosti kylmää, ja mulla on kämpässä sisälläkin melko viileä. Onneksi on stay up villasukkia :D.
Silloin kun itse dommeilen, niin en halua pitää liian rajoittavia asuja, kuten korsettia. Nahkahame, paitapusero, sukat ja saappaat on melko jees. Tai sitten kiiltävät legginsit ja toppi. Riippuen toki alistuvan fetisseistä.
-
Aloitukseen vastauksena; mitkä tahansa vaatteet sopivat, voin ilmestyä missä tahansa rytkyissä normaalin tyylini mukaisesti, en koskaan laittaudu. Seuralaisella saa myös olla päällä mitä huvittaa, oma valinta.
Kuvaustilanteissa viritän asua ja valitsen usein etukäteen jos siihen on jokin pointti ja kuvaan tietty idea. Yleensä sessiossa vähintään toinen osapuoli päätyy lopulta alastomaksi, käsittelystäni ei välttämättä selviä tulematta riisutuksi koska toisen riisuminen on yksi suosikkitekemisistäni (ja riisutuksi päätyminen), joten sillä ei juuri ole väliä mitä alun perin on ollut päällä koska useimmiten en saa vaatteista paljoa kicksejä (poikkeuksena cd/tv eli yksinkertaisesti mies mekossa tai muuten feminiinisessä tyylissä).
-
Siitä asialliset setit:
(http://i67.tinypic.com/lfytk.jpg)
Dommeilla noin yleisesti: Kevyttä pikkunahkaa, joka korostaa tiettyjä ruumiinmuotoja ja sitä tiettyä hallitsevan asemaa, muttei peitä vartaloa hirveästi. Ihoa pitää näkyä, koska henk. koht. pidän siitä, että dominoiva ei häpeä vartaloaan. Varsinkin jos kyseessä on kovalla työllä ylläpidetty, timmi atleetin vartalo. Korostaa rooliin mielestäni kuuluvaa itsevarmuutta.
Asun suositeltu peittävyysaste noin yleisesti mallia narubikinit/uimapuku, tai jotkut mustat housut jalassa (farkku, nahka, mahdollisesti armeijahousut), eikä sitten paljon muuta. Koristeeksi mahdollisesti jonkinlaiset nahkaremmit ranteiden, nilkkojen ja/tai kaulan ympärille. Olen jossain määrin mieltynyt naisen jalkojen ulkomuotoon, joten ei mielellään kenkiä tai sukkia sessioon.
Tuon kuvan mukainen läpinäkyvä kauhtana voisi olla kiva.
Mitä sitten tulee alistetun asuun... Mitäs ne nyt mitään millään vaatteilla tekee? Kahleet ja köydet olkoon alistetun vaatteita.
-
Kuten on ehkä käynyt ilmi; ei ole mitään yhtä kaavaa joka toimisi.
Itse olen kuitenkin ehkä enemmän toiminnan ihminen, enkä jaksa yleensä arjessa pukeutua sessiota varten. Oikeastaan toivoisin, että elämääni mahtuisi enemmän niitä hetkiä kun saisi rauhassa valmistella, suunnitella ja laittautua. Se on minulle luksusta josta nautin silloin harvoin suuresti.
Oma esteettinen silmäni on vain aika valikoiva. Lisäksi en ole kovinkaan materialisti; inhoan ylimääräistä roinaa ja vaatetta kaapeissani. Esteettiset mieltymykset ja tapani sessioida tahtovat olla myös vähän ristiriidassa keskenään; rakastan pukea feminiinisiä liikkumista rajoittavia ja haastavia vaatteita, mutta toisaalta sessioissa lähinnä toppaan, sidon, lyön ja olen muutenkin usein se liikkuvaisempi osapuoli. Usein käytäntö menee prioriteettilistallani estetiikan yli ja valitsen päälleni ne hiukan matalammat kengät ja jätän korsetin kotiin.
Jokatapauksessa bileissä haluan näyttää upealta; rakastan meikkaamista, sukkanauhaliivejä ja kumia. Jos voittaisin lotossa pukeutuisin varmaankin kinky-ympyröissä kalliisiin mustiin, peittäviin viktoriaanisen ajan leninkeihin.
Eräs partnerini on selvästi jonkun sortin vaatefetisisti. Saan siis todellakin kiinni siitä, minkälaista valtaa oikein valitut asukokonaisuudet voivat dominoivalle antaa. Enkä voi väittää etten nauttisi siitä, ettei minun tarvitse kuin astua samaan huoneeseen saadakseni osakseni jumaloivia katseita. Katsokaas kun aina ei jaksa olla kurittamassa tai ojentamassa.
Toisaalta nautin välillä myös subini tälläämisestä ja riisumisesta ja laittamisesta ja puunaamisesta. Mutta on siinä alastomuudessakin sitä jotain :love:
-
Rakastan kauniita ja epäkäytännöllisiä vaatteita ja käytän niitä sekä sessioissa että muullakin elon taipaleella. Tilanteiden mukaan toki! En käytä ihmeemmin kumia tai nahkaa. Vintage-pahatar-leopardikuosi-powerfemmetyyli on mun suunta. Tuntuu tietysti merkitykselliseltä, että kumppanitkin ymmärtävät tyylin päälle.