Kirjoittaja Aihe: S/m televisiossa  (Luettu 80639 kertaa)

Nick

  • Vieras
Vs: S/m televisiossa
« Vastaus #210 : 14.09.2016, 23:01 »
Radio Rock keski-ikäisinen aamujuontajineen tiesi kertoa ettei suomessa kukaan hanki elantoaan "pornotähtenä".

Underworld

  • Vieras
Vs: S/m televisiossa
« Vastaus #211 : 15.09.2016, 07:48 »
No studiossa oikaistiin hyvin, että tyttö oli eri mieltä Tanskan lehdissä ja tehnyt filmiä kinkcomin(vai mikä olikaan)kanssa myöhemminkin

Kovin kliseinen tuo pornodokkari. Tytölle tuli yllärinä, että Sex and Submission -sivustolla sidotaan ja pannaan, vaikka oli jo aiemmin tehnyt aiempaa tuotantoa...

Joo eihän tuolla dokkarilla kyllä todellisuuden kanssa ollut mitään tekemistä. Täysin ohjaajan näkökulma, dokkaria vietiin koko ajan tiettyyn suuntaan jotta saataisiin luotua kuvaa että ala on täysin hyväksikäyttöä.

olivia-orjatar

  • Vieras
Vs: S/m televisiossa
« Vastaus #212 : 15.09.2016, 11:31 »
Varoituksen sana: "Sinkkuäidin salattu seksielämä" ei sisällä lainkaan kinkkyilyä vaikka sitä
s/m leffaksi reklameerataan. Kaikkein kinkyintä oli kun "master" käski "orjattaren" riinsuuntua silmiensä edessä. Ei kannata katsoa.

Raippa

  • OuSM
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1515
  • En ole sellainen kuin uskot minun olevan. ;)
  • Galleria
Vs: S/m televisiossa
« Vastaus #213 : 15.09.2016, 12:13 »
No studiossa oikaistiin hyvin, että tyttö oli eri mieltä Tanskan lehdissä ja tehnyt filmiä kinkcomin(vai mikä olikaan)kanssa myöhemminkin

Kovin kliseinen tuo pornodokkari. Tytölle tuli yllärinä, että Sex and Submission -sivustolla sidotaan ja pannaan, vaikka oli jo aiemmin tehnyt aiempaa tuotantoa...

Joo eihän tuolla dokkarilla kyllä todellisuuden kanssa ollut mitään tekemistä. Täysin ohjaajan näkökulma, dokkaria vietiin koko ajan tiettyyn suuntaan jotta saataisiin luotua kuvaa että ala on täysin hyväksikäyttöä.

Öö.ö... No koska nuo dokkarit sitten ei olis olleet tuon suuntaisia? Mä en ole kovin montaa muitakaan asioita koskettavaa dokumenttia nähnyt jossa ei asiaan liittyvää tuotaisi jossain määrin korostetusti kielteisesti esiin. Huonot asiat vaan myy paremmin kuin, jos kerrotaan että kaikki on hyvin. Tuo nyt ei tarkoita sitä etteikö dokumentit olisi luotu hyvin. Dokumentti voi siis silti olla hyvä vaikka se näyttääkin asian siitä kulmasta josta se on "suurelle yleisölle" mielenkiintoisin. Toki ahdas yleinen mielipide on kaikkea seksiin liittyvää kaupallisuutta vastaan, oli se sitten vaikka vaan väline kauppaa... tai peukalorautoja.

Galesi

  • Helsingin akateemiset kinkyt ry
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 2613
  • pörröpää/lutka
  • Galleria
Vs: S/m televisiossa
« Vastaus #214 : 15.09.2016, 13:16 »
No studiossa oikaistiin hyvin, että tyttö oli eri mieltä Tanskan lehdissä ja tehnyt filmiä kinkcomin(vai mikä olikaan)kanssa myöhemminkin

Kovin kliseinen tuo pornodokkari. Tytölle tuli yllärinä, että Sex and Submission -sivustolla sidotaan ja pannaan, vaikka oli jo aiemmin tehnyt aiempaa tuotantoa...

Joo eihän tuolla dokkarilla kyllä todellisuuden kanssa ollut mitään tekemistä. Täysin ohjaajan näkökulma, dokkaria vietiin koko ajan tiettyyn suuntaan jotta saataisiin luotua kuvaa että ala on täysin hyväksikäyttöä.

Öö.ö... No koska nuo dokkarit sitten ei olis olleet tuon suuntaisia? Mä en ole kovin montaa muitakaan asioita koskettavaa dokumenttia nähnyt jossa ei asiaan liittyvää tuotaisi jossain määrin korostetusti kielteisesti esiin. Huonot asiat vaan myy paremmin kuin, jos kerrotaan että kaikki on hyvin. Tuo nyt ei tarkoita sitä etteikö dokumentit olisi luotu hyvin. Dokumentti voi siis silti olla hyvä vaikka se näyttääkin asian siitä kulmasta josta se on "suurelle yleisölle" mielenkiintoisin. Toki ahdas yleinen mielipide on kaikkea seksiin liittyvää kaupallisuutta vastaan, oli se sitten vaikka vaan väline kauppaa... tai peukalorautoja.

No esim. edellisellä sivulla mainostetut pari dokkaria Kink.comista eivät mielestäni myy mitenkään surulla ja epätoivolla itseään, vaan luovat pikemminkin paljon realistisempaa kuvaa touhusta.