BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Colestramus - 18.12.2013, 07:26
-
Heips. Aloitin tässä kuntosalilla käynnin vähän aikaa sitten, omasta aloitteesta ja veljen kanssa tulee käytyä usein. Päähäni välähti että Dominhan oletetaan olevan aina se voimakas osapuoli, niin miten te näette asian. Edellytetäänkö Domilta jo heti alkuvaiheessa sitä että hänen sisäinen, ja myös ulkoinen voimansa selkeästi näkyy, minulla se on aina hieman näkynyt, välähti vaan tällainen päähän. Voisin kuvitella että Domi, jonka käsivarret on laihemmat kuin 14v tytöllä, ei hirveästi vakuuttaisi ainakaan näin aluksi :D
-
Voisin kuvitella että Domi, jonka käsivarret on laihemmat kuin 14v tytöllä, ei hirveästi vakuuttaisi ainakaan näin aluksi :D
Ennemminkin perusstereotypiassa Domin kädet ovat kuin 14-vuotiaan tytön reidet...
-
Jos jättää tästä ne ulkonäölliset seikat pois ja toteaa,että kunto ja terveys ovat tärkeitä asioita.
Sehän on lähinnä surullista jos sairastelee ja on huonossa kunnossa.
Itseäni pännii mm. se etten pysty lopettamaan tupakanpolttoa,jonka nyt kaikki tietävät haitalliseksi
-
Jäin tätä miettimään. Ulkonäkökysymys - en pidä oleellisena. Voima - henkinen vahvuus lienee tärkeempi. Vaikee ottaa kantaa kun on itseensä tyytyväinen ... Eikä muiden mielipiteillä ole väliä.
-
Tämä on varmasti makukysymys. Ei tarvitse mikään bodari olla, mutta minua kyllä miellyttää että mies selvästi näyttää siltä että pystyy dominoimaan minua fyysisesti.
-
Tämä on varmasti makukysymys. Ei tarvitse mikään bodari olla, mutta minua kyllä miellyttää että mies selvästi näyttää siltä että pystyy dominoimaan minua fyysisesti.
Täysin samaa mieltä Asakun kanssa :D
-
Valitettavan monella on kuulemma tissit ja iso maha.
-
Valitettavan monella on kuulemma tissit ja iso maha.
Ai ..... ?
-
Ehkä tämä keskustelu menee enemmänkin ulkonäön puolelle kuin kunnon ja terveyden...En ole itse todellakaan mikään unelmainen ulkonäöltäni, paljon olisi parannettavaa. Osaan voisi vaikuttaa toki itse ja osaan kirurgin veitsi, mutta tuossa tuo veitsen käyttäminen tulisi niin kalliiksi, että ei minulla ole rahaa sellaiseen 8)
En sitten tiedä Masterien isoista mahoista tai mahdollisista rinnoista, mutta itse pidän siitä, että mies on iso. Siis pitkä ja jolla on massaa jossakin muodossa, ylipaino ei haittaa. En osaa kuvitella, että minun Masterini olisi kovin pieni ja laiha. Se ei vain olisi minun juttuni vaikka kyseinen ihminen olisi Masterina miten erinomainen tahansa ja ihmisenäkin huippu. Anteeksi :-\
Tärkeintä toki on se, että ihminen on mahdollisimman hyvässä kunnossa, niin fyysisesti kuin psyykkisesti. Mitä se sitten itse kullekin tarkoittaa, se on taas täysin oma juttunsa.
Olemme sitten minkäkokoisia tai -näköisiä tahansa, uskon, että meillä kaikilla on se oma Master/Domme/subi jossakin odottamassa ja osa meistä on jo omansa löytänytkin :P
-
En vissiin osannut käyttää hakutoimintoa, mutta tästä on ollut juttua aiemminkin eri nimillä..ihmisten taso skenessä ja ylipainoiset ja mastereiden surkuteltavan pienet pippelit...samaa ulkonäkökeskustelua eri otsikoilla pukkaa säännöllisin eri väliajoin.
Ainoa minkä löysin enää oli tämä: http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=2053.0
Itse avasin joskus ketjun BBW/BHM mutta se kuoli jo alkumetreillä..selvästi isomilla ihmisillä on vähemmän kannatusta skenessä, kuin myös vaniljamaailmassa.
Ketjun aloittajalla taisi olla ehkä ajatuksena nuo lihas-ja voimahommelit, mutta kas kummaa niin ainahan se keskustelu lopulta päätyy ulkonäköön yleiseltä osin.
-
Tissit sitten, kun maha loppuu.
Muna löytyy, kunhan pötsi pienenee.
Pieni muna, mutta suuri ego.
Suonikas muna, muodikas loppu.
Pieni suu nänninpihasta puhumattankaan
Pikkkupillu surullinen mieli
-
No on ainakin keskustelua herännyt :D. TragedyForYou sanoi hyvin, "Ketjun aloittajalla taisi olla ehkä ajatuksena nuo lihas-ja voimahommelit, mutta kas kummaa niin ainahan se keskustelu lopulta päätyy ulkonäköön yleiseltä osin.". Näinhän se valitettavasti on, itseltäni edellytän henkiseltä puolelta voimakasta tahtoa, ja näen asian niin että se koskee myös hieman fyysistä puolta. Ja yksi syistä, minkä takia haluan kohottaa kuntoani, on se että se tuntuu minulle luontevalta asialta, myös domi ominaisuuksiin. Mutta en tietenkään sitä sano että näin pitäisi olla, tai laisinkaan sitä että ulkonäön perusteella pitäisi rueta ihmisiä arvioimaan.
-
Ajatellaanko Domia nyt vain miespuoleisena henkilönä? Useimmitenhan naisen ollessa dominoiva ja miehen alistuva, alistaminen ei perustu fyysiseen voimaan koska yleensä nainen on se heikompi osapuoli.
Minä en ole mikään vinkuheinä mutta en varmasti silti pärjäisi voimamittelössä suurimalle osalle miehiä enkä monille naisillekaan :) Koen että oma auktoriteettini alistustilanteessa tulee jostain ihan muusta kuin fyysisestä voimasta.
Alistuvana olen myös alistunut pienille naisille ja miehille, jotka eivät ainakaan näytä kovin vahvoilta. Voimasta ei ole tarvinnut ottaa selvää koska olen totellut kiltisti ilman sen kummempaa seinille heittelyä :))
-
Mulle se voima tai vahvuus on just sillä henkisellä puolella. Ja sit taas toisekseen on vaikeaa miettiä sitä dominoivaa liian heinäksikään fyysisesti. Mun kanssa ei vaan pärjää ilman molempia, henkisiä ja fyysisiä ominaisuuksia
-
Ja joskus miettii myös sitä, että uskaltaako toisen kanssa mitään, jos on a)allergioita b) fyysisiä rajoitteita c :) henkisiä lukkoja d) ylipäätään flippaamisia aiheuttavia traumoja
-
Niin kuinka voi ihmistä hallita muulla kuin henkisellä puolella, jossa aina määritellään auktoritetti. Sillä tämä on niille jotka eläinten kanssa on tekemisissä hyvin kokemusta, sillä esim hevosta et millään voimalla hallitse, mutta tietyllä asenteella ne vain kysyvät mitä seuraavaksi tehdään. Tämä sama pätee myös ihmisiin, sillä se että on vaikka kuinka paljon välineitä, mutta puuttuu asenne ja taito niitä käytää tekee vain pinnalisen toiminnan, jota voidaan hyvin Urheiluautoilla ilmasta, sillä jokane voi omistaa Ferrarin, mutta harva sillä oikeesti rata kierrokesen mennä auton rajoilla.
-
Toki sitä arvostaa, että Dominoiva pitää itsestään huolta. Mutta loppuviimein uhoamisella, voimien näyttämisellä ja jollain statussymbolien viljelyllä ei ole mitään merkitystä. Kaikki lähtee ainakin minun kohdalla mielestä. Siitä, onko Dominoivan asenne oikea. Tunnenko itseni arvostetuksi. Jos koen, että minua arvostetaan juuri omana itsenäni, voin arvostaa Dominoivaakin ja alistuminen tulee lähes luonnostaan.
Voi olla vaikka kuinka komea, lihaksikas, rikas jne. mutta jos on tyhmä kuin saapas, valehtelee itsestään ja muista, kohtelee naisia session ulkopuolellakin kuin sessiossa ja ei omaa oikeaa asennetta, niin sori vaan. Ei irtoa.
-
Se nyt vaan tuntuu mielettömän hyvältä, kun tietää olevansa fyysisestikin alakynnessä, vaikka mitään varsinaista taistelua ei tapahdu.
Mutta tärkeintä on, että D uskoo täysillä itseensä ja näyttää sen, mielellään vähän kaikkivoipaisella asenteella. Todellisuudessahan moinen omnipotenssi on toki mahdotonta, koska esim. kaljua ei kukaan voi tukistaa :)
-
Guide-Master sanoi hyvin. Minua voi dominoida mielen voimalla, kunnioitus syntyy vain oikeasta asenteesta. Minä menen polvilleni katseesta ja sanasta, fyysinen voima on toissijaista. Toki Isännän leveät hartiat ja vahvat käsivarret miellyttävät myös, mutta tärkein on SE JUTTU: dominoiva mieli.
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420704406366.html
Ja artikkeli ei koske pelkästään dominoivia vaan kaikkia.
-
Kuoleepahan onnellisena - varsinainen "saappaat jalassa" -kuolema :)
-
Niin kuinka voi ihmistä hallita muulla kuin henkisellä puolella, jossa aina määritellään auktoritetti. Sillä tämä on niille jotka eläinten kanssa on tekemisissä hyvin kokemusta, sillä esim hevosta et millään voimalla hallitse, mutta tietyllä asenteella ne vain kysyvät mitä seuraavaksi tehdään. Tämä sama pätee myös ihmisiin, sillä se että on vaikka kuinka paljon välineitä, mutta puuttuu asenne ja taito niitä käytää tekee vain pinnalisen toiminnan, jota voidaan hyvin Urheiluautoilla ilmasta, sillä jokane voi omistaa Ferrarin, mutta harva sillä oikeesti rata kierrokesen mennä auton rajoilla.
Lisää eläinvertauksia. Nimenomaan eläinmaailmassa usein yksi uros, se vahvin, hallitsee koko naaraslaumaa. Ja heikoilla uroksilla ei ole asiaa parittelemaan. Vasta kun se vahvin uros on voitettu, pääsee hommiin...
Itselle hyvä kunto on itsestäänselvyys. Treenistä tulee hyvä mieli ja jaksaa elämässä paremmin. Sen päälle kroppakaan ei näytä omasta mielestä niin pahalta kuin sohvaperunoilla.
-
Lisää eläinvertauksia. Nimenomaan eläinmaailmassa usein yksi uros, se vahvin, hallitsee koko naaraslaumaa. Ja heikoilla uroksilla ei ole asiaa parittelemaan. Vasta kun se vahvin uros on voitettu, pääsee hommiin...
Itselle hyvä kunto on itsestäänselvyys. Treenistä tulee hyvä mieli ja jaksaa elämässä paremmin. Sen päälle kroppakaan ei näytä omasta mielestä niin pahalta kuin sohvaperunoilla.
No jaa. Monilla lajeilla kahden alfan tapellessa haaremista käy joku sneaky paskiainen panemassa kaikki naaraat läpi. ;D
Mutta kunnostaan on toki hyvä huolehtia. Itse en viitsi ulkonäkösyistä bodata, mutta istumatyön vastapainoksi pitäisi selkälihaksia vahvistaa.
-
Ketjua toisella silmällä lueskelleena... Ei se voima yksin tee D:stä D:tä, henkinen ja fyysinen kunto on oltava aika hyvin kohdillaan.. Mutta no, ehkä mies jonka voittaisin kädenväännössä ilman ongelmia saattaisi menettää muutaman pisteen "Masteriuskottavuudestaan", mutta siinä vaiheessa se henkinen voima ja älyn käyttö olisi se mikä merkitsisi.
Lisää eläinvertauksia. Nimenomaan eläinmaailmassa usein yksi uros, se vahvin, hallitsee koko naaraslaumaa. Ja heikoilla uroksilla ei ole asiaa parittelemaan. Vasta kun se vahvin uros on voitettu, pääsee hommiin...
Nyt on kyl pakko korjata O:-)
Esim susilaumassa se on varsinaisesti se naaras joka johtaa laumaa, ja vain johtava naaras parittelee ja vain vahvimman uroksen kanssa. Naaras on metsästäjä ja lauman johtaja, uroksen tehtävä on puolustaa laumaa jota naaras johtaa ;)
Urosten parissa on alfauros ja naaraitten parissa alfanarttu ja kyseinen naaras alistuu vain kyseiselle urokselle vain parittelua varten. Käytännössä kuitenkin alfanarttu ja uros ovat tasavertaisia keskenään.