BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: subula - 02.05.2011, 23:02
-
Joo täs ois aihe jota oon pohdiskellut jo pidempään, en oo taaskaan varma onko tää nyt oikeessa kategoriassa mut menköön.
Eli siis miten paljon näytän itsestäni esim kasvokuvia, alapääkuvia yms...? Missä menee raja yksityisyyden ja julkisuuden välissä? Minusta kaikkien ei tarvitse tietää kaikkea mutta toisaalta tahdon jakaa asioita ja ekshibbarina tykkään olla kuvissa (joskin vaan täydellisenä :D ). Kannattaako siis turvallisuussyistä jättää kasvot ja muut tunnistettavat kuvat ihan omalle koneelle vai mitä mieltä te olette asiasta?
Kun kehään liityin minua varoiteltiin ettei kannata laittaa kasvoja (koko vartaloa) näkyville. Mutta miten on asian laita? Kertokaa te jotka asiasta enemmän tiedätte.
-
Itselläni on kasvot julkaistussa kuvassa vain, jos kuvassa ei näy paljasta pintaa enemmän kuin mitä voisin kuvitella että lasteni psyyke heidän saavuttaessaan teini-iän kestää. Näissä siisteissäkin kuvissa on yleensä kasvot jotenkin peitetty, eli jos joku haluaa kuvaa käyttää toisessa yhteydessä niin helpomminkin työstettäviä kuvia löytyy yllin kyllin.
Ja sitten jos kuvassa näkyy jotain sen tyyppistä, mistä ajattelen etten ehkä vuosien päästä ja toisissa ympyröissä haluaisi niihin törmätä rajaan kuvan suosiolla tunnistamattomaksi.
-
Lapsethan ne ainoat ovat, joiden mielipiteellä (tulevaisuudessa) on mulle merkitystä. Siksipä Isabiksen kanssa samoilla linjoilla. Kiltimmissä kuvissa kasvot saavat näkyä mutta muissa ei.
-
Olen tässä asiassa todella neuroottinen. Erinäisitä yksityisistä ja ammatillisista syistä olisi melko lähellä katastrofia jos joku väärä ihminen tunnistaisi kuvan perusteella pervo/deitti/polysivustolta. Joskus mietin jopa tunnistaako minut sellaisesta kuvasta, jossa ei näy kasvoja ja vältän myös hiusten näkymistä kuvissa. Toisaalta en kauheasti kuviani ylipäätään julkista netissä mutta profiilikuva on useilla sivustoilla. Luotan kuitenkin siihen ettei ihan pelkästä tissivaosta tunnista ;)
-
Täälläkin todella iso neuroottisuus, en ikinä näyttäisi kasvojani kuvissa, ja muutenkin katson, ettei niistä tunnista. Kaikki nettiin laitettu on kuitenkin jo pois oman hallinnan ulottuvilta. Duuni- ja muidenkin kuvioiden vuoksi haluan pitää tietyt asiat ihan yksityisinä.
-
Juu ei kuvia nettiin. En muutenkaan ota enkä anna ottaa kuvia sessioidessa, koska en halua että ne tulevat vastaan jostain muualta sellaisessa yhteydessä, mihin en ole niitä halunnut. Kinkykuvioissa kuitenkin pyörii normaalien ihmisten lisäksi myös mätämunia, joille esim. suhteen päätyttyä toisen ihmisen yksityisyys ja yksityisasiat muuttuvat koston välineiksi.
-
Juu ei kuvia nettiin. En muutenkaan ota enkä anna ottaa kuvia sessioidessa, koska en halua että ne tulevat vastaan jostain muualta sellaisessa yhteydessä, mihin en ole niitä halunnut. Kinkykuvioissa kuitenkin pyörii normaalien ihmisten lisäksi myös mätämunia, joille esim. suhteen päätyttyä toisen ihmisen yksityisyys ja yksityisasiat muuttuvat koston välineiksi.
No tää onkin asia jota mä pelkään. Sitä että näitä asioita käytetään mua vastaan, aseena.
-
Juu ei kuvia nettiin. En muutenkaan ota enkä anna ottaa kuvia sessioidessa, koska en halua että ne tulevat vastaan jostain muualta sellaisessa yhteydessä, mihin en ole niitä halunnut. Kinkykuvioissa kuitenkin pyörii normaalien ihmisten lisäksi myös mätämunia, joille esim. suhteen päätyttyä toisen ihmisen yksityisyys ja yksityisasiat muuttuvat koston välineiksi.
No tää onkin asia jota mä pelkään. Sitä että näitä asioita käytetään mua vastaan, aseena.
Mä ainakin haluan ottaa sidonnoista kuvia, vaikken mikään kuvaaja olekaan. Aina tietysti pyydän luvan niiden ottoon ja julkaisuun. Kasvoja en halua julkistaa.
-
Itsellä se että jos jostain kuvan otan, niin sen kuvan sille laitan joka siinä kuvassa on. Omiin arkistoihini en kuvaa jätä vaan poistan kun toinen sen saanut.
-
Itsellä se että jos jostain kuvan otan, niin sen kuvan sille laitan joka siinä kuvassa on. Omiin arkistoihini en kuvaa jätä vaan poistan kun toinen sen saanut.
Cute, tosi hyvä pointti. Näin ei tuu väärinkäsityksiä ja harhaanjohtavuuksia. Kumpa kaikki olis yhtä luotettavia!
-
Itsellä se että jos jostain kuvan otan, niin sen kuvan sille laitan joka siinä kuvassa on. Omiin arkistoihini en kuvaa jätä vaan poistan kun toinen sen saanut.
Cute, tosi hyvä pointti. Näin ei tuu väärinkäsityksiä ja harhaanjohtavuuksia. Kumpa kaikki olis yhtä luotettavia!
Ehdottomasti, mikäli toinen haluaa mun poistavan kuvan omista arkistoistani, niin teen sen sen tyypin nähden, jopa sähköpostista, mikäli sitä on käytetty kuvien siirtoon. Tähän mennessä sellaiselle ei ole ollut tarvetta. Mikäli alkaisin toimimaan epärehellisesti, niin äkkiä sana leviäsi ja minut "poistettaisiin" kinky-yhteisöstä.
-
Tänne rakkautuessani olin jopa laittaa oman omaa nimeäni kantavan kuvablogini osoitteenkin linjoille, mutta se sitten jäi kotiväen pyynnöstä. Mä ite ehkä olisin valmis paljastamaan itseni, mutta kun kotona eivät kaikki ole, niin enpä mäkään sitä sitten viitsinyt tehdä.
Jos mä haluan pitää anonyymiteettini, niin mulla on kyl tosi kova homma sit alkaa jemmaamaan mun tatskoja. Kädet sormista lähtien on väritetty. Jaloista löytyy mustetta, yläselkä kokonaan ja alaselässäkin jotain löytyy. Ja kaulallakin on muutama leima. Ja mun tatskat on aika tunnistettavia. Mutta tiedä sitten, ehkä joku päivä.
-
Itse olen ammattini vuoksi jokseenkin tarkka omista kuvistani, enkä julkaise oikeastaan mitään missään.
Viimeiset vuodet olen hoitanut subien kuvaamisen siten, että käytän subin kameraa sessiossa ja jätän sen sellaisenaan hänelle. Kameran omistaja (ja siis kuvien kohde) sitten lähettää minulla haluamansa otokset haluamallaan tavalla sensuroituina ja tekee orkkiksille mitä haluaa... Eipähän pääse ainakaan minun puolestani tapahtumaan ikäviä tietovuotoja... 8)
-Mr.Inathu
-
Minusta on muutamia kuvia, joista ei minua kuitenkaan helposti tunnista. Kuvat ovat kuvaajalla luotettavissa käsissä. Kasvojani en halua kuviin. Osa kuvista on otettu minun kameralla ja olen itse laittanut kuvat kuvaajalle.
Kuvaajan moraalin pitää olla sellainen, että otettuja kuvia ei julkaista ilman kuvattavan lupaa. Itse joskus mahdollisesti ottamiani kuvia en julkaise. Lupaus ei ole riippuvainen minkäänlaisen suhteen kestosta tai olemassaolosta, vaan lupaus on ikuinen.
-
Naamataulun ja erikoisten tatskojen kans saa olla varovainen, duunipaikan tms takia, ja ikävä kyllä tuo aiemmin mainittu kostosta-tällään-kuvat-nettiin on ikävä tosiasia.
Ote omasta blogistani "Studio Milla": Galleriassa julkaistavasta kuvasta neuvottelemme mallin kanssa yhdessä, ja viimeinen sana jää kuvatulle. Kun olen toimittanut napsimani kuvat niissä esiintyvälle, hävitän kuvat omista tiedostoistani. Ainoa minkä jätän itselleni on galleriassa julkaistu versio.
Lisäys tähän: hävitän myös sen galleriassa (tai jossain muualla) julkaistun version mallin niin pyytäessä. En myöskään näytä hallussani olevaa kuvaa ennen sen julkaisua kenellekään, siltä varalta, että kuvaan kumminkin jäi jotain tunnistettavaa. (tartteeks tähän ny varoiks viä kirjottaa, etten sen julkaisemisenkaan jälkeen niitä kuvia mihinkään näyttele :o )
Ne jotka noin yleensäkin kuvassa olevan tuntee, tunnistaa "omansa" vaikka pikkuvarpaasta, esim omat muksut sais aika isoon umpipeltitölkkiin piilottaa ettenkö tunnistais.
Pitkäaikaisen kumppanin kun on nähnyt vaatteilla ja ilman, tunnistaa ilman "silmiäkin".
-
Tuo on totta mitä Milla kirjoitti, eli että kyllä läheisimmät (tai jotkut salakavalat kyttääjät :o) tunnistaa kuvista ihan häviävän pienistä jutuista. Periaatteessa jos sitä ei halua niin ei paranisi laittaa mitään.
-
Hmm, varsin mielenkiintoinen aihe. Varsinkin tällaiselle superexhibbari-luonteelle.
Olen näyttänyt kaiken. Siis aivan kaiken valokuvissa. Mutta. Niitä kuvia ovat saaneet vain harvat, äärimmäisen luotettavat ihmiset ja vain sähköpostilla. Ja vain sillä tavalla, että osaavat kuvat suojata. Nettiin tai muihin julkisiin sivustoihin en todellakaan niitä jakele.
Ja olenko hieman outo? Jostain syystä en ole huolissaan kuvien päätymisestä vääriin käsiin ja jos vaikka joutuisikin, niin tuskin se olisi maailmanloppu. Vaikka oikeustoimet ja päätävadille meininki odottaisikin "petturia".
Olenko siis turhan luottavainen? Kuvien panttaaminen tuntuisi oudolta kameraarakastavasta subista... lisäksi niiden muistoarvo on huikea <3
p.s Ja en uskalla omalla koneellani mitään "härskejä" kuvia säilytellä. Ne tuntuvat olevan paremmassa tallessa MAsterillani ;D
-
Itse esiinnyn omilla kasvoillani, tosin rupesin juuri miettimään että onkohan minusta edes taideprojektien vuoki yhtään täysin alastonta kuvaa minnekkään päätynyt. Itse en koe että jos minusta kuvia jossain leviää niitä ihan helpolla voitaisiin käyttää minua vastaan. Kai siitä on jotain hyötyä ettei ole kaapissa ja ala/alat ei ole sellasia missä sillä väliä on, tai jos on väliä olen lähtökohtaisesti jo vikafirmassa.
-
Itse tein ratkaisun hyvin aikaisessa vaiheessa "ikisinkkuna",kun ei ole noita lapsi ongelmia eli kasvokuvalla mennään ja jos nyt joku on halunnut ottaa muunlaisen sekin ok.kyllähän sitä työelämän aikaan tuli mietittyä miten vastaan jos joku olisi kuvaan/profiiliin törmännyt,no tilannetta ei oke eteen tullut mutta kun päätöksen olin tehnyt niin olin siihen valmis ,eli kyllä siinä olisin varmaankin kertonut tarinan lyhyesti,ja veikkanpa että se olisi ollut siinä.
-
Jokainen meistä tekee niinkuin parhaaksi näkee. Se niin riippuu ihmisestä, että kuinka paljon haluaa paljastaa itsestään tai ei halua. Itse kuulun siihen porukkaan, joka ei halua omalla naamallaan esim täällä liikuskella ja syynä on omat huonot kokemukset kuvien leviämisestä "luotettavien ihmisten"käsissä. Sellaiset kuvat ok, joista ei takuu varmasti tunnisteta.
Suosittelen miettimään tarkkaan, jos meinaa jotain kuvia laittaa/otattaa.
Malti on valttia.
-
Itse olen myös pidättäytynyt kuvien jakamisesta yhtään mihinkään. Olen ajatellut, että jos jotain nyt laittaa näkyviin, on aina riski, että se joskus vuosienkin päästä päätyy esim työnantajalle tai vastaavaa - omassa tapausessani se olisi lähinnä rasittavaa, vaikka ei katastrofi. En ole kovin ekshiippari, joten helppoahan tämä näin on.
Mielestäni kannattaa miettiä tarkkaan, mitä haluaa itsestään näyttää, ja olla varovainen kuvien jakelun kanssa, ettei ainakaan vahingossa päästä leviämään materiaalia, jonka olisi halunnut pitää yksityisenä. Niitä kuvia kun ei saa takaisin, jos joku ääliö saa käsiinsä ja päättää jakaa ne eteenpäin julkisesti tms.
-
Tänne rakkautuessani olin jopa laittaa oman omaa nimeäni kantavan kuvablogini osoitteenkin linjoille, mutta se sitten jäi kotiväen pyynnöstä. Mä ite ehkä olisin valmis paljastamaan itseni, mutta kun kotona eivät kaikki ole, niin enpä mäkään sitä sitten viitsinyt tehdä.
Kah, olinkin tähän jo kirjoittanutkin. Tuossa allekirjoituksessanihan tuo linkki tuonne mun blogiin nykyään onkin. Hyvin vähän on kuitenkaan täältä sinne klikkailtu. Liekö niin että kirjoitan vähän tai sitten jengin huomio ei siihen kiinnity (paitsi nyt tämän postauksen jälkeen kenties hetkellisesti ;P)
Itsehän hinaan itseäni kokoajan vain enemmän ja enemmän ulos kaapista. Moni IRL frendi kyllä tietää millaisia fotoja meikäläinenkin fotoilee.
-
En ole juurikaan ottanut saati julkaissut kuvia. Jo nickin ja sitä kautta tekstieni päätyminen väärille ihmisille saattaisi olla haitallista. Joskus männävuosina kun isoimmissa tapahtumissa otettiin laajoja yleiskuvia jotka tulivat julkisille saiteille näkyviin (esim. esitys/sessio keskellä juhlatilaa ja kuvaaja alkaa napsia kuvia eri puolelta salia) olin hieman huolestunut koska kasvojen sumennus ei todellakaan riitä joidenkin ihmisten kohdalla (tatuoinnit, luomet ym). Nyttemmin onneksi viimeisen parin vuoden aikana bilekuvaukset ovat keskittyneet aika lailla tiettyyn nurkkaan johon pitää mennä erikseen kuvattavaksi joten riski jäädä kahden tulen väliin on aika olematon.
-
Lapsia ei ole eikä tule niin heidän traumoistaan ei tarvitse olla huolissaan. Myös vanhemmat tietää "harrastuksistani" vaikkei niistä varsinaisesti ole koskaan puhuttu. En myöskään ole sellaisessa työpaikassa että paljastuminen olisi maailmanloppu (sitä paitsi työkaverit tietää/aavistaa varmasti jo). Sellaisen valinnan olen tehnyt että jos kuvassa näkyy tissit tai pimppi, samassa kuvassa ei näy kasvoja. Puoliso haluaa pysyä anonyyminä niin jos hän on kuvassa, olen sensuroinut kasvot vähemmän tunnistettaviksi.
-
No lärvi on tuolla galleriassa että myöhästä se vähän on...olen mä miettiny et jos noita kuvia johonki facebookkiin leviäis tmv. ni vähän siinä olis selvittelemistä ja aika paskaahan se olis, mut olkoon sitten...En oo keksiny mitään hyvää tapaa saada naamaan peittoon et kuva näyttäis järkevältä ja toisaalta ku se naamakin tavallaan on osa sitä ruhoa niin näyttää vaan tyhmältä jos sen sensuroi. Ymmärrän kyllä että kovinkaan moni ei halua naamaansa näkyviin, tosiaan tiedä missä näihin törmää. Fetlifessä on aika yleistä että omat kuvat päätyy jonku randomin profiiliin, yllätyin itekki kerran ku oli oma kuva jonku papparaisen galleriassa o_O Oli kai tykänny tai jotain mut ei ollu kyl mulle maininnu et laitoin sun kuvan muute mun profiilikuvaks... No se nyt ei sinänsä oo vielä niin paha ku on tollanen pervosaitti, lähinnä ärsytti et oli oman kuvan pölliny. Penskoista en kans oo huolissani ku niitä ei oo tulossa ni ainoaks ongelmaks jää noi tulevat työnantajat ja omat tutut. Se et jos ne tälläsel sivulla noihin kuviin törmää, kertoo ehkä niistä sit sen verran et tuskin olis sit kovin ihmeissään. Jos joku taas ottais asiakseen levitellä noita ympäriinsä ni aiheuttais ehkä enemmän ongelmia, mut kuten sanottua,se on myöhästä jo. Mulla oli kehässäki kaikki kuvat omalla naamalla, jossain kuvissa ehkä on nasse päässä, mut ei sekää oo sensuurimielessä. Alapääkuvia olen pyrkiny välttämään et niitä en viitti itestäni laittaa, ainakaa muistaakseni niitä ei pitäis olla esillä :D En tiedä onks tissikuviakaan varsinaisesti ku mulla on yleensä "vaatteet" päällä :P Näillä mennään ja jos mun ura jostain syystä katkeaa noihin pervokuviin ja kaveritkaa ei enää puhu ni saanpaha hyvän syyn vaihtaa alaa kumipornotähdeks x)
edit: sen verran täytyy sanoa et ku tsekkasin noi mun galleriakuvat äkkiseltää läpi ni aika monessa on kyl huppuki päässä et eipä siitäkää ihan heti kukaan tunnista..noi naamakuvat aika äkkiä sit kyl paljastaa kenestä on kyse jos tuntee
-
Kinkysivustoille en ole kuviani jakanut, riittää että miiteissä ihmiset tunnistavat. Yhtä kotisessiovideotani uhkasin joskus laittaa nettiin amatöörikinkypornosivulle ja monta kertaa olin jo vähällä sen nettiin vuotaakin, mutta en sitten uskaltanutkaan. Olisi kiinnostanut tietää, millaisia kommentteja siitä olisi tullut ulkomaalaisilta runkkareilta: olisiko joku keksinyt muutakin sanottavaa, kuin kaikki pakolliset latteudet, mitä pornovideoita kommentoitaessa yleensä käytetään? Harmitti, että menin parille henkilölle lupaamaan, että he saavat videon netissä nähdä. :(
Eräälle ei-kinkylle foorumille pistin kerran kuvan paljaista tisseistäni, kun siellä oli foorumilaisten oma privaattipaikkakuvaketju. Ajattelin, että jos jollakin vauvalehtien foorumeilla naiset jakavat kuvia raskaudenjälkeisistä paljaista tisseistään ja alapäistään vertaillakseen niitä, niin kyllä meidän lapsia hankkimattomienkin on uskallettava omilla foorumeillamme jakaa kuviamme tisseistä ja/tai alapäistä, joita lastenteko ei ole vielä turmellut. :))
-
Kun kuvan nettiin lataa niin sen jälkeen se on vapaata ristaa ja voi päätyä mitä ihmeellisimpiin paikkoihin.
Elämän pitää olla siinä kunnossa, jos kuvia lataa, ettei haittaa vaikka oma perse löytyisi Iltasanomien lööpistä.
Jos joku kopioi kuvan ja käyttää sitä jossakin niin siintä ei mielestäni pitäisi närkästyä.
Jos ei halua että kuvaa käytetään väärin niin ei pidä kuvaa nettiin lataaman.
Netti on vielä kuin villi länsi, siellä kaikki on sallittua ja oikeutta ei jaeta eikä saada.
Kun aika kuluu niin nettiinkin saadaan jonkinlainen laki ja järjestys.
Villiä länttäkään ei enää ole.
-
Elämän pitää olla siinä kunnossa, jos kuvia lataa, ettei haittaa vaikka oma perse löytyisi Iltasanomien lööpistä.
Itse olen ollut tilanteessa jossa Iltasanomat julkaisi kuvaani kysymättä, koska se jo pyöri verkossa... Ei sentään kinkykuva. :D
Mutta tottahan se on, verkossa olevat kuvat ovat käytännössä vapaata riistaa. Vaikka on tekijänoikeudet yms, niin teknisesti se ei estä ihmisiä tekemästä mitä sattuu. Pitää siis miettiä tarkkaan mitä antaa julkaista itsestään...
Omalta osalta neuvotellaan aina mallin kanssa kuvakohtaisesti, mitä laitetaan.
-
Jos joku kopioi kuvan ja käyttää sitä jossakin niin siintä ei mielestäni pitäisi närkästyä.
Minulle on käynyt niin että joskus 10v sitten joku "fani" oli ottanut naamani irti kuvastani ja photoshopannut alastomaan sidottuun naisvartaloon ja lähetti teoksen minulle nähtäväksi... Ei siinä mitään. Kyllähän se imarteli kun kuvanmuokkaus oli hyvin tehty ja timmiin kroppaankin oli ympätty. ;D
Itse olen ollut tilanteessa jossa Iltasanomat julkaisi kuvaani kysymättä, koska se jo pyöri verkossa... Ei sentään kinkykuva. :D
Taisi olla Iltasanomat joka vuosia sitten julkaisi minun Citystä otetun kuvan Viikkoliitteessä jossa oli juttu Cityn Peilikuvasta. Kysyivät kyllä etukäteen sähköpostilla sopiiko ja pyysivät lähettämään isommalla resoluutiolla olevan kuvan painoa varten.
-
Vaikka edesmenneen Kehän oletusprofiilikuva olikin jo melkolailla näköinen niin vaihdoin sen ja samaa olen pitänyt sitten täällä. Työnantaja varmaan laittaisi minut pysyvästi työnjohtopuolelle jos tuo kuva päätyisi konttorin tietoon >:D Arvatenkin hekin ymmärtävät että se johtaisi palkankorotuskeskusteluun joten he antaisivat asian olla ;D Lasten kanssa ollaan asiaankuuluvasti törmäyskurssilla monessa muussakin asiassa kuten elämään kuuluu, jos tämä puoleni joskus johtaa siihen että pitää puhua asioista niin sitten teen niin, en tosin aio tätä heille oma-aloitteisesti "markkinoida" sen enempää nettiin liittyen kuin kotonakaan. Muiden ihmisten suhtautumisesta en jaksa murehtia, jotkut jotka jotain ovat tietävinään eivät ole olleet moksiskaan :)
Muita kuvia minulla ei taida ollakaan, Hänellä on muutama kuva...mutta sessiossa tuppaa olemaan mielekkäämpääkin puuhaa kuin kameran hypistely. Taidan olla sillä kannalla että pään sisällä kuvat ovat kohtalaisen varmassa tallessa dementiaan asti...ja siinä vaiheessa niitä ei löydä sitten enää muualtakaan saati että muistaisi miksi ne piti kaivella esille.
-
Jos joku kopioi kuvan ja käyttää sitä jossakin niin siintä ei mielestäni pitäisi närkästyä.
Jos kuvaa käytetään epäkaupallisesti ja annetaan asianmukaisesti lähde niin sitten tuskin ottaisin nokkiini (jos kuva on minusta/tai ei henkilökuva), mutta jos kuvaa käytetään kaupallisesti tai ilman lähdettä kerrottuna, niin totta helvetissä närkästyn.
Ja jos joku postaa mun kuvia toisesta henkilöstä ilman sen henkilön lupaa, no, sitten taitaa olla ristiretken paikka. ;)
Tietysti netti on mitä on, mutta silti koen ainakin tällaisessa suljetussa foorumissa, että ihmisten yksityisyys skenen ulkopuolella pitää varjella.
-
Netissä ei mitenkään pysty varjelemaan omaa yksityisyyttään kuvien ja kirjoitusten osalta muulla kuin sillä, että ei lataa kuvia jos ei halua että niitä
kaytetään väärin yksityisesti tai kaupallisesti.
Vaikka baari on tavallaan suljettu yhteisö niin kuka tahansahan voi tänne liittyä, vaikkapa sitten puhtaasti aikomuksena kiristää
jotakuta kuvien levittämisellä. Voisimpa olettaa että roskalehdistö juuri käy tällaisilla sivustoilla kärkkymässä sensaatiopaljastuksia.
Huskinta ja surkuhupaisinta on kun lukee joltakin "mummopalstalta" miten ihmiset on kauhuissaan kun oman lapsen kuva on päätynyt jonnekin
pedofiilisivustolle runkkumateriaaliksi. Ihmiset eivät ilmeisesti oikeasti ajattele kovin pitkälle kun esim. lataavat suloisten
pikkulastensa kuvia kotisivuilleen.
Jos palvelin siaitsee Norsunluurannikolla niin ainoa tapa saada oikeutta on mennä sinne ja antaa palautetta 7.62RK62:lla. Suomen laki ei sinne yllä.
-
Jep, internet on hieno keksintö, mutta ihan täysi villi länsi, ainakin vielä toistaiseksi. Tosin niitä 'oman käden oikeuden'-seriffejä ei ole juuri näkynyt. Missä ne luuraavat?
Itse pyrin pitämään ns piparin purkissa sivustoilla, ja muutenkin paljastamaan peittämisen kautta. Vaikka olenkin sitä sorttia joka on ensimmäisenä juoksemassa kadulla alasti, hirvittää katsella kun toiset lataavat itsestään full nude-kuvia erinäisille sivustoille. Toisaalta, jos ihmiset piilottaisivat vähemmän niin ehkä sekin tabu karisisi.
Lainsäädäntöhän rajoittaa teoriatasolla sitä minkä verran yritykset saavat hakea työntekijöistään tietoa netistä. (käsittääkseni) Toisaalta sen todentaminen että asema työpaikalla on muuttunut 'vapaa-ajan harrastuksen takia' (älkääkä nyt te kaksneljäseiskat ottako itseenne, harva kuitenkaan 'tuolla ulkopuolella' ymmärtää Baarin meininkiä elämäntavaksi).
Eli suosittelen harkitsemaan kaksi kertaa onko suunnitteilla esimerkiksi ura ala-asteen opettajana tai poliitikkona. Vaikka yksityiselämän ei pitäisi vaikuttaa mitenkään työelämään meillä on, kiitos mm keltaisen lehdistön, parvi raatokärpäsiä jotka retostelevat jokaisen tilaisuuden tullen ihmisten yksityisasioilla ja unohtavat kokonaan sen tosiasian, että ovat itse hyvin usein vastuussa näistä paljastuskuvista ja niiden vuotamisesta.
-
Poliitikon tai jonkun muun yhteiskunnallisen vaikuttajan työssä ei kinkystä leimasta välttämättä ole haittaa.
Asian voi kääntää omaksi eduksi ja leimata arvosteliat suvaitsemattomiksi. Onhan nytkin eduskunnassa julkisesti
homoja ja lesboja. Toki tiettyjen ovien taakse ei ikinä pääse mutta se varmaan avaa taas toisenlaisia ovia.
Työelämä on sitten erikseen, eihän homona tai lesbonakaan pääse kaikkiin töihin vaikka syrjintä
on virallisesti kielletty.