BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: IlonaSinulle - 09.05.2022, 20:55
-
Olen pohtinut sitä mikä on eri ihmisille seksiä?
Googlaamalla löysin Väestöliiton sivuilta seuraavan määritelmän joka ei varsinaisesti vastaa kysymykseeni millään tavalla.
"Seksi tarkoittaa eri ihmisille erilaisia asioita. Ihmisten kehot ja mieltymykset ovat erilaisia ja vaikuttavat siihen, miten kukin määrittää seksin. Seksi voi olla esimerkiksi ajatuksia, tunteita ja toimintaa, joka tuottaa seksuaalista mielihyvää, nautintoa ja kiihottumista."
Meitä kun on täällä niin montaa erilaista yksilöä niin haluaisin laajentaa omaa tajuntaani, sekä ymmärtää paremmin muiden tapaa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan.
Itselleni seksiä, perinteisen penetraation lisäksi, on koskettelu, sitominen, joissain olosuhteissa lievä kipu, alistuminen.
-Ilona
-
Mulle seksiä on penetraatio, suuseksi ja ylipäätään orgasmin tuottaminen tai saaminen käsin tai leluin.
-
Suuri osa seksiä itselleni on esileikki. Varsinkin pitkät jotka voivat alkaa viesteillä, puhumalla, koskettamalla, kieltämällä koskettelun.
-
Mulle seksi tarkoittaa seksin tekemistä eli oman seksuaalisuuden toteuttamista on se sitten fantasiointia tai toimintaa itsessään. Itseseksillä eli omalla kivalla eli runkkauksella esim. en tarkoita pelkästään hanskaan hakkaamista laukeamista ja mällin heittoa, vaan siihen lukeutuu seksuaalisuuteni fundeeraus / mietiskely, fantasionti, itseni koskettelu muualtakin kuin genitaaleista. Monesti mun seksin pointti nimenomaan on olla laukeamatta, olla kiimainen jollekulle :love:, jota nyt tykkään kiimaisesti hekumoida.
Seksiä toisen kanssa on esim. se mitä ennen sanottiin erotiikaksi, eli jos on jotain seksuaalista jännitettä / kipinää toisen kanssa, tuntemuksia toista kohtaan. Penetraatio on vain yksi seksin tekemisen lähestymistapa, vaikka tykkäänkin kovasti tulla penetroiduksi. Paras esimerkki mitä olen kuullut oli jossain tv-ohjelmassa, kun joku täti sanoi siinä, että ei ole olemassa semmoista asiaa kuin esileikki, vaan se on sitä seksiä. Jotenkin noin se oli muotoiltu, ja noin ajattelen asiasta itsekin.
-
Kaikki mistä mieli tai muna tykkää.
-
Kumppanin tai kumppanien kanssa kiihottamistarkoituksista molemminpuolista ja molemminpuolisesti suostumuksellista vuorovaikutusta. Oikeastaan aistin kuin aistin kautta. Koskettamista, katsomista, kuvien tai videoiden lähettelyä, viestien lähettelyä, puhelinseksiä tms. Vaikkapa puhelinseksi parhaimmillaan on mun mielestä aika hyvä esimerkki siitä, kuinka toissijainen juttu kumppanin fyysinen kosketus saattaa olla.
Siitä en omaa erityisen vahvaa mielipidettä miten ns. runkkaaminen tai muu itsensä kiihottaminen ilman yllä mainittua vuorovaikutuksellista elementtiä tuohon suhtautuu.
Toisaalta kokemuksellisemmasta näkökulmasta hyvänä pitämistä. Herkän intiimillä tavalla. Aitoutta, uskallusta, paljautta, luottamusta, haavoittuvaisuutta, turvallisuutta. Että voi olla juuri sitä mitä on. Että uskaltaa olla sitä. Tuntea mitä tuntuu. Näyttää sen. Tuntea sen kaiken, mitä toinen on. Heittäytymistä yhteiseen olemiseen ja olemisen tapojen tutkimiseen. Läsnoloon. Leikkiin. Tanssiin. Nautintoon. Herkkään viestintään herkistä asioista, rajustikin.
Yhteinen tutkimusmatka siihen, "how high feelings can be," kuten Abrahan Maslow asian muotoili.
"Sex can be seen at its higher levels, especially in a love relationship, as a trigger for peak-experiences, for mystical, unitive experiences - in short, as one of the gates to Heaven." :love:
-
Hyvä kysymys, johon ei ole olemassa yhtä ainoaa ja oikeaa vastausta, vaan määritelmä vaihtelee vastaajan mukaan.
Minulle seksi merkitsee kaikkea sellaista toimintaa, josta ihminen kokee kiihottuvansa ja/tai saavansa seksuaalista mielihyvää.
-
Seksiä on se, mistä kiihotun. Kun toinen pääsee kunnolla "ihoni alle", minut voi puhua orgasmiin. Penetraatio on vain osa seksiä. Paljon kiihottavampaa voi olla esim. suutelu.
-
Mielenkiintoinen kysymys. Ensimmäinen ajatukseni tähän olisi ollut, että penetraatio yhdellä tai toisella kehon ulokkeella koloon tai toiseen on seksiä, ei muu.
Mutta luettuani ketjuun tulleet kommentit - hmm, tässäkin ollaan taas näennäisen yksinkertaisen kysymyksen äärellä, johon on hyvin erilaisia ja yhtäläillä päteviä vastauksia.
Lähtökohtaisesti olen itse edelleen sitä mieltä, että seksiksi luettava toiminta vaatii fyysisen kontaktin. Villitkään ajatukset tai fantasiat eivät omassa kirjassani siis vielä ole seksiä - vaan voivat muuttua siksi sitten kun niitä alkaa toteuttaa. Analogiana toiseen kontekstiin: talvella kun saa lehdistä lukea lapsiin kohdistuvasta laturaivosta, niin mieli tekisi survaista suksisauva raivoavan tahon sinne-minne-ei-aurinko-paista. Mutta en miellä siinäkään ko. ajatusta väkivaltana - vasta teon toteuttaminen olisi sitä.
Jos pelkällä puheella onnistuu tuottamaan toiselle orgasmin, onko se seksiä? En tiedä - mutta ainakin se on kyky josta kannattaa olla erinomaisen tyytyväinen : )
-
Mä jotenkin ajattelen, että seksi on kuitenkin tekemistä. Siis jotenkin seksiä tehdään, joko yksin, kahdestaan tai porukassa. Se miten jokaiselle seksi näyttäytyy, on jokaiselle yksilöllinen kokemus. Yleisesti olen pitänyt tästä Väestöliiton Hyvä Kysymys-palstalla olevasta artikkelista:
Seksin määritteleminen on vaikeaa, sillä se tarkoittaa ihmisille erilaisia asioita. Ihmisten kehot, tuntoaistimukset, mieltymykset, toiveet ja halut ovat erilaisia, ja ne liittyvät myös siihen, mitä seksi kenellekin merkitsee ja tarkoittaa. Seksiä ovat ajatukset, tunteet ja mielikuvat, seksi itsensä kanssa eli itsetyydytys sekä seksi toisen tai toisten henkilöiden kanssa. Eri kulttuureissa seksin määritelmä voi myös vaihdella. Seksiä voi kokea ja toteuttaa monella tavalla. Seksiä voi olla myös ilman, että siinä kosketaan lainkaan sukuelimiin. Tällaisia seksuaalisia tekoja ovat esimerkiksi kehon koskettelu, hyväily tai kiihottaminen. Seksiä tehdään yleensä sen takia, että joko itse, kumppani tai molemmat saavat siitä nautintoa, mielihyvää tai iloa. Nautinto ja mielihyvän kokemukset ovat hyvin henkilökohtaisia kokemuksia. Niitä on myös vaikea mitata, joten jokaisen henkilökohtainen kokemus ja tyytyväisyys kertovat seksin laadusta parhaiten. Joidenkin kokemus suurimmasta seksuaalisesta nautinnosta on se, että saa seksin aikana orgasmin. Orgasmia kuvataan usein fyysisinä reaktioina ja psyykkisen hyvänolon tunteena. Osa ihmisistä ei saa orgasmia yhdynnässä, hyväilyn aikana tai itserakastelussa. Heille nautinnon kokemus voi syntyä siitä, että he saavat kokea mielihyvää, lähellä oloa, hellyyttä ja seksuaalisen halun lisääntymistä. Myös seksiin voi liittyä epävarmuutta, kysymyksiä ja pulmia, joihin kuitenkin usein löytyy ratkaisuja esimerkiksi seksuaalineuvonnasta. / Nuorten palvelujen asiantuntijat, Väestöliitto
-
En koe suutelemista, hyväilyä tai masturbointia seksinä. Minulle seksi on panemista tai suuseksiä. Harvoin innostaa mikään esileikki, paneskelu on parasta.
-
Tämä jos joku on mielipideasia. Missä menee seksin ja ei-seksin raja.. Miehenä heittäisin seksin ja siemensyöksyn välille yhtäläisyysmerkit. Eli kun toiminta menee siihen pisteeseen, että laukeaa, niin se on sitten seksiä. Näin ollen hyväilyt, sitomiset, suutelut yms. eivät vielä ole seksiä, vaikka ovatkin jo hyvin lähellä sitä.
-
Penetraatiot, käsin kiihottamiset ja tyydyttämiset, itsensä runkkaaminen, suu-genitaaliyhteydet, piiskaaminen ym kivuntuotto, alistushommat eri muodoissaan, kahlitseminen, kiihottava keskustelu. Nämä nyt tulee ekana mieleen, esimerkiksi.
Ja nämä siis niitä, mitkä just mulle on seksiä. Pidän kyllä sinänsä seksinä kaikkea, mitä ihmiset tekee seksuaalista kiihotusta ja/tai tyydytystä tuottaakseen, mitä se sitten ikinä kenellekin on.
-
Onpa mielenkiintoinen kysymys, sattuneesta syystä olen tätä itsekin viime aikoina pähkäillyt. Tässä muutamia havaintoja.
Seksi tarkoittaa sitä toimintaa kehossa tai mielessä, josta ihminen kokee saavansa eroottista, seksuaalista nautintoa ja mielihyvää. Seksi on toimintaa yksin, toisen tai useamman ihmisen välillä. (Ei, en keksinyt tätä itse. Lainasin täältä: https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/129742/TY%C3%962016_35_web_korjattu.pdf?sequence=5 (https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/129742/TY%C3%962016_35_web_korjattu.pdf?sequence=5) )
Minä uskon siihen, että ihmisillä on itsemäärittelyn oikeus myös tässä. Asia joka on yhdelle seksiä ei sitä välttämättä ole toiselle.
Otetaanpa esimerkiksi nahkapaita.
Nahkapaitaan pukeutuminen voi tuottaa kiihoittumista johtaa jopa orgasmiin. Kiistatta nahkapaitaan puketuminen siis on seksiä. Toiselle nahkapaitaan pukeutuminen voi olla osa identiteettiä, näin asianlaita taitaa olla ainakin osalle suomen vanhimman fetissiyhdistyksen aktiiveista https://mscfin.fi/ (https://mscfin.fi/). Hetkinen, nahkapaitaan pukeutuminen ei siis olekaan seksiä. Oletettavasti on olemassa myös ihmisiä joille nahkapaitaan pukeutuminen on vain tapa pukeutua tyylinsä mukaiseen asuun.
Kinkyssä seksin määritelmä on liukuva kuin saippuapala. Siitä on vaikeaa ottaa kiinni ja aina kun uskoo saaneensa sen haltuun, se lipsahtaa karkuun.
Varmaa kuitenkin on että piiskaaminen ei ole seksiä, ei ole koska minä en sitä sellaiseksi koe. Ei ole neuloittaminen, eikä shibarikaan, eikä oikeastaan mikään BDSM-toimintaan liittyvä asia. Ne ovat jotain aivan muuta, eivät kuitenkaan seksiä. Yhtä varmaa on että seksistä on kysymys kun partnerini kanssa pistämme “liha piiloon” tai “hetekan heilumaan”. Asia on näin, koska minä koen sen tällä tavalla. (tähän kappaleeseen liittyy pakollinen sarkasmivaroitus).
Jos asiaa tarkastelee hieman laajemmin, kinkyn ulkopuolelta, huomaa ympäröivän yhteiskunnan olevan täynnä huonosti määriteltyjä ja epäselviä normeja siitä mitä seksillä kulloinkin tarkoitetaan.
Itse muistan seurakunnan kesäleirillä suutelemisen ja paijaamisen olevan hyväksyttävää toimintaa (minulle kyse oli ihan parhaasta seksistä ikinä), mutta paneminen oli pannassa. Liittyi jotenkin syntiin, tai ainakin se oli jostain tarkemmin määrittelemättömästä syystä paheksuttavaa. Myöhemmin, partioleirillä, sai jo nussia, mutta toiminta ohjeistettiin tehtäväksi hienotunteisesti omassa teltassa.
Takavuosina, organisoidessani kinky-tapahtumia, kaksinaismoralismiin törmäsi jatkuvasti.
Aniskeluviranomaiset olivat jossain vaiheessa linjanneet ettei ravintoloissa ollut soveliasta harrastaa seksiä. Muistelen joidenkin Helsinkiläisten baarien menettäneen anniskelulupia porukan harrastaessa suihinottoa ja perspanoja ravintolan tiloissa. Varmana tiedän että Tamperelaisessa Show Time -baarissa tanssijoita oli ehdottomasti kielletty koskettamasta asiakkaan genitaaleihin. Oli asiakkaan oma asia jos sattui laukeamaan pöksyihinsä tai niiden ulkopuolelle, henkilökunta ei vehkeisiin saanut koskea. Epäselvä ja kirjaamaton raja liittyi jollain tavalla viranomaisten tulkintaan siitä missä kulkee sallitun rajat. Näissä tapauksissa genitaalien aktiivinen käyttäminen tuntui olevan määrittävä tekijä.
Monenlainen kinkyyden kirjoon kuuluva toiminta on kuitenkin hyväksyttävää. Piiskaaminen, kivun tuottaminen ja sen vastaanottaminen, eriteleikit, erilaisiin materiaaleihin ja rooleihin liittyvät teot ovat olleet jo parisenkymmentä vuotta täysin hyväksyttäviä asioita joita voi harjoittaa ilman anniskeluviranomaisten puuttumista. Ilmeisesti koska kyse ei ole seksistä. Ja kyse ei ole seksistä koska pippeliä ei pistetä pimppaan. Mielestäni tämä logiikka on vähintäänkin ontuvaa ellei ihan päin prinkkalaa, mutta näin ympärillämme oleva yhteiskunta asian tuntuu hahmottavan.
Tulipa pitkä teksti ja taisi loppupuolella ja liukua hieman off-topicin puolelle. Pahoittelut jos sorruin jaaritteluun :-)
Yhteenvetona kuitenkin: Ei ole olemassa yleispätevää ja kaikenkattavaa käsitystä siitä onko jossain yksittäisessä teossa kyse seksistä vai ei, toiminnan tavoite ratkaisee. Jos teolla haetaan seksuaalista mielihyvää sen voidaan argumentoida olevan seksiä. Ympäröivä yhteiskunta vetää monissa kohdin mutkat suoriksi ja liittää seksin nimenomaan genitaaleilla tapahtuvaan toimintaan.
Seksiterveisin,
-Jalo
Edit. Stilisointia, typojen korjailua ja lisätty muisto partiotoiminnasta.
-
Tämä jos joku on mielipideasia. Missä menee seksin ja ei-seksin raja.. Miehenä heittäisin seksin ja siemensyöksyn välille yhtäläisyysmerkit. Eli kun toiminta menee siihen pisteeseen, että laukeaa, niin se on sitten seksiä. Näin ollen hyväilyt, sitomiset, suutelut yms. eivät vielä ole seksiä, vaikka ovatkin jo hyvin lähellä sitä.
Ihan mielenkiinnosta: jos harrastaa yhdyntää, jossa ei syystä tai toisesta saa siemensyöksyä, niin eikö silloin ole harrastanut seksiä?
-
Kaikki mikä kiihottaa. Jopa nurkassa seisominen rankkuna on osa seksiä. Ihana pervo mieleni ^-^
-
Tämä jos joku on mielipideasia. Missä menee seksin ja ei-seksin raja.. Miehenä heittäisin seksin ja siemensyöksyn välille yhtäläisyysmerkit. Eli kun toiminta menee siihen pisteeseen, että laukeaa, niin se on sitten seksiä. Näin ollen hyväilyt, sitomiset, suutelut yms. eivät vielä ole seksiä, vaikka ovatkin jo hyvin lähellä sitä.
Ihan mielenkiinnosta: jos harrastaa yhdyntää, jossa ei syystä tai toisesta saa siemensyöksyä, niin eikö silloin ole harrastanut seksiä?
Jos mies ei laukea yhdynnässä(tai sen jälkeen?), sitä ei lasketa seksiksi? :o
Sanoisin että genitaalien hyväily tavalla tai toisella kai lasketaan seksiksi? Vai olisikohan oikeampi määritelmä toisen henkilön genitaalien limakalvojen hyväily omalla keholla (millä tahansa kehon osalla)? Olen toki kuullut myös orkuista, jolla ei ole mitään tekemistä genitaalien kanssa, joten ehkäpä edes genitaalit eivät tässä määritelmissä ole tarpeellisia :o Yksilön eroottisten alueiden hyväily? Tämäpä ei ollutkaan niin helppo vastaus sanoittaa.
En oo teini-iän ahaa-elämysten jälkeen pitänyt penetraatiota seksin määritteenä, koska olen usein harrastanut erittäin erinomaista seksiä täysin ilman, että kenenkään on tarvinut tunkeutua mihinkään onkaloon.
-
Tämä jos joku on mielipideasia. Missä menee seksin ja ei-seksin raja.. Miehenä heittäisin seksin ja siemensyöksyn välille yhtäläisyysmerkit. Eli kun toiminta menee siihen pisteeseen, että laukeaa, niin se on sitten seksiä. Näin ollen hyväilyt, sitomiset, suutelut yms. eivät vielä ole seksiä, vaikka ovatkin jo hyvin lähellä sitä.
Ihan mielenkiinnosta: jos harrastaa yhdyntää, jossa ei syystä tai toisesta saa siemensyöksyä, niin eikö silloin ole harrastanut seksiä?
Niin, varmasti useimpien mielestä silloin on harrastanut seksiä. Omalla kohdalla kuvailemasi tilanne on aika hypoteettinen, eli en tätä vaihtoehtoa tullut aiemmin ajatelleeksikaan. Tämäkin osoittaa sen miten vaikea on löytää se rajapinta, jossa on jokin asia on seksiä ja jokin asia ei ole seksiä. Mielipidekysymyksiä.
-
^^ En mä oo mieltäny sitä millään lailla seksiks jos toinen ny on sattunu saamaan tarkoituksettomasti orkun vaikka niskan hieromisesta. Enemmän semmoinen ”olipas hauska sattuma, otatko kahvia?”-tilanne.
-
Mulle seksi tarkoittaa seksin tekemistä eli oman seksuaalisuuden toteuttamista on se sitten fantasiointia tai toimintaa itsessään.
Tämä olisi ehkä selkein määritelmä.
Eniten hämmentää ehkä se, missä menee raja seksin ja ei-seksin välillä? Vai olisiko se ennemmin "seksuaalista" kuin vain "seksiä"? Joku penetraatioseksi on helppo kategorisoitava, mutta entäs sitten kun otat ja menet kiihottumaan tiskaamaan käskevästä viestistä? Missä kohti siinä seksi alkaa ja milloin se päättyy? Tai jos koko ajatus omistettuna olosta kiihottaa jatkuvasti, niin onko silloin arki jatkuvaa seksiä? Jos seksi muiden kanssa olisi no-no, niin mihin se rajanveto sitten vedettäisiin näissä henkisissä jutuissa?
Jos nyt jotain, niin tarpeeksi pervona sitä on todellakin mahdollista, että Ismo Leikolan hengessä (https://youtu.be/ZO2ennLir-Q)elämän tyylilajiksi valikoituu porno...
-
Pidän kaikenlaisesta intiimistä läheisyydestä ja myös sooloseksistä, mutta pakko myöntää että kyllä mun peniksen varressa juoksee koko ajan sellainen coolin näköinen laskuri kuten In Time -leffassa, siis kauanko siitä on kun on viimeksi saanut pillua.
-
Mä jotenkin ajattelen, että seksi on kuitenkin tekemistä. Siis jotenkin seksiä tehdään, joko yksin, kahdestaan tai porukassa. Se miten jokaiselle seksi näyttäytyy, on jokaiselle yksilöllinen kokemus. Yleisesti olen pitänyt tästä Väestöliiton Hyvä Kysymys-palstalla olevasta artikkelista:
Seksin määritteleminen on vaikeaa, sillä se tarkoittaa ihmisille erilaisia asioita. Ihmisten kehot, tuntoaistimukset, mieltymykset, toiveet ja halut ovat erilaisia, ja ne liittyvät myös siihen, mitä seksi kenellekin merkitsee ja tarkoittaa. Seksiä ovat ajatukset, tunteet ja mielikuvat, seksi itsensä kanssa eli itsetyydytys sekä seksi toisen tai toisten henkilöiden kanssa. Eri kulttuureissa seksin määritelmä voi myös vaihdella. Seksiä voi kokea ja toteuttaa monella tavalla. Seksiä voi olla myös ilman, että siinä kosketaan lainkaan sukuelimiin. Tällaisia seksuaalisia tekoja ovat esimerkiksi kehon koskettelu, hyväily tai kiihottaminen. Seksiä tehdään yleensä sen takia, että joko itse, kumppani tai molemmat saavat siitä nautintoa, mielihyvää tai iloa. Nautinto ja mielihyvän kokemukset ovat hyvin henkilökohtaisia kokemuksia. Niitä on myös vaikea mitata, joten jokaisen henkilökohtainen kokemus ja tyytyväisyys kertovat seksin laadusta parhaiten. Joidenkin kokemus suurimmasta seksuaalisesta nautinnosta on se, että saa seksin aikana orgasmin. Orgasmia kuvataan usein fyysisinä reaktioina ja psyykkisen hyvänolon tunteena. Osa ihmisistä ei saa orgasmia yhdynnässä, hyväilyn aikana tai itserakastelussa. Heille nautinnon kokemus voi syntyä siitä, että he saavat kokea mielihyvää, lähellä oloa, hellyyttä ja seksuaalisen halun lisääntymistä. Myös seksiin voi liittyä epävarmuutta, kysymyksiä ja pulmia, joihin kuitenkin usein löytyy ratkaisuja esimerkiksi seksuaalineuvonnasta. / Nuorten palvelujen asiantuntijat, Väestöliitto
Tämä :love: Erityisesti tuo kohta ”Seksiä tehdään yleensä sen takia, että joko itse, kumppani tai molemmat saavat siitä nautintoa, mielihyvää tai iloa.” Tämä jättää jo niin paljon liikkumatilaa, että siihen mahtuu monen monta asiaa.
-
Niin tää on vähän niinkuin seksuaalisuus käsite, että tavallaan kaikki ihmisenä oleminen on seksuaalisuutta ja se merkitsee vähän mitä vaan kenelle tahansa, joka samalla tekee sanasta merkityksettömän kun se ei oikeastaan tarkoita mitään kun se tarkoittaa vähän kaikkea... En tiiä. Seksin suhteen olen itse ollut taipuvainen ajattelemaan sen sijaan enemmänkin sessioita. Ja että seksi saa vaikka ihan rauhassa olla sitä mitä vanilja sillä arkikäytössä tarkoittaa eli erinnäisiä penetraatioita, orgasmien aiheuttamisia ja erogeenisten alueiden koskettelua. En ole silleen ajatellut että olisi ainakaan minulle itselleni tärkeää tunkea sessiomaailman moninaisuutta seksi-käsitteen sisään. Riittää minulle kun ajattelen sessioita ja sessioiden harrastamista. :)
-
Seksi on vain ja ainoastaan sitä kun tehdään kirjallinen sitova sopimus että nyt me tehdään lapsi, ja sitten tehdään lapsi joka elätetään yhdessä. Kaikki mikä vähänkään jää vajaaksi tästä määritelmästä ei ole seksiä. Tämä on fakta ja ainoa oikea totuus, kaikki muut ovat valhetta.
Olen siis tämän määritelmän mukaan lähes 40-v neitsyt. Hiphei.
Okei, for real, mun määritelmä seksistä on että saa seksuaalista nautintoa jostain mihin osallistuu tekemisen tai vähintäänkin "aktiivisen tietoisen olemisen" kautta eli että on oikeesti mukana siinä. Siihen määritelmään sisältyy masturbointi silloin kun siitä saa nautintoa, ja ei sisälly masturbointi eikä seksi toisen hmisen kanssa silloin kun siitä ei saa nautintoa.
-
Olen pitänyt tulkinnasta Clintton vs Lewinsky eli suusex ei ole seksiä niin silloin kinkykään ei ole.
-
Okei, for real, mun määritelmä seksistä on että saa seksuaalista nautintoa jostain mihin osallistuu tekemisen tai vähintäänkin "aktiivisen tietoisen olemisen" kautta eli että on oikeesti mukana siinä. Siihen määritelmään sisältyy masturbointi silloin kun siitä saa nautintoa, ja ei sisälly masturbointi eikä seksi toisen hmisen kanssa silloin kun siitä ei saa nautintoa.
Tismalleen!
-
Kaikki mihin liittyy genetraalinen nautinto. Masturbaatiota en laskisi. Seksiin valmistautuminen. Asut. Leikit. Puhuminen.
-
Tämäpä jännä ja monipuolinen aihe ja varsin ajankohtainen kun mielessä pyörinyt kysymys, että voiko piiskaus olla seksiä? Henk koht koen että ei, vaikka olisikin hieman punastuttavaa ja eroottisesti latautunutta toimintaa. Mutta entäs sitten jos oheen laitetaan jotain millä voi tuottaa genitaalialuleelta tulevaa hyvää oloa? Se alkaa olla jo hyvin liki (olisi mielestäni seksiä).
Tätä lukiessani havaitsin että moni ei laske ilmeisesti runkkaamista seksiksi - itse laskisin vaikka se tehdään soolona eli olisi sitten sooloseksiä. Ehkä jonkunlaisena määritelmänä itse voisin pitää toimintaa missä on genitaalinen nautinto selvästi mukana, mutta pelkkä kiihottuminen ei vielä ole sitä. Se taas että jos kokee että voi lähes tulla/päästä seksuaaliseuforisiin tiloihin tavoilla jotka eivät genitaaleja vaadi niin jaa ah, ehkäpä se siinä tapauksessa on seksiä.
-
Tämäpä jännä ja monipuolinen aihe ja varsin ajankohtainen kun mielessä pyörinyt kysymys, että voiko piiskaus olla seksiä? Henk koht koen että ei, vaikka olisikin hieman punastuttavaa ja eroottisesti latautunutta toimintaa. Mutta entäs sitten jos oheen laitetaan jotain millä voi tuottaa genitaalialuleelta tulevaa hyvää oloa? Se alkaa olla jo hyvin liki (olisi mielestäni seksiä).
Entä jos ihan siitä piiskaamisesta saa orgasmin? Ilman että mitään genitaaleja tarvitsee koskea
-
Tämäpä jännä ja monipuolinen aihe ja varsin ajankohtainen kun mielessä pyörinyt kysymys, että voiko piiskaus olla seksiä? Henk koht koen että ei, vaikka olisikin hieman punastuttavaa ja eroottisesti latautunutta toimintaa. Mutta entäs sitten jos oheen laitetaan jotain millä voi tuottaa genitaalialuleelta tulevaa hyvää oloa? Se alkaa olla jo hyvin liki (olisi mielestäni seksiä).
Entä jos ihan siitä piiskaamisesta saa orgasmin? Ilman että mitään genitaaleja tarvitsee koskea
Tuo on joskus onnistunut EN pidä seksinä. mistä aasinsilta kun oon kuullu että muutamat
naiset saa orgasmin ajatuksen voimalla siis ilman mitään kosketusta. mitäs se on ?
-
oon kuullu että muutamat naiset saa orgasmin ajatuksen voimalla siis ilman mitään kosketusta. mitäs se on ?
Satun kuulumaan näihin "muutamiin", ja vastaan että riippuu tilanteesta. Jos mä laukeen kesken ruokaostosten Prismassa sen seurauksena, että puhun samalla subini kanssa puhelimessa ja hän lausuu muutaman tarkkaan valitun, kiihottavan sanan, niin kyllä se silloin on seksiä. Jos laukean ihan vaan omille ajatuksilleni, vaatteet päällä omalla sohvalla makoillen, niin sekin on seksiä jos tunnelma siellä pään sisällä on riittävän eroottinen. Jos laukean siksi että toinen näyttää sidottuna absoluuttisen ihanalta ja avuttomalta, se on ehdottomasti seksiä. Jos taas laukean siitä hyvästä että söin jumalaisen donitsin joka maistui ja tuntui niin hyvältä suussa, niin en välttämättä sanoisi harrastaneeni seksiä sen leivoksen kanssa.
Itse aiheeseen en osaa ottaa kantaa, sillä seksitoiminnan raja omalla kohdallani on vähintäänkin häilyvä, enkä ole suuremmin kokenut tarpeelliseksi luokitella asioita seksiksi tai ei-seksiksi.
-
Tämäpä jännä ja monipuolinen aihe ja varsin ajankohtainen kun mielessä pyörinyt kysymys, että voiko piiskaus olla seksiä? Henk koht koen että ei, vaikka olisikin hieman punastuttavaa ja eroottisesti latautunutta toimintaa. Mutta entäs sitten jos oheen laitetaan jotain millä voi tuottaa genitaalialuleelta tulevaa hyvää oloa? Se alkaa olla jo hyvin liki (olisi mielestäni seksiä).
Entä jos ihan siitä piiskaamisesta saa orgasmin? Ilman että mitään genitaaleja tarvitsee koskea
Taisin tuolla jo aiemmin pohtia tätäkin ja osuu minusta tähänkin:
"Se taas, että jos kokee että voi lähes tulla/päästä seksuaaliseuforisiin tiloihin tavoilla jotka eivät genitaaleja vaadi niin jaa ah, ehkäpä se siinä tapauksessa on seksiä."
Tarkennuksena vielä jäin pohtimaan että voisiko tuossa sanoa harrastaneensa toisen ihmisen kanssa seksiä jos ei ennalta tiedä, että vaikka se piiskaus on tuon kaliiberin toimivaa. Voisiko sellainen jopa näyttäytyä sooloseksinä? Hämmentävää, mutta taitaapa olla kunkin omasta kokemuksesta ja tavasta määritellä kiinni loppujen lopuksi.
-
Itse voisin määritellä seksin näin:
Seksi on toimintaa tai olotila, jossa yksi tai useampi ihminen kokee seksuaalista mielihyvää.
Hmm, no sitten voisi kysyä, onko raiskaus seksiä? Mun mielestä on, mutta ei todellakaan eettistä tai suostumuksellista. Eettinen seksi on aina suostumuksellista, turvallista ja se on mahdollista keskeyttää milloin tahansa kenen tahansa osapuolen merkistä/pyynnöstä.
Itse lukeudun myös niihin melko harvoihin, jotka sopivassa mielentilassa voivat saada orgasmin ilman fyysistä stimulointia tai esim niskan koskettamisesta. Niska on niin herkkä, että orgasmi voi tulla jopa tahattomasti, ilman että haluan saada - jopa vaikka yrittäisin estää.
Jos saan tahattomasti orgasmin kampaajalla vaikka koetan olla saamatta ja ajatella epäseksuaalisia ajatuksia, niin onko se seksiä?
Jos taas saan orgasmin julkisella paikalla mutta siten, ettei sitä (todennäköisesti) kukaan huomaa, esim kumppanin halatessa tiukasti ja silittäessä niskaa, puren hampaita yhteen etten huutaisi.. niin onko se seksiä? Entä onko se epäeettistä? Vaatteet päällä, koetan salata reaktiot.
Ehkei ole täysin yksiselitteistä vastausta sille, mitä seksi on. Jollekin seksiä voi olla piiskaus, toiselle se on vain vastenmielistä kipua. Jollekin seksiä voi olla suutelu, toiselle se on vasta esileikkiä. Toisaalta orgasmikaan ei määritä sitä, mikä on seksiä, koska on ihmisiä jotka saavat orgasmeja jopa tahtomattaan kymmeniä päivässä (harvinainen sairaus) ja on ihmisiä, jotka nauttivat paljon seksistä mutta eivät saa orgasmia. Mielihyvä on ehkä parempi määritelmä: sen ei tarvitse sisältää orgasmia, mutta mielihyvää voi olla monenlaista. Myös psykologista mielihyvää voi saada vaikka orgasm denialista - joten sekin voi olla seksiä.
-
Minä saan joskus orgasmeja myös vaatteet päällä, ilman genitaalistimulaatiota. Olen saanut orgasmeja esimerkiksi shibarisessioissa. Ollessani riittävän kiihottunut saatan saada orgasmin vaikkapa sadepisaroista ihollani.
Mä en katso, että se, että minä saan orgasmin olisi välttämättä seksiä. Voi kuulostaa oudolta, mutta musta seksi on tietynlainen akti tai tapahtuma, ja mun on joskus mahdollista tulla ilmankin seksiä.
Mä en katso, että siinä, että minä tulen kun tulen, olisi mitään epäeettistä mitenkään päin. Mun orgasmit on mun yksityisasia. Jos saan orgasmin paikassa ja tilanteessa, jossa se ei ole sopivaa, pyrin pitämään asian omana tietonani. Yleensä uskoisin onnistuneeni, mutta jos joku on jotain joskus arvannut, se on hänen asiansa, koska en ole pyrkinyt tuomaan asiaa ilmi.
-
Rehellisyyden nimissä mullakin seksistä tulee mieleen ensimmäisenä yhdyntä. Mutta tietoisesti pidän mielessä, että seksiä on moninaista (esim naisten välinen seksi myös ilman penetraatiota on seksiä). Ja ajattelen, että ehkä ne jotka seksiin osallistuvat, määrittelevät mikä on seksiä juuri heille.
Ite ajattelen myös, että minulla on oikeus nauttia ja saada orgasmi, kunhan en sillä ketään häiritse/rajoja riko. Eli eaimerkkinä: minun mielestä on ok huomaamattomasti vaikka junassa saada orgasmi, mutta jos katselisi kanssamatkustajia silmiin ja laukeaisi, se olisi jo rajoja rikkovaa. Tai se, jos koskettelisi sukuelimiään, tai alkaisi vaikka voihkia kovaan ääneen. Koska silloin tilannetta voi todistaa usea ihminen jotka eivät ole suostumustaan antaneet. Kun taas mitä se kenellekään kuuluu, jos saa orgasmin muiden huomaamatta.
Mielenkiintoista, että näinkin monella täällä on kokemusta orgasmeista ilman genitaalistimulointia :)
Itse koen, että orgasmin saaminen on jo seksin puolella. Ja olisi hyvä/ eettistä kysyä läsnäolijoilta (ellei tilanne muutenkin seksuaalinen), onko ok jos nauttii. Esimerkiksi hierojalla käydessä olen ihan suoraan kysynyt, että entä jos saan orgasmin vaikken sitä mitenkään tavoittelisi, tahattomasti? Koska haluan että hän voi valita onko tilanteessa vai ei, jossa mahdollisesti saan seksuaalista nautintoa. Kyllä itsekin haluaisin, että esimerkiksi asiakkaani kertoisi etukäteen jos tietää saattavansa saada orgasmin tilanteessa, ja välttämättä en siinä tilanteessa haluaisi olla. Rajojen kunnioittaminen minun mielestä tärkeää. ELLEI toiminta ole hyvin huomaamatonta, tai tilanne jo muutenkin seksipositiivinen.
-
Mä ehkä ajattelen, että seksin raja kulkee siinä ajattelevatko osapuolet sen olevan seksiä. Vaikka seksi voi olla äärimmäisen monimuotoista partnerit yleensä tietänevät, mikä heille on yhteistä seksiä. Ja jos asiasta on epäselvyyttä, siitä sietää keskustella.
Sooloseksin raja on mun mielessä niin yksinkertainen, että jos mä ajattelen, että nyt voisin runkata/fantasioida kiihottuakseni, niin se on seksiä. Jos laukean yllättäen jossain tilanteessa ilman, että se oli mun intentio, en katso sitä seksiksi.
Toki kun tunnistan tilanteita, joissa saatan saada orgasmin, kuten esimerkiksi vaikka tuo köysittely, niin asiasta on minustakin syytä keskustella köysipartnerin kanssa. Jos saisin usein orgasmeja kampaajalla tai hierojalla, ja eteenkin jos en pystyisi asiaa peittämään, keskustelisin siitä palvelun tarjoajan kanssa.
Olen muuten saanut fyysistä nautintoa tatuointikivusta. En ihan orgasmiin asti, mutta ei se kovin kauas jäänyt. Keskustelin tatuoijan kanssa asista ja hän totesi, että ei ole aivan tavatonta, että tatuoitavat nauttivat siitä kivusta.
-
Kaikenlaiset rajanvedot tuottaa toisinaan haasteita. Kait se raja täytyy yrittää johonkin vetää. Fettarina koen seksin varmaankin asioina tai toimintoina jotka kiihottaa tai tuottaa mielihyvää. Ei edellytä pakosti vaakamamboa.
-
Näin amerikassa https://www.iflscience.com/nearly-half-of-people-don-t-think-licking-out-counts-as-having-sex-67845 (https://www.iflscience.com/nearly-half-of-people-don-t-think-licking-out-counts-as-having-sex-67845).
Tuossa kyselyssä nuoremmat näyttävät pitävän useammin seksinä vain penetraatiota kuin vanhemmat vastaajat. Tosin kysymyksen asettelulla saattaa olla myös vaikutusta, kuten artikkelin lopussa todetaan. Muun kuin penetraation laski kuitenkin seksiksi yllättävän pieni osuus kaikissa ikäryhmissä.
Mikähän mahtaisi olla vastaavan kyselyn tulos Suomessa.
Itse ajattelen samoin kuin FFFetish yllä; jos se kiihottaa tai tuottaa mielihyvää, sen voi kokea seksiksi.
-
Itse olen miettinyt tätä viime aikoina törmättyäni jälleen kerran johonkin pöljään artikkeliin, jossa käsiteltiin bodycountia, tuota turhaakin turhempaa numeraalista määrettä ihmisen seksuaalisuudesta.
Aiemmista vastauksista ilmenee hyvin se, että hyvin monenlainen toiminta voidaan kokea seksinä ja se oma kokemus on tietenkin kokijalleen totta, mutta jos pitäisi suorittaa tällainen bodycount, niin mitä laskuihin pääsevän partnerin kanssa olisi silloin pitänyt tapahtua? Riittääkö seksiviestit tai niskan hively?
Näin määriteltynä oma laajaksi kokemani seksuaalisuuteni kirjo sisälsikin vain vähän varsinaista seksiä. Huh. Hetken jo luulin olevani kevytkenkäinen.
-
Kysymys on sikäli mielenkiintoinen, että seksiä on täyttynyt määritellä monogamisissa suhteissa määritellessä pettämistä. Toki, pettämistä voi olla myös laajemmin luottamuksen rikkominen esim. valehtelemalla.
Minä uskon siihen, että ihmisillä on itsemäärittelyn oikeus myös tässä. Asia joka on yhdelle seksiä ei sitä välttämättä ole toiselle.
Toisin sanoen, mikäli kaksi ihmistä ovat olleet yhdessä ja toinen kertoo heidän harrastaneen keskenään seksiä ensimmäisen kieltäessä koko asian, niin kumpikin saattaa puhua totta? ;D
Kun lukee esim. Belladonnan sekä Gretan vastauksia, niin voisin ajatella sitovani toista ajatuksella, etten harrasta seksiä, vaikka esim. Belladonna saisikin orgasmin. :o
Itselleni seksiä on sellainen toimintaa, mihin ryhtyminen on vaatinut tietoista päätöstä. Näin ollen teinivuosien eroottisten unien aikaiset siemensyöksyt eivät ole olleet seksiä, koska unen näkemiseen en tietoisesti vaikuttanut. Samoin esim. kakkoseen raiskatuksi tuleminen ei ole seksiä. Se on raiskatuksi tulemista.
Liittäisin seksin harrastamiseen genitaalialueiden hyväilyä/stimulointia sekä kielen käyttöä. Minusta kaikki eroottinen kansankäyminen ei ole seksin harrastamista. Myöskään seksuaalisuuden harrastaminen (esim. bileisiin lähteminen) ei ole sama kuin seksin harrastaminen (esim. masturbointi).
Joskus saan kokea korvien välissä enemmän eroottista euforiaa sekä huumaa ollessani yksin sohvalla (kädet viltin päällä) kuin peruspanon aikana. Siitä huolimatta laskisin näistä kahdesta vain peruspanoa seksiksi.
-
Mikä on sinulle seksiä ja sen harjoittamista?
Ennen tutustumista BDSM-maailmaan seksi oli minulle käytännössä sitä, että ”mentiin sänkyyn ja tehtiin siellä kaikkea kivaa”. Mulla on siis ”seksielämä ennen bdsm:ää”, ja seksielämä, joka alkoi uudelleen ja puhkesi kukkaan bdsm:ään tutustumisen myötä. Nyt seksin ja sen harjoittamisen määrittely on huomattavasti värikkäämpää ja raja ”lasketaanko seksiksi” on vähintäänkin häilyvä.
Erotiikkaa ja eroottissävytteistä toimintaa on mukana parisuhteessani melkeinpä aamusta iltaan. Katseita, ohimennen hipaisuja, viipyileviä suukkoja, kuvien ja linkkien lähettelyä yms. etätöiden ohessa. Keskusteluissa puolison kanssa vilahtaa päivittäin eroottisia aiheita. Tämä on meille flirttiä, joka ylläpitää halua ja himoa. Mutta ei vielä seksiä. On ihanaa vastata toisen katseeseen ja näyttää pienin elein että ”haluan sua. Oot ihana ja kuuma.”
Onko läiskyttimien ja nahkakäsirautojen esiin ottaminen sitten seksiä… meillä se kyllä vie jo vahvasti ”seksin” suuntaan. Mieli ja kroppa virittyvät jo selvästi enemmän. Joku voisi kutsua sitä lämmittelyksi, esileikiksi, leikkimiseksi, kiusoitteluksi, sessioinniksi. ”Mennäänx leikkiin?” sisältää meillä selvän kutsun eroottiseen ilonpitoon.
”Varsinaista seksiä” on ehdottomasti erogeenisten alueiden koskettelu, tietynlaiset hyväilyt, intensiivinen katsekontakti, intohimoinen suutelu, kietoutuminen, suuseksi, penetraatio(t). Tosin näitä kaikkia voi olla myös sitomisen, läiskimisen ja ”leikkimisen” yhteydessä.
Ihan uuden ulottuvuuden seksiin on tuonut kimppailu toisten parien kanssa ”friend couples with benefits” -tyylillä. Jos istutaan yhdessä nakuna peiton alla ja juodaan kahvia ja jutellaan, se ei ole seksiä. Kun siirretään kahvikupit syrjään ja aletaan hyväillä ja taas viritytään tietylle taajuudelle, siitä alkaa mun mittapuulla seksi kimppatilanteessa. Ei ole oikeastaan merkitystä mitä se kulloinkin sisältää. Myös kevyttä bdsm:ää voi olla mukana. Paljon myös pötkötellään, jutellaan ja silitellään toisiamme ja nautitaan iholla olosta, sekä kahdestaan puolison kanssa että yhdessä kimppakamujen kanssa.
Itsetyydytystä en ole oikein koskaan pitänyt seksinä, vaan yhtenä osana oman seksuaalisuuden toteutumista. Samoin itsekseen hekumointi pornokuvien tai filmien kanssa, tai fantasiointi, tai eroottisen kirjallisuuden lukeminen ja sen yhteydessä kiihottuminen ovat mulle osa mun seksuaalisuutta, eroottisia (päivä)unia, itsen toteuttamista, mutta en osaa ajatella sen olevan seksiä. Seksuaalista kylläkin. Osa omaa seksuaalista hyvinvointia.
Jotta seksi on seksiä, mulla pitää olla siinä toinen ihana ihminen mukana.
-
Kysymys on sikäli mielenkiintoinen, että seksiä on täyttynyt määritellä monogamisissa suhteissa määritellessä pettämistä. Toki, pettämistä voi olla myös laajemmin luottamuksen rikkominen esim. valehtelemalla.
Minä uskon siihen, että ihmisillä on itsemäärittelyn oikeus myös tässä. Asia joka on yhdelle seksiä ei sitä välttämättä ole toiselle.
Toisin sanoen, mikäli kaksi ihmistä ovat olleet yhdessä ja toinen kertoo heidän harrastaneen keskenään seksiä ensimmäisen kieltäessä koko asian, niin kumpikin saattaa puhua totta? ;D
Kun lukee esim. Belladonnan sekä Gretan vastauksia, niin voisin ajatella sitovani toista ajatuksella, etten harrasta seksiä, vaikka esim. Belladonna saisikin orgasmin. :o
Mä nimenomaan ajattelen näin, että periaatteessa ja käytännössäkin on täysin mahdollista, että A:lla ja B:llä on eroottista tai muuten intiimiä kanssa käymistä, jonka A on kokenut seksiksi, mutta B ei.
Olen itse asiassa jopa ollut joskus vuosia sitten tällaisessa tilanteessa: Oli erään herrasmies B:n kanssa läheisyyttä, pusuttelua ja sen sellaista kiehnäilyä sisältänyt hetki vuoteessa, kuitenkin niin, että molemmilla osapuolilla oli pääosin vaatteet päällä. Herrasmies B kiihottui siinä määrin, että ehdotti yhdistää, josta kuitenkin kieltäydyin, koska en minäkään nyt ihan joka kerta. Kiehnäily kuitenkin jatkui ja B kysyi lupaa runkata vieressäni katsellessani, mihin suostuin. Taisin jopa avustaa tapahtumassa sen verran että nuolin B:n korvaa. B tuli. Minä en. Oli kuitenkin mukavaa ja läheistä. Elämä jatkui.
Paljon myöhemmin B viittasi 'siihen yhteen kertaan kun meillä oli seksiä', mikä oli minusta hieman hämmentävää, koska en itse kokenut, että meillä olisi koskaan varsinaisesti ollut seksiä yhdessä. Toki kun hitaasti tajusin, mihin B viittasi vastasin kohteliaasti: "Niin joo silloin. Se oli mukavaa."
Loppupeleissä olen sinänsä kyllä ihan valmis hyväksymään ajatuksen, että toisen vieressä runkkaaminen on tavallaan yhteistä seksiä ja mieltäisin sen kyllä itsekin esimerkiksi monosuhteessa lähtökohtaisesti muun kuin oman puolison sooloseksin seuraamisen pettämiseksi.
Joka tapauksessa, pohjimmiltaan nämä ovat määrittelykysymyksiä ja rajat on piirretty hiekkaan: häviävät helposti tuuleen.
-
Kaikki kahdenvälinen, mikä kiihottaa ja/tai tyydyttää seksuaalisessa mielessä. Esimerkiksi alaston kokovartalokontakti on sitä itselleni, vaikka se käytännössä on teknisesti halaus ilman vaatteita.
-
Tjaa, eipä mikään yksinkertainen asia linjata silleen yleispätevästi. Tulee mieleen elokuva Koskemattomat, jossa alaraajahalvaantunut päähenkilö voi hakea fyysistä kiihotusta ainoastaan siten, että joku hieroo hänen korviaan sopivalla tavalla.
Itselläni kaikissa tilanteissa, jotka olen seksiksi laskenut, on ollut genitaalien koskettamista, mutta voisi hyvinkin kuvitella skenaarioita joissa tuota ei tapahdu, mutta silti kiihotutaan tai on vahvasti seksuaalinen sävy.
-
Olen aina ajatellut seksin olevan jotain jossa kiihotun. Mutta se lienee liian laaja käsite. Muistan ensimmäisen kerran kun kiihotuin nimittäin ja se oli lapsena keinussa, kun minulle annettiin vauhtia. En ajattele että se keinuminen oli seksiä. Mutta tunsin jotain itselleni uutta tuolloin.
Ajattelen ehkä niin, että seksiä on oman seksuaalisuuden tietoinen toteuttaminen jotenkin joko yksin tai yhdessä toisen/toisten kanssa
-
Minulle seksi on yksinkertaisesti sitä, että yksin tai toisen kanssa lähtee tavoittelemaan seksuaalista nautintoa.