BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Fetishpari - 04.11.2017, 17:50
-
Iltaa Arvoisat foorumilaiset
Jonkin aikaa mieltä kalvanut ja yksiksemme asiaa pohtineet, mutta jos kysyisi näkökulmaa myös foorumilta.
Kun ensimmäistä kertaa kahvitteluiden ja muiden alku tutustumisen jälkeen tapaatte leikin merkeissä täysin uuden subin, subin joka on täysin tuntematon ei siis ystävä tai kaveri. Onko ensimmäinen kerta varovasti tunnustellen (en tarkoita vanilijajuttuja) kevyesti alistaen vai heti täysillä, luottaen kyllä subi sitä "tukaania" huutelee kun yli alkaa mennä?
Näkemyksiä sekä Domeilta ja erityisesti subeilta
-
Kyllä sitä se ihan ensimmäinen kerta mennään tekemättä yhtään mitään, kahvilla vaikka. Jutellaan ihan vain ja tuumaillaan onko tuosta toisesta mihinkään...kummaltakin puolelta oletettavasti.
Jos tuosta tulee fiilistä että ehkä kenties jopa jotain, voidaan alkaa harkitsemaan sitä varovaista asioiden kokeilua.
Eikaii kukaan täysijärkinen hyooää tuntemattomalta laituriltakaan päädeltä sinne pohjaan ja siitä rullatuoliin?
-
Niin joo sen verran tarkennusta että kahvit on jo juotu ja nämä vaatteet päällä tapaamiset on jo hoidettuja hyväksi todettu
-
Tehdään sitä, mistä molemmat tykkää. Jos molemmat ei pidä, niin sitten touhutaan jotain muuta.
Turvasanaa ei kannata laittaa hyvän neuvottelun edelle. Kovin kevyesti ei myöskään kannata mennä, ellei siitä no.erikseen sovita.
-
Oon vähän tylsä, mutta preferoisin aavistuksen liian kevyttä menoa. Siitä on helpompi lisätä kierroksia sitten, jos nyt toinen ei tylsyyteen nukahtanut ja kiinnostus loppunut alkuunsa. Siinä saa kuitenkin isompaa vahinkoa / varmemman ei:n jatkoa ajatellen, jos menee turhan kovalla kaasulla alkuunsa.
Voisi kai asiaa kysyä suoraan siltä subiltakin? Ihan avoimesti. Varmaan tajuaa tilanteen haastavuuden. Toiset ennemmin varmaan valitsisivat, että "mennään vaan ja kestetään seuraukset!" ja toiset iisimmin.
-
Mieluummin aloitetaan varovasti. Ainakin itse olisin kokenut turvasanan käytön ensimmäisillä sessio-kerroilla aika ikäväksi. Hyvin todennäköisesti juttu olisi jäänyt jo alkumetreillä. Ensimmäisten kertojen olisi minun mielestäni hyvä olla erityisen vuorovaikutteisia. Ainakin itselle on toiminut hyvin noissa tilanteissa ihan voinnin ja olotilan kysyminen. Se lisää turvallisuuden tunnetta jatkoa varten.
-
Yleensä aloitan ekan kerran niin että subi on alusvaatteillaan sängyllä istumassa kun tuun huoneeseen ja riisun itseni alushoususilleni katsellen tulevaa omaani :P
Tämän jälkeen käsken seisomaan eteeni ja kerron rauhallisesti että lupaan etten tarkoituksella tee mitään kovin ikävää ;) ja että voit koska vaan sanoa turvasanan tai tehdä turvaeleen eikä siitä seuraa katastrooffia,sanon myös että otteet kovenee hissukseen eikä ole mitään hätää missään vaiheessa. Kevyesti niskasta kiinni ja pusu huulille ja siitä se lähtee :P
Eli pikkuhiljaa tunnustellen,ei kuitenkaan alistaen vaikka alistuminen kyllä tapahtuukin >:D
Ekalla kertaa en myöskään käytä apuvälineitä muuta kuin yhtä erityistä yksinkertaista muutaman euron remmiä 8)
-
Oon vähän tylsä, mutta preferoisin aavistuksen liian kevyttä menoa. Siitä on helpompi lisätä kierroksia sitten, jos nyt toinen ei tylsyyteen nukahtanut ja kiinnostus loppunut alkuunsa. Siinä saa kuitenkin isompaa vahinkoa / varmemman ei:n jatkoa ajatellen, jos menee turhan kovalla kaasulla alkuunsa.
Voisi kai asiaa kysyä suoraan siltä subiltakin? Ihan avoimesti. Varmaan tajuaa tilanteen haastavuuden. Toiset ennemmin varmaan valitsisivat, että "mennään vaan ja kestetään seuraukset!" ja toiset iisimmin.
Kiitos paljon kun vastaatte :)
Olemme kanssasi hyvin samalla linjalla. Tietysti subin kanssa keskustellaan, se on itsestään selvyys, mutta hyvin usein ongelma on ettei subi oikein itsekkään osaa tuoda esille omia rajojaan. Toki niitäkin subeja on jotka osaa kertoa hyvinkin missä menee rajat yms ja silloin on paljon helpompaa lähteä liikeelle hieman lujempaakin. Itse tosiaan emme tahtoisi lähteä liian lujaa liikkeelle, vaan ennemmin tunnustellen, mielummin nostaen sitten tahtia.
-
Oon vähän tylsä, mutta preferoisin aavistuksen liian kevyttä menoa. Siitä on helpompi lisätä kierroksia sitten, jos nyt toinen ei tylsyyteen nukahtanut ja kiinnostus loppunut alkuunsa. Siinä saa kuitenkin isompaa vahinkoa / varmemman ei:n jatkoa ajatellen, jos menee turhan kovalla kaasulla alkuunsa.
Voisi kai asiaa kysyä suoraan siltä subiltakin? Ihan avoimesti. Varmaan tajuaa tilanteen haastavuuden. Toiset ennemmin varmaan valitsisivat, että "mennään vaan ja kestetään seuraukset!" ja toiset iisimmin.
Yleensä näin mutta kun olen ollut tekemisissä harrastuksensa alkuvaiheessa olevien kanssa, olen pari kertaa mennyt liian kevyesti. Se oli ensimmäinen peruste leikkikaverin vaihtoon ensimmäisen kerran jälkeen.
Myös vakisubini kertoi tästä turhan keveästä ensimmäisestä kerrasta kanssani. Jatkoi kuitenkin kanssani ja seuraava kerta meni sitten aivan toisilla kierroksilla. Mutta jos asiasta ei olisi puhuttu, olisin löysäillyt turhaan seuraavallakin kerralla. Niin ja tämä mahtava ihminen voisi käydä kenen luona tahansa mutta ei muita kaipaa.
-
Mulla on yleensä jonkunlainen kuva muodostunut jo kahvittelun aikana siitä, minkälaista käsittelyä subi odottaa ekalla kerralla. Jotkut haluaa alotella vähän kevyemmin ja toiset taas sitten vähän rankemmin jo heti alkumetreillä, mutta sehän on toki hyvin yksilöllistä minkä kukakin kokee rankaksi. Jos nyt (kerrankin) ihan totta puhutaan, niin mun repertuaariin ei varsinaisesti edes kuulu mitkään todella extreme-hommat, eikä kukaan mun puoleen ole kääntynytkään sellaisten toivossa. Sitä saa mitä laitetaan!
Yhden jutun mä törkeesti kopioin eräältä mun suuresti kunnioittamaltani dominalta - nimittäin sellasen, että eka session aikana mä tykkään päästää uhrin vapaaksi ensi kidutuksen jälkeen. Siinä on raukalla tilaisuus juosta karkuun jos siltä tuntuu (tosin ei oo vielä kukaan luistanu). Uskon ja toivon sen vahvistavan luottamusta mun pohjimmiltaan hyviin aikeisiin. Sitten väliajan jälkeen kun neiti on jälleen pinteessä, mä tietysti palkitsen luottamuksen kiduttamalla vähän kovempaa (mutta ihan vähän vaan, että uskaltaa tulla toistekin) :)
-
Riippumatta juotujen kahvien määrästä, mutta subina ihminen on silti sessiossa ekaa kertaa just sen Domin/ D-parin kanssa..
Itse oon kyllä pettynyt, jos mennään liian hellästi. Ja silloin siitä ekasta kerrasta tulee samalla vika, vaikka muuten synkkaiskin.
Tietty osaan jo kertoa ennakkoon, että mitkä on ehdottomia rajoja ja mitkä siinä liki. Ja toisaalta, jos mennään kuitenkin rajojen yli, niin samalla lailla sekin on sit hyvän alun loppu.
Hankalampaa on, jos subi ei vielä tunne itseäänkään. Tai jos D:llä on älyttömän huono muisti sovituista xD
Mut puhumallahan se tosiaan selviää, mikä kullekin subille parhaiten toimii. Mun mielestä ihan asiallinen kysymys vaikka sinne kahville jo..
-
Hmm. Olisiko mahdollista tosiaan sopia ehkä jo ennalta sitten, että pidetään 1-2 taukokohtaa jossain kohti, missä tsekataan fiilikset, että jatketaanko sessiossa syvemmälle? (Tämä tietysti niiden turvaelejuttujen ohella.)
-
[/quote]
Yleensä näin mutta kun olen ollut tekemisissä harrastuksensa alkuvaiheessa olevien kanssa, olen pari kertaa mennyt liian kevyesti. Se oli ensimmäinen peruste leikkikaverin vaihtoon ensimmäisen kerran jälkeen.
[/quote]
Näin meillekkin on muutaman kerran käynyt, vaikka olemme sopineet rauhallisesta aloituksesta ja "suhteen" tähtäämisestä pidempää jolloin kun opimme tuntemaan voimme leikkejä koventaa. Siksi mietimme pitääkö meidän muuttaa taktiikkaa vai ei..
-
Itse pyrin käymään sen pari kertaa ulkona muissa merkeissä ennen mahdollista leikkimistä. Siinä näkee vähän synkkaako oikealla tavalla muuallakin kuin sängyssä ja onko toinen about samalla planeetalla ajatusmaailmaltaan. Tämän jälkeen on myös helpompi käydä läpi sitä mitä toinen taas haluaa leikkimisen suhteen, missä menee rajat ja mikä toimii erityisen hyvin.
Leikkiessä yleensä aloitan mielummin kevyemmin kuin heti kierrokset täysille heittäen. Eka kerta on mulle ainakin se, missä mä tutkailen miten toinen reagoi eri asioihin ja jälkikäteen sitten voi kysellä palautetta siitä mikä toimi ja mikä ei ja kuinka paljon tehoja voi lisätä.
Jos joku lähtee kävelemään sen takia, että ekalla kerralla mentiin liian löysästi tai hellästi niin sittenpähän menee. Itellä on ollut periaatteena se, että 2-3 kerran jälkeen näkee vasta tarkemmin miten hyvin seksi/leikkiminen toimii.
Tuokin, kun on täysin eri asia kahdelle ihmisille lähtökohtaisesti, että mikä on kevyttä ja mikä rankkaa. Siinä mielessä ainakin itse pyrin yrittämään lukemaan tilannetta leikkiessä ja selventämään toisen ajatuksia session jälkeen. Reagoinnitkin, kun eroavat aika paljon eri ihmisten välillä.
-
Hmm. Olisiko mahdollista tosiaan sopia ehkä jo ennalta sitten, että pidetään 1-2 taukokohtaa jossain kohti, missä tsekataan fiilikset, että jatketaanko sessiossa syvemmälle? (Tämä tietysti niiden turvaelejuttujen ohella.)
ei huono ajatus
-
Hmm. Olisiko mahdollista tosiaan sopia ehkä jo ennalta sitten, että pidetään 1-2 taukokohtaa jossain kohti, missä tsekataan fiilikset, että jatketaanko sessiossa syvemmälle? (Tämä tietysti niiden turvaelejuttujen ohella.)
Itse en sovi etukäteen mistään tauoista mutta tauko on aina ekalla kerralla ( ja muillakin kerroilla ) jossa höpötellään kaikesta älyttömästä ja nauretaan sylikkäin hölmöille jutuille :)
Ohan se vaan niin kivaa siinä tokasta että nyt kun on pettinki hoidettu niin voitas vaikka vähän nussia >:D
-
Kiitos teille jokaiselle vastauksista. Lisää varsinkin subien näkökulma kiinnostais
-
Niin, kokonaisuus varmaankin riippuu kovin monesta eri asiasta. Sessioita voi olla kovin monenlaisia. Ei kai tuo ole mitenkään mahdotonta määritellä etukäteen puhumalla mennäänkö lähempänä rajoja vai ei. Aika harvinaista on ensimmäisellä kerralla saada kaikkea sitä mitä useampi harjoite sitten tarjoaa.
-
Meillä natsas kemiat niin hyvin, että päädyttiin heti ensi tapaamisella sessioimaan. Miellytimme toisiamme ulkonäöllisesti, mieltymyksellisesti ja henkisesti. Se vaan tuntui siltä, että pakko päästä hommiin. :) En unohda sitä hetkeä koskaan. Saattoihan se sessiointi olla vähän kömpelöä, mutta nautinnollista. Ajan ei tarvitse kullata sitä muistoa.
-
Esimmäinen kerta - aina ollut naiselle (subille) sokkosessio luonani. Koskaan kukaan ei ole jättänyt tulematta, koskaan kukaan ei ole lähtenyt ennen seuraavaa päivää. Koskaan kukaan ei ole kieltätynyt jatkosta. Koskaan en ole käynyt kaffella.
Ok, kerran olen scenemiitissä erään tavannut jolloin suhde ei saanut alkuansa sokkosessiosta, harmittaa :(( yksi poikkeus sallittaneen noin viidestäkymmenestä..
-
Esimmäinen kerta - aina ollut subille sokkosessio luonani. Koskaan kukaan ei ole jättänyt tulematta, koskaan kukaan ei ole lähtenyt ennen seuraavaa päivää. Koskaan kukaan ei ole kieltätynyt jatkosta. Koskaan en ole käynyt kaffella.
Ok, kerran olen scenemiitissä erään tavannut jolloin suhde ei saanut alkuansa sokkosessiosta, harmittaa :(( yksi poikkeus sallittaneen noin viidestäkymmenestä..
Voin sanoa, että toimi.. ennen ensimmäistä tapaamista/sessiota takana oli hyvin intensiivinen 6 viikkonen viestittelyn, etätehtävien ja juttelun merkeissä tutustuen toiseen ja mieltymyksiin/rajoihin.
Tunne seisoessaan ensi kerran toisen oven takana oli jännittävä ja kihelmöivä. Jännitettä lisäsi se, että kummallakaan ei ollut hajuakaan miltä toinen näyttää ja itselle tiesin sessiossa tulevan useita uusia asioita ja jännitti miten keho/mieli reagoisi niihin ;D. Silti en voi sanoa, että minua olisi pelottanut tuleva vaan luotu luottamus viikkojen aikana loi enemminkin nälkäisen uteliaisuuden :P. En myöskään koe, että kummankaan olisi tarvinnut himmata/ olisi jäänyt nälkäiseksi sessiossa vaan hyvällä suunnittelulla ja tilannetajulla/lukukyvyllä sessio oli ihan täydellinen.
Mitä tulee taukoihin niin nekin olivat ensi sessiossa luonnollisia eikä niitä pidetty sen takia ettenkö olisi ollut kykeneväinen jatkamaan/tilaa olisi pitänyt tarkastaa vaan ne ennemminkin jaksottivat iltaa ja teemoja.. sisään tultaessa lasillinen - sessiointia - illallisen alkuruoka ja pääruoka - sessiointia - jälkkäri - sessiointia - lasillinen skumppaa ja illan fiiliksiä fiilistellen (jälkihoito).. eikä edes illallisen aikana oltu ns. normaalisti vaan omat elementtinsä oli myös syödessä/tauon aikana läsnä luoden taukoineen jännitteen yllä pitävän sessiokokonaisuuden.
Aloittajille lisäyksenä, että tulin itse kinkymaailmaan swinkkuilun parista ja uskon tietäväni tilanteen missä olette - olenhan itsekin kahvitellut ennen "sessioita" pariskuntien kanssa ;D. Ehkä teidän tapauksessa kun ei aloituksessa lue, että onko kolmas pyöränne edes kinky ( vai tykkääkö vain vähän rajummasta seksistä) niin lähtökohta on eri kuin mitä kinkymaailmassa :).. mutta kannattaa keskustella avoimesti minkä tyyppistä alistamista haluaisitte toteuttaa ja onko se hänelle ok (tapoja on monia ilman, että mitään listoja tarvitsee täytättää ja niin että se lisää odotusta tulevasta ;)).. Itse en välttämättä lähtisi mitään edes kokeilemaan jos toinen on ns. vanilja joka on vaan kiinnostunut kimppailusta :). Summa summarum, ennen sitä ekaa sessiota kannattaa selvitellä mieltymykset - muutkin kuin ne ulkoisesti muodollisesti pätevyydet- ja panostaa siihen ensi sessioon niin että siitä jää hyvä fiilis kaikille :). Pidetään peukkuja!
-
Onhan se fiksua edetä tunnustellen ja tutustuen ja pitää niitä lepotaukoja. Yleensä siinä jotain syödäänkin, kun hermostunut subi on ehkä onnistunut järsimään jonkun näkkärin. Paljon riippuu kemioista ja siitä, kuinka kokeneita ollaan, mutta helpommin sitä subina pääsee yli liian pehmeästä aloitussessiosta kuin liian rankasta. Käytän turvasoittoa ekoissa sessioissa, sillä kanssani tehdään usein esim. sidontoja.
-
Mä olen mun ihan ekasta sessiosta kirjoittanut sessiokertomuksen tänne. Siinä edettiin hitaasti, jännitettä rakentaen. Ja se oli todella onnistunut, vaikkei fyysisesti tapahtunut kuin rajua sormetusta ja pakotettuja orgasmeja.
Itse pidän siitä, että ensimmäisellä kerralla mennään enemmän sinne pään sisään, kuin iholle.
Eräässä suhteessa taas sitten meni session alkamisesta n. 10minuuttia kun minua jo piiskattiin ja pantiin. Ei hyvä, en kerennyt mukaan henkisesti. Asiat tapahtuivat, mutten ollut niissä läsnä vaan lähinnä jännitin. En ollut rento.
Minä kaipaan aikaa sessiossa, hyvän lämmittelyn. Puhtaassa kipusessiossa on helpompaa olla, koska kyse on vain kivusta nauttimisesta, ei tarvitse jännittää tai miettiä miten mielyttää toista. Sama köysittelyssä, voin vain olla, antaa kehoni toiselle ja rentoutua.
D/s-sessiot ovat vaativampia, koska lämpenen aika hitaasti lopulta, ja rentoutuminen ottaa aikansa. Ekalla kerralla D/s-sessiossa kaipaan dominoivalta kärsivällisyyttä ja varmuutta. Hätiköinti ja hermostuneisuus dominoivassa ahdistavat ja saavat jännittyneeksi ja paikat kuiviksi.
-
Mä tapasin masterin ekaa kertaa sessiossa, joka sovittiin nopealla aikataululla. Vaikka aikaa oli vähän, homma meni nappiin. Sen kummempaa ei tapahtunut kuin suihinotto ja pano melko vaniljaan tapaan, mutta kevyt nimittely ja dirty talking, tukasta vetäminen ja kevyt lämpsiminen riittivät molemmille siihen, että todettiin seuraavien tapaamisten olevan selviö. Kemiat natsas.
Siitä sitten kerta kerran perään rakennettiin juttuja rankempaan suuntaan. Olen hirmu kiitollinen, että master on edennyt sopivalla tahdilla ja tuonut rankempia elementtejä pikkuhiljaa mukaan. On ollut aikaa omaksua uutta ja kypsytellä omia fiiliksiä tapahtuneista. Ja moni asia on hänellekin ollut uutta, esimerkiksi neulat.
-
Kiitos olette hyvin kultaisia kun jaksatte vastailla :). Tästä voisi vetää päätelmää että yhtä selvää tapaa ei ole. Suurin osan kuitenkin arvostaa kevyempää liikeelle lähtöä. Siinäpä se haaste on taspainoilla mikä on se sopiva. Omasta mielestä jos ensimmäisellä kerralla joutuu käyttämään turvasanaa on mennyt pieleen, luottamus ei voi olla esimmäisellä kerralla subillakaan 100%..
-
Eräässä suhteessa taas sitten meni session alkamisesta n. 10minuuttia kun minua jo piiskattiin ja pantiin. Ei hyvä, en kerennyt mukaan henkisesti. Asiat tapahtuivat, mutten ollut niissä läsnä vaan lähinnä jännitin. En ollut rento.
Hyi, en tykkäis. Kerran meni ekassa sessiossa viisi minuuttia että olin alaston ja peba kihelmöivänä ja ehkä vartti, että hiippailtiin mun rajoilla. Se oli oli kuitenkin kaunista. Mut jos siinä olis ollut jotain pano- ja suihinottovaateita, niin olisin kyllä ollut tosi pettynyt. Että mikä nyt sitten kenellekin on helppoa ja kevyttä. ;D Ei se selviä puhumatta.
-
D/s-sessiot ovat vaativampia, koska lämpenen aika hitaasti lopulta, ja rentoutuminen ottaa aikansa. Ekalla kerralla D/s-sessiossa kaipaan dominoivalta kärsivällisyyttä ja varmuutta. Hätiköinti ja hermostuneisuus dominoivassa ahdistavat ja saavat jännittyneeksi ja paikat kuiviksi.
Ihan kuriositeettinä, mitä tarkoitat D/s-sessiolla?
-
D/s-sessiot ovat vaativampia, koska lämpenen aika hitaasti lopulta, ja rentoutuminen ottaa aikansa. Ekalla kerralla D/s-sessiossa kaipaan dominoivalta kärsivällisyyttä ja varmuutta. Hätiköinti ja hermostuneisuus dominoivassa ahdistavat ja saavat jännittyneeksi ja paikat kuiviksi.
Ihan kuriositeettinä, mitä tarkoitat D/s-sessiolla?
Sessio, jossa on mukana valtaelementti. Itse en koe puhdasta s&m-sessiota tai köysittelyä sellaiseksi, jossa olisi valtaelementti mukana. Helpostihan valtaelementin saa mukaan vaikkapa käskyttämällä tai sitten nöyryyttämällä. Kipu, ja sen antaminen masokistille tai toisen sitominen eivät minulle ole D/s:ää.
-
...
-
Meillä natsas kemiat niin hyvin, että päädyttiin heti ensi tapaamisella sessioimaan. Miellytimme toisiamme ulkonäöllisesti, mieltymyksellisesti ja henkisesti. Se vaan tuntui siltä, että pakko päästä hommiin. :) En unohda sitä hetkeä koskaan. Saattoihan se sessiointi olla vähän kömpelöä, mutta nautinnollista. Ajan ei tarvitse kullata sitä muistoa.
[/quote
Edit. Poistin lainauksen.
-
Itse aiheeseen liittyen, tykkään ekalla kerralla tavata Domin julkisella paikalla, ihan pelkän kahvittelun/syömisen merkeissä. Sitten jos kemiat kohtaa, niin toisella kertaa voi jo miettiä sessioimista. Tosin on sitä kerran lähdetty ekalla kerralla suoraan kahvilasta Domin luokse sessioimaan, kun kemiat ja halut kohtasi niin hyvin. >:D
Yleensä itse tykkään hieman tunnustellen ja rauhallisesti aloittaa sessiot uuden Domin kanssa, eli ei välttämättä aluksi mitään hardcoreimpia juttuja. Toisaalta jos molemmista siltä tuntuu ja luottamusta ja kemiaa on, niin miksei vois mennä vähän rytinällä suoraan asiaan. 8)
-
Yleensä itse tykkään hieman tunnustellen ja rauhallisesti aloittaa sessiot uuden Domin kanssa, eli ei välttämättä aluksi mitään hardcoreimpia juttuja. Toisaalta jos molemmista siltä tuntuu ja luottamusta ja kemiaa on, niin miksei vois mennä vähän rytinällä suoraan asiaan. 8)
Vaikka kuinka mennään idealla "sokkosessio".. Omalla kohdalla mielestäni aina on voitu puhua "jopa syvällisemmästä (puhuttu puhelimes satoja tunteja, vaihdettu "+1000" viestiä, kymmeniä meilejä, välitetty kenties videoo tai keskusteltu videopuhelulla) tutustumisesta".. Kysehän on ensisijassa siitä:" haluanko itse tarjota session/tavata juuri tämän naisen!! - ei siitä että tapaamisella etukäteen livenä saisi pintapuolisen hyväksynnän.. tms :/ (lue: "vois tästä jotain tulla, kokeillaanko..?!")
Itselle muutamien tuntien kahvittelu ennen ensimmäistä "sessioo" -ei edusta "toiseen tutustumista" saati olisi riittävä tapa esim. suunnitella "seuraava tapaaminen sessiomuotoiseksi.. :(
On niitäkin tapahtumia ollut joissa useamman kuukauden "virtuaaalinen tutustuminen", ei ole johtanut live-tapaamiseen :/
Nopeiten olen livenä suostunut tapaamaan n.5viikon pohjalta, pisimmillään "virtuaalista tutustumista" on kestänyt 17kk ennen em. ensi(sokko)sessioo.
Lopuks haluan sanoa että moinen on itsellä toiminut tutustumisessa parhaiten ehkä siksi että tuona aikana molemmat ovat jo valmiiksi olleet "ihastuneita toisiinsa", ja odottavat tapaamista -josta molemmat haluavat tehdä ikimuistoisen...
-
D/s-sessiot ovat vaativampia, koska lämpenen aika hitaasti lopulta, ja rentoutuminen ottaa aikansa. Ekalla kerralla D/s-sessiossa kaipaan dominoivalta kärsivällisyyttä ja varmuutta. Hätiköinti ja hermostuneisuus dominoivassa ahdistavat ja saavat jännittyneeksi ja paikat kuiviksi.
Ihan kuriositeettinä, mitä tarkoitat D/s-sessiolla?
Sessio, jossa on mukana valtaelementti. Itse en koe puhdasta s&m-sessiota tai köysittelyä sellaiseksi, jossa olisi valtaelementti mukana. Helpostihan valtaelementin saa mukaan vaikkapa käskyttämällä tai sitten nöyryyttämällä. Kipu, ja sen antaminen masokistille tai toisen sitominen eivät minulle ole D/s:ää.
Öööö tuota, kyllähän köysittelyyn saa helposti valtaelementin, jos sidottava ei tule ostoslistan kanssa jota puuhapete vain toteuttaa onneissaan...taikka kyseessä ei ole virkkailut että näytetään ihqulta.
-
D/s-sessiot ovat vaativampia, koska lämpenen aika hitaasti lopulta, ja rentoutuminen ottaa aikansa. Ekalla kerralla D/s-sessiossa kaipaan dominoivalta kärsivällisyyttä ja varmuutta. Hätiköinti ja hermostuneisuus dominoivassa ahdistavat ja saavat jännittyneeksi ja paikat kuiviksi.
Ihan kuriositeettinä, mitä tarkoitat D/s-sessiolla?
Sessio, jossa on mukana valtaelementti. Itse en koe puhdasta s&m-sessiota tai köysittelyä sellaiseksi, jossa olisi valtaelementti mukana. Helpostihan valtaelementin saa mukaan vaikkapa käskyttämällä tai sitten nöyryyttämällä. Kipu, ja sen antaminen masokistille tai toisen sitominen eivät minulle ole D/s:ää.
Öööö tuota, kyllähän köysittelyyn saa helposti valtaelementin, jos sidottava ei tule ostoslistan kanssa jota puuhapete vain toteuttaa onneissaan...taikka kyseessä ei ole virkkailut että näytetään ihqulta.
Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää? Ms. M sanoi vain, että on vaikea vastaanottaa nöyryyttämistä ja käskyttämistä ihmiseltä, joka on hermostunut ja jonka kehonkieli kertoo, että iiippis, oot aika jännä. Aika tavallista ekoissa sessioissa tai aloittelijoilla, veikkaan, ihmisiä kun ollaan.
-
D/s-sessiot ovat vaativampia, koska lämpenen aika hitaasti lopulta, ja rentoutuminen ottaa aikansa. Ekalla kerralla D/s-sessiossa kaipaan dominoivalta kärsivällisyyttä ja varmuutta. Hätiköinti ja hermostuneisuus dominoivassa ahdistavat ja saavat jännittyneeksi ja paikat kuiviksi.
Ihan kuriositeettinä, mitä tarkoitat D/s-sessiolla?
Sessio, jossa on mukana valtaelementti. Itse en koe puhdasta s&m-sessiota tai köysittelyä sellaiseksi, jossa olisi valtaelementti mukana. Helpostihan valtaelementin saa mukaan vaikkapa käskyttämällä tai sitten nöyryyttämällä. Kipu, ja sen antaminen masokistille tai toisen sitominen eivät minulle ole D/s:ää.
Öööö tuota, kyllähän köysittelyyn saa helposti valtaelementin, jos sidottava ei tule ostoslistan kanssa jota puuhapete vain toteuttaa onneissaan...taikka kyseessä ei ole virkkailut että näytetään ihqulta.
Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää? Ms. M sanoi vain, että on vaikea vastaanottaa nöyryyttämistä ja käskyttämistä ihmiseltä, joka on hermostunut ja jonka kehonkieli kertoo, että iiippis, oot aika jännä. Aika tavallista ekoissa sessioissa tai aloittelijoilla, veikkaan, ihmisiä kun ollaan.
Vastasin vain tuohon ettei köysittelyssä olisi mukana valtaelementtiä, myös sinun kannattaa opetella lukemaan, eikä olettamaan asioita oman rajallisen kokemuspiirisi kautta.
-
D/s-sessiot ovat vaativampia, koska lämpenen aika hitaasti lopulta, ja rentoutuminen ottaa aikansa. Ekalla kerralla D/s-sessiossa kaipaan dominoivalta kärsivällisyyttä ja varmuutta. Hätiköinti ja hermostuneisuus dominoivassa ahdistavat ja saavat jännittyneeksi ja paikat kuiviksi.
Ihan kuriositeettinä, mitä tarkoitat D/s-sessiolla?
Sessio, jossa on mukana valtaelementti. Itse en koe puhdasta s&m-sessiota tai köysittelyä sellaiseksi, jossa olisi valtaelementti mukana. Helpostihan valtaelementin saa mukaan vaikkapa käskyttämällä tai sitten nöyryyttämällä. Kipu, ja sen antaminen masokistille tai toisen sitominen eivät minulle ole D/s:ää.
Kiitos, niin arvelinkin sinun tarkoittaneen.
Ensimmäiseen kertaan valtaelementtien lisääminen ei helpolla onnistu, jollei sitten ole kahden välille syntynyt jokin maaginen yhteys. Vältän alussa suurinta osaa niistä ja henkilön kokemustasosta riippuen en välttämättä ollenkaan yritä tuoda dominointia ensikertaan.
Ilman oikeaa konteksia bdsm-retoriikka kuulostaa nimittäin ihan pöljältä ;D
-
Missään nimessä ei täysillä aluksi, jeskamandeera. Omat mieltymykset sadismin parissa menevät sen verran kauas että arveluttaa tuleeko "täysillä" sessioitua suunnilleen ikinä. Ja dominointi puolestaan vaatii toisen tuntemista, joten ensimmäisellä kerralla ihan vaan käytännössä ei ole mahdollista tehdä sitä niin hyvin tai intensiivisesti kuin sitten kymmenennellä tai sadannella kerralla.
Eli tyvestä puuhun, hiljaa hyvä ja niin pois päin. Hiljaa ja tunnustellen aluksi, ja keskittyen vahvuuksiini (sadomasokismi), muita juttuja (D/s) sitten tarpeen mukaan lisäillen. Toki mitä enemmän on sitä taustatyötä tehty, sitä nopeammin voi tahtia ja tekniikoita lisätä jo ensimmäisellä kerralla. Partnerin aiempi kokemus auttaa ilman muuta, kuin myös se mitä enemmän hän herättää minussa luottamusta. Samoin alkutapaamisilla on voinut olla jotain "esisessioinnin" tapaista dynamiikan hakua ihan vaikka tanssilattialla tai urheiluliikkeen ratsastusosastolla pelehtiessä... ::)
Tauot ovat erinomainen asia. Jos vain mahdollista, pyrin järjestämään ensimmäiselle "kunnon" tapaamiselle runsaasti aikaa jota sitten jakaa ja rytmittää tarpeen mukaan. Silloin sitä riittää myös eskaloimiselle jos sille tilausta löytyy.
-
D/s-sessiot ovat vaativampia, koska lämpenen aika hitaasti lopulta, ja rentoutuminen ottaa aikansa. Ekalla kerralla D/s-sessiossa kaipaan dominoivalta kärsivällisyyttä ja varmuutta. Hätiköinti ja hermostuneisuus dominoivassa ahdistavat ja saavat jännittyneeksi ja paikat kuiviksi.
Ihan kuriositeettinä, mitä tarkoitat D/s-sessiolla?
Sessio, jossa on mukana valtaelementti. Itse en koe puhdasta s&m-sessiota tai köysittelyä sellaiseksi, jossa olisi valtaelementti mukana. Helpostihan valtaelementin saa mukaan vaikkapa käskyttämällä tai sitten nöyryyttämällä. Kipu, ja sen antaminen masokistille tai toisen sitominen eivät minulle ole D/s:ää.
Öööö tuota, kyllähän köysittelyyn saa helposti valtaelementin, jos sidottava ei tule ostoslistan kanssa jota puuhapete vain toteuttaa onneissaan...taikka kyseessä ei ole virkkailut että näytetään ihqulta.
Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää? Ms. M sanoi vain, että on vaikea vastaanottaa nöyryyttämistä ja käskyttämistä ihmiseltä, joka on hermostunut ja jonka kehonkieli kertoo, että iiippis, oot aika jännä. Aika tavallista ekoissa sessioissa tai aloittelijoilla, veikkaan, ihmisiä kun ollaan.
Vastasin vain tuohon ettei köysittelyssä olisi mukana valtaelementtiä, myös sinun kannattaa opetella lukemaan, eikä olettamaan asioita oman rajallisen kokemuspiirisi kautta.
Niin, tosin kukaan ei väittänytkään, etteikö bondagessa voisi olla mukana valtaelementtiä, vaan että kirjoittaja ei kokenut puhdasta köysittelyä sellaiseksi, eikä tässä välttämättä yritetty edes määritellä mitä kaikkea D/s, bondage ja S/M:n puhtaasti on ja millaisia variaatioita ne tosielämässä toisiinsa sekoittuessaan saa, kun ne usein sekoittuu ja sitten me kutsutaan niitä kuka miksikin. Mutta ihqubondage kuulostaa kyllä kivalta.
-
D/s-sessiot ovat vaativampia, koska lämpenen aika hitaasti lopulta, ja rentoutuminen ottaa aikansa. Ekalla kerralla D/s-sessiossa kaipaan dominoivalta kärsivällisyyttä ja varmuutta. Hätiköinti ja hermostuneisuus dominoivassa ahdistavat ja saavat jännittyneeksi ja paikat kuiviksi.
Ihan kuriositeettinä, mitä tarkoitat D/s-sessiolla?
Sessio, jossa on mukana valtaelementti. Itse en koe puhdasta s&m-sessiota tai köysittelyä sellaiseksi, jossa olisi valtaelementti mukana. Helpostihan valtaelementin saa mukaan vaikkapa käskyttämällä tai sitten nöyryyttämällä. Kipu, ja sen antaminen masokistille tai toisen sitominen eivät minulle ole D/s:ää.
Öööö tuota, kyllähän köysittelyyn saa helposti valtaelementin, jos sidottava ei tule ostoslistan kanssa jota puuhapete vain toteuttaa onneissaan...taikka kyseessä ei ole virkkailut että näytetään ihqulta.
Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää? Ms. M sanoi vain, että on vaikea vastaanottaa nöyryyttämistä ja käskyttämistä ihmiseltä, joka on hermostunut ja jonka kehonkieli kertoo, että iiippis, oot aika jännä. Aika tavallista ekoissa sessioissa tai aloittelijoilla, veikkaan, ihmisiä kun ollaan.
Vastasin vain tuohon ettei köysittelyssä olisi mukana valtaelementtiä, myös sinun kannattaa opetella lukemaan, eikä olettamaan asioita oman rajallisen kokemuspiirisi kautta.
Juuttis, ymmärrän kyllä köysittelyn olevan aika tiukasti yhteydessä D/s:ään. :)
Henk.koht minulla on ollut kuitenkin paljon sellaisia köysittelysessioita, joissa on D/s ollut sivuosassa, ja keskitytty enemmän siihen köysittelyn fiilistelyyn, niin sitojan kuin sidottavan osalta. Valtaelementtiä niissä sessioissa ei ole ollut, vaan on oltu ihan tasa-arvoisina tilanteessa. Olen kyllä kokenut myös sitten sellaisiakin köysittelyitä, joissa selkeästi olen ollut alistuneena ja minua on esim.sidottu kovinkin nöyryyttäviin asentoihin.
Pointti: köysittely ei MINUSTA automaattisesti sisällä D/s asetelmaa.
-
Kaikkihan me ollaan yksilöitä, joten aika mahdottomaksi koen vastata mitään yleispätevää aloittajien kysymykseen. Omalta kohdalta kai mennyt yleensä niin että viestittelyjä ja vähintään kerran puhelimessa/videokuvan kautta, niin sessio on ekalla fyysisellä tapaamisella sitten onnistunut.
Mutta kannattaa kysyä ihan suoraan aina siltä sessioon tahtoavalta yksilöltä, mitä hän sessiolta odottaa ja onko jotain erityisiä nou-nou -juttuja, jotka lannistaa fiiliksen, ja mitä tuumaa taukojen tärkeydestä jne.
-
Onko ensimmäinen kerta varovasti tunnustellen (en tarkoita vanilijajuttuja) kevyesti alistaen vai heti täysillä, luottaen kyllä subi sitä "tukaania" huutelee kun yli alkaa mennä?
Ensin olin kirjoittamassa jotakin muuta, mutta kun mussuttelin kysymystä tarpeeksi kauan, niin tajusin, ettei toisten vastauksilla ole kuin (mukavaa) viihdearvoa.
Kyllähän sub on tervejärkisenä osapuolena täysin vastuussa itsestään, ymmärtäen sitä, mihin on ryhtymässä. Häneen joko luottaa tai ei. Jos ei luota, niin leikkiä on turha edes aloittaa.
Mikä tulee Domiin, niin siinä on oma luonne ja persoona luotsina. Jos tykkää käydä heti kimppuun, niin sitten käyköön. Edellyttäen, että kommunikointi on toiminut jo ennen ekaa tapaamista.
Itelleni on luontevinta nostaa painetta sessio sessiolta, mikä luultavasti karsii kaikki rämäpäät ja hc masokistit. Mutta se on oikein kummallekin osapuolelle.
Sopivat osapuolet löytäkööt toisensa.
-
Mulla on varmaan jotenki erilainen lähestymiskulma sessiointiin tai suhdedynamiikkojen rakentamiseen. Käytän aika paljon energiaa ja aikaa leikkikavereihin tutustumiseen; niin psyykkisellä kuin fyysiselläkin tasolla.
Yleensä lähtökohta on enemmänkin se, että joku tyyppi kiinnostaa ja haluan luoda merkityksellisiä ja hyviä ihmissuhteita ja kokea vaihtelevasti erilaisia juttuja.
Sit pitää selvittää että millainen meno meille sopii. Ja tämäkin vaihtelee kyllä ihan päivän fiiliksenkin mukaan!
Ekaks yleensä testaillaan jotain yksinkertaisia välineitä tai aktiviteetteja. D-Ihmisenä saan aika paljon infoa tälläsistä kinkyistä kohtaamisista.
Näin ollen siinä vaiheessa kun se subi sitten saapuu privaattiin ns "the sessioon" nii mulla on yleensä aika hyvä käsitys tyypin preferensseistä ja rajoista. Ja voin myös luottaa siihen, että se ei lähde kävelemään ovesta ulos ja jännitän tai vähän sössin jotain.
Vaikka kyllä mä sit välillä sessioin tai leikin vähän randomimminkin. Mut ehkä tässä jotenki oleellista on sit se, et kaikkien osapuolten odotukset on jotenki keskusteltu auki - et ei oteta kummempia paineita.
Muutenkin meen juttuihin aikalailla tasokas kommunikaatio ja hauskuus edellä.