Kirjoittaja Aihe: Ei-falloskeskeiset seksuaalisuuskäsitykset  (Luettu 2425 kertaa)

vila

  • Vieras
Länsimaalainen seksuaalisuuskäsitys on falloskeskeinen, johtuen varmaan kristinuskon patriarkaalisesta luonteesta. Tai no ehkä "varmaan"-sanan voi poistaa, uskonnot menevät niin syvälle ihmisten elämään että kyllä niillä on muovaava vaikutus seksuaalisuuskäsitykseen. Islamkin on patriarkaalinen uskonto, joten myös sen vaikutusalueen kulttuurien seksuaalisuuskäsitys on myös falloskeskeistä. Juutalaisuus tietysti kuuluu samaan ryhmään. En ole uskontotieteilijä enkä lukion oppimäärää enempää tunne muita suuria maailmanuskontoja, mutta koska intialainen kulttuuri on patriarkaalista niin uskaltaisin sijoittaa myös hindulaisuuden tuohon jengiin. Noilla katetaankin sitten jo 70% maailman ihmisistä.

Kiinnostaisiko nyt onko täällä muita, jotka ovat kiinnostuneita ei-falloskeskeisistä seksuaalisuuskulttuureista? Osaisitteko suositella jotain luettavaa? Haen nyt siis tieteellistä kirjallisuutta. Ihan pelkät artikkelitkin riittävät.

Olen itse saanut valtavasti inspiraatiota ja ajatuksia esimerkiksi länsiafrikkalaisen yoruba-heimon seksuaalisuuskäsityksestä, jota kutsutaan myös osunalityksi. Osunality on saanut nimensä Osun-jumalattarelta. Aiheesta löytyy englanniksi tietoa ihan googlellakin, mutta etupäässä tieteellisistä tietokannoista. Jos jollakulla on pääsy niin esimerkiksi Nkiru Nzegwu on kirjoittanut aiheesta (hänellä on muuten myös mielenkiintoisia ajatuksia häpyhuulien venyttämisestä osana naisten seksuaalista voimaannuttamista - en ole kaikesta samaa mieltä, mutta näkökulma on mielenkiintoinen). Itselleni näkökulman kiinnostavuutta lisää se, että Nzegwu on itsekin nainen.

Osunalityn ajatus on siinä, että nainen on oikeastaan biologisesti dominoiva osapuoli, koska yhdyntä väsyttää miehen. Yhdynnässä mies menettää sekä siemenen että uupuu fyysisesti - toisin kuin nainen joka ei anna mitään (eikä ainakaan vaniljaseksissä uuvu, kinkyilyt sitten erikseen). Länsimaissahan nimenomaan yhdyntä nähdään usein osoituksena miehen dominoivasta roolista. Osunalityyn liittyy myös ajatus siitä, että keskivertomiehet (nyt kun ollaan pervofoorumilla niin kaikki tietävät, että poikkeuksia on) ajattelevat seksiä jatkuvasti - ja toiset ovat valmiita hyvin monenlaisiin temppuihin kunhan vain saisivat seksiä. Osunalityssa on käsite devouring vagina, joka tarkoittaa sitä että vagina houkuttelee miehiä luokseen syödäkseen heidät. Siemenen menetys ja fyysinen uupumus rinnastetaan siinä mielessä kuolemaan, että luonnossakin vahvempi syö heikompansa jotta saisi itse elinvoimaa. Osunality-ajatusta levittämällä on Afrikassa pyritty voimaannuttamaan afrikkalaisia naisia, joita länsimaalainen media (ja kulttuuri yleensäkin) esineellistää aika törkeästi. Kyseessä on siis yorubojen perinteinen seksuaalisuuskäsitys, jota kristinuskon nimissä pyrittiin muuttamaan. Nyt kun Afrikka yleisestikin heräilee niin myös se on päässyt pinnalle.


Eli kaipaisin lisää Domme-propagandaa... (Vaikken edes ole Domme).

Stylos

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 779
  • Ainoan oikean kinky-totuuden Suur-Mufti
  • Galleria
Vs: Ei-falloskeskeiset seksuaalisuuskäsitykset
« Vastaus #1 : 27.09.2017, 21:29 »
En nyt tiedä, minkä määritelmän perusteella joku kulttuuri olisi seksuaalisesti falloskeskeisen ja toinen ei. Minusta tuo yorubojenkin juttu, jossa ilmeisesti siemennesteen menetys meinaa miehen hidasta kuolemaa on kyllä lopulta aika mieskeskeinen. Samanlaista ajatusta siemensyöksystä elinvoiman viejänä löytyy Kiinasta ja Itä-Aasiassa, missä sitten on harjoitettu tekniikoita, joissa mies harrastaa seksiä ilman siemensyöksyä elinvoimansa säilyttääkseen.

Jos länsimaisesta perinteestä haluaa löytää falloskeskeisyyttä ja miehen dominoivuuden ja penetraation korostamista, niin se kyllä löytyy antiikin Kreikan ja Rooman puolelta, ei niinkään kristinuskosta. Kristinuskossa, juutalaisuudessa ja islamissa pääpaino seksuaaliasiaoissa on joka tapauksessa lisääntymisasioissa.

Nick

  • Vieras
Vs: Ei-falloskeskeiset seksuaalisuuskäsitykset
« Vastaus #2 : 27.09.2017, 21:44 »
Ehkä aloittajalta ja ylipäänsä ihmisiltä on jäänyt tiedostamatta miksi kristinusko aikanaan löi läpi. Kyseinen uskontohan on suora kopio kilpailevista, aiemmista mytologioista eikä sinällään tarjoa niiltä osin mitään uutta. Ratkaisevaa ei luultavasti ollut edes Konstantinuksen sekoilu vaan se seikka että muinaisessa Roomassa naisilla oli perintöoikeus ja kristinusko tarjosi kilpaileviin uskontoihin nähden naisille paremman aseman ja sai siksi heidän tukensa.

Eli naisten rahoilla ja tuella on kristinusko kyennyt pyyhkimään kilpailijansa sivuun. Toki myöhemmin kristityt ovat kääntäneet tässäkin asiassa takkinsa mutta se on toinen juttu.


Raudkoer

  • Vieras
Vs: Ei-falloskeskeiset seksuaalisuuskäsitykset
« Vastaus #3 : 27.09.2017, 21:57 »
Miksi joku yoruba tai ties mitää,kun ajatus ensimerkiksi,että mies pitäis maksimissa laukee kerran vuotessa on aika kantava daoismissä...mukaa terveellisempi....

vila

  • Vieras
Vs: Ei-falloskeskeiset seksuaalisuuskäsitykset
« Vastaus #4 : 27.09.2017, 22:55 »
Samanlaista ajatusta siemensyöksystä elinvoiman viejänä löytyy Kiinasta ja Itä-Aasiassa, missä sitten on harjoitettu tekniikoita, joissa mies harrastaa seksiä ilman siemensyöksyä elinvoimansa säilyttääkseen.

Olisiko sinulla antaa tuosta jotain vinkkejä, josta voisin lukea aiheesta lisää? Olen ihan tietoinen, ettei kyseessä ole mitenkään uniikki ajatus - ei myöskään Afrikassa.

Stylos

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 779
  • Ainoan oikean kinky-totuuden Suur-Mufti
  • Galleria
Vs: Ei-falloskeskeiset seksuaalisuuskäsitykset
« Vastaus #5 : 27.09.2017, 23:10 »
Samanlaista ajatusta siemensyöksystä elinvoiman viejänä löytyy Kiinasta ja Itä-Aasiassa, missä sitten on harjoitettu tekniikoita, joissa mies harrastaa seksiä ilman siemensyöksyä elinvoimansa säilyttääkseen.

Olisiko sinulla antaa tuosta jotain vinkkejä, josta voisin lukea aiheesta lisää? Olen ihan tietoinen, ettei kyseessä ole mitenkään uniikki ajatus - ei myöskään Afrikassa.

tse olen lukenut noista lähinnä lyhyinä mainintoina erilaisissa Kiinan historiaa ja kulttuuria käsittelevissä teoksissa. Nopealla googletuksella löytyi tämä http://taolainenperinne.blogspot.fi/2015/01/seksuaalienergian-kultivointi-ja.html ja siinä on lopussa kirjallisuutta, joista ainakin pari tunnistin ihan akateemisesti päteväksi tavaraksi ja voivat ne olla loputkin.

DareDoll

  • Vieras
Vs: Ei-falloskeskeiset seksuaalisuuskäsitykset
« Vastaus #6 : 27.09.2017, 23:11 »
Itselläni tuli mieleen Liv Strömquistin Kielletty hedelmä, siinä on muistaakseni aiheeseen ja varsinkin naisen genitaaleihin liittyvää kulttuurista pohdintaa  ;)

Alexios

  • Helsingin akateemiset kinkyt ry
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1237
  • Truuhampster
  • Galleria
Vs: Ei-falloskeskeiset seksuaalisuuskäsitykset
« Vastaus #7 : 28.09.2017, 12:32 »
Ehkä aloittajalta ja ylipäänsä ihmisiltä on jäänyt tiedostamatta miksi kristinusko aikanaan löi läpi. Kyseinen uskontohan on suora kopio kilpailevista, aiemmista mytologioista eikä sinällään tarjoa niiltä osin mitään uutta. Ratkaisevaa ei luultavasti ollut edes Konstantinuksen sekoilu vaan se seikka että muinaisessa Roomassa naisilla oli perintöoikeus ja kristinusko tarjosi kilpaileviin uskontoihin nähden naisille paremman aseman ja sai siksi heidän tukensa.

Eli naisten rahoilla ja tuella on kristinusko kyennyt pyyhkimään kilpailijansa sivuun. Toki myöhemmin kristityt ovat kääntäneet tässäkin asiassa takkinsa mutta se on toinen juttu.

Tästäkin voi syyttää feministejä.  ;D :love:

vila

  • Vieras
Vs: Ei-falloskeskeiset seksuaalisuuskäsitykset
« Vastaus #8 : 28.09.2017, 19:39 »
Itselläni tuli mieleen Liv Strömquistin Kielletty hedelmä, siinä on muistaakseni aiheeseen ja varsinkin naisen genitaaleihin liittyvää kulttuurista pohdintaa  ;)

Kiitos, onnistuin jo hankkimaan ja selaamaan. Vaikuttaa mielenkiintoiselta.