Kirjoittaja Aihe: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?  (Luettu 37452 kertaa)

submit

  • Vieras
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #45 : 22.04.2011, 21:32 »
Viittasin tuossa kahteen asiaan; suvaitsemattomuus ja jyrkät näkökulmat nousevat netissä helpommin esiin, varsinkin kun sanaton viestintä puuttuu. Toisena seikkana siihen että porukkaa mahtuu myös niitä joilla todellisuus hämärtyy ja jutut sen myötä.

Tottahan tuo on ja koskee muitakin kuin kinkysivustoja. Viestintä ja toisten ymmärtäminen tai ymmärretyksi tuleminen ei ole aina helppoa. Toisinaan tulee itsekin ihan turhaan provosoiduttua tai ylipäätään reagoiduttua johonkin asiaan, jos sattuu ottamaan sen henkilökohtaisesti vaikkei viesti olisi niin tarkoitettukaan.

Viridian

Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #46 : 02.07.2012, 14:26 »
Löysin tällaisen vanhan viestiketjun, kun mietiskelin kuinka hassua tai surullista on, että sama valitus sisäpiireistä, useamman kerroksen väestä sun muusta aina uudestaan läikähtää esiin.

Joku aika sitten tänne ilmaantui ritari valkoisella hevosella, jonka viesteistä kävi ilmi, että vaikka hän oli rekisteröinyt nikkinsä vain kuukautta aiemmin, hän saattoi antaa tilastoja vuoden ajalta siitä, miten naiset ovat häntä kohdelleet. Ja kuinka muu populaatio oli aivan ala-arvoista täällä, äkkiä sen selvittää samalla kun valittaa, ettei muut halua tutustua oikeasti.

Sitten on joku, joka on viestinyt foorumille pari kertaa, ilmeisesti naisten yksityisviestilaatikoihin ahkerammin, ja tullut siihen tulokseen, että naiset eivät oikeasti ole näissä piireissä muuten kuin nauttimassa virtuaaliseikkailuista. Kaikkiko? Myönnetään nyt, että joo en itse ole hakemassa satunnaista seksiseuraa, eikä kovin suorasukainen valinta nikiksi kerro minusta henkilöstä sellaista, että haluaisin lähteä kahville ja huudella perään nikillä. Mutta onko vika aina meissä naisissa? Kaikissa?

Silti, oma mielipiteeni edelleen on, tämänkin ketjun aloitukseen liittyen, että uudet pääsevät yleensä mukaan aika kivuttomasti, jos suostuvat noudattamaan alussa saamiaan neuvoja. Käyvät jossain, viettävät aikaa, kirjoittavat, eivät heti ota negatiivista asennetta. Monelle nuo neuvot ovat liian vaikeita. "En voisi mennä bileisiin yksin, sitten kun minulla on Domme joka minut sinne taluttaa, sitten ehkä". "Miksi pitäisi kirjoittaa jotain, kyllähän ihmiset voivat tutustua kasvokkainkin." "Kerroin sätissä hauskasta elokuvasta ja kukaan ei ehtinyt kommentoimaan kun puhuivat juuri jostain muusta niin innolla. Nyyh, en enää ikinä uskalla kirjoittaa siellä mitään." "Mikä ihmeen miitti? Julkisella paikalla, kaikenmaailman pervojen kanssa? En todellakaan voisi, jokuhan voisi nähdä."

Yleisellä tasolla, otsikon kysymykseen liittyen, kyllä, kinkyt, kuten ihmiset yleensäkin, ovat ahdasmielisiä omassa asiassaan, ja suvaitsemattomia erilaisuutta kohtaan. Jotkut. Ei kaikki. Tuskin silti tulevat estämään aloittelijoita harjoittelemasta piiskausta bileissä. Kommentoivat korkeintaan. Mutta onneksi sille tulee immuuniksi.

Eli voitaisiinko me nyt jo jossain kohtaa sopia, että kinkypiirit eivät edusta mitään erityistä korkeaa tasoa ahdasmielisyydessä tai edes suvaitsemattomuudessa, sellaista keskivertoa vain. Ja että tämä nk. paratiisi on avoinna kaikille, joilla riittää intoa ja harrastusta aiheeseen, toki naisille lukusuhteiden vuoksi helpommin. Ja nyt sitten sivuhuomautuksena sekin, että onkohan kukaan koskaan miettinyt, miksi naisia kyllä ilmaantuu, ja sitten yhtä nopeasti katoaa. En usko, että muut naiset heitä täältä pois säikyttelevät, on ehken joku muu kuvio?

Vir, joka miettii myös sitä, moniko noista tuhansista rekkautuneista on rinnakkaisnikkejä ja vaihtonikkejä, onko ihmekään, että sitä mieluummin hengaa niiden kanssa, kenet on tavannut, ja kenestä tietää, millainen hymy siellä nikin takana on, jos vaihtoehtona on hetki sitten rekanneet mahdollisesti uudet tai sitten vanhat jo aikaisemmin koko systeemiin pettyneet


Herra_Jack

  • Vieras
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #47 : 02.07.2012, 14:59 »
Eli voitaisiinko me nyt jo jossain kohtaa sopia, että kinkypiirit eivät edusta mitään erityistä korkeaa tasoa ahdasmielisyydessä tai edes suvaitsemattomuudessa, sellaista keskivertoa vain. Ja että tämä nk. paratiisi on avoinna kaikille, joilla riittää intoa ja harrastusta aiheeseen, toki naisille lukusuhteiden vuoksi helpommin. Ja nyt sitten sivuhuomautuksena sekin, että onkohan kukaan koskaan miettinyt, miksi naisia kyllä ilmaantuu, ja sitten yhtä nopeasti katoaa. En usko, että muut naiset heitä täältä pois säikyttelevät, on ehken joku muu kuvio?

Yhdyn Virin mielipiteeseen, kinkypiirit todellakin edustavat joskus suvaitsemattomuudessaan ihan keskivertoa varsinkin jos vertailukohtana on uskonnolliset yhteisöt.

Tuohon naisten tulemiseen, katoamiseen ja uudelleen ilmestymiseen sceneen, voisin taas pitää perussaarnan scenen tavasta toimia (joka on kuultu jo niin moneen kertaan) otettakoon kuitenkin osia siitä kertauksen vuoksi.  ::)

Subien innokkuus ("tämä on uutta, jee!".. "kaikki tänne ja heti"), hankitaan nopeasti valtava määrä uusia kokemuksia , nimenomaan fyysisellä puolella, huomaamatta ja tajuamatta että samalla rikkoo itsensä. Vuoden, parin päästä havahtuminen siihen että "oliko tämä tässä?, eikö ole mitään syvempää" , siinä vaiheessa aletaan kiinnostua D/s:stä.  Havaitaan että vapaita soveltuvia D:tä ei enää olekaan, saati kaikki olisivat valmiita korjaamaan jo rikottua. Etsitään ja mennään entistä enemmän rikki, turhaudutaan. Poistutaan scenestä kun biologinen kello alkaa tikittää, parinmuodostus vaniljan kanssa, huomataan että homma ei toimi, palataan takaisin sceneen.. ja kierre alkaa alusta.
Tuo oli eräs kauhuskenaario, yhtä paljon vikaa on myös D:issä jotka kuviota pyörittävät tai sen ainakin katsovat palvelevan omia etujaan. Harvalla D:llä riittää tarmoa, aikaa ja ennen kaikkea halua mennä syvemmälle toiseen, se mitä ei tunneta pelottaa ennen kaikkea subeja ja mm. siksi sorrutaan tuohon kuvioon.
Kaiken ei aina tarvitse olla vakavaakaan ja toki jokaisella on oikeus leikkiä juuri niin kuin itse parhaaksi näkee, en siis tuomitse ko. kuviota vaan pyrin tuomaan kommentillani ilmi ainoastaan sen seurauksia.

HJ jonka vaatimaton mielipide toivottavasti pelastaa joskus jonkun eksyneen lampaan.   :)

Edit: Typot... (ja niitähän piisaa)   :o

BlackFairy

  • Vieras
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #48 : 02.07.2012, 15:19 »
Eli voitaisiinko me nyt jo jossain kohtaa sopia, että kinkypiirit eivät edusta mitään erityistä korkeaa tasoa ahdasmielisyydessä tai edes suvaitsemattomuudessa, sellaista keskivertoa vain. Ja että tämä nk. paratiisi on avoinna kaikille, joilla riittää intoa ja harrastusta aiheeseen, toki naisille lukusuhteiden vuoksi helpommin. Ja nyt sitten sivuhuomautuksena sekin, että onkohan kukaan koskaan miettinyt, miksi naisia kyllä ilmaantuu, ja sitten yhtä nopeasti katoaa. En usko, että muut naiset heitä täältä pois säikyttelevät, on ehken joku muu kuvio?

Yhdyn Virin mielipiteeseen, kinkypiirit todellakin edustavat joskus suvaitsemattomuudessaan ihan keskivertoa varsinkin jos vertailukohtana on uskonnolliset yhteisöt.

Tuohon naisten tulemiseen, katoamiseen ja uudelleen ilmestymiseen sceneen, voisin taas pitää perussaarnan scenen tavasta toimia (joka on kuultu jo niin moneen kertaan) otettakoon kuitenkin osia siitä kertauksen vuoksi.  ::)

Subien innokkuus ("tämä on uutta, jee!".. "kaikki tänne ja heti"), hankitaan nopeasti valtava määrä uusia kokemuksia , nimenomaan fyysisellä puolella, huomaamatta ja tajuamatta että samalla rikkoo itsensä. Vuoden, parin päästä havahtuminen siihen että "oliko tämä tässä?, eikö ole mitään syvempää" , siinä vaiheessa aletaan kiinnostua D/s:stä.  Havaitaan että vapaita soveltuvia D:tä ei enää olekaan, saati kaikki olisivat valmiita korjaamaan jo rikottua. Etsitään ja mennään entistä enemmän rikki, turhaudutaan. Poistutaan scenestä kun biologinen kello alkaa tikittää, parinmuodostus vaniljan kanssa, huomataan että homma ei toimi, palataan takaisin sceneen.. ja kierre alkaa alusta.
Tuo oli eräs kauhuskenaario, yhtä paljon vikaa on myös D:issä jotka kuviota pyörittävät tai sen ainakin katsovat palvelevan omia etujaan. Harvalla D:llä riittää tarmoa, aikaa ja ennen kaikkea halua mennä syvemmälle toiseen, se mitä ei tunneta pelottaa ennen kaikkea subeja ja mm. siksi sorrutaan tuohon kuvioon.
Kaiken ei aina tarvitse olla vakavaakaan ja toki jokaisella on oikeus leikkiä juuri niin kuin itse parhaaksi näkee, en siis tuomitse ko. kuviota vaan pyrin tuomaan kommentillani ilmi ainoastaan sen seurauksia.

HJ jonka vaatimaton mielipide toivottavasti pelastaa joskus jonkun eksyneen lampaan.   :)

Edit: Typot... (ja niitähän piisaa)   :o


Joo. Plus se että jos nuorena sinkkunaisena liikkuu bileissä, miiteissä yms. niin koko ajan on jengiä ihan hemmetisti iholla. Hirveesti ehdottelua ja perässä kulkemista yms. Ja kun kerran jotain jonkun kanssa teet niin oletetaan että siitä eteenpäin on aina ok tulla lääppimään. Ei sitä monet jaksa, eikä siihen osaa suhtautua kun se on uutta. *heittäytyy suojaan kivisateelta ja mitäs et oo rajannu tarkemmin huora-kommenteilta*

Mutta tavallaan toivon että Jack tai joku ois pitänyt mullekin tuon saarnan, tutulta kuulostaa.

Herra_Jack

  • Vieras
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #49 : 02.07.2012, 15:28 »
Mutta tavallaan toivon että Jack tai joku ois pitänyt mullekin tuon saarnan, tutulta kuulostaa.

Tiedän monen muunkin noin toivovan, ikävä kyllä uskon myös siihen että jokaisen on tehtävä itse ne omat virheensä ja niistä otettava opikseen parhaan kykynsä mukaan. (allekirjoittanut mukaanlukien). Elämä on ikuinen oppimisprosessi.
En myöskään usko siihen että monellakaan juuri sceneen tulleella jolla on olo kuin lapsella karkkikaupassa tai Liisalla ihmemaassa olisi halua/kykyä tai ymmärrystä ottaa noista neuvoista vaari.

HJ vanha kyyninen setä joka kaikesta huolimatta uskoo myös ihmisyyteen.

Leccare

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 935
  • Orgasmikiduttaja
  • Galleria
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #50 : 02.07.2012, 15:32 »


Joo. Plus se että jos nuorena sinkkunaisena liikkuu bileissä, miiteissä yms. niin koko ajan on jengiä ihan hemmetisti iholla. Hirveesti ehdottelua ja perässä kulkemista yms. Ja kun kerran jotain jonkun kanssa teet niin oletetaan että siitä eteenpäin on aina ok tulla lääppimään.
Et taida osata arvostaa sitä kuinka jännetuppitulehduksenkin uhalla miehet yrittävät lääppiä jokaista, jonka kanssa ovat olleet, jotta välttyisivät draamalta, kun joku lääppimätön kuitenkin kokee itsensä laiminlyödyksi.

RigoriRasputin

  • TörkyTeatteri
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1204
  • Ihan perseestä.
  • Galleria
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #51 : 02.07.2012, 16:19 »
Tulipa mieleen, että minkälainenhan maailma olisi jos kinkyjen ja "tavallisten" ihmisten määräsuhteet olisivat maailmassa toisin päin kuin mitä ne nyt ovat.
Olisiko vaniliaseksille määritelty tautiluokitus ja se katsottaisiin rangaistavaksi teoksi. Normaalisti pukeutuvia katsottaisiin kadulla pitkään ja
paheksuttaisiin avoimesti. Vaniliat joutuisivat olemaan ulkoisesti kinkyjä vasten tahtoaan ympäristön paineen alla. Jne....

Chmlnidae

  • Vieras
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #52 : 02.07.2012, 16:41 »
Noh, olen aikalailla samoilla linjoilla Herra_Jackin kanssa.

Mutta mielestäni meidän länsimainen kulttuurimme Hollywood-hapatuksineen on muutenkin aika pinnallista. Ja nuoruus on nuoruutta. Se toki on sääli jos ei osata varoa. Ja meiltä puuttuu sellainen kulttuuri, jossa ihan oikeasti huolehdittaisiin toisista ihmisistä. Opastettaisiin ja juteltaisiin.
Elämä tosiaan on ikuinen oppimisprojekti. Mutta kaikki eivät ole siitä(kään) kiinnostuneita ja jokainen valitsee itse oman polkunsa.

Mutta tämä vanhus laahustaa nyt nukkumaan, kroohpyyhhh...pitäkää huolta toisistanne, ja itsestänne.


HPerWs

  • Vieras
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #53 : 02.07.2012, 17:10 »
Itse myönnän olevani ahdasmielinen ja suvaitsematon paskanpuhumiselle ja puhujille/tekijöille.

Mutta mitä tulee näihin predatoreihin, jotka repivät ja raatelevat viattomat neitsyet. Niin en jaksa uskoa, että heitä on yhtään enempää, kuin missätahansa kuviossa elämässä. Jotkut tykkäävät seikkailla ja se heille sallittakoon. Mutta on myös niitä jotka oikeasti ovat valmiita jakamaan tietoa ja jopa "turvallista"toimintaa. Kaikki eivät vain ole halukkaita ottamaan sitä vastaan.


n4103xxl

  • Vieras
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #54 : 02.07.2012, 18:14 »


Subien innokkuus ("tämä on uutta, jee!".. "kaikki tänne ja heti"), hankitaan nopeasti valtava määrä uusia kokemuksia , nimenomaan fyysisellä puolella, huomaamatta ja tajuamatta että samalla rikkoo itsensä. Vuoden, parin päästä havahtuminen siihen että "oliko tämä tässä?, eikö ole mitään syvempää" , siinä vaiheessa aletaan kiinnostua D/s:stä.  Havaitaan että vapaita soveltuvia D:tä ei enää olekaan, saati kaikki olisivat valmiita korjaamaan jo rikottua. Etsitään ja mennään entistä enemmän rikki, turhaudutaan. Poistutaan scenestä kun biologinen kello alkaa tikittää, parinmuodostus vaniljan kanssa, huomataan että homma ei toimi, palataan takaisin sceneen.. ja kierre alkaa alusta.
Tuo oli eräs kauhuskenaario, yhtä paljon vikaa on myös D:issä jotka kuviota pyörittävät tai sen ainakin katsovat palvelevan omia etujaan. Harvalla D:llä riittää tarmoa, aikaa ja ennen kaikkea halua mennä syvemmälle toiseen, se mitä ei tunneta pelottaa ennen kaikkea subeja ja mm. siksi sorrutaan tuohon kuvioon.
Kaiken ei aina tarvitse olla vakavaakaan ja toki jokaisella on oikeus leikkiä juuri niin kuin itse parhaaksi näkee, en siis tuomitse ko. kuviota vaan pyrin tuomaan kommentillani ilmi ainoastaan sen seurauksia.

HJ jonka vaatimaton mielipide toivottavasti pelastaa joskus jonkun eksyneen lampaan.   :)

Edit: Typot... (ja niitähän piisaa)   :o
Tämä on niin surullisen totta, ja itsekin tuon tien kulkenu aikoinaan. :/

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #55 : 02.07.2012, 18:25 »
Minä uskon, että kinkyaiheisesta tiedonlevittämisestä ei hyötyisi pelkästään vaniljaihmiset, vaan myös kinkyt itse. Suvaitsemattomuus johtuu usein tiedon puutteesta tai väärästä tiedosta. Olen netissä väitellyt lukuisten kinkyjen ja vaniljoiden kanssa, joiden vihakirjoitusten takaa paljastuu reilusti väärää tietoa.

Eri asia sitten, moniko jaksaa kiinnostua uudesta tiedosta. Täysi normofiili voi kokea kinkytiedon itselleen turhaksi. Kinkymaailmassakin on paljon ihmisiä, joita kiinostaa vain oma kinkyseksuaalisuuden muoto, ja kaikki muu on "turhaa tietoa". Mutta aina on joukossa heitä, joita uusi tieto kiinnostaa ja jopa auttaa.

On toki harmi, että nykyaikana on kovin vaikea löytää ihmisiä, joita tiedonvälitys kiinnostaisi. Moni ei uskalla sitoutua lyhyeenkään projektiin.

Chmlnidae

  • Vieras
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #56 : 02.07.2012, 21:42 »


Subien innokkuus ("tämä on uutta, jee!".. "kaikki tänne ja heti"), hankitaan nopeasti valtava määrä uusia kokemuksia , nimenomaan fyysisellä puolella, huomaamatta ja tajuamatta että samalla rikkoo itsensä. Vuoden, parin päästä havahtuminen siihen että "oliko tämä tässä?, eikö ole mitään syvempää" , siinä vaiheessa aletaan kiinnostua D/s:stä.  Havaitaan että vapaita soveltuvia D:tä ei enää olekaan, saati kaikki olisivat valmiita korjaamaan jo rikottua. Etsitään ja mennään entistä enemmän rikki, turhaudutaan. Poistutaan scenestä kun biologinen kello alkaa tikittää, parinmuodostus vaniljan kanssa, huomataan että homma ei toimi, palataan takaisin sceneen.. ja kierre alkaa alusta.
Tuo oli eräs kauhuskenaario, yhtä paljon vikaa on myös D:issä jotka kuviota pyörittävät tai sen ainakin katsovat palvelevan omia etujaan. Harvalla D:llä riittää tarmoa, aikaa ja ennen kaikkea halua mennä syvemmälle toiseen, se mitä ei tunneta pelottaa ennen kaikkea subeja ja mm. siksi sorrutaan tuohon kuvioon.
Kaiken ei aina tarvitse olla vakavaakaan ja toki jokaisella on oikeus leikkiä juuri niin kuin itse parhaaksi näkee, en siis tuomitse ko. kuviota vaan pyrin tuomaan kommentillani ilmi ainoastaan sen seurauksia.

HJ jonka vaatimaton mielipide toivottavasti pelastaa joskus jonkun eksyneen lampaan.   :)

Edit: Typot... (ja niitähän piisaa)   :o
Tämä on niin surullisen totta, ja itsekin tuon tien kulkenu aikoinaan. :/

Niin. Kun pitäisi olla malttia oikeasti selvittää omaa päätä, siis oikeasti ja ajan kanssa. Siihen menee kauemmin kuin kuukausi tai kaksi. Tai edes kolme.
Mutta arvatkaas mitä minä kuulin noin kaksi vuotta sitten eräässä kahvilakeskustelussa masterin kanssa: "Pitää mahdollisimman nopeasti iskeä kiinni johonkin uuteen sillä parissa viikossa on mahdollisuudet menneet". En tainnut lohduttaa että minun kanssani niitä mahdollisuuksia ei siinä vaiheessa edes ollut. Kaikki, tai lähes kaikki, katsoivat vinoon jos sanoi että "minä nyt tässä vähän mietin kun pää on ihan pyörryksissä..." "Joo, joo, kato ei se siitä miettimällä kun pitää TEHDÄ, ei se netti ja virtuaali ole mitään oikeata bdsm:ää. Ei se ole totta. Tämä on minusta aika kumma asia. Ihminen joka on törmännyt, subina varsinkin,  tähän maailmaan, TODELLA TARVITSEE AIKAA. Ja pidän idiootteina kaikkia sellaisia mastereita jotka poimivat juuri skeneen tulleita subbareita suhteeseen. Sorry vaan. Hold your horses, tai teitä on oikeasti vaikea pitää Mastereina.
Ja pitää ymmärtää että on monenlaisia tapoja joita voi ottaa avuksi itsetutkiskeluun: voi tapailla ihmisiä ja jutella, ihan kaikenlaisia ihmisiä, voi lukea netistä kirjoituksia ja artikkeleita. Jos osaa englantia niin tietoa löytyy TOSI paljon. Sitten voi tietenkin myös kokeilla juttuja, siis KOKEILLA, käytännössä. Tutussa ja turvallisessa seurassa.
Selvittää omia fiiliksiään...jutella lisää, tapailla lisää, lukea lisää. OIKEASTI. Eikä kuunnella sitä yhtä The Masteria, joka auliisti näyttää kuinka "nää hommat oikeesti tehään".
Ja virtuaalissakin on puolensa: voi mielikuvamatkailla. Voi tutustua ihmisiin, jakaa ajatuksia: suora linja päästä käsien kautta näppikseen ja toisen aivoihin, vähän häiriötekijöitä matkan varrella. Ajatusten vaihtoa. Virtuaalitehtäviä. Tutkailua.
PITÄÄ YHDISTÄÄ ERI ELEMENTTEJÄ koko kinkymaailmasta. Ja pähkäillä itsekseen. Ja pähkäillä itsekseen. Ja pähkäillä itsekseen. Ja sitten kun tietää riittävästi voi avata henkisen, ja fyysisen, häkkinsä oven ja lentää maailmaan.
Itse ajattelin tehdä näin. Mutta nyt olen kyllä jo niin tietoinen että pois alta kaikki Kokeneet Kehäketut  ;), minusta on takuulla vastusta vähän kokeneemmallekin. Ja minulla on sekä, sielu, ruumis että sydän ehjät (ainakin tämän kinkymaailman osalta).

Hasse.W

  • Vieras
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #57 : 03.07.2012, 08:31 »
On toki harmi, että nykyaikana on kovin vaikea löytää ihmisiä, joita tiedonvälitys kiinnostaisi. Moni ei uskalla sitoutua lyhyeenkään projektiin.

Jos ilmoittautuu kielioppi natsiksi niin kyllä halukkaiden määrä varmasti moninkertaistuu.


Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #58 : 03.07.2012, 21:05 »
On toki harmi, että nykyaikana on kovin vaikea löytää ihmisiä, joita tiedonvälitys kiinnostaisi. Moni ei uskalla sitoutua lyhyeenkään projektiin.

Jos ilmoittautuu kielioppi natsiksi niin kyllä halukkaiden määrä varmasti moninkertaistuu.

Yksikään ihminen ei jatkuvasti kirjoita täydellistä tekstiä. Kehnommallakin kieliopilla pärjää valistustyössä, kunhan tietosisältö on kunnossa. Jos tehdään nettisivua tai vaikkapa painotuotteena jaettavaa esitettä, on toki ihan fiksua antaa useamman henkilön tarkistaa oma teksti mahdollisten kielioppivirheiden varalta ennen tekstin julkaisua. Minäkin usein oikoluetutan omia tekstejäni, koska itsellänikin on ongelmia kieliopin kanssa. Oikoluennassa puututaan kieliopin lisäksi myös muihin tekstin sisällön ongelmiin. Omia virheitään on kaikista vaikein huomata.

Huoliteltu ulkoasu ja hyvä kieliopin hallinta antavat julkaisulle parhaan mahdollisen ensivaikutelman. Tekstiä on oltava helppo lukea ja ymmärtää. Ajatelkaa myös suomea opiskelevia ihmisiä ja lukihäiriöisiä: heille olisi ikävä antaa luettavaksi teksti, jossa on paljon kielioppivirheitä!

Kinkyvalistusta voi tehdä myös puhuen. Tällöin kieliopilla ei ole niin väliä.

Misteli

  • Vieras
Vs: Kinkypiirien ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus?
« Vastaus #59 : 03.07.2012, 22:35 »
Kinkyvalistusprojektien vähäisen osanoton yhtenä syynä voi elämän muiden harrasteiden ohella olla sekin, ettei mielellään lähde kovin suureen ääneen (eikä varsinkaan omilla kasvoillaan) propagoimaan sellaista, mistä ei itsekään ole aivan varma?

Puhtaasti (turvallisuus)tekniset asiat poislukien BDSM on aihepiiri ja elämänalue, jota ainakin minun olisi vaikea lähteä pelkistämään helposti omaksuttavaksi wiki-tiedoksi. Henkiset ulottuvuudet ja kulttuuriset kytkökset ovat liian laajoja ja on niin paljon kartoittamatonta aluetta, jonka rajat ja mahdollisuudet ovat itsellekin vielä hämärän peitossa (ja tuskin ehtivät kokonaan kirkastuakaan tässä elämässä =P). Uskonto-rinnastukset herättävät aina pahaa verta, mutta minulle tässä on jotakin samaa. Niin henkilökohtaista, intiimiä ja joiltakin osin myös vaikeasti sanallistuvaa kuin elämänkatsomuksen tai vakaumuksen muodostuminen. Jos suhde omiin perversioihin on vielä under construction, tai kiinnostuksen kohteet ovat muuttumassa, ehkä jatkuvassakin käymistilassa, valistustyöhön lähteminen saattaa tuntua n. samalta kuin johonkin uskontokuntaan liittyminen sen dogmeja tunnustamatta.

Kiinnostus valistusmateriaalin tuottamiseen ja jakamiseen muille ei ole kovin suurta myöskään siksi, että uskoni konsensustodellisuuden ja ongelmattoman, yhteisen "tiedon" olemassaoloon kinkysuuntautuneiden keskuudessa on kohtalaisen heikko. Nostan kuitenkin virtuaalista fedoraani niille, joilla on energiaa ottaa osaa valistusprojekteihin. En yhtään epäile, etteikö sellaisille olisi tarvetta.


PITÄÄ YHDISTÄÄ ERI ELEMENTTEJÄ koko kinkymaailmasta. Ja pähkäillä itsekseen. Ja pähkäillä itsekseen. Ja pähkäillä itsekseen. Ja sitten kun tietää riittävästi voi avata henkisen, ja fyysisen, häkkinsä oven ja lentää maailmaan.


Tähän voi yhtyä. BDSM ja koko seksuaalisuus on outo maa, jossa jokaisen on löydettävä oma polkunsa, tehtävä historiansa. Jos joutuu harhaan ja oman päänsä kanssa eksyksiin, ei siinä auta mikään määrä ulkoa annettua faktaa. Perusturvallisuuden tunne ja itsetuntemus ovat parhaat ja ehkä ainoat eväät, jotka tälle matkalle voi saada mukaan - jos ensinmainittua ei ole syystä tai toisesta aikanaan kehittynytkään, ainakin jälkimmäisen työstämiseen on aikaa vielä lopun elämä.