BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: LiseCohen - 12.04.2012, 20:00
-
Toisen ketjun keskustelusta tuli mieleen väsätä pornokysely. Itse ostin ekat pornolehteni joskus 16-vuoden tietämillä. Muistan vain siitä kun lehdessä luki "ei myydä sen ja sen ikäiselle" ja jännitti että saako ne selville että olen alaikäinen ostamaan näitä. (Koskaan ei kyselty henkkareita. >:D ) Noissa viime viikolla ostamissani lukee "ei myydä alle 18-vuotiaille", mutta minusta se ikäraja oli 15v sitten matalampi(?). Minusta se oli 16v vai muistanko väärin..?
Tuolloin 16-18-vuotiaana olin pornon suurkuluttaja. Ostin paljon lehtiä (suomalaisia ja ulkomaalaisia, hetero- ja homolehtiä). Varsinkin Mandate oli suosikkini sillä siinä oli univormuja ja nahkahomoja. C:-) Legshow oli myös hyvä ja Tabu (siinä oli fetissikuvia) ja eikös Fetissi-lehtikin ilmestynyt vähän aikaa (siitä ostin kaikki numerot)? Max's-leffat on suosikkeja. Hyvät lavastukset ja kauniit näyttelijät. Tosin olen myynyt suurimman osan leffoista kun nykyisessä suhteessa niille ei oikein ole käyttöä. Aiemmin niitä on katsottu kumppanin kanssa ja ne on pyörineet seksin/session taustalla. Tämä toi ihan uutta värinää leikkeihin. :-* Fantasiat on minulle tärkeitä ja porno on juuri sitä. Joillekin naisille porno on pettämistä, mutta minulle se on bensaa liekkeihin. Tykkään siitä että mieskin nauttii ja kuka mies ei nauttisi kauniiden vartaloiden katselemisesta.
Harrastin decoja reilusti yli 10 vuotta ja yksi suosittu aihe oli "sexy decot" joihin laitettiin joku pornokuva aiheen mukaan (esim. suuseksi, mustavalkeat kuvat, bondage jne). Niitäkin varten tarvitsi ostaa sopivia lehtiä ja suurin osa sexy deco swappaajista oli (yllätys, yllätys!) naisia!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Swappailu
Itse vastasin lähes kaikkiin vaihtoehtoihin kyllä (paitsi 2 ja 11). >:D Omat pornokuvat tosin on levinneet (vahingossa) bittiavaruuteen että julkkiksen urasta on turha haaveilla. Jos olen ladannut tänne kuvia missä näkyy tissit tai pimppi, niissä ei näy kasvot.
Jokainen saa sitten itse päättää mikä on pornoa kun vastaa kyselyyn. Onko kinkykuvat pornoa? Pitääkö pornossa olla alasti? Pitääkö näkyä tissit tai pimppi? Päätä itse.
-
Kyllähän se käytännössä nykyään niin on, että kaikki käyttämäni runkkumateriaali on netissä. Voihan se olla että jostain uumenista löytyy ihan käsin kosketeltavaakin materiaalia, mutta eipä ole tullut käytettyä.
Kuvaamista ja kuvattavana olemista en ole koskaan kokenut erityisen mieleiseksi.
-
Itse en alaikäisenä saanut pornolehtiä mistään käsiini ja minulla ei ollut omaa tietokonetta, joten en pornoa silloin harrastanut, mitä nyt jotain Regina-lehtiä saatoin ostaa ja kaikki mahdolliset seksivalistusoppaat ja teinilehtien seksiin liittyvät artikkelit luin hyvin tarkkaan. Minulla on tosin yksi kovin kulunut Witchblade-lehden numero 3/1999 (olin lehden ilmestyttyä 14-vuotias) ja pidin ostostani suurena aarteena koska se oli "pehmopornoa", eli puolialastomia fantasianaisia ja lihaksikkaita paidattomia miehiä. Siitä sai paljon fantasioinnin aihetta. Viitseliäisyys ei riittänyt muiden numeroiden ostamiseen (vasta pari vuotta sitten aloin ostamaan Witchblade-lehtiä antikvariaateista; jos haluat myydä vanhoja Witchbladejasi, kysy minulta yksityisviestillä, mitä numerot minulta puuttuu).
Eka lukemani varsinainen kunnon paneskelua sisältänyt sarjakuva taisi olla Omaha Kissatanssija, yksi furry-kulttuurista kiinnostunut henkilö tarjosi sitä luettavakseni. Eka näkemäni pornoelokuva taisi olla joku ruotsalainen Suomessa kuvattu jumalattoman tylsä pornoelokuva, katselin sen opiskelija-asuntolassa toisen opiskelijan kanssa vuonna 2004. Samana vuonna sain myös oman tietokoneen, joten tiedostopiratismiin tutustuttuani olen nähnyt sitten kaikenlaista. Katselemani ihmisnäyttelijöillä toteutettu porno on ollut pääasiassa emetofiilipornoa, mutta olen aikalailla kyllästynyt kaupalliseen emetofiilipornoon, koska siihen usein sotketaan muutkin eritteet mukaan, ja näyttelijät eivät edes näyttele nauttivansa sessiosta. Hentaista kiinnostuin Bondage Fairiesin ansiosta joskus vuoden 2006 tienoilla ja olen sen jälkeen ihmispornon sijasta katsellut hentaivideoita ja pehmopornoanimea ja hentai-sarjakuvia. Kuuntelen myös lolicorea: Bloody Vomit Bukkake on tähän mennessä paras lolicore-projekti, johon olen törmännyt. (Huom! Kukkahattutädit eivät saa etsiä lolicore-biisejä netistä!)
Tykkään pornostani eniten painetussa muodossa, koska kuvat ja tekstimuotoiset tarinat antavat videota enemmän mielikuvitukselle tilaa. Pokkaria ja lehteä on myös miellyttävämpää lueskella kuin tietokoneruutua. Aikoinaan omistin kasan pornokaupasta ostamiani vanhoja Nugget-lehtiä (jenkkiläinen surkea fetissilehti) mutta heitin ne paperinkeräykseen henkilökohtaisista syistä. Nykyään minulla ei ole kuin muutama pornolehti ja monta hentaipokkaria ja -lehteä, sekä pari doujinshia. Tunnustaudun hentain keräilijäksi. Tälläkin hetkellä on Amazonista tulossa Bondage Fairiesia ihan pokkarimuodossa; vaikka se onkin miljoonalla hentai-sivulla luettavissa maksutta, niin minä haluan koko sarjan joskus myös täysin paperiversiona! (Jos olet myymässä hentaipokkareitasi, tarjoa minulle!)
Amatööriporno kiinnostaa kaupallista pornoa enemmän, koska kaupallista pornoa katsellessa harmittaa se, että näyttelijät eivät näytä nauttivan. Se tosin harmittaa, kun amatöörisivustoilla moni amatööri alkaa videolla matkimaan kaupallista pornotähteä; esimerkiksi läpsii naista kasvoihin ja haukkuu tätä rumasti. Kaikista hienoimpiahan ovat videot, jotka on tarkoitettu vain kouralliselle porukkaa katsottavaksi ja joita ei vuodeta nettiin. Olen vastaanottanut pari yksityistä fetissivideota ja olen tehnyt itse yhden videon muutamalle henkilölle.
Tässä parisuhteessa kumpikin huolehtii itse omista pornoistaan, kun itse luen mieluiten hentaita ja kulutan liikaa aikaa deviantARTissa eroottisen taiteen parissa ja puolisolla taas on omat suosikkisivustot netissä.
(Muokkaus: Yksi kirjoitusvirhe korjattu.)
-
Itse pidän paljon enemmän amatööripornosta kuin ammattilaispornosta. Toki molemmista voi löytyä niin hyviä kuin huonojakin otoksia.
Kuvissa ja elokuvissa oleellista itselleni on silmät sekö kasvojen ilmeiden kirjo, myös mikroilmeet. Jos minulla käy edes hetken mielessä, että pornomateriaalin kaikki osapuolet eivät ole innolla mukana, en kykene nauttimaan tuotoksesta. Kyseessä voi olla selkeä näyttely tai vain pienen pieni häivähdys siitä että kaikki ei olekaan ihan ok. Joskus minua suorastaan kammottaa, kun jotain kuvaa kehutaan yleisesti kuumaksi ja seksikkääksi ja itse jään tuijottamaan silmiä ja mietin vain miten onneton ihminen niiden takaa katselee, kaikki seksiasut ynnä muu rekvisiitta jää merkityksettömäksi silloin. Aina sitä ei edes osaa tarkemmin kertoa mistä se mielikuva tulee, mutta itselleni ainakin tulee hyvin vahvasti epämiellyttävä olo jos tuntuu siltä että esiintyjä on epävarma, surullinen, kyllästynyt, epätoivoinen tai muuten sen oloinen, että kuvaaminen olisi ehkä kannattanut siirtää toiseen kertaa tai ehkä jättää kokonaan tekemättä.
-
Ensimmäinen pornoelokuva oli Emmanuelle joskus pikkupoikana -70 luvulla . Siihen aikaan vielä kierteli maalaiskylillä elokuvan näyttäjiä. Se näytettiin
työväentalolla ja ikärajan takia ei pojat päässeet sisälle. Kiivettiin sitten ullakolle ja lautojen raoista katseltiin. Sahajauhotkin taisivat karista
yleisön niskaan.
Paperinkeräyksestä etsittiin pornolehtiä ja niitä innolla katseltiin. Teinivuosina kotibileissä oli aina joku pornovideo pyörimässä.
Sitten kun netti saapui niin se on huolehtinut pornon saatavuudesta.
Niin ja pornovideoissahan on parasta juoni ja hyvät luonnenäyttelijät. ;D
-
Totta kai olen katsonut netistä vaikka minkälaista pornoa kuten varmaan kaikki, mutta nykyään katson vain sitä mikä minua oikeasti kiihottaa ja se on gay bdsm.
-
Aikas monta kohtaa tuli ruksattua ;) Minä pidän pornosta, harvoin tulee runkattua ilman jonkinlaista virikemateriaalia. Esiteininä (ehkä 13-vuotinaana) löysin erään sukulaisen mökiltä vanhojen lehtien sekaan eksyneen pornolehden ja vein sen kotiin. Se oli vuosia yksi suurimpia aarteitani ;D Muutettuani yksin asumaan 20-vuotiaana painelin naama punoittaen pornokauppaan ja ostin ensimmäisen pornoleffani ja vibran. Katsoin leffan kaksi kertaa peräkkäin ja sain muistaakseni 10 kertaa ::) Nykyisin kesällä mökillä pornolehdet kuuluvat asiaan. Netistä katson lähinnä BDSM-pornoa ja luen homopornotarinoita. En ole koskaan tajunnut miten pornoa voisi pitää pettämisenä tai yrittää kieltää sen kumppanilta :o
-
Eipä löytynyt kohtaa joka alkaisi sanalla En...
Laitoin ruksin mielivaltaisesti siihen mitä ei ole totta nähdäkseni vastaukset.
Yleisesti sanoen, pornon katseleminen yhdessä kumppanin kanssa on varsin stimuloivaa eikä sulje pois sitä, että ilmankin pornoa kiihottuisi.
-
Aikas monta kohtaa tuli ruksattua ;) Minä pidän pornosta, harvoin tulee runkattua ilman jonkinlaista virikemateriaalia. Esiteininä (ehkä 13-vuotinaana) löysin erään sukulaisen mökiltä vanhojen lehtien sekaan eksyneen pornolehden ja vein sen kotiin. Se oli vuosia yksi suurimpia aarteitani ;D Muutettuani yksin asumaan 20-vuotiaana painelin naama punoittaen pornokauppaan ja ostin ensimmäisen pornoleffani ja vibran. Katsoin leffan kaksi kertaa peräkkäin ja sain muistaakseni 10 kertaa ::) Nykyisin kesällä mökillä pornolehdet kuuluvat asiaan. Netistä katson lähinnä BDSM-pornoa ja luen homopornotarinoita. En ole koskaan tajunnut miten pornoa voisi pitää pettämisenä tai yrittää kieltää sen kumppanilta :o
Loppuosaan komentti tämä onglma tuntuu olevan aika 1 puolinen, EN tunne yhtään miestä joka "paheksuisi" jos
kumppani katsoo vaikka pornolehteä,toisinpäin tuntuu olevan HYVINKIN yleistä, ehkä ei ihan niin bdsm piireissä.
-
Noin 12-vuotiaana sain käsiini bdsm-pornolehden, muistaakseni tanskalaisen. Se säväytti ! Lehtiä, piirrettyjä on tullut plaratuksi ja eka pornoleffa taisi olla juuri emmanuelle. Nykyisin netistä etsin bdsm-leffoja, katson yksin tai kaksin..
-
Loppuosaan komentti tämä onglma tuntuu olevan aika 1 puolinen, EN tunne yhtään miestä joka "paheksuisi" jos
kumppani katsoo vaikka pornolehteä,toisinpäin tuntuu olevan HYVINKIN yleistä, ehkä ei ihan niin bdsm piireissä.
No joo, minäkään en tunne ainoatakaan miestä joka paheksuisi pornon katselemista, naisia kyllä tiedän. Sen sijaan tiedän miehiä jotka ovat mustasukkaisia naisen dildolle. Eli on noita omituisuuksia kummassakin sukupuolessa. Kummassakin lienee kuitenkin kysymys samasta peruspohja-ajatuksesta. Nainen vertailee itseään pornografisen materiaalin misuihin ja tuntee itsensä rumemmaksi ja vähemmän haluttavaksi. Mies vertailee omaa kaluaan siihen naisen päristimeen ja tuntee itsensä riittämättömäksi ja vähemmän haluttavaksi. Ainakin jostain sellaisesta olettaisin olevan kysymys.
-
Noissa viime viikolla ostamissani lukee "ei myydä alle 18-vuotiaille", mutta minusta se ikäraja oli 15v sitten matalampi(?). Minusta se oli 16v vai muistanko väärin..?
Minun mielestäni pornografisen materiaalin maahantuonti ja myynti oli kiellettyä 15 vuotta sitten. Silloin myytävät lehdet olivat laillista pehmopornoa, jossa ikäraja oli 16 vuotta. Pornoelokuvien myynti muistaakseni vapautui vuonna 2001. Olisikohan painettujen tuotteiden osalta laki muuttunut samalla? Valitettavasti minulla ei ole kaikkien vuosien lakikirjoja, että voisin asiaa tarkistaa.
Lain lisäksi lehtien sisältöä rajoitti suurimman lehtijakelijan, Rautakirjan, säädökset. Yhdyntäkuvissa muistaakseni piti näkyä naamat. Suuseksi sallittiin joskus 1990-luvulla (mutta siemennesteen näyttämistä ei sallittu). Ruotsista tuotuihin pornolehtiin vedettiin mustalla tussilla viiva sellaisiin paikkoihin, joita ei Suomessa saanut näyttää. Koska pornolehdissä ei ollut pornoa, oli niissä kaikkea muuta mielenkiintoista. Jokaisen pornolehden levikki olikin 1980-luvulla kymmeniä tuhansia. Ja 1970-luvulla jopa sata tuhatta! Nyt on hyvä, jos pornolehden painosmäärä on muutama tuhat.
Tämä kirjoitus koskee tietysti vain Suomea. Pornon laillistamisen edelläkävijöinä olivat Tanska, Alankomaat ja Ruotsi. Näissä maissa porno oli sallittua jo 1970-luvulla. Sallittuun pornoon kuuluivat eläinporno, väkivaltaporno ja lapsiporno. Lapsipornon nämä kolme maata kielsivät 1980-luvulla; Ruotsi ensimmäisenä ja Alankomaat viimeisenä. Lapsipornon kieltämisen jälkeenkin sallittua oli aikuisporno, jossa mallien alaikäraja oli Tanskassa 15 vuotta ja Alankomaissa 16 vuotta.
Pari linkkiä:
http://blog.katkis.com/2011/02/lyhyt-johdatus-aikuispornon-ikarajojen-historiaan-osa-1/
http://blog.katkis.com/2011/03/lyhyt-johdatus-aikuispornon-ikarajojen-historiaan-osa-2/
-
www.finlex.fi (http://www.finlex.fi), eli Suomen laki verkossa.
-
Kyselyssä on kohdat:
olen ottanut pornokuvia kumppanistani (omaan käyttöön)
minusta on otettu pornokuvia (omaan käyttöön)
olen ottanut pornovideoita kumppanistani (omaan käyttöön)
minusta on otettu pornovideoita (omaan käyttöön)
Muttei lainkaan kohtia, joissa joku on tehnyt kotipornoa ilmaiseksi muidenkin katseltavaksi. Kyllähän tälläkin sivustolla on monia, jotka on kuviaan laittanut näytille ja varmaan löytyy useampia muille ihmisille videoita tehneitä henkilöitä, niin että heillekin voisi olla omat vaihtoehdot kyselyssä.
-
Ai niin, piti tähän mainita että itse en ruksinut kohtaa "minusta on otettu pornokuvia" vaikka onhan mulla täälläkin kuvia jos jonkinlaisia jotka saattaa toimia kiihottavana matskuna kanssaihmisilleni. En tiedä.
Mutta en koe itse niitä pornona niin en osaa tuota kohtaa ruksata.
Nehän on Taidetta :D
Kettu vinossa: oletan että kun tuossa on tuo "omaan käyttöön" suluissa niin se kattaa molemmat vaihtoehdot, sekä ilmaisjakelun että omaan käyttöön tuotetun matskun.
-
Kettu vinossa: oletan että kun tuossa on tuo "omaan käyttöön" suluissa niin se kattaa molemmat vaihtoehdot, sekä ilmaisjakelun että omaan käyttöön tuotetun matskun.
Sittenhän koko "omaan käyttöön" on ihan turha lisäys... Itse ainakin ymmärrän "oman käytön" sillä, että video tai kuva pysyy vain omana ja/tai kumppanin ilona eikä niitä näytetä muille. Olen kinkysivustoilla tavannut henkilöitä, jotka harrastavat kaikkien sessioidensa valokuvaamista ja videointia, ja session jälkeen video tai valokuvat (ainakin suurimmaksi osaksi) katsellaan läpi ja tuhotaan. Se jos mikä on "omaa käyttöä". Erikseen on sitten kaikki "teen amatööripornoa muiden katsottavaksi" -henkilöt, joille on tärkeää kaikki kuvista ja videoista saatu palaute. Osa heistä jakaa materiaalia vain tietyille oman parisuhteen ulkopuolisille henkilöille ja osa jakaa materiaalin kaikille kiinnostuneille. (Ja osa jakaa materiaalinsa myös sivustoilla, jonne pornoa ei saa laittaa (YouTube, deviantART, jne), koska heille on tärkeää että mahdollisimman moni näkee kuvat tai videot ennen niiden sensurointia.)
Itse esimerkiksi inhoan katsella itseäni videoilta ja kuvista, mutta koska itsestäni otetut kuvat ja videot ovat kiinnostaneet muita, olen niitä muutaman levittänyt tietyille henkilöille. Tulevaisuudessakin tekisi mieli tehdä vastaavaa, eli ei pornoa omaan käyttöön, vaan muiden iloksi.
-
Kettu vinossa: oletan että kun tuossa on tuo "omaan käyttöön" suluissa niin se kattaa molemmat vaihtoehdot, sekä ilmaisjakelun että omaan käyttöön tuotetun matskun.
Sittenhän koko "omaan käyttöön" on ihan turha lisäys... Itse ainakin ymmärrän "oman käytön" sillä, että video tai kuva pysyy vain omana ja/tai kumppanin ilona eikä niitä näytetä muille.
Itse ainakin ymmärsin sen niin että 'omaan käyttöön' viittaa siihen että keltään ei oteta maksua missään vaiheessa eli kyseessä ei ole tulon lähde. Oma käyttö voi jonkun mielestä käsittää pelkästään itsensä, pelkästään kumppanin, pelkästään omat henkiökohtaiset kaverit tai vaikka sitten koko nettiyhteisön. Kunhan yksikään osapuoli ei kuvia / filmejä välitä eteenpäin rahaa vastaan. Olihan kyselyssä vastavaihtoehto "minulle on maksettu pornokuvista tai -videoista".
-
Kettu vinossa: oletan että kun tuossa on tuo "omaan käyttöön" suluissa niin se kattaa molemmat vaihtoehdot, sekä ilmaisjakelun että omaan käyttöön tuotetun matskun.
Halusin erotella maksullisen pornon ja pornon jota on tehty ilmaiseksi. Porno josta ihminen on saanut rahallisen (tai muun) korvauksen kuuluu kohtaan "minulle on maksettu pornokuvista tai -videoista". Luettelosta puuttuu myös vaihtoehto "olen itse kirjoittanut pornonovelleja/tarinoita" (vaihtoehdoissa on vain toisten tuotosten lukeminen). Kyselyyn voisi lisätä halutessaan vielä kymmeniä eri vaihtoehtoja mutta minusta siinä ei ole mitään järkeä. Voidaan toki tehdä "pornokysely 2" sitten jossain vaiheessa. :)
Sitten voidaan halkoa hiuksia siitä mikä on erotiikkaa ja mikä pornoa...
-
- En käytä pornoa missään muodossa
-
Tulipa rastittua melkein kaikki.
Kiltti olen kuin pieni porsas, mutta turha odottaa kutsua Linnan juhliin.
-
Sen kummemmin rastitteluun syventymättä totean vain että päänsisäisessä pornossa on paljon parempi kuva. ;D
-
Literoticaa ja quntele.fi:n tarinoita on tullut luettua jonkin verran, mutta muuten porno on jäänyt omalla kohdallani jopa pehmomuodossa väliin. Oma mieli on ollut tarpeeksi villi, ei ole muiden puuhat enää kiinnostaneet?
-
Tulipa itsekin rastittua melkein kaikki kohdat. Mun mielestä pornon kuluttaminen ei tarkoita sitä että omassa mielikuvituksessa olisi jotain vikaa, vaan ennemminkin sitä että kaipaa visuaalisia ärsykkeitä, jotka itselleni esteetikkona ovat ainakin tärkeitä. Pornonovelleja/tarinoita tulee taasen harvemmin luettua, pääasiassa siksi että ne eivät yleensä ole kovin kummoisia, muutamia ulkomaisia sivustoja lukuunottamatta. Muunkin pornon suhteen olen nirso, mikä tahansa sisään-ulos jumppaaminen ei kelpaa. Peruspanemista en siis jaksa katsella, vaan mukana pitää olla mieluusti joitain fetisseistäni, tai muita erikoisuuksia.Näytellyn pornon pitää näyttää luonnolliselta, siksi joutuu usein skippaamaan isojen jenkkifirmojen tuotokset, kink.comia lukuunottamatta.
-
Kink.com <3 aitoa kunnon runkku matskua.
Ja normaali pornoa en pysty katsomaan ollenkaan se saa munan surkastumaan typerillä teko voihkaisuilla yms. Paskalla.
-
Tuotan piirtämällä/animoimalla pornoa sekä itselleni että muille. Sekä muuten vaan, harjoituksen vuoksi, "käyttötarkoituksessa", että ihan myyntitarkoituksessa. Mihinköhän tuo sopisi...
-
Kyllähän pornoa tulee toisinaan katsottua kylläkin aivan yksin omaksi iloksi hakien tietysti uusia ideoita niistä mutta en voi sanoa et olisin mikään suur kuluttaja. >:D on ajan jaksoja jolloin ei tule katsottua yhtään mut kyllä sitä sit taas sortuu :) ja tavallinen edes takaisin meno kaikkine hienoine juonineen ja mahtavine äänineen ei säväytä olleenkaan et täytyy sit olla kinky vivahteita edes vähän.
-
Tilastollinen huomautus: tätä kirjoittaessani vastanneita on 98 ja heistä 80 sanoo katsovansa pornoa yksinään. Silloin yksin pornoa katsovien prosenttiosuus VASTANNEISTA on 80 jaettuna 98:lla = 81,6% (ei ”13,7%”, kuten toi nyt väittää)! Yhdessä jonkun toisen kanssa pornoa katsoo 51 / 98 = 52% vastanneista. Voisko prosenttiosuudet muuttaa niin, että oikeanpuoleisen palstan prosenttiluvut voisivat yhteenlaskettuna olla yli 100%? Silloin saatais informatiivisempi tulos, mutta mä en ikävä kyllä ole niin fiksu kuitenkaan, että osaisin muuttaa galluppia ehdotukseni mukaiseksi. Eikä ole edes valtuuksia muuttaa.
Musta ei ole koskaan otettu pornokuvia eikä -videota, ei vanilja-aikoinakaan eikä silloin kun kamerat käytti filmiä. Edes normitrendikkäissä kaupan bilevaatteissa mä en vaan osaa esitellä tissivakoa (mitä tissivakoa?) enkä duckfacea. Onkohan mulla joku pervo luonnollisuusfetissi :P Kun "synnyin uudelleen", teroitin vastapuolelle että kuvia ei sitten oteta. En ole julkkis ja tahdon ei-julkkiksena myös jatkaa. Niin ja pornoa katselen netistä itsekseen. Harvemmin mä siitä kiihotun seksuaalisesti, mutta otan kinkyoppia ja sovellan omaan elämään.
Voiks pornonovelleiksi sanoa roolijuttuja, semmosia "pienoisnäytelmiä" jotka on meilannut vastapuolelle session edellä? Ne tekstit kertoo vain alkuasetelman ja keitä kumpikin ollaan, mutta varsinaiset kinky- ja panohommat keksitään omasta päästä yllärinä siitä eteenpäin, kun teksti loppuu.
-
Ikävä kyllä äänestyksen prosenttilaskua ei voi muuttaa. Jos laskette prosentit yhteen, niistä tulee 100%. Tuo tapa on hieman outo, mutta äänestystoiminto onkin tarkoitettu hieman toisenlaisiin äänestyksiin. Nythän se siis laskee kaikkien vastausvaihtoehtojen keskinäisiä suhteita.
-
Ikävä kyllä äänestyksen prosenttilaskua ei voi muuttaa. Jos laskette prosentit yhteen, niistä tulee 100%. Tuo tapa on hieman outo, mutta äänestystoiminto onkin tarkoitettu hieman toisenlaisiin äänestyksiin. Nythän se siis laskee kaikkien vastausvaihtoehtojen keskinäisiä suhteita.
OK, kiitos tiedosta. Pitää vaan yrittää ignoroida prosentit ja keskittyä kappalemääriin ja kirjallisiin replyihin.
-
Katson nettipornoa mutta ainoastaan ilmaista sellaista. Välillä runkkausmielessä, välillä ihan vaan ikäänkun luontodokumenttiklippeinä, koska heteronaisena porno on melkeinpä ainoa keino tietää miltä muut naiset näyttävät intiimisti alastomina ja miten he käyttäytyvät "sängyssä". Siis olettaen että kyseessä on sellaiset klipit missä on oikeita tunteita näyttelemisen sijaan, siis sellaiset missä näkee että näyttelijät tai amatööripuuhastelijat heittäytyvät tuntemuksiensa vietäviksi ja oikeasti nauttivat (tai oikeasti kärsivät jos on s&m matskusta kyse).
Halveksin pitkään pornoa, koska vaikka se kiihottikin niin jotenkin minulla oli sellainen kuva että kaikki oli fiktiota, feikattua, isoja silikonirintoja ja miehen laukeamiseen keskittynyttä. Näyttelijöistä sanottiin että ne vaan myi itseään rahapulasta, ja melkeinpä uskoin siihen.
Sitten kun subipuoleni löydettyäni rupesin löytämään myös kinkypornoa, niin huomasin ilokseni että siellä olikin luonnollisen näköisiä erikokoisia ja tyyppisiä malleja, kaikki omalla tavallaan kauniita, feikkaamattomia naisorkkuja (suuri osa niistä pakotettuja mutta kuitenkin), saitteja joissa melkeinpä pääasia mitä maksavia katsojia kiinnostaa on naisen orgasmi (fucking machines, hogtied etc) ja D:n avulla huomasin senkin, että vaikka porno onkin fiktiota, niin jos joku juttu pornossa kiihottaa ja mainitsen sen hänelle (ja se häntäkin huvittaa) niin sen voi melko helposti toteuttaa myös käytännössä.
Ja kai niitä alalle rahapulastakin pakotettuja näyttelijöitä löytyy, mutta on myös paljon sellaisia jotka aidosti nauttii seksistä, kinkyseksistä ja pornonäyttelijäurastaan, ja ovat muutenkin hauskoja tyyppejä, esimerkiksi James Deenillä on melko huvittava blogi (tai siis minusta huvittava siksi että hän joka päivä sanoo eri sanoilla - joista ainakin yksi on 'Awesome!' - että pani jotain ihanaa naista peppuun ja söi ruokaa, useimmiten juustoa). Monet muutkin pornonäyttelijät bloggaa ja ovat twitterissä, ja minusta on kiva heidän kirjoittelujen perusteella nähdä että he ovat ihan tavallisia tyyppejä joilla näyttävät olevan toistensa kanssa hauskaa.
Niin ja sitten amatööriporno, jonka seasta aina välillä löytyy helmiä, ei ehkä kuvalaadullisesti, mutta silloin kun molempien osapuolten kiiman aitous oikein hyppää ruudulta silmille. Sellaista tykkään aina välillä katsoa. Itsestäni ei netistä kuitenkaan netistä löydy muuta kun muutama kasvoton nakukuva, ja hyvä näin.
Mutta pornon ja oman seksielämän raja on mielestäni aika epätarkka nykyään, varsinkin jos kirjoittelee siitä tälläiselle julkiselle foorumille ja postaa/katselee kuvia, siis foorumille joka itsessään varmaan joidenkin mielestä on pornoa, ainakin kuvagalleria.
Ja välillä sanotaan että porno on huono asia ja että siitä saa suorituspaineita tai jotain. Minun mielestä taas porno on selvä esimerkki että ulkonäöllä ja omalla käyttäytymisellä ei ole paljoakaan väliä, lankummanpuolisille, pyöreille, nuorille, vanhoille, aktiivisille, ujoille, ronskeille, jopa nukkuville, kaikille löytyy netistä kannattajia. Ja rintoja, pilluja ja kulleja löytyy niin paljon erimallisia (ja ollaan toisaalta tavallaan kaikki melko samannäköisiä) että ei siinä loppujen lopuksi ole niin merkitystä minkä näköinen itse on.
-
Kuten edellä jo sanottiinkin, aikoinaan Emmanuelle on tullut katsottua sekä luettua. Ensimmäinen muisto elokuvasta on lapsuuden 4-H kerhosta naapurissa (ei, ei periaatteessa siellä ei katseltu mitään). Hirvimiehet paloittelivat samana iltana päivällä saamaansa hirveä. Tietysti kylän miehille oli varattuna hieman kurkunkostuketta ja muutakin ohjelmaa myöhäis iltaan. Pikkupojat sitten yrittivät katsella tuota kaitafilminauhaa ovenraosta silmät ymmyrkäisinä aina kiinnijääden ja pois ajettuna.
Lehdistä ensimmäisen "kovan" lehden ostin 15 - 16-vuotiaana käydessäni Hesassa tädillä kylässä. siinä oli kaksikin jännittävää paikkaa, ensimmäinen miten saada ostetuksi ja toinen miten salakuljettaa lehti omaan kassiin ilman kiinnijäämistä. Niitä Suomalaisia Jalluja, Urkkeja mitä niitä olikaan löysi utelias piikkupoika läheiseltä kaatopaikalta. Tuohon aikaan ei kierrätyst juurikaan ollut ja jos olikinn ei paperinkeräykseen maaseudulla todellakaan kehdattu laittaa siveettömiä lehtiä joten niitä saattoi löytää aarteina kaatikselta, jolloin 6 km pyörällä yhteensuuntaan kannatti.
-
Vielä 1990-luvulla omistin sekalaisia pornolehtiä mielettömät määrät, mutta nyt enää vain kymmenkunta kappaletta.
Kaiken muun tarpeellisen pornon otan nykyisin esille netistä kuvina ja videoina, kinkyjä sellaisia tietysti suurin osa.
-
Mitä on pornokuvat?
Jos mulla on "taiteellisia köysikuvia" missä jotain elimiä vilahtaa onko ne pornoa?
Joo, kuvaan vaan kaikkia ja runquttelen kuvilla kaiket päivät :D
-
Keräsin kaikki rastit.
Yleensä katson todella vaniljaista pornoa, eli ihan normaalia DD/lg -osastoa (Dad Crush on suosikki) ja naisten masturbaatiota. Homopornoa katson myös, sekä vähän erikoisempia juttuja (ei kuitenkaan kiellettyjä Suomessa).
-
Pornomakuni on itseasiassa nykyisin varsin rajallinen, siis jollain tavoin spesiaali.
Sen tyyppistä "saatanallista pornoa" on nimittäin hyvin vähän yleisessä levityksessä.
Alan pimeissä friikkipiireissäkään ei paljon liiku todella kiihottavaa laatutavaraa.
Olen kyllä yrittänyt laajentaa pornonäkemystäni, mutta eipä ole onnistunut. 8)
-
Itse aloin katsomaan pornoa vasta täytettyäni 18. Ei kai mistään erityisestä syystä, silloin se vaan alkoi kiinnostamaan. Kaupallinen ja teennäinen vanilja-materiaali ei iske, mukana pitää olla jotain kinkyä ja/tai alistamis-elementtejä. (Ja yleensä nuori nainen alistettuna, jotta helpompi samaistua :) ) Tykkään videoista, mutta myös tarinat ovat oikein hyviä etenkin jos kyseessä on jokin mahdoton-toteuttaa-oikeasti-fantasia. Toisaalta en tarvitse välttämättä muuta kuin audion kiihottuakseni, monta kertaa olen masturboinut ja lauennut pelkkä pornovideoiden voihkinta ja ähkintä taustalla.
-
Olen teininä löytänyt vanhempien porno vhs:t sekä lehdet. Muistan kuinka aina tarkkaan katsoin videoista kohdan josta aloitin ja kelasin siihen aina takaisin etten jää kiinni. :D
Nyt aikuisiällä katselen pornoa netistä ja luen tarinoita. Tykkään "tutkiskella" laidasta laitaan videoiden parissa. Suurinta nautintoa on viime aikoina ollut kun on paljon aikaa ja saa oikein kunnolla leikkiä itseni kanssa videoita katsellen ja leluja käyttäen. Ennen otin itselleni kuvia itsestäni mutta toisin on nyt. Oi, kuinka suurta nautintoa se tuottaakaan kun saan jakaa kuviani jollekin ja ehkä toteuttaa jonkun käskyjä mitä kuvissa pitäisi olla.
Koskaan ei ole ollut sellaista kumppania jonka kanssa olisi voinut jakaa samanlaisen seksuaalisuuteni, joten on vain minä ja mun maailmani. :)
-
Neliapila. Saat laittaa mulle kuviasi. Voin jopa tarvittaessa käskeä mitä kuvissa pitää olla >:D . Kun noin kiltisti sitä pyydät. ;D
-
Ensimmäiset kokemukset pornosta tulivat lehtien muodossa. Olin alle kymmenenvuotias. Lehdet olivat joko isoveljen jotka löysin vahingossa tai sitten kaveri löysi lehtiä metsästä. Heti kyllä tuntui että tämä on oma juttu. Ala-asteella ollella näin myös ensimmäisen pornoleffan. Tai pätkän sellaisesta. Formaattina oli vhs.
Ylä-asteella ollessa kaveri näytti joskus isänsä leffoja. Lukiossa ollessa kaveri toi kouluun ostamansa Erotiikan maailman ja minulta meinasi mennä järki innostuksesta. Ostinkin sen sitten häneltä saman päivän aikana. Taisin maksaa 20 markkaa siitä. Lukiossa ollessa sain latasin pornokuvia disketeille ja myöhemmin kun sain modeemin, aloin latailemaan kuvia kotona. Lukion jälkeen ostin lehden ihan Ärrältä. Muistelen että olin leikkaamassa nurmikkoa tutun vanhuksen luona ja näin Iltalehdessä/Iltasanomissa mainoksen Hustlerista jossa oli asiaa kusileikeistä. Kiima voitti ja kävin ostamassa ruohonleikkuurahoilla lehden pois kuleksimasta. Kusileikkien erikoisnumero kiinnosti kun kuvia netistä lataillessa huomasin että koko ajan halusin vain kovempaa kamaa.
Myöhemmin lehtiä, vhs-kasetteja ja dvd-kertyikin. Ostin myös eroottista kirjallisuutta. Sodoman 120 päivää oli tietenkin päräyttävin. Kaikki ostetut tavarat ovat edelleen tallessa. Lehdet jopa nimen ja ilmestysmisjärjestyksen mukaan lajiteltu lehtikoteloihin ja koteloissa on lehtien nimet. En enää lue niitä mutta en vain raaski poiskaan heittää. Kokoelman helmenä ovat kyllä 8mm-formaatissa olevat leffat jotka joskus löysin kirpparilta. Oli pakko ostaa itselle kun hinta ei ollut paha. Tosin en ole katsonut niitä kun en omista vielä projektoria.
Nykyään katson pornoa netistä. Kuvien katselu on jäänyt vähiin. Katson klippejä ja luen tarinoita.
Gangbang (homo että hetero), kusi, oksennus ja roolileikit sukulaisten välisestä seksistä ovat kiinnostuksen kohteena.
Olen myös kuvannut itseäni masturboimassa ja myöhemmin olen masturboinut kun olen katsonut näitä videoita. Kotileffat ovat ehdottomasti juttu mistä haluaisin lisää kokemusta. Olisi kiva kuvata seksiä muiden ihmisten kanssa ja myöhemmin katsella näitä oman kivan kiihokkeena.
-
Taisin itse onnistua googlaaamaan ekat pornot joskus lapsena. Sitten tulostin ne näppärästi paperille ja kätkin talteen. Tuli kanssa aika paljon piirrettyä omat pornot esiteini/teini iässä. Kokoelmat säilyny kovalevyltä kovalevylle matkassa niin itseasiassa vielä on tallessa ensimmäiset ladatut ja piirretyt materiaalit :D
Nykyään tarinat ja kuvat ja porno sarjikset itselle sopii parhaiten. Tarinoissa saa helpoiten samaistuttua niihin tilanteessa mukaana oleviin tunteissin ja tuntemuksiin kun ei ole liikaa audio visuaalista pöhinää siinä mukana häiritsemässä mielikuvia. Kuviin on toisaalta hyvä keksiä itse jotain tarinaa kyytipojaksi kun mitään ei liiku ja lähtä omia mielikuvitusta rakentamaan niiden pohjalta. Joidenkin taiteilijoiden sarjikset voivat olla oikein hyviä myös kun vielä enenpi laiskottaa.
Videot sitten lähinnä kun aivot lyö ihan tyhjää ja tarttis vaan materiaalia. En toki kenenkään preferenssejä tällä arvostele. Itsellä vain pieni aversio videoihin. Jotenkin niiden jälkeen tuntuu vain ettei jää mitään uutta käteen. Aika paljon tulee kyllä myös huvikseen selailtua kuvia ja porno sarjiksia ja tarinoita ilman sen ihmeenpää tarvetta masturboida. Muutenkin kun kirjottelee omaa smuttia on hyvä säästää sitä varten sillä oma kiihottuminen on aina hyvin kätevä ensimmäinen mittari siitä kuinka kiihottavaa oma teksti loppujen lopuksi on.
Tästä kyselystähän myös puuttuu kokonaan porno videopelit. Semmoiset Corruption of Champions jne. tekstipohjaiset ovat kuitenkin jo aika ikonisia nykypäivänä joissain herkuttelija piireissä.
-
Nyt, kun tämä pornokysely pomppasi arkistojen syvyyksistä taas silmille, niin tuli mieleen, että kuunteleeko joku pornoäänityksiä? Törmäsin jokin aika sitten redditin audiogonewildiin (sekä tarinoita että aitojen tilanteiden äänityksiä) ja siellä muutamaan huippupätkään, jotka ovat tuoneet iloa elämääni. ;D
-
Mitä enemmän pornovideoita katson, sitä vakuuttuneempi olen siitä, että videoiden pahimmat puutteet liittyvät äänen käyttöön. Näyttelijöiden muut ulkoiset ominaisuudet ovat vähäarvoisia verrattuna siihen, että äänimaailma on uskottava. Siitä täytyy kuulua aitous ja tunne.
-
^Siksi amatöörikama on usein parempaa. Ja ainakin itsestä on parempi jos kuuluu vain ähinää eikä suoraa huutoa. Paras feikki-ääni on kyllä tsi öh. Oletteko itse koskaan panneet merkille tuolta kuulostavan äänen pornossa?
-
^Siksi amatöörikama on usein parempaa. Ja ainakin itsestä on parempi jos kuuluu vain ähinää eikä suoraa huutoa. Paras feikki-ääni on kyllä tsi öh. Oletteko itse koskaan panneet merkille tuolta kuulostavan äänen pornossa?
Nyt on pakko kysyä, tsi öh? ;D missä tilanteessa tuollainen yleensä kuuluu? Pakko etsiä!
-
^Nyt ei ole suoraa linkkiä tarjota, mutta joissan kotimaisissa klipeissä ääni on tullut vastaan. Saattoi olla Radicalin tuottamaa kamaa. Ja yhdessä ulkomaisessa. Siis ihan normaali vaniljapano kyseessä ja nainen pitää tuollaista ääntä. Siis sellainen maiskautus ja sitten ah-, öh- tai äh-voihkaisu.
Pitää sitten vielä lisätä pari juttua. Joskus pornoa katsoessa menee itsensä kättelystä fiilikset jos musiikki on liian hyvää, jään fiilistelemään musiikkia. Ja jos kuvissa on kirjahylly taustalla niin saatankin alkaa lukea kirjojen selkämyksiä tissien tiiraamisen sijaan. Ja kondomit pornossa ovat itselle turn off, vaikka ymmärränkin että niiden käyttö on järkevää.
-
Mitä enemmän pornovideoita katson, sitä vakuuttuneempi olen siitä, että videoiden pahimmat puutteet liittyvät äänen käyttöön. Näyttelijöiden muut ulkoiset ominaisuudet ovat vähäarvoisia verrattuna siihen, että äänimaailma on uskottava. Siitä täytyy kuulua aitous ja tunne.
Itseäni on ärsyttänyt pornon äänimaailma vuosikausia niin paljon, että monesti olen laittanut sen kokonaan mykäksi ja pannut päälle soimaan ihan oman musiikin. Näin käytännössä kokopitkien DVD-tuotantojenkin kohdalla. Poikkeuksena kuriositeettit, joissa on ollut dalogilla jokin rooli.
Tosin rehellisyyden nimissä vuosien varrella oma pornon katseluni on vähentynyt minimiin. Kenties se johtuu siitä, etten juuri löydä itseäni puhuttelevaa.
Mikä tulee varsinaisesti BDSM-pornoon, niin aloin heräämään vanilja-unestani tilaamalla netistä Taboo-lehteä. Vuosi taisi olla 2007. Siitä on siis kymmenisen vuotta, kun yritin kusen ja ponyplayn keskeltä löytää sen oman kupin teetä. Ja lopulta löytänyt. Ehkäpä juuri siksi päätin säilyttää nuo merkityksellisiksi tulleet irtolehtinumerot.
-
En tiedä, että tulinko väärin ymmärretyksi vai innostuttiinko vain viemään asiaa eteenpäin, mutta tarkoitin enemmän joko sitä, että A) joku lukee eroottista tarinaa ääneen (vrt äänikirjat) tai B) äänitetään ihan oikea tapaaminen aidolla dialogilla tai vaikka puhelinseksi (vrt voyerismi mutta niin, että katsomisen sijaan oletkin kuuntelijana).
Selvennettäköön, että peruspornoleffaäänet eivät sytytä minuakaan. ;D
-
Olet. ;D
bin_hki, sontakeitosta helmien kalastelu on vaikeaa, niinpä jos sinulla on jotain suoria linkkejä, niin pane tulemaan!
Mikä tule puhtaasti ääniin, niin itse olen tutustunut jonkin verran ASMR:ään. Äänten ei välttämättä tarvitse olla seksuaalisia, mutta niistä saa tietyntyyppistä nautintoa. Korvien välissä.
Olen erityisherkkä äänille, niinpä äänimaailma on minulle tärkeä. Myös seksin yhteydessä. Jopa vaniljapanosta tulee tuplasti kiihottavampaa, kun korvaani kuuluu rytmittämäni naisen syvä ja kostea hengitys.
Tässä on muutama puolisatunnainen linkki niille, jotka kuulee ASMR:ästä ekan kerran.
https://youtu.be/n9eZ00bRCGA
https://youtu.be/0KPSgJRG7y0
Nämä toimivat paljon paremmin pimeässä, peitto ja kuulokkeet päällä, hahaa! ;) :))
-
Tykkään silloin tällöin katsoa, mutta oon todella nirso laadun kanssa. Yleensä toistuu ne samat hakusanat, joilla etsin mieleistä katsottavaa, mutta onneksi kyseinen "genre" on suosittu ja hyvinvoiva, niin uusi raina löytyy helposti.
En innostu mistään silikonipumpatuista mimmeistä, joka on tykkäämässäni genressä toisinaan hankaluuksia tuottava..
Joskus kun muinaisen seurustelukumppanin kanssa katsottiin pornoa ja lueskelin lehtiä, tykkäsin pornonovelleista joita mm. Jallussa taisi olla. Jätti mielikuvitukselleni enemmän tilaa muuttaa tarinaa kerrotusta mihin suuntaan tykkäsin. Eksän kanssa vaan ei kiinnostus kohdannut pornon suhteen, joten Katsoin paljon yksin.
Harmittaa, että yhden helmen olen hukannut joka oli minulla DVD:llä. Mistään en ole kyseistä rainaa enää löytänyt. Lyhyen klipin kyllä YouPornista. :(
-
Ja kyllä, minäkin pistän yleensä mutelle koska pääasiassa en jaksa niitä miesten ähkimisiä, ja naisten oopperajuhlia.
-
En tiedä, että tulinko väärin ymmärretyksi vai innostuttiinko vain viemään asiaa eteenpäin, mutta tarkoitin enemmän joko sitä, että A) joku lukee eroottista tarinaa ääneen (vrt äänikirjat) tai B) äänitetään ihan oikea tapaaminen aidolla dialogilla tai vaikka puhelinseksi (vrt voyerismi mutta niin, että katsomisen sijaan oletkin kuuntelijana).
Selvennettäköön, että peruspornoleffaäänet eivät sytytä minuakaan. ;D
Ihanaa kuulla, pun intended. Olen yrittänyt jo jonkin aikaa löytää halukkaita kirjoittajia ja / tai lukijoita tämän testaamiseen ihan suomeksi, koska englanninkielellähän noita löytyy jo jonkin verran (onneksi) mutta uskoisin siinä olevan vielä ihan uusi tuhma ulottuvuus kun sen kuulisi omalla äidinkielellään. Tuntuu vain että en joko osaa selittää ideaa oikein, tai sitten minua ei muusta syystä ymmärretä, tai muut eivät yksinkertaisesti näe siinä samaa viehätystä. Oletko huomannut samaa?
Juuri tuo AudioGoneWild on koluttu täälläkin tarkkaan läpi, ja sinne materiaalia tuottaneilta ihanilta myös kamaa mitä sivustolle ei syystä tai toisesta ole lisätty. Todellinen lahja maailmalle tuo hyvin tuotettu eroottinen audioseikkailu. Aikanaan hankin jopa pehmeät ja hyvät kuulokkeet ihan pelkästään tätä varten, ettei ala painamaan korvia edes tuntia pidempien nauhoitteiden kohdalla. Ai että miten voikaan itsensä kadottaa siihen seikkailuun kun oikein rentoutuu.
-
Netistä tulee katsottua pornoa videoina. Mulle äänet videoissa on melko tärkeät joten pidän ne päällä mutta saatan vaihtaa videota siksi että joku ääni ärsyttää. Toinen ärsyttävä on tylsä jyystäminen iät ja ajat samassa asennossa joten tulee katsottua kerralla useampia videoita joista valitsen vain parhaat palat.
Kuvia ja videoita en antaisi ottaa itsestäni. En ainakaan mitään erityisen tuhmia tai sellaisia missä näkyy kasvot. Toisaalta tulee otettua jonkinlainen riski siinä että harrastan Domin kanssa Skype-sessiota jotka helpottaa suhteen ylläpitoa välimatkan ollessa pitkä. Skypellä itsellään ei voi tallentaa videoita mutta siihenkin on joku lisäohjelma hankittavissa.
-
Joskus tahdon katsoa "rumaa pornoa", paljastavaa ja raakaa materiaalia, joka kiihottaa voimakkaasti. Toisinaan saman materiaalin katsominen suorastaan ällöttää. Silloin kaipaan vihjailevampaa ja piilottelevampaa eroottisuutta.
Onko muilla samankaltaisia kokemuksia? Jos on, niin osaatteko kertoa, mikä suhtautumiseen vaikuttaa? Kunkin päivän viettipaine?
-
Harmittaa kun en tullut kysyneeksi kerran yhdeltä suht lyhytaikaiselta, enempi sessiokaverilta, mitä kautta laittoi pari kertaa päälle töllöön (koneensa kautta) näkymään sellaista tavallaan jatkuvaa kinkypornoa, jossa ei ollut puhetta, vaan pelkästään sellasta trance-tyyppistä musiikkia.
Olisko kellään vinkkejä mistä tällaista olisi saatavilla? Se oli kyllä just sopivaa alkulämmittelyihin ja session taustallekin.
-
Miksi tyttöä kurittaa pornossa niin usein ruma vanha setä? Minusta olisi kiva, jos mieskin olisi jotakuinkin edustava, vaikka hetero olenkin.
-
Miksi tyttöä kurittaa pornossa niin usein ruma vanha setä? Minusta olisi kiva, jos mieskin olisi jotakuinkin edustava, vaikka hetero olenkin.
Siksi että kontrasti on isompi ja entisestäänkin epätasavertaisempi.
-
Jostain syystä pienet nätit naiset tykkää isoista rumista sedistä.
Miehellä ulkonäköpaineet on aika erilaisia kuin naisilla.
IKRM
-
Miksi tyttöä kurittaa pornossa niin usein ruma vanha setä? Minusta olisi kiva, jos mieskin olisi jotakuinkin edustava, vaikka hetero olenkin.
Siksi että kontrasti on isompi ja entisestäänkin epätasavertaisempi.
Kontrasti ei kuitenkaan ole ainoa ihmisiin vetoava voima. Esteettisyydelläkin on merkityksensä.
Ei minulla mitään tuota asetelmaa vastaan ole, mutta minusta on harmillista, että sisällöllisesti parhaissa pätkissä mies on sen ikäinen, ettei pätkän katsominen kiinnosta.
On eri asia, jos tyttö on reilu parikymppinen ja mies reilu nelikymppinen kuin jos tyttö on reilu parikymppinen ja mies reilu kuusikymppinen. Nuo pappaikäiset eivät vain itseeni vetoa, koska minulle esteettisyydellä on arvo.
-
Miksi tyttöä kurittaa pornossa niin usein ruma vanha setä? Minusta olisi kiva, jos mieskin olisi jotakuinkin edustava, vaikka hetero olenkin.
No näinpä. Mutta aika harvoin näkyy sellaisia miehiä pornossa, joista kiinnostuisin, olivat sitten miten "hyvännäköisiä" tahansa. Jonain ihme poikkeuksena japanilaiset miehet, myös ne vanhat sedät. Ehkä miuta ei vain länsimainen sytytä? :o
-
Näähän on makuasioita, mutta itseä kiinnostaa yleensä ainoastaan sellainen heteroporno (ja homoporno kans) missä mies/miehet on vanhoja, eikä mitään malleja. Kelpaisi vielä vanhempikin kuin mitä yleensä on tarjolla. 8) Syytä tälle en tiedä, mistä nyt kukakin sattuu kiihottumaan.
-
Vanha ketju, mutta vastailenpa silti :).
Porno (niin perus, kuin bdsm) kuvina tai videoina ei kyllä kiinnosta erityisemmin, pikemminkin puuduttaa. Parhaimmat pätkät on liki poikkeuksetta amatöörimateriaalia; laadullisesti harvemmin, mutta aidompia. Ääniefektit ja yliammutut ilmeet on yleensä niin karseat ns ammattilaisfilmeissä, että suorastaan tökkivät. Äänimaailman merkitys on paljon suurempi itselleni, kuin visuaalisen. Muiden vastauksista kiva huomata, etten ole ainut joka niin tuntee :).
Itse pidän enemmän kirjoitetusta materiaalista, koska se antaa mielikuvitukselle niin paljon vapauksia ja mielikuvitus pystyy luomaan tilanteeseen myös tunnelmat, tunnelataukset, mieluisat äänet, värit, tuoksut, rytmit jne. Sisällöllisesti hyvälaatuista tekstiä on vain haasteellista löytää. Luen ainoastaan englanninkielistä materiaalia, kun en ole edes älynnyt etsiä muilla kielillä ;D
-
Streamina mutta suosikkini on mulle lähetetyt kuvat ja videot. Ei ole kumppania, mutta aiempien kanssa on joskus kateltu muutakin ku Fight Nightia.