Suuri pornokysely

[LiseCohen]

Toisen ketjun keskustelusta tuli mieleen väsätä pornokysely. Itse ostin ekat pornolehteni joskus 16-vuoden tietämillä. Muistan vain siitä kun lehdessä luki "ei myydä sen ja sen ikäiselle" ja jännitti että saako ne selville että olen alaikäinen ostamaan näitä. (Koskaan ei kyselty henkkareita. ) Noissa viime viikolla ostamissani lukee "ei myydä alle 18-vuotiaille", mutta minusta se ikäraja oli 15v sitten matalampi(?). Minusta se oli 16v vai muistanko väärin..?

Tuolloin 16-18-vuotiaana olin pornon suurkuluttaja. Ostin paljon lehtiä (suomalaisia ja ulkomaalaisia, hetero- ja homolehtiä). Varsinkin Mandate oli suosikkini sillä siinä oli univormuja ja nahkahomoja. Legshow oli myös hyvä ja Tabu (siinä oli fetissikuvia) ja eikös Fetissi-lehtikin ilmestynyt vähän aikaa (siitä ostin kaikki numerot)? Max's-leffat on suosikkeja. Hyvät lavastukset ja kauniit näyttelijät. Tosin olen myynyt suurimman osan leffoista kun nykyisessä suhteessa niille ei oikein ole käyttöä. Aiemmin niitä on katsottu kumppanin kanssa ja ne on pyörineet seksin/session taustalla. Tämä toi ihan uutta värinää leikkeihin. Fantasiat on minulle tärkeitä ja porno on juuri sitä. Joillekin naisille porno on pettämistä, mutta minulle se on bensaa liekkeihin. Tykkään siitä että mieskin nauttii ja kuka mies ei nauttisi kauniiden vartaloiden katselemisesta.

Harrastin decoja reilusti yli 10 vuotta ja yksi suosittu aihe oli "sexy decot" joihin laitettiin joku pornokuva aiheen mukaan (esim. suuseksi, mustavalkeat kuvat, bondage jne). Niitäkin varten tarvitsi ostaa sopivia lehtiä ja suurin osa sexy deco swappaajista oli (yllätys, yllätys!) naisia!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Swappailu

Itse vastasin lähes kaikkiin vaihtoehtoihin kyllä (paitsi 2 ja 11). Omat pornokuvat tosin on levinneet (vahingossa) bittiavaruuteen että julkkiksen urasta on turha haaveilla. Jos olen ladannut tänne kuvia missä näkyy tissit tai pimppi, niissä ei näy kasvot.

Jokainen saa sitten itse päättää mikä on pornoa kun vastaa kyselyyn. Onko kinkykuvat pornoa? Pitääkö pornossa olla alasti? Pitääkö näkyä tissit tai pimppi? Päätä itse.

[narri]

Kyllähän se käytännössä nykyään niin on, että kaikki käyttämäni runkkumateriaali on netissä. Voihan se olla että jostain uumenista löytyy ihan käsin kosketeltavaakin materiaalia, mutta  eipä ole tullut käytettyä.
Kuvaamista ja kuvattavana olemista en ole koskaan kokenut erityisen mieleiseksi.

[Kettu vinossa]

Itse en alaikäisenä saanut pornolehtiä mistään käsiini ja minulla ei ollut omaa tietokonetta, joten en pornoa silloin harrastanut, mitä nyt jotain Regina-lehtiä saatoin ostaa ja kaikki mahdolliset  seksivalistusoppaat ja teinilehtien seksiin liittyvät artikkelit luin hyvin tarkkaan. Minulla on tosin yksi kovin kulunut Witchblade-lehden numero 3/1999 (olin lehden ilmestyttyä 14-vuotias) ja pidin ostostani suurena aarteena koska se oli "pehmopornoa", eli puolialastomia fantasianaisia ja lihaksikkaita paidattomia miehiä. Siitä sai paljon fantasioinnin aihetta. Viitseliäisyys ei riittänyt muiden numeroiden ostamiseen (vasta pari vuotta sitten aloin ostamaan Witchblade-lehtiä antikvariaateista; jos haluat myydä vanhoja Witchbladejasi, kysy minulta yksityisviestillä, mitä numerot minulta puuttuu).

Eka lukemani varsinainen kunnon paneskelua sisältänyt sarjakuva taisi olla Omaha Kissatanssija, yksi furry-kulttuurista kiinnostunut henkilö tarjosi sitä luettavakseni. Eka näkemäni pornoelokuva taisi olla joku ruotsalainen Suomessa kuvattu jumalattoman tylsä pornoelokuva, katselin sen opiskelija-asuntolassa toisen opiskelijan kanssa vuonna 2004. Samana vuonna sain myös oman tietokoneen, joten tiedostopiratismiin tutustuttuani olen nähnyt sitten kaikenlaista. Katselemani ihmisnäyttelijöillä toteutettu porno on ollut pääasiassa emetofiilipornoa, mutta olen aikalailla kyllästynyt kaupalliseen emetofiilipornoon, koska siihen usein sotketaan muutkin eritteet mukaan, ja näyttelijät eivät edes näyttele nauttivansa sessiosta. Hentaista kiinnostuin Bondage Fairiesin ansiosta joskus vuoden 2006 tienoilla ja olen sen jälkeen ihmispornon sijasta katsellut hentaivideoita ja pehmopornoanimea ja hentai-sarjakuvia. Kuuntelen myös lolicorea: Bloody Vomit Bukkake on tähän mennessä paras lolicore-projekti, johon olen törmännyt. (Huom! Kukkahattutädit eivät saa etsiä lolicore-biisejä netistä!)

Tykkään pornostani eniten painetussa muodossa, koska kuvat ja tekstimuotoiset tarinat antavat videota enemmän mielikuvitukselle tilaa. Pokkaria ja lehteä on myös miellyttävämpää lueskella kuin tietokoneruutua. Aikoinaan omistin kasan pornokaupasta ostamiani vanhoja Nugget-lehtiä (jenkkiläinen surkea fetissilehti) mutta heitin ne paperinkeräykseen henkilökohtaisista syistä. Nykyään minulla ei ole kuin muutama pornolehti ja monta hentaipokkaria ja -lehteä, sekä pari doujinshia. Tunnustaudun hentain keräilijäksi. Tälläkin hetkellä on Amazonista tulossa Bondage Fairiesia ihan pokkarimuodossa; vaikka se onkin miljoonalla hentai-sivulla luettavissa maksutta, niin minä haluan koko sarjan joskus myös täysin paperiversiona! (Jos olet myymässä hentaipokkareitasi, tarjoa minulle!)

Amatööriporno kiinnostaa kaupallista pornoa enemmän, koska kaupallista pornoa katsellessa harmittaa se, että näyttelijät eivät näytä nauttivan. Se tosin harmittaa, kun amatöörisivustoilla moni amatööri alkaa videolla matkimaan kaupallista pornotähteä; esimerkiksi läpsii naista kasvoihin ja haukkuu tätä rumasti. Kaikista hienoimpiahan ovat videot, jotka on tarkoitettu vain kouralliselle porukkaa katsottavaksi ja joita ei vuodeta nettiin. Olen vastaanottanut pari yksityistä fetissivideota ja olen tehnyt itse yhden videon muutamalle henkilölle.

Tässä parisuhteessa kumpikin huolehtii itse omista pornoistaan, kun itse luen mieluiten hentaita ja kulutan liikaa aikaa deviantARTissa eroottisen taiteen parissa ja puolisolla taas on omat suosikkisivustot netissä.

(Muokkaus: Yksi kirjoitusvirhe korjattu.)

[narri]

Itse pidän paljon enemmän amatööripornosta kuin ammattilaispornosta. Toki molemmista voi löytyä niin hyviä kuin huonojakin otoksia.
Kuvissa ja elokuvissa oleellista itselleni on silmät sekö kasvojen ilmeiden kirjo, myös mikroilmeet. Jos minulla käy edes hetken mielessä, että pornomateriaalin kaikki osapuolet eivät ole innolla mukana, en kykene nauttimaan tuotoksesta. Kyseessä voi olla selkeä näyttely tai vain pienen pieni häivähdys siitä että kaikki ei olekaan ihan ok. Joskus minua suorastaan kammottaa, kun jotain kuvaa kehutaan yleisesti kuumaksi ja seksikkääksi ja itse jään tuijottamaan silmiä ja mietin vain miten onneton ihminen niiden takaa katselee, kaikki seksiasut ynnä muu rekvisiitta jää merkityksettömäksi silloin. Aina sitä ei edes osaa tarkemmin kertoa mistä se mielikuva tulee, mutta itselleni ainakin tulee hyvin vahvasti epämiellyttävä olo jos tuntuu siltä että esiintyjä on epävarma, surullinen, kyllästynyt, epätoivoinen tai muuten sen oloinen, että kuvaaminen olisi ehkä kannattanut siirtää toiseen kertaa tai ehkä jättää kokonaan tekemättä.

[RigoriRasputin]

Ensimmäinen pornoelokuva oli Emmanuelle joskus pikkupoikana -70 luvulla . Siihen aikaan vielä kierteli maalaiskylillä elokuvan näyttäjiä. Se näytettiin
työväentalolla ja ikärajan takia ei pojat päässeet sisälle. Kiivettiin sitten ullakolle ja lautojen raoista katseltiin. Sahajauhotkin taisivat karista
yleisön niskaan.
Paperinkeräyksestä etsittiin pornolehtiä ja niitä innolla katseltiin. Teinivuosina kotibileissä oli aina joku pornovideo pyörimässä.
Sitten kun netti saapui niin se on huolehtinut pornon saatavuudesta.

Niin ja pornovideoissahan on parasta juoni ja hyvät luonnenäyttelijät. 

[Koo]

Totta kai olen katsonut netistä vaikka minkälaista pornoa kuten varmaan kaikki, mutta nykyään katson vain sitä mikä minua oikeasti kiihottaa ja se on gay bdsm.

[isabella]

Aikas monta kohtaa tuli ruksattua   Minä pidän pornosta, harvoin tulee runkattua ilman jonkinlaista virikemateriaalia. Esiteininä (ehkä 13-vuotinaana) löysin erään sukulaisen mökiltä vanhojen lehtien sekaan eksyneen pornolehden ja vein sen kotiin. Se oli vuosia yksi suurimpia aarteitani   Muutettuani yksin asumaan 20-vuotiaana painelin naama punoittaen pornokauppaan ja ostin ensimmäisen pornoleffani ja vibran. Katsoin leffan kaksi kertaa peräkkäin ja sain muistaakseni 10 kertaa   Nykyisin kesällä mökillä pornolehdet kuuluvat asiaan. Netistä katson lähinnä BDSM-pornoa ja luen homopornotarinoita. En ole koskaan tajunnut miten pornoa voisi pitää pettämisenä tai yrittää kieltää sen kumppanilta

[Lady Whip]

Eipä löytynyt kohtaa joka alkaisi sanalla En...
Laitoin ruksin mielivaltaisesti siihen mitä ei ole totta nähdäkseni vastaukset.

Yleisesti sanoen, pornon katseleminen yhdessä kumppanin kanssa on varsin stimuloivaa eikä sulje pois sitä, että ilmankin pornoa kiihottuisi.

[orjamies]

Aikas monta kohtaa tuli ruksattua   Minä pidän pornosta, harvoin tulee runkattua ilman jonkinlaista virikemateriaalia. Esiteininä (ehkä 13-vuotinaana) löysin erään sukulaisen mökiltä vanhojen lehtien sekaan eksyneen pornolehden ja vein sen kotiin. Se oli vuosia yksi suurimpia aarteitani   Muutettuani yksin asumaan 20-vuotiaana painelin naama punoittaen pornokauppaan ja ostin ensimmäisen pornoleffani ja vibran. Katsoin leffan kaksi kertaa peräkkäin ja sain muistaakseni 10 kertaa   Nykyisin kesällä mökillä pornolehdet kuuluvat asiaan. Netistä katson lähinnä BDSM-pornoa ja luen homopornotarinoita. En ole koskaan tajunnut miten pornoa voisi pitää pettämisenä tai yrittää kieltää sen kumppanilta

Loppuosaan komentti tämä onglma tuntuu olevan aika 1 puolinen, EN tunne yhtään miestä joka "paheksuisi" jos

kumppani katsoo vaikka pornolehteä,toisinpäin tuntuu olevan HYVINKIN yleistä, ehkä ei ihan niin bdsm piireissä.

[atame111]

Noin 12-vuotiaana sain käsiini bdsm-pornolehden, muistaakseni tanskalaisen. Se säväytti ! Lehtiä, piirrettyjä on tullut plaratuksi ja eka pornoleffa taisi olla juuri emmanuelle. Nykyisin netistä etsin bdsm-leffoja, katson yksin tai kaksin..

[narri]

Loppuosaan komentti tämä onglma tuntuu olevan aika 1 puolinen, EN tunne yhtään miestä joka "paheksuisi" jos

kumppani katsoo vaikka pornolehteä,toisinpäin tuntuu olevan HYVINKIN yleistä, ehkä ei ihan niin bdsm piireissä.

No joo, minäkään en tunne ainoatakaan miestä joka paheksuisi pornon katselemista, naisia kyllä tiedän. Sen sijaan tiedän miehiä jotka ovat mustasukkaisia naisen dildolle. Eli on noita omituisuuksia kummassakin sukupuolessa. Kummassakin lienee kuitenkin kysymys samasta peruspohja-ajatuksesta. Nainen vertailee itseään pornografisen materiaalin misuihin ja tuntee itsensä rumemmaksi ja vähemmän haluttavaksi. Mies vertailee omaa kaluaan siihen naisen päristimeen ja tuntee itsensä riittämättömäksi ja vähemmän haluttavaksi. Ainakin jostain sellaisesta olettaisin olevan kysymys.

[isojorma]

Noissa viime viikolla ostamissani lukee "ei myydä alle 18-vuotiaille", mutta minusta se ikäraja oli 15v sitten matalampi(?). Minusta se oli 16v vai muistanko väärin..?

Minun mielestäni pornografisen materiaalin maahantuonti ja myynti oli kiellettyä 15 vuotta sitten. Silloin myytävät lehdet olivat laillista pehmopornoa, jossa ikäraja oli 16 vuotta. Pornoelokuvien myynti muistaakseni vapautui vuonna 2001. Olisikohan painettujen tuotteiden osalta laki muuttunut samalla? Valitettavasti minulla ei ole kaikkien vuosien lakikirjoja, että voisin asiaa tarkistaa.

Lain lisäksi lehtien sisältöä rajoitti suurimman lehtijakelijan, Rautakirjan, säädökset. Yhdyntäkuvissa muistaakseni piti näkyä naamat. Suuseksi sallittiin joskus 1990-luvulla (mutta siemennesteen näyttämistä ei sallittu). Ruotsista tuotuihin pornolehtiin vedettiin mustalla tussilla viiva sellaisiin paikkoihin, joita ei Suomessa saanut näyttää. Koska pornolehdissä ei ollut pornoa, oli niissä kaikkea muuta mielenkiintoista. Jokaisen pornolehden levikki olikin 1980-luvulla kymmeniä tuhansia. Ja 1970-luvulla jopa sata tuhatta! Nyt on hyvä, jos pornolehden painosmäärä on muutama tuhat.

Tämä kirjoitus koskee tietysti vain Suomea. Pornon laillistamisen edelläkävijöinä olivat Tanska, Alankomaat ja Ruotsi. Näissä maissa porno oli sallittua jo 1970-luvulla. Sallittuun pornoon kuuluivat eläinporno, väkivaltaporno ja lapsiporno. Lapsipornon nämä kolme maata kielsivät 1980-luvulla; Ruotsi ensimmäisenä ja Alankomaat viimeisenä. Lapsipornon kieltämisen jälkeenkin sallittua oli aikuisporno, jossa mallien alaikäraja oli Tanskassa 15 vuotta ja Alankomaissa 16 vuotta.

Pari linkkiä:
http://blog.katkis.com/2011/02/lyhyt-johdatus-aikuispornon-ikarajojen-historiaan-osa-1/
http://blog.katkis.com/2011/03/lyhyt-johdatus-aikuispornon-ikarajojen-historiaan-osa-2/

[Nut]

www.finlex.fi, eli Suomen laki verkossa.

[Kettu vinossa]

Kyselyssä on kohdat:
olen ottanut pornokuvia kumppanistani (omaan käyttöön)
minusta on otettu pornokuvia (omaan käyttöön)
olen ottanut pornovideoita kumppanistani (omaan käyttöön)
minusta on otettu pornovideoita (omaan käyttöön)

Muttei lainkaan kohtia, joissa joku on tehnyt kotipornoa ilmaiseksi muidenkin katseltavaksi. Kyllähän tälläkin sivustolla on monia, jotka on kuviaan laittanut näytille ja varmaan löytyy useampia muille ihmisille videoita tehneitä henkilöitä, niin että heillekin voisi olla omat vaihtoehdot kyselyssä.

[PinkCat]

Ai niin, piti tähän mainita että itse en ruksinut kohtaa "minusta on otettu pornokuvia" vaikka onhan mulla täälläkin kuvia jos jonkinlaisia jotka saattaa toimia kiihottavana matskuna kanssaihmisilleni. En tiedä.
Mutta en koe itse niitä pornona niin en osaa tuota kohtaa ruksata.
Nehän on Taidetta

Kettu vinossa: oletan että kun tuossa on tuo "omaan käyttöön" suluissa niin se kattaa molemmat vaihtoehdot, sekä ilmaisjakelun että omaan käyttöön tuotetun matskun.