Aula - kaikille avoimet alueet > Lounge

Millaisen kirjoitetun väkivaltapornon laki sallii?

(1/4) > >>

oPoika:
Lueskelin viikonloppuna englanninkielisiä rajuja seksinovelleja, joissa kuvattiin äärimmäistä kidutusta aina kuolemaan saakka.

Millaiset ovat rajat Suomessa? Lasten hyväksikäytöstä kirjoittaminen ei ole sallittua, mutta asettaako laki muita rajoituksia.

Voiko fiktiota kirjoittamalla saada naisvihaan tai rasismiin liittyvän tuomion?

Tiukan kustannusseulan läpäisseissä kirjoissa voi olla äärimmäistä väkivaltaa, joten oletan, että raaka väkivalta on sallittua. Asettaako laki sille joitain ehtoja, muita kuin lapsiin liittyviä?

Routalempi:
Mielenkiintoinen kysymys, ja veikkaan että tähän ei ole mitään ennalta määriteltyä vastausta vaan todennäköisesti oikeus katsoisi tarkkaan tapauksen kontekstia päättääkseen lasketaanko fiktiota esimerkiksi kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan.

Ensimmäinen esimerkki joka minulla tulee mieleen on Turnerin päiväkirjat, jonka kirjoittaja ei muistaakseni saanut minkäänlaista tuomiota eläessään siitä huolimatta, että kyseinen kirja inspiroi oikeita rasistisia väkivaltarikoksia, mutta nykyään ainakin Saksassa ja Kanadassa se kuuluu kiellettyjen propagandajulkaisujen listalle. Kyseisestä kirjasta on julkaistu suomennos 90-luvulla Pekka Siitoimen toimesta joten ainakaan silloin sen ei ilmeisestikään katsottu täyttäneen rikoksen tunnusmerkkejä, mutten tiedä mikä tilanne olisi nykypäivän Suomessa jos joku haluaisi julkaista siitä uuden suomennoksen, voi olla että lainsäädäntö on muuttunut sen verran että nykyään sen katsottaisiin olevan kansanryhmää vastaan kiihottavaa materiaalia.

Tuo lasten hyväksikäytöstä kirjoittaminen on myös erikoinen kysymys, koska Suomessahan on kyllä julkaistu suomennoksia alunperin englanninkielisistä romaaneista, joissa on kuvauksia seksistä lasten kanssa tai lasten kesken, esimerkiksi Tulen ja jään laulu -sarja tai Stephen Kingin Se, jotka molemmat ovat julkaisumaissaan aiheuttaneet tällä aiheella kohua, mutta joiden julkaisu on silti sallittu. En tunne lainsäädäntöä niin tarkasti että osaisin sanoa, miksi tämän kaltaiset kirjalliset teokset ovat päässeet Suomessa sensuurin läpi (en ole toisaalta myöskään lukenut kumpienkaan kirjojen suomennoksia joten en tiedä onko kyseiset kohtaukset sitten poistettu suomennoksista, mutta luulisin että siitäkin olisi noussut kohu josta olisin jotain kautta kuullut).

nicolaus:
Rikoslain 17 - 20 luvuissa käsitellään aihetta mutta vain kuvallisen materiaalin osalta. Muistaakseni Salamakin tuomittiin jumalanpilkasta, ei pornografisesta tekstistä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/09/05/seksisensuurin-lyhyt-oppimaara tuokaan laki ei käsitellyt painettua tekstiä.

Jäin miettimään onko Suomen laissa mitään väkivallasta kirjoittamisen kieltoa, vaikka se kohdistuisi lapsiin. Jos jollakulla on tästä oikeaa tietoa niin olis kiva tietää kanssa.

Ainakin 70-luvulla käsiteltiin lehdissä maailmalla riehuneita sotia / vallankaappauksia hyvin avoimesti. Argentiinan, Chilen,Vietnamin ja Ugandan tapahtumista riitti paljon luettavaa teinille. Muistan myös lapsiin kohdistuvan väkivallan kuvauksia. Puhumattakaan myöhempiä uutisointeja lapsisotilaista.

Itsesensuuri on sitten ihan oma juttunsa.

belladonna:
Suomen laki ei rajoita kirjallista seksuaalisuuden tai seksuaalisen väkivallan kuvailua mitenkään. Suomeksi on julkaistu käännöksinä ja alkuperäiskirjallisuutena niin kaunokirjallisuuden piirissä kuin esimerkiksi muistelmakirjallisuusessakin hyvin rajujakin raiskaus-, pedofilia- ja insestikuvauksia, yleensä ei tosin pornografisella intentiolla vaan draaman tai tosiaan esimerkiksi autovuografian osana.

Flikk:

--- Lainaus käyttäjältä: belladonna - 12.02.2024, 18:53 ---Suomen laki ei rajoita kirjallista seksuaalisuuden tai seksuaalisen väkivallan kuvailua mitenkään.
..

--- Lainaus päättyy ---
Kiitos Belladonna :)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu