Aula - kaikille avoimet alueet > Lounge

Tapaus Villi-Ira - Hovioikeuden päätös

<< < (21/22) > >>

arkinenalistuja:
Totuuden saamme tietää, kun asiakirjat eivät enää ole salaisia. Siihen asti on luottaminen siihen, että oikeusjärjestelmä toimii, kuten pitääkin... :)

Oranssilyhty:

--- Lainaus käyttäjältä: stoge - 04.12.2019, 23:45 ---Onkos jollain tiedossa lainpohjainen määritelmä " todenmukaisesti " todennukselle ?
En pikaisesti löytäny tota mistään.


 :o

--- Lainaus päättyy ---

Jos meinaat väkivaltaa niin siihen aikaa kun vielä oli olemassa elokuvatarkastamo raja oli muistaakseni jonkun lausunnon mukaan vammat eli ihon rikkoutuminen, myös mustelmat taisi olla jo ylitse. Varmaan tämä selviäisi jos jaksaisia kaivella millaista kuvamateriaalia on laittomaksi muutenkin todettu.

Jägermies:
Toisaalta muun väkivallan esittäminen totuudenmukaisesti tai kuvamateriaalin jossa porukkaa kuolee oikeasti, on sallittua. ???

Sananvapauden rajoittamisen pitäisi mielestäni olla minimaalista ja toisaalta jos sananvapautta/ilmaisunvapautta rajoitetaan niin lain pitäisi olla objektiivinen ja yksiselitteinen.
Eikä näin että selvitellään vasta myöhemmin käräjillä mikä on sallittua  ja mikä ei.

Zentai:
Se onkin muuten jännä että esim. nyrkkeilyä on ihan sallittua kuvata/levittää. Heti kun mukaan laitetaan seksi, siitä tulee kiellettyä :P

Konehuone:
Ketjusta siivottu viimeisimmät off topicit pois. Muista aiheista voi avata omat viestiketjut.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu