BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: KalvinK - 05.10.2011, 20:29
-
Töissä oli tänään hieman tylsää, ja päätin käyttää lopun työpäivästä ns. yleishyödylliseen tekemiseen. Toisin sanoen, keräsin hieman statistiikkaa Baarin tilanteesta.
Tässä tilanne 5.10.2011:
1. Jäsenmäärä 1452.
2. Viestien lukumäärä 14331*.
3. Viestejä on kirjoittanut kaikkiaan 518 eri käyttäjää (35.7% jäsenistä).
4. Viestejä kirjoittamattomia käyttäjiä on 934 (64.3% jäsenistä).
5. Kymmenen ahkerinta kirjoittajaa on kirjoittanut 3784 viestiä (26.4% viesteistä).
6. Viesteistä puolet (7073 kpl) on kirjoittanut 28 ahkerinta käyttäjää (5.4% kirjoittaneista, 1.9% jäsenistä).
7. Äänekkäin puolikas (259 käyttäjää) on kirjoittanut 13851 viestiä (96.7% kaikista viesteistä).
8. Hiljaisin puolisko (259 käyttäjää) on kirjoittanut 480 viestiä (3.3% kaikista viesteistä).
9. Yhden viestin kirjoittajia on 124 jäsentä.
* Lukumäärässä ei ole mukana ylläpidon (S-S-H) viestit.
-
jahas, taas ollut jollakin aivan liian paljon ylimääräistä aikaa...
-
Tilastofriikkinä tämä oli kiinnostavaa :)
-
Tilastofriikkinä tämä oli kiinnostavaa :)
Kai muistat: Valhe, Emävalhe ja Tilasto :)
-
Mä niin tykkään, :love: statistiikka niin valaisee asioita yhdestä näkökulmasta lisää. Tai ehkä monesta, tulkinnastahan se vielä on kiinni!
Mielenkiintoista, että n.2/3 jäsentä ei ole kirjoittanut/vastannut yhteenkään viestiin. Haastan siis hiljaisimmat avaamaan suunsa, ja vastaamaan edes yhteen. Saamme Kalvinin statistiikan ylösalaisin, ja ehkä siinä sivussa mielenkiintoisia näkökantoja ja mielipiteitä! :D
-
Mielenkiintoista, että n.2/3 jäsentä ei ole kirjoittanut/vastannut yhteenkään viestiin. Haastan siis hiljaisimmat avaamaan suunsa, ja vastaamaan edes yhteen. Saamme Kalvinin statistiikan ylösalaisin, ja ehkä siinä sivussa mielenkiintoisia näkökantoja ja mielipiteitä! :D
Komppaan tätä :) Rohkeasti vaan!
-
Mä niin tykkään, :love: statistiikka niin valaisee asioita yhdestä näkökulmasta lisää. Tai ehkä monesta, tulkinnastahan se vielä on kiinni!
Mielenkiintoista, että n.2/3 jäsentä ei ole kirjoittanut/vastannut yhteenkään viestiin. Haastan siis hiljaisimmat avaamaan suunsa, ja vastaamaan edes yhteen. Saamme Kalvinin statistiikan ylösalaisin, ja ehkä siinä sivussa mielenkiintoisia näkökantoja ja mielipiteitä! :D
Eikö viime aikoina enemmänkin olla painotuttu siihen että mielipiteet olisivat oikeita, kuten kirjoittajatkin.
(tämä ei ole ylläpidon toimita)
…..Nyt sanoo meikälänäinen: Vitt* mitä pask**! ...
…..Uskon, että tämä forum kestää muutaman ruikuttajan menetyksen. ….
Ps. Hyvään suuntaan ollaan menossa elokuvista ja kirjoita ei enää keskustella.
-
Mukavaa, että sain tuotettua tilasto-fettareille masturbaatiomateriaalia :)
Minulle tämä oli vain varmistus sille, että foorumilla on muutama kymmenen (20 - 30) aktiivista kirjoittelijaa, jotka tuottavat pääosan materiaalista, ja näin ollen määrittävät foorumin luonteen ja sisällön.
-
Tilastofriikkinä tämä oli kiinnostavaa :)
Kai muistat: Valhe, Emävalhe ja Tilasto :)
Toki muistan - kaikki nuo kolme voivat olla niin hyviä, että vaikkei niihin uskokaan niitä on pakko arvostaa 8)
-
Mukavaa, että sain tuotettua tilasto-fettareille masturbaatiomateriaalia :)
Minulle tämä oli vain varmistus sille, että foorumilla on muutama kymmenen (20 - 30) aktiivista kirjoittelijaa, jotka tuottavat pääosan materiaalista, ja näin ollen määrittävät foorumin luonteen ja sisällön.
Näinhän se on, tosin foorumi on ollut pystyssä vasta puolisen vuotta - uskon, että muutenkin kuin lukemalla osallistuvien määrä kasvaa vähitellen. Todennäköisesti suurelle osalle riittää foorumin lukeminen, gallerian selaaminen ja yksityisviesteillä ja / tai chatiin avulla toisiin tutustuminen.
-
Tuolla jossain on ketju otsikoinnista. Muutamat kommentoivat siinä, että kokevat foorumin hankalaksi paikaksi keskustella, sillä kiinnostavat viestit hukkuvat yleisen "höpinän" joukkoon.
Tilasto on tilasto, mutta se voi myös kertoa yllä mainitusta ongelmasta. Otsikointien tekijät ja isojen ketjujen aloittajat osaavat käyttää foorumia ja kyllä käyttävätkin paljon.
Vienee aikaa, ennen kuin laajempi joukko löytää hyvän ja luontevan käyttötavan. Sosiaalinen media luo itse itsensä ja admin- ja webmaster-väki vain huolehtii, ettei tule ylilyöntejä, ja korjaa toiminnalliset viat.
Ehkä.
edit: Yksi mahdollinen peruste vain pienen joukon aktiivisuuteen voi olla submitin mainitsema foorumin nuoruus. Ensin perustetaan foorumi, johon värvätään seurustelu-upseereita pitämään aktiivisuutta yllä. Ja alussa muutamien henkilöiden superaktiivisuus nousee esiin. Saa nähdä, mikä on tilanne esim. vuoden kuluttua.
-
Tuolla jossain on ketju otsikoinnista. Muutamat kommentoivat siinä, että kokevat foorumin hankalaksi paikaksi keskustella, sillä kiinnostavat viestit hukkuvat yleisen "höpinän" joukkoon
Isompi syys hukkumiseen on osastojako. Se vaan ei nykyään tunnu toimivan. Pitäisi melkein osastoja vähentää ja jakoa selkeyttää isolla kädellä.
-
Mukavaa, että sain tuotettua tilasto-fettareille masturbaatiomateriaalia :)
Minulle tämä oli vain varmistus sille, että foorumilla on muutama kymmenen (20 - 30) aktiivista kirjoittelijaa, jotka tuottavat pääosan materiaalista, ja näin ollen määrittävät foorumin luonteen ja sisällön.
Näinhän se kyllä tuppaa olemaan melko monella kapean segmentin foorumilla nykyään. Häviävän pieni osa netinkäyttäjistä jaksaa oikeasti raapustella joka päivä viestejä. Lisäksi kynnys suun avaamiseen yleensäkin taitaa välillä olla melko iso. Ainakin rekisteröityneiden osalta - anonyyminä voi sitten laukoa mitä sylki suuhun (tai päähän) sattuu tuomaan.
Itse en esimerkiksi jaksa jok ikiseen ketjuun vastata, ellen koe että vastauksessani tuon esiin jotain, mitä kukaan muu ei ole vielä tehnyt... Eli jotkin potentiaalisesti mielenkiintoiset aiheet jää väistämättäkin kommenttia vaille = Olen tylsä
-
Itse en esimerkiksi jaksa jok ikiseen ketjuun vastata, ellen koe että vastauksessani tuon esiin jotain, mitä kukaan muu ei ole vielä tehnyt... Eli jotkin potentiaalisesti mielenkiintoiset aiheet jää väistämättäkin kommenttia vaille = Olen tylsä
Samoin. Juurikin tällaiset vastaukset kuin tämä nyt tässä juurikin jota luet on vain omiaan kääntämään signaali / kohina -suhdettta huonompaan suuntaan. Kun kohinaa on tarpeeksi, hukkuvat hyvätkin jutut helposti sinne sekaan. Kaikkea ei vaan aina ehdi lukea. Ei tee mieli pahentaa ongelmaa jos ei ole juurikaan paljon mitään sanottavaa. Käytettävissä oleva aikakin kun on rajallinen, sitä joutuu jakamaan monen asian kesken...
-
edit: Yksi mahdollinen peruste vain pienen joukon aktiivisuuteen voi olla submitin mainitsema foorumin nuoruus. Ensin perustetaan foorumi, johon värvätään seurustelu-upseereita pitämään aktiivisuutta yllä. Ja alussa muutamien henkilöiden superaktiivisuus nousee esiin. Saa nähdä, mikä on tilanne esim. vuoden kuluttua.
Mitä itse on jumitellut n.5 foorumilla elonsa aikana,niin sama "ilmiö" ollut niissä kaikissa.
Pieni osa kirjoittelee enemmän ja muut enempi lukevat.
Onko vain niin ettei monetkaan jaksa innostua foorumikirjoittelemaan ja mieluummin jutustelee kasvokkain,chatissa,juttunurkissa jne.
Olisiko "aktiivit" enemmän kirjoittamisen ystäviä muutenkin?
Tai sitten minä omassa no-life-tilastolaatikossani esim. =D
-
onkohan ne hiljaset tirkistelijöitä....
-
onkohan ne hiljaset tirkistelijöitä....
No voisko sinua vaatia pysymään hiljaa..eikös se jokseenkin mene niin, et kukin tavallaan..
-
Uskon että kirjoittajien määrä pysyy samana, mutta viestien sisältö siirtyy yhä enemmän ”yleisen hälinän” puolelle.
Aktiivisuus tulee teistä kaikista käyttäjistä.
”Ensin perustetaan foorumi, johon värvätään seurustelu-upseereita pitämään aktiivisuutta yllä.” Terhenneito
Minusta täällä jo on ” seurustelu-upseereita ” jotka vain toimivat päinvastaiseen suuntaan.
:-X
-
onkohan ne hiljaset tirkistelijöitä....
Voishan sitä niinkin sanoa.... olen saanut paljon tältä saitilta, kiitos kaikkien niiden, jotka auliisti ovat jakaneet tietojaan, tunteitaan, kokemuksiaan täällä :love:
monta kertaa ajattelen, että mullakin saattais olla jotain sanottavaa johonkin aiheeseen, mutta mietittyäni tuoko se aiheeseen mitään lisää tai uutta näkökulmaa, jää kirjoittamatta
lisäksi täällä ihmiset kirjoittaa niin tautisen hyvin ja perustelevat asiansa niin huolella, että omat tekstit tuntuu savikokkareelta marmorilattialla...
Tiedän, että jakamalla enemmän, saa enemmän...... mutta...tota...tota...äh ja muuta äbätystä ;D
-
monta kertaa ajattelen, että mullakin saattais olla jotain sanottavaa johonkin aiheeseen, mutta mietittyäni tuoko se aiheeseen mitään lisää tai uutta näkökulmaa, jää kirjoittamatta
En usko, että minun viestini täällä ovat sisältäneet oikein mitään Todellista Sanottavaa, kunhan nyt kommentoin oikealle ja vasemmalle silloin kun siltä tuntuu. Usea kirjoittaja täällä jaksaa kirjoittaa pitkiä syväluotaavia analyyseja liki aiheesta kuin aiheesta, yleensä sellaisen jälkeen ei omasta päästäni löydy mitään täydentävää tai muutakaan ekstraa ja jääpi sitten kirjoittamatta.
-
monta kertaa ajattelen, että mullakin saattais olla jotain sanottavaa johonkin aiheeseen, mutta mietittyäni tuoko se aiheeseen mitään lisää tai uutta näkökulmaa, jää kirjoittamatta
En usko, että minun viestini täällä ovat sisältäneet oikein mitään Todellista Sanottavaa, kunhan nyt kommentoin oikealle ja vasemmalle silloin kun siltä tuntuu. Usea kirjoittaja täällä jaksaa kirjoittaa pitkiä syväluotaavia analyyseja liki aiheesta kuin aiheesta, yleensä sellaisen jälkeen ei omasta päästäni löydy mitään täydentävää tai muutakaan ekstraa ja jääpi sitten kirjoittamatta.
Minusta tuntuu aivan samalta... Siksi taidan enemmän lukea tekstejä kuin kommentoida niitä.
-
Ruutia ei aina tarvitse uudestaan keksiä mutta voihan pohtia olisiko,pinkkiruuti parempaa.
-
Liekö muilla samanmoista kokemusta, mutta silloin kun oma elämä on kaukana aiheesta ei juuri kommenttiakaan irtoa?
Ajatuksia ja mielipiteitä kyllä varmasti pyörii mielessä, mutta tuntuu turhalta kirjoittaa niistä hiukan kuin ulkopuolisena.
Ja riippumatta siis aihepiiristä - vaikkapa, jos on muuttanut puutarhatontilta parvekkeettomaan kerrostaloasuntoon, omimman olotilansa kaipuu saattaa olla niin suuri että muiden tekstien lukeminen, saati niiden kommentointi voi tuntua vaikealta.
-
Hmm...tuli mieleen vanha itämainen sanonta: "Mikään ei ole niin tärkeää kuin foorumeille kommentoiminen, eikä sekään ole kovin tärkeää."
Yleensä ketjuja lukiessani huomaan että oleellinen on usein jo sanottu ( Kiitoksia, ihmiset :) ). Usein aiheisiin liittyy muita asioita, osa on jo otettu esille...joskus aloitettu uusi aihekin. Jotkut asiat liittyvät mielestäni toisiinsa siinä määrin etten erottelisi niitä toisistaan...vai haluanko yhdistää ne toisiinsa, heh, oli miten oli. Esseiden kirjoittaminen ei oikein houkuttele, vaikka sellaisia muutamista aiheista tulisikin. Ja kun ollaan vielä netissä. Siksi pysyn hiukan kevyemmissä aiheissa (ja kommenteissa) ja typistän raskaalla kädellä.
Viimeisenä seulana toimii vielä kysymys: onko tämä mielipiteeni ja näkemykseni nyt niin erinomainen että haluan sen nyt ehdottomasti tänne...useimmiten olen sitä mieltä että ei. Tämä seula näkyy kuitenkin vuotavan...mutta mikään ei ole täydellistä. :-X
-
Joo... jos nettiin saisi kirjoittaa vain tärkeitä asioita, uutta luovia ja hienoja ajatuksia, koko systeemi olisi lopetettu turhana jo vuosia sitten >:D Juna-aikataulut ja uutiset saa muualtakin. Viihdettähän tämä on - viihdyttäkää minua!
-
Viihdettähän tämä on - viihdyttäkää minua!
Lainaten Pink'in sanoja:
http://www.youtube.com/watch?v=t9jJYLD5LRA ;)
-
Tästähän voisi joku taitava/viitseliäs ihminen laittaa oman ketjun ja äänestyksen: miksi käyn baarissa ja mitä tarvetta se täyttää.
Itse toivoisin mahdollisimman monen kirjoittavan foorumille ja ilman massiivista itsekritiikkiä, saataisiin uusia näkökulmia asioihin. Koska te olette täällä viihdyttämässä minua >:D
-
Äänestyksen aihe voisi olla vaikka pitääkö kertoa VAIN uusia asioita,mieluiten selvittää onko joku vuonna 2007 kauttarantaen sanonut samanasian,vaiko sallitaanko asian kommentointi fiilispohjalla,vaikka se ei kauheasti uutta toisikaan,tuosta nyt voisi sit vääntää muutamalla voihtoehdolla ps äänestyksiä ei kai edelleenkään saa kukavaan laitta pystyyn :'(
-
Äänestyksen aihe voisi olla vaikka pitääkö kertoa VAIN uusia asioita,mieluiten selvittää onko joku vuonna 2007 kauttarantaen sanonut samanasian,vaiko sallitaanko asian kommentointi fiilispohjalla,vaikka se ei kauheasti uutta toisikaan,tuosta nyt voisi sit vääntää muutamalla voihtoehdolla ps äänestyksiä ei kai edelleenkään saa kukavaan laitta pystyyn :'(
No käsittääkseni kuka tahansa saa laittaa äänestyksen pystyyn ihan mistä haluaa kunhan ei mene henkilökohtaisuuksiin ;). Siitä vaan kokeilemaan.
-
Hiukan testailin en ainakaan löytänyt mahdollisuutta luoda galluppia,eli jos joku tietää miten onnistuu niin sit voin vaikka testata.
-
Mene foorumin puolelle ja valitse joku alue. Samassa kohdassa missä on uusi aihe nappula on vieressä uusi äänestys.
-
Kiittää ylenpalttisesti oli vielä väännetty rautakangesta,että ei voi erehtyä. ps 1 kysely on menossa veikkaan ettei siihen lopu.