Miehet jotka pelkäävät tyttöyttä (ja panevat vitusti pillua)

[pikkusisko]

Mä pidän teistä pehmeinä, stoge ja Pip, senkin vanhat karvaset karjut 

Ymmärtäisin tämän äläkän paremmin, jos kolumnissa sen kummemmin kuin Antin podcastissakaan olisi yleistäen ja kärjistäen pyritty sanomaan miehistä jotain pahaa. Että miehet ovat ongelma. Tuota, ei.

Ja nyt se kulli keskellä suuta kun koitan muotoilla asian keskusteluun minustakin totisesti paremmin sopivalla neutraaliudella:

Todella monet (minun havaintojeni mukaan mutta eivät silti välttämättä todellisuudessa kaikki) poikina kasvatetut cis-heteromiehet kärsivät näistä ongelmista (erityisesti seksuaalisuuteen kietoutuvasta pelosta epäonnistua ja näyttäytyä epämiehekkäänä suhteessa muihin miehiin) enemmän tai vähemmän, tavalla tai toisella, jossain elämänsä vaiheessa ja/tai joissain tilanteissa. Ja se on ikävää ja epäreilua ennen kaikkea heitä itseään kohtaan.

[Sigmamies]

Jotenkin huvittavaa kun keskustelu on äläkkä jos jotkut sattuu olemaan erimieltä asioista 
Silloin kun yleistetään niin tuo on varmaa kun kaikki ollaan erilaisia.

Täytyy lähteä pelkäämään epäonnistunko viikonlopun sessioissa niin on tuokin sitten hoidettu alta pois kun se jossain vaiheessa elämää kuitenkin tulis niin on parempi hoitaa se samantien 

[IKRM]

Jäädään siis odottamaan, että kolumnisti kirjoittaa positiivisen, innostavan, älykkään ja ei-toksisen kolumnin, jossa ei pilkata eikä kärkkäästi haasteta ketään, vaikka se kolumnistin oikeus, ja jonkun mielestä jopa velvollisuuskin, on.

Sellainen olis omiaan rakentamaan positiivisuutta ja yhteishenkeä kaikkien täällä käyvien kinkyjen kesken.

IKRM

[Occam]

Uskon että alun perin epäonnistuminen kommunikaatiossa ja mielipiteiden seurannut hajautuma on pohjiltaan siinä että alkuperäisen kolumnissa viitatun lähdemateriaalin arvo lähinnä viihteellimen ja sitä on kolumnistin toimesta typistäen referoitu ja tämän jälkeen itsenäisesti eteenpäin tulkittu.

Ja mitä enemmän kolumnisti lyö tekstiinsä jatkoperusteluihin sanoja cis ja oletettu, ei se härmässä äläkkää kevennä, pikemminkin kärjistää, ehkä tarkoituksellisestikin. Kuitenkin viimeisessä kommentoinnissakin kolumnisti toki toteaa että hänen kolumninsa ajatus perustuu täysin omiin kokemuksiin miehistä. Ja että kolumnistin havaintoperäisesti lukossa olevat miehet ovat siksi myös painottaen itse harmissaan?

Oman varsin laajan otannan pohjalta kuitenkin totean että yksilön sukupuolesta huolimatta käytökseen vaikuttaa itsetunto ja itsevarmuus. Ei sukupuolielimen muoto.

Ikä tuo kaikille sukupuolille yleensä sekä mielipiteiden konservatismia mutta myös sitä itsevarmuutta. Meitä on moneen junaan. En allekirjoita alkuperäistä ajatelmaa ä, perustelua tai yleistämistä. Mutta mielipiteiden runsaus on rikkaus.

Occam

’Taas nousee myrsky ylle neljän tuulen maan,
 kannan pimeydessä sammuvaa soihtua.’
 - paleface

[Tuli]

Jäädään siis odottamaan, että kolumnisti kirjoittaa positiivisen, innostavan, älykkään ja ei-toksisen kolumnin, jossa ei pilkata eikä kärkkäästi haasteta ketään, vaikka se kolumnistin oikeus, ja jonkun mielestä jopa velvollisuuskin, on.

Jotenkin tähän tyyliinkö tarkoitat? https://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=25715.0

[IKRM]

^Juuri niin, asiallisesti, fiksusti ja kiihkottomasti kirjoitettu kolumni, jonka tarkoituksena ei ole herättää närää ja tunnehissejä.

IKRM

[scar]

^Juuri niin, asiallisesti, fiksusti ja kiihkottomasti kirjoitettu kolumni, jonka tarkoituksena ei ole herättää närää ja tunnehissejä.

Aika OT,mutta:

Pidemmän aikaa jo havainnoinut verkossa olevan tapana hikeentyä,vaikka olisi kuinka korrektisti ja neutraalisti tehty kirjoitus. Aina vähintään yksi henkilö saa hermoromahduksen-
Ihan kaikkialla verkossa siis tai ei ainskaan ole tulkut vastaan sellaista "foorumia"-

Entä onko kirjoitusten tarkoitus herättää jopa tuntemuksia- ajatukset kenties kutittelevat myös tunne-elämää joskus-

Ei välttämättä nollasta sataan, raivokohtauksiin 

[peltsi]

^Juuri niin, asiallisesti, fiksusti ja kiihkottomasti kirjoitettu kolumni, jonka tarkoituksena ei ole herättää närää ja tunnehissejä.

IKRM

Kuten pari sivua sitten jo muistutettiinkin, kolumnit ovat ennen kaikkea mielipidekirjoituksia, joissa kolumnisti ottaa (henkilökohtaisesti) kantaa yleensä johonkin ajankohtaiseen asiaan tai ilmiöön, usein kärjistetysti ja kantaaottavasti. Kolumnien tarkoituksena on herättää keskustelua. Tähän ketjuun ilmestyneiden kommenttien perusteella pikkusiskon voikin todeta siis onnistuneen kolumnistin tehtävässään.

Baarin kolumnien ajoittaisesta kärjistämisestä närkästyneitä suosittelen perehtymään kolumneihin tekstilajina esim. Tuomas Enbusken kirjoitusten kautta.

Mielipidekirjoitusten lisäksi Baarissa on toki tilaa myös asiapitoiselle sisällölle, josta Tulen linkkaama artikkeli on oiva esimerkki. Tämä siitäkin huolimatta, että kyseinen asiateksti julkaistiin Baarissa mielipidekirjoituksena.

[IKRM]

^Näin on. Toki se on kolumnistin valinta miten vapauttaan valita hyödyntää, pakkohan se ei ole valita kuten tässä kolumnissa on valittu, voi valita Tulin esimerkin mukaisesti toisenlaisen tavan lähestyä asiaa.

Kannattaa myös muistaa, että kolumnin kommenttiraita täyttyy kommenttien sijaan minikolumneista, eli vastauksiksi on odotettavissa hengeltään samankaltaisia kommentteja alkuperäisen kolumnin kanssa.

Itse en esimerkiksi ole lukenut sanaakaan alkuperäisestä kolumnista, mutta olen siitä huolimatta osallistunut ansiokkaasti minikolumnien kirjoittamiseen, ihan vaan for the love of it.

IKRM

[pikkusisko]

Kuule IKRM. Mitäpä jos ottaisit ja kirjoittaisit ihan itse ne kärjistämättömät, positiivisuutta henkivät ja kiihkottomat kolumnit ilman häivääkään pyrkimyksestä aiheuttaa silkkaa närää? Senkaltainen ilmaisu kun näkyy sinulta käyttävän 

Voin kertoa, ettei tuollainen henkilöönkäyvä jankuttaminen mene minun nahkani läpi sikäli että se saisi minulle pahan mielen. Mutta onpa turhuuksien turhuus kirjoittaa kommentteja vain siksi, että saisi käännettyä huomion pois kolumnin alkuperäisestä aiheesta ja vaiennettua sitä koskevan keskustelun. Ei tuki ainakaan minun turpaani nyt eikä jatkossa 

[Konehuone]

Hyvin sanottu, pikkusisko.

Jäädään siis odottamaan, että IKRM kirjoittaa positiivisen, innostavan, älykkään ja ei-toksisen viestin, jossa ei pilkata eikä kärkkäästi haasteta ketään, vaikka se TRUUMASTERIN oikeus, ja jonkun mielestä jopa velvollisuuskin, on.

Sellainen olis omiaan rakentamaan positiivisuutta ja yhteishenkeä kaikkien täällä käyvien kinkyjen kesken.

YLLÄPITO

[Master_Mind]

Hyvin sanottu, pikkusisko.

Jäädään siis odottamaan, että IKRM kirjoittaa positiivisen, innostavan, älykkään ja ei-toksisen viestin, jossa ei pilkata eikä kärkkäästi haasteta ketään, vaikka se TRUUMASTERIN oikeus, ja jonkun mielestä jopa velvollisuuskin, on.

Sellainen olis omiaan rakentamaan positiivisuutta ja yhteishenkeä kaikkien täällä käyvien kinkyjen kesken.

YLLÄPITO

Eikös ylläpidon pitäisi näyttää esimerkkiä tuon kaltaiselle toiminnalle, eikä vain anonyymisesti vielä provosoida toista?

[Marts]

Hyvin sanottu, pikkusisko.

Jäädään siis odottamaan, että IKRM kirjoittaa positiivisen, innostavan, älykkään ja ei-toksisen viestin, jossa ei pilkata eikä kärkkäästi haasteta ketään, vaikka se TRUUMASTERIN oikeus, ja jonkun mielestä jopa velvollisuuskin, on.

Sellainen olis omiaan rakentamaan positiivisuutta ja yhteishenkeä kaikkien täällä käyvien kinkyjen kesken.

YLLÄPITO

Eikös ylläpidon pitäisi näyttää esimerkkiä tuon kaltaiselle toiminnalle, eikä vain anonyymisesti vielä provosoida toista?

Ylläpidon toivoisi viestivän neutraalisti ja pidättäytyvän varsinkin provosoinnista. Mikäli keskustelua täytyy ohjata, niin sen soisi tapahtuvan hyvin suoralla viestinnällä vailla vittuilun vivahdettakaan. Ylläpidon kommentti on tämän ketjun kruunaava rimanalitus, jolle kalpenee myös kolumnistin vastuunväistely.

Itse aiheeseen: jokaisella ihmisellä lie omat suorituspaineensa ja pelkonsa - en usko, että tämä riippuu sukupuolesta, vaan ennemminkin persoonasta. En osta esitettyä narratiivia siitä, että minua oltaisiin pakotettu tiettyyn karsinaan tai että olisin itse vastaavasti pakottamassa ketään tällaiseen.

Kolumnin loppuosaan sen sijaan on helppo yhtyä: olkaamme ja iloitelkaamme siitä mitä olemme. Miehen tytöttely oikeassa kontekstissa voi  olla aika kuuma juttu, vaikkei tällä olisi pienintäkään ajatusta vastakkaisen sukupuolen alemmasta arvosta.

[Adrenalynnie]

Hyvin sanottu, pikkusisko.

Jäädään siis odottamaan, että IKRM kirjoittaa positiivisen, innostavan, älykkään ja ei-toksisen viestin, jossa ei pilkata eikä kärkkäästi haasteta ketään, vaikka se TRUUMASTERIN oikeus, ja jonkun mielestä jopa velvollisuuskin, on.

Sellainen olis omiaan rakentamaan positiivisuutta ja yhteishenkeä kaikkien täällä käyvien kinkyjen kesken.

YLLÄPITO

Hei, YLLÄPITO, nyt lipsahti! 

Mut inhimillistä, ja kaikki tekee virheitä, vai miten se menikään...

T. TRUEsubmit

[Sigmamies]

Kaikki me ollaan foorumillakin tasa-arvoisia vai miten se menee ?

KUSIPÄÄ