BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Glori - 09.08.2014, 14:11
-
Narsismi oli hiljattain mediassa esillä Helsingin Sanomien kertoessa tuoreesta tutkimuksesta, jonka mukaan yksi kysymys paljastaa onko ihminen narsisti vai ei. Tutkimukseen osallistui 2200 henkilöä ja sen tulosten mukaan uusi, yhden kysymyksen testi on kilpailukykyinen muiden vastaavien testien kanssa.
Tutkijoiden mukaan yhteen kysymykseen vastaamalla narsisti paljastaa itsensä. Kysymys kaikessa yksinkertaisuudessa on tämä: Oletko narsisti?
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus+Narsistin+pystyy+paljastamaan+yhdell%C3%A4+helpolla+kysymyksell%C3%A4/a1407121392771?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=eb4ed1bee8ba82e3f9c97f9e5fbcb2bd) aiheesta.
Iltasanomien artikkeli aiheesta - Tämä kysymys paljastaa narsistin. http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288722519304.html
Narsismi on aihe joka on myös tullut esiin useissa foorumin ketjuissa. Tässä aiheesta pieni kysely*, jolla saadaan jos tutkimukseen uskomista, osviittaa narsistien määrällisestä suhteesta ei narsistisiin käyttäjiin kyselyyn vastanneiden keskuudesta. Tai jotain.
*tässä kyselyssä dominoiva = myös top, sadisti, päättävä ja toimiva osapuoli / alistuva = myös bottom, masokisti, vastaanottava osapuoli
-
Entähän sitten jos on jonkin verran narsistisia piirteitä, mutta ei kuitenkaan täyty varsinaisen luonnehäiriön mitat. Esim. jos joskus kokee kateutta jostain, ei se vielä tee narsistiksi. Mutta ehkä tuo yksi kysymys on sitten toimiva.
Ekaksi tuli mieleen, että onhan sitä narsisti,mutta sitten mietin kokonaisuutta vähän tarkemmin
-
Hassusti otsikoitu tuo lehti juttu :o
Itse olen ymmärtänyt, että narsisti ei itse tajua olevansa narsisti / kieltää asian, niin kuka älyvapaa on keksinyt, että kysymällä " oletko narsisti?" asia paljastuisi...
-
Minäkin olen kuvitellut etti narsisti tunnista narsismiaan. Jutun perusteella asia olisi ihan toisin.
--- "Narsistit ovat usein ylpeitä narsismistaan. Heiltä voi kysyä sitä suoraan, sillä he eivät näe narsismia negatiivisena ominaisuutena. He kokevat olevansa parempia kuin muut, joten he voivat myös sanoa sen julkisesti", sanoo Bushman.---
-
Itse olen ymmärtänyt, että narsisti ei itse tajua olevansa narsisti / kieltää asian, niin kuka älyvapaa on keksinyt, että kysymällä " oletko narsisti?" asia paljastuisi...
Hassut otsikot suomessa :love:
Leipätekstihän paljasti tuon yhden kysymyksen antavan vertailukelpoisia tuloksia verrattuna laajempaan psykologiseen tutkimukseen.
Otsikko: "Tämä kysymys paljastaa itsetietoisen narsistin" olisi ollut toki tarkempi, mutta ei läheskään totuttua suomalaista journalistista tasoa ::)
Muoks: Helsingin Sanomien jutun linkki ei toimi oikein, korjattu: Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus+Narsistin+pystyy+paljastamaan+yhdell%C3%A4+helpolla+kysymyksell%C3%A4/a1407121392771?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=eb4ed1bee8ba82e3f9c97f9e5fbcb2bd)
-
Kyl siinä taitaa olla totta ainakin toinen puoli.
Itse tunnen ainakin yhden henkilön, joka tunnustaa olevansa narsisti. Se, mikä on sairaalloista narsismia, taitaa olla vaikea määritellä. Ehkä raja menee siinä, milloin toiminta on säännönmukaisesti muita vahingoittavaa.
-
Muoks: Helsingin Sanomien jutun linkki ei toimi oikein, korjattu: Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus+Narsistin+pystyy+paljastamaan+yhdell%C3%A4+helpolla+kysymyksell%C3%A4/a1407121392771?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=eb4ed1bee8ba82e3f9c97f9e5fbcb2bd)
Kiitos :) Korjasin myös avausviestiin
-
Vaihtoehdoista puuttuu: Olen narsisti ja lisäksi dominoiva ja alistuva... >:D
-
Varmasti ihan toimiva systeemi - tavallaan... Todennäköisesti lähes kaikki, jotka vastaavat "olen narsisti" sitä ovat, mutta paljastaako tuo jokaisen narsistin? Tuskin. Jokaisen sairaalloisen narsistin? Tuskin. Kyllä se yksi sairaalloisen narsistin ominaispiirteitä edelleen on, ettei tämä ominaisuutta itsessään tunnista.
Vaikka mikäpä minä olen asiaa arvioimaan, kun en ole lanttulääkäri, olemaan vain yhden sellaisen tielle työelämässä joutunut... >:(
-
Yhdessä vaiheessa tai silloin kun tästä alettiin enemmän puhua,kuten myös läheisriippuvuuksista jne.tuntui,että lähes kaikki ovat jotenkin sairaita,itsekin.
Silloin ei aina ehkä muistettu erottaa näitä kahta toisistaan. Eihän se tosin ihan helppoa olekaan,mutta kun elää asian kanssa läheisen muodossa,silloin sen tajuaa viimeistään kun on liian myöhäistä.> Kun siis itse on se vikapää ja sairas ja avuton,avun tarpeessa jne.<
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuush%C3%A4iri%C3%B6
-
Olettaako kyselyn tekijä, ettei fetisisteissä ole lainkaan narsisteja, jotka haluaisivat myöntää sen?
-
Olettaako kyselyn tekijä, ettei fetisisteissä ole lainkaan narsisteja, jotka haluaisivat myöntää sen?
Kysymysten muotoilija varmastikin oli ajatellut, että noista kahdesta viimeisestä vaihtoehdosta saattaa yleiskinky, fetisisti tai muulla termillä itseään kuvaileva löytää vastausvaihtoehdon kysymykseen onko narsisti vai ei.
Tokikaan en ole varma, koska en muotoillut kysymysvaihtoehtoja, postasin vain.
-
Jokaisessa meissä on varmaan jonkin verran narsistin "vikaa". Eri asia on sitten kuinka paljon ja millä tavalla ae ilmenee. Itse olen aikoinani narsistin kanssa asunut pidemmän tovin ja hän ei kyllä myöntänyt koskaan olevansa narsisti. Kyllähän sitä voi kysyä ja varmaan os narsisteista varmaan asian myöntää, mutta ei todellakin kaikki. Siksi mä en usko tuon kysymyksen vastaavan muuhun kuin siihen onko ihmisellä omasta mielestään narsistisia piirteitä.
-
Olen narsissi :love:
-
Narsismi suojelee ihmistä hyväksymistä kaikkea mitä kuulee, eli muodostaa terveessä muodossa kritiikin. Jolloin ihminen voi valita turvallisen ympäristön itselleen, jolloin voi luottaa siihen että perusasiat ovat kunnossa. Epäterve narsismi on yleensä johdettu miehiin, mutta juuri narsisti äidit ja nykyään maailman naisista yleiskuvan prinsessa antava media, tulee mukavasti narsistin myös naisille suomaan kunnan narsismista, joiden suojelijana reissussa miehet joutuvat, kun eivät uskalla sanoa sanaakaan vastaan peläten joutuvansa hylätyksi.
No, niin taas päädyttiin profeministeihin, jotka näkevät naisen tasa-arvoa ajamisen etusijalle, vaikka nainen käyttäytyy ihan millä tahansa tavalla. Toisaalta myös unohtavat tasa-arvoa tuovan tasa-vastuun, joita he eivät ymmärrä naisilta vaatia, joista pahin on se, että nainen ei joudu koskaan sanoista kantamaan vastuuta.
-
Tuon tutkimuksen havainto, että narsistit ovat ylpeitä narsismistaan, pitää arkikokemuksen perusteellakin paikkansa.
Narsismi-sanaa käytetään usein tarkoittamaan varsinaisen narsismin lisäksi kaikenlaista vähänkin itsekästä käyttäytymistä. Siitä ei varsinaisessa narsismissa ole kyse.
Guiden esityksissä usein nähdään naiset ja miehet vastakkain. Minä en ole kokenut maailmaa noin. En ole koskaan ajatellut, että narsismi olisi jotenkin miesten ongelma tai, että se jotenkin liittyisi sukupuoleen. Onko yleinen käsitys toinen kuin minun?
Vastuun näen kuuluvan valtaan. Mitä enemmän on valtaa, sitä enemmän on oltava vastuuta. Vastuuta ei voi, eikä pidä, vaatia sellaiselta, jolla ei ole valtaa. Tasa-arvon näen muuna kuin valtakysymyksenä. Ihmisillä on oltava yhtä suuri arvo. Vallan määrä voi vaihdella ihmisten kesken ja samalla vastuun määrä, mutta jokaisella on oltava sama ihmisarvo (tasa-arvo).
Ilmeisesti se, mitä tarkoitetaan tasa-arvolla, vaihtelee ihmisten mielissä. Mikäli sillä tarkoitetaan vallan tasajakoa, on silloin tietenkin myös vastuun jakauduttava samoin. Tuollainen vallan tasajako ei maailmassa koskaan toteudu täysin, eikä ole minusta toivottavaakaan, ainakaan kaikissa asioissa. Jos noin ei ole, ei vastuutakaan pidä jakaa tasan.
-
Ehkä olisi jälleen syytä muistaa, että psyykkisesti terveetkin ihmiset omaavat narsistisia piirteitä, olisi jopa huolestuttavaa, jos näin ei olisi. Narsistiseen persoonallisuushäiriöön taas kuuluu empatiakyvyttömyys, sekä häpeän- ja syyllisyydentunteiden puute.
Lainaus wikipediasta:
Narsismia voidaan pitää ihmisen tärkeimpänä positiivisena ominaisuutena. Terveen narsistisella henkilöllä on hyvä itsetunto, ja hän voi hyvin. Narsistinen henkilö kykenee olemaan rikastuttavassa vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa ja löytää elämästään monia mielihyvää tuottavia asioita. Narsisti tuntee vahvuutensa ja heikkoutensa, eikä hänellä ole tarvetta korostaa itseään tai kykyjään eikä nujertaa toisia. Terveen narsistista itsensä toteuttamista voidaan pitää elämänhaluisen elämän edellytyksenä. Terveellä narsistilla on rikas tunne-elämä ja sen myötä kyky kokea voimakkaita tunteita ja innostusta. Hyvän itsetunnon ansiosta narsisti pystyy tarvittaessa olemaan myös yksin, ja terveen narsismin avulla ihminen kykenee selviytymään elämän kriiseistä ja kovistakin koettelemuksista.
Lähde: http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Narsismi
Teerveestä narsismista: http://yle.fi/uutiset/terve_narsismi_on_hyva_asia__uskalla_ottaa_paikkasi/6968640
-
Itsensä rakastaminen on tervettä. On muakin narsisistiksi sanottu, mutta se oli vaan yhdessä pitkässä parisuhteessa... :)
Kinkymarkkinoilla ei ole leimaa isketty eikä kuulemma ole sellaista pers.häiriötä (LOL). Hmmmm.....alistuva narsisti, ilmankos olenkin niin hankala tapaus, että kaikki söpöt naiset hermostuvat ;)
-
Vaihtoehdoista puuttuu: Olen narsisti ja lisäksi dominoiva ja alistuva... >:D
Niinpä! Sun aikoihinhan mä tuon tsoukinpuolikkaan tuosta Narsistien Uhrien Tuesta keksin ;D tosin en ole yhtään varma, oletko juuri sinä narsisti. Voimakas switch-taipumus hiukan vähentää sitä riskiä, in my opinion. So rest in peace, my dear. :D
-
Ja uskotte että vastasin rehellisesti jos olen? >:D Hienoa >:D
-
Ja uskotte että vastasin rehellisesti jos olen? >:D Hienoa >:D
Eihän täällä ole yksikään dominoiva asiaa myöntänyt, koska ilmapiiri on nyt narsismia vastaan. Selvää manipulointia ja narsistien kylmää laskelmallisuutta taas, hiiteen tuollaiset turhat tutkimukset :D narsisti myöntää narsisminsa vain kun hän katsoo sen itseään hyödyttävän.
-
Nyt sinne ilmestyi ensimmäinen tunnustus.
Tuossahan ei anneta vaihtoehtoja valita terveen ja vähemmän terveen narsismin väliltä,
terveeksi kyllä itse itseni koen. Muilla toki voi olla muitakin näkemyksiä ja nekin voivat olla ihan oikeita ;)
-
Olettaako kyselyn tekijä, ettei fetisisteissä ole lainkaan narsisteja, jotka haluaisivat myöntää sen?
Tuskinpa vaan... Harvemmin pelkkä fetisismi tuo narsistista persoonallisuushäiriötä esiin. Ihmiset kumminkin on aina enemmän tai vähemmän hallitsevia ja hallittavia tyyppejä.
-
Tällainen yhden kysymyksen metodi on kyllä harvinaisen naurettava.
Yhtä hyvinhän voisi kysyä vaikka, että oletko skitsofreeninen? jne.
Sitä paitsi ihmisethän käsittävät narsismin eri tavoin, joten käsitettä ei olisi suotavaa käyttää tuolla tavoin suorissa kysymyksissä.
Mediassa toitotetaan narsismia siihen malliin, että voisi kuvitella joka kolmannen ihmisen olevan narsisti. Oikeasti kyseessä on kuitenkin harvinainen persoonallisuushäiriö. Wikipedia-artikkelissa puhutaan melko harhaanjohtavasti terveestä narsismista (käsite on psykoanalyysistä ja sinällään pätevää tekstiä, mutta hieman ongelmallista tuoda sitä noin suoraan nykyaikaan). Narsismi on persoonallisuushäiriö ja terve itsetunto puolestaan on normaalia ja toivottavaa.
Kysymys on osoitus nykypsykiatrian tietystä alennustilasta, jossa tärkeintä on saada numeroita ja tuloksia, alalla vallitsee kvantifioimispakko ja määrällisten menetelmien ylivalta. Vaikeista asioista halutaan vääntää väkisin yksinkertaisia. Tuloksia ja numeroita tällaisilla kysymyksillä saa kyllä helposti, mutta laatu voikin olla sitten toinen juttu.
Kokeneenkin asiantuntijan on vaikeaa tunnistaa narsismia ja se vaatii pitkiä haastatteluja ja laajoja kyselyitä. Oikea narsisti voi halutessaan huijata tutkijoita mennen tullen, koska narsisti on usein taitavan manipuloimaan toisia.
-
Tällainen yhden kysymyksen metodi on kyllä harvinaisen naurettava.
Kokeneenkin asiantuntijan on vaikeaa tunnistaa narsismia ja se vaatii pitkiä haastatteluja ja laajoja kyselyitä. Oikea narsisti voi halutessaan huijata tutkijoita mennen tullen, koska narsisti on usein taitavan manipuloimaan toisia.
Narsisti ei "jää kiinni" asiantuntijalle koskaan, ainoa keino on lähipiirin haastatteleminen. Siihen nähden suora kysymys voi toimia hyvinkin, sen voi realistisesti toteuttaa ja ilmeisesti metodi on kilpailukykyinen.
Tosin ainoa henkilö jonka tiedän narsistiksi vastaisi kieltävästi :))
-
Näin ollen on parasta olla esittämättä kysymystä, mikäli kysyjä ei halua paljastua narsistiksi. >:D
-
Moon narsissi
-
Kyllähän kaikista löytyy ainakin ajoittain narsistisia piirteitä ja se nyt vaan menee niin.. Mutta kun monet niistä tunnusmerkeistä täyttyy kerta toisensa jälkeen, säännönmukaisesti ja ihminen saa otteeseensa ja ajaa sinut suohon imien kaikki voimasi syytöksillä ja marttyyriydella, pelaamalla mielelläsi... ja kun siitä pääsee irti, tajuaa miten helvetin onnekas sitä oli, että siihen ei mennyt enää yhtäkään päivää enempää.
Mutta ei tuosta kysymyksestä sen urpon kohdalla ollut kyllä apua. O:-)
-
Suurin osa naisista määrittelee miehet joilla on oma mielipide narsisteksi, sillä eivät ole tottuneet kuulemaan vastaväitteitä. Eli ovat tottuneet helppoon elämään, jossa mies yrittää toteuttaa heidän kaikki toiveensa ilman vasta väitteitä. Toisaalta nämä naiset eivät ymmärrä itse olevan hyvin lähellä narsismin perusajatusta, josta näkyvin puoli on kuunteleminen ja sen ymmärtäminen keskustelua.
-
Hei, mä kuulun kolmasosaan. Eli alisuva, joka ei koe itsensä narsistiksi.
-
Ilman aurinkolasien varjoa ei fanit rakkauttaan tarjoa.
<3 faneilleni
-
En välttämättä haluaisi tätä paljastaa,mutta menkööt vappupäivänaamarin piikkiin. Jostain oudosta syystä tarkkailen itseäni tai kysyn liki päivittäin itseltäni, että olenko sekaisin tai jotenkin sairas. Voi olla,että kaiken järjen mukaan mun pitäisi olla lataamossa. Vielä en ole tajunnut itseäni hulluksi tai narsistiseksi luonnehäiriöiseksi, eikä kukaan ole moista diagnoosia keksinyt antaa. Jospa olen niin ovela että huijaan itseäni ja kaikkia, joiden kanssa olen tekemisissä
:)) C:-) >:D
-
Mutta kun monet niistä tunnusmerkeistä täyttyy kerta toisensa jälkeen, säännönmukaisesti ja ihminen saa otteeseensa ja ajaa sinut suohon imien kaikki voimasi syytöksillä ja marttyyriydella, pelaamalla mielelläsi... ja kun siitä pääsee irti, tajuaa miten helvetin onnekas sitä oli, että siihen ei mennyt enää yhtäkään päivää enempää.
Juuri näin... Itse seurasin siskoni taistelua n. 30 vuotisessa avioliitossa ja vaikka ero tuli ja siskoni uskalsi viimein lähteä niin puristusote on edelleen.. Tämä narsisti ei ikinä myöntäisi narsismiaan..
Itse tapailin erästä ihmistä 8 kuukautta ja kävin kaikki mahdolliset tunteet sinä aikana kunnes oma pää sanoi etten voi tätä leikkiä jatkaa.. Onneksi näin.. Tämä henkilö taas myönsi narsisminsa..
En missään nimessä yhdy Guide-Masterin vastakkainasetteluun.. Narsisteja on sekä miehissä että naisissa, eikä pelkkä kuuntelemattomuus ja "ymmärtämättömyys" vielä ketään narsistiksi tee.. Kommunkointi vaan on välillä haastava taiteenlaji ;D
-
Mutta kun monet niistä tunnusmerkeistä täyttyy kerta toisensa jälkeen, säännönmukaisesti ja ihminen saa otteeseensa ja ajaa sinut suohon imien kaikki voimasi syytöksillä ja marttyyriydella, pelaamalla mielelläsi... ja kun siitä pääsee irti, tajuaa miten helvetin onnekas sitä oli, että siihen ei mennyt enää yhtäkään päivää enempää.
Juuri näin... Itse seurasin siskoni taistelua n. 30 vuotisessa avioliitossa ja vaikka ero tuli ja siskoni uskalsi viimein lähteä niin puristusote on edelleen.. Tämä narsisti ei ikinä myöntäisi narsismiaan..
Itse tapailin erästä ihmistä 8 kuukautta ja kävin kaikki mahdolliset tunteet sinä aikana kunnes oma pää sanoi etten voi tätä leikkiä jatkaa.. Onneksi näin.. Tämä henkilö taas myönsi narsisminsa..
En missään nimessä yhdy Guide-Masterin vastakkainasetteluun.. Narsisteja on sekä miehissä että naisissa, eikä pelkkä kuuntelemattomuus ja "ymmärtämättömyys" vielä ketään narsistiksi tee.. Kommunkointi vaan on välillä haastava taiteenlaji ;D
Kommunikoinnissa kuunteleminen on se haastava osuus, sillä silloin joudutaan poistumaan omista asioista ja keskitytään toisen asioihin☺
-
Kommunikoinnissa kuunteleminen on se haastava osuus, sillä silloin joudutaan poistumaan omista asioista ja keskitytään toisen asioihin☺
Toisille taas kuunteleminen ja myötäeläminen on se helppo juttu ja itsensä avoin ilmaiseminen vaikeaa.
-
Joku psykiatri hiljattain sanoi, että ihmiset sekoittavat keskenään narsistin ja psykopaatin.
Psykopaatti on epäsosiaalinen ihminen, joka ei halua tai pysty luomaan ystävyyssuhteita muiden ihmisten kanssa. Hän on välinpitämätön toisten ihmisten tunteista. Helposti kiivastuva ja vähät välittää yhteiskunnan säännöistä ja normeista, eikä myönnä koskaan tehneensä mitään väärää.
-
Sinänsä jännä, ja ikävä, miten irrallisesti aina narsismia käsitellään. Tässäkin keskustelussa. Okei, aloitus oli vain "tunnistamisesta"...silti.
En aivan tajua mitä iloa on siitä että voi demonisoida aina jonkin ominaisuuden. Siihen luonnollisesti kuuluu sen ulkoistaminen itsestä. Auttaa varmaan lisäksi jos sen ulkoistaa mielellään fyysisin ulkoisin merkein vaikka kokonaan toiseen sukupuoleen kuin omansa. Menemättä sen pidemmälle siihenkään mitä sellainen taas voi kertoa ihmisestä...
Kannattaisi ehkä, jos joutuu törmäyskurssille narsistin kanssa, kääntää se katse kuitenkin ennenkaikkea itseen. Joku jo sanoi että kaikkiin ei narsisti voi purra. Eli vasteita löytyy sitten myös aina itsestä. Toki on kivampi etsiä aina selkeä syyllinen (muualta) mutta oman itsen kannalta kandeis silti tovi fundeerata miksi lankesi. Ja jos on syntynyt narsistin lapseksi niin se on oikeasti traagista (silloin voi olla trpeen selvitellä asiantuntijan kanssa mitä siitä on saattanut seurata omaan mieleen ja elämään).
Eiköpä paras keino tunnistaa narsisti ole katsoa hänen lähiympäristönsä ihmisiä. Ja herkin syy taas joutua uhriksi jos ei oma itse- ja omanarvontunto ole kohdillaan. Kaikki me tarvitsemme positiivista ja kannustavaa peilausta voidaksemme hyvin mutta joidenkin peilaus vain voi olla fataalimpaa ja vahingoittavampaa (vaikka se juuri siltä suurimmalta nannalta vaikuttaakin, ainakin aluksi, ja sitten aina kun yritämme ottaa etäisyyttä - jep; been there too).
Ja ei, tämä ei ollut mikää puolustus narsismille ja naristeille. Mutta vaikka kaiketi ei aivan selvää ole onko muullakin merkitystä (geenit, prenataaliympäristö) kuin kasvuympäristöllä epäterveen narsismin synnyssä, niin ainakin on selvää että jos jopa psykopaatti voi hyvällä kasvuympäristöllä selvitä kelpo kansalaiseksi, joka ei murskaa muita ihmisiä, niin varmasti paljon vaikuttaa varhainen vuorovaikutus siihen minkälaiseksi ihminen kehittyy narsistisuuden suhteen.
Narsistilla on jotakin mennyt pieleen jo todella varhain. Joku ei ole ollut riittävä hoivassaan (kyllä, yleensä äiti, ja ei; hän ei välttämättä ole ollut itse narsisti, on muitakin syitä miksi kaikki ei aina vain mene kuin strömsössä kaikkien kohdalla).
Eli vaikken kuuluta sen kummempaa hyysäilyä tai ymmärrystä narsismille (sille ei-toivotulle, tuhoavalle) niin ehkä kuitenkin jotakin enemmän kuin ulkoistamista ja demonisointia. Ihan tervettä ihmisyyttä ei ole sellainen(kaan).
-
Itse tutkimus muuten löytyy osoitteesta http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0103469
Mittarin toimivuudesta:
We recognize that some readers may be skeptical about whether simply asking people if they are narcissistic is an appropriate measure of narcissism, given that narcissism is associated with a host of defensive processes. Are people really aware of their own levels of narcissism? We would argue that, based on the evidence from the current studies, people who are willing to admit that they are relatively more narcissistic than others, actually are. This is in line with prior research finding that high narcissism scorers (on the NPI) were aware that they were more arrogant, condescending, argumentative, critical, and prone to bragging than low scorers.
Mittarin käytöstä:
Thus, we believe that this single item measure should only be used when it would be difficult or impossible to include a longer narcissism scale. For example, single-item scales can be useful for studies in which every single question counts in terms of time or participant attention levels (e.g. online studies, large nationally representative surveys, field studies in which a single page on a clipboard is an ideal survey length). In addition, this measure might be useful when using interactive electronic data collection techniques such as text messaging, EMA, or smartphone surveys, in which each number or response given takes effort for participants. Yet, in typical laboratory settings, we recommend the use of longer narcissism scales.
Eli ei tämä mittari tietenkään paras ole, mutta ilmeisesti tarpeeksi hyvä käytettäväksi silloin kun laajempi ei sovi. Kenties esimerkiksi tässä tapauksessa. :)
Metkaa kuitenkin, että 7 prosenttia 117 vastaajasta on nyt ilmoittautunut narsistiksi. Yleisesti kai ajatellaan, että narsistien määrä on prosentin luokkaa väestöstä. Ehkä jengi klikkailee näin foorumilla vähän vitsillä itseään narsistiksi kun kyseessä ei kuitenkaan ole ns. oikea tutkimus. Tai ehkä suomen kielessä sanan narsismi merkitys on vähemmän sairaalloiseen narsismiin liittyvä samalla kun siihen sekoitetaan myös muita persoonallisuushäiriöitä. Tai ehkä tuo on vaan huono tapa mitata tota...