Mikä on sopiva ikäero suhteessa?

[TheNalle2]

miehillä se osaaminen kasvaa tunnetusti iän myötä (ja resurssit) kun taas naisilla jäännöslisääntymisarvo putoilee nolliin menopausessa ulkonäön myötä joten myös kinkkupiireissä syntyy aika isoja ikäeroja tähän suuntaan ellei ole kyseessä joku fetissi vanhempaan tai epäspesifinen muu syy, yleensä dominoivaan (naiseen) (uuh, sain menopausen ja vaakakaan ei enää tykkää, olen siis töminä). miehille siis kärsivällisyyttä, seteleitä ja viagraa, naisille nopsaa toimintaa tai s:n muutos D:ksi kun vielä ehtii

-TN-

[misuli_n]

Samanikäisessä ei ole mitään vikaa, jos on vapaa, hyväkuntoinen, älykäs Mies, pitänyt itsestään huolen.

[Nick]

miehillä se osaaminen kasvaa tunnetusti iän myötä (ja resurssit) kun taas naisilla jäännöslisääntymisarvo putoilee nolliin menopausessa ulkonäön myötä joten myös kinkkupiireissä syntyy aika isoja ikäeroja tähän suuntaan ellei ole kyseessä joku fetissi vanhempaan tai epäspesifinen muu syy, yleensä dominoivaan (naiseen) (uuh, sain menopausen ja vaakakaan ei enää tykkää, olen siis töminä). miehille siis kärsivällisyyttä, seteleitä ja viagraa, naisille nopsaa toimintaa tai s:n muutos D:ksi kun vielä ehtii

-TN-

ei saa sanoa ääneen

[TheNalle2]

Nick juu ei sais..oon niin hellyttävän diplomaattinen ja kohtelias lausunnoissani

No, tasapuolisuuden vuoksi sitten kolikon kääntöpuolella on pitkä-aikaisissa suhteissa että se nuorempi osapuoli joutuu todennäköisimmin katsomaan kitisevää, sairaalloista impotenttia kääkkää joka vielä hyvässä lykyssä on dementoitumassa hyödyttömäksi vihannekseksi. ja sitten pitää alkaa miettimään ottaako sivusuhteen vai lähteekö lätkimään.

-TN-

[Leccare]

No, tasapuolisuuden vuoksi sitten kolikon kääntöpuolella on pitkä-aikaisissa suhteissa että se nuorempi osapuoli joutuu todennäköisimmin katsomaan kitisevää, sairaalloista impotenttia kääkkää joka vielä hyvässä lykyssä on dementoitumassa hyödyttömäksi vihannekseksi. ja sitten pitää alkaa miettimään ottaako sivusuhteen vai lähteekö lätkimään.

-TN-

Klassinen truemasteroituminen

[vide]

Itse, kun lähenen 50 niin niin, mun ikähaarukka naisille on 40~54.

[Normandie]

Minä tunnustan. Olen syyllinen.

Syyllinen siihen, että olen keski-ikäinen, pullea, tavallisen näköinen masokistinen sub-nainen.

Olen yllättävän monta kertaa täällä törmännyt siihen, että olen liian vanha. Liian vanha jollekin Masterille subiksi. Liian vanha jollekin Domille, että hän edes viitsisi panna minua. Liian vanha jollekin Alistajalle alistettavaksi, kuritettavaksi. Olen omakohtaisesti kokenut ikäsyrjinnän, osin aika julmankin sellaisen. Ikäsyrjintä on mielestäni yhtä ikävä ja satuttava asia kuin rodullinen syrjintä - ikä ja rotu kun ovat asioita, joille ei itse mitään voi. Olisin tietenkin hiukan nuorempi, jos olisin vanhempieni iltatähti vaan hekin kun innostuivat hankkimaan minut juuri vuonna 1965.

En ymmärrä sitä, miksi bdsm-maailmassa nuoruus tuntuu olevan arvo itsessään. Nuoruus on ihanaa ja upeaa aikaa, kyllähän minä sen muistan.  Jos ikäero, kumpaan suuntaan tahansa, on jonkinlainen fetissi, niin sitten se tietenkin on sitä. Jos ikä on ihmissuhteessa itseisarvo, niin sitten se on sitäkin. Sitä olen aina miettinyt, että korvaako suuri ikäero hyvän kemian?  Hyvällä onnella voi toki saada molemmat samassa paketissa. 

Koen omituisena sen, että tässä yhteisössä viljellään ajatusta siitä, että kun vanheneva sub-nainen ei enää kelpaa Masterille, niin silloin hänestä tulee Domme. Kuka tuolla tavalla on asian päättänyt? Osa Dommeista on siis tavallaan eläkkeellä olevia subeja ja he täyttävät eläkeellä olonsa, tyhjät päivänsä piiskaamalla alistuvia ihmisiä. Niinkö? Jos minusta joskus Domme tulee, niin kyllä sitten sen vuoksi, että oma seksuaalinen kehitykseni on kulkenut siihen eikä sen vuoksi, kun en enää jollekin Masterille kelpaa.

Samalla logiikalla -  tuleeko ikääntyneestä Masterista sub-mies?

Itse en katso ikäeroa vaan katson ihmistä. Hänen sieluaan, minuuttaan, henkistä kypsyyttään. Rehellisyyttään, tilanteessa olemistaan ja ennen kaikkea sitä, että hän on oma itsensä.  Myönnän tosin, että en osaisi alistua parikymppiselle enkä toisaalta kahdeksankympiselle, kaipa siis minäkin jonkinlaista ikäsyrjintää ylläpidän. Valitettavasti.

Kirjoitukseni taitaa osin olla OT, mutta onhan tämä keskustelu tässä muutoinkin rönsyillyt. Jottei ihan OT:ksi kuitenkaan mene, niin vastaan  otsikon kysymykseen.

Sellainen ikäero on hyvä, joka tuntuu luonnolliselta ja jota ei varta vasten tarvitse etsiä. Sellainen ikäero ihmisessä ettei se ole liian pitkä henkinen matka. Sellainen ikäero, jossa saa ja uskaltaa olla oma itsensä.  Sellainen ikäero, jossa kykenee antamaan sen toisenkin olla oma itsensä. Sellainen, että ei enää etsi matkaa kotiin, koska ymmärtää että on kotiinsa jo saapunut.

[alabamatattoo]

Itse en katso ikäeroa vaan katson ihmistä. Hänen sieluaan, minuuttaan, henkistä kypsyyttään. Rehellisyyttään, tilanteessa olemistaan ja ennen kaikkea sitä, että hän on oma itsensä. 

Normandie, sanoit tuon niin kivasti. Mitä väliä iästä, jos kemiat kohtaa ja on hyvä olla juuri nyt ja siinä hetkessä. Ikävä, että sua on torjuttu iän perusteella ja oot kokenu, ettet ole kelvannut. Foorumikirjoittelun ja parin kohtaamisen perusteella susta on tullut sellainen kuva, että olet upea, älykäs nainen, jolla on varmasti paljon annettavaa sille jollekkin.

[Normandie]

Kiitos lämpimistä, kauniista sanoistasi 

[Master T]

Normandien kirjoitus oli harvinaista herkkua. Aikuisen upean naisen rehellistä oman arvonsa tuntevaa puhetta. Hienosti nostit esiin keskustelujen muovipinnan alla olevaa todellisuutta. Aitoa ja oivaltavaa, Kiitos.

[Normandie]

Master T . . . kiitos itsellesi 

[X-Myster]

vilkasin hiukka profiilia Tytön hupakko vielä

[Leeah]

Normandie, sä puit sanoiksi sen mitä mä olen miettinyt tätä ketjua lukiessa. Iän ei pitäisi olla ihmisessä se tärkein seikka, vaan se millainen sisin hänellä on. Siis, se miten kemiat kohtaa. Itselleni ikä on vain numero ei sen enempää.

Kiitos ja kumarrus Normandielle hiemosta ja oivaltavasta kirjoituksesta.

[Blod_Fet_Finn]

Riippuu todella paljon pariskunnan yhteisestä iästä. Esimerkiksi 24 ja 20 on sopiva kun taas 18 ja 14 on sellaista tavaraa joka saa kulmakarvat kohoamaan. Yleisesti ottaen, 20 ikävuoden jälkeen isotkin ikäerot ovat mielestäni kohtalaisen hyväksyttäviä kunhan ei mennä johonkin ääripäähän kuten 20 vuotias seurustelee 60 vuotiaan kanssa (toisaalta, kaksi täysijärkistä aikuista jotka tietävät mitä haluavat joten mitä pahaa tässäkään lopulta on?). . .Näin tämän viestin edetessä, saatan todeta, että sen 18 ikävuoden jälkeen ikäerolla ei taida olla paskaakaan merkitystä?

[dskk]

Niin, mikäs sä olet toisten fetissejä arvostelemaan ;-). Meillä Daddydom/lilgirl taipumuksia omaavilla se iso ikäero on enemmän sääntö kuin poikkeus.