BDSM-baari
Ilmoitustaulu => Kysymyksiä ylläpidolle ja ylläpidolta => Aiheen aloitti: Ms. M - 23.04.2018, 16:40
-
EDIT. Tämä EI KOSKE CHATTIA, vaan foorumia.
Itseäni vähän kummastuttaa, että tuossa vähän aikaa sitten ylläpidon puolelta tuli kommenttia aloittamaani ketjuun. Kommentissa mentiin henkilökohtaisuuksiin, kerrottiin että dissaan tietyn fetissin omaavia. Kommentin kirjoittaja ei tiedä minun fetisseistä, ja väitteensä oli täysin valetta.
Lopulta kyllä kommentti ja minun vastaukseni siihen, poistettiin. Ja se hyvä. Kiitos siitä.
Mietityttää vain, että jos nimimerkki, yksilönä, on ylläpidossa niin miten sitten ko.tyypin henkilökohtaisuuksiin menemiseen suhtaudutaan? Voiko ylläpidossa oleva olla tarkkailussa? Tai saada jäähyjä?
-
Ylläpito vaiko mode? Noissahan eroa...
-
Ihan oli admin.
-
Taidat kävellä tyttö melko heikoilla jäillä...
Mulle läjähti bannia kun menin arvosteleen...
Tosin se oli se edellinen direktoraatti mut veikkaan, että juuri kukaan admineista ei juur ihastu julkisesta märinästä...
-
En arvosta muuten sitten yhtään tytöttelyä.
Mutta joo, tiedän käveleväni heikoilla jäillä. En kuitenkaan arvostele mitään vaan kysyn ihan aiheesta. Olin nimittäin suhteellisen yllättynyt, että admin alkoi ketjussa ns.laittamaan sanoja suuhuni.
Minusta nykyisellä ylläpidolla on hyvä boogie, mutta ko.tapaus laittoi miettimään, että mitäs sitten tehdään jos admin perseilee.
Jos mulle nyt tästä kysymyksestä tulee bannia, niin ei voi mitään. Tosin mielestäni aiheellista ylläpidon miettiä ko.asiaa.
-
Minusta olisi kans erikoista jos asiasta ei saisi keskustella. Levähtäisi minun puolelta se kuuluisa kortti pöytään.
Itse en koe että olen pitkään aikaan saanut reilua kohtelua. Olen ottanut asian monesti ylläpidon kanssa puheeksi. Kaikki vain voivottelee.
Mitä nyt pikku henkilökohtaisten tietojen levittämiset foorumilla ja kun kyselen perään niin ei vastailla. Kun otan uudestaan yhteyttä, "hups" mystisesti on mun lähettämät todisteet kadonnut. Sitten voivotellaan, että asialle ei nyt enää voi mitään tehdä kun olen niin myöhään liikkeellä. Sitten asia kuitataan siltä puolen että käsitelty, älä enää häiritse.
Chatista on myös nähnyt kaikenlaista. Nytkin siellä kuulemma keitellään jo poppareita, että siinä näkyy suhtautuminen tähänkin..
-
Voi voi :)
Mä oon sua niin paljon vanhempi, että tytöttely on kuule kohteliaisuus.
Mutta saat toki vetää herneen nenuun siitäkin jos tahot.
-
Voi voi :)
Mä oon sua niin paljon vanhempi, että tytöttely on kuule kohteliaisuus.
Mutta saat toki vetää herneen nenuun siitäkin jos tahot.
Voi poju, ei menny herne nenuun. Sitä saa mitä tilaa. O:-)
-
Poppariin valmistamisesta: no mutta onhan tällä sivustolla viihdearvo myös ylläpitäjille :D
-
Sen mitä asiaa tiedän, henkilö A ja B riitelivät chätissä aikaa sitten. Kumpikaan ei ole yp. Onko yp sitten kommentoinut kun syyllistetään..
Ja kun foorumilla immeisiä joilla keskimäärin 360 bad hair day vuodessa..jos yp edustaja joskus vihjaisee narinaan...en edelleenkään näe yp edustajaa ongelmana vaan nämä narisijat
-
Sen mitä asiaa tiedän, henkilö A ja B riitelivät chätissä aikaa sitten. Kumpikaan ei ole yp. Onko yp sitten kommentoinut kun syyllistetään..
Ja kun foorumilla immeisiä joilla keskimäärin 360 bad hair day vuodessa..jos yp edustaja joskus vihjaisee narinaan...en edelleenkään näe yp edustajaa ongelmana vaan nämä narisijat
En tiedä muiden välisistä riidoista, vain sen mitä itse nähnyt. Ja se että tämä "narisija" ole edes paikalla chatissa kun häntä haukutaan, niin vaikea nähdä miten olisi pystynyt provoamaan.
-
Sen mitä asiaa tiedän, henkilö A ja B riitelivät chätissä aikaa sitten. Kumpikaan ei ole yp. Onko yp sitten kommentoinut kun syyllistetään..
Ja kun foorumilla immeisiä joilla keskimäärin 360 bad hair day vuodessa..jos yp edustaja joskus vihjaisee narinaan...en edelleenkään näe yp edustajaa ongelmana vaan nämä narisijat
Nyt en ymmärrä miten tämä liittyy tähän mun caseen yhtään? En puhu chatista vaan ihan siitä, että foorumilla admin kirjoitti, että on jännää miten avaan sellaisen ketjun, koska dissaan tietyn fetissin omaavia tyyppejä. Koin ko.kommentin loukkaavaksi koska
1. Väite että dissaan tietyn fetissin omaavia tyyppejä oli täyttä valetta ja
2. Koin, että adminin puolelta minua mustamaalattiin.
Ylläpito poisti niin ko.adminin kommentin kuin minun asiallisenvastauksen siihen. Ja siitä olen kiitollinen ylläpidolle.
Mietin vain, että valvooko ylläpito ylläpidon omien nickien tekemisiä, jos he täällä yksilöinä vaikuttavat.
-
^ ei liity sinun caseen.
Liitty imo ketjun otsikkoon, tai siihen onko se tarpeen.
Oman havainnon mukaan foorumilla on loppupeleissä 5000 whatever käyttäjää. Kourallinen näkee paljon ongelmia, useimmat ei.
-
En sitten oikein ymmärrä tuota chattipuolen tuomista tähän, kun tämä nimenomaan koski foorumin puolta. But hey, whatever toots your horn.
-
Mullakin pääpiste oli lähinnä tuossa, että miten foorumin puolella hoidettu omat asiat. Kun en ole kokenut että on toimittu nyt niin kuin olisi pitänyt. Että jos siellä joku viittaa kinttaalla aika vakavaan asiaan, ja muut komppaa niin mistä se kertoo?
-
Viesti ja vastaus siihen on poistettu, joten ylläpito on valvonut itseään. Jokaiselle voi sattua virheitä ja näpytellä "ohi suunsa". Mutta olisiko lopulta kenenkään etu, jos ylläpitoon kuuluvat jättäisivät hommansa ja jäisivät jäähylle.
-
En minä sitä aja tässä takaa. Mietin vaan, että jos en itse olisi raportoinut ko.kommenttia (paljastetaan sekin nyt tässä sitten kaiken kukkuraksi...) niin olisiko mitään tapahtunut? Katsooko ylläpito toisten ylläpitäjien kommentteja kriittisesti?
Kuten sanoin aloituksessani, mä tykkään tän ylläpidon boogiesta. Harmi vaan, että tuli sitten negatiivinen kokemus. Mutta ei se mun kokonaiskuvaan vaikuttanut. Vain mielikuvaani tästä ko.administa.
-
Mutta joo, olisi kiva saada joku linjaus ylläpidolta tähän. On se sit bannit mulle tai jotain muuta.
-
Hei,
oikea tapa ilmoittaa asiasta jonka itse näkee perseilynä on tekijästä riippumatta viestin raporointi. Se, onko ylläpito kokonaisuutenakaan samaa mieltä raportoidun viestin vääryydestä onkin sitten eri asia.
Raportoiduista kirjoituksista lähtee ilmoitus kaikille ylläpitäjille jolloin asia tulee näkyväksi koko ylläpitoon.
Toisin kuin selvästi ajatellaan, ylläpito keskustelee keskenään hyvinkin paljon esimerkiksi siitä mitä mihinkin kirjoitukseen tai kysymykseen tulisi reagoida, ja valtaosa eri ylläpitäjien omilla nimimerkeillään kirjottamista vastauksista ovat myös seurausta näistä keskusteluista. Toki välillä saattaa kärähtää käämi mikä lienee ihan inhimillistä.
Raportit joiden kohteena on ylläpitäjä käsitellään pääsääntöisesti muiden ylläpitäjien toimesta. Tavanomaisin seuraamus on että asiasta keskustellaan laajemmalti ja joko yhteinen mielipide on että ei aiheuta toimepiteitä, viesti oli off-topiccia ja sitä kautta poistettava tai epätavanomaisimmassa tapauksessa, hermon mentyä, ko. ylläpitäjä hieman rauhoituttuaan päätyy ihan itse poistamaan ylilyöntinsä ja sen mahdolliset vastaukset.
On kuitenkin muistettava että kuten kaikilla muillakin nettifoorumeilla myös jotkut käyttäjät pyrkivät toisinaan provosoimaan ylläpitoa oman agendansa edistämiseksi. Tämä on väärin riippumatta ovatko lähde ja kohde käyttäjiä, ylläpitoa vai kenties vaikka vieraita.
Rgds, Mörkö
-
Kiitoksia vastauksesta. Haluaisin painottaa, etten itse ko.ketjun aloittaessani mitenkään halunnut provosoida ylläpitoa. Ko. adminilla sen sijaan tuntui olevan tarve provosoida minua.
Mutta, kiitos vastauksesta. Asia on minun puoleltani käsitelty. ^-^
-
;D