Vaatetus

[submit]

Pieni vastalause täältä subin ruseteille ja ruusukkeille, JOS nei istu muuten tyyliin. Esim.  rock-henkiselle sopii ihan hyvin niitit ym. subinakin. Paitsi jos on toisin haluttu

[Mini-piip]

Pieni vastalause täältä subin ruseteille ja ruusukkeille, JOS nei istu muuten tyyliin. Esim.  rock-henkiselle sopii ihan hyvin niitit ym. subinakin. Paitsi jos on toisin haluttu

Joo en mä vastaan sano Mun esimerkit tuli lähinnä omista mieltymyksistä

[klipklop]

Itse tykkään että dominoiva pukeutuu lähtökohtaisesti juuri kuten haluaa ja määrää myös subin asusteet omien mieltymystensä mukaisesti.

Omissa aivoituksissani perusasetelma taas kulkee kaavalla, jossa dominoiva pukeutuu aina peittävämmin kuin sub, paljasten kuitenkin ehkä sukuelimensä vaikkapa provosointimielessä. Mielestäni subin kuuluu ensisijaisesti kiihottaa dominoivaa vartalollaan, ei päinvastoin. Tästä johtuen en itse oikein diggaile ajatuksesta että dominoiva käyttää aikaansa sulloutumalla stereotyyppiseen ihonmyötäiseen nahka/kumi/whatever -asuun ja pyllistelee subinsa edessä sätkä hampaissa ja ratsupiiska kädessä kuin mikäkin idiootti. NIH! 

[Lady Whip]

Vaatteiden etsiminen, pukeutuminen, meikkaus..ne kaikki ovat tavallaan siirtymäriittejä kohti sessiota.
Mieli siirtyy hiljalleen pois arjesta kohti tulevaa.
Saatan olla hyvinkin sisäänpäinkääntyneessä tilassa vaatteiden etsimisen ja pukeutumisen aikana.

[D79Mies]

Tuntuuko siltä että dominalta vaaditaan että esiintyy sessioissa pvc/nahka-asussa? Vai voiko myös käyttää väljempiä normaaleja vaatteita?

Eihän tähän osaa kertoa kuin puhtaasti henkilökohtaista mielipidettäni... Itse jakaisin vastaukseni muutamiin osioihin:
1) Jos teet tätä rahasta, toisella osapuolella on tavallista enemmän valtaa esittää toiveita tai peräti vaatimuksia.
2) Jos kyseessä on parisuhde, niin toisen mieltymyksiä on otettava tavallista enemmän huomioon. Dominoiminen menettää merkityksensä, jos asioista alkaa keskustelemaan kaiken kesken. Eli neuvottelujen paikka on jonkun mahdollisimman neutraalin tilanteen kohdalla.
3) Jos kyseessä on sessiopainoitteinen harrastus, niin vaatetukseen kannattaa panostaa tavallista enemmän.
4) Sinun tai hänen vaatefetissinsä vaikuttavat pukeutumiseen väkisin. Itselläni ei sellaisia käytännössä ole, mutta hallitsemisesta saadut kiksit vaikuttavat siihen, että tykkään saada kuvavaihtoehtoja vaatteista ennen tapaamista. Omaan pukeutumiseeni se kuitenkin tuskin vaikuttaa.
5) Minulle seksikkäintä on itsevarmuus. Siksi ajattelen, että myös domin paras asu on hänelle se omin. Jokin sellainen asu, jossa hän on itselle luonnollisella tavalla itsevarma. Itse tykkään hallita myös julkisilla paikoilla. Silloin (tilannetajun lisäksi) päällä on pakostakin melko arkinen vaatetus.

Itse arvostan autenttisuutta sekä olen melko individualistinen. Siksi minulle on melko sama, mitä mieltä muut ovat pukeutumisestani. Jos kyseessä olisi parisuhde, niin kuuntelisin toki, mutta vailla lupauksia sellaisen esittämisestä mitä en ole. Minä olen minä, enkä seuraavan kuvaston karikatyyridom.

Tällaisia ajatuksia absoluuttisen subjektiivisesti.

[stoge]

MUNASILTEEN!

[Pandemonia]

MUNASILTEEN!

"Munasilleen, munasilleen, kohta kaikki on  munasilleen"  Mutta milleen 

[Viridian]

Itse tykkään että dominoiva pukeutuu lähtökohtaisesti juuri kuten haluaa ja määrää myös subin asusteet omien mieltymystensä mukaisesti.

Omissa aivoituksissani perusasetelma taas kulkee kaavalla, jossa dominoiva pukeutuu aina peittävämmin kuin sub, paljasten kuitenkin ehkä sukuelimensä vaikkapa provosointimielessä. Mielestäni subin kuuluu ensisijaisesti kiihottaa dominoivaa vartalollaan, ei päinvastoin. Tästä johtuen en itse oikein diggaile ajatuksesta että dominoiva käyttää aikaansa sulloutumalla stereotyyppiseen ihonmyötäiseen nahka/kumi/whatever -asuun ja pyllistelee subinsa edessä sätkä hampaissa ja ratsupiiska kädessä kuin mikäkin idiootti. NIH! 

Heh, tuosta jäi sellainen kuva, että sun dominoivilla ei todellakaan ole omaa fetissiä mihinkään materiaaliin, saati intoa käyttää ratsupiiskaa?

Stereotypiat ei synny pelkästään jostain myyttisestä pornoteollisuudesta, ne syntyy osittain myös siitä, että joillekin ne toimii. En ollut nähnyt yhtäkään kuvaa stereotyyppisestä ihonmyötäisestä nahka-asusta, kun pikkukoululaisena kävin vaatekomerossa hengittelemässä nahkavaatteiden hajua. Mutta niin musta sitten tuli stereotyyppinen mikäkin idiootti, joka hankkii nahka-asuja koska tuntee itsensä niissä seksikkääksi, kiihottuneeksi, jne.

Valta, se tietenkin on olemassa asusta riippumatta, mutta kuten Whip totesi, pukeutuminen on hyvä siirtymäriitti toiseen todellisuuteen, missä sitä valtaa saa käyttää törkeämmin tai todemmin tai paremman illuusion sisällä kuin arjessa. Ja valtaa voi lisätä tilanteeseen myös soittelemalla toisen osapuolen fetissiin kolahtavia säveliä. Siksi myös kumiasut ovat kivoja, koska nautin siitä katseesta, jonka saan subiltani, kun pukeudun siihen stereotyyppiseen ihonmyötäiseen kumiasuun, joka peittää kaiken mutta ei mitään.

Ja onko mitään söpömpää, kuin ihoasi, sukkiasi, hansikkaitasi ja pikkareitasi nuuhkiva sub, silmät puolitangossa onnesta, aivot nurinperin. Joka havahtuu ratsupiiskan ääneen saapasvartta vasten vain saadakseen uuden myrskyn pieneen päähänsä. Sopivat fetissit ja niin paljon on tehty jo ennen ensimmäistäkään kovempaa otetta. Miksipä ei. Vaikka sitten olisikin sivullisten mielissä pinnallinen tai stereotyyppinen, varsinkin kun lisätään pakettiin vielä korot, korsetit, kynnet...

Vir

[Mini-piip]

Ja valtaa voi lisätä tilanteeseen myös soittelemalla toisen osapuolen fetissiin kolahtavia säveliä.

Tämä lause oli niin hyvin muotoiltu etten paremmin pystyisi itse sanomaan

[klipklop]

Itse tykkään että dominoiva pukeutuu lähtökohtaisesti juuri kuten haluaa ja määrää myös subin asusteet omien mieltymystensä mukaisesti.

Omissa aivoituksissani perusasetelma taas kulkee kaavalla, jossa dominoiva pukeutuu aina peittävämmin kuin sub, paljasten kuitenkin ehkä sukuelimensä vaikkapa provosointimielessä. Mielestäni subin kuuluu ensisijaisesti kiihottaa dominoivaa vartalollaan, ei päinvastoin. Tästä johtuen en itse oikein diggaile ajatuksesta että dominoiva käyttää aikaansa sulloutumalla stereotyyppiseen ihonmyötäiseen nahka/kumi/whatever -asuun ja pyllistelee subinsa edessä sätkä hampaissa ja ratsupiiska kädessä kuin mikäkin idiootti. NIH! 

Heh, tuosta jäi sellainen kuva, että sun dominoivilla ei todellakaan ole omaa fetissiä mihinkään materiaaliin, saati intoa käyttää ratsupiiskaa?

Kannattanee bongata se sarkasmi tuosta toisesta kappaleesta ja ottaa vain tuo ensimmäinen hivenen vakavammin. 

[Purppuratar]

Mielestäni D pukeutuu aivan niinkuin itse parhaaksi näkee (tai on jopa pukeutumatta). Halutessaan hän myös määrää subin pukeutumisen mieleisekseen, hänellähän se valta pitäisi olla jota subi todellakin mielellään kunnioittaa asetelman ollessa kohdillaan  Ja toisekseen jos ei satu olemaan fetissiä johonkin tiettyyn materiaaliin niin eikös olisi vähän hölmöä sitten esim kumiasuun itseään tunkea jos se nyt ei vaan tunnu omalta jutulta...ei tulisi mieleenikään vaatia että D pukeutuisi minua varten jotenkin, eihän tämä nyt niin mene!

Asenne, katse, kosketus, äänensävy, elekieli, tilanteen haltuunottaminen ja yleensäkkin tunnelma ratkaisee! Kokonaisuus. Ei niinkään rekvisiitta...Jokainen meistä toteuttakoon itseään omalla tavallaan!

Itse tykkään subina pukeutua sessiota varten nätisti tai kiihottavasti, muutenkin laittautua valmiiksi. Se toimii itselläni myös tunnelman nostatuksena ja siirtymisenä hiljalleen oikeaan fiilikseen, valmistelee siis mieltä kohti tulevaa...Vielä parempi jos tiedän että D siitä pitää

[mauje]

Lisäänpä vielä toisen kommentin kun edellinen oli liki liian vaikeatajuinen jo itsellenikin

Loppupeleissä sillä vaatetuksella ei ole väliä. Olen subeillut sessiossa ihan sujuvasti vaikka toisella oli yllään collegepökät ja t-paita...samoin joskus ei rihman kiertämää. Kyllä se asian ydin tulee ihan muista tekijöistä kuin niistä vaatteista tai onko niitä ensinkään.

[TEGAMi]

Haluan varmistaa, että D näkee miut söpönä ja kauniina sekä yritän tehdä sanojen eteen töitä. Välillä on tullut kyllä oltua koti- tai lenkkeily vaatteissa, mutta yleensä silloin on vaatteet pitänytkin riisua pois.

Nykyään kuitenkin harvemmin. Aika usein kaikki on suunniteltua ja vaikka ei olisikaan, on vaatekaappini sisältö muuttunut niin tyttömäiseksi ja söpöksi, etten lähes koskaan ole ruma. Välillä ulkonäkö ei vaan kiinnosta, kun ahipahittaa, mutta silloin harvemmin ketään tahdon nähdäkkään.

Lisäksi olen nimennyt vaatteitani. Esim miun kaapista löytyy Daddy-mekko, jota pyrin käyttämään aina ollessani Daddyn kanssa. ^^ On X-mekko, jota käytän X:n kanssa. On tissimekko jne. khihi.

Yleisimmin kuitenkin pyrin siihen, että miulla itselläni on hyvä olla. En tahdo kärsiä epämukavasta olosta toisen silmien iloksi. Tahdon olla nätti omalla tyylilläni toisen iloksi. Jos ei miellytä, niin nostan kädet ylös ja totean "pue minut sitten". ^^

Domin vaatetus: Ihan sama. Tietty jos D haluaa olla ystävällinen ja miellyttää miua oikein kunnolla, niin puvulla hän sen tekee. Sulan ja nuolen vaikka hänen kenkänsä. Mielummin kuitenkin rennot vaatteet joissa tykkää olla ja joissa on helppo vaikka ottaa pikkuinen syliin. ^^

[Meeri]

Pukeudun nätisti aina kumppanini seurassa, oli sessio tai ei. Täällä ei käytetä verkkareita tai "kotivaatteita" vaan varsin laajan vaatekaappini sisällöstä löytyy aina jotain nättiä vaatetta ja korkkarit. Mä myös meikkaan ja pesen ja föönaan hiukset joka päivä. Kumia ja muuta fetissirelettä tulee myös aika usein käytettyä.
Talvi on vähän ikävää pukeutumisen kannalta, kun fetissibarbi kestää huonosti kylmää, ja mulla on kämpässä sisälläkin melko viileä. Onneksi on stay up villasukkia .

Silloin kun itse dommeilen, niin en halua pitää liian rajoittavia asuja, kuten korsettia. Nahkahame, paitapusero, sukat ja saappaat on melko jees. Tai sitten kiiltävät legginsit ja toppi. Riippuen toki alistuvan fetisseistä.

[talvenjäähile]

Aloitukseen vastauksena; mitkä tahansa vaatteet sopivat, voin ilmestyä missä tahansa rytkyissä normaalin tyylini mukaisesti, en koskaan laittaudu. Seuralaisella saa myös olla päällä mitä huvittaa, oma valinta.

Kuvaustilanteissa viritän asua ja valitsen usein etukäteen jos siihen on jokin pointti ja kuvaan tietty idea. Yleensä sessiossa vähintään toinen osapuoli päätyy lopulta alastomaksi, käsittelystäni ei välttämättä selviä tulematta riisutuksi koska toisen riisuminen on yksi suosikkitekemisistäni (ja riisutuksi päätyminen), joten sillä ei juuri ole väliä mitä alun perin on ollut päällä koska useimmiten en saa vaatteista paljoa kicksejä (poikkeuksena cd/tv eli yksinkertaisesti mies mekossa tai muuten feminiinisessä tyylissä).