Oulun baarimiitti Roosterissa 9.3. klo 18-

[jano]

Ei tuo Hra K:n ehdotus minusta huono ole. Ainakin olisi hyvä, jos OuSM ottaisi scenessä isomman roolin. Itsestä se ainakin tuntuisi loogiselta ja järkevältä. Tämä myös mahdollistaisi jatkossa paremmin asioihin puuttumisen.

[Siniparta]

Jep selvä vastuullisuus hyöty, mut olis kiva et se miittien järjestäminen olisi jollekin ilo eikä velvollisuus.
Mieluusti näkisin että tästäkin kriisistä selvittäisiin ..enkä näe miksei selvittäis. Kuten tuonne "toiseen" ketjuun nyt on kirjoiteltu niin eiköhän tämä asia ole nyt toistaiseksi käsitelty. Keskitytään jatkossa nyt vain siihen miittaamiseen.
Tämän kaiken keskustelun keskellä oikeasti pitää muistaa että nyt kuitenkin sanaharkkaa on ollut muutamalla ihmisellä.
Ja eiköhän me päivän päätteeksi kaikki olla kavereita.

[jano]

Uskoisin iloisia miittien järjestä löytyvän keskuudestamme roppakaupalla! Kävijöille antaisi varmasti myös turvaa tieto siitä että järjestäjänä on yhdistys.

Minä olen ymmärtänyt ettei tässä ole kysymys yksittäistapauksesta vaan kaltoinkohtelua on ollut aiemminkin, joten nyt olisi hyvä hetki miettiä miten tällainen ei pääse enää toistumaan.

[jano]

Mitäs jos kartoitettaisiin vähän asiaa?

Homma voisi toimia niin että, jos porukasta löytyy 4-8 miitti emäntää/isäntää niin he vuoron perään toimisivat tehtävässä. Jos tällainen porukka löytyy niin anomme lupaa OuSM:n hallitukselta järjestää miittejä yhdistyksen nimissä.

Itse voin ainakin aiemman seurakokemuksen perusteella sanoa että tällainen pieni muotoisten tapahtumien järjestäminen on erittäin mukavaa. Varsinkin kun siihen löytyy asiasta innostuneita ihmisiä!

Jos siis asia sinua vähääkään kiinnostaa tai voisit jo lupautua tehtävään niin ilmoitathan asiasta allekirjoittaneelle!

[Dark Foxi]

Herra K:n ja Janon ehdotukset ovat hyviä. Vaikka yhdistys ei ole millään tavalla tekemisissä keskiviikon miitin kanssa, mutta sili sielä on yllättävän paljon yhdistyksen hallituksen jäseniä. Mielestäni yhdistys saisi olla enemmän mukana tässä ja varsinkin ongelmatilanteessa pystyttäisiin se ratkomaan heti.
Vaikka on ollut "vain" sanaharkkaa, niin en ymmärrä miksi sitä lakaistaan maton alle. Kiusaaminen on aina kiusaamista. Muutenkin löytyy tästä jengistä kiusaamista, mutta ihmiset vain ei välttämättä halua puhua siitä? Miksi? Ne saattavat kokea aiheen liian arkaluontoiseksi ja kuten sanottu "yhdistys ei ole tekemisissä", niin kuka niihin sitten puuttuu??? Kuppikuntien kerma kokoontuu selvittämään ja nauramaan asialle? Yeah right.

[Mimiel]

Omasta puolesta sanon, että jos miiteistä katoaa vapaamuotoisuus, samalla katoaa minun inspis käydä niissä.

[mimmu_]

Yhdistys järjestää miitin kerran kuukaudessa. Jos halutaan lisää yhdistyksen miittejä niin pitäisikö kenties kertoa toive eteenpäin hallitukselle. Mielestäni baarimiitit voitaisiin pitää erillään yhdistyksen toiminnasta.

[DareDoll]

Kun edelleen on hämmennystä ja pelkoa jonkinasteisen kaltoinkohtelun jatkumisesta, olisi tosiaan ehkä parempi jos koollekutsuja olisi jokin persoonaton kutsuja kuten yhdistys tai sitten vaihtuva porukka kuten jano ehdotti. Jos baarimiitti henkilöityy liiaksi yhden porukan bileiksi, on sinne isompi kynnys yleensä osallistua, ennenkaikkea niiden jotka ovat ulkopuolelle jäämistä/jättämistä kokeneet mutta myös uudetkin ihmiset.

[jano]

Yhdistystoiminta perustuu sen jäsenistön aktiivisuuteen. Jokainen voi kantaa oman kortensa kekoon yhteisen hyvän edistämiseksi. Hallituksen harteille ei voi kaikkea kasata parempi olisi, jos aktiivista porukkaa löytyisi sen ulkopuoleltakin. Hallituksen tehtävä on sitten huolehtia taloudesta, toiminnan laillisuudesta yms. byrokratiasta.

Sanotaan vielä että tuo mun ehdotus oli vain hetkessä tullut idea ja sitä voi vapaasti muokata tai ideoida lisää. Päivänkään ei tarvitse olla keskiviikko.

[Dark Foxi]

Omasta puolesta sanon, että jos miiteistä katoaa vapaamuotoisuus, samalla katoaa minun inspis käydä niissä.

Mikä vapaamuotoisuus? Eihän niissä ole pakko käydä? Vai onko tämä siitä kiinni,että kuppikunnat saavat rupatella keskenään?

[hihaton]

Mikä vapaamuotoisuus? Eihän niissä ole pakko käydä? Vai onko tämä siitä kiinni,että kuppikunnat saavat rupatella keskenään?

Nyt saat jo selittää. Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä sille, että toisistaan pitävät ihmiset juttelevat toisilleen?

[Mimiel]

Omasta puolesta sanon, että jos miiteistä katoaa vapaamuotoisuus, samalla katoaa minun inspis käydä niissä.

Mikä vapaamuotoisuus? Eihän niissä ole pakko käydä? Vai onko tämä siitä kiinni,että kuppikunnat saavat rupatella keskenään?

Se vapaamuotoisuus, että nämä sinun niin syvästi paheksumat "kuppikunnat" hajotettaisiin ja miitteihin tulisi joku isäntä/emäntä varmistamaan että kaikilla on tasan yhtä kivaa. Eli todennäkösesti ihan hemmetin tylsää.

Aikuisena ihmisenä ymmärrän, ettei kaikista voi pitää, kaikkien kanssa juttu ei luista tai mielenkiinnon kohteet, tai yksinkertaisesti vaan ne henkilökemiat, kohtaa. Siispä olenkin hakeutunut siihen seuraan, jossa kaikki natsaa. Jos joku sitä kuppikunnittumisena ja sisäpiiristymisenä pitää, niin siinä pitäkööt. Miiteissä kuitenkin aion pitää kiinni oikeudestani itse valita kenen seurassa aikaani vietän tai kenen kanssa keskustelen.

[Leviathan]

Kiitokset miitissä tänään olleille. Tulihan tuolla taas naurettua. 

Kajauttakaamme kaikille ihanille kinkyille kunniakas yhteislaukaus kudotut Panzerwagenit jaloissamme!

[Mr Glencairn]

Minulla olisi loistava ehdotus seuraavan keskiviikkomiittinne teemaksi. Speed dating!

Kaikki paikalle tulleet joutuvat istumaan jonkun tuntemattoman seuraan ja keskustelemaan 10 minuuttia. Ei kiusaamista tai muutakaan ilkeää vaan ihan oikeaa keskustelua, toiseen tutustumista. Sitten vaihto ja samaa vaikka tunnin tai puoltoista. Ihmiset tutustuisivat toisiinsa pakosta ja saattaisivat jopa mielipiteitään muuttaa, rikkoisitte ainakin hetkeksi niitä kuppikuntia. Mistä sitä tietää mitä siitä seuraisi

[Dark Foxi]

Omasta puolesta sanon, että jos miiteistä katoaa vapaamuotoisuus, samalla katoaa minun inspis käydä niissä.

Mikä vapaamuotoisuus? Eihän niissä ole pakko käydä? Vai onko tämä siitä kiinni,että kuppikunnat saavat rupatella keskenään?

Se vapaamuotoisuus, että nämä sinun niin syvästi paheksumat "kuppikunnat" hajotettaisiin ja miitteihin tulisi joku isäntä/emäntä varmistamaan että kaikilla on tasan yhtä kivaa. Eli todennäkösesti ihan hemmetin tylsää.

Aikuisena ihmisenä ymmärrän, ettei kaikista voi pitää, kaikkien kanssa juttu ei luista tai mielenkiinnon kohteet, tai yksinkertaisesti vaan ne henkilökemiat, kohtaa. Siispä olenkin hakeutunut siihen seuraan, jossa kaikki natsaa. Jos joku sitä kuppikunnittumisena ja sisäpiiristymisenä pitää, niin siinä pitäkööt. Miiteissä kuitenkin aion pitää kiinni oikeudestani itse valita kenen seurassa aikaani vietän tai kenen kanssa keskustelen.

"Aikuisena ihmisenä". Asenteesi paistaa jo sitä,ettei sinua edes kiinnosta tutustua uusiin tyyppeihin. Oot aiheuttanu jo tarpeeksi mielipahaa, eiköhän oo aika lopettaa semmonen käytös?