Moni on ääneenkin sen sanonut, ettei halua kirjoittaa tänne, koska ei tahdo sitä vääntöä mikä automaattisesti seuraa.
Kerro sinä, nii nii just sinä miksi bdsm baari on ihan paras? Mitä just sä oot saanu irti baarista ?Parasta on se, että tämä kokoaa internetin ääreen aika ison osan suomenkielisiä kunnon kinkyläisistä. Ja kun voi vastailla uusien sekä kokeneiden kinkyjen lähettämiin yksityisviesteihin, jolla keskustelua täällä käydään.
Henk.koht. pidän eniten keskusteluketjuista, joissa jotain haastavaa ja monitahoista aihetta pohditaan monista eri näkökulmista ja eri kokemuksista käsin. Hyväntahtoisesti. Näitä on joidenkin "kestoaiheiden" yhteydessä, kolumneissa ja artikkeleissa.
Sitten kun alkaa voipumaan ja paranemaan edes vähän ja kirmaa baarin vehreille ja ehtymättömille sivuille, ja saa ikäväkseen huomata että etusivulla on edelleen samat kirjoitukset kun muutama päivä sitten(osittain) niin kyllähän se tympäsee >:DSelasin läpi viimeiset sata viestiä.
Mikä meitä pervoja oikeen vaivaa?
Monta vuotta täällä notkuneena kalkkiksena tiedän että syy ei ole joulukiireet ;D
Onko kaikki aiheet jo käsitelty? Eikö uusien anneta kertoa mielipidettä vapaasti? Lytätäänkö täällä aktiivisia innokkaita pervoja?Kaikkia aiheita ei ole käsitelty, kinkyä asiaa on niin kauan kuin on kinkyjäkin. Keskustelufoorumille on tilausta, kiinnostus kasvaa kokoajan aihetta kohtaan.
Koska tää kirjoitelma ei jatku:"eikä siinä vielä kaikki" lauseella, niin tää ei oo TV shop myynti ilmoitus, vaan vaatimaton hiljainen ja hento avunpyyntö hukkuvan (?) Vai vaan nukkuvan(?) Bdsm baarin pelastamiseksi :love:
...Jos naapurin koiraa ei jaksa enempää kuulla välillisesti, niin SFM:stä löytyy ominaisuus jolla voi ignoroida loungen ja baaritiskin. Jos taas haluaa lisää D/s- tai fettarikeskustelua niin oma aktiivisuus edistää asiaa.
On tietysti helppoa lakaista ongelma maton alle, esim. piilottamalla hömppätiskin hömpät ja leikkiä, että silloin kinkyviestejä on suhteessa enemmän. Ei sadan hömppäviestin piilottaminen nosta sitä määrää, että kinkyviestejä on absoluuttisessa määrässä viisi (5) kappaletta....Jos naapurin koiraa ei jaksa enempää kuulla välillisesti, niin SFM:stä löytyy ominaisuus jolla voi ignoroida loungen ja baaritiskin. Jos taas haluaa lisää D/s- tai fettarikeskustelua niin oma aktiivisuus edistää asiaa.
Mobiilin merkitys on siis tunnistettu, ja uusi huomattavasti mobiiliystävällisempi teema on ollut puolisen vuotta työn alla. Käytännössä se alkaa olla valmis galleriaa lukuun ottamatta.(Nostaa hattua)
Aina en jaksaisi toistaa itseään, sillä niin moni viesti on jo kirjoitettuna jossain toisessa ketjussa...
Ei vaan riitä 24/7 siitä Pyörästä ehkä kaikkea ja kaikenaikaa ?-Toisekseen on myös raja siinä, minkä verran kukin yksilönä voi ja jaksaa ylipäänsä panostaa foorumin kaltaiseen osaan elämässään. Energia on rajallista ja verkkofoorumi on vain verkkofoorumi, oli sitten kuinka hyvä, kiinnostava, kiihottava tai terapeuttinen tahansa. Arvostaa toki täytyy Konehuoneen väkeä ja muita aktiiveja. :love:
Baari on monelle kinkyilystä kiinnostuneelle ensimmäinen kanava, josta hakea tietoa kaikenlaisista kinkyilyyn liittyvistä aiheista. Kun nämä henkilöt sitten hiljalleen imeytyvät skenen syövereihin,[...]Ei siis yleisesti kinkyilyn syövereihin, vaan skenen syövereihin. Mutta minusta on hyvä, että tämä toive tai jopa tavoite sanotaan ihan suoraan: Kinkyilystä kiinnostumisen takia tullaan foorumille, jossa sitten on skenesometusta. Eli jos kerran foorumin tarkoitus on värvätä uutta porukkaa skenettelyyn, niin mikä on siihen paras tapa? Sekö, että 3000 vuosittain uutta foorumille rekisteröitynyttä seuraa kun ”Sessioisitko edellisen kanssa osa 69”-”ei-joo-no-yes”-ruletti pyörii 90% ja loput 10% on puhetta kinkyilystä?
Isossa mittakaavassa kaikki Baarin tilastot osoittavat kuitenkin yläviistoon, niin käyttäjämäärien, meille kirjoitettujen viestien, sivustolla käytetyn ajan, kuin minkä tahansa muunkin teknisesti mitattavan suureen kohdalla.Onko nousua enemmän Baaritiskin hömpässä (sometuksessa) ja Bilehileosiossa (skenettelyssä) vai sitten niissä osioissa, joissa puhutaan kinkyilystä? Tämä kun ei selviä statseista normikäyttäjälle.
En jaksa enää oikein nähdä sitä vaivaa, jonka pitkän ja perustellun viestin kirjoittaminen vaatii. Syy jaksamattomuuteen on se, että itseä kiinnostavaan keskusteluun tulee todennäköisesti joku esittämään samoja turhia huolenaiheita joihin on jo vastattu aikaisemmin. Ylläpidon kanssa en myöskään ole samoilla linjoilla tietyistä jutuista, joka sekin laskee kiinnostusta. Ja viimeinen on se, että tiettyjen nimimerkkien toiminta kyllästyttää - noudattavat kyllä sääntöjä mutta ehkä motivaatio kirjoitella tällaisella foorumilla on vähän erilainen kuin itsellä.
Yhdin vilaan tässä täysin.
Lisäisin vielä, että arvostusta tätä paikkaa kohtaan on laskenut erään ylläpidossa vaikuttavan tyypin käytös.
Kolmas itse huomaamani asia on monissa aktiivisemmissa keskusteluissa esiintyvä uhkaava tai torjuva ilmapiiri, sekä konfliktihakuisuus. Moni on ääneenkin sen sanonut, ettei halua kirjoittaa tänne, koska ei tahdo sitä vääntöä mikä automaattisesti seuraa.
SM-alakulttuurithan ovat eriytymässä muutenkin (players vs lifestylers erohan on jo monessa maassa niin kova ettei mahduta edes samoille foorumeille tai muncheihin), joten on kai luonnollista että näin tulee tapahtumaan Suomessakin. Tähän astihan on ollut periaatteessa yksi BDSM-skene ja yksi foorumi.Tässä on kyllä pointtinsa.
Moni kirjoittamisen lopettanut tai sitä reippaasti vähentänyt on lifestyler. Enkä tarkoita tuolla nyt vain 24/7-suhteita vaan sitä, että ihmisen elämästä BDSM on tavalla tai toisella haukannut ison palasen. Kun ne mielipiteet katoavat täältä niin jäljelle vaan sitten "ketä panisit tänään"-ketju, eräiden yksilöiden jatkuvat ongelmat puuttuvista tai epätyydyttävistä ihmissuhteista ja pari hyvää pyllykuvaa. Itse luulen, ettei se vaadi kuin pari pienehköä tekoa ja loputkin lifestylerit vaikenevat (kunhan löytävät korvaamaan paikan).
Se on sitten ylläpidon asia mitä haluavat tehdä. Toisille foorumilaisille on mukavampaa kun ne niitä pelottavia juttuja harrastavat tyypit pitävät suunsa kiinni, mutta jos tämä foorumi ei kykene toimimaan yhdyslinkkinä kaikille kinkyille niin seurauksena voi siten olla koko skenen eriytyminen.
SM-alakulttuurithan ovat eriytymässä muutenkin (players vs lifestylers erohan on jo monessa maassa niin kova ettei mahduta edes samoille foorumeille tai muncheihin), joten on kai luonnollista että näin tulee tapahtumaan Suomessakin. Tähän astihan on ollut periaatteessa yksi BDSM-skene ja yksi foorumi.
Moni kirjoittamisen lopettanut tai sitä reippaasti vähentänyt on lifestyler. Enkä tarkoita tuolla nyt vain 24/7-suhteita vaan sitä, että ihmisen elämästä BDSM on tavalla tai toisella haukannut ison palasen. Kun ne mielipiteet katoavat täältä niin jäljelle vaan sitten "ketä panisit tänään"-ketju, eräiden yksilöiden jatkuvat ongelmat puuttuvista tai epätyydyttävistä ihmissuhteista ja pari hyvää pyllykuvaa. Itse luulen, ettei se vaadi kuin pari pienehköä tekoa ja loputkin lifestylerit vaikenevat (kunhan löytävät korvaamaan paikan).
Se on sitten ylläpidon asia mitä haluavat tehdä. Toisille foorumilaisille on mukavampaa kun ne niitä pelottavia juttuja harrastavat tyypit pitävät suunsa kiinni, mutta jos tämä foorumi ei kykene toimimaan yhdyslinkkinä kaikille kinkyille niin seurauksena voi siten olla koko skenen eriytyminen.
Katsoin pikaisesti tässä I-junassa aikani kuluksi 500 viimeistä rekisteröitynyttä. vila muuten olit se 501:nen. Niistä 10,6% (53 kpl) on kirjoittanut enemmän kuin yhden viestin. Jos foorumia haluaa itseni tavoin vähän ensin haistella ja vasta sitten osallistua, niin siinä menee hetki.
Minä olen poistanut nikkini aika monta kertaa, joten rekisteröitymispäivään ei kannata luottaa. Enkä ole aktiivisista kirjoittajista ainoa. Tämä on foorumi jolla mennään ees taas.
Kerro sinä, nii nii just sinä miksi bdsm baari on ihan paras? Mitä just sä oot saanu irti baarista ?
En jaksa enää oikein nähdä sitä vaivaa, jonka pitkän ja perustellun viestin kirjoittaminen vaatii. Syy jaksamattomuuteen on se, että itseä kiinnostavaan keskusteluun tulee todennäköisesti joku esittämään samoja turhia huolenaiheita joihin on jo vastattu aikaisemmin. Ylläpidon kanssa en myöskään ole samoilla linjoilla tietyistä jutuista, joka sekin laskee kiinnostusta. Ja viimeinen on se, että tiettyjen nimimerkkien toiminta kyllästyttää - noudattavat kyllä sääntöjä mutta ehkä motivaatio kirjoitella tällaisella foorumilla on vähän erilainen kuin itsellä.
SM-alakulttuurithan ovat eriytymässä muutenkin (players vs lifestylers erohan on jo monessa maassa niin kova ettei mahduta edes samoille foorumeille tai muncheihin), joten on kai luonnollista että näin tulee tapahtumaan Suomessakin. Tähän astihan on ollut periaatteessa yksi BDSM-skene ja yksi foorumi.Tässä on kyllä pointtinsa.
Moni kirjoittamisen lopettanut tai sitä reippaasti vähentänyt on lifestyler. Enkä tarkoita tuolla nyt vain 24/7-suhteita vaan sitä, että ihmisen elämästä BDSM on tavalla tai toisella haukannut ison palasen. Kun ne mielipiteet katoavat täältä niin jäljelle vaan sitten "ketä panisit tänään"-ketju, eräiden yksilöiden jatkuvat ongelmat puuttuvista tai epätyydyttävistä ihmissuhteista ja pari hyvää pyllykuvaa. Itse luulen, ettei se vaadi kuin pari pienehköä tekoa ja loputkin lifestylerit vaikenevat (kunhan löytävät korvaamaan paikan).
Se on sitten ylläpidon asia mitä haluavat tehdä. Toisille foorumilaisille on mukavampaa kun ne niitä pelottavia juttuja harrastavat tyypit pitävät suunsa kiinni, mutta jos tämä foorumi ei kykene toimimaan yhdyslinkkinä kaikille kinkyille niin seurauksena voi siten olla koko skenen eriytyminen.
Kysyin asiaa ohimennen eräältä skenessä kauan pyörineeltä ja hänen mielestään tämä oli alussa enemmän keskustelufoorumi, kun tämä oli uusi. Vähän samaa mieltä oli Karwanaana tuossa muutama kommentti sitten.
Onko tosiaan niin, että keskustelufoorumille oli 2011 kysyntää ja nyt kun silloinen porukka on joko poistunut tai muuten kyllästynyt, tästä on tullut some? Ja koska tämä on some, niin uudet 3000 vuosittaista tuli hakemaan kinkyä keskustelua, joten lukevat vanhoja ketjuja. Tai ovat muuten hiljaa, koska kinkyä keskustelua ei ole mikä vituttaa tänään.
Katsoin pikaisesti tässä I-junassa aikani kuluksi 500 viimeistä rekisteröitynyttä. vila muuten olit se 501:nen. Niistä 10,6% (53 kpl) on kirjoittanut enemmän kuin yhden viestin. Jos foorumia haluaa itseni tavoin vähän ensin haistella ja vasta sitten osallistua, niin siinä menee hetki. 18.7.-6.10. rekisteröityneet (300-800) varmaan olisi jo haistelunsa tehneet ja heillä olisi ollut aikaa jopa keskustella. Heistä yli kymmenen viestiä on kirjoittanut 4% (20 kpl).
Onko tosiaan niin, että wanhojen perwojen hiljennyttyä kinkyilystä, tästä on tullut some ja uudet ei lähde sitten lainkaan somettamaan somessa tai somessa keskustelemaan kinkyilystä?
Voisiko joku kertoa uteliaalle, mitä ovat nämä baarin paljon toistellut tabut, joista ei saa puhua? Ovatko ne vain urbaanilegendaa?
Minulle tuo edeltävä tarkoittaa sitä, että voin avata ketjun vaikkapa 24/7-suhteista (itselle tärkeä ja läheinen aihe kun sattuu olemaan) ilman, että se on ok, että ketjussa lähdetään puhumaan hyväksikäytöstä tai että ketjuun tullaan kommentoimaan "eihän kukaan voi oikeasti elää noin". Kyllä sitä saa kysellä, mutta voitaisiinko siitä hyväksikäytöstä keskustella ketjussa, joka ei koske konsensuaalisia ja usein onnellisia parisuhteita. Kai se kertoo jo riittävästi, jos keskustelunavauksessa puhutaan KONSENSUAALISISTA suhteista.Baarissa on tosiaan kinkyjä laidasta laitaan, ja kaikilla (myös 24/7-tyylisuunnan edustajilla) on yhtäläinen oikeus osallistua täällä eri aiheista käytäviin keskusteluihin. Mikäli boldatun kaltaista reagointia ilmenee, kehotan raportoimaan viestit, jolloin niistä lähtee ilmoitus ylläpidon edustajille (osa toheloinneista kun voi välillä mennä meiltäkin ohi). Pyrimme tekemään kaikkemme sen eteen, ettei Baarissa kukaan joudu syrjityksi oman suuntautumuksensa perusteella. Peräänkuulutamme avointa ja toisia käyttäjiä kunnioittavaa keskusteluilmapiiriä, jotta sivustolla voidaan käydä keskusteluja myös marginaaliaiheista ja tuoda näitä paremmin Baarin käyttäjien tietoisuuteen.
(...)
Minä niin mielelläni kävisin näitä keskusteluja baarissa, vaikka ihan avoimestikin jäsenille tarkoitetulla alueella, jos se onnistuisi ilman, että asetan oman suhteeni ja itseni jeesustelun kohteeksi. Ehkäpä yritän herätellä sitä kokoon kuivunutta 24/7-ketjua taas ja katson, miten tällä kertaa sujuu.
Ikävä homma, jos jotkut kokevat, ettei 24/7 suhteista saatu palaute ole ollut asiallista.
Tulkitsenkin sen sijaan, että somekommenteillasi viittaatkin enemmänkin kokevasi asiapitoisten viestien jääneen viime aikoina kevyempien viestien jalkoihin?Kiitoksia peltsi! Kyllä, juuri siihen viittasin. Tai hieman tarkemmin, siihen, että foorumin viestien kokonaisvolyymistä niin suuri osa koskee varsinaisesta kinkyilystä irrelevantteja asioita.
Olisiko mitenkään mahdollista perustaa tänne ihan omaa 24/7-, jossa saisi ihan rauhassa puhua näistä asioista ilman pelkoa palautteesta ja toisaalta sellaisella alueella voisi olla myös trigger-warning.
Hei,Minulle tuo edeltävä tarkoittaa sitä, että voin avata ketjun vaikkapa 24/7-suhteista (itselle tärkeä ja läheinen aihe kun sattuu olemaan) ilman, että se on ok, että ketjussa lähdetään puhumaan hyväksikäytöstä tai että ketjuun tullaan kommentoimaan "eihän kukaan voi oikeasti elää noin". Kyllä sitä saa kysellä, mutta voitaisiinko siitä hyväksikäytöstä keskustella ketjussa, joka ei koske konsensuaalisia ja usein onnellisia parisuhteita. Kai se kertoo jo riittävästi, jos keskustelunavauksessa puhutaan KONSENSUAALISISTA suhteista.Baarissa on tosiaan kinkyjä laidasta laitaan, ja kaikilla (myös 24/7-tyylisuunnan edustajilla) on yhtäläinen oikeus osallistua täällä eri aiheista käytäviin keskusteluihin. Mikäli boldatun kaltaista reagointia ilmenee, kehotan raportoimaan viestit, jolloin niistä lähtee ilmoitus ylläpidon edustajille (osa toheloinneista kun voi välillä mennä meiltäkin ohi). Pyrimme tekemään kaikkemme sen eteen, ettei Baarissa kukaan joudu syrjityksi oman suuntautumuksensa perusteella. Peräänkuulutamme avointa ja toisia käyttäjiä kunnioittavaa keskusteluilmapiiriä, jotta sivustolla voidaan käydä keskusteluja myös marginaaliaiheista ja tuoda näitä paremmin Baarin käyttäjien tietoisuuteen.
(...)
Minä niin mielelläni kävisin näitä keskusteluja baarissa, vaikka ihan avoimestikin jäsenille tarkoitetulla alueella, jos se onnistuisi ilman, että asetan oman suhteeni ja itseni jeesustelun kohteeksi. Ehkäpä yritän herätellä sitä kokoon kuivunutta 24/7-ketjua taas ja katson, miten tällä kertaa sujuu.
Baarista on selkeästi muodostunut monelle hieman negatiivinen mielikuva tässäkin ketjussa mainittujen esimerkkien perusteella, mutta tästäkin huolimatta haluaisin itse rohkaista kaikkia ottamaan aiempaa enemmän osaa kaivattuun asiapitoisempaan keskusteluun. Eiköhän siis käännetä yhdessä kurssi kohti parempaa huomista. :)
Lainaus käyttäjältä: vilaOlisiko mitenkään mahdollista perustaa tänne ihan omaa 24/7-, jossa saisi ihan rauhassa puhua näistä asioista ilman pelkoa palautteesta ja toisaalta sellaisella alueella voisi olla myös trigger-warning.
Tuollainen foorumi ehdottomasti tarvitaan, se on selvää. Ja parasta olis jos se pyöris tämän baarin sisällä.
On myös selvää, että tuollaisen foorumin ylläpitovastuun tulee olla D/s 24/7 -dynamiikkaa tuntevalla Dominoivalla.
Olen tuohon tehtävään käytettävissä.
IKRM
Käsitän että 24/7-suhteiset kaipaavat omaa turvallista aluetta. Mietin vain, että miten käytännössä ratkaistaan, ketkä sinne alueelle pääsevät? Moderoijat päättävät? Pitää maksaa jonkin 24/7-yhdistyksen jäsenmaksu ja sillä pääsee alueelle? Pitää "todistetusti" olla oikeanlaisessa suhteessa tms., ja kuka sen arvioi? Entä harmaalla alueella liikkujat, jotka ovat kiinnostuneita 24/7-suhdemuodossa elämisestä tai sen alkutaipaleella - jäävätkö he vertaisalueen ulkopuolelle?Näkisin sen ennemmin niin, että jokainen on lähtökohtaisesti tullut alueelle, kunhan kunnioittaa muiden suhteita ja ymmärtää, että puhutaan tosiaan toisten ihmisten parisuhteista. Hyväksyy siis sen, että alueella ei hyväksytä jeesustelua tai kyseisten suhteiden arvostelua. Sitten, jos ei kykene käyttäytymään kunnioittavasti muita kohtaan, voivat ryhmän omat ylläpitäjät poistaa käyttäjän alueelta.
Monilla pitkällä kinkytaipaleella olevilla on paljon kokemukseen perustuvaa hiljaista tietoa esim. turvallisuudesta, ja sitä itsekin tänne forkalle kaipaan enemmän.
Käsitän että 24/7-suhteiset kaipaavat omaa turvallista aluetta. Mietin vain, että miten käytännössä ratkaistaan, ketkä sinne alueelle pääsevät? Moderoijat päättävät? Pitää maksaa jonkin 24/7-yhdistyksen jäsenmaksu ja sillä pääsee alueelle? Pitää "todistetusti" olla oikeanlaisessa suhteessa tms., ja kuka sen arvioi? Entä harmaalla alueella liikkujat, jotka ovat kiinnostuneita 24/7-suhdemuodossa elämisestä tai sen alkutaipaleella - jäävätkö he vertaisalueen ulkopuolelle?
Monilla pitkällä kinkytaipaleella olevilla on paljon kokemukseen perustuvaa hiljaista tietoa esim. turvallisuudesta, ja sitä itsekin tänne forkalle kaipaan enemmän.
Käsitän että 24/7-suhteiset kaipaavat omaa turvallista aluetta. Mietin vain, että miten käytännössä ratkaistaan, ketkä sinne alueelle pääsevät? Moderoijat päättävät? Pitää maksaa jonkin 24/7-yhdistyksen jäsenmaksu ja sillä pääsee alueelle? Pitää "todistetusti" olla oikeanlaisessa suhteessa tms., ja kuka sen arvioi? Entä harmaalla alueella liikkujat, jotka ovat kiinnostuneita 24/7-suhdemuodossa elämisestä tai sen alkutaipaleella - jäävätkö he vertaisalueen ulkopuolelle?
Monilla pitkällä kinkytaipaleella olevilla on paljon kokemukseen perustuvaa hiljaista tietoa esim. turvallisuudesta, ja sitä itsekin tänne forkalle kaipaan enemmän.
Nykyisin tuntuu keskustelut painottuvan lg/dd ja D/s puolelle kaikista eniten.
vila, älä minua lynkkaa väärän sanavalinnan takia. Jonkin sortin 24/7 suhteessa elän itsekin, en ole nyt se vihollinen.Hei,
Omasta mielestäni oma suljettu keskustelualue olisi vähän yliampuvaa, koska kuten ketjussa jo mainittiin, ei sitä muillakaan aiheilla erikseen ole. Parempi varmaan olisi ihan tavallisten 24/7 aiheisten ketjujen aktivointi ja se, ettei kukaan tulisi sinne turhaan inisemään, vaan ihmiset osaisivat käyttäytyä. Tällä tavoin siitä ei tule sisäsiittoista temmellyskenttää vain "oikein kinkyileville", vaan kaikilla, jotka aiheen omakseen kokevat on mahdollisuus osallistua keskusteluun ja uusilla on mahdollisuus kysyä asioista.
Nyt on pakko kysyä: kuinka perusteellisesti siis tunnetkaan minun parisuhteeni dynamiikan?Pyydän anteeksi. Mokasin ja sorruin oletuksiin. Tarkoitukseni ei ollut tuohon mainitsemaasi suuntaan kommentoida, vaikka tuoltahan se nyt selvästi näyttää näin jälkikäteen luettuna.
Tässä juuri se suljetun alueen ongelma. Minua mitenkään tuntematta voi joku jo oletuksena rajata, etten minä tai kumppanini kynkyile yhtä oikein, joten en voi ymmärtää aihetta, enkä tietenkään keskustella.
Suhteestani: - minä päätän kaikesta josta haluan päättää, aina, oli se kivaa tai ei.
Nyt on pakko kysyä: kuinka perusteellisesti siis tunnetkaan minun parisuhteeni dynamiikan?Pyydän anteeksi. Mokasin ja sorruin oletuksiin. Tarkoitukseni ei ollut tuohon mainitsemaasi suuntaan kommentoida, vaikka tuoltahan se nyt selvästi näyttää näin jälkikäteen luettuna.
Tässä juuri se suljetun alueen ongelma. Minua mitenkään tuntematta voi joku jo oletuksena rajata, etten minä tai kumppanini kynkyile yhtä oikein, joten en voi ymmärtää aihetta, enkä tietenkään keskustella.
Suhteestani: - minä päätän kaikesta josta haluan päättää, aina, oli se kivaa tai ei.
Tässä juuri se suljetun alueen ongelma. Minua mitenkään tuntematta voi joku jo oletuksena rajata, etten minä tai kumppanini kynkyile yhtä oikein, joten en voi ymmärtää aihetta, enkä tietenkään keskustella.
Saman voisi teoriassa ihan hyvin toteuttaa ihan tässä normifoorumillakin, mutta se vaatisi hiukan erilaista ilmapiiriä. Ei kiinnosta heittää parisuhdettaan ruodittavaksi tänne, kun vuodesta toiseen samat tyypit mesoavat sitä yhtä ainoaa asiaansa joka ketjussa. Kaikki on raiskausta, ihan kaikki. Paitsi ilmeisesti oikea raiskaus, sille pitänee keksiä oma sana. Vähän samalla tavoin kuin puu on nykyään massiivipuu, ja mies on cis-mies, koska markkinoille on ilmestynyt kopioita. Ehkä sellainen ihan livenä tapahtuva raiskaus voisi olla massiiviraiskaus?
Saman voisi teoriassa ihan hyvin toteuttaa ihan tässä normifoorumillakin, mutta se vaatisi hiukan erilaista ilmapiiriä. Ei kiinnosta heittää parisuhdettaan ruodittavaksi tänne, kun vuodesta toiseen samat tyypit mesoavat sitä yhtä ainoaa asiaansa joka ketjussa. Kaikki on raiskausta, ihan kaikki...
Tässä tilliksen kuvassa on nämä uusien aiheiden määrät pysyneet tasaisesti samana. Statseista taas selviää, ettei paljoa kasvua ole ollut, vaikka muut määrät ovat sinänsä nousussa. Johtuukohan tämä foorumin kokonaisvolyymin pienestä määrästä (144 viestiä per päivä)? Eli voisiko olla niin, että jos kerran ei tule edes kirjoitettua, niin ei ainakaan ketjua avattua. Avaaminen kun vaatii myös omaa pohjustusta siihen avausviestiin. Onko tässä yksi syy foorumin hiljaisuuteen, että vain tietyt pitkät ketjut "vetää"?(https://i.imgur.com/7pRPiWK.png)
Se tässä tuli mieleen, että mikäli ketjut aloitetaan kieltämällä kritiikki ja moraali, niin muuttuvatko ne hymistelyketjuiksi? Kenties tuollainen "keskustelu" voi korvata yhdellä peukku-merkillä. Ainakin oma mielenkiintoni osallistua noihin yhden totuuden julistuksiin on nollan tasoa.Aiemmin oli ketju ihmisten omista 24/7-suhteista, jonne tultiin keskustelemaan hyväksikäytöstä. Sitten oli ketju, jossa keskusteltiin ulkoilutuksesta julkisilla paikoilla ja siitä, että onko siitä tullut sanomista. No se ketju meni vänkäykseksi siitä, että onko kyseinen touhu raiskaus, seksuaalista hyväksikäyttöä vai jotain muuta.
Jos ketju aloitetaan niin, että toivotaan asiaa inhoavien/eivät halua ymmärtää/ihan sairasta- kommentoijien pidättäytyvän kommentoimasta, en usko että silti tulee hymistelyketjuja. Mutta asiasta on ikävä keskustella asiana, kun keskustelu on pelkkää "ihan sairasta", "ei kukaan tollasta oikeasti" ym. kommentointia. Jos halutaan keskustella vaikka parhaasta piiskausvälineestä, niin miksi pitäisi sekaantua keskusteluun jos ainoa sanoma on että on sairasta piiskata toista.
En tainnut kyllä kannustaakaan kenenkään pilkkaamiseen, käsittääkseni ollaan samaa mieltä?
Onko kaikki aiheet jo käsitelty? Eikö uusien anneta kertoa mielipidettä vapaasti? Lytätäänkö täällä aktiivisia innokkaita pervoja?
Koska tää kirjoitelma ei jatku:"eikä siinä vielä kaikki" lauseella, niin tää ei oo TV shop myynti ilmoitus, vaan vaatimaton hiljainen ja hento avunpyyntö hukkuvan (?) Vai vaan nukkuvan(?) Bdsm baarin pelastamiseksi :love:
Kerro sinä, nii nii just sinä miksi bdsm baari on ihan paras? Mitä just sä oot saanu irti baarista ?
Ei voi kuulemma mennä aina hyvin. Ei menekään, mutta en jaksa koko aikaa valittaa ja kaivaa negatiivisia. Kun kinky on kai edes välillä kivaa ja elämää rikastuttavaa :love:
Henk.koht. pidän eniten keskusteluketjuista, joissa jotain haastavaa ja monitahoista aihetta pohditaan monista eri näkökulmista ja eri kokemuksista käsin. Hyväntahtoisesti. Näitä on joidenkin "kestoaiheiden" yhteydessä, kolumneissa ja artikkeleissa.Komppaan bikanttia tässä. Tykkään pohdiskella hyvässä hengessä ja toisia kunnioittaen. Samaten kommentoin helpommin tuttujen kirjoituksiin, erityisesti sellaisten tuttujen jotka olen tavannut livenä miiteissä/bileissä. Toki on käynyt myös niin että minulle on noussut kiinnostus tavata ihmisiä täältä heidän kirjoitustensa perusteella.
Fetlifessa on tosi paljon hyviä kirjoituksia, mutta jotenkin en osaa etsiä niitä sieltä ??? Niitä lukisin mielelläni enemmän, mutta niinku täällä... missä on ees nikkitutut pohtimassa asioita. Mielenkiinto pysyy paremmin, kun osaa edes suunnilleen yhdistää nikin ja mielipiteet ja peräti joskus ne kasvotkin.
Niin, kyllähän tämä aika masentava paikka välillä on. Keskusteluketjujen aiheetkin on negatiivisia, vaikka ei itse keskusteluja edes lukisi. Itse sain kerran aika lyttäävää palautetta kun kirjoitan positiivisia asioita. Ei voi kuulemma mennä aina hyvin. Ei menekään, mutta en jaksa koko aikaa valittaa ja kaivaa negatiivisia. Kun kinky on kai edes välillä kivaa ja elämää rikastuttavaa :love:Negatiivisen palautteen pelko on minullakin mielessä, vaikken ole tainnut kertaakaan sellaista saada. Ennemminkin ei tule mnkäänlaista palautetta... Ajan ja energian puute ovat myös rajoittavia tekijöitä ja mielelläni kirjoittelisin enemmänkin. Perfektionismiin taipuvan luonteen vuoksi aikaa menee liikaa viestien hiomiseen ja siitä palaan taas siihen, että yritän minimoida mahdollisen negatiivisen palautteen. Joo, ei kai tämän niin vakavaa pitäisi olla kun mieleisiään asioita pohtii :)
Keskustelufoorumit yleensä hiljenevät ja kuolevat. Yksi syy siihen on kännykät. Niillä voi lukea, mutta niillä on vaikea kirjoittaa. Kun pöytäkonekulttuuri oli voimissaan, ihmiset pystyivät istuutumaan luontevasti näppäimistön ääreen.Muutamat isommat foorumit, kuten Punk in Finland ja Futisforum2, sitten kuitenkin tuntuvat edelleen pyörivän hyvinkin aktiivisesti. Olisiko niin, että tässäkin iso syö pienet? Jos seuraa useampaa foorumia, on helpompi keskittyä niihin, missä ei kaikkea mielenkiintoista ehdi lukea vs käydä toteamassa useassa paikassa, että jaa ei ole taaskaan mitään uutta?
Itse kyllä toivon, että tämäkin foorumi jatkaisi aktiivisena. Noin ylipäätään tykkään näistä huomattavasti enemmän kuin ns. somekanavista.
Keskustelufoorumit yleensä hiljenevät ja kuolevat. Yksi syy siihen on kännykät. Niillä voi lukea, mutta niillä on vaikea kirjoittaa. Kun pöytäkonekulttuuri oli voimissaan, ihmiset pystyivät istuutumaan luontevasti näppäimistön ääreen.
Toinen on kirjoitustaidon heikkeneminen, joka on johtanut myös ajattelukyvyn heikkenemiseen. Some suosii kärjistäviä lyhyitä viestejä eikä perustelevia pitkiä kirjoituksia. Niitä ei nykyään jakseta välttämättä enää edes lukea.
Kolmas on pelko. Vaikka kirjoittaisi anonyymisti nimimerkin takaa, niin silti ilkeys, tuomituksi tuleminen, huomiotta jättäminen, provosoinnit ja vastaavat tunteita koskettavat ilmiöt aiheuttavat epävarmuutta. Tilanne vain korostuu tällaisella foorumilla, jolla aihepiiri tulee lähelle ihmisten syvintä sisintä.
Neljänteen kuuluvat sosiaaliset jaot. Näitä syntyy jo sen perusteella, ketkä tuntevat toisensa oikeasti. Lisäksi taipumukset ja sukupuoli vaikuttaa siihen, kuinka paljon huomiota tai hyväksyntää kirjoituksilleen saa.
Viidenneksi on huomioitava, että hiljaisuus luo hiljaisuutta. Jos jo etukäteen tietää, että keskusteluyritys ei todennäköisesti saa jatkoa kuin muutaman viestin verran tai ei ollenkaan, harva viitsii sen tehdä.
Kannustan kaikkia lurkkijoita ja sivusta seuraajia kokeilemaan rohkeasti keskusteluun osallistumista. Sille ei mitään voi, että tällaisilla foorumeilla joukossa on aina ihmisiä, jotka tahtovat olla ilkeitä ja kärjistää tunteita, mutta heistä ei pidä välittää. Ilkeisiin tulee suhtautua vähempiarvoisina eikä antaa heille huomiota provosoitumalla tai vastaamalla heidän kirjoituksiinsa.
Keskustelufoorumit yleensä hiljenevät ja kuolevat. Yksi syy siihen on kännykät. Niillä voi lukea, mutta niillä on vaikea kirjoittaa. Kun pöytäkonekulttuuri oli voimissaan, ihmiset pystyivät istuutumaan luontevasti näppäimistön ääreen.
Toinen on kirjoitustaidon heikkeneminen, joka on johtanut myös ajattelukyvyn heikkenemiseen. Some suosii kärjistäviä lyhyitä viestejä eikä perustelevia pitkiä kirjoituksia. Niitä ei nykyään jakseta välttämättä enää edes lukea.
Kolmas on pelko. Vaikka kirjoittaisi anonyymisti nimimerkin takaa, niin silti ilkeys, tuomituksi tuleminen, huomiotta jättäminen, provosoinnit ja vastaavat tunteita koskettavat ilmiöt aiheuttavat epävarmuutta. Tilanne vain korostuu tällaisella foorumilla, jolla aihepiiri tulee lähelle ihmisten syvintä sisintä.
Kannustan kaikkia lurkkijoita ja sivusta seuraajia kokeilemaan rohkeasti keskusteluun osallistumista. Sille ei mitään voi, että tällaisilla foorumeilla joukossa on aina ihmisiä, jotka tahtovat olla ilkeitä ja kärjistää tunteita, mutta heistä ei pidä välittää. Ilkeisiin tulee suhtautua vähempiarvoisina eikä antaa heille huomiota provosoitumalla tai vastaamalla heidän kirjoituksiinsa.
Ymmärrän sen, että lähdetään huutamaan aiheen ohi, mutta muuten olen edelleen samaa mieltä kuin viisi vuotta sitten. Olen minäkin herkkä ja vaikka mitä fantsua, mutta jos kaipaa pelkästään selkään taputuksia, niin jää elämän monessa asiassa lähtökupppiin.Se tässä tuli mieleen, että mikäli ketjut aloitetaan kieltämällä kritiikki ja moraali, niin muuttuvatko ne hymistelyketjuiksi? Kenties tuollainen "keskustelu" voi korvata yhdellä peukku-merkillä. Ainakin oma mielenkiintoni osallistua noihin yhden totuuden julistuksiin on nollan tasoa.Aiemmin oli ketju ihmisten omista 24/7-suhteista, jonne tultiin keskustelemaan hyväksikäytöstä. Sitten oli ketju, jossa keskusteltiin ulkoilutuksesta julkisilla paikoilla ja siitä, että onko siitä tullut sanomista. No se ketju meni vänkäykseksi siitä, että onko kyseinen touhu raiskaus, seksuaalista hyväksikäyttöä vai jotain muuta.
Jos oksufettarit perustavat ketjun, että mikä on paras elintarvike takaisin tullessaan, en mene siihen ketjuun kysymään, että onko muilla samaa ongelma; oksun mahdollisuus syväkurkutuksen aikana yököttää jo niin paljon, etten moista toimintaa voi sen takia edes harkita, vaikka muuten innostaisikin kovasti. Perustan uuden, ihan oman ketjunsa aiheelle. (Hatusta keksin, ei mua haittaa se uhka sitten yhtään, oraalifiksaatio ajaa satkulla ohi ;D )
Ei tuo tee ketjuista hymistelyä. Se mahdollistaa sen, että ketjut pysyisivät kerrankin aiheessaan. Se tuntuu pahalta ja syö kirjoitusmotivaation pitkäksi aikaa, jos itselle tärkeä aihe vedetään tangentille noiden edellisten esimerkkien tavoin.
En jää kaipaamaan sellaista forumia, jossa jokainen viestiketjun aloittaja on potentiaalinen triggeröinnin uhri.
Samaa mieltä. Toinen asia sitten on, onnistuuko tämä kaikilta. Tai no niin, kyllähän me vastaus tiedetään, ei se vaan onnistu. Ja siksi ymmärrän, miksi niitä pysyviä banaaneja jaellaan. Jos ei n kpl kerrasta opi, niin kai se on parempi keksiä muita harrastuksia. Ei mulla tosin tämän foorumin linja ole tiedossa näissä asioissa, eikä siten niistä mielipidettäkään, mutta kaikenlaista hoopoa tänne näköjään onnistun itsekin kirjoittamaan ilman, että seuraisi napinaa.En jää kaipaamaan sellaista forumia, jossa jokainen viestiketjun aloittaja on potentiaalinen triggeröinnin uhri.
Foorumien tulisi olla turvallisia tiloja. Turvallisuuteen kuuluu se, että ihmisellä on oikeus sanoa sanottavansa lakien ja muita kunnioittavan käytöksen puitteissa joutumatta pelkäämään bannia tai kirjoitusten poistumista.