Muissa keskusteluissa, kuten
biseksuaalisuus-ketjussa, on jonkin verran pohdittu lukuisten erilaisten seksuaali-identiteettien nimien tarpeellisuutta. Joidenkin mielestä esimerkiksi "panseksuaalisuutta" ei tarvita, koska sen voisi korvata ihan hyvin biseksuaalisuudella. Tai että "mies", "nainen" ja "intersukupuolinen" riittäisivät ihan hyvin sukupuoli-identiteeteiksi, sillä nykyaikana on ihan OK olla kiinnostunut mistä tahansa, ei vain stereotyyppisisistä miesten tai naisten asioista. Pelkät vaatemieltymykset eivät sukupuolitermiä muuttaisi ja sukupuoltaan korjaava voisi kutsua itseään sillä sukupuolella, joksi on itseään korjaamassa.
Sukupuoli- ja seksuaali-identiteettejä syntyy nettimaailmassa koko ajan lisää. Osasta on vaikeaa tietää, onko niissä kyse trollauksesta tai satiirista, vai ovatko ihmiset ihan vakavissaan toinen toistaan erikoisempien identiteettiensä kanssa. Erikoisesta identiteetistä ei kannata vitsailla, sillä toinen voi loukkaantua.
Jotkut ovat otteneet harrastuksekseen kerätä kaikki mahdolliset identiteetit yhdeksi listaksi, mutta tehtävä on mahdoton. Esimerkiksi deviantART-sivustolla eräs käyttäjä on piirtänyt galleriaansa Pride-lippuja kaikille erilaisille seksuaali- ja sukupuoli-identiteeteille, mitä netissä on tullut vastaan. Jos valmista lippua ei ole löytynyt muualta netistä, hän on suunnitellut sellaisen itse. Lopputuloksena on ainakin yli 800 erilaista lippua, ja lisää tulee.
http://pride-flags.deviantart.com/gallery/Lainaus eräästä hänen journalistaan, jossa hän esittelee luomiaan uusia lippuja:
"Flags I've made:
Gendercosm, genderplasma, genderflight, polar-, preterboy/pretergirl,vengender, invisigender, schrodigender (I might be though?), Fuzzygender, staticgender, cennendgender, glimragender (alt), energender, equigender, flirtgender, apollogender, fissgender, arithmagender, narkissigender, libergender, argogender, sychnogender, tachigender, gemelgender, primusgender, sequigender, blizz/winter/frost/freezegender, chaosgender, contigender, ekragender, cendgender, digigender, dulcigender, faegender, mercury-pluto genders, genderale, gendersea, heliogender, faunagender, stratogender, diurnalgender, nocturnalgender, boggender, boggender, caprigender, dryagender, fawngender, deaboy, deogirl, genderflora, genderglitched, gossagender, marfluid, venufluid, eafluid, caedogender, entrogender, carmigender, admasgender, cloudgender, aliusgender, aethergender, biogender, preciogender, mutare, genderflora, quad-, quint-, cass- (orientation)."
Mitä te olette mieltä asiasta?
Tarvitaako jokaiselle ihmiselle ihan oma yksilöllisesti nimetty sukupuoli- ja seksuaali-identiteetti?
Vai pärjättäisiinkö vain muutamalla erilaisella sukupuoli- ja seksuaali-identiteetin määritelmällä? Jos niin, mitkä ovat ainoat, mitä mielestänne tarvitaan?
Miksi ihmiset haluavat jatkuvasti keksiä uusia identiteettejä, eivätkä vanhat lokerot enää kelpaa?
Mitä sanoisitte ihmiselle, joka kertoisi olevansa "wintergender caprigender polymonoflux ninalterous" (sukupuoleltaan kylmä, luminen ja julma, mutta myös horoskooppimerkki kauriin tyypillisiin piirteisiin kuuluva sukupuoli, joka tuntee vaihtelevasti vetoa poly- ja monosuhteisiin, ja tuntee seksuaalista vetoa vain androgyyneihin tai neutraaliksi sukupuolensa identifioiviin ihmisiin)?
Kyselee Kettu vinossa, tissit ja vagina, identiteettikriisissä. Minusta on ihan sama, millä nimityksellä ihminen itseään kutsuu. Jo pelkissä BDSM- ja fetisistimaailman termeissä on jo itselleni tarpeeksi sekavuutta. Sen olen jo oppinut, että kinkyhän ei "piere" koskaan, se on subilla "subfarting", domin kohdalla "domfarting" orjan kohdalla "slavefarting" ja fetisistin kohdalla "eproktofilia".
