BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: pinkkiprinsessa - 09.03.2021, 14:01
-
Tässä pikku hiljaan miettinyt mikä siinnä voisi olla niin hankalaa lukea deitti ilmoitus huolella läpi ei tulisi yllätyksiä sitten kun huomaakin että ei olesitä mitä toiset hakevat esimerkkejä on paljon mutta esim hei olen X huomasin ilmituksesi olen sitä ja tätä teen tota sitä tätä sinun pitäisi olla X,sän mielestä se ja tämä sitten kuin vastaat vietiin että olen tämä ja en ole se tai toi mitä etsit.
Sitten tulee paska mysky tuulettimeen ja sitten alkaa se miksi et aikaisemmin ilmoittanut että olet se etkä tuo, sitten kun kysyy luitko ilmoituksen loppuun niin yleisin on että en lukenut. herra tai rouvva X on sitten hiljaa ja mustamaalaa takana päin ei kiva.
onko muilla kokemuksia asioista yleistä pohdintaa aiheesta, jos on ketju jo jossain niiin voin vinkata.
Huolestunut käyttäjä silliain että ne X ja Y henkilöillä on yleensä nopeat kirjoitukset minä uka sinä ahaha ei kivoja.
ps. anteeksi kirjoitus virheitäni ;D
-
Juu, varsin tuttua.
Mä jotenkin jaksan uskoa että useampi jotka noihin seuranhakuviesteihin vastaa lähestyy kaikkia samalla copypastetulla viestillä, koska sisältö on muka aiheeseen liittyvää, mutta ei liity mihinkään mitä ilmoituksessa kerron, tai etsin.
Yleensä vastaan näille että kiitos mutta en ihan taida olla mitä etsit/et ole mitä etsin ja jätän omaan arvoonsa. Mitäs siitä sen enempi vääntämään.
Mutta juu, "ilmiönä" tuttu.
-
Miehet varmaan massapommittavat enemmän, koska tarjontaa on vähemmän. Itse saan ilmoituksiini (sekä täällä että normisaiteilla missä mulla on vaan romanttinen ilmoitus ilman kinkyilyä) sillai 33% asiallisia ja ajatuksella kirjoitettuja vastauksia, 33% pelkkiä "moi"-tyylisiä nollaviestejä ja 33% sit täysin sopimattomia. (Tyyliin lapsia haluava tai varattu nainen ajattelee että vois jotenkin saada mut luopumaan rajoistani.) Ihan ettei väärää käsitystä tule, en mä oleta että eka viesti on kymmensivuinen filosofinen pohdinta, mutta ois se nyt hyvä että siinä edes näkyisi että tietää kelle on viestittämässä sekä miksi.
Toki joillekin ihmisille on tekstuaalinen viestintä hankalampaa kuin toisille ja se on harmillista; mulle kyky kommunikoida sekä ääneen että kirjaimilla on kyl tosi tärkeä ominaisuus ihmisessä. Ei ilman sitä tulee mistään mitään.
-
Moi
Sitä mä en ymmärrä että jos toinen kieltäytyy niin miksi puukotus pitäisi alottaa
tai mikä on pointti jos hakija ei ole kiinnostunut tarjoajasta.
Hakijalla on täysi oikeus valita sellainen kuin haluaa kenekään siitä loukkaantumatta
Tai olla valitsematta
-
Luetun ymmärtäminen on tosiaan ihmeen vaikeeta. Samoin jos on pyytänyt kertomaan pitemmästi itsestään, haluistaan yms. Olen tähän myös törmännyt tässä tielläni hyväksyttyäni itselleni oman bi- seksuaalisuuteni. Vähän vaikeeta se on toiseen tutustua jos toinen ei ymmärrä lukemaansa, ei osaa kuin virkkeen, kaksi kirjoittaa ja nekin täynnä kirjoitusvirheitä. Silti pitäis samantien olla menossa jonkun randomin korpimökille "kaiken kivan merkeissä".
Eli aloittaja, et tosiaankaan ole yksin tämän problematiikan kanssa.
-
Kiitoskia tuesta ja ajatuksistanne, välillä vain menee joillakin kuppinurin kun kertoaa karun totuuden että on jotain muuta kuin toinen osapuoli olettaa vaikka se lukee moneen kertaan pitkin poikin niin aina tuntuvan siltä ettö tulee yllätyksenä sitten asia.
Mutta minkäs niille voi se on ehkä harmillisin asia että oletetaan todella paljon että yhden viestin perusteella ollaan jo ns menossa korpimökille.
-
Osa ongelmaa on varmaankin se, että heti potentiaaliselta vaikuttavan ilmoituksen nähdessään osa porukasta innostuu ja keskittymiskyky lentää ulos ikkunasta. Sitten omat odotukset ja toiveet kasautuvat muodostaen enemmän omaan, ensimmäiseen mielikuvaan kuin varsinaiseen ilmoitukseen perustuvan ajatuksen vastapuolesta. Illuusioiden murentuessa koetaan tunne torjutuksi tulemisesta, joka johtaa asiattomaan primitiivireaktioon.
Kannattaa jättää räjsyttäjät omaan arvoonsa. Niitä riittää ja elämästä tulee kovin vaikeaa mikäli sellaisille antaa ajatuksen puolikasta enempää. Repikööt turpaansa, kun eivät muuta voi.
-
Markkinoinnin perustotuudet pätee varmaasti deitti-ilmossakin. Eli se mikä näkyy päällimmäisena, se muistettaan. Eli ehkä käristetty esimerkki mutta: jos henkilön profiilikuvassa on lihaksikas mies, nick on Siitossonni32, niin ehkä on hiukan turha odottaa, että ekana luettaan se pikkuprintti ja keskityttään muuhuun, kun järeisiin rintalihaksiin ja nikin tuomaan mielikuvaan isoista kulkusista....
Kenelle sitten siirty vastuu viestista? Lukijalle tai kirjoittajalle?
-
Täällä tuntuu olevan paljon sellaisia, jotka ei lue koko deitti-ilmoitusta tai profiilia ja lähettävät seuranhakuviestinsä. Jos etsii seuraa niin miten vaikeaa se on lukea ilmoitus+profiili, kirjoittaa itsestään ja kysyä jotain viestin saajasta. Kohdistaa siis viesti juuri sille, jolle on kirjoittamassa eikä lähetä samaa viestiä kaikille. Luulen, että ne jotka osaavat kirjoittaa ja tavatessa osaavat keskustella saavat helposti seuraa.
Tsemppiä pinkkiprinsessa :)
-
Musta tuntuu et näis tämmösissä nettiviestimissä keskustelut jotenkin aina tyrehtyy muutaman viestin jälkeen, tai ekan illan jälkeen. Seuraavana päivänä tuntuu tosi vaivaannuttavalta keksiä jotain et no hei, mitäs sulle TÄNÄÄN kuuluu jne.
Toinen mikä on tosi ärsyttävää on se, että vastapuoli (siis naiset) avaa keskustelun jollain käsienheilutusemojilla. Et niinku siirtää vastuun keskustelun aloittamisesta mulle.
-
Mä oon nyt paristi ihmetellyt tätä samaa. Tai sitten luetaan se ilmoitus, mutta kuitenkin tuupataan sitä viestiä ja tuhlataan omaa ja mun aikaa.
Mä oon kahteen ketjuun ilmon tehnyt ja kumpaakin merkinnyt selkeästi esim. ikähaarukan ja sen, että haen Domia ( tai edes "domhenkistä" miestä). Sit on iloinen yllätys, kun kirjautuu baariin ja kahtoo, että jee uusia viestejä. No mene ja avaa ne viestit ja pety, kun siellä onkin viesti toiselta subilta taikka lähemmäs 50 vuotiaalta herrasmieheltä ( anteeksi, en vain viehäty itseäni huomattavan paljon vanhemmista miehistä ). Tästäkin muuten on muutama mies loukkaantunut, kun olen suoraan sanonut, että valitettavasti et sovi ikähaarukkaani.
Niinku, miksi pitää koittaa väkisin, kun tiedostaa ettei kuitenkaan sovi toisen kriteereihin ?
-
Veikkaisin koska muuten ei saa ja se toimii aina joskus. Eiköhän tossa vaan pidä ottaa lusikka käteen ja deletoida ne viestit jotka ei nappaa.
Ja mitä tuolta chätin puolelta on oppinut niin usein ovat naiset valkanneet kriteeriensä ohi (vaikka sopiviakin oli) ja vielä sanovat että hyvä että tuli tehtyä kun en näköjään edes tienny mitä halusin ja kriteeritkin muuttuivat kokonaan tulevaisuutta varten. Kannattaa varmaan pitää tämäkin mielessä kun harmittaa että tulee turhaa vonkua.
The Rolling Stones - You Can’t Always Get What You Want
https://www.youtube.com/watch?v=Ef9QnZVpVd8
Mahtaisko olla kuitenkaan parempi lopputulos kokonaisuutena jos kaikki raakautuisivat pois laserin tarkkuudella kriteerien mukaan? :o
-
Otan riskin ja puolustan osittain deitti-ilmoitusten vastaajien puolesta kritiikkiin. Etenkin ketjun aloittajan kuvaus mielestäni omasta persoonasta "pappynä" on mielestäni epäselvä ja ymmärrän osittain vastaajien turhautumisen siitä, että kyseessä ei olekaan profiilikuvan kaltainen Britney Spears.
Tietenkään väärinymmärrys ei oikeuta huonoon käyttäytymiseen ja ilkeilyyn, mutta ehkä se on luonnollinen reaktio. Pinkkiprinsessalle toivon voimia ja vielä selkeämpää artikulointia transformaatiosta.
Myönnän, että olen joskus koettanut kepillä jäätä vastaten ikä- ja etäisyysrajan reunoilla oleviin ilmoituksiin, mutta tuon ei pitäisi olla suuri ongelma.
-
Ihmettelen kyllä semmosta tiettyä vonkaamiskulttuuria, jota ilmeisesti miehet harrastavat. Itse en lähetä toista viestiä, jos ei ekaan vastausta tule. Saati että copypasteisin jotain valmista pohjaa.
-
Lainaten edelleen käyttäjän artikulointi jos tuo transseksuaalit transfemiseksuaali ei ole tarpeeksi artikulointi niin kuinka sen voi sanoa jotkut ovat sinut asian kanssa ja joillekin se on arempi aihe onneksi itse olen paksu nahkainen ja se lukee profiilissani että muu sukupuoli en vain enään jaksa kuulla pahaa mieltä >:D >:( mutta pakko todeta en tee itsestäni uhria mutta nämä asiat ovat arkoja seta ryn sivuilta lisä tietoja trans nimikkeestä
-
Homma toimii niin että saiteilla joissa on minkäänlaista deittailua, on muutamia miehiä takomassa F5-näppäintä ja heti kun kriteerit suunniileen täyttävä (tyyppillinen ainoa kriteeri:nainen) ilmoitus tai uusi käyttäjä ilmaantuu, lähetetään leikepöydällä valmiina oleva copy-paste -juttu. Viitseliämmät jaksaa ehkä jopa muutella pariin kohtaan jotain vähän henkilökohtaiselta vaikuttavaa.
Tämä vie noin 2-5 sekuntia. Sen jälkeen kun kaikkiin deitti-ilmoituksiin ja kaikille uusille käyttäjille on laitettu viestiä jäädään odottamaan josko edes joku sattuisi vastaamaan.
Saitista riippuen näitä voi olla muutamasta useisiin kymmeniin. Ja nämä ehtivät lähestyä ihan jokaista.Osaa jopa useampaan kertaan.
Kohdehenkilö jaksaa vielä vastailla jotain muutamalle ensimmäiselle jonka jälkeen turhautuu ja ärsyyntyy.
Sitten ehkä seuraavana päivänä tai viikkona tulee joku joka on miettinyt yhteensopivuuksia ja hieronut vastaustaan pitään, ja harkinnan jälkeen lähettää viestinsä ja jää odottamaan vastausta. Tällävälin kohdehenkilö on jo niin vittuuntunut ettei jaksa edes kunnolla lukea, saati vastata edes yhdellä rivillä. Baarissa noille copypasteille vastailu on saattanut syödä viestikiintiöt.
Pitkään harkinnut turhautuu kun ei saa edes yhden rivin vastausta eikä jaksa enää seuraavan kiinnostavan osuessa kohdalle laittaa edes viestiä.
Ja hommasta on aika turha syyttää miehiä yleisesti, tätä harrastaa hyvin pieni osuus mutta kun tosiaan ehtivät spämäämään käytännössä jokaista niin mittasuhteet vääristyy.
(olen joskus aikanaan ollut mukana pyörittämässsä eräitä isoja suomalaisia deittisaitteja)
Pienellä data-analyysillä saisi varmaan listan uusille käyttäjille että seuraavat Nick:it tulevat laittamaan viestiä, ovat laittaneet saman kaikille muillekin ja että siihen voi suhtautua asiaakuuluvalla tavalla.
-
Juuri edellamainitusta syystä olen monia kertoja luopunut lähettämästä deittiilmon vastausta. Eli taas sesama neuvo: selaa forumeita, lue kirjoitettuja postauksia, selaa profiileja, hengailee vhatissa, stalkkaa pikkase ja tee aloitus itse sopivaan kohteseen. Uskoisin että vastauksien laatu tulee yllättämään.
-
se on vaan niin että usein noiden massapostaajien vinkuvonkujen jäljiltä se kohdehenkilö on jo niin veetuunutunut ja väsähtänyt että
haukkoo hetkisen happea ja miettii että mikäs nyt menikään vikaan..
ilmoon kun ei tahdo saada asiallisia vastauksia tai vastaukset ovat henkilökohtaisen saivartelun tasolla mikäli haet hiemankin erimoista kun valtavirrassa on totuttu käsittelemään.
suo siellä vetelää täällä. mutta suota kannattaa silti tarpoa eteenpäin..
-
Kiinnostais kyllä kuulla näiden massapostaajien itsensä näkemyksiä omasta toiminnastaan että mikä saa toimimaan noin typerällä tavalla.
-
Eniten ihmetyttävät ne, jotka vastaavat deitti-ilmoon julkisesti viestiketjussa. ;D
-
Vielä massapostaajista..
Nuori nainen tulee baariin ja laittaa deitti-ilmoituksen, missä hakee ikäistään seuraa. Moni vastauksista alkaa sanoilla "olen hieman vanhempi kuin mitä haet". 40-60v miehet laittaa viestin, sen saman minkä on jo lähettänyt kaikille naisille. Sitten kun tämä nuori nainen toisen kerran käy uppaamassa ilmoituksensa, tulee vittuiluviestejä kun on keski-ikäisten setämiesten mielestä nirso. :o
-
Ja mitä tuolta chätin puolelta on oppinut niin usein ovat naiset valkanneet kriteeriensä ohi (vaikka sopiviakin oli) ja vielä sanovat että hyvä että tuli tehtyä kun en näköjään edes tienny mitä halusin ja kriteeritkin muuttuivat kokonaan tulevaisuutta varten. Kannattaa varmaan pitää tämäkin mielessä kun harmittaa että tulee turhaa vonkua.
Mahtaisko olla kuitenkaan parempi lopputulos kokonaisuutena jos kaikki raakautuisivat pois laserin tarkkuudella kriteerien mukaan? :o
Tässä on hyvä pointti tuotu esiin. Parikin. Hyvä on tiedostaa etteivät kaikki tosiaankaan ole niin pinnallisia, että vuoden tai parin heitto suuntaan tai toiseen merkitsisi mitään, jos muutoin hyvä tyyppi sattuu kohdalle. Myöskään muissa kriteereissä harvat ovat niin hömelöitä, että kuvittelevat löytävänsä 100% speksit täyttävän yksilön ja tiedostavat kaikkien olevan vain ihmisiä ja sellaisina aina vajavaisia.
Tietenkin on myös näitä, jotka pistävät sadan kohdan luettelon kaikesta, mitä kumppanin pitää olla, ymmärtämättä ettei sellaisia yksisarvisia edes ole olemassa. Usein samaiset tyypit sitten myös märisevät, kun seuran löytäminen on niiiiiiiiin vaikeaa!
Delete-nappi on olemassa syystä ja ö-mappiin voi nakata turhat viestit. Niihin kannattaa ehkä suhtautua jopa positiivisesti. Onhan se mukavaa tietää olevansa edes jollakin tasolla kiinnostava.
-
Mua kai suojelee jo ikä tai sitten vahva painotus vain parisuhteen etsintään, koska olen välttynyt aivan kokonaan massapostauksilta. En ole myöskään koskaan saanut täällä mitään kettuiluja, jos olen vastannut, että ei kiitos.
Täällä meno on muutoinkin niin paljon fiksumpaa ja siistimpää kuin muutamassa Suomen seksichatissa, että jos sekaan osuisikin pari törkeämpää, niin ne osaa sivuuttaa olan kohautuksella. Ei tämä niin vakavaa ole :)
-
Vielä massapostaajista..
Nuori nainen tulee baariin ja laittaa deitti-ilmoituksen, missä hakee ikäistään seuraa. Moni vastauksista alkaa sanoilla "olen hieman vanhempi kuin mitä haet". 40-60v miehet laittaa viestin, sen saman minkä on jo lähettänyt kaikille naisille. Sitten kun tämä nuori nainen toisen kerran käy uppaamassa ilmoituksensa, tulee vittuiluviestejä kun on keski-ikäisten setämiesten mielestä nirso. :o
No se on juurikin näin ! Itse kohdannut tämän ongelman monessa eri paikassa :o sitten sitä saa tosiaan kuulla olevansa ikärasisti ja nirso ja pitäis kuulemma sivistää itseään, kun ei ne nykypäivän kuuskymppiset mitään kalkkiksia ole.
Mulla itsellä lähinnä parisuhde hakusessa ja kyllä mä koen sen jo ajatuksen tasolla tosi vastenmielisenä, että tähän jonkun yli 50 vuotiaan miehen ottaisin vierelleni heilumaan. Itse kun olen 26 vuotias. Lisäksi mun tulevaisuuden suunnitelmat on muutenkin sellaisia, että ei niitä nyt enää monikaan ihminen lähtisi toteuttamaan reilusti itseään vanhemman ihmisen kanssa. (Tällainen asia minulle itselleni on esimerkiksi perheen perustaminen)
-
Alan siis olla kategoriaa keski-ikäinen setämies etsii jotain. Massapostaamista tulee omaan viestilaatikkoon ihan muualla kuin täällä. Taas toisaalta jos joku tai jokin laskee kuinka monelle on lähtenyt yksi tai useampi viesti niin siinä kait sit voi jo joku suodatin aktivoitua. Kukin valitkoon seuransa omien mieltymystensä mukaa ja nirsoillakin saa.
Lähes 20 vuotta sitten testasin useita deittisivustoja harjoitustyötä varten. Sen perusteella silloisilla kriteereillä paras yhteensopivuus oli johonkin afroamerikkalaiseen yksinhuoltajaan kenties jossain Alabaman takamailla. Taas toisaalta eihän sieltä sit enää olisi ollut pitkä matka tamaamaan omia osaksi jonkun Saksan kautta sille suunnalle muuttaneen kautta sukuun tulleita afroamerikkalaisia sukulaisia.
Täällä kun ei ainakaan toistaiseksi ole sellaista helppoa rajaavaa hakua niin joutuu lukemaan joskus hyvinkin pitkän tekstin niin siinä voi tulla useampi lopputulos. Helpointa tietenkin olla kirjoittamatta ja löytämättä, sit hyvässä tapauksessa on "yhteensopivuus" ja se tulee ilmi ilman sen kummempia ponnisteluita. Valtaosin kuitenkin aina joku kriteeri ei vaan osu ja kiinnostus on pintapuolinen tai yksipuolinen. Jos kiinnostus on kuitenkin aito ja seuraa kaipaa niin kannattaako olla vuosi kotona tapaamatta ketään tai kirjoittamatta kenellekään vai yrittää.
Sitten tietenkin ovat toivottomat tapaukset joissa supermalli etsii miljonääriä tai pohatta tuhannen haaremia kartanonsa kellariin tai ylipäätään osapuolet ovat suunnilleen eri planeetoilla.
Jotkut sivustot myös ehdottavat "kiinnostavia profiileja"- niissä sit vasta mennäänkin pieleen ja lujaa.
Maantieteellinen rajaus on elämän realiteetti. Ei sillä ettei olisi kiva käydä treffeillä Rovaniemellä tai Helsingissä, mut jos tuollaisessa eilisen kaltaisessa normaalissa talvipyryssä ei osata hiljentää niin mieluummin sit matkustais hieman vähemmän.
Muunsukupuolinen tai keskeneräinen prosessi on aina vähän pulmallinen jos on perushetero. Ehkä joku panseksuaali voisi avata asiaa kuinka ihastua ihmiseen sukupuolesta riippumatta.
Ikä on taas sit sellainen oma lukunsa. Jos kelaa vuoden ajalta tapahtumat niin kiinnostavien ihmisten ikähaarukka on nelisenkymmentä vuotta ja itse siinä haarukan keskivaiheilla.
Niinpä... jos isäksi tulee viisikymppisenä niin jaksaako niiden lasten perässä enää juosta tai vaikkapa potkia palloa pihalla?
-
Nuori nainen tulee baariin ja laittaa deitti-ilmoituksen, missä hakee ikäistään seuraa. Moni vastauksista alkaa sanoilla "olen hieman vanhempi kuin mitä haet". 40-60v miehet laittaa viestin, sen saman minkä on jo lähettänyt kaikille naisille. Sitten kun tämä nuori nainen toisen kerran käy uppaamassa ilmoituksensa, tulee vittuiluviestejä kun on keski-ikäisten setämiesten mielestä nirso. :o
Nämä ei mitenkään ole vaihtoehtoisia tai vastakkaisia vaan saattaa olla seuraus ihan samasta.
Jos ilmoituksessa on noin miljoonan kohdan tarkka listaus siitä millainen pitää olla, niin tosiaan postilaatikko on täynnä AINOASTAAN noiden massapostaajien vastauksia jotka vähät välittää toisen osapuolen toiveista.
Ja ne jotka olisi kiinnostuneita ja jaksaa lukea sen ilmoituksen ja ajatella, pääätyvät siihen ettei kuitenkaan ihan täsmällisesti vastaa hakua ja jättävät vastaamatta.
Ystävällinen huomautus kriteereistä ei siis välttämättä tarkoita että pitäisi lähteä näiden massapostaajien kanssa.
Sama juttu on vaikka työpaikka-ilmoittelussa, jos ilmoituksella saadaan älytön määrä huonoja hakijoita eikä haluta käydä kaikkia läpi, niin tilanne ei välttämättä parane sillä että kiristetään vaatimuksia koska sen jälkeen saadaan enää pelkästään niitä huonoja ja fiksut jättää vastaamatta kun näkee että vaatimuslista on täysin mahdoton, varsinkin jos palkkatarjous on vielä jotain 2000 e/kk.
-
Vielä massapostaajista..
Nuori nainen tulee baariin ja laittaa deitti-ilmoituksen, missä hakee ikäistään seuraa. Moni vastauksista alkaa sanoilla "olen hieman vanhempi kuin mitä haet". 40-60v miehet laittaa viestin, sen saman minkä on jo lähettänyt kaikille naisille. Sitten kun tämä nuori nainen toisen kerran käy uppaamassa ilmoituksensa, tulee vittuiluviestejä kun on keski-ikäisten setämiesten mielestä nirso. :o
näitäkin varmaan on mutta usein se nuori ei määrittele ikää silloin toki vaki massapostaajat ainakin iskee ja jos uppaukseen laittaa viestin yyh en kelpaa kellekkään varmaankin joku kuittaa mulle oisit kelvannut
-
Kiinnostais kyllä kuulla näiden massapostaajien itsensä näkemyksiä omasta toiminnastaan että mikä saa toimimaan noin typerällä tavalla.
Ei se ole typerä tapa massapostaajalle itselleen, se on typerä vain yhteisön ja muiden kannalta. Niin kauan kun tulee uutta porukkaa, massapostauksella saattaa kuitenkin saada tuoretta seuraa varsin vähäisellä vaivannöällä.
Tässä on samaa kuin vaikka narsismissa, narsistille itselleen se ei ole mikään ongelma ja sillä saattaa päästä vaikka eu-komisaariksi. Kaikille muille sen sijaan narsistista on monenlaista harmia ja hankaluutta.
-
Jos lukee seuranhakuilmoituksen huolella, kokee vastaavansa haettua ihmistä ja lähettää tälle aikaisemmin kirjoitetun copypastetetun kuvauksen itsestään ja mieltymyksistään niin en nää siinä mitään väärää. Kuvailu itsestä ja mieltymyksistä, kun yleensä on aika samanlaista, riippumatta kenelle viestin lähettää. Kovin yksilöityä viestiä jokaiselle on haastavaa tehdä, koska tiedot mitä profiilin kautta saa irti on usein hyvin minimaalisia.
Ymmärrän kuitenkin täysin miksi ne hakua täysin vastaamattomat massaviestittelijät turhauttaa. ”Poista viesti ja siirry eteenpäin” on tietenkin hyvä neuvo asiattomia tai sisällöttömiä viestejä tai hakua täysin vastaamattomalta henkilöltä saatua viestiä lukiessa, mutta joskus se voi olla vaikeaakin. Jos toive seuran löytymisestä, ajatuksella luotu seuranhakuilmoitus ja innostus uudesta viestistä päättyy usein pettymykseen em. kaltaista viestiä lukiessa niin kyllähän se voi tunteita herättää. Turhautumista, kyllästymistä tai mitä vaan. Etenkin jos näitä viestejä tulee jatkuvasti.
Asiattomien viestien sisältökin on hyvin raskasta luettavaa joskus. Tähän tietenkin vaikuttaa oma persoonallisuus sekä tapa ja kyky käsitellä viestien sisältöä. Sekin voi vaihdella elämäntilanteesta riippuen. Vaikka olisi kuinka sinut itsensä ja mieltymyksiensä kanssa niin toisen yritys sulloa johonkin omaan ahtaaseen muottiinsa, mieltymyksien vähättely tai kuinka ei pitäisi tykätä asiasta x vaan y ei ole varmasti kenellekään kivaa. Joku osaa nämä viestit ohittaa ajatustakaan uhraamatta, kun taas toinen jää miettimään asiaa enemmän. Osittain se on omista piirteistä kiinni, eikä mikään tapa ole toista oikeampi. Omaa tekemistään ja ajatteluaan voi pohtia ja kehittää, mutta harvoin sitä pystyy tuosta noin vain täysin muuttamaan.
-
...
Ja hommasta on aika turha syyttää miehiä yleisesti, tätä harrastaa hyvin pieni osuus mutta kun tosiaan ehtivät spämäämään käytännössä jokaista niin mittasuhteet vääristyy.
(olen joskus aikanaan ollut mukana pyörittämässsä eräitä isoja suomalaisia deittisaitteja)
Pienellä data-analyysillä saisi varmaan listan uusille käyttäjille että seuraavat Nick:it tulevat laittamaan viestiä, ovat laittaneet saman kaikille muillekin ja että siihen voi suhtautua asiaakuuluvalla tavalla.
JOS tuollainen data-analyysi ois ok, niin eikös ylläpidon pitäisi potkia spämmääjät kuuseen? Muistankohan väärin, että spämmäyksestä on joku ainakin aiemmin saanut jäähyä. Kannattaako näitä muuten ilmoitella ylläpidolle? Spämmiviestit kun tosiaan paistaa kilometrien päähän ja miusta ois ihan ok, jos Baarissa ei tartteis sellaista katsella.
Ja hupsua noista täysin ilmon ohi ampujista on välittää. Miul on teille yks sana: blockparty. Miun ei ainakaan tarttee ottaa vastaan yhtään kakkosviestiä, jos lähettäjä on urpo.
-
Toisaalta käyttäjät voivat laittaa nickinsä listoissa näkymättömäksi jos eivät halua yhteenottoja. Voisi ehkä olla defaulttina käytössä (Tai accountia tehdessä promptattuna). Eihän ylläpito voi tietää haluavatko uudet jäsenet yhteenottoja vai eivät joten politiikka on varmaan ollut nykyinen siitä syystä.
Periaatteessa jos yhden vongun laittaa per henkilö niin eihän se tietty yksilöille ole spammiä. Kannattaa olla setämies ei tullut yhtään vonkua uutena jäsenenä ;).
-
Minä mietin, että mikä olisi sopivin deittipalvelu tai deittipalsta minulle, kun en halua vaniljaseksiä, avioliittoa tai muuta parisuhdetta, mutta haluan koronaturvallisen korvikkeen seuratanssille. Minulla on kova fyysisen läheisyyden ja kosketuksen tarve, mutta en halua ottaa pientäkään riskiä, että tartuttaisin tappavaa virusta.
Olen ajatellut, että #TotalEnclosure-leikit olisivat ainoa sellainen harrastus, joka mahdollistaisi toisten ihmisten koskettamisen ilman minkäänlaisten infektioiden tarttumisen vaaraa. Olen halukas harrastamaan ainakin halailemista, paritanssia ja ehkä joitakin BDSM-juttuja kunnon suojavarusteisiin pukeutuneena kunnon suojavarusteisiin pukeutuneiden henkilöiden kanssa.
-
Kiinnostais kyllä kuulla näiden massapostaajien itsensä näkemyksiä omasta toiminnastaan että mikä saa toimimaan noin typerällä tavalla.
Ei se ole typerä tapa massapostaajalle itselleen, se on typerä vain yhteisön ja muiden kannalta. Niin kauan kun tulee uutta porukkaa, massapostauksella saattaa kuitenkin saada tuoretta seuraa varsin vähäisellä vaivannöällä.
Tässä on samaa kuin vaikka narsismissa, narsistille itselleen se ei ole mikään ongelma ja sillä saattaa päästä vaikka eu-komisaariksi. Kaikille muille sen sijaan narsistista on monenlaista harmia ja hankaluutta.
Jos noita massapostittajia on riittävästi, niin massapostitus on vieläpä näille eduksi, koska silloin seuraa valitaan enemmän teknisten kriteereiden mukaan (ikä, pituus, paino), kuin sen mitä retorisesti taidokkaampi viesti kertoo, kun lopulta kukaan ei jaksa kahta riviä enempää lukea.
-
Massapostaamisen tarvetta vähentäisi, jos deitti-ilmoitukseen voi kirjoittaa vapaamuotoisen pitkän perusteellisen selostuksen itsestä ja ensimmäisenä siihen kehotuksen lukea se huolellisesti. Joissakin deittipalveluissa voi kuitenkin kirjoittaa vain lyhyen selostuksen ja valita valmiista vastausvaihtoehdoista sitä, mitä on hakemassa.
-
Massapostaamisen tarvetta vähentäisi, jos deitti-ilmoitukseen voi kirjoittaa vapaamuotoisen pitkän perusteellisen selostuksen itsestä ja ensimmäisenä siihen kehotuksen lukea se huolellisesti. Joissakin deittipalveluissa voi kuitenkin kirjoittaa vain lyhyen selostuksen ja valita valmiista vastausvaihtoehdoista sitä, mitä on hakemassa.
Tämä ei oikeasti auta, koska massapostaajissa on lähinnä niitä, jotka postaa kaikille keiden olettavat olevan itselleen mieluisaa sukupuolta. Teksti luultavimmin jää lukematta.
-
Massapostaamisen tarvetta vähentäisi, jos deitti-ilmoitukseen voi kirjoittaa vapaamuotoisen pitkän perusteellisen selostuksen itsestä ja ensimmäisenä siihen kehotuksen lukea se huolellisesti. Joissakin deittipalveluissa voi kuitenkin kirjoittaa vain lyhyen selostuksen ja valita valmiista vastausvaihtoehdoista sitä, mitä on hakemassa.
Tämä ei oikeasti auta, koska massapostaajissa on lähinnä niitä jotka, postaa kaikille keiden olettavat olevan itselleen mieluisaa sukupuolta. Teksti luultavimmin jää lukematta.
Juuri näin.
Olen myös aivan täysin eri mieltä Kinkykundin kanssa. Kyllä aikuinen ihminen nyt erottaa nopeasti, onko viestin vastaanottajaa mietitty ja sitten on aika helppoa vain ohittaa ne, jotka eivät ole. Mie en ymmärrä mitenkään, miten tekniset kriteerit ois KENELLEKÄÄN jokin ensisijainen asia, kun tällaista toissijaista liirumlaarumia tulee just näiltä massapostaajilta. Tai siis mitä mie teen 35-vuotiaalla, 80-kiloisella ja 175-senttisellä miehellä, kun vaakakupissa on tyyppi, joka kertoo vaikkapa omista arvoistaan ja ajatuksistaan? Kinkykundi ilmaisi nyt tosi oudosti pinnallisuuden ja syvällisyyden eron.
-
Massapostaamisen tarvetta vähentäisi, jos deitti-ilmoitukseen voi kirjoittaa vapaamuotoisen pitkän perusteellisen selostuksen itsestä ja ensimmäisenä siihen kehotuksen lukea se huolellisesti. Joissakin deittipalveluissa voi kuitenkin kirjoittaa vain lyhyen selostuksen ja valita valmiista vastausvaihtoehdoista sitä, mitä on hakemassa.
Tämä ei oikeasti auta, koska massapostaajissa on lähinnä niitä jotka, postaa kaikille keiden olettavat olevan itselleen mieluisaa sukupuolta. Teksti luultavimmin jää lukematta.
Juuri näin.
Olen myös aivan täysin eri mieltä Kinkykundin kanssa. Kyllä aikuinen ihminen nyt erottaa nopeasti, onko viestin vastaanottajaa mietitty ja sitten on aika helppoa vain ohittaa ne, jotka eivät ole. Mie en ymmärrä mitenkään, miten tekniset kriteerit ois KENELLEKÄÄN jokin ensisijainen asia, kun tällaista toissijaista liirumlaarumia tulee just näiltä massapostaajilta. Tai siis mitä mie teen 35-vuotiaalla, 80-kiloisella ja 175-senttisellä miehellä, kun vaakakupissa on tyyppi, joka kertoo vaikkapa omista arvoistaan ja ajatuksistaan? Kinkykundi ilmaisi nyt tosi oudosti pinnallisuuden ja syvällisyyden eron.
Jos sinä jaksat lukea kymmeniä, tai jopa satoja, vastauksia ajatuksella, se ei tarkoita, että suurin osa jaksaisi. Väitän, että niistä viesteistä jaksetaan lukea kaksi riviä ja sen perusteella päätetään viitsitäänkö lukea pidemmälle vai siirrytäänkö lukemaan seuraavaa.
Et sinä varmaan 175-senttisestä 80-kiloisesta niin välitä jos vaihtoehtona on 180-senttinen ja 75 -kiloinen.
-
En tahtoisi olla erotuomarina mutta ei mennä henkilökohtaisuuksiin ja tunteisiin liikaa perkule. Sanotaan näin että kyllä minullekin on tarjottu monen kokoisia ja näköisiä mutta päättäjä päättää ottaako sen prinssi prinsessa kauneimman vai rumimman joskus se rumin voi ollakin kaunein ja parhain asia lainaten satuja niin edelleen on olemassa itsemääräämis oikeus ja sitä pitää kunnioittaa. Jos ei kiinnosta sellainen niin voi suksia hiitelemään hieöinkairun jäälle kokeilemaan sieltä tärppiä
On ollut monen ikäistä kokoista kumppania ja kaikki ovat olleet aina minun mielestäni kauniita eise ulkokuori kerro kaikkea toisesta mitään toiset kuulevat liikoja, itsestään kuin toiset voi olla että ujolla on isompi kuin sali ego uka buka hapa jannulla :)
-
Jos sinä jaksat lukea kymmeniä, tai jopa satoja, vastauksia ajatuksella, se ei tarkoita, että suurin osa jaksaisi. Väitän, että niistä viesteistä jaksetaan lukea kaksi riviä ja sen perusteella päätetään viitsitäänkö lukea pidemmälle vai siirrytäänkö lukemaan seuraavaa.
Et sinä varmaan 175-senttisestä 80-kiloisesta niin välitä jos vaihtoehtona on 180-senttinen ja 75 -kiloinen.
Onpa harvinaisen härskiä yleistämistä koko viesti. Olen seurannut viestien lukemista niin vastaanottajien olan yli kuin itse lähettävänä osapuolena, enkä voi mitenkään allekirjoittaa väitteitä, että viestejä ei luettaisi. Päinvastoin, niitä mielenkiintoisia luetaan uudestaan ja uudestaan, ennen kuin vastataan, kysytään kaverilta mitä tähän kannattaa kirjoittaa ja analysoidaan sisältöä. Toki ne yhden rivin "moi oon 180/75/55/21/88/42/punertava/pyykkikone"-viestit on nopeasti luettu ja unohdettu, mikä käsittääkseni oli an_emin pointti tuossa ylempänä. Huolella ja ajatuksella kirjoitettu henkilökohtainen viesti erottuu hyvin nopeasti pitkistäkin massapostauksista ja tulee kyllä luetuksi.
Ja mitä nyt olen tässä naisia vuosien aikana tapaillut, niin valtaosalle on ollut herttisen yhdentekevää kummin pöin ne 75 ja 80 ovat olleet. Paljon olennaisempaa on ollut pään sisältö.
-
Jos sinä jaksat lukea kymmeniä, tai jopa satoja, vastauksia ajatuksella, se ei tarkoita, että suurin osa jaksaisi. Väitän, että niistä viesteistä jaksetaan lukea kaksi riviä ja sen perusteella päätetään viitsitäänkö lukea pidemmälle vai siirrytäänkö lukemaan seuraavaa.
Et sinä varmaan 175-senttisestä 80-kiloisesta niin välitä jos vaihtoehtona on 180-senttinen ja 75 -kiloinen.
Onpa harvinaisen härskiä yleistämistä koko viesti. Olen seurannut viestien lukemista niin vastaanottajien olan yli kuin itse lähettävänä osapuolena, enkä voi mitenkään allekirjoittaa väitteitä, että viestejä ei luettaisi. Päinvastoin, niitä mielenkiintoisia luetaan uudestaan ja uudestaan, ennen kuin vastataan, kysytään kaverilta mitä tähän kannattaa kirjoittaa ja analysoidaan sisältöä. Toki ne yhden rivin "moi oon 180/75/55/21/88/42/punertava/pyykkikone"-viestit on nopeasti luettu ja unohdettu, mikä käsittääkseni oli an_emin pointti tuossa ylempänä. Huolella ja ajatuksella kirjoitettu henkilökohtainen viesti erottuu hyvin nopeasti pitkistäkin massapostauksista ja tulee kyllä luetuksi.
Ja mitä nyt olen tässä naisia vuosien aikana tapaillut, niin valtaosalle on ollut herttisen yhdentekevää kummin pöin ne 75 ja 80 ovat olleet. Paljon olennaisempaa on ollut pään sisältö.
Ne lukevat ketkä jaksavat. Ei se massapostitus tarkoita yhden rivin viestejä, vaan niitä kopioi ja liitä -tekniikalla tehtyjä pitkiäkin viestejä mitä toiset laittavat heti kun joku kriteereihin sopiva ilmaantuu (mikä yleensä oli nainen). Sitten nämä nettihuijarit ovat oma lukunsa, ketkä myös käyttävät samaa taktiikkaa.
-
Olisi mielenkiintoista kuulla noiden viestien vastaanottajilta itseltään, kuinka moni lukee saamansa viestit ja kuinka moni valikoi kahden eka rivin perusteella. Kuten jo aiemmin sanoin, ne massapostaukset oppii hyvin pian tunnistamaan pituudesta riippumatta, ja aika usein oma vastauksen saanut viestini on ollut ihan muutamia rivejä, eli viestien pituus ei ole tässä kovinkaan relevanttia.
Ei niitä viestejä karsintavaiheessa tarvi ajatuksella lukea, muutama silmäys riittää erottamaan henkilökohtaisen massapostauksesta. Jos väität, että olen väärässä, haluaisin nähdä esimerkin viestistä, jossa on selkeä erehtymisen vaara.
-
Kiitos, hihaton! Juuri tätä tarkoitin. :)
-
Aikoinaan muussa seuranhakupaikassa sain joka kerta omaan viestiini vastauksena kaksi etukäteen kirjoitettua massapostausviestiä, joihin oli oikeasti panostettu. Välissä oli jossakin kohtaa useampi vuosi, ja taas mätkähti samat vastaukset naamalle. Kai ne aika monelle olisi uponnut "panostuksena vastaamiseen". Tokikaan niissä ei ollut mitään, mistä olisi oikeasti voinut olettaa vastaajan lukeneen ilmoituksen.
Terveisiä vaan teille, herrat "kireän piponsa jo lapsena lumipallosodassa menettänyt" ja "humanistinen humanistihumanisti", jos tälle foorumille eksytte seikkailemaan ;D
-
Tässä pikku hiljaan miettinyt mikä siinnä voisi olla niin hankalaa lukea deitti ilmoitus huolella läpi
Ketjussa on ollut paljon hyviä ja osin rönsyileviäkin kommentteja. Kommentoin tässä oikeastaan vain tuota alkuperäistä kysymystä. Itselleni deitti-ilmoitus (tai baarin teksti ylipäätään kanavasta riippumatta) ei ole koskaan vain yksittäinen teksti. Vaan itse kiinnitän aina ensin huomiota a) kirjoittajaan ja sitten b) aiheeseen, josta ovat kirjoittaneet.
Ja deitti-ilmoituksissa ensimmäisenä huomion kiinnittää (profiili)kuva. Kuten olen joskus palstalla pohtinut (avatar-kuviin liittyen), itselleni kuva määrittää ihmistä paljon. Ja jos kuvassa on Britney Spears tai Bruce Willis, niin nopealla vilkaisulla joku voi kiinnostua ilmoituksesta kuvan takia. Ajatella, että tässäpä viehko neito/komea uros ja reagoida saman tien.
Pohdin siis sitä, että jos avatar luo tietyn mielikuvan kirjoittajasta, niin voi olla, että malttamattomimmat eivät edes lue koko ilmoitusta vaan pistävät copy-paste tai ihan originaalin viestin kuvan innoittamana saman tien eteenpäin.
Eli kuvalla on omasta mielestäni merkitystä. Ja omalta osalta kuva, jossa olen yhdessä kumppanin kanssa sekä selkeä viesti siitä, että en hae seuraa on todellakin vähentänyt aiheettomia viestejä merkittävästi
-
Olisi mielenkiintoista kuulla noiden viestien vastaanottajilta itseltään, kuinka moni lukee saamansa viestit ja kuinka moni valikoi kahden eka rivin perusteella. Kuten jo aiemmin sanoin, ne massapostaukset oppii hyvin pian tunnistamaan pituudesta riippumatta, ja aika usein oma vastauksen saanut viestini on ollut ihan muutamia rivejä, eli viestien pituus ei ole tässä kovinkaan relevanttia.
Ei niitä viestejä karsintavaiheessa tarvi ajatuksella lukea, muutama silmäys riittää erottamaan henkilökohtaisen massapostauksesta. Jos väität, että olen väärässä, haluaisin nähdä esimerkin viestistä, jossa on selkeä erehtymisen vaara.
Jos viesti on minulle suunnattu luen sen läpi. Ihan kunnioituksesta viestin kirjoittajaa kohtaan, vaikka muuten ei toiveet ja tarpeet kohtaisikaan. Yleensä myös vastaan näihin viesteihin lyhyesti.
Jos taas viestin parilla ensimmäisellä rivillä kirjoittaja ilmoittaa olevansa ankara sadisti joka piiskaa pyllyni punaiseksi, koska niin haluan...no, näille saattaa lähteä myös ihan suora vittuiluviesti takaisin. Tälläinen postaaja ei ole selvästikään lukenut profiiliani ja lähettää saman viestin kaikille joilla saattaa olla pillu. Nämä viestit myös ilolla ilmiannan ylläpidolle :))
Mitä kuuluu tms. yhden lauseen viestit yleensä poistan vastaamatta.
-
Ja deitti-ilmoituksissa ensimmäisenä huomion kiinnittää (profiili)kuva. Kuten olen joskus palstalla pohtinut (avatar-kuviin liittyen), itselleni kuva määrittää ihmistä paljon. Ja jos kuvassa on Britney Spears tai Bruce Willis, niin nopealla vilkaisulla joku voi kiinnostua ilmoituksesta kuvan takia. Ajatella, että tässäpä viehko neito/komea uros ja reagoida saman tien.
Pohdin siis sitä, että jos avatar luo tietyn mielikuvan kirjoittajasta, niin voi olla, että malttamattomimmat eivät edes lue koko ilmoitusta vaan pistävät copy-paste tai ihan originaalin viestin kuvan innoittamana saman tien eteenpäin.
Eli kuvalla on omasta mielestäni merkitystä. Ja omalta osalta kuva, jossa olen yhdessä kumppanin kanssa sekä selkeä viesti siitä, että en hae seuraa on todellakin vähentänyt aiheettomia viestejä merkittävästi
Itsehän käytän profiilissani omaa kuvaani, joka on otettu maanantaiaamuna 03:30 juuri herättyäni turhaan liian aikaisin. Siinä on se etu, että ulkonäkö suojaa sukupuolitaudeilta.
Edit. Typo
-
Itsehän käytän profiilissani omaa kuvaani, joka on otettu maanantaiaamuna 03:30 juuri herättyäni turhaan liian aikaisin. Siinä on se etu, että ulkonäkö suoja sukupuolitaudeilta.
Sittenhän kuvasi toimii toivotusti, kuten itsellänikin. Kommenttini selkokielellä (kielen muoto, jota käytetään silloin kun on mahdollista, että syystä tai toisesta vastaanottajalla on vaikeuksia lukea tai ymmärtää yleiskieltä) tosiaan pyrki ilmaisemaan, että osa tekee nopeita oletuksia profiilikuvan perusteella, ja täten ilmoituksen teksti ja sisältö jää huomiomatta.