BDSM-baari
Kirjasto - jäsenille tarkoitetut alueet => Päiväkirjat => Näkökulmia lokerosta ja sen vierestä => Aiheen aloitti: Kolumnisti - 27.02.2017, 06:11
-
Märkii, turpoaa ja kutisee
Suomalaisten yleisin seksitauti on vakava asennevamma, mikäli uskomme keskustelupalstoilla rehottavaa sukupuolitauteja koskevaa dystopiaalista diskurssia. Ja miksipä emme uskoisi, sillä mitään sen asiallisempaa keskustelua ei aiheesta vielä tänäkään päivänä kehdata käydä.
Näiden keskustelujen mukaan sukupuolitaudit ovat paha ja ennen kaikkea tyyten tuomittava asia, joka ei luonnollisestikaan kosketa keskustelijoita itseään millään tavalla. Lähes kaikki tuntuvat kuitenkin tietävän ainakin yhden ihmisen, jonka elämä on mennyt peruuttamattomasti pilalle tartunnan takia. Nämä kaverinkaverit tulevat sitten auliisti kertomaan kaikille, miten kammottavaa tautien kanssa on elää.
Yhden tahtoisin tietää. Mikä helvetin oikeus kenelläkään on tulla toimittamaan toisen puolesta, miten tämän elämä ei enää mitenkään voi olla yhtä hyvää ja tyydyttävää?
Samaan aikaan kondomi nauttii kyseenalaista kunniaa olla kaikkein vihatuin ehkäisymuoto. Siihen turvaudutaan vain siksi ettei parempaakaan vaihtoehtoa ole, ja useimpiin seksisuhteisiin rakentuu tavoite jossain vaiheessa päästä siitä eroon. Tämä tavoite siintää monesti mielessä niin kultaisena, että useimmat ovat valmiita pikkuisen oikaisemaan. Hiljaisesti ja laajalti hyväksytty kompromissi on käyttää kondomia yhdynnässä, mutta jättää se suuseksissä pois - kun on kivempi ilman. Eittämättä niin, mutta mikähän mahtaa olla se rationaalinen argumentti sille, että samojen pöpöjen tarttuminen suuteitse olisi pienempi paha kuin genitaalien kohtaamisessa saatu tartunta?
Toinen moinen aivopieraisu on pitää sitä suuresti ylistettyä puhtautta luottamuskysymyksenä: kumia käytetään vielä vieraiden kanssa, mutta jos tyyppi on jo rehdiksi ja mukavaksi todettu, spärdärit voidaan jättää lompakkoon labran kautta käymättäkin. Porukka yhä ihan tosissaan kuvittelee, että sukupuolitautitartunnan voi nähdä naamasta. Taudinkantajat etäännytetään epäsiisteiksi ja tyhmiksi kusipäiksi, joiden kanssa omalla itsellä ei arvatenkaan ole minkäänlaista tekemistä. Tuntemattomien ihmisten otsaan lyödään punaisena kirkuva leima "oma syy" tietämättä pätkääkään, millaisia valintoja ja millä perustein tämä on elämässään tehnyt. Toisaalta voidaan myös sairastua sääliin, ja tällaisissa tapauksissa se totisesti on vihaisintakin visvasyylää viheliäisempi vitsaus.
Tämä sukupuolitauteihin liittyvä kaksinaismoralismi on paitsi periaatteellisesti vastenmielistä seurattavaa, myös konkreettisesti vahingollista. Pelon ja häpeän ilmapiiri on niin vahva, että monet ovat mieluummin kokonaan menemättä testeihin kun ottavat sen riskin, että joutuisivat elämään tuskallisen tiedon kanssa. Tartunnan saaneet taas eivät uskalla kertoa kenellekään, eivät välttämättä edes partnereilleen, ja tämäkös me suoralta kädeltä tuomitaan. Kun kukaan ei kehtaa kokemuksistaan puhua, myöskään kuranttia tietoa tartunnan kanssa elämisestä ei aina yksinkertaisesti ole saatavilla, vertaistuesta puhumattakaan. Sanomattakin pitäisi olla selvää, ettei tällä pelillä ainakaan uusia tartuntoja ehkäistä.
Ihminen ei ole nätti olento. Ihminen märkii, turpoaa, kutisee ja haisee. Ihmiset tartuttavat toisiinsa mitä ällöttävimpiä bakteereita, viruksia ja loisia. Siitä huolimatta ihminen kuin ihminen voi onnistua viehättämään kaltaistaan kapista kulkijaa. Se ei muutu siitä yhtään miksikään, vaikka sattuisi saamaan sukupuolitaudiksi määritellyn kiusallisen vaivan.
Sitä, miten vakava ongelma sukupuolitaudit globaalisti ovat, ei pidä missään nimessä väheksyä. Länsimaissa ollaan kuitenkin niin onnellisessa asemassa, että seksiin kuoleminen on yksittäistapaus. Jopa elimistöön pysyvästi jäävien virusten kanssa on mahdollista elää täysipainoista elämää ja nauttia seksuaalisuudestaan. Edelleentartuttamisen riskikin voidaan eliminoida lähes olemattomiin. On silkka sosiaalinen oikeusmurha esittää, että pysyviä tartuntoja kantavien ihmisten seksuaalielämä olisi mennyttä kalua.
Asiaan aivan totta on mahdollista suhtautua tiedostavasti ja tervehenkistä varovaisuutta noudattaen, mutta samalla myös armollisen neutraalisti. Häpeän kantaminen ja syyllisyyden syytäminen sen sijaan ovat molemmat niin epäkiitollisen sorttista hommaa, että neuvon tässäkin asiassa jo viimein jättämään kokonaan sikseen.
(http://www.bdsmbaari.net/index.php?action=dlattach;attach=13455;type=avatar)
- pikkusisko
Tyyppiesimerkkiin ongelmallisesta tautikeskustelusta voi tutustua vaikkapa täällä: http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=16010.0 (http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=16010.0)
-
On silkka sosiaalinen oikeusmurha esittää, että pysyviä tartuntoja kantavien ihmisten seksuaalielämä olisi mennyttä kalua.
- pikkusisko
Vaikka asenteet olisivat hyväksyviä sukupuolitauteja kantavia kohtaan, kyse kuitenkin siitä lähteekö kukaan seksikumppaniksi sellaisen kanssa jolla on esim Hiv.
Siltä osin voi ainakin sanoa , että aktiivinen seksielämä saattaa olla historiaa.
Henkilö A: "Mulla on Hiv. Ei kai se haittaa?"
Henkilö B: "Ei ongelmaa. Mä hyväksyn. Sehän ei tartu kun mennään leffaan."
Henkilö A: "Mentäsiinkö sänkyyn. Seksi olisi kivaa."
Henkilö B: "Joo tuota, jos ei sittenkään. Mulle tuli just muuta tekemistä."
-
Vaikka asenteet olisivat hyväksyviä sukupuolitauteja kantavia kohtaan, kyse kuitenkin siitä lähteekö kukaan seksikumppaniksi sellaisen kanssa jolla on esim Hiv.
Siltä osin voi ainakin sanoa , että aktiivinen seksielämä saattaa olla historiaa.
Henkilö A: "Mulla on Hiv. Ei kai se haittaa?"
Henkilö B: "Ei ongelmaa. Mä hyväksyn. Sehän ei tartu kun mennään leffaan."
Henkilö A: "Mentäsiinkö sänkyyn. Seksi olisi kivaa."
Henkilö B: "Joo tuota, jos ei sittenkään. Mulle tuli just muuta tekemistä."
Nykyään ollaan onneksi siinä tilanteessa, että lääkityltä henkilöltä hiv ei tartu eteenpäin. http://hivpoint.fi/hiv-ja-aids/hiv-infektion-hoito/
-
Mä en toisaalta myöskään ymmärrä sitä, että sukupuolitauteja vähätellään nykyään, "koska eihän mihinkään tautiin kuole". Klamydia saattaa hoitamattona aiheuttaa lapsettomuutta, sukupuolinherpes voi olla niin tuskallinen, ettei pysty nukkumaan ja kondylooma taas saattaa lisätä kohdunkaulan syövän riskiä. Joten vaikka parannuskeinoja löytyy lähes jokaiseen tautiin, niin vähätellä ei kuitenkaan kannata.
-
Yhden tahtoisin tietää. Mikä helvetin oikeus kenelläkään on tulla toimittamaan toisen puolesta, miten tämän elämä ei enää mitenkään voi olla yhtä hyvää ja tyydyttävää?
Se on varmaan juuri se sama oikeus, jolla täällä on katsottu voitavan arvostella meitä TRUEMASTEREITA ties miksi aikojen kuluessa.
IKRM
-
Yhden tahtoisin tietää. Mikä helvetin oikeus kenelläkään on tulla toimittamaan toisen puolesta, miten tämän elämä ei enää mitenkään voi olla yhtä hyvää ja tyydyttävää?
Se on varmaan juuri se sama oikeus, jolla täällä on katsottu voitavan arvostella meitä TRUEMASTEREITA ties miksi aikojen kuluessa.
IKRM
Miten helvetissä tämä kuuluu tähän aiheeseen???
Itseasiassa taisi olla ihan toisinpäin. Truumasterit tuli tänne kertomaan, että kaikkien muiden tapa tehdä ja harrastaa on väärä, siitähän tuo nimityskin tuli, joten aivan turha yrittää uhriutua. Sieltäpäin on lentäneet ne ensimmäiset kivet, joihin sitten on vastattu. ;)
-
Mä en toisaalta myöskään ymmärrä sitä, että sukupuolitauteja vähätellään nykyään, "koska eihän mihinkään tautiin kuole". Klamydia saattaa hoitamattona aiheuttaa lapsettomuutta, sukupuolinherpes voi olla niin tuskallinen, ettei pysty nukkumaan ja kondylooma taas saattaa lisätä kohdunkaulan syövän riskiä. Joten vaikka parannuskeinoja löytyy lähes jokaiseen tautiin, niin vähätellä ei kuitenkaan kannata.
Pisti silmään tuolta listasta tuo sukupuolielinherpes... Milläs te sitten sen olemassaolon tai paremminkin olemattomuuden selvitätte? Puhutaan kuitenkin taudista joka ei näy kuin aktiivisessa vaiheessa testeissä jos silloinkaan, jota sairastaa nykyisin arviolta 25% suomalaisista ja näistä 80% arviolta tietämättään. Ihan vaan mielenkiinnosta sivusta huutelen. Siitä, ettei tauteja pitäisi vähätellä, olen samaa mieltä.
-
Taudinkantajat etäännytetään epäsiisteiksi ja tyhmiksi kusipäiksi, joiden kanssa omalla itsellä ei arvatenkaan ole minkäänlaista tekemistä. Tuntemattomien ihmisten otsaan lyödään punaisena kirkuva leima "oma syy" tietämättä pätkääkään, millaisia valintoja ja millä perustein tämä on elämässään tehnyt.
Mitenkään näitä asennevammaisia puolustelematta, mutta jos edes vähän yrittäisin mutuilla mistä siinä vois olla kysymys.. Niin luulen että yhä tänäkin päivänä monet saattavat assosioida veriteitse tarttuvat sukupuolitaudit huumeisiin. Hiv ja hepatiitti kuulostaa ihan yhtä paljon ( ehkä jopa enemmän) suonensisäisten käytöltä kuin suojaamattomalta seksiltä. Yhteis - ja uusintakäytetyillä neuloilla on kieltämättä aika likainen klangi, joka lienee osaltaan stigmatisoi ainakin ko. sairauksia.
-
Voitaisiinko pliis pitää truemaster-keskustelu pois tästä tärkeästä ketjusta. Kiitos kolumnistille erittäin hyvistä pointeista.
Jokainen päättää itse mitä riskejä haluaa ottaa (seksihän ei koskaan ole 100% riskitöntä). Sitä ihmettelen miksi niissä testeissä ei monesti käydä riittävän usein silloin, kun niitä riskejä otetaan paljon. Itsellehän sen kostautuu. Testeissä käyminen on ihan rutiinitouhua. Huomauttaisin, että ainakin YTHS:n mukaan kondyloomat eli ihmisen papilloomaviruksen (HPV) aiheuttamat näkyvät muutokset eivät aiheuta syöpäriskiä. Ainoastaan tietyt, näkymättömät HPV-infektiot saattavat lisätä kohdunkaulan syövän riskiä, mutta vain pitkällä aikavälillä hoitamattomana eli jos käy papa-kokeissa ei ongelmaa ole. Alla myös mainitaan, että klamydia saattaa aiheuttaa lapsettomuutta, avainsana siinä on nimeomaan hoitamattomana. Jos kovasti pelkää ettei voi tulla raskaaksi niin enemmän kyllä kiinnittäisin huomiota alkoholin ja tupakan käyttöön sekä painoon.
Mä en toisaalta myöskään ymmärrä sitä, että sukupuolitauteja vähätellään nykyään, "koska eihän mihinkään tautiin kuole". Klamydia saattaa hoitamattona aiheuttaa lapsettomuutta, sukupuolinherpes voi olla niin tuskallinen, ettei pysty nukkumaan ja kondylooma taas saattaa lisätä kohdunkaulan syövän riskiä. Joten vaikka parannuskeinoja löytyy lähes jokaiseen tautiin, niin vähätellä ei kuitenkaan kannata.
-
Miten helvetissä tämä kuuluu tähän aiheeseen???
Itseasiassa taisi olla ihan toisinpäin. Truumasterit tuli tänne kertomaan, että kaikkien muiden tapa tehdä ja harrastaa on väärä, siitähän tuo nimityskin tuli, joten aivan turha yrittää uhriutua. Sieltäpäin on lentäneet ne ensimmäiset kivet, joihin sitten on vastattu. ;)
Se oli vastaus kysymykseen, että sillä lailla se kuuluu tähän.
Ja ei, kyllä se on ollut alusta asti toisinpäin kuin kuvailet. Sen ymmärtää jo siitä, että olen ainoa TRUEMASTER täällä nykyään, muut olette suvaitsemattomuuttanne saaneet ajettua pois täältä.
The last of the mohicans,
IKRM
-
Miten helvetissä tämä kuuluu tähän aiheeseen???
Itseasiassa taisi olla ihan toisinpäin. Truumasterit tuli tänne kertomaan, että kaikkien muiden tapa tehdä ja harrastaa on väärä, siitähän tuo nimityskin tuli, joten aivan turha yrittää uhriutua. Sieltäpäin on lentäneet ne ensimmäiset kivet, joihin sitten on vastattu. ;)
Se oli vastaus kysymykseen, että sillä lailla se kuuluu tähän.
Ja ei, kyllä se on ollut alusta asti toisinpäin kuin kuvailet. Sen ymmärtää jo siitä, että olen ainoa TRUEMASTER täällä nykyään, muut olette suvaitsemattomuuttanne saaneet ajettua pois täältä.
The last of the mohicans,
IKRM
Yksi ainakin siirtyi oman ilmoituksensa mukaan vaniljleiriin. Ja kyllä se vaan nyt on niin, että ennenkuin vilivilperi, tai mikä hänen nikkinsä nyt olikaan, alkoi opettamaan sitä, mikä on todellinen bdsm.Sitä ennen täällä elettiin ihan sulassa sovussa. Toi asioiden vääristely tosin sopii sun tyyliis. ;)
-
.Sitä ennen täällä elettiin ihan sulassa sovussa. Toi asioiden vääristely tosin sopii sun tyyliis. ;)
Erittäin vaikea uskoa että täällä olis koskaan elelty sulassa sovussa, tai että se joskus tapahtuis.
Jos omaisit edes alkeellista ihmistuntemusta, ymmärtäisit, että en ikinä vääristele asioita, en valehtele ja kaikki tännekin kirjoittamani havainnot sekä BDSM:stä että ihmisistä on totta. Useimmille se vaan paljastuu myöhään, toisille ei koskaan, koska ihmiset harvoin kykenee viiltävään analyysiin kun on itsestä ja omista ominaisuuksista kyse.
IKRM
-
Tietysti sukupuolitaudit ovat kaikin puolin ikäviä, mutta ihan tismalleen siinä missä muutkin tartuntataudit. Kauhukuvien kylväminen ei palvele kenenkään etua.
Ei varsinkaan, kun suurin osa ihmisistä kuitenkin heittää samaa arpaa. En tunne koko elämäni ajalta yhtä ainutta ihmistä, joka olisi käyttänyt kondomia myös suuseksissä, tai muutenkaan aina kun se olisi ollut turvallisinta. Lähes jokainen on valmis ottamaan asian suhteen riskejä, ja siitä huolimatta siihen jolle se vahinko sitten sattuu, suhtaudutaan alentavasti ja omaa syytä huutaen.
Täysin käsittämätöntä tekopyhyyttä.
-
Paljaalla suikkari ja paljaalla tyttöjen väliset on lähes itsestään selviä vaikka tauteja noistakin voi saada,ei ihan yhtä helposti eikä varsinkaan noita vakavampia.
Vaikka itse panen vain paljaalla ja pöpöjen saamisen riski on todella pieni,silti lelut passitan testeihin jos on aihetta epäillä että jotain voisi olla tullut.
"Pitkien" luottamuksellisten suhteitten yksi suurista eduista :P
-
En tunne koko elämäni ajalta yhtä ainutta ihmistä, joka olisi käyttänyt kondomia myös suuseksissä
Minnuu ei ole ikinä imetty ilman. Eikä imetä.
Nykyisin kondomeista tehdään niin ohuita ja kestäviä, ettei se juurikaan menoa haittaa.
-
Paljaalla suikkari ja paljaalla tyttöjen väliset on lähes itsestään selviä vaikka tauteja noistakin voi saada,ei ihan yhtä helposti eikä varsinkaan noita vakavampia.
Vaikka itse panen vain paljaalla ja pöpöjen saamisen riski on todella pieni,silti lelut passitan testeihin jos on aihetta epäillä että jotain voisi olla tullut.
"Pitkien" luottamuksellisten suhteitten yksi suurista eduista :P
Kai myös ymmärrät itse tajuta käydä testeissä, koska jos subeillasi olisi joku tartunta, niin sinähän voit itse myös saada tartunnan, varsinkin jos seksi on aina ilman kortsua?
-
Elän käsityksessä että oon itse puhdas ja kun en huoli subeikseni ketä tahansa niin riittää kun he käyvät testeissä heti alkuun ja myös kesken "suhteen". En harrasta randomisessiointia eikä mun lelutkaan 99,9% varmuudella leiki salaa.
Luotettavampia ovat kuin perinteisessä avioliitossa elävät :) ja jollen omiini luottais niin kehen sitten ? Kaikki on tietenkin mahdollista mutta mieluummin nautin elämästä kuin pelkäisin olematonta uhkaa.
Tietenkin jos jokaista vastaantulijaa olis pantava niin kumilla mentäis mutta onneks en ole enään teini-ikäinen niin malttaa poimia parhaat päältä :P
-
Elän käsityksessä että oon itse puhdas ja kun en huoli subeikseni ketä tahansa niin riittää kun he käyvät testeissä heti alkuun ja myös kesken "suhteen". En harrasta randomisessiointia eikä mun lelutkaan 99,9% varmuudella leiki salaa.
Luotettavampia ovat kuin perinteisessä avioliitossa elävät :) ja jollen omiini luottais niin kehen sitten ? Kaikki on tietenkin mahdollista mutta mieluummin nautin elämästä kuin pelkäisin olematonta uhkaa.
Tietenkin jos jokaista vastaantulijaa olis pantava niin kumilla mentäis mutta onneks en ole enään teini-ikäinen niin malttaa poimia parhaat päältä :P
Noh, itsehän olen aina uskonut tuohon esimerkin voimalla johtamiseen..
-
Mun koko seksielämä on melkein yhtä arpapeliä ja riskejä on useita, muitakin kuin sukupuolitauteja. Testeissä käyn säännöllisesti tämän vuoksi ja tähän mennessä on ollut onni matkassa, eikä mitään ole tarttunut. En nyt toki touhua ihan mitä tahansa, kenen kanssa tahansa, siitä ei ole kyse. Mutta kyllä niitä tarkentavia kysymyksiä tulee esitettyä potentiaalisille leikkikavereillekin.
Viime aikoina kiireet on taas pitänyt huolen siitä, että hyvä kun yhtä ukkoa ehtii hoidella. ;D
Jos on aktiivinen seksielämä, varsinkin useamman kumppanin kanssa, niin ei todellakaan kannata sitä päätä haudata sinne pensaaseen.
-
Elän käsityksessä että oon itse puhdas ja kun en huoli subeikseni ketä tahansa niin riittää kun he käyvät testeissä heti alkuun ja myös kesken "suhteen". En harrasta randomisessiointia eikä mun lelutkaan 99,9% varmuudella leiki salaa.
Luotettavampia ovat kuin perinteisessä avioliitossa elävät :) ja jollen omiini luottais niin kehen sitten ? Kaikki on tietenkin mahdollista mutta mieluummin nautin elämästä kuin pelkäisin olematonta uhkaa.
Tietenkin jos jokaista vastaantulijaa olis pantava niin kumilla mentäis mutta onneks en ole enään teini-ikäinen niin malttaa poimia parhaat päältä :P
Noh, itsehän olen aina uskonut tuohon esimerkin voimalla johtamiseen..
Jos viimeseen kahteenkymmeneen vuoteen on kuutta pannut paljaalla ja jokainen yhtä lukuunottamatta on vakkari niin ei tuossa jutussa tarvitse esimerkkiä näyttää :)
Harvalla täällä taitaa yhtä vähän kumittomia leikkikavereita olla kun suikkarit ja tyttöjen väliset lasketaan :)
-
Harva täällä taitaa edes ymmärtää, että jollakulla voi oikeasti olla tapana harrastaa seksiä vain tuttujen kanssa, joilla ei tauteja ole, ja joihin voi luottaa ettei niillä ole muita kumppaneita. Siihen kun vielä itsekin toimii samalla lailla, niin eipä sitä mitään kumeja tarvitse.
IKRM
-
Veri ja antropofagia (kannibalismi) juttujen ystävien pitää sitten muistaa testauttaa kohteensa trikiinien varalta!!!!!!!!111111
>:(
*edit*
TAI vaihtoehtoisesti paistaa niitä tarpeeks kaua!
Osalla lihan pitää olla kokokypsää joten ekana pitää keittää ja sit vasta paistaa!!!
;D
-
Harva täällä taitaa edes ymmärtää, että jollakulla voi oikeasti olla tapana harrastaa seksiä vain tuttujen kanssa, joilla ei tauteja ole, ja joihin voi luottaa ettei niillä ole muita kumppaneita. Siihen kun vielä itsekin toimii samalla lailla, niin eipä sitä mitään kumeja tarvitse.
IKRM
Oonkohan mää oikeesti TRUUMASTER kun niin monesta asiasta ollaan samoilla linjoilla 8) ??
-
Harva täällä taitaa edes ymmärtää, että jollakulla voi oikeasti olla tapana harrastaa seksiä vain tuttujen kanssa, joilla ei tauteja ole, ja joihin voi luottaa ettei niillä ole muita kumppaneita. Siihen kun vielä itsekin toimii samalla lailla, niin eipä sitä mitään kumeja tarvitse.
IKRM
Oonkohan mää oikeesti TRUUMASTER kun niin monesta asiasta ollaan samoilla linjoilla 8) ??
"Vaikka tiedän olevani oikeassa ja varma asiastani, en ole kuitenkaan niin tyhmä, etten tiedoistaisi sitä, että saatan olla myös väärässä".
>:D
-
Elän käsityksessä että oon itse puhdas
No niin. Olin jo päättänyt, etten osallistu tähän ketjuun, mutta tämän luettuani en pysty enää istumaan käsieni päällä.
Kaikki seksitaudit voivat olla aluksi oireettomia.
Suurin osa esim. kondylooman kantajista on kokonaan oireettomia, mutta tartuttavat silti.
Noin joka viides suomalainen kantaa tietämättään kakkostyypin herpesvirusta ja noin 60 prosettia ykkötyypin herpesvirusta.
Ja bonuksena: seksiteitse tarttuvat taudit eivät tee ketään "likaiseksi".
Riittäisikö tämä ranting tähän hätään?
Summa summarum, vain testit kertovat, oletko "puhdas". Vastuullisuutta, aikuiset ihmiset.
-
.. mut oikeesti, paljon vittumaisempia tauteja on täs maailmas tarjolla kosolti ja paljon, kuin sukupuolitaudit.. :/
Seksin aikana tai sen seurauksena ylivoimaisesti eniten kuollaan infarktiin, aivoverenvuotoon,tms. tai loukkaannutaan vakavasti kuin missä tahansa urheilussa...
HerraE
-
Vastuullisuutta tai ei, niin ei ole olemassa sellaisia testejä, joilla voisi esim herpeksen osalta testata, että onko puhdas vai ei. Positiivinen testitulos kertoo, että virusta/ vasta-aineita on sillä hetkellä elimistössä, mutta negatiivinen tulos ei sulje pois mahdollisuutta että tauti olisi, se kun ei ole kaiken aikaa aktiivinen. Äärimmäisen harva muutenkaan testaa itsrän kuin korkeintaan hepatiitin, hivin, tippurin ja kupan osalta.
-
Oonkohan mää oikeesti TRUUMASTER kun niin monesta asiasta ollaan samoilla linjoilla 8) ??
TRUEMASTERIUSHAN on enemmän mielentila ja päätös siitä miten käyttäytyy itseään ja muita kohtaan, kuin seksileikki. Että jos olet rehellinen, tinkimätön ja ymmärrät että saadakseen arvostusta sitä pitää antaa sitä ansaitseville ja vain sitä ansaitseville, saatat hyvinkin olla oman elämäsi ja naistesi TRUEMASTER.
IKRM
-
Elän käsityksessä että oon itse puhdas
No niin. Olin jo päättänyt, etten osallistu tähän ketjuun, mutta tämän luettuani en pysty enää istumaan käsieni päällä.
Kaikki seksitaudit voivat olla aluksi oireettomia.
Suurin osa esim. kondylooman kantajista on kokonaan oireettomia, mutta tartuttavat silti.
Noin joka viides suomalainen kantaa tietämättään kakkostyypin herpesvirusta ja noin 60 prosettia ykkötyypin herpesvirusta.
Ja bonuksena: seksiteitse tarttuvat taudit eivät tee ketään "likaiseksi".
Riittäisikö tämä ranting tähän hätään?
Summa summarum, vain testit kertovat, oletko "puhdas". Vastuullisuutta, aikuiset ihmiset.
Eli miljoonalla suomalaisella on herpes 2 ja kolmella miljoonalla herpes 1 :)
Jos luvut on oikeita niin ei kovin pitkään kestä että tuo on kaikilla,tarttuu suudeltaessa ja suuseksissä joten aika friikki saa olla jos kelmun kanssa pussailua harrastaa ;)
Asia on vakava mutta tervettä järkeä voi myös käyttää
-
Sitä ihmettelen, että miksi seksuaalisesti aktiivinen ihminen ei voisi kuitenkin edes kerran elämässään käväistä siellä testeissä? Kyllähän yleisesti käydään ihan hammastarkastuksessakin säännöllisesti (ainakin toivottavasti) vaikka ei mitään suurempaa olisikaan. Miksi luulossa on parempi elää, kuin tiedossa?
Olisiko pohjattoman luottamuksen sijaan todellinen syy testaamattomuuteen kuitenkin se, että pelottaa mennä testeihin?
-
Hei apua. Olen töissä neuvolassa. Uusia suomalaisia kansalaisia!!
Siis ottakaa vakavasti. Lapsettomuus on kova asia toivoville vanhemmille. Ja nykyään kaikilla lapsettomuushoidoissa olleilla naisilla löytyy menneisyydestä se klamydia. Niin paska juttu, mutta munatorvet menee niin vitun tukkoon. Eli siis, vetäkää korteilla pliiiis.
-
Siis kortsuilla.
-
Vastuuta on, kun sitä kannetaan esimerkin voimalla. Voiko vastuuton rakentaa luottamusta?
Kun vastuu on selvillä, rehellisyyteen voi perustaa sopimuksen, johon kumpikin yhtyy. Riskien ollessa selvillä voi yhteinen päätös olla mikä vain. Mutta... voiko vastuun sysätä toiselle kokonaan? Johtaja kantaa vastuutta, manageri osoittaa alaspäin.
Viime vuonna kävin testeissä parisen kertaa, eikä mitään pelottavaa tullut ilmi. Joka ikistä naista pystyn katsomaan edelleen silmiin.
-
Eli miljoonalla suomalaisella on herpes 2 ja kolmella miljoonalla herpes 1 :)
Jos luvut on oikeita niin ei kovin pitkään kestä että tuo on kaikilla,tarttuu suudeltaessa ja suuseksissä joten aika friikki saa olla jos kelmun kanssa pussailua harrastaa ;)
Asia on vakava mutta tervettä järkeä voi myös käyttää
Juuri näin. Järkeä voi käyttää, ja kun omat tiedot loppuvat, lisää tietoa hankkia. Ei tarvitse edes kävellä kirjastoon asti etsimään lääketieteen teoksia, kun on tämä ns. internet, josta löytyy sekä tieteellistä että popularisoitua oikeaa tietoa. Esim. näin:
"Herpeksen aiheuttavat herpes simplex -virusten tyypit 1 ja 2 (HSV-1 ja HSV-2). 50-100 prosenttia aikuisista kantaa veressään vasta-aineita joko HSV-1:tä tai HSV-2:ta vastaan, mikä tarkoittaa sitä, että meistä lähestulkoon jokainen on sairastanut herpeksen jossakin muodossa, tietäen tai tietämättään. Suuri osa sairastetuista infektioista lienee oireettomia."
(http://www.terve.fi/huuliherpes/herpes-ikava-seuralainen)
Herpes oli viestissäni kuitenkin sivuasia eli vain yksi esimerkki oireettomista seksiteitse tarttuvista taudeista, ja sikäli huono, että niin kuin tuolla jo todettiin, osa negatiivisista tuloksista on valheellisia. Pointti oli se, että kukaan ei voi olettaa omasta statuksestaan mitään, jos on koskaan harrastanut suojaamatonta seksiä (ml. suuseksiä) kenenkään kanssa. Olinkohan nyt kyllin selväsanainen.
-
Kertokaas nyt sit umpityhmälle, missä testeissä kandee käydä ja mitä voi todentaa niillä? Luottamuksen voimalla on tähän asti menty ja kumppaneiden määrä ollut minimaalinen, kunnes nyt viimeaikoina on tullut puuhailtua vähän siellä ja täällä. Ehkä sitä vois ottaa muutkin kuin klamydiatestin (tehtiin jokunen aika sitten varmuudeksi oireiden vuoksi, olikin tulehdus).
-
Kertokaas nyt sit umpityhmälle, missä testeissä kandee käydä ja mitä voi todentaa niillä? Luottamuksen voimalla on tähän asti menty ja kumppaneiden määrä ollut minimaalinen, kunnes nyt viimeaikoina on tullut puuhailtua vähän siellä ja täällä. Ehkä sitä vois ottaa muutkin kuin klamydiatestin (tehtiin jokunen aika sitten varmuudeksi oireiden vuoksi, olikin tulehdus).
Tsekkaa kotipaikkakuntasi sairaalan/terveyskeskuksen sivut netistä, niillä yleensä kerrotaan miten varaat ajan testeihin. Siellä osaavat myös kertoa, mitä kannattaa testata ja mitä ei.
-
Kertokaas nyt sit umpityhmälle, missä testeissä kandee käydä ja mitä voi todentaa niillä? Luottamuksen voimalla on tähän asti menty ja kumppaneiden määrä ollut minimaalinen, kunnes nyt viimeaikoina on tullut puuhailtua vähän siellä ja täällä. Ehkä sitä vois ottaa muutkin kuin klamydiatestin (tehtiin jokunen aika sitten varmuudeksi oireiden vuoksi, olikin tulehdus).
Tsekkaa kotipaikkakuntasi sairaalan/terveyskeskuksen sivut netistä, niillä yleensä kerrotaan miten varaat ajan testeihin. Siellä osaavat myös kertoa, mitä kannattaa testata ja mitä ei.
Jokusessa testissä käyneenä palvelu on aika kirjavaa. Joskus kysytään mitä testejä haluat otettavaksi. Joskus sanotaan, että vastahan tuo on testattu niin ei oteta sitä nyt. Viimeeksi yksityisellä sano, että ei kannata ottaa kuin klamydia, koska muista olisi jo oireita/niin harvinaisia, että ei niitä ole kellään.. :-\
Ja toki on myös niitä kertoja kun sanotaan, että käytä kortsua, ettei sun tarvi enää tulla tänne.
(Joo joo, käytän käytän, mutku tytöt. Ja suuseksi.. ja ja ja. Hulttio mikä hulttio.)
Et ei sitä ainakaan kauheen kivaksi ole aina tehty tota ittensä testaamista ja terveydestä huolehtimista. Mut käyn kyllä silti jatkossakin testaamassa itseni säännöllisesti tai partnerin vaihtuessa.
-
Helsingin Meilahdessa on sukupuolitautien poliklinikka, jonne pääsee ilmaiseksi jonotusperiaatteella. Aamulla jonoon viimeistään paikan auetessa klo 8 niin testauksesta suoriutuu puolesta tunnista puoleentoista tuntiin. Kannattaa vähän liioitella omaa seksielämää niin ottavat kaikki testit. ;)
-
Vaikka kumppaneiden määrä tosi vähäinen niin mä olen muutaman kerran käynyt yksityisellä testauttamassa itseni varmuuden vuoksi.
Aina saanut tosi hyvää palvelua ja on testattu kaikki,HIV tä myöten.
Ja Papa kokeessa parin vuoden välein.
-
Näihin edellisiin sen verran, että pitäkää kiinni oikeuksistanne, riippumatta siitä mitä teille sanotaan perusteeksi näissä pattitilanteissa. Toisinaan valitettavasti näistä asioista saa vääntää siellä terveysasemalla, mutta jokaisella on oikeus sukupuolitautitesteihin, riippumatta siitä, onko oireita tai tartunnan riski on ollut pieni, mutta mahdollinen. Yleisimmät sukupuolitaudit onkin tässä ketjussa mainittu, näiden lisäksi kannattaa vaatia myös poissulkemaan C-hepatiittitartunnan mahdollisuus, sillä C-hepatiitti on yleistymässä meilläkin, sen hoitaminen on hankalaa ja oireet usein ilmaantuvat vasta, kun sairaus on jo edennyt.
-
Pikkuhoro tuossa jo mainitsikin Meilahden polin, siellä olen saanut mielestäni hyvää palvelua. Eikä tarvinut edes liioitella mitenkään, ottivat kaikki mahdolliset testit, kun kerroin tilanteen. Vaikka todellisuudessa en tosiaan harrasta mitään villiä elämää, mutta ehkä osasivat aistia että minun omaa oloani helpottaisi kovasti, jos saisin tulokset kaikista mahdollisista testeistä :)
Ja mielestäni on vain kohtuullista, että jos vaatii omien kumppaneiden käyvän testeissä ja haluaa nähdä mustaa valkoisella, niin itselläänkin olisi moiset dokumentit säännöllisesti esiteltävänä. Eikä vain niin, että toiselta osapuolelta riittää pelkkä sana ja toinen kiikuttaa dokumentteja vaatimuksesta.
-
Kiitos vinkeistä! Meikussa voisin piipahtaakin. :)
-
Ystäväni oli vakisuhteessa kun hänelle alkoi ilmaantua reuman oireita. Nivelet särkivät ja nopeasti tilanne eteni niin pahaksi että hän tarvitsi kävelyyn apuvälineitä ja joutui sairaslomalle työstään. Sairaslomalla hän oli yhteensä kolme kuukautta ja reumalääkkeitä kokeiltiin. Hän joutui syömään suuria annoksia kortisonia, mutta tuntui ettei mikään auta. Kunnes kolmen kuukauden kuluttua hän kävi gynekologilla rutiinitarkastuksessa, ja gynekologi kysäisi skp-testien ottamisesta. Ystäväni koki testit turhaksi, olihan hän vakisuhteessa. Gynekologi kuitenkin vaati ottamaan testit, ja paljastui että noiden reumaoireiden takana oli pitkään elimistössä muhinut klamydia. Klamydia ilmeisesti oireilee osalla ihmisistä nivelvaivoina. Tätä ei kukaan lääkäri ennen tuota gynekologia ollut tajunnut. Ja tämä tarina on tosi. Poikaystävä meni vaihtoon, ja nyt ystäväni syyttää itseään ja pelkää kärsivänsä lapsettomuudesta jos aika lapsille joskus koittaa. Tarinan opetus, käykää hyvät ihmiset testeissä vaikka turhaan.
Turussa testit onnistuvat todella helposti uudella sairaalalla sukupuolitautien poliklinikalla sen aukioloaikoina ilman ajanvarausta. Ei tarvi liioitella seksielämäänsä, tädit ovat mukavia ja ymmärtäväisiä. YTHS hemmottelee myös ujoimpia asiakkaitaan kotiin tilattavilla klamydian ja tippurin etätesteillä ihan ympäri maan.
-
Ja muistakaa testeihin mennessä pyytää myös tippurin testaus nielusta ja anaalista, mikäli niitä tarjoatte partnereillenne.
Säännöllisyys on loistava asia tässäkin.
-
Meilahdessa on kuulemma klinikka joo ja testit ja kyselyt ja jonotukset ja sijainti jne.
Helpoin, nopein ja vaivattomin tapa (ehkä jopa yksityistä näppärämpi) on mielestäni soittaa lähimmän arvauskeskuksen terveydenhoitajalle, kertoa että on uusi suhde ja haluaisi varmuuden vuoksi testit. Hoitaja laittaa suoraan lähetteen labraan ja marssit terveyskeskuksen labran odotushuoneeseen, nappaat sen numerolapun ja kolmen minuutin päästä pissaat purkkiin plus verikoe. Tulokset netitse muutaman päivän sisällä.
Ei ylimääräistä matkustamista, selittelyä, kysymyksiä, jonotusta.
-
Ja muistakaa testeihin mennessä pyytää myös tippurin testaus nielusta ja anaalista, mikäli niitä tarjoatte partnereillenne.
Säännöllisyys on loistava asia tässäkin.
Ainakin Meikussa ottivat nämä ihan vaatimattakin, kun sattuivat kysymään harrastanko kumppanien kanssa myös anaaliseksiä. (Suuseksistä oli puhetta muutenkin lääkärin vastaanotolla.)
-
Hyviä vinkkejä, ja tärkeä pointti ylipäätään miten valitettavan vaikeaa perusteellisten testien saaminen usein on. Julkistakin tahoa vaivaa sama tauti, oletus siitä että tartunnan mahdollisuus silmämääräisesti "kunnollisella" ihmisellä olisi muka olematon.
Näissäkin vinkeissä vilahtelee rivien väleissä sukupuolitautien yhdistäminen villiin ja vastuuttomaan elämään. Sekin, että tartunnan saaminen olisi ilman muuta peruste suhteen päättämiseen, on minusta melko ongelmallinen olettama, vaikka toki on varmasti sellaisiakin tilanteita joissa tietoisesti laiminlyödään ja/tai loukataan toista näissä yhteyksissä.
-
Ei ihme ettei terveyskeskuksissa mielellään oteta kokeita vaan varmuuden vuoksi. Joskus juttelin lahden legendaarisen epidemiologin tohtori Lounamon kanssa, ja hän kertoi että lahden kokoisesta kaupungista löytyy hiv- tapauksia yksi noin viidessä vuodessa, tippuria ehkä muutama vuodessa ja nekin venäläisiltä. No klamista enemmänkin sitten. Hysteeriset ihmiset ramppaavat ottamassa kaikki mahdolliset testit "varmuuden vuoksi" joka uuden panon jälkeen.
Pornokuvausten lähestyessä aina pakko käydä itsekin hakemassa paperi, mutta yleensä meen mieluummin yksityiselle kuormittamasta julkista terveydenhuoltoa.
-
Samaa mieltä pikkusiskon kanssa siitä, ettei taudin saaminen välttämättä johda suhteen päättymiseen. Jos molemmilla on ollut kumppaneita ennen toista, niin mistä tietää, kumpi taudin antoi? Toki jos taudin esilletulon jälkeen selviää pettämistä tms niin sitten juu ymmärrettävää, mutta taudit kun saattaa meissä elellä pitkän aikaa oireettomina niin ei voi suoraan päätellä, että tauti tuli kumppanilta.
-
Muuten, yksityiselle voi mennä suoraan labraankin otattamaan testejä, tosin Kela-korvauksen saa vain lähetteellä tehdyistä labrakokeista.
-
Ja eihän se sitä sano, että tauti olisi tahallaan tartutettu tai muuten oltaisiin tehty vääryyttä ketään kohtaan, vaikka olisikin selvää kummalla tartunta oli ensin.
Minä en kyllä jaksa uskoa, että liian tunnollinen testaaminen olisi minkään tahon ongelma. Pikemminkin pidän todennäköisenä, että tauteja todetaan vähemmän osaltaan yksinkertaisesti siksi ettei niitä testata, joko siksi ettei yksilö uskalla/välitä tai siksi ettei mahdollisuutta tarjota. Ei niin etteivätkö harvinaiset taudit silti harvinaisia olisi, mutta kyllä minusta silti pitäisi olla perusoikeus testata koko hela hoito silloin kun kerran testaamaan aletaan.
-
Ei ihme ettei terveyskeskuksissa mielellään oteta kokeita vaan varmuuden vuoksi. Joskus juttelin lahden legendaarisen epidemiologin tohtori Lounamon kanssa, ja hän kertoi että lahden kokoisesta kaupungista löytyy hiv- tapauksia yksi noin viidessä vuodessa, tippuria ehkä muutama vuodessa ja nekin venäläisiltä. No klamista enemmänkin sitten. Hysteeriset ihmiset ramppaavat ottamassa kaikki mahdolliset testit "varmuuden vuoksi" joka uuden panon jälkeen.
Pornokuvausten lähestyessä aina pakko käydä itsekin hakemassa paperi, mutta yleensä meen mieluummin yksityiselle kuormittamasta julkista terveydenhuoltoa.
Helsingissä ottaa tai sitten olin yksittäistapaus. Sinänsä olen samaa mieltä, mopo keulii pahasti oireettomien ja riskikäyttäytymättömien henkilöiden ramppaamisessa. Toisaalta, nettoveronmaksajana tai työterveyshuollon kuuluessa palkanjatkeeksi, teenkö väärin jos niitä joskus hyödynnän? No en.
Tiettyä lapsenuskoa tässäkin keskustelussa nähdään sekä testien että kumin käytön kaikkivoipaisuuteen.
Muistakaa että sukupuolitaudeista pahin on elämä, sille ei ole muuta leviämiskeinoa ja johtaa aina kuolemaan!
-
Huoli omasta terveydestä on aiheellinen syy käyntiin. Itse koen erikoiseksi ajattelutavan, jossa ollaan "vaivaksi ja käytetään turhaan" niitä perusterveydenhuollon palveluja, jotka meillä vielä toistaiseksi on. Mikäli henkilö kärsii sairauden pelosta, eli hypokondriasta, voi tilanne olla toinen, mutta myös silloin riski saada tartunta on todellinen, jos altistuminen on tapahtunut.
Kumpi näistä vaihtoehdoista yleisesti ottaen on suurempi kansanterveydellinen ongelma;
a) Mennään terveysasemalle ajoissa ja varmuuden vuoksi, ettei vaan mitään sattuis,
b) Odotetaan kotona ja josko tämä menis ohi saunalla ja ei naapurin Perallekaan mitään oo sattunut, ei siis mullekaan?
-
Palaan vielä tähän aina ajankohtaiseen asiaan.
Ja muistakaa testeihin mennessä pyytää myös tippurin testaus nielusta ja anaalista, mikäli niitä tarjoatte partnereillenne.
Säännöllisyys on loistava asia tässäkin.
Ainakin Meikussa ottivat nämä ihan vaatimattakin, kun sattuivat kysymään harrastanko kumppanien kanssa myös anaaliseksiä. (Suuseksistä oli puhetta muutenkin lääkärin vastaanotolla.)
Asun Helsingissä ja just tilasin testit. Kuten arvelinkin, niin nielu- ja anaalinäytteitä varten pitää mennä sp-tautien polille, eli niitä ei oteta tavallisissa Huslab-laboratorioissa. Tylsää, ei huvittais mennä sinne polille jonottamaan vaikka ovatkin asiallisia ja osaavia... mutta ei auta. Tämä vain tiedoksi Hus-alueella asuville.
-
Vastuullisuutta tai ei, niin ei ole olemassa sellaisia testejä, joilla voisi esim herpeksen osalta testata, että onko puhdas vai ei. Positiivinen testitulos kertoo, että virusta/ vasta-aineita on sillä hetkellä elimistössä, mutta negatiivinen tulos ei sulje pois mahdollisuutta että tauti olisi, se kun ei ole kaiken aikaa aktiivinen. Äärimmäisen harva muutenkaan testaa itsrän kuin korkeintaan hepatiitin, hivin, tippurin ja kupan osalta.
Kyllä Herpes-viruksen kantavuutta voi testata testeillä. Näitä testejä mitataan vasta-aineilla, jotka kertovat herpes1 ja herpes2 -viruksen kantavuudesta. Toki myös virukset ovat mutatoituneet jonkin verran, eli jako ykkös- ja kakkostyyppeihin ei ole enää ehdoton. Testejä käytetään lähinnä tieteellisessä tutkimuksessa siltä osin, kun selvitetään viruksien yleisyyttä väestötasolla.
Toinen asia sitten on, että Suomessa kyseistä testiä ei sukupuoliklinikalla saa edes pyytämällä ja yksityiselläkin puolella ihmettelevät eivätkä helposti myönnä. Valtaosa uusista herpestartunnoista myös tapahtuu oireettomilta kantajilta.
-
Sitä ihmettelen, että miksi seksuaalisesti aktiivinen ihminen ei voisi kuitenkin edes kerran elämässään käväistä siellä testeissä? Kyllähän yleisesti käydään ihan hammastarkastuksessakin säännöllisesti (ainakin toivottavasti) vaikka ei mitään suurempaa olisikaan. Miksi luulossa on parempi elää, kuin tiedossa?
Olisiko pohjattoman luottamuksen sijaan todellinen syy testaamattomuuteen kuitenkin se, että pelottaa mennä testeihin?
Olen käynyt testeissä ja tietenkin käyn jos on aihetta käydä. Hammaslääkäriin en muistais mennä ite mutta kerran vuodessa tulee kutsu kirjeenä ja tekstarina lääkäriltä että aika on varattu torstaille kello 16 :). Asiat voi teettää toisilla kun vähän miettii ja vaikkei hammaslääkäri ole mun narttu niin ymmärsi kerrasta kun sanoin että torstai 16:00 käy mulle vuositarkastukseen jatkossa,tästä noin 10v kun alkoi :)
Testeissä en ramppaa koska jos mun nartut kävis vieraissa niin koko porukka sais taudin alle viikossa,miten tiheään pitäis käydä ? Tänä vuonna 3 kpl testejä tehty joten vastuuta kannan kohtalaisesti vaikkei testit olekkaan itelle tehty ;)
Kuitenkin luotan narttuihin ja tiedän että taudin on saaminen on mahdollista niin tällä nussimisen määrällä rikkinäisiä kortsuja ois jo niin monta että turhaa hommaa olis niitten käyttö ja kuitenkin on se suihinotto jota ei kortsun kanssa oikeen ole järkeä tehdä :)
Pitäiskö 20v naimisissa olevien parien jotka viikottain nussii keskenään käydä testeissä:
a) yhdessä
b) erikseen
c) kerran vuodessa
d) kerran kuukaudessa
e) oma mielipide
Jokainen kuitenkin tuntee jonkun jonka parisuhteessa jompi kumpi pettää :)