E. L. James'in Fifty Shades -trilogia: Fifty Shades of Grey (2012)

[Bellum]

Näyttää jakavan mielipiteet aika rajusti.. Luin koko sarjan itse ja onhan se ihan viihdyttävää, koska löytyyhän siitä muutakin kuin sitä seksiä ja lisää seksiä ja hivellen saatuja orgasmeja. Sanoisin että aika perus romanssi tarina draamalla ja liialla punastelulla maustettuna. Tosin, viihdyttävä sellainen. Jos sitä ei kovin tosissaan ota niin onhan se kaikista epätodellisuuksistaan huolimatta ihan mielenkiintoinen. Näin analysoivana miettii että mistä ne ideat siihen mitä ks. trilogiassa tapahtuu on saatu jne. Ensimmäisen osan perusteella saa helposti sellaisen kuvan että se on.. Hieman epärealistista pornoa koko löpinä, mitä se ei ole kun esmes, kolmanteen osaan mennään, mitään näin paljastamatta. Kielellisesti, en osaa sujuvuudesta sanoa mitään, joidenkin mielestä hyvää joidenkin mielestä huonoa, toki onhan aina parantamisen varaa, mutta kukin taplaa tyylillään.. Ihan ymmärrettävää se on, mikä sanookin jo jotain. Ja niille kotirouville joiden kohderyhmä kys. kirja on selkeästi suunnattu ni tekeehän se tarkoituksensa..

[subula]

Tilasin tuon suomen kielisen version ja aloin lukea. En vaan pysty jatkamaan koska kieli on niin luokattoman huonoa. :/ en pidä siitä että kaikki asiat kirjoitetaan auki pienintäkin yksityiskohtaa myöten. Teksti on aivan liian puuduttavaa ka sitä lukiessa tuntuu että äly surkastuu eihän tän kirjan vissiin ole tarkoituskaan olla kielellinen sensaatio, mutta jätänpä toiseen kertaan.

[Jake]

En ole lukenut kuin vasta ensimmäisen osan (ja siitäkin puuttuu viimeiset noin 15 sivua), mutta minusta se oli viihdyttävää (kuten ns. "roskakirjallisuus" usein mielestäni on. Mutta katsommeko asiaa väärästä näkökulmasta, jos tuo vie edes vähän "aatettamme" eteenpäin tai tuo sitä laajemmalle kohderyhmälle, niin onko se huono asia? Ei se tokikaan kuvaa tosielämää niinkuin se joillakin meistä on, mutta pitäisikö sen edes tehdä sitä? Harrastamme urheilulajia (anteeksi termi, osa varmaankin käy minuun kiinni sen vuoksi  ), mutta uudet asiat ovat aina pelottavia ja luultavasti moni sellainen joka ei aikaisemmin ole edes tullut ajatelleeksi asiaa, löytää ihan uusia puolia itsestään.

Miksi tyrmätä, onko se meiltä pois?    Kenenkäähän ei ole pakko sitä lukea... 

[Dunedain]

Moro, no nyt sit on se eka osa luettu.

Muutama sikinsokin kommentti:

- eipä näkynyt bussissa kirjaa muilla kuin mulla, vaikka pokkareiden top 1 ja top 2 myynnin perusteella, heh
- ei ole todellakaan Karamazovien sisar tämä meidän Ana, eli vauhtia on ja kuten joku sanoi, aika lailla valmiiksi pureskellut on ajatuksetkin
- viihdyttävämpää tää kutenkin mulle on kuin Dan Brown tai Ilkka Remes, joita en kumpaakaan kolmea kirjaa jaksanut. Nää varmaan tulee luettua, sen verran uteliasisuus itse tarinaan heräsi. Eihän tästä kukaan kunnon machomies tietenkään voi tykätä.
- joskus on kiva lukea jotain tosi laadukasta, joskus tällaista helppoa viihdettä, en itse arvota kirjoja sen perusteella, mitä pitäis vaan miltä tuntuu (Esimerkki: Puhdistus oli aivan mahtava, enkä sitä voinut käsistäni heittää, mutta Stalinin Lehmiä en millään jaksanut loppuun asti, kun sitä samaa venytystä vain jatkui ja jatkui).
- samaa mieltä minäkin, että kyllä tämä skenelle ennemminkin tekee palveluksen kuin toisinpäin, sillä se laskee rimaa ja saattaa herättää uteliaisuutta. Mutta olenkin sitä mielä, että meidän ei pitäisi säikähtää, jos suhtautuminen BDSM:ään arkipäiväistyy ja tulee hyväksyvämmäksi, vaikka kiinnostus ei perustuisikaan oikeaoppisen ohjekirjan lukemiseen

Niin kai se on, että makuasioista ei voi tai sitten voi kiistellä...Eikö ole upeaa ?

[chilinen]

Viime sunnuntain Hesarissa oli tästä mielestäni erinomainen kirjoitus. Anna-Stina Nykäseltä.

[Dunedain]

Samaa mieltä ChiliN. Se oli taidolla ja älyllä kirjoitettu juttu.

[atame111]

Luettu eka osa. Viihdyttävä. Ihmettelen vain mikä siitä tekee niin suositun ?

[obtemperare]

Itsekin luin ensimmäisen osan suomennettuna versiona. Alku imaisi mukaan, mutta aika pian kirja alkoi toistamaan itseään: (jo mainitut) mimmin jatkuva punastelu ja huulen pureminen ja päähenkilöiden välillä käydyt dialogit tuntuivat käsittelevän jatkuvasti samaa asiaa..Aika pian menetin mielenkiintoni kirjaa kohtaan, mutta aloitettua teosta ei passaa jättää kesken, joten luin loppuun
Seuraavia osia tuskin tulen vilkaisemaankaan.

Ehkä minulla kinkynä oli kirjan suhteen liian suuret odotukset, sillä leimaisin sen tosiaan tuonne hairlekiiniromaanien kastiin. Tosin voin kuvitella, että vaniljat saavat tuosta kirjasarjasta paljonkin irti, kuten mainittu.

Btw. Jos joku kaipailee, niin täältä saisi sen ensimmäisen osan luettavaksi, ihan ilmaiseksi

[hippolyta]

Oma mielipide, joka ei tekstitasoltaan ole hääviä, koska ajatus ei tahdo kulkea enää tähän aikaan: (Silti pakko aikani kuluksi kirjoittaa... )

Kaksi ekaa luettu, tosin vetäsin ne huomaamattani väärässä järjestyksessä, mutta sama se Itse olen myös sitä mieltä, ettei teksti ollut tasoltaan mitään kovin hyvää, mutta minulle se on ollut aina toissijainen asia. Turhan paljon toistoa tapahtumisen suhteen. Eipä se tarinakaan mikään hääppöinen ollut, mutta sellaista kevyttä luettavaa. Ja mielenkiintoista toki katsoa, millainen trilogia on saanut maailmalla kohua aikaiseksi. Itse en sitä tosin ymmärrä, mikä tuossa on kuohuttanut. Aika lempeätä meininkiä, mutta mielestäni juurikin tutustumisrimaa madaltava.

Ensimmäisenä kuitenkin nousee aina mieleen, että toivottavasti nuo kirjat eivät leimaa kinkyyttä kaikkien osalta samanlaiseksi. Kinkyys kun on jokaisella niin kovin erilaista, eikä se ehkä ole itsestäänselvyys. Myönnettävä kuitenkin, että kirjoilta tosiaan odotti huomattavasti enemmän. Pidin ekaa ja tokaa kirjaa hyvin erilaisina keskenään. Kolmannen meinaan kyllä myös lukea.

edit. Pakko vielä lisätä ja uskallan sanoa, että kaikkeudessaan kuitenkin enemmän pidin kirjoista kuin en pitänyt.

[Macce]

Eka osa kohta finaalissa. Mielenkiintoista luettavaa mutta lähinnä tuon miehen ajatusmaailman osalta. Kovin monet kuvaillut piirteet tuntuvat niin tutuilta. Lienevät hyvinkin tavallisia, kun kirjailija on ne osannut hahmoonsa upottaa...

Kirjalta en odottanut ihmeellisiä vinkkejä tai pitkälle vietyä kinkyakrobatiaa, mitä kukaan muu ei ole koskaan kokeillut tai hard corea. Odotin ajatusmaailman avaamista ja siinä olenkin saanut jotain irti. Seksikohtaukset ja tekniset detaljit voi sivuuttaa nopeasti, koska se on vain täytettä.

[Miltsu]

Ykkösosa loppu metreillä, takuu Harlekiini-kamaa. En ymmärrä miksi trilogiasta nousi sellainen haloo kuin nousi ...
Lukiessa tuli mieleen Fredin -70 luvun biisi "...ota ja omista pois et mua päästää sä saa, sido mut kiinni ja vie vaikka lukkojen taa..." eli ei mitään uutta auringon alla 

[subula]

mä tässä mietin että josko yrittäisi uudelleen. Vaan enpä jaksa. Mulle kieli on niin tärkeä asia, etten vaan pysty.
Tosin kirjan lukemisesta vois tulla hyvä rankaisu "noniin, luepas se fifty kun olet tommonen tuhmake" :--D

[vctr]

mä tässä mietin että josko yrittäisi uudelleen. Vaan enpä jaksa. Mulle kieli on niin tärkeä asia, etten vaan pysty.
Tosin kirjan lukemisesta vois tulla hyvä rankaisu "noniin, luepas se fifty kun olet tommonen tuhmake" :--D

Kuunneltiin toi kirja englanniksi luettuna ja se oli melkoista masokismia. Ärsyttävä naislukija ja erityisesti pitkät s-postikeskustelut, joissa viesti voi olla sanan tai kaksi, mutta jokaisesta viestistä luetaan otsikko, lähettäjä, vastaanottaja, lähetysaika ja allekirjoitukset oli melkoista kidutusta. Brr.

[PinkCat]

Fifty Shades of Grey - A husbands view

The missus bought a Paperback
...down Shepton, Saturday,
I had a look inside her bag;
....T'was "fifty shades of grey".

Well I just left her to it,
And at ten I went to bed.
An hour later she appeared;
The sight filled me with dread…..

In her left she held a rope;
And in her right a whip!
She threw them down upon the floor,
And then began to strip.

Well fifty years or so ago;
I might have had a peek;
But Mabel hasn't weathered well;
She's eighty four next week!!

Watching Mabel bump and grind;
Could not have been much grimmer.
And things then went from bad to worse;
She toppled off her Zimmer!

She struggled back upon her feet;
A couple minutes later;
She put her teeth back in and said
.....I must dominater !!

Now if you knew our Mabel,
You'd see just why I spluttered,
I'd spent two months in traction
For the last complaint I'd uttered.

She stood there nude and naked
Bent forward just a bit
I went to hold her, sensual like
and stood on her left tit!

Mabel screamed, her teeth shot out;
My god what had I done!?
She moaned and groaned then shouted out:
"Step on the other one"!!

Well readers, I can't tell no more;
About what occurred that day.
Suffice to say my jet black hair,
Turned fifty shades of Grey.

----
huom. ei omaa tuotosta, kopsattu netistä

[sensualSphinx]

Ykkösosa loppu metreillä, takuu Harlekiini-kamaa. En ymmärrä miksi trilogiasta nousi sellainen haloo kuin nousi ...

No sitähän se on pienellä pornolla lisättynä. Se miksi kirjasta on tullut niin suosittu on se, että monelle kotirouvalle se puhuu juuri niistä tarpeista jotka heiltä jäävät usein laiminlyödyksi. En puhu nyt väkivallasta tai toisen satuttamisesta, vaan siitä, että vahva mies johtaa tilannetta ja nainen vain antautuu vietäväksi. Se on kuitenkin muuttunut viimeiseksi suureksi tabuksi meidän yhteiskunnassamme. Naisille kerrotaan koko ajan, että heidän pitäisi koko ajan johtaa elämäänsä, eikä kukaan saisi käskeä heitä, etenkään mies. Sen takia ajatus siitä, että mies todellakin vie ne jalat alta ja johtaa tilannetta on niin hot monelle naiselle.

Ja ajattele asiaa näin, kirja on myynyt nyt yli 30 miljoonaa kappaletta, ja se on suosittu kaikissa ikäryhmissä ja luokkastatuksissa. Sen takia esim. USA:ssa seksilelujen myynti on noussut 800 prosenttia, ja köyden 500 prosenttia. Se kertoo että näille tarpeille on iso markkinarako, ja kirja kaikessa tökeryydessään vastaa näihin tarpeisiin loistavasti. Niille jotka ovat jo kinkyilemässä se on lähinnä koominen, ja siitä näkee heti paikalla että kirjoittajalla ei ole mitään käytännön kokemusta BDSM:stä. Jopa parin tekemä sopimus on lainattu suoraan Googlesta!