BDSM-baari
Kirjasto - jäsenille tarkoitetut alueet => Päiväkirjat => Näkökulmia lokerosta ja sen vierestä => Aiheen aloitti: Kolumnisti - 18.02.2018, 10:08
-
Ihan anaalista
Mulla on valtava persefetissi. Valtava perse -fetissi myös. Mitä tulee naisten takamuksiin, niin todellakin the more the merrier. Enkäpä juuri koskaan katso pornoa, johon ei liity naisen anaaliin kajoaminen. Kaiken kinky-aikani olenkin kulkenut kaivaten tuota kajoamista vanilja-aikoja syvällisemmin. Aina vain on tuntunut jännästi siltä, että olen nauttinut näytöksistä huomattavasti enemmän jälkeenpäin, muistoille runkatessani.
Tässä joku aika sitten minulle tuli hassu ahaa-elämys. Tuumasin, että jospa nautin anaalikuvitelmista enemmän kuin käytännön aktiviteeteista siksi, että yksin puuhaillessani todella näen sen mikä minua kiihottaa, tulipa filmi sitten omasta päästä tai läppärin näytöltä. Samaan syssyyn aivoittelin että hei, ehkäpä saisinkin paljon enemmän irti jos itse pääsisin tutkimaan jonkun toisen tytön takamusta.
Ette arvaa millanen paskahalvaus iski.
Että minä, alistuva neiti-ihminen, ottaisin aktiivisen roolin ja tekisin mitä-ikinä-nyt-hyvänsä toiselle oman nautintoni tähden. Päässä piipaat pamahtivat soimaan: eivätkö tällaiset fantasiat ole dominoivia, mitä. Eiväthän nyt suinkaan subit haaveile sukkuloimisesta toisen tytön anukseen. Olenko minäkin siis sisimmältäni orastava switch? Muttakun mä en halua..! Enkä edes tiedä olisiko minusta oikeasti mihinkään tuollaiseen, niin paljon kuin kuvitelma kiihottaakin. Ajatus siitä, että tilanne olisi tuonkaan vertaa minun hallinnassani ja minun edukseni, tuntuu äärimmäisen hankalalta.
Sen lisäksi että alistuvuuteen liitetään oletuksena tiettyjä asioita, on ikävä kyllä myös asioita joita liitetään automaattisesti alistumiseen. Puhuttu on aiemminkin siitä, miten D-miehet eivät esimerkiksi helpolla henno omaa anustansa avata yleisölle, koska siihen liittyy niin voimakkaita mielleyhtymiä subiuteen. Samalla logiikalla minä itse pelkään uppiniskaisesti, että tällaiset fantasiat enteilisivät/edellyttäisivät sitä, että tahdon sisimmässäni siten tai täten toista alistaa.
Onpa hölmöä. Anaalileikit ovat minulle fetissi, alistuminen taas sitä mikä minulle on seksuaalisena kokonaisuutena olemuksellista. On aivan anaalista olettaa, että minun fetissini keikauttaisi seksuaalista suuntautumistani puoleen tai toiseen. Jo vain minä voin ilman mitään sisäänrakennettuja valta-asetelmia haaveilla naurettavan isopeppuista tyttöystävästä, jonka kanssa voisimme nauttia toisistamme ja perversseistä päähänpinttymistämme. Jo vain voin. Jostain syystä minun vaan täytyy hokea sitä itselleni, eikä se siltikään tunnu vielä todelta.
Aktiivisesti ja ajatuksella omaa nautintoaan tavoittelevassa subissa tuntuu edelleen olevan meille melko mälli imeskeltäväksi. Jos subi sanoittaa selvästi seuraa hakiessaan mitä tahtoo ja mitä ei, löytyy aina joku kyseenalaistamaan josko henkilö kuitenkaan ymmärtää omaa parastaan taikka sitä mitä rohkenee toiselta edellyttää. Välillä vakavammin väitellen, välillä pyrkyröivään vitsiin verhottuna: "Hitsi kun olen sixty-something enkä alle nelikymppinen, mutta tässähän sitä miestä joka tapauksessa olis, vink vink." Vaikka seuranhakijoiden kriteereitä haastetaan suuntauksesta riippumatta, on kynnys kommentoida ja tapa sanoa silti nähdäkseni toisenlainen kun kyseessä on alistuva henkilö.
Sama syndrooma voi näköjään näyttäytyä myös yksilötasolla, yhteisöllisen paineen ulottumattomiin jäävissä mielen sopukoissa. Minulla ei ole mitään järjellistä syytä pelätä fantasiani toteuttamisen pakottavan minua dominoivaan rooliin, mutta niin minä vain joka tapauksessa teen. Henkilökohtaisten kiksieni konkreettisesti toimittaminen toisen suostumuksellakaan ei vain tunnu sopivan alistuvaan auraani. Minunhan se kuuluu se objekti olla! Täten tuppaan yhä fantasioimaan vahvasti asioista, jotka tuntuvat olemuksellisesti pitävän sisällään minulle totaalisen turn offin.
Kellään muulla tätä ongelmaa..?
(https://www.bdsmbaari.net/index.php?action=dlattach;attach=21127;type=avatar) - pikkusisko
-
Et ole ainoa jonka olen kuullut tälläistä pohtivan, ja saaavan itselleen ongelmaa oman seksuaalisuutensa hyväksyttävyydestä vaikka ei pitäisi olla kenellekkän muuta kuin helvetin ok että joku tietää mitä haluaa.
Osittain tämä saattaa olla myös termi ongelma. Meillä käytetään suomessa yleisesti pelästään doiminoiva alistuva jaottelua eikä oikein olleenkaan top/bottom eli tekevä vastaanottava mikä englanninkielisessä keskustelussa käytössä. Siitähän tässäkin ongelmassa on kyse. Ei tekevän ihmisen tarvitse olla alistava. Asioita voi tehdä myös yhteisymmärryksessä. Tai peräti niin että vastaanottava käskee toista tekemään.
Tuo deitti-ilmojen "enkö minä melkein kelpaa" vastailu on alkanut yleistyä ja tuntuu melko suoralta vittuilulta/kritiikiltä ilmoitusta kohtaan. Varsinkin jos pyydetään vastaamaan YV viestillä. Ehkä se on vaan sitä kun ei omalle itselle sopivaa tarjontaa ole lainkaan ja haluavat harmitustaan oksentaa?
-
Tä nyt on vähän ot, mut tohon deitti-ilmoasiaan. Kuvittelisin et ne on kritiikkiä enemmän sellaista muka hienovaraista täkyä et kommentoijaa kyllä kiinnostais mut tietää ettei mahu kriteereihin, ja antaa näin pallon toiselle et se vois laittaa viestiä jos kuiteskin vois kiinnostaa. Eri asia toki ne mitkä kirjoittaa vastaavat viestit jonon jatkoks ihan läpällä, mut nekin tuntuu kritisoivan lähinnä niitä täkykommentoijia.
-
Täällä toinen anaaliprinsessa. :love: vaikka haluan tunkea asioita naisen anaaliin ei se mullakaan mitenkään liity siihen dominointiin vaan vain siihen että tykkään leikkiä naisen anaalilla. :) tosin mulla siitä ei oo tullu ongelmaa kun en oo asiaa ajatellut tuolla tavalla..
-
Mulla on pillunnnuolemishaluja, ja toistaiseksi on toteutuneet vain alistuneessa asetelmassa (2N+M kimpassa, jossa M on masterini). Joku pv vielä rohkaistun ja etsin naisen, jonka kanssa peuhata ilman roolijakoja molempien nautinnon saavuttamiseksi. Silloin en tahdo olla subi vaan nainen.
-
Ei toiminnot määrittele sitä mikä on dominoivaa tai mikä alistuvaa.
Sen määrittelee suhtautuminen toimintoihin.
Mut joo,
Monelt olit sisko tulos ? Ootan eteisessä pylly rasvattuna! >:D
;D
-
Fetisimin ihanuus on juuri se ettei tarvitse välittää paskankaan vertaa BDSM-maailman roolituksista. Voi vaan tehdä sitä mikä itsestä ja kumppanista tuntuu hyvältä.
Itselläkin on aina ollut fetissinä tunkea erilaisia asioita toisten ihmisten kaikkiin ruumiinaukkoihin sieraimia ja korvia myöten, joten kyllä tätä aihetta mielelläni tutkin lisää. Vielä, kun pääsisi tekemään tosielämässä niitä tosi erikoisten esineiden sullomista toisten ihmisten hanuriin tai vaikka jopa pilluunkin niin olisihan se kivaa. >:D
-
Monelt olit sisko tulos ? Ootan eteisessä pylly rasvattuna! >:D
;D
Mummoksi pukeutuneena..? ^-^ :love: Mä tuun jo housuihini!
Osittain tämä saattaa olla myös termi ongelma. Meillä käytetään suomessa yleisesti pelästään doiminoiva alistuva jaottelua eikä oikein olleenkaan top/bottom eli tekevä vastaanottava mikä englanninkielisessä keskustelussa käytössä.
Eikö top/bottom -termistöön kuitenkin sisälly semanttisesti ajatus siitä, että toinen on niskan päällä..?
-
Eikö top/bottom -termistöön kuitenkin sisälly semanttisesti ajatus siitä, että toinen on niskan päällä..?
Ei ainakaan kovin voimakkaana ja merkityseltään sanoisin heikentyneenä, sehän alunperin tulee homovähemmistöjen tekevä/vastaanottava jaosta
-
Meinaan siis vaan kun top ja bottom, minusta ne sanat on varsin voimakas viesti itsessään :) toki jos puhutaan ihan siitä kuka on fyysisesti alla ja kuka päällä niin joo, mutta muuten on minun kielikorvaan melko mahdotonta käyttää niitä neutraalisti.
-
Se on se ku kaks satakuuskytä kilosta karvasta karhusetää hellii ni se jonka perseessä on enemmän liikennettä, se on se btm ja sit se kairaaja o se top. Sit jos kairaaja vaihtuu ja kaivo kans ni sit ollaa niiqu versatile.
-
Go for it! :D
-
Just nuin ku stoge karvaukoista mainitsikin. Jos ihan välttämättä haluaa siitä valta-asetelmamielikuvasta eroon niin ne voi vääntää päässä vaikka antavaksi ja vastaanottavaksi.
-
Just nuin ku stoge karvaukoista mainitsikin. Jos ihan välttämättä haluaa siitä valta-asetelmamielikuvasta eroon niin ne voi vääntää päässä vaikka antavaksi ja vastaanottavaksi.
Joo, valtahan on vastaanottajalla niin kauan ku on sääntöjä. Tää ei oo muuttunu viimeseen kuuteenkymmeneeenkolmeenmiljardiin vuoteen.
Ja sitten voidaan tietty vääntää viel että kumpi on antava ? Se joka sillä karvasella poikapillullaan antaa sitä nautintoa vai se joka sitä nysäänsä sinne rööriin tunkee ?
ja tästä päästään siihen että
THINK LESS, DO MORE.
MOTHERFUCKER!
;D
-
Eikö top/bottom -termistöön kuitenkin sisälly semanttisesti ajatus siitä, että toinen on niskan päällä..?
Ei oikeastaan. Top/bottom -termistö kertoo enemmän siitä kumpi tuottaa aktiivisesti kokemuksia ja kumpi taas vastaanottaa niitä.
Esimerkiksi piiskauksessa top/bottom -asetelmassa homma voi mennä vaikka niin, että bottom kertoo mihin pitää lyödä ja miten ja toppi sitten toteuttaa. Valta-asetelmaa tähän ei tarvitse liittyä millään tavalla mutta voi ihan kumpaan tahansa suuntaan.
-
Senkin submit, olit kirjoittanut mielenkiintoisen pointin johon tulin tarttumaan, mutta nyt se kommentti onkin kadonnut :)
Mutta siis, alistuviahan on moneen junaan, ja minä olen aina ollut tietyssä mielessä passiivinen subi. "Tee minulla mitä haluat" ratkaisevasti enemmän kuin "teen mitä sinä haluat". Esimerkiksi erilaisten tehtävien teetättäminen onkin aina saanut minut hikoilemaan.Teen kyllä kiltisti mitä käsketään vaikka se hankalalta tuntuisikin, mutta teen sen miellyttämisen- enkä palvelunhaluani. Suuseksin antaminen lienee aktiivisinta käytännön alistumista joka tuntuu minusta luontevalta, muuten pitäydyn mieluiten objektin osassani.
Henkilökohtaisesti yhdistän siis aktiivisen seksuaalisen toimimisen dominoimiseen, koska se on minulla niin päin aina mennyt. Vaatinee jonkin verran aikaa ja mielikuvaharjoittelua ennen kuin saan sen selkärangastani :)
-
^Muokkasin edellistä viestiäni, koska en halunnut sanoa itsestäänselvyyksiä, enkä toisaalta antaa sellaista kuvaa, että olisin tunkemassa ketään (omaan) muottiin ;D
Mutta joo, jos nyt sitten vielä jatketaan vähän, ja vain omasta näkökulmastani: Mielestäni palveleminen ja miellyttäminen menee osittain ihan samaan osastoon, palveleminenhan ei ole pelkästään sitä, että tehdään Deen pyynnöstä asioita. Itse asiassa pidän keksimällä keksittyjä subi-tehtäviä vähän hassuina (toki toimivat testeinä ja tutustumisen apuvälineinä varsinkin suhteen alussa). Mielummin niin, että se palveleminen ja miellyttäminen tapahtuu ihan luonnollisesti ja omaehtoisesti seksissä ja arjessakin. Mutta mä oon ehkä vähän toisinajattelija tässä, enkä myöskään oikein osaa käyttää sanaa leikkiminen BDSM:n yhteydessä, vaikka BDSM-seksi/-suhde voi ja saa olla hauskaa ja leikkimielistäkin.
Itsehän siis olen synnynnäinen lahna, ja parhaimmillani siinä positiossa, mutta elämä on muokannut (”jos haluut saada, on pakko antaa”) O:-)
-
Anaali mainittu, pakko kommentoida, koska se on lempifetissini kaikissa olomuodoissaan (heh, kiinteä, neste ja kaasu!)
Paljon on kommenteissa otettu esille näkökulmaa onko top/bottom verrattavissa D/S asetelmaan. Kaikki on ihan omasta mindsetistä kiinni, ja ehkä jonkin verran tilanteesta missä peppuleikkejä harrastetaan. Itsellä on ollut suhteissa anaalijuttuja puolin ja toisin, antavana ja vastaanottavana osapuolena, ilman, että siinä on ollut minkäänlaista D/S asetelmaa mukana. Pikkusiskolle vaan terveisiä, että rohkeasti tunkemaan asioita toisten peppuun. Yritä hetkeksi unohtaa se oman luontaisen alistumisen muuttaminen dominoinniksi ja ota mielikuvaksi vaikka se, että kyseessä on ihan vaniljahommia... Mmmm anaalivanilja... ensi kesän uutuusmaku jäätelökioskeilla! ...yhdellä vai kahdella pallolla?
-
Toki voit käyttää tyttösen ahtainta Isäntäsi silmäin alla, käskytyksessä ja nuhteessa?
* )
-
Jo vain minä voin ilman mitään sisäänrakennettuja valta-asetelmia haaveilla naurettavan isopeppuista tyttöystävästä, jonka kanssa voisimme nauttia toisistamme ja perversseistä päähänpinttymistämme.
Tässä on sellainenkin pointsi, että toiminta tapaa ruokkia itseään jos on mukavaa. Varsinkin jos bottom flirttailee sopivasti roolillaan ja ilmaisee vikisemällä/voihkimisella tykkäävänsä käsittelystä. Ennen kuin huomaatkaan, työntelet rytmikkäästi sträppärillä kädet bottomin lantioilla, välillä tukistellen. Sen jälkeen voi sitten pari viikkoa analysoida, että mitä HELV... juuri tapahtui :))
Eikä tällainen hairahdus mitenkään pakota laajentamaan "toimialaa" piiskanheilutukseen, käskemiseen jne. Voit olla edelleen subbari, joka nyt vain sattuu olemaan osa-aikanen pyllytop/pyllydomme. Tai pyllyswitch jos osien vaihtaminen kuuluu kuvioon!
Ei sinulla löydy siskoa, jolla olisi fetissi miesten pyllyihin? ;D
-
Ihan anaalista
Sen lisäksi että alistuvuuteen liitetään oletuksena tiettyjä asioita, on ikävä kyllä myös asioita joita liitetään automaattisesti alistumiseen. Puhuttu on aiemminkin siitä, miten D-miehet eivät esimerkiksi helpolla henno omaa anustansa avata yleisölle, koska siihen liittyy niin voimakkaita mielleyhtymiä subiuteen. Samalla logiikalla minä itse pelkään uppiniskaisesti, että tällaiset fantasiat enteilisivät/edellyttäisivät sitä, että tahdon sisimmässäni siten tai täten toista alistaa.
Voi pyhä jesse pulkassa, että toi myytti jaksaa elää ja rehottaa turhana :(
Varmana Toppina halun iskiessä (toki asiallisen puhdistuksen jälkeen) käskytetään bottomi kiltisti alistuneena mielyttämään minun suklaaväylän hermopäitä ihan raivo orgasmiin.
Niskoitteleva narttu kuritetaan tavoille ja paketoidaan sopivaksi anaalileluksi Herransa himoon. Vaikka kieli pitkällä.
-
Siskonpa mieltymyksistä en tiiä sen enempää ko veljienkään, ja kun isäntiä en tunnusta niin sekin spekulointi menee kyllä väistämättä reisille :)
-
+1 ToyMasterille
-
^Muokkasin edellistä viestiäni, koska en halunnut sanoa itsestäänselvyyksiä, enkä toisaalta antaa sellaista kuvaa, että olisin tunkemassa ketään (omaan) muottiin ;D
Mutta joo, jos nyt sitten vielä jatketaan vähän, ja vain omasta näkökulmastani: Mielestäni palveleminen ja miellyttäminen menee osittain ihan samaan osastoon, palveleminenhan ei ole pelkästään sitä, että tehdään Deen pyynnöstä asioita. Itse asiassa pidän keksimällä keksittyjä subi-tehtäviä vähän hassuina (toki toimivat testeinä ja tutustumisen apuvälineinä varsinkin suhteen alussa). Mielummin niin, että se palveleminen ja miellyttäminen tapahtuu ihan luonnollisesti ja omaehtoisesti seksissä ja arjessakin. Mutta mä oon ehkä vähän toisinajattelija tässä, enkä myöskään oikein osaa käyttää sanaa leikkiminen BDSM:n yhteydessä, vaikka BDSM-seksi/-suhde voi ja saa olla hauskaa ja leikkimielistäkin.
Itsehän siis olen synnynnäinen lahna, ja parhaimmillani siinä positiossa, mutta elämä on muokannut (”jos haluut saada, on pakko antaa”) O:-)
Vähän samoja ajatuksia itselläni. Tosin tähän kuvioon mukaan yhden uuden termin (rakastan termejä <3) eli service-toppingin. Ihan sellaisen luvallisen. Minä miellän itseni Masterini pornofantasioiden rekvisiitaksi, en niinkään top/bottom-akselilla toimivaksi yksilöksi. Rekvisiitta-esine tekee sitä mikä sattuu miellyttämään Masteria, koska Masterilla on oikeus saada juuri sellaista seksiä kuin häntä sattuu huvittamaan. Koska en ole switch eli en saa mitään erityisiä kiksejä dominoinnista niin saan nautintoni palvelemisesta. Ja koska Masterkaan ei ole oikeasti switch niin hän saa nautintonsa siitä, että voi pakottaa minut toteuttamaan haluamiaan pervouksia. Joskus kyse voi olla myös ihan suorasta alistuvan nöyryyttämisestä, näin nöyryytysfanille sekin on kiva juttu. Eräiden tuttavien suhteessa kuvioon kuuluu, että Master pilkkaa koko session ajan alistuvansa dominointitaitoja ja brättää parhaansa mukaan.
Minä olen kovin mielistynyt siihen, että minua nuollaan samalla kun pissaan. Muuten en pidä nuolemisesta. Ei liene kovin monen D:n kiinnostuksen kohteissa ryhtyä juomaan alistuvan pissaa suoraan lähteestä. Meillä se taas on vain pissafettarin palvelemista. Niin kuin KettuVinossa sanoi, jokainen saa elää mieleistään fetissielämää.
Tuo "D:n pyllyyn ei saa laittaa mitään" on jotenkin hauska. Mieleen tulee Tom of Finlandin sarjakuvat, joissa komeat steroidi-Masterit kaappaavat heikompiaan panemaan itseään :)
-
Pikkusiskolta tosi mukava kirjoitus mukavasta aiheesta.
Siis minähän olen pyllyfetisisti, erityisesti farkkupyllyfetisisti jos joku ei vielä tiennyt. :-) Siinä yhdistyy aika monta asiaa ja useimmat niistä eivät liity varsinaisesti mihinkään kinkyyn tai edes seksuaaliseen välttämättä. Osittain se on oman pään sisäistä leikittelyä konsepteilla jotka ovat tuttuja nuoruudesta - jännitystä siitä kun teini-iässä oli samoissa tilanteissa tyttöjen kanssa ja tietenkään ei voinut kuvitellakaan koskevansa heitä mutta heidän innokkaina pitämiään muotifarkkuja (sikäli kun niitä maaseudulle asti kulkeutui) sai katsella ihan arkisissa tilanteissa. Siinä missä monet pojat taas alkoivat puhua vain ja ainoastaan (isoista) rinnoista, ja samalla tupakansavuinen ja viinanhuuruinen teinikulttuuri tuntui vieraalta, peppu tuntui kiltiltä ja viattomalta (ja "kunnolliselta") vaihtoehdolta.
Toki sitten on anaaliseksi ja muut peräaukkoon liittyvät jutut joihin voi liittyä vaikka mitä ja monille ne ovat rakkaita alistamisen/alistumisen yhteydessä. Tämä on ehkä minulle toisarvoista mutta juuri tuohon viattomaan perustaan yhdistettynä kutkuttava yhdistelmä. Sitten on piiskaaminen joka on minulle bdsm:ään liittyvistä fyysisistä jutuista ehkä rakkain - ja siinä usein tavalla tai toisella käsitellään kumppanin takapuolta. Jälleen siinä yhdistyy aikuisten harrastamat seksuaaliset jutut johonkin nuoruudesta tuttuun viattomaan konseptiin (joita toki on monia muitakin mutta tämä nyt päällimmäisenä).
Hirveän monilla pienillä ja hupaisilla nuoruuden, oman persoonallisuuden ja seksuaalisuuden kehittymisen yksityiskohdilla ja kommelluksilla on jälkeenpäin ajatellen jonkinlaista symboliarvoa ja jos miettii miksi tykkään jostain oudosta asiasta X niin voi olla että siitä tulee mieleen joku aikaisemmin koettu asia josta tykkäsi hirveästi vaikka sitä ei tietoisesti niin ole ajatellutkaan ja tuntuu joskus hölmöltä ajatella että joku asia, joka ei oikeasti mitenkään liity seksuaalisuuteen, kuitenkin vaikuttaa siihen mitä nykypäivänä pitää viehättävänä, seksikkäänä ja kiihottavana.
Ainahan sitä voisi listata fyysisiä asioita jotka liittyvät takapuoliin ja anaalileikkeihin mutta tuntuu, että ne ovat vähän pinnallisia verrattuna motiiveihin tehdä asioihin. Jos joskus jotain puuhaa kumppanin kanssa niin hänellä on toki omat syynsä tykätä tai olla tykkäämättä asioista ja sen takia se, mitä lopulta tehdään, voi olla tosi monimuotoista, tai sitten ei tehdä mitään ja jutellaan vain, ja sekin voi olla huikean palkitsevaa. Tai ehkä hän on juuri löytänyt täydellisesti istuvat merkkifarkut ja iloitaan niistä yhdessä.
-
Mulla oli taannoin anaalivaihe ja tunnistan ne tunteet jotka kovasti aluksi estelivät toiminnan asteelle etenemistä. Aikani sitä vaan piti miettiä, ja ehkä vaati myös sopivan henkilön löytymistä, että pystyi siirtämään toiminnaksi ne haaveensa. Olihan se sitten hurjan kivaa päästä niitä anaaleja ronkkimaan, kun sai mielestään vaan poissuljettua sen Ds-ajatelman kokonaan (jota ei niissä tilanteissa ollut). Tai no, ajattelin sen myös niin että jos se vastaanottava osapuoli kokee jotain alistumistunteita niin samapa se minulle, kun itse en kokenut dominoivani vaan toteuttavani vain omia fetissejäni.