BDSM-baari
Ilmoitustaulu => Kysymyksiä ylläpidolle ja ylläpidolta => Aiheen aloitti: swan - 25.01.2012, 03:24
-
Tiedän, että nyt muutun tosi muukalaiseksi baarissa kun kysyn, että voisiko noi panemisketjut siirtää vaikka "hakemuksella pääsee mukaan"-lokeroon,jos chatissa tai huutoboksissa ei voi toteuttaa itseään?
Perustelen pyyntoä sillä,että ne on alkaneet profiloida tätä bdsm-baaria liiaksi ja
kovin yksinkertaiseen muotoon..
-
Vastaehdotus ne pari joita EI kevyet aiheet kiinnosta,voisi perustaa lukitun keskustelualueen.
johon pääsee sitten suosituksilla ja pyhällä lupauksella ettei keskustele,kuin vakavamielisiä.
-
Perustelen pyyntoä sillä,että ne on alkaneet profiloida tätä bdsm-baaria liiaksi ja
kovin yksinkertaiseen muotoon..
Totta sekin näkökulma.
Foorumi on käyttäjiensä näköinen, yhtä fiksu tai yksinkertainen.
Silloin ei auta muu, kun yrittää kirjoittaa itse järkeviä ja osallistua asiallisempiin keskusteluihin aktiivisesti.
-
Niinpä,siksi kai tänne kirjoittelukin on vähentynyt osaltani huomattavasti,tällä tavoin hoidan oman osuuteni.
:)
-
Toinen hyvä vaihtoehto panemis-ketjuista pitämättömille on se, että eivät osallistu niihin.
edit: Voisiko ylläpito korjata otsikoihin suuret alkukirjaimet? Pienet alkukirjaimet profiloivat sivustoa sekä esteettisesti rikkovat etusivun harmoniaa.
-
Kummallista tosiaan kritisoida ketjuja joihin itsekkin osallistuu. Baari on käyttäjiensä näköinen kuten smooth sanoi. Ei minuakaan kiinnosta runohaastekisa, mikä ei myöskään ole raskaimmasta päästä, siksi en siihen osallistu. Voithan yrittää hukuttaa kevyet ketjut väkisin keksittyisin vakavampiin aiheisiisi, jos kovasti häiritsee se mitä muut täällä kirjoittelee.
-
Komppaan ketjun aloittajaa. Tuntuu kuin lukisi Demin tai muun teinilehden foorumia. Ja sielläkin jutut ovat fiksumpia.
Mahtuu tänne kevyempääkin, mutta nuo ovat riman alituksia. Yhden kerran vitsi (ei edes hyvä), mutta toistona jo aivan liikaa. Henkilökohtaisesti toivon ettei noita enää tulisi. Kiitos swan. En halunnut itse aloittaa aiheesta keskustelua ettei tule "ylläpito sitä sun tätä" väärinkäsityksiä. Omia mielipiteitäni siis tässä kirjoituksessa, ei ylläpidon.
Ketjut jäävät nyttemmin avaamatta. Lähinnä harmittaa että tämäkö on se anti mitä tältä foorumilta halutaan?
Vähemmistöä varmaan edustan mielipiteineni, mutta tuon ne kuitenkin julki.
-
Tämä keskusetlu on käyty muillakin palstoilla. Loppujen lopuksi, jos haluaa järkevää keskustelua, sitä kannattaa pitää itse yllä. Kun aloittaa aiheita ja osallistuu keskusteluun, vaikuttaa myös palstan sisältöön. Olemalla hiljaa, pitää vain huolen siitä, että palstalla ei tulevaisuudessakaan näe mitään mieleistään. Kevyemmät keskustelut eivät kuitenkaan ole poissa syvällisemmästä keskustelusta vaan aktivoivat palstaa edes pikkaisen.
-
Täysin samaa mieltä edellisen kanssa tässä asiassa.
Mun mielestä ylläpito (kenties muiden foorumilaisten kanssa) voisi ehtiessään pohtia ja toteuttaa sitä miten BDSM-asiasisällön määrää lisättäisiin, jotta foorumi voisi toimia sosiaalisen yhteisön lisäksi todellisena tiedonantajana.
Muistelen, että VV ehdotti muutamien hyvien aiheiden nostamista artikkeleihin (tms). Yksi vaihtoehto voisi olla, että hyvää infoa sisältävät ketjut nostettaisiin ns. pysyviksi aiheiksi, jolloin olisivat aina ylimmäisinä ko. alueella ja siten helpommin uusienkin sivustoa selaavien löydettävissä.
"Aloittelijapakettia" muistaakseni on ehdotettu myös. Se voisi toimia niinkin, että kerättäisiin yhteen paikkaan hyviä ja suositeltavia linkkejä aiheesta. Tarvittaessa tekstien vapaaehtoisia suomentajiakin varmaan löytyisi. kuten on jo nähty :)
Muoks: kirjoitusvirhe
-
"Mun mielestä ylläpito (kenties muiden foorumilaisten kanssa) voisi ehtiessään pohtia ja toteuttaa sitä miten BDSM-asiasisällön määrää lisättäisiin, jotta foorumi voisi toimia sosiaalisen yhteisön lisäksi todellisena tiedonanatajana.” submit
Ketä ne muut ”foorumi laiset” olisivat löytyvätkö ne kaverillistaltta vai mistä.
Muodissa ei ole enää yhdessä tekeminen vaan raja aitojen rakentaminen joka alkoi syksyllä.
Syksyllä kun säätöjä muutettiin niin perusteena oli ”tästä ovat saaneet tarpeekseen useat muut käyttäjät ja myös ylläpito. ” . Leikkisa
-
Komppaan ketjun aloittajaa. Tuntuu kuin lukisi Demin tai muun teinilehden foorumia. Ja sielläkin jutut ovat fiksumpia.
Mahtuu tänne kevyempääkin, mutta nuo ovat riman alituksia. Yhden kerran vitsi (ei edes hyvä), mutta toistona jo aivan liikaa. Henkilökohtaisesti toivon ettei noita enää tulisi. Kiitos swan. En halunnut itse aloittaa aiheesta keskustelua ettei tule "ylläpito sitä sun tätä" väärinkäsityksiä. Omia mielipiteitäni siis tässä kirjoituksessa, ei ylläpidon.
Ketjut jäävät nyttemmin avaamatta. Lähinnä harmittaa että tämäkö on se anti mitä tältä foorumilta halutaan?
Vähemmistöä varmaan edustan mielipiteineni, mutta tuon ne kuitenkin julki.
Komppaus tälle.
Itse olen erittäin huono kirjottaja, joten en osaa ketjuja juurikaan alottaa, eikä kyllä paljon innostakaan, meidän elämäntapa kinkyjen lyttäämisen takia.
Mutta, todellakin kyllästyttää, kun joko riidellään ja arvostellaan, tai sit heitetään kaikki ihan lekkeriks, hupi ketjujen muodossa.
-
Eikös elämään kuulu kuitenkin muutakin kuin vakavuutta ja asian puhumista? Mielestäni tällaiset foorumit, joissa on "kaikki sekaisin hyvässä sovussa" ovat kuitenkin rikkaampia, monipuolisempia ja demokraattisesti käyttäjäystävällisempiä kuin pelkkää valkokaulusshittiä sisältävät. Okei, ehkä noi "panisitko/sesskioisitko edellisen kanssa" on aika naiiveja, mutta kai paikkansa niillekin.
Linnis, joka tykkää runokisasta ja muusta kevytmielisestä paskasta, koska elämän ei tarvitse olla aina niin vakavaa
-
Omasta mielestäni runokisa ja runot yleensä eivät ole kevyttä tai kevytmielistä. Monesti niillä pystyy kirjoittaja tuomaan fiiliksiään ja sisimpiä tuntojaan esiin helpommin kuin pelkällä asiatekstillä.
-
Kyllä minunkin mielestä runot/runous on muuta kuin kevyttä tai kevytmielistä. Joskus ne voivat olla rankkaakin luettavaa. Itse en runoja suinkaan rustaile, keskityn vaan niiden lukemiseen ja mahd. ymmärtämiseen.
-
Komppaan ketjun aloittajaa. Tuntuu kuin lukisi Demin tai muun teinilehden foorumia. Ja sielläkin jutut ovat fiksumpia.
Mahtuu tänne kevyempääkin, mutta nuo ovat riman alituksia. Yhden kerran vitsi (ei edes hyvä), mutta toistona jo aivan liikaa.
Näin mäkin koen asian noiden hässismis-ja sessioimisketjujen osalta.
-
Komppaan ketjun aloittajaa. Tuntuu kuin lukisi Demin tai muun teinilehden foorumia. Ja sielläkin jutut ovat fiksumpia.
Mahtuu tänne kevyempääkin, mutta nuo ovat riman alituksia. Yhden kerran vitsi (ei edes hyvä), mutta toistona jo aivan liikaa.
Näin mäkin koen asian noiden hässismis-ja sessioimisketjujen osalta.
Eli kevyet aiheet omaan lokeroon johon pitää erikseen anoa pääsyä? Vai mitenhän neiti ehdottaisi että tämä toteutetaan? Jos kevyen sisällön lukemiseen pitää tehdä erikseen hakemus niin huh, sanat loppuu asian typeryyden kuvailemiseen. Anteeksi.
Baaritiskin kuvaus on seuraavanlainen:
Päivän kuulumiset, sekä muuta vapaamuotoista löpinää. Ikävät asenteet, tiukat pipot sekä ylenpalttinen vakavuus jätetään ulkopuolelle.
Mulla on teille uutinen: kukaan ei kykene luomaan foorumia jossa on tuhansia käyttäjiä ja sisältö kokonaisuudessaan kaikkia miellyttävää, ilman massiivista moderointia siten että jokainen ketju tarkistetaan ennen julkaisua ja sijoitetaan oikeaan paikkaan.
Jos sisältö on liian lapsellista ja muistuttaa vaikka demiä, onko pakko lukea ne ketjut? Moni niihin jaksaa kirjoittaa, joten se on jo merkki siitä että monen mielestä ne ovat hyvää sisältöä.
Kevyt sisältö ei ole pois asiasisällöstä, eikä kukaan estä tai ole estänyt vakavampien aiheiden käsittelyä.
Artikkeleiden kirjoittamiseen on mielestäni jopa kannustettu, ja niille on jo oma alue joka on hyvin selkeästi esillä jo etusivulla. Ei näköjään ihmiset halua vaan kirjoittaa artikkeleita niin paljoa, ja osallistuvat helpommin kevyempiin aiheisiin, sille tuskin voi mitään. Jos ei halua lukea kevyitä aiheta niin mitä jos kävisis sitten harvemmin siellä baaritiskin puolella, ja useammin artikkeleissa tai vastaavassa. Voitte myös halutessanne käyttää jätä alue huomiotta toimintoa jonka luulisi parantavan tilannetta edes jonkin verran.
Ja pahoittelen jos runoketjun ihmiset kokivat kommenttini sen keveydestä loukkaavana.
-
Niin, en myöskään minä, runo ketjua tarkottanu kevyeks leimata.
-
Onneksi tuli tällainen tasoa ja profiilia kohottava ketju ;D
-
Kaikenlaisia ajatuksia nousee aloituksesta umpiluuhuni eli päähäni.
Itse kun tulen tänne niin klikkaan sitä "lukemattomat aiheet edellisen käyntisi jälkeen" ja ne ketjut mitkä ei kiinnosta yhtään jätän huomioimatta ja osan olenkin jo blokannut pois (esimerkin vuoksi vaikkapa nuo "tapahtumat ja tilaisuudet" kun en niissä kerran käy). Niin mikä iili ajaa ihmisen lukemaan ketjuja jotka eivät kiinnosta tai jotka tuntuvat ala-arvoisilta? Kun kuitenkin niihinkin on osallistunut?
Tai kun ajattelen aloittajan aloittamia lukemattomia ketjuja milloin mistäkin aiheesta, joista suurin osa on minun mielestäni koko lailla käsittämättömiä ja samaa toistavia - en niitä silti missään lyttää; en vain osallistu niihin.
Minkälaiseksi tämän foorumin sitten pitäisi profiloitua, jotta se olisi aloittajan ja hänen kanssaan yhtä mieltä olevien mieleen? Eikö foorumi ole aina käyttäjiensä näköinen - ehkä sitten pitäisi valikoida käyttäjäporukka? Ettei kuka tahansa pääse ihan mitä tahansa puppua tänne kirjoittamaan? ::)
Aika usein nämä vanhoilliskinkyt tai mitkä se määritelmä nyt olikaan sanovat, että heidän mielipiteitään ja elämäntapaansa mollataan ja mitätöidään täällä - onko todellakin eri mieltä oleminen aina lyttäämistä? En muista saaneeni kovinkaan paljon kannustusta omalla tavalleni elää ja voida hyvin kinkyilemällä, mutta mitä sitten - se vain tarkoittaa, että usea ei ole kanssani samaa mieltä. En silti itke itseäni uneen iltaisin.
-
Tämä keskusetlu on käyty muillakin palstoilla. Loppujen lopuksi, jos haluaa järkevää keskustelua, sitä kannattaa pitää itse yllä. Kun aloittaa aiheita ja osallistuu keskusteluun, vaikuttaa myös palstan sisältöön. Olemalla hiljaa, pitää vain huolen siitä, että palstalla ei tulevaisuudessakaan näe mitään mieleistään. Kevyemmät keskustelut eivät kuitenkaan ole poissa syvällisemmästä keskustelusta vaan aktivoivat palstaa edes pikkaisen.
Komppi. huoh.
-
En nyt ihan ymmärrä ongelmaa siinä että foorumilla on nuo JOPA 2 kpl ketjuja, toinen panisitko ja toinen sessioisitko.
Nytkin etusivulla näkyy monta asiallista ja hyvää muutakin keskustelua. Minä pidän foorumista juuri tällaisena, missä on asiaa, keveyttäkin, huumoria- ja olen onnellinen siitä että jokunen aika sitten olleet tappelu+vänkäämis+vittuilu-ketjut ovat jääneet unholaan.
Ja olen vahvasti sitä mieltä että jokainen meistä on vastuussa sisällöstä. Jos sitä ei tuota niin turha kai kitistä jos luettava teksti ei vastaa odotuksia. Mitään lyttäyksiä elämäntapakinkyjä kohtaan en ole todennut, enempi sitä on tullut mielestäni "meitä" kohtaan jotka enempi vaan harrastaa ja ei niin vakavissaan..taisi joku viittaus "pikkupilluihinkin" olla. ::)
-
Aika usein nämä vanhoilliskinkyt tai mitkä se määritelmä nyt olikaan sanovat, että heidän mielipiteitään ja elämäntapaansa mollataan ja mitätöidään täällä - onko todellakin eri mieltä oleminen aina lyttäämistä?
He ovat sekoittaneet aidon hulestumisen sekä säälin mollaamiseen, mikä on hyvin harmillista. Mitä tulee vanhakantaiseen traditioiden noudattamiseen, en näe pointtia jäädä jumittamaan elämän filosofiassakaan muutamatuhatta vuotta vanhoihin raapustuksiin mitä jotkut paimentolaiset ovat jossain autiomaan keskellä aikanaan tuhertaneet mielikuvituksestaan. Samalla tavalla voi suhtautua myös muuhun vanhoillisuuteen. Asiat kehittyvät tiedon kasvaessa.
Tietysti jälleen voidaan palata mantelitumakkeen kokoon, joka säätelee näiden kaavoihin kangistuneiden uutta pelkäävää käytöstä ja tarvetta lokeroida kaikki heitä miellyttävään helposti pureksittavaan pakettiin aina palstaa myöten.
-
Taitaa olla niin, että osalle tämä foorumi on viihdettä ja kevennystä elämään. Toisille kuolemanvakavaa elämänsisältöä. Kai kummallekin ääripäälle saa omat ketjut olla - toiset voi kiinnostua kummastakin ääripäästä.
-
Jos joku jo aiemmin saman asian totesi,
niin sitten komppaan.
Vaan, jos ei ole vielä tullut todettua,
niin totean, että eikös jokainen voi itse valita,
mitä ketjuja lukee ja mihin keskusteluun osallistuu.
Jos erehdyksessä menee avaamaan keskustelun,
joka omasta mielestä ei sovellu mielenlaatuun tai tälle saiitille,
niin sitten tietää, ettei toisten avaa ao. ketjun keskusteluja.
Ei kai yhdestä huonosta lukukokemuksesta voi päivä kovin pahasti pilalle mennä?
-
Niinpä,siksi kai tänne kirjoittelukin on vähentynyt osaltani huomattavasti,tällä tavoin hoidan oman osuuteni.
:)
Sama täällä. Lisäksi ei jaksa lueskella saati kommentoida ketjuja joissa toistuvasti vi*tuillaan ja näsäviisaillaan toisten kirjoituksille. Näköjään jotkut jaksaa sitä aina vaan harrastaa...
Onneksi on elämää muuallakin ja myös pervo sellaista! :)
-
Surullista jos nyt ollaan hautaamassa ketjuja jotka ovat olleet pitkästä aikaa baarin hauskimpia. :(
Niin kuin aijemmin ketjussa on mainittu, lukekaa vain niitä ketjuja mitkä itseä kiinnistaa.
Ja antakaa kaikien kukkien kukkia niin tyhjäpäitten pintaliitäjien kuin vakavamielisten körttikinkyjenkin. ;D
-
Mulla on baari jatkuvasti auki. Lueskelen muutaman kerran päivässä, jos on jotain mielenkiintoisia ketjuja ja katselen kuvat. Joskus on virta pois ja oon kieli poskella -tuulella, joskus taas maailma ketuttaa muutenkin ja saatan sanoa vähän turhan voimakkaasti (sillon tietysti pyrin olemaan kommentoimatta, koska se ei oo kenellekään eduksi). Riippuu täysin mun omasta mielentilastani, mitä luen ja kommentoin.
Jos lähdetään jaottelemaan "Demimäiset" ja asiaketjut, niin mihin kategoriaan kuuluu Päivän kuva, tai linkki -ketju? Asiasisältöiseen, vai anstaitseekohan se pääsyn jopa artikkelien puolelle? Minä kun en runoja ymmärrä, niin mun puolestani runot vois heittää sinne Demimäisiin kans (sarkasmia hoblofobikoiden mukaisesti). Eikä mua niin hirveesti kiinnosta kuulla, mitä muut on ajatelleet tänään, kun ei sielläkään ketjussa hirveesti oo informaatiota kinkymaailmasta. Oikeastaan sen ketjun vois sit poistaakin.
Listaa vois jatkaa paljon pidemmällekin, mutta eiköhän tästä jo ilmennyt mun ajatuksenjuoksuni. Jos annettais tän ihan oikeesti olla tällanen, ei tarvitse olla putkinäköinen, vaan voi olla suvaitsevaisempi. Sitä paitsi mähän oon aina oikeessa. Nih. ;D
-
Surullista jos nyt ollaan hautaamassa ketjuja jotka ovat olleet pitkästä aikaa baarin hauskimpia. :(
Ei olla.
Ja antakaa kaikien kukkien kukkia niin tyhjäpäitten pintaliitäjien kuin vakavamielisten körttikinkyjenkin. ;D
Kutakuinkin näin.
Sitäpaitsi Leccarehan sen sanoi jo aika tyhjentävästi:
Tämä keskusetlu on käyty muillakin palstoilla. Loppujen lopuksi, jos haluaa järkevää keskustelua, sitä kannattaa pitää itse yllä. Kun aloittaa aiheita ja osallistuu keskusteluun, vaikuttaa myös palstan sisältöön. Olemalla hiljaa, pitää vain huolen siitä, että palstalla ei tulevaisuudessakaan näe mitään mieleistään. Kevyemmät keskustelut eivät kuitenkaan ole poissa syvällisemmästä keskustelusta vaan aktivoivat palstaa edes pikkaisen.
Meitä on moneen lähtöön ja silloin kun on illalla väsy ei välttämättä jaksa kirjoittaa henkeviä ja mullistavia pervototuuksia joten välissä on ihan kiva "sortua" heittoihin ja naljailuun. Joku toinen päivä sitten ne viisaammat ajatukset, kenties.
-
Surullista jos nyt ollaan hautaamassa ketjuja jotka ovat olleet pitkästä aikaa baarin hauskimpia. :(
Niin kuin aijemmin ketjussa on mainittu, lukekaa vain niitä ketjuja mitkä itseä kiinnistaa.
Ja antakaa kaikien kukkien kukkia niin tyhjäpäitten pintaliitäjien kuin vakavamielisten körttikinkyjenkin. ;D
En ole poistoja ehdottanut vaan sanonut oman mielipiteen ko. ketjuista. Nehän on tosiaan suosituimpien joukossa mitä vastausten määrään tulee ja näin ollen "viimeksi kommentouduissa" usein päällimmäisinä. Itsehän en ole pannut tai sessioinut niissä vaan juurikin hupiheittoviestit laittanu körttikinkyllä tavallani,kun en esim osaa piiskata eikä ole mun alaani se..
.. Kuten RR:N persekuviakin olen kauhistellut nuttura täristen ,eikös nii..
Jos ei näe varsinkaan panoketjussa ideaa,on ahdasmielinen..ok,olkoon niin sitten.. Tämä on ollut hyvä keskustelu,omasta mielestäni. Kiitos kommenteista,jotka saa sahanpurun päässä liikkeelle. :)
-
Surullista jos nyt ollaan hautaamassa ketjuja jotka ovat olleet pitkästä aikaa baarin hauskimpia. :(
Niin kuin aijemmin ketjussa on mainittu, lukekaa vain niitä ketjuja mitkä itseä kiinnistaa.
Ja antakaa kaikien kukkien kukkia niin tyhjäpäitten pintaliitäjien kuin vakavamielisten körttikinkyjenkin. ;D
En ole poistoja ehdottanut vaan sanonut oman mielipiteen ko. ketjuista. Nehän on tosiaan suosituimpien joukossa mitä vastausten määrään tulee ja näin ollen "viimeksi kommentouduissa" usein päällimmäisinä. Itsehän en ole pannut tai sessioinut niissä vaan juurikin hupiheittoviestit laittanu körttikinkyllä tavallani,kun en esim osaa piiskata eikä ole mun alaani se..
.. Kuten RR:N persekuviakin olen kauhistellut nuttura täristen ,eikös nii..
Jos ei näe varsinkaan panoketjussa ideaa,on ahdasmielinen..ok,olkoon niin sitten.. Tämä on ollut hyvä keskustelu,omasta mielestäni. Kiitos kommenteista,jotka saa sahanpurun päässä liikkeelle. :)
Et näe ideaa, ja kuitenkin useita kertoja olet huumoria ollut heittämässä molemmissa ketjuissa. Et esittänyt vain mielipidettäsi, vaan esitit suoran pyynnön siitä, että voidaanko ketjut siirtää pois silmistäsi siksi koska ne eivät mielestäsi ole hyvää sisältöä.
Olen myös samaa mieltä monen muun kanssa siitä että foorumi on mukava siksi, että on monenlaisia aiheita.
-
Laskitko viestieni määrän noissa ketjuissa Queena ja luitko sisällön? (-:
-
Laskitko viestieni määrän noissa ketjuissa Queena ja luitko sisällön? (-:
Kävin äsken laskemassa, taisi olla kaksi viestiä per turha ketju. Yhdessä mietit millä piiskaisit rigoria, ja jossakin sanoit olevasi ryyppyputkessa oleva trolli ilman panoja. Kahden muun sisältö unohtui kirjoittaessani tätä vastausta.
-
No sitten voitkin jouhevasti,aasin sillan kautta unohtaa myös minut ja tämä ei ole enää pyyntö.
-
Rauha, naiset. Aina te olette tukkanuottasilla ihan turhista asioista. Kukin lukekoon ja kommentoikoon mitä huvittaa, kaikille -sekä vakavamielisille, että huumorikukkasille sekä jokaiselle siltä väliltä- riittää omia, kiinnostavia aiheita.
-
Tiedän, että nyt muutun tosi muukalaiseksi baarissa kun kysyn, että voisiko noi panemisketjut siirtää vaikka "hakemuksella pääsee mukaan"-lokeroon,jos chatissa tai huutoboksissa ei voi toteuttaa itseään?
Perustelen pyyntoä sillä,että ne on alkaneet profiloida tätä bdsm-baaria liiaksi ja
kovin yksinkertaiseen muotoon..
Ja mitä tänään kuuluu tai muut ketjut eivät? Enemmän hyvää huumoria ja sisältöä niissä on kuin monissa ns. aihepiiriketjuissa joita aloitetaan vaikka haulla löytyisi jo olemassaolevia keskusteluja, jos haku joskus toimisi.
Eiköhän olisi fiksumpaa korkeintaa se yleinen off-topic alue avata minne nämä soisi siirtää, samalla kun karsisi alueita. Täällä on edelleen ns. aihepiirin keskustelut ihmeesti jaoteltu.
-
Rauha, naiset. Aina te olette tukkanuottasilla ihan turhista asioista. Kukin lukekoon ja kommentoikoon mitä huvittaa, kaikille -sekä vakavamielisille, että huumorikukkasille sekä jokaiselle siltä väliltä- riittää omia, kiinnostavia aiheita.
Hyvin sanottu. Piste.
-
No sitten voitkin jouhevasti,aasin sillan kautta unohtaa myös minut ja tämä ei ole enää pyyntö.
Enää? Ööh, itseasiassa tämä on ensimmäinen kerta kun moinen tulee puheeksi suunnaltasi. Ilmeisesti kyseessä on siis käsky, ja lupaan kyllä yrittää noudattaa sitä niin hyvin kun se vain on mahdollista.
-
Sou lääst siisön tämäkin aihe...
jään odottamaan kisaa/haaastetta/äänestystä körtti-/true-/sessio-/makuuhuone-/wannabe -kinkyistä ;D
-
Yhden mielestä maito on valkoista, toisen mielestä se on juomaa.
Ottamatta kantaa siihen kumpaa se maito on, ketjuista voi kerran käydä lukemassa avauksen ja/tai pari ekaa kommettia, ellei aihetta diggaa, ketjun voi jättää sen jälkeen avaamatta. Mä en lue, harvoja kertoja lukuunottamatta, musiikki-, video-, kuva-, enkä mitä tänään kuuluu -ketjuja, muttei mun oo silti tullu mieleeni niitä mollaankaan alkaa :o
On olemassa sellaisiakin foorumeita, joissa saa kirjoittaa osastoon kaksi kun on kommentoinut 5 krt johonkin päin foorumia, osastoon kolme kun on kommentoinut 10 krt, jne. Esilukijoita. Sensuuria. Ylläpidon reviiriin kuuluu mahdollisten puhelinnumeroiden, osoitteiden, nimien, jms poistaminen tekstistä ilman sen enempää kirjoittajan kanssa neuvottelematta, muuten foorumi saa olla käyttäjiensä näköinen.
Kun luin tätä ketjua päivällä, oli etusivulla seuraavia aiheita: (kirjoitin oikein muistiin ;D )
-jäsenesittely
-seuranhaku
-runokisa
-peppukuvakisa
-Turun bileet
-Ärtsyjen jäseninfo
-menkkasexi
-pressanvaalit
-ikkuna ulkomaailmaan
-blogi
-kysymykset ylläpidolle
-novellit ja tarinat
-panemisketju
Listassa on kaikkea kaikille, plus gallerian päivän saldo.
Pakko mahtuu kun on vihitty :-*
-
No huh huh. Vai että pois silmistä "alapääkulttuuri"?
Käsittääkseni ihmisen elämässä pitää olla kaiken raskaan asian lisäksi myös iloa ja naurua. Jos se jonkun kireää nutturaa kirveltää, niin olisiko aika hieman löysätä?
Jotenkin en usko että palstojen pari hassua panisitko-keskustelua vaikuttaa siihen kuinka vakavasti otettavia olemme.
Mitään erikseen pyydettäviä lupia hassutusten kirjoitteluun en kannata. Melkoista kukkahattutäteilyä sellainen. Seuraavaksiko kaikki kirjotukset editointiin ylläpidon valtuuttamien laatupoliisien kautta ettei asia ole liian kevyttä?
-
Poistettu.
Ei mitään asiallista.
-
Minä taas ehdotan sivuston kehitysideoille ja ehdotuksille omaa ketjua ylläpitokysymysten tms. alle. Usein tulee kehitysehdotuksia aina näin ketjun perään ja joihinkin on jo reagoitukkin ja muutoksia on tehty. Siellä olisi sitten jatkossa kaikki käyttäjiltä saadut hyvät ja huonot ehdotukset sivuston kehittämisestä samassa paikassa.
-
Minä taas ehdotan sivuston kehitysideoille ja ehdotuksille omaa ketjua ylläpitokysymysten tms. alle. Usein tulee kehitysehdotuksia aina näin ketjun perään ja joihinkin on jo reagoitukkin ja muutoksia on tehty. Siellä olisi sitten jatkossa kaikki käyttäjiltä saadut hyvät ja huonot ehdotukset sivuston kehittämisestä samassa paikassa.
kehitysehdotukset ketju saa minulta kannatusta. EI tarkoita sitä että kaikkia pitäisi noterata mutta varsinkin vaihtoehtona,maksulliselle foorumille olevat ideat mielestäni on vartenotettavia!!
-
Minä taas ehdotan sivuston kehitysideoille ja ehdotuksille omaa ketjua ylläpitokysymysten tms. alle. Usein tulee kehitysehdotuksia aina näin ketjun perään ja joihinkin on jo reagoitukkin ja muutoksia on tehty. Siellä olisi sitten jatkossa kaikki käyttäjiltä saadut hyvät ja huonot ehdotukset sivuston kehittämisestä samassa paikassa.
Ehkä tätä ei pidetä tarpeellisena. :-X
-
Ja hulivilivoo. Eikös tämän jo voisi nakata roskikseen?
-
Miksi? Tämä toimii loistavasti varoittavana esimerkkinä, jos joku tulevaisuudessa meinaa avata vastaavan ketjun. Todennäköisesti n. 2 vuoden kuttua viimeistään, joku taas avautuu ja muistelee sivuston "vanhoja hyviä aikoja".
-
Mitkähän mahtoivat olla vanhoja hyviä aikoja?
Tästä on nyt tehty taas liian iso OT, edelleen olen sitä mieltä, että kaikkea kaikille sopivasti. Eihän ravintolaankaan mennä tilaamaan aina sitä samaa körttipihviä vilkaisematta ruokalistaan. Joskus voi myös yllättää itsensä ja ottaa salaattia. Ja jopa nauttia siitä. Hymyileminen ja tietynlainen pelleily on oikeasti elämässä ihan sallittua, vaikka jäykkäniskaista ja antisosiaalista kansaa olemmekin, kuulemma.
Yhtä hyvin voisi laittaa viestin ylläpidolle, että poistakaa vaikka kaikki mahdolliset kakkaleikkejä koskevat ketjut, koska valtaväestö ei ole niistä kiinnostunut. Ehkä truukinkut, mutta ei sentään kaikki.
-
(http://therealrevo.com/blog/wp-content/uploads/2009/04/pigs_walking.jpg)
-
Hieno että meidän modet osaavat näyttää esimerkkiä siitä kuinka pysytään aiheessa.
-
Elämä on. Kaikkea ei kaiketi ole pakko lukea? Enkä koe, että muutama "kevyempi" aihe mitenkään profiloisi tätä sivustoa muuten kuin monipuolisempaan suuntaan. Joo, myönnän välillä seuraavani jotain aika älyvapaata viestinvaihtoa, mutta teen sitä popparien kera ja suurena viihteenä. Jos joku ketju ei miellytä, skippaan.
Miten edes määriteltäisiin aihe, joka "ei kuulu joukkoon"? Kun se saa riittävästi ääniä vastustuksessa? Kun joku äänekäs alkaa kritisoida riittävästi? Eri asia on ne ketjut, jotka selkeästi ovat kohdistettuja henkilökohtaiseksi vittuiluksi tai täysin asiattomiksi (määrittely!! :D)
Mutta joo, antaa olla vaan tällä mallilla, ei se suurta kokonaisuutta mitenkään haittaa, päinvastoin.
-
Ja hulivilivoo. Eikös tämän jo voisi nakata roskikseen?
Miksi? Tämä toimii loistavasti varoittavana esimerkkinä, jos joku tulevaisuudessa meinaa avata vastaavan ketjun...-
Mielestäni teillä on aika selkärangaton asenne ja suvaitsematon: eikös varsinkin kinkyt suvaitse aivan kaikkea,jopa suvaitsemattomia, täpöillä?
Ja jonkun yhden möllinaaman mielipide hässimisketjusta ei voi olla niin veretseisauttavaa,että ihan porukalla aletaan vittuilla. Onneksi kohde olin minä, vanha kaakki eikä joku vasta mukaan tullut.
Niin kai se puu sitten vastaa kuin mettä huutaa vaiko mettä vastaa kun puu huutaa.
Ok, meikä vittuili kanssa hässimisketjusta, anteeksi.
Ollaan me aika hyviä esimerkkejä, eikö :)
-
Mielestäni teillä on aika selkärangaton asenne ja suvaitsematon: eikös varsinkin kinkyt suvaitse aivan kaikkea,jopa suvaitsemattomia, täpöillä?
.
Ollaan me aika hyviä esimerkkejä, eikö :)
Nyt sekoitit kinkyt ja maailmanparantaja-sateenkaariperheet :D. Ei mielestäni kinkyt koskaan ole olleet sen avarakatseisempia kuin muutkaan maailman alakulttuuriryhmät. Miksi pitäisi?
Mutta kiitos selkärankaisuudestasi :)
-
Ottamalla liki minkä tahansa lehden ja selailemalla sitä voi huomata seuraavaa: siellä on hyvinkin vakavista aiheista uutisointia/artikkeleita...silti jollain sivulla on kevyempää "hömppää" ...jopa kuivakkuudestaan tunnetussa Suomen Kuvalehdessä on Jyviä ja Akanoita palsta...
En sano mitä tuolla edellisellä tarkoitan tai pitäisikö jonkun muun ajatella siitä mitään. Laitoinpa vain hiukan lisää tuubaa tähän soppaan >:D
-
Mulla ei ole tähän aiheeseen/soppaan enää mitään sanottavaa.
-
Ihan uuden mielipide:
kaikilla palstoilla tuntuu olevan jonkin näköinen "panisitko"-ketju, johon ihmiset osallistuvat jos osallistuvat. Joillekin se on ajanvietettä ja toisille niin yhdentekevää etteivät viitsi koko ketjua avata.
Minä olen pohtinut mikä idea täällä olevalla ketjulla on? onko se oman markkina-arvon testaamista? Lisääkö se "me"-henkeä? Vai onko se vaan harmitonta kivaa?
Itse olen molemmat ketjut avannut ja pari sivua selannut tämän ketjun innoittamana enkä koe tarvetta niihin osallistumiseen koska olen niin tiukasti varattu Lisäksi kauhistuttaa ajatus siitä, että seuraavalta tulisi kommenttina "no en helevitissä vaikka maksettas" :-[ Mutta mielestäni ne eivät määritä palstaa höpinäksi tai alenna sen arvoa. Minun mielestäni ne kertovat siitä että palstalla on toisensa tuntevia ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista ja valmiita tutustumaan toisiinsa paremmin.
Nuo kaksi ketjua mielestäni laskevat rimaa tutustumiseen palstaan ja teihin muihin :)
Muoks: Koska viimeinen lause on herättänyt hämmennystä, tarkennan että mielestäni nuo kaksi ketjua olemassa olollaan laskevat rimaa = madaltavat kynnystä = helpottavat palstaan ja teihin tutustumista :)
-
Miten edes määriteltäisiin aihe, joka "ei kuulu joukkoon"? Kun se saa riittävästi ääniä vastustuksessa? Kun joku äänekäs alkaa kritisoida riittävästi?
Eli tuo tapahtumakeju on todistettu jo. Ensiksi laitetaan tarkkailu-tittelin alle. Jos erehtyy senkin jälkeen ilmaisemaan eriävän mielipiteensä, pääsee ennakkosensuuriin.
-
Mutta mielestäni ne eivät määritä palstaa höpinäksi tai alenna sen arvoa. Minun mielestäni ne kertovat siitä että palstalla on toisensa tuntevia ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista ja valmiita tutustumaan toisiinsa paremmin.
Nuo kaksi ketjua mielestäni laskevat rimaa tutustumiseen palstaan ja teihin muihin :)
Ensin sanoit, että ei alenna palstan arvoa ja sitten kuitenkin laskee rimaa??
-
Riman lasku on ihan hyvä asia, jos menee yli eikä ali.
-
Mutta mielestäni ne eivät määritä palstaa höpinäksi tai alenna sen arvoa. Minun mielestäni ne kertovat siitä että palstalla on toisensa tuntevia ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista ja valmiita tutustumaan toisiinsa paremmin.
Nuo kaksi ketjua mielestäni laskevat rimaa tutustumiseen palstaan ja teihin muihin :)
Ensin sanoit, että ei alenna palstan arvoa ja sitten kuitenkin laskee rimaa??
Luulen että fifi haki tässä enemmän sitä että huumoriketjut alentavat kynnystä joka voi uudella käyttäjällä olla muihin tutustumisessa ja palstalle kirjoittelussa.
-
Mutta mielestäni ne eivät määritä palstaa höpinäksi tai alenna sen arvoa. Minun mielestäni ne kertovat siitä että palstalla on toisensa tuntevia ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista ja valmiita tutustumaan toisiinsa paremmin.
Nuo kaksi ketjua mielestäni laskevat rimaa tutustumiseen palstaan ja teihin muihin :)
Ensin sanoit, että ei alenna palstan arvoa ja sitten kuitenkin laskee rimaa??
Luulen että fifi haki tässä enemmän sitä että huumoriketjut alentavat kynnystä joka voi uudella käyttäjällä olla muihin tutustumisessa ja palstalle kirjoittelussa.
^Juuri noin. Ja oletan että niin lauseen loppuun asti lukeneet ymmärsivät. Mutta selvyyden vuoksi käyn lisäämässä tarkennuksen mys alkup. vastaukseeni.
-
Miten edes määriteltäisiin aihe, joka "ei kuulu joukkoon"? Kun se saa riittävästi ääniä vastustuksessa? Kun joku äänekäs alkaa kritisoida riittävästi?
Eli tuo tapahtumakeju on todistettu jo. Ensiksi laitetaan tarkkailu-tittelin alle. Jos erehtyy senkin jälkeen ilmaisemaan eriävän mielipiteensä, pääsee ennakkosensuuriin.
Tuossa on se mitä linjan tiukentamisella tarkoitetaan käytännössä.(21.10.2011, 22:49 Leikkisa)
Ei kannata hyppiä liian isoille varpaille.
Varsikin jos toinen osapuoli on kaveri ylläpidon kanssa häntä kyllä suojellaan kaikilla keinoilla.
Kyllä on tyhjää puhetta tuo yhdessä tekeminen, vastuun kantaminen ja avoin keskustelu täällä nykyisin.
(mikä kyllä oli hyvä asia täällä )
-
Ihan uuden mielipide:
kaikilla palstoilla tuntuu olevan jonkin näköinen "panisitko"-ketju, johon ihmiset osallistuvat jos osallistuvat. Joillekin se on ajanvietettä ja toisille niin yhdentekevää etteivät viitsi koko ketjua avata.
Minä olen pohtinut mikä idea täällä olevalla ketjulla on? onko se oman markkina-arvon testaamista? Lisääkö se "me"-henkeä? Vai onko se vaan harmitonta kivaa?
Itse olen molemmat ketjut avannut ja pari sivua selannut tämän ketjun innoittamana enkä koe tarvetta niihin osallistumiseen koska olen niin tiukasti varattu Lisäksi kauhistuttaa ajatus siitä, että seuraavalta tulisi kommenttina "no en helevitissä vaikka maksettas" :-[ Mutta mielestäni ne eivät määritä palstaa höpinäksi tai alenna sen arvoa. Minun mielestäni ne kertovat siitä että palstalla on toisensa tuntevia ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista ja valmiita tutustumaan toisiinsa paremmin.
Nuo kaksi ketjua mielestäni laskevat rimaa tutustumiseen palstaan ja teihin muihin :)
Muoks: Koska viimeinen lause on herättänyt hämmennystä, tarkennan että mielestäni nuo kaksi ketjua olemassa olollaan laskevat rimaa = madaltavat kynnystä = helpottavat palstaan ja teihin tutustumista :)
Tämän/tuontyyppiset ketjut on enimmäkseen harmitonta kivaa,jos oikeasti traumatisoituu siitä että joku sanoisi
ei ikinä,ehkä on syytä jättää ketju välistä tosiaan.
-
Kauhistumisella ja traumatisoitumisella on aika iso ero. Näin uutena palstalaisena koen kyllä aika erikoiseksi sen että pienen persoonani kirjoitus on saanut jo kahden konkarin pottuilua osakseen.. palstan tyyli kai tämänkin?
Jatkan silittämistä & siiivoamista ja jätän tämän ketjun rauhaan.
-
Kauhistumisella ja traumatisoitumisella on aika iso ero. Näin uutena palstalaisena koen kyllä aika erikoiseksi sen että pienen persoonani kirjoitus on saanut jo kahden konkarin pottuilua osakseen.. palstan tyyli kai tämänkin?
Jatkan silittämistä & siiivoamista ja jätän tämän ketjun rauhaan.
harmi jos otit kommenttini pottuiluna,itsestäni se oli vaan mielipide.
-
Oliko mun sikakuva ohi aiheen? Mielestäni se on juuri aiheen ytimessä. Kannatetaan suvaitsevaisuutta ja hyväksymistä, kunhan se on yhteneväinen siihen omaan näkemykseen. Ja käsittääkseni tuo kuva on oikein passeli siihen.
Elämässäni on huumorilla iso osuus, ja aion sitä käyttää tulevaisuudessakin. Toki asiallinen keskustelu on usein paikallaan, mutta tässä ketjussa on asiallisuus menetetty jo. Ymmärrän keskustelun siinä sensuurijutussa, mutta sekin keskustelu meni inttämiseksi jossain vaiheessa. Mutta tärkeä aihe, ja ennen inttämistä käyty keskustelu varmasti vaikutti ylläpidon touhuihin. Kuitenkin se ylläpito ne linjat määrittelee viime kädessä. Nyt jäsenet vaativat foorumilta pois juttuja, joista toiset pitävät. Alanko minäkin vaatimaan miesten deitti-ilmotuksia pois, ne kun eivät kiinnosta ollenkaan ja niitä tuossa etusivulla näkyy aina silloin tällöin? Tai nuo hiivatun runot? Tai... tai... tai...
Silloin kun aletaan vaatimaan "panisitko edellistä?"-ketjua pois, koska siitä ei itse tykkää, ollaan possukuvan lähteillä. Toki voi olla että sen merkitys ja sanoma ei kaikille heti auennut, pahoitteluni.
P.S. Chat-mode ja foorumimode ovat eri asioita, foorumimodeksi en haluaisi tällä palstalla, tehtävän vaikeuden vuoksi. :)
-
Oliko mun sikakuva ohi aiheen? Kuitenkin se ylläpito ne linjat määrittelee viime kädessä. Nyt jäsenet vaativat foorumilta pois juttuja, joista toiset pitävät. Alanko minäkin vaatimaan miesten deitti-ilmotuksia pois, ne kun eivät kiinnosta ollenkaan ja niitä tuossa etusivulla näkyy aina silloin tällöin? Tai nuo hiivatun runot? Tai... tai... tai...
Silloin kun aletaan vaatimaan "panisitko edellistä?"-ketjua pois, koska siitä ei itse tykkää, ollaan possukuvan lähteillä. Toki voi olla että sen merkitys ja sanoma ei kaikille heti auennut, pahoitteluni.
En ota tai ole ottanut kantaa sikakuvaan ja toisekseen piti jo vaieta tän aiheen tiimoilta, mutta haluan korjata väärikäsityksen/-ymmärryksen.
Kukaanhan ei ymmärtääkseni ole vaatinut minkään aiheen tai ketjun poistoa foorumilta siis tai mulle ei ole tullut vastaan sellaista vaatimusta ainakaan.
Sopisko nyt niin, että toiset panee ja toiset runoilee ja jotkut tekevät molempia, kun molemmille aiheille tuntuu olevan tarvetta ja kysyntää täällä baarissa?
Vaikka en henk. koht. ymmärrä panoketjun pointtia,voin silti sietää sitä, ilman että alan henkilöihin kohdistuvia veetuiluviestejä ja kuvia laitteleen tänne. :)