BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Kulkuri - 09.09.2016, 18:33
-
Kun katselee noita deitti-ilmoituksia ja aika-ajoin on puhetta, että niihin ei juurikaan vastailla. Tuli mieleeni laittaa hiukan gallupia pystyyn. Mikä on todellisuus. Tuottaako ilmoitukset minkäverran haluttua tulosta?
Tuo lista tuskin on kaikenkattava, muutama vaihtoehto kuitenkin :)
-
Kyllä ainakin sessioseuraa on ihan hyvin löytynyt
-
Kyllä ainakin sessioseuraa on ihan hyvin löytynyt
Sehän se on, että sessioseuraa kyllä tuntuu löytyvän, mutta sit kun olisi vakavammasta jutusta kyse, niin ei välttämättä löydykään niin helposti. :/
-
No vastaillaanpa kun jonkinlainen haku on itselläkin päällä.
Täältä en ole löytänyt elämänkumppania, ainakaan vielä. Yhden neljän vuoden suhteen löysin/löysimme "kilpailevalta sivustolta". Sitä ennen kuuden vuoden suhde alkoi kinkybileiden välityksellä. Joten kyllä skenestä ON iloa ja hyötyä.
Tämänhetkiseen ilmoitukseeni on tullut kolme asiallista ja kiinnostavaa vastausta miehiltä ja yksi bileseuralainen naisesta. Ei yhtään epäasiallista. Toiseen keskusteluketjussa olevaan hakuun sain huomattavasti enemmän vastauksia, tosin ei mitään ihan natsaavaa tai sitten "neuvottelut" on jäänyt syystä tai toisesta kesken. Nuoremmat (naiset) saa varmaankin enemmän vastauksia. Mutta eipä sillä määrällä ole tässäkään asiassa merkitystä. Onnea ja heittäytymistä tarvitaan aina.
Joskus vuosia sitten pidin seuranhakuilmoitusta Baarissa jonkun aikaa. Saldona: Yksi alistuva kyseli, haluaisinko alistaa häntä. Toinen vastaus oli Dominoivalta, joka olisi voinut lähteä bileisiin kanssani, mutta ei sattunut olemaan Suomessa juuri silloin. Eli ainakin omalla kohdalla on nyt ollut enemmän tarjokkaita, joten olisivatko ihmiset nyt helpommin toisiaan lähestyviä? Voiko noin viidessä vuodessa tapahtua muutosta?
-
Olen kerran tehnyt deitti-ilmoituksen, siinä hain köysi-/sessioseuraa minulle ja kumppanilleni. Oikeasti varteenotettavia vastauksia taisi tulla yksi.
-
Ei ollut sitä vastausvaihtoehtoa jonka olisin halunnut. Eli uusia tuttuja/kavereita on löytynyt, ei varsinaisesti sessioseuraa. Itselläni ei oo kauheasti ollut sellaista tapana harrastaa joten jos olen hakenut vakavampaa tai vakituisempaa seuraa niin siitä jää käteen joko kaveri tai ei mitään, ei sessiointia.
Kai noissa seuranhakujutuissa voi olla sekin vaihtoehto?
-
Ei ollut sitä vastausvaihtoehtoa jonka olisin halunnut. Eli uusia tuttuja/kavereita on löytynyt, ei varsinaisesti sessioseuraa. Itselläni ei oo kauheasti ollut sellaista tapana harrastaa joten jos olen hakenut vakavampaa tai vakituisempaa seuraa niin siitä jää käteen joko kaveri tai ei mitään, ei sessiointia.
Kai noissa seuranhakujutuissa voi olla sekin vaihtoehto?
Yleisön pyynnöstä! Lisätty vaihtoehto, kavereita ja juttuseuraa :)
-
Sessioseuraa on löytynyt, niin kertaluonteista kuin sellaista jota on tullut nähtyä toisenkin kerran.
Omat kriteerini on vain sen verran "haasteelliset", ettei seuraa niiden sisällä löydy kovin helpolla. Tarjokkaita kyllä on ollut (submiehistä), mutta kun en sellaista seuraa hae. Myös muutamia D-ehdokkaita on vastannut, mutta kun en hae sellaistakaan. ;D
Edit: Paremmin seuraa on löytynyt "vahingossa", milloin mistäkin kokoontumisista tai kahvitteluista.
-
Kiitos vaihtoehdon lisäämisestä.
Voisin kai kommentoida vielä lisääkin aihetta, kun oeln vuosien varrella useita ilmoituksia laittanut niin tänne kuin muualle.
Ongelma on ollut kai siinä että a) mulla on aika spesifejä vaatimuksia ollut ja b) aika ronkelikin olen joten ei ole tuottaneet tulosta. Yleensä vastauksia ei edes tule kovin montaa jos etsii seuraa ns tositarkoituksella tms. Tai jos on jotain tarkempia haluja tai erityisiä fetissejä tms.
Mutta vastausten määrä ei kyllä korreloi tuloksen tai laadun kanssa, imho. Riittää että tulee yksi vastaus kun se on se mitä etsii :) Naiselle (nuorelel ja nätille) voi taas tulla sata vastausta (kato sillä on tissit) ja ne ei johda kertakaikkisen mihinkään...
Oman seurani löysin sitten lopulta baarin chatistä (tosin sekin kai liittyi osittain laittamaani deitti-ilmotukseen vaikkei siihen varsinaisesti vastannut)
-
Kavereita ja juttuseuraa olen kyllä löytänyt oman ilmoituksen avulla.
Ja kyllä se sessiokumppanikin löytyi, mutta kaverihausta sekin ensin alkoi,ennen kuin syveni .
-
Kolme vaihtoehtoa olisi oikein mutta ei saa valita kuin yhden.
-
Oon löytäny seuraa jopa ilman ilmoitusta.
-
Taitaa olla laskettavissa yhden käden sormilla ne vastaukset mitä seuranhakuilmoituksiin on tullut ja jäänee muutama sormi vielä ylikin. Ei taida dom-miehille hirveästi sadella vastauksia jos ei kuulu tähän pieneen eliittikastiin jonka ilmoituksia kaikki käy heti kehumassa ja suosittelemassa, enkä tiedä tuleeko niillekkään kuinka vastauksia.
Suuria toiveita ei ilmoituksen tuottavuuden puolesta ole mutta onpahan siellä.
-
Niin ja oma vastaukseni. Olen löytänyt yhden pitkäaikaisen kaverin/leikkikaverin/panokaverin viime keväällä julkaistun deitti-ilmoituksen myötä. Uusia kavereita ja tuttavia ja kahvitteluseuraa on löytynyt. Mitään vakavampaa ei ole vielä löytynyt.
Aloin myös miettiä, että sessioseuraa ei ole oikeastaan löytynyt ilmoitusteni myötä kuin pari kertaa.. sessioseurat ovat sit oikeastaan löytyneet ilmoitusten ulkopuolelta.
-
Eipä ole täältä löytynyt sitä sellaista, jonka olisin toivonut löytäväni.
-
Joo tiettyihin fetisseihin liittyen seuraa on kyllä aika vähänlaisesti mutta kaikki aikanaan...ehkä jossain vaiheessa joku löytyy
-
Uteliaisuutta taitaa enemmän vakavat ilmot aiheuttaa kuin todellista kiinnostusta. MUTTA, vähemmän vakavat ihan tutustumismielessä näkemiset ilman sutinaa on jostain syystä jääneet lähes aina toteutumatta. Pitäiskö tästä vetää johtopäätös?
-
Olen löytänyt... vaikka mitä. Mm. niitä uteliaita tyyppejä vain, jotka katoavat ekojen viestien jälkeen - sekä myös ihmisen, joka on vakavissaan. Mutta se, että löysin vakavaa seuraa, johtuu ehkä sattumasta. Mut toisaalta.... mistä sitä elämästä koskaan tietää, miten mikäkin ihmissuhde etenee.
-
En ole etsinyt seuraa, mutta sitä on kyllä tarjottu yksityisviesteillä useamman kerran. Itse en tosin sessioisi kenenkään kanssa sokkona, vaan pitäisi ensiksi tavata ihminen muuten ennen kuin alkaisi sessioinnista keskustelemaan. Mietin vaan kun itsekin voin olla monelle sessioseuran hakijalle aika pettymys, kun en ole mitenkään perinteinen nainen. Jos he etsivät sitä siroa ja supernaisellista, niin pieleen meni että rytisi. Siksi on viisas tavata ennen kuin aletaan kaivamaan leluja esille.
Tuntemattoman Maan ansiosta löysin toki toisen seurustelukumppanini, mutta siinäkin meni useampi vuosi ennen kuin kaverisuhde muuttui sessiosuhteeksi ja siitä sitten syvällisemmäksi. Avopuoliso puolestaan löytyi ihan opiskelija-asuntoyhtiön bileistä, ennen kuin edes kunnolla millään kotimaisilla kinkyfoorumeilla aloin pyörimään.
-
Optio valita useampi vaihtoehto olisi suotavaa, joten jätän äänestämättä. Omalta kohdaltani voisin ruksittaa neljä eri vaihtoehtoa.
-
Suppeet ja huonot vaihtoehdot jäi tästä mieleen
-
...Ei taida dom-miehille hirveästi sadella vastauksia jos ei kuulu tähän pieneen eliittikastiin jonka ilmoituksia kaikki käy heti kehumassa ja suosittelemassa...
Haluaisitko saada vastauksia näiltä kyseisiltä naisilta?
-
Paljon tuli vastauksia, mut sellaset kaikinpuolin kiinnostavat asuu ihan liian kaukana. Seksi- ja sessioseuraa luonnollisestikin on enemmän tarjolla kuin parisuhdetta etsiviä pervoja, mitä itse edustan. Luonne, ulkonäkö ja seksuaaliset mieltymykset, noiden pitää kolahtaa :)
-
Kolme vaihtoehtoa olisi oikein mutta ei saa valita kuin yhden.
Niin just.
Eipä ole aikoihin tullut sitä mitään haettua, mutta jokunen vastaus on aina tullut. Osa ihan varteenotettaviakin. Eli kyllä tämä nyt joten kuten näyttäisi toimivan
-
Paljon tuli vastauksia, mut sellaset kaikinpuolin kiinnostavat asuu ihan liian kaukana. Seksi- ja sessioseuraa luonnollisestikin on enemmän tarjolla kuin parisuhdetta etsiviä pervoja, mitä itse edustan. Luonne, ulkonäkö ja seksuaaliset mieltymykset, noiden pitää kolahtaa :)
Neuvoisin sanomaan profiilissakin suoraan, että ällöttää. Miksipä ei voisi sanoa? Kehtaamisestakaan ei voi olla kiinni sivustolla, jolla eukot poseeraa spermat naamalla ihan innoissaan ja toiset yhtä innokkaat taputtavat.
Jos jää tulkinnanvaraa, niin aivan varmasti tullaan tulkitsemaan.
Niinhän Omistaja privavonkaus-ketjussa selkeästi sanookin. Kuten myös siellä omassa profiilissaan, minne asia kuuluukin. "Lukeminen kannattaa aina."
-
Sanoo ketjussa, mutta ei profiilissa. Vai sanooko? Missä kohdassa?
-
Yhen kerran jättäny hakuilmoituksen ja yks vastaus tuli, mikä ei johtanut mihinkään. Ehkä joku päivä kokeilen uudestaan ja jos sais toisen vastauksen, joka johtais pidemmälle.
Ois kätevä jos vois sortata henkilöt, jotka hakee seuraa ja on muuten iältään sekä haluiltaan sopivia. Samoin kuin treffipalveluissa. Voishan se kyllä spämmin määrää nosta joillakin.
-
Ois kätevä jos vois sortata henkilöt, jotka hakee seuraa ja on muuten iältään sekä haluiltaan sopivia. Samoin kuin treffipalveluissa. Voishan se kyllä spämmin määrää nosta joillakin.
Miksi keskustelufoorumilla pitäisi olla seuranhakupalvelun ominaisuudet? Aika moni varmaan tulee foorumeille ensisijaisesti nimen omaan keskustelemaan ja tutustumaan ihmisiin muuten kuin seksimielessä. Shokeeraavaa kyllä. Seuranhakupalveluissa sitten keskustelu on sivuseikka. Toisen mielipiteet eri asioihin eivät kiinnosta, koska ensisijaisesti etsitään pillua, pallia, pyllyä tai pusuhuulia.
Onhan toki moni FetLifeenkin polttanut päreensä siksi kun seuranhaku on niin vaikeaa. Osa jopa ihmettelee, miksi jotkut luettelevat laajasti mieltymyksensä profiilissa, jos eivät kerran hae seuraa... Ovat kaikesta päätellen virheellisesti luulleet, että FetLife on treffisivusto, eikä keskustelupaikka.
-
Vaikka onkin keskustelufoorumi, osa jäsenistä on selkeästi vain ja ainoastaan seuranhaun takia täällä. Toki muiden tekstien lukeminen voi olla heille tärkeässä roolissa. Itse kyllä tykkäisin selkeästä kinkysome + foorumiyhdistelmästä. Profiileissa voisi olla erilaisia hakutoimintoja esim. seuranhakustatuksen, paikkakunnan, iän ja mieltymysten perusteella.
-
Vaikka onkin keskustelufoorumi, osa jäsenistä on selkeästi vain ja ainoastaan seuranhaun takia täällä. Toki muiden tekstien lukeminen voi olla heille tärkeässä roolissa. Itse kyllä tykkäisin selkeästä kinkysome + foorumiyhdistelmästä. Profiileissa voisi olla erilaisia hakutoimintoja esim. seuranhakustatuksen, paikkakunnan, iän ja mieltymysten perusteella.
Komppaan tätä kyllä. Koska profiiliin on otettu mukaan tuo seuranhakustatus niin se tuo heti sivustoon myös selkeän käyttöakselin seuran etsinnän muodossa. Tämä on kuitenkin Suomen suurin keskittymä kinkyihmisiä joten varmasti seuran etsintä on monella täällä olevalla tärkeällä sijalla.
-
Tokikin vain heitin mielipiteen. Tiedän kyllä että nykyinen foorumisofta ei tarjoa ilman isompia säätöjä em. toimintoihin. Mutta ainahan voi haaveilla/toivoa :D
-
Tällä hetkellä mielenkiintoista noissa tuloksissa on se, että ylivoimainen vastanneiden enemmistö ei ole löytänyt täältä ilmoituksellaan itselleen seuraa. Se olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että miten se asia sitten todellisuudessa on eli jos kaikkien olisi pakko jotakin vastata, niin mikähän sitten olisi tuo tulos?
-
Tällä hetkellä mielenkiintoista noissa tuloksissa on se, että ylivoimainen vastanneiden enemmistö ei ole löytänyt täältä ilmoituksellaan itselleen seuraa. Se olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että miten se asia sitten todellisuudessa on eli jos kaikkien olisi pakko jotakin vastata, niin mikähän sitten olisi tuo tulos?
Jos kuitenkin tarkastelee prosentuaalisesti, niin enemmän kuin puolet on löytänyt jotain seuraa :) Joukossa jopa, muutama elämänkumpanin löytänyt. Heidän kannattaisi kyllä jo laittaa lottokupongitkin vetämään :D
Toivoa siis on :)
-
Kyllähän sitä on löytynyt, melkein kaikkiin kohtiin. Mun mielestä seuranhakuilmo on hyvä tutustumismahdollisuuksien väylä. Sellainen mahdollistaa kohtaamisen, josta saatta tulla seuraa. Tai sitten jotain muuta. Ilmot ovat parhaimmillaan toiveikkuuden ja elämänhalun merkkejä. Samalla ilmot nostaa pintaan hahmoja, jotka eivät muuten ole niin aktiivisia kirjoittajia. Siis sukupuoleen tms katsomatta huomaa, että tuossahan on hauska tyyppi. Lähestyin asiaa yltiöpositiivisesti:-)
J
-
Tällä hetkellä mielenkiintoista noissa tuloksissa on se, että ylivoimainen vastanneiden enemmistö ei ole löytänyt täältä ilmoituksellaan itselleen seuraa. Se olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että miten se asia sitten todellisuudessa on eli jos kaikkien olisi pakko jotakin vastata, niin mikähän sitten olisi tuo tulos?
Jos kuitenkin tarkastelee prosentuaalisesti, niin enemmän kuin puolet on löytänyt jotain seuraa :) Joukossa jopa, muutama elämänkumpanin löytänyt. Heidän kannattaisi kyllä jo laittaa lottokupongitkin vetämään :D
Toivoa siis on :)
Kyllä, olet oikeassa tuossa prosentuaalisessa osuudessa. Minä vain yksioikoisesti poistin tuon liki 13% kaverit ja juttuseuran. Kirjoitin epätarkasti.
-
Kyllähän sitä on löytynyt, melkein kaikkiin kohtiin. Mun mielestä seuranhakuilmo on hyvä tutustumismahdollisuuksien väylä. Sellainen mahdollistaa kohtaamisen, josta saatta tulla seuraa. Tai sitten jotain muuta. Ilmot ovat parhaimmillaan toiveikkuuden ja elämänhalun merkkejä. Samalla ilmot nostaa pintaan hahmoja, jotka eivät muuten ole niin aktiivisia kirjoittajia. Siis sukupuoleen tms katsomatta huomaa, että tuossahan on hauska tyyppi. Lähestyin asiaa yltiöpositiivisesti:-)
J
Se on joskus hyvä olla yltiöpositiivinen :)
-
Se olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että miten se asia sitten todellisuudessa on eli jos kaikkien olisi pakko jotakin vastata, niin mikähän sitten olisi tuo tulos?
Tuo toki rajaa aika paljon tuloksia, kun kysely koskee vain heitä jotka ilmoituksen ovat jättäneet. Itse en ole ilmoitusta jättänyt, mutta periaatteessa ilmoitukseen vastaamalla löytänyt sitten surani.
-
Olen ilmoituksilla hakenut muuttoapua ja köysimallia, ja kumpaankin löytänyt sitä mitä oli hakusessa. Muu seura on löytynyt muuten, mutta tämän baarin kautta yleensä kuitenkin.
-
Saako vastata vaikka ei ole deitti-ilmoa koskaan kirjoittanut? Minut löysi Isäntä täältä ja lähestyi yksityisviestillä. Yhdessä oltu jo vuosia. Kyllä Baarista saa ;) Niin, ja nyt ei siis kannata enää laittaa yksityisviestejä. Minulle.
-
En ole omaa deitti-ilmoitusta laittanut, mutta mielenkiinnolla oon seurannut niitä täällä. Jos joku herättää kiinnostusta, oon vähän stalkannut eli käynyt tsekkaamassa profiilin (myös FLstä jos löytyy) ja kirjoitukset täällä eri topikkeihin. Oonpa joskus joihinkin ilmoituksiin vastannutkin.. Viimeisin ilmoitukseen vastaaminen on osoittanut oikein miellyttäväksi ja kaikin puolin tyydyttäväksi. :-*
-
Olen löytänyt varsin mielenkiintoista ja kiihottavaa seuraa sellaista etsiessäni. Tiedän, että löydän jatkossakin, josko vaativat odotukset rajoittavat tai pikemminkin hidastavat onnistumista. Seuraa kannattaa ehdottomasti etsiä useilta foorumeilta ja aktiivisesti. Pelkkä deitti-ilmoitus ei aina tuota toivottua tulosta.
-
Jätin yhden rivin ilmoituksen ketjuun joskus reilu kuukausi sitten. Kaksi vastausta tullut, mikä on kaksi enemmän kuin odotin. Ehkä pitäisi rohkaistua ja tehdä "kunnon" ilmoitus joskus, jos vain uskaltaisi.
-
Ois kätevä jos vois sortata henkilöt, jotka hakee seuraa ja on muuten iältään sekä haluiltaan sopivia. Samoin kuin treffipalveluissa. Voishan se kyllä spämmin määrää nosta joillakin.
Miksi keskustelufoorumilla pitäisi olla seuranhakupalvelun ominaisuudet? Aika moni varmaan tulee foorumeille ensisijaisesti nimen omaan keskustelemaan ja tutustumaan ihmisiin muuten kuin seksimielessä. Shokeeraavaa kyllä. Seuranhakupalveluissa sitten keskustelu on sivuseikka. Toisen mielipiteet eri asioihin eivät kiinnosta, koska ensisijaisesti etsitään pillua, pallia, pyllyä tai pusuhuulia.
Itekkin mietin tuota ja se helposti tosiaan muuttaisi foorumin vonkauspalstaksi. Puhumattakaan mitä haasteita toisivat foorumisoftan kannalta.
Ehkä Suomesta vain puuttuu hyvä väylä hakea seuraa asian tiimoilta. Tinderit ja treffisivustot monella varmaan turhan julkisia. Tai vain hankala löytää aiheesta kiinnostuneet.
-
Itse olen löytänyt seuraa paljon paremmin OKC:sta kuin täältä. Tosin en olekaan vielä täällä postannut seuranhakuilmoa.
-
Yhteydenottoja on ollut todella paljon, mutta siittä on karissut paljon pois sellaisia jotka eivät kenties olekkaan ihan mitä antavat ymmärtää. Myös kun haen hyvien käytöstapojen hallitsevaa miestä niiin ne on aika harvassa. Kertasessioissa olen ollut kevään ja kesän aikana kolmessa. Todella positiivisia kokemuksia :D
-
Yksi hankaluus minkä olen Dom-miehenä havainnut on myös kokemukseen liittyvä catch-22. Erinäisistä syistä joita olen täälläkin avannut en ole päässyt varsinaista bdsm-puoltani tutkimaan ja kehittämään pientä aloittelua (ja tietysti materiaalin opiskelua) lukuunottamatta. Lähes pääsääntöisesti kuitenkin sekä kokeneet että kokemattomat nais-subit hakevat kokenutta domia. Kokeneet varmastikkin sen vuoksi että tietävät mistä potvät ja kokeneen domin on helpompi saada kiinni siitä mitä yhdessä haetaan, ja kokemattomammat subit taas hakevat kokenutta kouluttajaa jonka avulla oppia itsestään ja subina olemisesta.
-
Yksi hankaluus minkä olen Dom-miehenä havainnut on myös kokemukseen liittyvä catch-22. Erinäisistä syistä joita olen täälläkin avannut en ole päässyt varsinaista bdsm-puoltani tutkimaan ja kehittämään pientä aloittelua (ja tietysti materiaalin opiskelua) lukuunottamatta. Lähes pääsääntöisesti kuitenkin sekä kokeneet että kokemattomat nais-subit hakevat kokenutta domia. Kokeneet varmastikkin sen vuoksi että tietävät mistä potvät ja kokeneen domin on helpompi saada kiinni siitä mitä yhdessä haetaan, ja kokemattomammat subit taas hakevat kokenutta kouluttajaa jonka avulla oppia itsestään ja subina olemisesta.
Tuo on kyllä valitettavan harmillinen juttu. Pitäsi ajatella, että kyllähän jokainen dom on joskus ollut kokematon ja aloittelija ja eihän kokeneeksi domiksi tule ilman kokemusta. Mutta oon itsekin huomannut vähän joka asiassa, että suositaan sitä kokenutta domia, oli tosiaan kyseessä kokematon tai kokenut subi.
-
Itse en määritä henkilön kiinnostavuutta BDSM-kokeneisuuden kautta. Nytkin parhaillaan on kahvittelut sovittuna täysin BDSM-noviisin kanssa. Tietysti realiteetti on sekin, että ei tämänikäiselle ole tungokseksi asti kiinnostuneita. Kyllähän suurin osa (D-suuntautuneista) miehistä haluaa itseään nuoremman subin.
-
Yksi hankaluus minkä olen Dom-miehenä havainnut on myös kokemukseen liittyvä catch-22. Erinäisistä syistä joita olen täälläkin avannut en ole päässyt varsinaista bdsm-puoltani tutkimaan ja kehittämään pientä aloittelua (ja tietysti materiaalin opiskelua) lukuunottamatta. Lähes pääsääntöisesti kuitenkin sekä kokeneet että kokemattomat nais-subit hakevat kokenutta domia. Kokeneet varmastikkin sen vuoksi että tietävät mistä potvät ja kokeneen domin on helpompi saada kiinni siitä mitä yhdessä haetaan, ja kokemattomammat subit taas hakevat kokenutta kouluttajaa jonka avulla oppia itsestään ja subina olemisesta.
Tuo on kyllä valitettavan harmillinen juttu. Pitäsi ajatella, että kyllähän jokainen dom on joskus ollut kokematon ja aloittelija ja eihän kokeneeksi domiksi tule ilman kokemusta. Mutta oon itsekin huomannut vähän joka asiassa, että suositaan sitä kokenutta domia, oli tosiaan kyseessä kokematon tai kokenut subi.
Aloittelevalla subilla on tavallaan helpompaa kuin aloittelevalla domilla. :o Kunhan tekee mitä käsketään ja muistaa turvasanansa..? Koen itsekin välillä paineita aloittelijuudesta ja ajoittaisesta sotkeutumisesta välineisiin tai tahmanäppeydestä vaikka kahleiden kiinnityksessä. Toisaalta käytän kyl paljon aikaa ja vaivaa itseni valistukseen aiheen tiimoilta. Toisaalta taas mun on ollut sitten ehkä helpompi lähestyä aloittelevia subeja tai aloittelevien subien on ollut helpompi lähestyä mua. Eka kerta on aina eka kerta! Olipa se sit uudella leikkikentällä, leikkikalulla tai leikkikaverilla.
-
Yksi hankaluus minkä olen Dom-miehenä havainnut on myös kokemukseen liittyvä catch-22. Erinäisistä syistä joita olen täälläkin avannut en ole päässyt varsinaista bdsm-puoltani tutkimaan ja kehittämään pientä aloittelua (ja tietysti materiaalin opiskelua) lukuunottamatta. Lähes pääsääntöisesti kuitenkin sekä kokeneet että kokemattomat nais-subit hakevat kokenutta domia. Kokeneet varmastikkin sen vuoksi että tietävät mistä potvät ja kokeneen domin on helpompi saada kiinni siitä mitä yhdessä haetaan, ja kokemattomammat subit taas hakevat kokenutta kouluttajaa jonka avulla oppia itsestään ja subina olemisesta.
Tuo on kyllä valitettavan harmillinen juttu. Pitäsi ajatella, että kyllähän jokainen dom on joskus ollut kokematon ja aloittelija ja eihän kokeneeksi domiksi tule ilman kokemusta. Mutta oon itsekin huomannut vähän joka asiassa, että suositaan sitä kokenutta domia, oli tosiaan kyseessä kokematon tai kokenut subi.
Aloittelevalla subilla on tavallaan helpompaa kuin aloittelevalla domilla. :o Kunhan tekee mitä käsketään ja muistaa turvasanansa..? Koen itsekin välillä paineita aloittelijuudesta ja ajoittaisesta sotkeutumisesta välineisiin tai tahmanäppeydestä vaikka kahleiden kiinnityksessä. Toisaalta käytän kyl paljon aikaa ja vaivaa itseni valistukseen aiheen tiimoilta. Toisaalta taas mun on ollut sitten ehkä helpompi lähestyä aloittelevia subeja tai aloittelevien subien on ollut helpompi lähestyä mua. Eka kerta on aina eka kerta! Olipa se sit uudella leikkikentällä, leikkikalulla tai leikkikaverilla.
Toki subillakin saattaa olla vaikeaa - tai ainakin jännittävää. :D Ensimmäinen alistumiskerta saattaa olla nimittäin hyvinkin jännittävä, subi saattaa miettiä, tekeekö kaiken oikein ja kaikki uusi luonnollisesti jännittää ja ehkä pelottaakin. Mutta periaatteessa aloittelevalla subilla on ehkä helpompaa joo, koska pitää vain tehdä se mitä d käskee ja käyttää turvasanaa, kun siltä tuntuu.
Mutta harmittava asia kokemattomien d:n kannalta on se, että varsinkin kokematon naissubi varmasti löytää halukkaita kouluttajia ja opastajia itselleen, mutta kuinka moni kokematon D (varsinkin miespuolinen) löytää itselleen subin, joka haluaa lähteä kokemattoman D:n matkaan? :/
-
Yksi hankaluus minkä olen Dom-miehenä havainnut on myös kokemukseen liittyvä catch-22. Erinäisistä syistä joita olen täälläkin avannut en ole päässyt varsinaista bdsm-puoltani tutkimaan ja kehittämään pientä aloittelua (ja tietysti materiaalin opiskelua) lukuunottamatta. Lähes pääsääntöisesti kuitenkin sekä kokeneet että kokemattomat nais-subit hakevat kokenutta domia. Kokeneet varmastikkin sen vuoksi että tietävät mistä potvät ja kokeneen domin on helpompi saada kiinni siitä mitä yhdessä haetaan, ja kokemattomammat subit taas hakevat kokenutta kouluttajaa jonka avulla oppia itsestään ja subina olemisesta.
Tuo on kyllä valitettavan harmillinen juttu. Pitäsi ajatella, että kyllähän jokainen dom on joskus ollut kokematon ja aloittelija ja eihän kokeneeksi domiksi tule ilman kokemusta. Mutta oon itsekin huomannut vähän joka asiassa, että suositaan sitä kokenutta domia, oli tosiaan kyseessä kokematon tai kokenut subi.
Aloittelevalla subilla on tavallaan helpompaa kuin aloittelevalla domilla. :o Kunhan tekee mitä käsketään ja muistaa turvasanansa..? Koen itsekin välillä paineita aloittelijuudesta ja ajoittaisesta sotkeutumisesta välineisiin tai tahmanäppeydestä vaikka kahleiden kiinnityksessä. Toisaalta käytän kyl paljon aikaa ja vaivaa itseni valistukseen aiheen tiimoilta. Toisaalta taas mun on ollut sitten ehkä helpompi lähestyä aloittelevia subeja tai aloittelevien subien on ollut helpompi lähestyä mua. Eka kerta on aina eka kerta! Olipa se sit uudella leikkikentällä, leikkikalulla tai leikkikaverilla.
Toki subillakin saattaa olla vaikeaa - tai ainakin jännittävää. :D Ensimmäinen alistumiskerta saattaa olla nimittäin hyvinkin jännittävä, subi saattaa miettiä, tekeekö kaiken oikein ja kaikki uusi luonnollisesti jännittää ja ehkä pelottaakin. Mutta periaatteessa aloittelevalla subilla on ehkä helpompaa joo, koska pitää vain tehdä se mitä d käskee ja käyttää turvasanaa, kun siltä tuntuu.
Mutta harmittava asia kokemattomien d:n kannalta on se, että varsinkin kokematon naissubi varmasti löytää halukkaita kouluttajia ja opastajia itselleen, mutta kuinka moni kokematon D (varsinkin miespuolinen) löytää itselleen subin, joka haluaa lähteä kokemattoman D:n matkaan? :/
Omalla kokemuksella ei hirveän moni ja Tampereen seutu esim. vilisee kyllä kokeneita ja kokemattomia mies domeja sen verran että kauaa ei varmasti tarvitse odottaa jos subi seuraa haluaa ja kokemattomampikn dom kelpaa.
-
Dommeilla tätä ongelmaa ei ole, vaan halukkaita opastajia ja testikappaleita kyllä löytyy.
-
Kyllähän se taitaa käytänössä kuitenkin mennä niin, että ne ken käy bileissä ja baarimiiteissä on vahvoilla seuranetsinnän kanssa. Varsinkin miespuolisten kyseessä ollessa. Sijainti, ikä, suuntautuneisuus kaikki vaikuttaa. Itselläni on tuntuma, että alan olla jo liianvanha (vaikkakin nuori olenkin) ainakin tampereen seudulla, mitä tulee kinkyhenkisiin naisiin täällä baarissa. En myöskään käy bileissä enkä baareissa. Syystä, että ne ei vaan ole minun juttuni. En käy baareissa enkä kapakoissa muutenkaan..
Itselläni myös rajoittaa yhteydenottamista hyvin paljon, vaikka naisella olisi kuinka mielenkiintoinen profiili, suuntautuminen, etsii seuraa ym. täyttyisikin...Jos ikä ja paikkakunta ei näy, kuten monesi on...Jätän ottamatta yhteyttä. Ne on kuitenkin hyvin oleellisia tietoja. Totta on myös, jos joku joka etsii seuraa, jättää tekemättä ilmon..ei häntä kyllä mitenkään voi löytääkään tuolta jäsenluottelostakaan.. Voihan noita itseni ikäluokkaa olevia vapaita naisia olla tuolla pimennoissa toki täältäkin, mutta..jos piiloon menee eikä esiin tule ;) Valitettavan yleistä on myös yhä nykyäänkin, moni nainen ajattelee..On miehen tehtävä ottaa yhteyttä ensin.
-
Kahdesti kokeillut deitti-ilmoitusta tällä sivustolla. Vuosi sitten ja tällä hetkellä. Ruuhkaksi asti ei kummallakaan kerralla ole yhteydenottoja tullut. Turhaksi touhuksi ei voi kumpaakaan aktivoitumista väittää. Suurin osa kirjoittelukumppaneista tukee käsitystäni, että pervot ovat melko hyviä ihmisiä. Tuskin kaikki, mutta suurin osa niistä joihin olen tutustunut. Johtipa se ensimmäinen ilmoitus täällä ihonmyötäisiinkin kontakteihin, joista yhtä voisi jopa kuvailla suhteeksi. Mun vastaus siis oli se vakituisempi sessiosuhde.
Näin taustalla ja kaapissa oleilevalle, ei niin ''kuuluisalle'' se kumppanin kohtaaminen vaatii hieman vaivannäköä. Jollakin tavalla se oma erinomaisuus olisi saatava toisen ihmisen päähän. Sitten on vielä ne kemiat, sijainnit, mieltymykset ja muu hapatus...
Ehkä se tällä hetkellä aktiivisena oleva hakunikin jossakin vaiheessa johtaa muuhunkin kuin kahvitteluun. Pidän peukkuja ja taidan nostaa sen tiistain kunniaksi keulille :)
-
En myöskään käy bileissä enkä baareissa. Syystä, että ne ei vaan ole minun juttuni. En käy baareissa enkä kapakoissa muutenkaan.
Mä olen ihmetellyt tätä, ettei baarissa voi tavata muita, jos ei normaalistikaan käy baarissa. Samalla logiikalla ei voisi lähteä kahville, jos ei kerta kahvia juo.
Mikä siinä oikein hiertää? Baarissa/ravintolassa yms. on kuitenkin pehmeät penkit ja lämmintä, ja ne ovat auki myös silloin kun useimmat muut paikat ovat jo sulkeneet ovensa. Kukin itse päättää mitä suuhunsa laittaa tai on laittamatta, ei tarvitse tehdä mitään vastoin tahtoaan. Kun se ilmapiiri kinkymiiteissä tai yleensä bileissäkään ei ole mitenkään humalahakuinen. Jotkut ottavat yhden, jotkut useamman, ja selvästi iso osa on tyytyväisiä limsaansa, vaniljateehensä tai kahviinsa.
Vai onko tässä nyt sitten se, että baarissa tapaa vain baarissa yleensäkin viihtyviä ihmisiä? Noh, kinkymiitteissä tuokaan ei oikein toteudu. Sattumalta baarissa tavatun kanssa se suuremmalla todennäköisyydellä onkin niin, mutta kun nuo ihmiset ovat tulleet tuonne ihan muusta syystä. Muuten vapaa-aika voi kulua mieluiten kuntosalilla, lintutornissa tai vaikka kirjaston sarjakuvaosastolla.
Jos baari miittipaikaksi on valittu hyvin, se on riittävän rauhallinen keskusteluun ja tarjonnassa on kaikille jotain mieluista nesteytystä. Onko se nyt niin kamalaa, ettei sitä hetken kestäisi, jos tarkoitus on tutustua toisiin.
-
En myöskään käy bileissä enkä baareissa. Syystä, että ne ei vaan ole minun juttuni. En käy baareissa enkä kapakoissa muutenkaan.
Mä olen ihmetellyt tätä, ettei baarissa voi tavata muita, jos ei normaalistikaan käy baarissa. Samalla logiikalla ei voisi lähteä kahville, jos ei kerta kahvia juo.
Mikä siinä oikein hiertää? Baarissa/ravintolassa yms. on kuitenkin pehmeät penkit ja lämmintä, ja ne ovat auki myös silloin kun useimmat muut paikat ovat jo sulkeneet ovensa. Kukin itse päättää mitä suuhunsa laittaa tai on laittamatta, ei tarvitse tehdä mitään vastoin tahtoaan. Kun se ilmapiiri kinkymiiteissä tai yleensä bileissäkään ei ole mitenkään humalahakuinen. Jotkut ottavat yhden, jotkut useamman, ja selvästi iso osa on tyytyväisiä limsaansa, vaniljateehensä tai kahviinsa.
Vai onko tässä nyt sitten se, että baarissa tapaa vain baarissa yleensäkin viihtyviä ihmisiä? Noh, kinkymiitteissä tuokaan ei oikein toteudu. Sattumalta baarissa tavatun kanssa se suuremmalla todennäköisyydellä onkin niin, mutta kun nuo ihmiset ovat tulleet tuonne ihan muusta syystä. Muuten vapaa-aika voi kulua mieluiten kuntosalilla, lintutornissa tai vaikka kirjaston sarjakuvaosastolla.
Jos baari miittipaikaksi on valittu hyvin, se on riittävän rauhallinen keskusteluun ja tarjonnassa on kaikille jotain mieluista nesteytystä. Onko se nyt niin kamalaa, ettei sitä hetken kestäisi, jos tarkoitus on tutustua toisiin.
Ei se kamalaa ole ja kyllä sen kestäisi. Olenhan minä jokusessa miitissä toki muinoin käynytkin ja joskus jopa itse ollut se aktiivi koolle kutsujakin entisessä kotikaupungissani :) Eikä syy ole ihmisissäkään. Ympäristönä baarit ei vain houkuttele. Kokemuksen mukaan ei se porukka siellä tosiaankaan, kännejä vetele vaan enemmänkin sitä kahvia!
-
No tuo 2H+K ei varsinaisesti mikään baari ole että siellä ei sitä ulkopuolista känniporukkaakaan hirveästi pyöri, lisäksi alkaa mennä siihen että kohta miitti vie koko "kabinetin" sieltä eli ulkopuoliset ei pääse edes kovin lähelle :D
-
Ilmoituksiini olen saanut joskus aikaisemmin useampia vastauksia (yhden lauseen vonkausviestejä en nyt laske mukaan) mutta en mitenkään valtavasti. Joidenkin kanssa olen käynyt treffeillä ja niistä muutama on johtanut kerran tai muutaman kerran sessiokokeiluun. Yksi pidempiakainen leikkikaveri löytyi kun hän laittoi minulle yksärin tykästyttyään kirjoittamaani novelliin :love:
Joitain yhteydenottoja on tullut ilman ilmoitustakin mutta muistaakseni ne eivät ole johtaneet tapaamisiin. Yhden ennestään tutun ihmisen kanssa syntyi lyhytaikainen leikkisuhde kun hänellä oli ilmoitus baarissa ja tavallaan vastasin siihen naamakkain :)
-
En myöskään käy bileissä enkä baareissa. Syystä, että ne ei vaan ole minun juttuni. En käy baareissa enkä kapakoissa muutenkaan.
Mä olen ihmetellyt tätä, ettei baarissa voi tavata muita, jos ei normaalistikaan käy baarissa. Samalla logiikalla ei voisi lähteä kahville, jos ei kerta kahvia juo.
Mikä siinä oikein hiertää? Baarissa/ravintolassa yms. on kuitenkin pehmeät penkit ja lämmintä, ja ne ovat auki myös silloin kun useimmat muut paikat ovat jo sulkeneet ovensa. Kukin itse päättää mitä suuhunsa laittaa tai on laittamatta, ei tarvitse tehdä mitään vastoin tahtoaan. Kun se ilmapiiri kinkymiiteissä tai yleensä bileissäkään ei ole mitenkään humalahakuinen. Jotkut ottavat yhden, jotkut useamman, ja selvästi iso osa on tyytyväisiä limsaansa, vaniljateehensä tai kahviinsa.
Vai onko tässä nyt sitten se, että baarissa tapaa vain baarissa yleensäkin viihtyviä ihmisiä? Noh, kinkymiitteissä tuokaan ei oikein toteudu. Sattumalta baarissa tavatun kanssa se suuremmalla todennäköisyydellä onkin niin, mutta kun nuo ihmiset ovat tulleet tuonne ihan muusta syystä. Muuten vapaa-aika voi kulua mieluiten kuntosalilla, lintutornissa tai vaikka kirjaston sarjakuvaosastolla.
Jos baari miittipaikaksi on valittu hyvin, se on riittävän rauhallinen keskusteluun ja tarjonnassa on kaikille jotain mieluista nesteytystä. Onko se nyt niin kamalaa, ettei sitä hetken kestäisi, jos tarkoitus on tutustua toisiin.
Ei se kamalaa ole ja kyllä sen kestäisi. Olenhan minä jokusessa miitissä toki muinoin käynytkin ja joskus jopa itse ollut se aktiivi koolle kutsujakin entisessä kotikaupungissani :) Eikä syy ole ihmisissäkään. Ympäristönä baarit ei vain houkuttele. Kokemuksen mukaan ei se porukka siellä tosiaankaan, kännejä vetele vaan enemmänkin sitä kahvia!
Itselläni on sellainen olettamus, että aika iso osa tätä foorumia seuraavista ei käy baarikokouksissa, kinkybileissä tms skenetilaisuuksissa, eivätkä sitten sitä tuttua naamaa edellytä ilmoituksen kirjoittajalta. Varmasti sellaisisssa pyöriminen auttaa seuran löytämistä, mutta näyttäisi joskus joku vastaus tulevan muutenkin.
-
En voi oman kokemuksen perusteella ainakaan sanoamiittien auttavan seuran löytämisessä mutta ihan hauska näitä tyyppejä on ollut tavata myös naamatusten.
-
Mielenkiintoista! Tähän mennessä 58 henkilöä on antanut äänensä. Edelleenkin, kohtuu hyvinkin enemmistö on löytänyt seuraa ilmoituksen laittamalla. Vaikka jättäisin laskuista tuon kavereita ja juttuseuraakin (miksi muuten jättäisin?) Ylipuolet on sittenkin löytänyt seuraa. Tuon perusteella se väittämä, etteikö deitti-ilmot tuota tulosta..ei pidäkään paikaansa olleskaan. Itsestäni tuo prosenttiosuus on jo tulos, jota voi sanoa aika hyväksi :) Seuraa etsivien kannattaa siis olla aktiivisia, hiukan enemmän panostaa omaanprofiiliinsa ja ilmoituksensa sisältöön.
Ainahan tietysti on se jossitelunvara olemassa. Entä jos tarkasteltaisiin miesten ja naisten jättämiä ilmoituksia esm. erikseen ym. huonot vaihtoehdot jne. Tässä en kuitenkaan katsonut tarpeeliseksi lähteä erittelemään. Tämä on, vain jonkinlainen yleiskatsaus mututuntumalle joka on ollut vallalla aika-ajoin baarissa. Syy, miksi äänten antamisessa oli vain yksi vaihtoehto on yksinkertaisuudessaan se, jos voi antaa useamman äänen..se vääristää "tilaston" suhteessa äänestäviin ja annettuihin ääniin. Jos äänestäneitä olisi esm. tuo 58 ja annettuja ääniä 88..se ei kertoisi etsittyä vastausta..
Jatketaan siis samaan malliin, mietitään ilmomme ja profiiliemme sisältöä hiukan enemmän. Lisää rohkeutta myös siihen vastaamiseen :) Se on nimittäin niin, jos näet mielenkiintoisen deitin, etkä mene yhtään vastaan, vastaamalla siihen. Et myöskään saa mitään :) Hyviä sessiohetkiä niille ketkä on löytäneet sen kaverin! Hyviä runkkuhetkiä niille, ketkä ei ole löytäneet kaveria, sekä niille ken on jättänyt vastaamatta siihen mielenkiintoiseen deitti-ilmoon :D
-
Edelleenkin, kohtuu hyvinkin enemmistö on löytänyt seuraa ilmoituksen laittamalla.
Äänestyksissä pitäisi tehdä jako sukupuoliin. Lisäksi pitäisi huomioida, missä asemassa oleva etsii minkälaista seuraa.
Nuori nainen tahtoo alistua. Varmasti saa tarjouksia.
Nainen tahtoo alistaa. Varmasti saa tarjouksia.
Kun astutaan noiden ulkpuolelle, homma rupeaa vaikeutumaan.
-
Edelleenkin, kohtuu hyvinkin enemmistö on löytänyt seuraa ilmoituksen laittamalla.
Äänestyksissä pitäisi tehdä jako sukupuoliin. Lisäksi pitäisi huomioida, missä asemassa oleva etsii minkälaista seuraa.
Nuori nainen tahtoo alistua. Varmasti saa tarjouksia.
Nainen tahtoo alistaa. Varmasti saa tarjouksia.
Kun astutaan noiden ulkpuolelle, homma rupeaa vaikeutumaan.
Tuskin nyt vaan kukaan haluaa harrastajapohjalta ruveta tekemään seuranhaun todennäköisyystiedettä. Siks toisekseen mitä hyötyä siitä olisi? Haluamaansa seuraa hakenee siitä huolimatta, että se olis tuulimyllyjä vastaan taistelemista. Kyl seki retale lopulta taipuu, vaikka vaatiiki aikaa ja tupakkaa(ees lakupiippuja) siinä kuluu ja homma tuntuu turhauttavalta ja naurettavalta.
-
Edelleenkin, kohtuu hyvinkin enemmistö on löytänyt seuraa ilmoituksen laittamalla.
Äänestyksissä pitäisi tehdä jako sukupuoliin. Lisäksi pitäisi huomioida, missä asemassa oleva etsii minkälaista seuraa.
Nuori nainen tahtoo alistua. Varmasti saa tarjouksia.
Nainen tahtoo alistaa. Varmasti saa tarjouksia.
Kun astutaan noiden ulkpuolelle, homma rupeaa vaikeutumaan.
Laasasen markkina-arvoteorian toteutuminen suomalaisessa kinkyseuranhaussa.
-
Edelleenkin, kohtuu hyvinkin enemmistö on löytänyt seuraa ilmoituksen laittamalla.
Äänestyksissä pitäisi tehdä jako sukupuoliin. Lisäksi pitäisi huomioida, missä asemassa oleva etsii minkälaista seuraa.
Nuori nainen tahtoo alistua. Varmasti saa tarjouksia.
Nainen tahtoo alistaa. Varmasti saa tarjouksia.
Kun astutaan noiden ulkpuolelle, homma rupeaa vaikeutumaan.
Laasasen markkina-arvoteorian toteutuminen suomalaisessa kinkyseuranhaussa.
Itseasiassa toi oli hyvinkin osuva, ainakin tänne baariin. Muualta en tiedä.
-
En voi oman kokemuksen perusteella ainakaan sanoamiittien auttavan seuran löytämisessä mutta ihan hauska näitä tyyppejä on ollut tavata myös naamatusten.
Mulla taas on ihan päinvastainen kokemus, mutta ei se tapahdu viikossa. Oon itse löytänyt hyvin monenlaista, viehättävää seuraa miiteistä, mutta ne jutut on kehittyneet kuukausien, jopa vuosien saatossa. Tuttujen ihmisten kanssa saa aina parhaat sessiot aikaan.
-
Laasasen markkina-arvoteorian toteutuminen suomalaisessa kinkyseuranhaussa.
Laasanen, siinäpä nimi jota toivon etten joutuisi enää kohtaamaan. Toisaalta mikäs se deittisivusto oli josta paljastui, että todella suuri osa oikeista käyttäjistä oli miehiä ja sinne olibtarkoituksella tehtailtu valtavasti feikkejä naisprofiileja houkuttelemaan maksavia miehiä sinne. Olisko se paljastunut sen Ashley Madison -saitin hakkeroinnin yhteydessä. Eli aika raadollista menoa voi olla deittisivustoilla ja ihmisten heikkouksia käytetään surutta hyväksi ainakin maailmalla. Lasken itse Laasasen vähän samaan osastoon, pseudotiedettä joka vetoaa mutu-tuntumaan ja ihmisten epävarmuuteen.
-
Laasanen on mainio veijari. Ilmeisesti myös aika usein oikeassa koska vastaväitteet ovat pääsääntöisesti heikosti perusteltuja ja usein henkilöönmeneviä.
-
Edelleenkin, kohtuu hyvinkin enemmistö on löytänyt seuraa ilmoituksen laittamalla.
Äänestyksissä pitäisi tehdä jako sukupuoliin. Lisäksi pitäisi huomioida, missä asemassa oleva etsii minkälaista seuraa.
Nuori nainen tahtoo alistua. Varmasti saa tarjouksia.
Nainen tahtoo alistaa. Varmasti saa tarjouksia.
Kun astutaan noiden ulkpuolelle, homma rupeaa vaikeutumaan.
Joo, tiedän joitakin fetisistinaisia, jotka eivät ole saaneet millään sessioseuraa netistä. Ehkä heidän pitäisi sitten tarjota kunnon alistus- tai alistumisessio samassa.
-
Laasanen on mainio veijari. Ilmeisesti myös aika usein oikeassa koska vastaväitteet ovat pääsääntöisesti heikosti perusteltuja ja usein henkilöönmeneviä.
Laasasen teoria käsittelee inhimillisiä tekijöitä tilastollisesta näkökulmasta, mutta heiveröisen oloisesti. Mainittakoon, etten ole lukenut itse teosta ja tuskin tulen lukemaankaan, mutten ole saanut mitään viitteitä missään keskustelussa koskaan, että teoria käsittelisi aihetta sen kattavammin kuin sen että kuka saa ja kuka ei.
Raha = Valta = Seksi, ehkä vanhimpia totuuksia ikinä. Parinmuodostuksesta tai parisuhteista (muunlaisista suhteista puhumattakaan) teoria ei minun tietääkseni mainitse yhtään mitään.
Rahalla siis saa pillua; niin ilmaiseksi, kertakorvauksena, välillisenä suorituksena kuin ihan todella kalliillakin, mutta hyvää parisuhdetta sillä ei saa.
-
Laasasen teoria käsittelee inhimillisiä tekijöitä tilastollisesta näkökulmasta, mutta heiveröisen oloisesti.
Laasasen ajatuksissa vetoaa ainakin se, että ne vastaavat monien arkihavaintoja ja -kokemuksia.
Jos poimitaan satunnaisesti 20 kaunista akateemista naista ja katsotaan, millaisen kumppanin kanssa he seurustelevat, niin hyvin usein toteutuu vähintään yksi näistä.
-korkeasti koulutettu
-komea (ja sosiaalisesti suosittu ja sujuva)
-taloudellisesti menestynyt
Jostain syystä missi tai perintöprinsessa ei oikein koskaan satu tavallisen amisduunarin käsivarteen, mutta amiksen käynyt formulakuski kelpaa.
Omassa maailmassani tunnistan hyvin tasoni. Kyllä minä erotan naiset, jotka eivät minua kelpuuta. Joskus tulkinta voi olla väärä, mutta sen verran olen kokemuksista oppinut, että ihmissuhdemaailmassa vallitsee hierarkia, josta selviää helpoimmalla, kun ymmärtää oman oksansa eikä kurottele liian korkealle.
-
Omassa maailmassani tunnistan hyvin oman markkina-arvoni, mutta siitä huolimatta olen päässyt paljonkin korkeammille oksile. Enkä oikeastaan ymmärrä syy-yhteyttä näiden välillä.
-
Köydet....solmumaakarit on haluttua seuraa 8)
-
Laasasen teoria käsittelee inhimillisiä tekijöitä tilastollisesta näkökulmasta, mutta heiveröisen oloisesti.
Laasasen ajatuksissa vetoaa ainakin se, että ne vastaavat monien arkihavaintoja ja -kokemuksia.
Jos poimitaan satunnaisesti 20 kaunista akateemista naista ja katsotaan, millaisen kumppanin kanssa he seurustelevat, niin hyvin usein toteutuu vähintään yksi näistä.
-korkeasti koulutettu
-komea (ja sosiaalisesti suosittu ja sujuva)
-taloudellisesti menestynyt
Jostain syystä missi tai perintöprinsessa ei oikein koskaan satu tavallisen amisduunarin käsivarteen, mutta amiksen käynyt formulakuski kelpaa.
Omassa maailmassani tunnistan hyvin tasoni. Kyllä minä erotan naiset, jotka eivät minua kelpuuta. Joskus tulkinta voi olla väärä, mutta sen verran olen kokemuksista oppinut, että ihmissuhdemaailmassa vallitsee hierarkia, josta selviää helpoimmalla, kun ymmärtää oman oksansa eikä kurottele liian korkealle.
Mikä ihmeen hierarkia ja kuka siinä on korkeimmalla ja millä perustein? Mä tiedän että maailma on täynnä ostettavia vosuja ja jonneja mut ei se tarkoita että niillä tarvis olla mitään relevanssia sun maailmassa. Haluisitko sä saada sen statuksen perässä juoksevan? Jos oma identiteetti rakentuu noista palasista niin sitten ongelma on todellinen, oikeasti se ei ole ja sä saat just sellaisen kumppanin ku mitä sä kutsut luoksesi. Ja jos tosiaan pelaa markkina-arvopeliä niin sit on oltava siihen myös valmis, eikä valittaa jos ei natsaa.
-
Lisäys vielä. Ei ole tarkoitus syyllistää tai sanoa että "niskasta kiinni". Fatalistiset asenteet ja ajattelun staattisuus kun vaan vaikuttaa siihen mitä tapahtuu ja miten sä toimit. Yksi esimerkki vois olla se että sä "tunnistat ne joille et kelpaa". Arvaa näkyykö se ja toteuttaako se sun ennusteen/tiedon?
-
Mikä ihmeen hierarkia ja kuka siinä on korkeimmalla ja millä perustein?
Se hierarkia, joka tilastoistakin näkyy. Joukossa on aina poikkeuksia, mutta yleistettynä voi todeta, että samantasoiset kohtaavat.
-
Mikä ihmeen hierarkia ja kuka siinä on korkeimmalla ja millä perustein?
Se hierarkia, joka tilastoistakin näkyy. Joukossa on aina poikkeuksia, mutta yleistettynä voi todeta, että samantasoiset kohtaavat.
Hhmm. Olisko tälle nyt kuitenkin luonnollinen selitys? Samoissa paikoissa liikkuvat kohtaavat, jolleivät sitten ole niin sosiaalisesti haasteellisia, että mieluummin katselevat lattialistoja kuin toisia silmiin. Ja vaatii se toisen todellista kohtaamista ihmisenäkin eikä vain ulkonäön tai lompakon paksuuden tuijottamista.
Muutenhan teoriapohjasta seuranhaun pitäisi olla matemaattisen helppoa. Laitetaan vain Exceliin kaikkien ominaisuudet ja katsotaan ketkä vastaavat toisiaan. Itse olen huomannut, että kehen ihastuu yleensä hän on ihmisenä hyvin erilainen kuin edellinen isommin iskenyt, jonka kanssa jostain syystä on päädytty eri teille. Ja sitten seuraava taas joltain oleelliselta piirteeltä edellisen lähes vastakohta.
-
Mikä ihmeen hierarkia ja kuka siinä on korkeimmalla ja millä perustein?
Se hierarkia, joka tilastoistakin näkyy. Joukossa on aina poikkeuksia, mutta yleistettynä voi todeta, että samantasoiset kohtaavat.
Niin tietty, jos sä toteutat itseäsi sitä kautta mitä tilastot sanoo, tai ylipäätään uskot siihen että on olemassa joku hierarkia (on olemassa "ylempiä tasoja") niin sä luot niitä tilastoja. Musta ois kamalaa elää staattisessa todellisuudessa. Mut onhan tuo toki turvallista, tiedän sen kokemuksesta.
-
Niin tietty, jos sä toteutat itseäsi sitä kautta mitä tilastot sanoo
Olisiko vaikka huippumalli (kuinka huippu lienee) Christel Karhu Ville Valon sängyssä, jos Ville Valo ei olisi Ville Valo? Kuinka usein näkee pareja, joissa selvästi vanhempi tavallinen mies pitelee käsipuolessaan huippumallia? Olisiko missi Jenni Dahlman tarttunut kenen tahansa duunarin käsivarteen vai olisiko Kimin status vaikuttanut rakkauden syttymiseen?
-
Miksi tässä ylipäätänsä puhutaan huippumalleista? Ei ne millään tavalla edusta mitään yleistä normia. Pelkästään Helsingin keskustassa kävelemällä löytyy takuulla useita pareja, joissa mies on tavallinen/vanhempi ja nainen on (konventionaalisesti) kaunis.
-
Kaikki seuraa löytäneet baarilaiset naiset ovat huippumalleja tai heihin rinnastettavia? Joo, näinhän se on.
-
Laitoin deitti-ilmon tänne. Löytyy myös muualta. Kumma, että muulta sivustolta sain peräti yhden mielenkiintoisen ja asiallisen vastauksen, mutta toivottavasti tuleepi enemmän vastauksia edes ajan kuluessa... Ettei täällä ny kaikki voi ol pika-ilojen perään.. En vain voi elää ilman bdsmää ja rakkautta, mut kai tähän asetelmaan pitää sit tottua :) tai sitten panostan paremmin ja vaikka jonkun kuvan kera, mut sitten ei varma jaksettais lukee itse tekstiä :)) .. Joka tapauksessa, metsästys iloa :love:
-
Kaikki seuraa löytäneet baarilaiset naiset ovat huippumalleja tai heihin rinnastettavia? Joo, näinhän se on.
Joo meitsi ainaki aika kaukana mistää missin mitoist mut kyl silti seuraa löytyny ;D
Mut tässä puhuttiinki nyt siitä et malli/missi-tyyppisille henkilöille ei kelpais taas tavan tallaaja. Tietysti ku lehtiä lukee ni onhan siellä noita jääkiekkovaimoja ym. mut epäilen että se on vaan jäävuoren huippu, suurin osa todennäkösesti kuitenkin päätyy yhteen jonkun aika suht normaalin tyypin kans. Niistä ei vaan lueta lehdissä koska yleensä tavalliset ihmiset ei oo julkisuuden perään ja halua johonki seiskan kanteen.
Voihan silti seuraa hakea tulojen, ulkoisen habituksen ja julkisuuden perusteella ja jotkut varmasti sitä tekevätkin, omat ulkoiset avut yleensä auttaa asiaa jos näin on. Pitäiskö tästä sitte päätellä että jos olet hyvässä asemassa oleva mies niin tavallinen tuulipuku-Tuula ei kelpaa? Kyllä noita onnenonkijoita varmaan tavallisemmissakin naisissa luulis löytyvän..?
Mä luulen että ihmisiä lopulta kuitenkin yhdistää joku muu kuin ulkonäkö ja toisen rahat...
-
Huijasin. Vastasin kyselyyn vain nähdäkseni tulokset, en siis ole ikinä jättänyt deitti ilmoa tänne.
Ihme kyllä melko moni on jäänyt ilman seuraa.
Ja daamit ,luonne ennen kaikkea. Mikään muu ominaisuus ei ole niin tärkeä, ei pyllyn iso koko tai rintojen pienuus, hiusten väri... Korvien väli jos on täynä kuraa ei auta vaikka kaikki muu olisi "täydellistä".
-
Kuinka usein näkee pareja, joissa selvästi vanhempi tavallinen mies pitelee käsipuolessaan huippumallia? Olisiko missi Jenni Dahlman tarttunut kenen tahansa duunarin käsivarteen vai olisiko Kimin status vaikuttanut rakkauden syttymiseen?
Mielestäni kertoo jotain omista hakukriteereistä, että tartutaan vain siihen ulkonäköön (kaunis nainen ei huolinut). Ehkä Kimi näki Jennissä jotain muitakin tasoja kuin vain ulkonäön. ;)
-
Kuinka usein näkee pareja, joissa selvästi vanhempi tavallinen mies pitelee käsipuolessaan huippumallia? Olisiko missi Jenni Dahlman tarttunut kenen tahansa duunarin käsivarteen vai olisiko Kimin status vaikuttanut rakkauden syttymiseen?
Mielestäni kertoo jotain omista hakukritereistä, että tartutaan vain siihen ulkonäköön (kaunis nainen ei huolinut). Ehkä Kimi näki Jennissä jotain muitakin tasoja kuin vain ulkonäön. ;)
Niin, siis Jenniähän painoi enemmän se ratsastusvalmentaja, kuin Räikkönen itse. Siitä nimittäin tunnistaa taloudellisesti riippumattoman, että paneminenkin on ulkoistettu.
Mutta mitäpä tuosta, ainahan se on eteenpäin, kun takaapäin lykkii ;D
-
Tuli Kimistä ja Jennistä mieleeni Valtteri Bottas ja Emilia Pikkarainen, jotka onnellisesti juuri naivat. Emilia on hurmaavan luonnonkaunis, mutta ei sellainen ulkoista arvoaan tyrkyttävä beibe kuin lähes kaikki muut varikkokukat. Tässä tapauksessa uskon aitoon rakkauteen ja rauhallisen oloisen Valtterin sydämen lämpöön ja sivistykseen.
Luulen osuvani ulkoiselta tasoltani Mikael Granlundin kanssa samaan kehykseen. Sellainen perus, ei pahemmin moitittavaa, mutta ei kehuttavaakaan. En kuitenkaan usko, että jonkun alusvaatemallin rakkaus syttyisi minuun niin kuin se syttyi Mikaeliin. Ne vain ovat niitä elämän kovia tosiasioita. Näen somia pikkupöksyjä somien mallien päällä ainoastaan kuvissa ja videoilla.
Eipä niin, että uskoisin mallin mitoissa olevan naisen sytyttävän minut jotenkin erityisesti. Se on vähän mutkikkaampaa. Siihen ei pelkkä nukkemainen ulkonäkö riitä.
-
Jotenkin tästä keskustelusta kumpuaa asenne, että samaan aikaan ei voi olla hyvännäköinen ulkoisesti ja luonteeltaan mukava, fiksu, huumorintajuinen. Ikään kuin pitäisi valita joko ruma tavallinen tallaaja hienolla luonteella, tai sitten se tyhmä, ikävä ja tylsä, mutta hyvännäköinen malli. Sen verran malleja tunnen, että pakko sanoa että vaikka ihminen olisi hyvännäköinen, hän voi silti olla kiva ja fiksu. Samoin kun ruma ihminen ei automaattisesti ole jotenkin parempi ja jalompi.
Ei ne mallien kanssa seurustelevatkaan kumppaniaan ulkonäön takia ole valinneet. Ulkonäkö on vain yksi ominaisuus.
Jos pitää valita hyvännäköinen ja luonteeltaan mainio tyyppi, tai sitten se rumempi, mutta aivan yhtä maino tyyppi, niin kyllä minä ainakin valitsen sen jolla on sekä ulkonäköä että luonnetta.
-
Juuri noin.
Se on kateutta, kaunista panetellaan. Todellakin,kauniiden joukostakin voi valita sen muutoinkin mielyttävän.
-
Miten tämäkin meni tähän ulkonäkökeskusteluun taas?
Julkkikset tuppaa pariutumaan keskenään jo ihan senkin takia, että liikkuvat samoissa piireissä. Ja tajuaapa ne jotain siitä julkisuuden rasitteestakin.
Tavan tallaajienkin kanssa ne on usein pariutunut kun se tallaaja syystä tai toisesta on sattunut samoihin ympyröihin.
Se on todettu monta kertaa, että kauniit ei välttämättä ole tyhmiä ja tylsiä eikä rumat fiksuja ja hauskoja eikä toisin päin. Kukaan ei ole automaattisesti mitään.
Jokainen valitkoon itseään miellyttävän tyypin, oli se sitten millä perusteilla tahansa. Eihän sen tarvi miellyttää kuin itseä. :o
-
Tietysti realiteetti on sekin, että ei tämänikäiselle ole tungokseksi asti kiinnostuneita. Kyllähän suurin osa (D-suuntautuneista) miehistä haluaa itseään nuoremman subin.
Jokainen tavallaan, mutta itse suosin lyhyen tähtäimen iloihin naisia täysin samoin perustein kuin pidemmässä tavoitteessani, mikä on parisuhteeseen rinnastettavissa oleva suhde. Realistina hyväksyn, että myös kysyntä ohjaa asioita. Siinäkin itselläni on jouston prioriteettijärjestys. Ekana joustaa arvioitu suhteen kesto ja (vasta) seuraavaksi ikä. Monessa muussa asiassa olenkin joustava kuin kanki. :D
Ja jos jotakuta ihan oikeasti kiinnostaa, niin vanhin nainen, kenet tapasin treffeillä on ollut itseäni kolme vuotta vanhempi.
-
Itse olen löytänyt seuraa paljon paremmin OKC:sta kuin täältä. Tosin en olekaan vielä täällä postannut seuranhakuilmoa.
Tämä menee nyt hieman ohi aloitusaiheesta, mutta itse olen kokenut, että juuri OkCupidissa profiilini vastaa parhaiten kokonaista minääni. Tinder on lihatiski, jossa pääarvo on kuvilla ja täällä (ymmärrettävästi) painotetaan lähinnä seksiä.
Mutta... Niin kuin joku on jo kirjoittanut, on hienoa, että tällainenkin paikka on olemassa. Ensisijaisesti vaihdetaan ajatuksia seksielämästä ja sen ilmiöistä. Ja he, jotka sitä kaipaavat, etsivät siinä sivussa itselleen seuraa. ;)
-
Täältä en ole löytänyt deitti-ilmolla kertaakaan, vaikka on ollut ihan kolme tai neljä ilmoa vaihtelevalla sisällöllä, jonka laadusta voi olla eriäviä mielipiteitä. Kerran tai pari on löytynyt niin, että olen itse yksäröinyt ihmisiä, joilla on joko ollut ilmo, tai olen bongannut kiinnostavan profiilin. Kerran löytyi miitistä, bileistä taas seuraa ei ole herunut, vaikka niitä on koluttu useammat.
Okc:n profiilini ei ole ollut aikoihin aktiivinen, mutta silloin kun oli, paljon tuli tykkäyksiä ja treffipyyntöjä, joita kyllä joutui aika kovalla kädellä suodattamaan. Tinderiä en viitsi edes harkita, seuranhaussa ulkonäkö ei ole ensimmäinen kriteeri ja kun ei hae kertapaneksimista, ei tarvitse sitä sovellusta ladata tilaa viemään.
-
Köydet....solmumaakarit on haluttua seuraa 8)
Itse olen varmaankin poikkeus, koska en ole koskaan löytänyt seuraa täältä, en mistään muustakaan foorumista taikka edes oikeasta baarista.
Kaikki vähäiset seurat ovat löytyneet ihan muita reittejä pitkin.
Joo ja hakusessa olisi sessioseuraa, mutta kun ei sitä vaan ole. Onnellisesti kuitenkin avoliitossa.
-
Etsiminen on huono sana kun kyse on löytämisestä. Minut on löydetty useita kertoja ilman ilmoa ja aina just oikeet tyypit siihen väliin. Minua on naissuhteissani siunattu vain parhaalla ja nämä ihmiset ovatkin useimmiten jääneet parhaiden ystävieni joukkoon joiden kanssa on hyvä olla tekemisissä. Varmaankin voin puhua elämänkestävistä ihmissuhteista vaikka mun elämä on vasta alussa.
Nyt on yks uus taas tuolla ja suhtaudun aika huumorilla itseeni vaikka tällä kertaa viestissäni on enemmän totta kuin ikinä. Mulla on Jumalan kanssa tietynlainen kotiinkuljetussopimus ja se on toiminut aina. Selailen mäokstupidiakin ja paria muuta mutta tyydyn lähinnä chattailemaan mielenkiintoisten tyyppien kanssa. Just viimeks tutustuin yhteen berliiniläiseen sanataiteilijaan ja monipuolisuusmieheen kuten itsekin olen. Mä tiedän että on vaikeeta löytää sellaista joka itselle passaa mutta ne mielettömät ostoslistat on ihan flööbaa. Sydän auki, katu on avoin ja kilometritehtaalla riittää duunia.