BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Ikkuna ulkomaailmaan => Aiheen aloitti: venlamaria - 09.04.2017, 09:00
-
Näkyykö kinkyys yhteiskunnallisessa ajattelussasi? Sitä olen monesti miettinyt ja siksi kysyn.
Venlanen
-
Itse myös ehdolla =)
-
Itse myös ehdolla =)
Onnea :) Sulla on sitten jännittävä päivä edessä :)
-
Äänestän tylsästi kai isääni, joka on ehdolla Kokoomuksen riveistä :D isälläni on kyllä ihan hyvät teemat kokoomuslaiseksi, muuten en varmaan häntä äänestäiskään.
-
Myös ehdolla.
-
Missä puolueissa ehdokkaat ovat, jos voi kysyä?
Voin julkisesti kertoa, että äänestän vain vassareita ja tulen jatkossakin äänestämäänkin. Ei riipu henkilöstä. Äänestän suosikkia tai se, kuka viimeksi oli valtuustossa.
-
Kokoomusta äänesti. Ehdokasvalinnassa painoi ennen kaikkea sukulaisuus, mutta samalle puolueelle olisi minun ääneni kuitenkin mennyt.
Viime eduskuntavaalien kohdallahan järjestettiin samanlainen kysely ja täällä tulokset: http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=10162.0 keskusteluineen ja ”keskusteluineen”. Valitettavasti nämä kaksi kyselyä tuskin tulevat olemaan vertailukelpoisia, kun tämä kysely järjestettiin vasta vaalipäivänä.
-
En äänestäisi kinkyä vain kinkyyden vuoksi, mutta taatusti on ehdolla useita kinkyjä, jotka eivät mitenkään mainosta asiaa. Näissä vaaleissa ääneni menee Suomen Eläinoikeuspuolueen ehdokkaalle.
-
En äänestäisi ihmistä kinkyyden vuoksi. Äänestin ihmistä kenellä oli eniten minun kanssa samanlainen ajattelumaailma vaalikoneen kysymistä asioista. Tosin vaikea tuolta oli taas löytää se "paras ehdokas", kun oma ajattelumaailma heittää ristiin rastiin vihreiden, vasemmistolaisten ja oikeistolaisten arvojen kesken. Tällä kertaa vaalikone ei sentäs arponut ihan huumorivalintoja ykkösvaihtoehdoiksi, kuten eduskuntavaaleissa.
-
En yhdistäisi kinkyyttä ja politiikkaa keskenään. Aina kun sotketaan politiikkaa johonkin niin perseelleen menee. Ja jokatapauksessa kansahan tulee saamaan mitä tilaa, äänestin eli en, veroja ja raippaa. Ai niin, onhan tuo raippaus vähä kinkyä :).
-
Jos olisi kinkyvaalit niin sitten tällä olisi ehkä enemmän merkitystä. Ellei nyt joku tietty vaaliehdokas ole erityisen ahdasmielinen...silloin en ainakaan häntä äänestä.
-
Joo mä en ainakaan sen perusteella äänestäny et ehdokas olis pervo ;D voi olla tai voi olla olematta, kuitenki muut mielipiteet ja ominaisuudet on ehkä vaalien kannalta oleellisempia. Käytin ite vaalikonetta apuna ku ei oo ketään tuttuja ehdokkaana.
-
Nightwish40 kirjoittaa: Äänestin työkaveria, en niinkään puoluekannan vuoksi vaan sen vuoksi että että hän (nainen) on aikaansaava työyhteisössä ja ei pelkää tarttua härkää sarvista silloin kun on siihen tarvetta. No rehellisyyden nimissä sen verran puoluekannalla on kuitenkin väliä etten antaisi ääntäni missään tapauksessa vasemmiston, vihreiden tai RKP:n ehdokkaalle >:D
-
Feministinen puolue sai ääneni tällä kertaa.
Tällaisena suvakkihuorana pohdiskelin myös kovasti vihreiden tai vasemmiston äänestämistä.
-
Mielenkiintoista on huomata, kuinka kinkyjenkin sisällä on vaihtelua puolueiden äänestämisessä. Voisi helposti luulla, että monet kinkyt ovat suuntautuneet juuri vasemmalle, mutta yllättävän moni kuitenkin äänestänyt kokoomusta.
-
^ Miksi kinkyjä yhdistäisi vasemmalle suuntautuminen?
-
En yhdistäisi kinkyyttä ja politiikkaa keskenään. Aina kun sotketaan politiikkaa johonkin niin perseelleen menee. Ja jokatapauksessa kansahan tulee saamaan mitä tilaa, äänestin eli en, veroja ja raippaa. Ai niin, onhan tuo raippaus vähä kinkyä :).
Raippaverohan on jo voimassa, niiden kaikkien muiden verojen lisäksi :D
Mielestäni nämä kaksi asiaa on syytä pitää erillään.
Eli maksimaalisesti raippaa ja minimaalisesti veroja... ;D
-
Voisi helposti luulla, että monet kinkyt ovat suuntautuneet juuri vasemmalle, mutta yllättävän moni kuitenkin äänestänyt kokoomusta.
Miksi niin? Kyllä mulla nyt useampi kinky porvari tulee mieleen, meikäläinen itse tietty ensimmäisenä ;D
-
Kai sitä ajattelee, että kun me kinkytkin olemme jonkinlaista vähemmistöä, niin äänestäisimme helposti puoluetta, joka ajaisi voimakkaasti eri vähemmistöjen etuja. Moni kinky on myös ajatusmaailmaltaan liberaali ja suvaitsevainen, joten olen ajatellut, että tällaiset kinkyt suuntautuisivat juuri liberaaleihin puolueisiin.
Omiin kinkykavereihin kuuluu myös paljon vasemmistoliiton ja vihreiden äänestäjiä, joten osittain myös tämän takia tällainen vasemman puolen suosiminen on tullut minulle.
Mutta yksilöitä me kinkytkin olemme, myös politiikassa.
-
Itse olen vaan oppinut äänestämään yksilöitä. Puolueissa nii persuja en koskaan äänestäisi, sillä vaikka väittävät olevansa perus suomalaiseten asialla, ajavat he vain ja ainoastaan rikkaiden puolia. Karsin siis puolueita jotka sanoo toista ja tekee toista. Piraattipuoluehan on miulla ollut vaaleissa se jonka olen huomannut omaavan aina ne oikeesti viisaat ideat, mutta koska nyt ei muuta vaihtoehtoa ollut niin äänestin kokoomusta vain koska kaverit meni niiden kirjoille ja ne oikeesti on aikasemminkin saanut viisaita ja hyviä asioita aikaan(näin miun näkökulmasta katottuna ainakin).
-
Itse olin ehdolla RKP väreissä.
Perustelut miksi ko. puolue.-en sinäänsä pidä itseäni kielen suurena kannattajana mutta onhan se vanhempieni kieli. Tyttärenikin sitä koulua käynnyt vaikka vanhemmilla 50/50 kielijako niin ei tullut toiselle ajatustakaan etteikö ruotsalaiseen kouluun (se siitä kielikeskustelusta).
Tutkiskelin uutena politiikassa useamman puolueen linjoja ja edesottamuksia.
Kaikilla oli paljon luurankoja kaapeissaan eikä löytynyt sellaista mikä kolahtaisi. Olen kuitenkin aatteiltani aika avoin eri asioille vasemmalta oikealle.
Oikea sinäänsä kun ollut yrittäjätaustaa. Lähetin kertomuksen ittestäni ja ajatuksistani usealle puolueelle. RKP allekirjoitti pitkälle ajatuksiani ja oikein soittivat ja pyysivät juttelemaan.
Kokoomus lähetti ilmoittautumislomakkeen ilman sen suurempaa saatetta. Varmaan tekee niin kaikille. Muilta ei mitään.
SDP:lle olisi pitänyt allekirjoittaa paperi jossa lupautuu olla osallistumatta ja ryhtymättä kansan kiihottamiseen, rodun tms. asian puolesta. Outoa sinäänsä kun he ovat itse olleet puuhaamassa vastamielenilmaisuja ja marsseja 'rasismi' peitenimen alla omaa suosiotaan nostatakseen. Niinkuin aikoinaan tekivät 'rauhan' puolesta.
Noissahan valtaosa on samaa mieltä että rauha ja ei rasismia on OK.
Kaikkea muutakin jännää (ja kieroutunutta) löysin muidenkin puolueiden alta kun hiukan tonki.
Koin että Espooseen RKPn kautta vois olla teoriassa helpoin saada enemmän ääniä. Harva tuttu on radikaalisti RKPtä vastaan vaikka eivät muuten sitä äänestäisi. Kok, PS, SDP, Kesk. Taas jakavat vahvasti mielipiteitä jossa ei edes kaveruus toisi ääntä vääran puolueen takia.
Mielenkiintoinen äänestys.
Tiedän ainakin (nopealla ynnäyksellä) neljä muuta baarilaista jotka olleet ehdolla pk seudulla.
Seuraavan kerran voisi etukäteen avata oman keskustelun missä kukin saisi 'mainostaa' itseään. Tai jos haluaa vahvasti tuoda tukensa jollekin jonka asiaan uskoo ja haluaa tiedottaa siitä muille.
Toki jos uskaltaa tuoda itsensä esiin nimimerkin takaa :)
Vaikka tämä ei ole poliittinen foorumi niin päätökset koskee kuitenkin meitä kaikkia.
-
Liberaali ei ole sama asia kuin arvoliberaali vaikka media tykkääkin niitä synonyymeinä käyttää. Se, äänestääkö joku liberaalia tuskin korreloi kinkyyden kanssa. Arvoliberaalia kinkyn voisi olettaa äänestävän koska voitaisiin mutuilla että kinkyt ovat avoimia, vapaamielisiä ja suvaitsevaisia. Arvoliberaaleja kuitenkin löytyy vasemmiston ja vihreiden lisäksi myös kokoomuksesta. Liberaaleja taas ei juuri vasemmistosta löydy, vaan ne ehdokkaat ovat lähinnä kokoomuksen, vihreiden ja erinäisten pienpuolueiden listoilla (ks. Elina Lepomäki, Antero Vartia, Juhana Vartiainen.)
-
Kyllähän kinkyjä taitaa perinteisesti löytyä eniten sieltä vapaamielisistä vihreistä, jossa pervoruohokin on tunnetusti muita puolueita vihreämpää. ;)
-
Vertailun vuoksi laskin eron prosenttiyksikköinä koko maan tulokseen. Jos vielä tähän äänestetään niin tulos tietysti muuttuu ja en ole varma kuinka tarkasti laskin. Vihreitä kannatetaan täällä baarissa selvästi muuta maata enemmän, keskustaa ja SDP:tä vähemmän. Kokoomuksen kannatus on tarkalleen sama. Olisi jännä tietää mikä tulos on isommalla otannalla.
VIHR (+16,3)
PS (+5)
KOK (+-0)
SDP (-11,4)
VAS (-0,8)
KESK (-11,8)
KD (-3)
RKP (-1,5)
Muu puolue (+7,1)
Muu valitsijayhdistys (+0,3)
-
Mielenkiintoista on myös verrata tätä baarin äänestystä eduskuntavaaleja koskevaan, vaikka täysin vertailukelpoisia eivät ollenkaan (siinä esim. sai valita en tiedä vaihtoehdon). Selvästi kummastakin voi siis kuitenkin nähdä, että kinkyjä löytyy käytännössä kaikista poliittisista suuntauksista, mutta painopiste on selkeästi arvoliberaali (Vosun huomio tästä oli aiheellinen) ja urbaani ja ehkä nuorekas.
Kepu ja demarit eivät tosiaan selkeästikään vetoa, mikä voi olla vähän epäreilua demareita kohtaan. Vaikka en demareista perusta, niin tiedän, että eräät kinkyt, jotka ovat pyrkineetkin vaikuttamaan yhteiskunnassa kinkyjen asioiden edistämiseksi, ovat demareita. Vihreät ja pienpuolueet sitten keräävät pottia ja kokoomus ja ruotsalaiset ovat aika samassa kuin väestössä keskimäärin. Kannattaa ehkä myös huomata, että kokoomuksessahan on tunnetusti sekä arvoliberaaleja että -konservatiiveja. Täällä olijoiden voi olettaa kuuluvan pääsääntöisesti ensin mainittuihin.
Se, että persujen kannatus on näinkin korkea (eduskuntavaaleissa melkein sen minkä saivatkin ja nyt kuntavaaleissa se ei ole laskenut toisin kuin valtakunnallisissa) on mielenkiintoista ja poikkeaa tuosta yleisestä linjasta. Olisiko niin, että persut ovat niissä ympyröissä, joissa eniten kinkyjä on, luonteva oppositio? Maltillinen ”arvokonservatismi” ei vetoa ja jos punavihreys tai siihen liitetyt asiat ärsyttävät, niin asetutaan oikein kunnolla vastarintaan? Olenkin aina ollut sitä mieltä, että vaikka vihervasemmisto sanoo olevansa vastarintaa oikeistopopulismille, niin monesti he toimivat tasan niin, että näiden kannatus kasvaa.
Viimeaikoina kinky-yhteisössä tuntuukin olleen polarisaatiota varsinkin tuon truu keskustelun yhteydessä, jossa on kyllä ollut paljon samaa kuin vihervasemmiston ja oikeistopopulistien ”suvakki”-”rasisti” väännöissä. Ihan samankaltaisia ajattelumalleja ja taipumusta epäasiallisiin yleistyksiin ja leimaamisiin kummallakin puolella. Tämä on mielestäni hyvin vaarallista ja epätoivottavaa kehitystä.
Mielenkiintoista myös on, kuinka baarin eduskuntavaalikyselyssä vasemmistoliitto oli yhtä vahva kuin vihreät, mutta nyt kannatus on samaa luokkaa kun vaaleissa muutenkin ja vihreät ovat taas nostaneet huomattavasti. Sinänsähän näissä vaaleissa vasurit mukavasti pärjäsi. Onko tämä nyt vain sattumaa vai liittyisikö esim. ehdokasasetteluun, että vihreiden ja vasurien välillä arpovat pervot suosivat nyt selkeästi vihreitä?
Niin ja lopuksi en koe, että mikään puolue olisi sinänsä eriytyisen kinky-myönteistä politiikkaa ajava tai vaarallisella tavalla kinky-vihamielinen, joten äänestyspäätös tulee tehtyä muilla perusteilla. Kohdallani jonkinlainen ”kinky-vastaisuus” voisi estää kannattamasta jotakuta ehdokasta tai jos tuntisin asioistani aikalailla samaa mieltä olevan kokoomuslaisen kinky-ehdokkaan, niin ehkä tuo kinkyys tai todennäköisesti tuttuus auttaisi painamaan vaakakupissa, jos kovasti arvon, ketä äänestää.
-
Ugh. Masokistinen kansa on puhunut. Todellllllla kinkyä >:D
-
Mielenkiintoista on huomata, kuinka kinkyjenkin sisällä on vaihtelua puolueiden äänestämisessä. Voisi helposti luulla, että monet kinkyt ovat suuntautuneet juuri vasemmalle, mutta yllättävän moni kuitenkin äänestänyt kokoomusta.
Työttömät ituhipit ja humanististen "tieteiden" opiskelijat joilla on runsaasti vapaata aikaa ovat aktiivisia kirjoittajia. Menestyvät, komeat ja muuten vaan mukavat eivät niinkään mielipiteitään täällä esittele joten palstakirjoitusten perusteella ei kannata hirmuisia ylesístyksiä tehdä, kuten nimimerkkini tässä toimii ;D
-
Työttömät ituhipit ja humanististen "tieteiden" opiskelijat joilla on runsaasti vapaata aikaa ovat aktiivisia kirjoittajia. Menestyvät, komeat ja muuten vaan mukavat eivät niinkään mielipiteitään täällä esittele joten palstakirjoitusten perusteella ei kannata hirmuisia ylesístyksiä tehdä, kuten nimimerkkini tässä toimii ;D
Joo ei tosiaankaan kannata lähteä tekemään yleistyksiä humanististen tieteiden (ilman lainausmerkkejä) opiskelijoista, työttömistä tai edes "ituhipeistä" tai muista (esim. maastureista, yrittäjistä jne.) heidän puoluekannoistaan tai kirjoitusaktiivisuuksistaan kuten Nick yllä tekee. Voi mennä pahasti metsään.
-
Nyt kun muistelen, eipä ole koskaan tullut yksikään äänestämäni henkilö valituksi, yksissäkään vaaleissa. Kuitenkin tuli ääni annettua ja sehän on tärkeintä. Äänioikeus on hieno asia.
Edellisiin off-topic: Kumma että täällä on porukkaa, jotka tuntevat toisten, ihan tuntemattomien kinkyjen koulutustason ja ammatinkuvan niin hyvin. Itse en ainakaan tiedä mitä porukka yleensä puuhailee, mistä lie näitä tietäjiä tupsahtelee.
-
Mielenkiintoista on huomata, kuinka kinkyjenkin sisällä on vaihtelua puolueiden äänestämisessä. Voisi helposti luulla, että monet kinkyt ovat suuntautuneet juuri vasemmalle, mutta yllättävän moni kuitenkin äänestänyt kokoomusta.
Työttömät ituhipit ja humanististen "tieteiden" opiskelijat joilla on runsaasti vapaata aikaa ovat aktiivisia kirjoittajia. Menestyvät, komeat ja muuten vaan mukavat eivät niinkään mielipiteitään täällä esittele joten palstakirjoitusten perusteella ei kannata hirmuisia ylesístyksiä tehdä, kuten nimimerkkini tässä toimii ;D
Olen humanisti, valmistun keväällä Filosofian maisteriksi eli rikkaiden ja komeiden mielestä työttömäksi. Elelen jatkossa mielelläni komeiden ja menestyvien ihmisten verorahoilla. ;)
-
Itseäni ei yllätä lainkaan, että pervoista löytyy itsensä porvariksi luulevia sekä perussuomalaisten kristilliskonservatiivisuuteen haksahtaneita. Jos kohta kokkareet ovat tajunneet jo, että poikkeavia ei kannata ajaa takaisin kaappiin eivätkä luo sellaista ylläpitävää asenneilmapiiriä vain siksi koska JESUS ja Mannerheim (joka oli muuten hintahtava ja aatelinen suomenruotsalainen, joka osasi venäjää sujuvammin kuin suomea).
Kuntavaaleissa oltaisiin kaivattu huomattavasti enemmän ehdokkaita, jotka haluavat lähentää päätöksentekoa normaaleihin ihmisiin.
-
ot: yllättävää nähdä baarissa negatiivissävytteisiä "mielipiteitä" kuten tuo "hintahtava ja aatelinen suomenruotsalainen". luulin että täällä nyt ainakin bi-ihmiset ja jopa homot olisivat jotenkin.... hyväksyttyjä ??? hieman myös yllättää että joku pyrkii opettamaan meille muille mitä joku historian merkkihlö on tai ei ole.... mutta se siitä, keskustelu jatkukoon :)
-
Jep ja sen lisäksi nuo jutut Mannerheimin väitetystä homoudesta ovat aika olemattomalla pohjalla, naisjuttuja oli, mies jutuista ei ole todellista tietoa (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/07/mita-valia-mannerheimin-sukupuolielamalla). Suomenkieleen on vakiintunut kirjoitusasu Jeesus.
-
Varmastikkin on läpi kaikkien puolueiden, paitsi että (arvo)liberaalien yliedustus verraten normituloksiin.
-
Aika asiallisesti ylläpito on toiminut ja "säännöt" on selvät. Pysytään asiallisessa kirjoittelussa, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei loukata tarkoituksellisesti jne. Silloin ei myöskään ylläpidon tarvitse keskusteluihin puuttua. Näin minä ainakin asian ymmärrän ja olen kokenut. Yksinkertaiset periaatteet, joiden luulisi olevan kaikille selkeät, mutta ... .
-
Mikäköhän on se virallinen linja? Mulle se ei oikein ole tarkkaan selvinnyt.
-
Mielestäni on hyvä että säännöissä on karva joustovaraa erikoistapauksia varten .
-
Mulla ei kinkyys vaikuta mitenkään äänestämiseen.
Nyt en ikävä kyllä äänestänyt ollenkaan.
Mutta Perussuomalaisia olisin äänestänyt, kuten aina ennenkin.
-
Ensimmäinen ehto puoluevalinnassa on se, että se ei vastusta ydinvoimaa, sillä ilmastonmuutos pitää ottaa tosissaan ja ydinvoima on nopein, tehokkain ja ympäristöystävällisin tapa lisätä CO2 vapaata energiantuotantoa. (poistaa tällä hetkellä vihreät ja vasemmistoliiton vaihtoehdoista)
Toissijaisesti puolueen pitää hyväksyä sosiaaliliberalismi (nykyään tämä ei oikeastaan karsi kuin persut...), kaikki muut puolueet ovat liki täysin hajallaan tällä akselilla.
Kolmantena kriteerinä haluaisin pitää GMO-tuotteiden käyttöönoton edistämistä, sillä niiden avulla pystytään vähentämään maatalouden ympäristökuormitusta (myös CO2-päästöjä) ja GMO:n vastustus Euroopassa on saanut monet kolmannen maailman maat estämään niiden käyttöönoton. Näissä maissa GMO:lla voitaisiin oikeasti pelastaa ihmishenkiä (kultainen riisi, http://www.banana21.org/projects-biofortification.html jne). Ongelma on että yksikään puolue ei aja tätä asiaa.
Neljäntenä ilmainen koulutus ja tutkimuksen tukeminen.
Yleensäottaen joudunkin valitsemaan ehdokkaan vähiten huonojen puolueiden joukosta. Tutkiskelen mitkä puolueet kamppailevat viimeisestä jaossa olevasta paikasta ja katselen heidän ehdokkaistansa ne jotka tästä paikasta kamppailevat. Näistä sitten valitsen ehdokkaani. Kuntavaaleissa äänestämäni piraatti pääsi läpi sadan äänen erolla seuraavaan piraattiin ja piraattit saivat paikkansa 150 marginaalilla...
-
Nuin.
Esimerkkini avoimuudesta ja suvaitsevaisuudesta meni jälleen kerran läpi.
Halukkaat saa kuvakaapit teksteistä privana.
Case closed
-
Tuli tuosta kommenttitekstien poistamisesta ihan mieleen valtion elokuvatarkastamon aikoinaan harrastama rankanpuoleinen leffojen sensurointi. 8)
-
Mulla tulee mieleen jokunen valtio, jonka toiminnasta täällä ei varmastikkaan noin yleensäottaen pidetä kuin fantasiatasolla ;)
-
USA?
-
Työpaikat, haittamaahanmuutto, suurmoskeija, oma kupla, muut on rasisteja ja fasisteja kun me ollaan niin perkeleen suvaitsevaisia, ammattiyhdistykset, 10-vuotta taantumassa, jep äänestin tälläkin kertaa... naista tosin. Ja hän pääsi läpi.
-
Mitä se haittamaahanmuutto ilmiönä oikein tarkoittaa...? ::)
-
Mitä se haittamaahanmuutto ilmiönä oikein tarkoittaa...? ::)
Esim. Elintaso pakolaiset menee kategoriaan haittamaahanmuutto.
Joskus kysyin eräältä vihreiden kansanedustajalta jonka tärkeimmistä teemoista vaaleissa oli suvaitsevaisuus, ei rasismia, monikulttuurisuus jne. Että mikä on riittävä määrä turvanapaikanhakijoita/ pakolaisia mikä suomen tulisi ottaa vastaan...
Vastaus jonka antamiseen kesti tovi mutta hän oli selvästi täysin vilpitön kuului näin:
Kaikki jotka haluavat tänne tulla.
-
Näkyykö kinkyys yhteiskunnallisessa ajattelussani? Olen aktiivinen toimija Kokoomuksessa ja olin aiemmin mukana Vihreissä.
En voisi koskaan olla mukana Keskustassa, Kristillisdemokraateissa, jne.
Olen varma, että monista todella vanhoillisista puolueista löytyy äänestäjiä, valtuutettuja ja kansanedustajia, joilla on pervoja ajatuksia. Todennäköisyys siihen, että heitä löytyy täältä, FetLifesta tai muualtakaan on pieni.
-
Eikö tästä ketjusta jo kerran siivottu maahanmuuttonillitykset? Taas samat nikit valittamassa. Maahanmuutto ei liity millään tavalla kinkyilyyn TAI kuntavaaleihin.
-
^ Entäs väitteet siitä että suurmoskeijahankkeen vastustus olisi tuonut Helsingissä Kokoomuksen Vapaavuorelle kivasti lisä-ääniä? Niin joo, eihän moskeijoilla ole välttämättä mitään yhteyttä maahanmuuttoon ;)
Ja ei, tämä ei ole henkilökohtainen kannanotto suuntaan eikä toiseen :)
-
Maahanmuuton mukana tulee Suomeen myös uusia kinkytuulia ja todella pervoja ideoiden toteutustapoja, joten kyllä se edistää kinkyilyä huomattavalla tavalla.
Siinä mielessä maahanmuutto ja monikulttuurisuus on ehdottomasti eduksi meille tavalla ja toisella, joten tervetuloa kaikki ulkomaalaiset pervot maahamme. ;D
-
Eikö tästä ketjusta jo kerran siivottu maahanmuuttonillitykset? Taas samat nikit valittamassa. Maahanmuutto ei liity millään tavalla kinkyilyyn TAI kuntavaaleihin.
Siinäs kuulitte.
Wäärin keskusteltu
;D
-
Kinkyys ja poliittinen näkemys (mitä on politiikka?) eivät liity millään tavalla toisiinsa.
En siedä niitä poliitikkoja, jotka syrjivät ja haukkuvat seksuaalivähemmistöihin kuuluvia. Ja monissa muissakin asioissa.
Jos mies voi olla koti-isä niin miksei nainen voisi olla pappi? Minä henkilökohtaisesti välitän/rakastan ihmistä enkä hänen sukupuoltaan. Kerta halutaan kuulua isoon maailmaan, niin kai suomalaisellakin voi olla kumppani jokaiselle päivälle.
Äänestin sitä, joka tukee ajatuksiani ja joka ymmärtää, että nuorissa on tulevaisuus ja yrittäjyyttä pitää tukea.
-
Eikö tästä ketjusta jo kerran siivottu maahanmuuttonillitykset? Taas samat nikit valittamassa. Maahanmuutto ei liity millään tavalla kinkyilyyn TAI kuntavaaleihin.
Juuri näin! Vaikka sit kuitenkin toisaalta ...
Maahanmuuton mukana tulee Suomeen myös uusia kinkytuulia ja todella pervoja ideoiden toteutustapoja, joten kyllä se edistää kinkyilyä huomattavalla tavalla.
Siinä mielessä maahanmuutto ja monikulttuurisuus on ehdottomasti eduksi meille tavalla ja toisella, joten tervetuloa kaikki ulkomaalaiset pervot maahamme. ;D
Jossain vaiheessa omassa päässäkin tuli mieleen, että voisi antaa sopivan tietoiskun siinä vaiheessa, kun maahanmuuttajille kerrotaan meidän tasa-arvosta, että naiset voivat liittyä myös tämän tyyppisiin yhteisöihin. Sieltähän voisi löytyä innokkaita Dommeja, joista aina on pulaa, kun pääsisivät yht´äkkiä toteuttamaan jotakin, mistä ei omassa yhteisössä ole voinut edes kunnolla fantasioida. :)
Samalla se voisi sitten myös ihan vapaaehtoisuuspohjalta rajoittaa sitä maahanmuuttoa, kun sana leviäisi myös lähtömaihin. Palvelisi silloin myös maahanmuuttokriitikoita :). Kun vielä samassa yhteydessä korostetaan sukupuolineutraalia avioliittolakia, niin ... . Tai ehkei se maahanmuutto vähenisi, mutta jos vaikka ne niin paljon parjatut vajaa kolmekymppiset nuoret miehet vaihtuisivat parikymppisiin naisiin.
-
Kinkyys ja poliittinen näkemys (mitä on politiikka?) eivät liity millään tavalla toisiinsa.
Totta, tosin mainittakoon että lausahdus "henkilökohtainen on poliittista" on aivan oikea. Eli poliittinen ilmapiiri ja valtarakenteet vaikuttavat myös kinkyilyyn, kuten kaikkeen epävaniljaheteronormatiiviseen toimintaan. Se vaan, että täällä jotkut jaksaa vääntää sitä maahanmuuttoa ihan joka keskusteluun, aiheesta riippumatta (yleensä väännetään mukaan myös feminismi, ihmettelen ettei tässä ketjussa vielä tuotu esille sen aiheuttamia apokalyptisentasoisia ongelmia).
-
Sama ajatus hieman laajennettuna. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ei kai siinä mitään periaatteellista ongelmaa ole, miksei ihan omine ketjuineen kinkyt voisi keskustella politiikasta. Valitettavasti vaan vanha toteamus," jos haluat saada riidan aikaan, niin ala puhumaan politiikasta ", pitää liiankin hyvin paikkansa. Eiköhän Baarin tarkoitus ole kuitenkin tuoda kinkyjä yhteen, eikä hajoittaa kuppikuntiin. Siksi olisi ehkä kuitenkin parempi pitää se politikointi jossain muualla.
-
Politiikka-sana tarkoittaa "yhteisten asioiden hoitamista", mutta monesti näyttää siltä että politiikassa ajetaan vain kunkin puolueen (tai henkilön) omia asioita eteenpäin. Täällä erikoisihmisten Baarissa käytävän poliittisen keskustelun tarkoitus onkin ilmeisesti yrittää selvittää, mikä puolue ajaisi parhaiten kinkyjen asiaa.
Näin ainakin silloin jos kinkyily mielletään liittyväksi jollain tavoin politiikkaan. Tiedossahan on sekin että jotkut korkean tason eurooppalaiset poliitikot käyttävät esim. ammattidommejen luottamuksellisia kinkypalveluja toistuvasti hyväkseen. Sellaista tapahtuu myös täällä Suomessa, joten onhan politiikasta ollut hyötyä ainakin heille, joille kyseinen rahavirta on poliitikkojen lompakoista (puolueeseen katsomatta) suoranaisesti kohdistunut. Samoin poliitikotkin ovat päässeet taitavan kinkykäsittelyn jälkeen taas entistä pirteämpinä takaisin vaativiin töihinsä, hoitamaan valtakunnan asioita kansalaisten kannalta nautinnollisempaan suuntaan. :)
-
Kolumni hyviksille/hyviksistä:
http://yle.fi/uutiset/tuija_siltamaen_kolumni_rakkaat_hyvikset_lopettakaa_lassyttaminen/9564315
-
[...] Eiköhän Baarin tarkoitus ole kuitenkin tuoda kinkyjä yhteen, eikä hajoittaa kuppikuntiin. Siksi olisi ehkä kuitenkin parempi pitää se politikointi jossain muualla.
+1
Ihan vain siksi koska muuten tämä ei enää olisi BDSM-baari. Politiikka hajottaa tämän jo ennestään löyhän yhteisön toisiaan syöviksi partikkeleiksi.
Itselläni on enemmän kuin tarpeeksi mielipiteitä niin yhteiskunnasta kuin politiikasta ylipäätään, mutta säästän ne joko yksityisviesteihin tai kokonaan muille foorumeille.
Kyse on kauaskantoisesta valinnasta: halutaanko tuoda yhteen vai hajottaa.
-
Itse kyllä olen sitä mieltä, että muukin politiikka kuin seksuaalipolitiikka mahtuu tänne. Ainahan voi olla lukematta/osallistumatta, jos aihe herättää ikäviä fiiliksiä (täällä). Mutta tokihan ylläpito on päättävä elin täällä :)
Hajuton ja mauton on turvallista, mutta ei herätä intohimoja suuntaan tai toiseen - sopii tähänkin aiheeseen.
-
Suomi on monenlaisten kuppikuntien luvattu maa, jossa vallitsee hirmuinen määrä erilaisia mielipiteitä. Vaalikeskusteluissa tilanne kärjistyy usein äärimmilleen. Heti kun yksi ihminen ilmaisee oman mielipiteensä, rupeaa joku toinen väittämään vastaan, ja esittämään samaan asiaan omasta mielestään parempaa vaihtoehtoa. Baarimme ei näytä olevan tuosta minkäänlainen poikkeus, koska riitely tavallaan kuuluu politiiikkaan. Liian vakavamielinen ei kuitenkaan kannata täällä olla. :))
-
Politiikka on kenties joskus ollut yhteisten asioiden (muidenkin kuin raha-asioiden) hoitamista. Tänään raha määrää ja se kenellä sitä on yrittää kahmia sitä lisää ja päättää myöskin asioista. Järjestelmä on tehty/muutettu palvelemaan tätä jopa sairasta ahneutta. Ja sitten on se muu lauma (kansa), jolle puhutaan pehmosia ja käännetään asiat, mm. median avulla, mustasta valkoiseksi. Yksilön korostaminen tekee kuplan puhkaisusta vaikempaa, kun ei enää lähde kansa niin herkästi kadulle (todellisen ongelman takia). Eli on kuppikuntia näkemyksineen. Miljardöörit kiittää ja pommit paukkuu.
*Kaivaa piiskan esiin kaapista ja piiskaa tai tulee piiskatuksi*-mielentilaan taas pääsi politiikan parissa, ihanaa. :love:
-
Kaikki suuret menneiden aikojen sivilisaatiot ovat tällä planeetalla aina kasvaneet kukoistukseensa orjatyövoimalla. Sen jälkeen kun orjuus virallisesti vihdoin kiellettiin/lakkautettiin, on samaa suurta kansanryhmää nimitetty työläisiksi, jotka pitävät edelleen yhteiskunnan pyörät pyörimässä ja ylemmät sosiaaliluokat kestävästi rikkaina. Onko tämä politiikan tuloksena tapahtunut ja orjatkin vapauttanut "sivistynyt kehitys" tehnyt ihmiskuntaa laajasti ajateltuna kuitenkaan lainkaan paremmaksi, niin eipä varmaankaan ole. Sama ahneus vallitsee edelleen kaikkialla, mutta vain hieman peitellymmässä ja kaunistellummassa muodossa. :(
-
Mä olin meidän pienessä kunnassa ehdokkaana. Sitoutumattomissa koska en koe minkään valtapuolueen linjaa omakseni ja varsinkaan pienessä kunnassa jossa maalaisliitto ja demarit on vallassa.
Mielestäni pienyrittäjän etuja ei palvele mikään valtapuolue. Vähiten vihreät.
Mielenkiintoista miten eri teemat ympäri suomen vaihtelevat, meidän kunnassa maahanmuuttoon liittyvä kysymys oli pitäisikö venäläisiltä kieltää kiinteistöjen omistusoikeus.
Kinkyyttä on läpi puoluerajojen ja yhteiskuntaluokkien.
-
Venäläiskysymys on maassamme ollut kauan ajankohtainen varsinkin Suomen kaakkoisnurkalla Etelä-Karjalassa, jossa venäläiset ovat ostaneet suurella rahalla paljon tontteja ja kiinteistöjä. Itselläni on joskus ollut vuosikausia venäläinen (tumma ja tulinen) subinainen, ja täytyy sanoa että se oli kyllä aivan ensiluokkaista seksuaalipalvelua mitä häneltä sain. Politiikka oli asia, josta emme yleensä lainkaan keskustelleet, ettei mahdollinen erimielisyys laimentanut kuumaa tunnelmaa.
-
Edit :)
-
Mä olin meidän pienessä kunnassa ehdokkaana. Sitoutumattomissa koska en koe minkään valtapuolueen linjaa omakseni ja varsinkaan pienessä kunnassa jossa maalaisliitto ja demarit on vallassa.
Mielestäni pienyrittäjän etuja ei palvele mikään valtapuolue. Vähiten vihreät.
Mielenkiintoista miten eri teemat ympäri suomen vaihtelevat, meidän kunnassa maahanmuuttoon liittyvä kysymys oli pitäisikö venäläisiltä kieltää kiinteistöjen omistusoikeus.
Kinkyyttä on läpi puoluerajojen ja yhteiskuntaluokkien.
Loistavaa puris, itsekkin yrittäjänä katsoo asioita siltä kantilta että täällä olisi edes jonkinlaisia elin mahdollisuuksia.
Ja todentotta vihreät ja vasemmisto on minun kantilta katsottuna pahinta myrkkyä.
Ja todentotta kinkyys ja politiikka on asioita jotka eivät liity toisiinsa millään tavalla.
-
Kiitoksia vastauksistanne ja vilkkaasta keskustelusta! :love:
Kyselyn tulos oli juuri sitä, mitä varovaisesti kaverille arvailinkin. Sitä vain ihmettelen keskustelussa, että miten kuntavaaleihin liittyy mitenkään maahanmuuttokeskustelu. Noh, saahan sitä keskustella. Toivoisin kuitenkin, että tämä ketju tai muutenkaan poliittinen huttu ei hajoittaisi kinkyjen keskinäistä yhteiselämää.
Venlanen
-
Mua taas ihmetyttää, että miten joitakin voi ihmetyttää maahanmuuttelukeskustelu ;)
Maahanmuuttelu kuuluu kuntapolitiikkaan siinä missä päivähoitokin.
Kas kun se nielee rahaa samasta kukkarosta ja vaikuttaa kuntalaisten elämään.
Mutta täällä siitä ei voi keskustella ;)
Paitsi toki hyväksyvään sävyyn...
No, mun sävy ei oo siinä suhteessa hyväksyvä :)
-
Mua taas ihmetyttää, että miten joitakin voi ihmetyttää maahanmuuttelukeskustelu ;)
On se siinä mielessä erikoista, että nämä olivat kuntavaalit, eikä kuntavaltuustolla ole lakisääteistä oikeutta vaikuttaa maahanmuuttoasioihin. Kuntavaltuusto voi kyllä päättää, että tässä kunnassa ei sitten tarjota pakolaisille kotouttamistoimien kuntapaikkoja, mutta kun Suomessa on ihmisillä (niillä maahanmuuttajillakin) oikeus valita asuinpaikkansa niin niitä lopulta niitä maahanmuuttajia on siellä kunnassa ihan riippumatta siitä haluaako kuntavaltuusto sitä vai ei. Vastaanottokeskuksienkin rahoitus tulee valtiolta ja ne perustetaan maahanmuuttoviraston päätöksellä, riippumatta kunnanvaltuuston tahdosta. Yleensä kunnat kuitenkin otetaan mukaan päätöksentekoon ja ovat aika positiivisin mielin mukana, koska kyseessä on rahallisesti aika kannattavaa bisnestä kunnalle.
Käsittääkseni tästä ketjusta on pyyhitty pois viestejä, jotka koskevat maahanmuuttoa, sillä että se ei liity mitenkään kinkyyteen tai kuntapolitiikkaan. Ymmärrän asian siltäkin kannalta, että yleensä ne "maahanmuuttokriittisimmät" ovat nuivimpia myös seksuaalisen diversiteetin kannalta. Mikäli täällä aletaan käymään maahanmuuttokeskusteluja, niin tämä paikka on vaarassa hajota kuppikunniksi jotka ovat pian toistensa kurkussa kiinni. Mikäli tämä paikka on tänään oikea maahanmuuttokritiikille, niin onko tämä paikka huomenna oikea homovastaisuudelle?
-
Mikäli tämä paikka on tänään oikea maahanmuuttokritiikille, niin onko tämä paikka huomenna oikea homovastaisuudelle?
Joo...uunit kuumaks vaan samantein... ;D
Argumentointi vähän ontuu taas... ::)
-
Minun kommentti ei täyttänyt " kivapuhe " stadardeja mutta ei se mielestäni paha ollut olin vain erimieltä ja toisenpuolen kannattajat sai kyllä viestinsä läpi eihän tämä ole demokratia mutta reilu väittely on parempi kuin yhdenasian suosiminen.
-
Mikäli tämä paikka on tänään oikea maahanmuuttokritiikille, niin onko tämä paikka huomenna oikea homovastaisuudelle?
Homovastaisuus, transvastaisuus, yms. esiintyvät kyllä tällä foorumilla ihan säännöllisesti.
-
Mikäli tämä paikka on tänään oikea maahanmuuttokritiikille, niin onko tämä paikka huomenna oikea homovastaisuudelle?
Homovastaisuus, transvastaisuus, yms. esiintyvät kyllä tällä foorumilla ihan säännöllisesti.
Totta turiset.
-
Tunnen useampia ihmisiä, jotka ovat päättäneet lähteä saitilta juuri sen vuoksi, että he ovat kokeneet täällä vallitsevat normit (mm. sukupuolinormit) ahdistaviksi ja että ilmapiiri ei salli heidän olla omia itsejään. Minusta se on aika karua, halutaanko että kinkysaiteilla pyörisi vain tietyt normit täyttäviä ihmisiä?
Pahoitteluni muuten off topicista.
-
;D
Ja taas kertaalleen liitutaulu pyyhitty.
Olisi oikeasti kiva saada perustelut tolle fasismille ;)
Ja perustelu ei ole "kun meillä on täällä säännöt".
Vaan eriteltynä mikä siinä tekstissä oli vikana.
Mutta en todellakaan ihmettele, että täältä porukat lähtee pätkiin...
-
;D
Ja taas kertaalleen liitutaulu pyyhitty.
Olisi oikeasti kiva saada perustelut tolle fasismille ;)
Ja perustelu ei ole "kun meillä on täällä säännöt".
Vaan eriteltynä mikä siinä tekstissä oli vikana.
Mutta en todellakaan ihmettele, että täältä porukat lähtee pätkiin...
Tässä lainaus suoraan saitin säännöistä:
"Käyttäytyminen foorumilla
Emme hyväksy henkilöihin kohdistuvaa epäasiallista kirjoittelua. Myös sukupuolen, suuntauksen tms. perusteella tapahtuva syrjintä ja vihakirjoittelu on kielletty."
Anteeksi, kun jatkan aiheesta, mutta mielestäni ihmisten vähättely satuolennoksi hänen kokemansa sukupuoli-identiteetin mukaan on syrjivää.
Edit typot.
-
ot: yllättävää nähdä baarissa negatiivissävytteisiä "mielipiteitä" kuten tuo "hintahtava ja aatelinen suomenruotsalainen". luulin että täällä nyt ainakin bi-ihmiset ja jopa homot olisivat jotenkin.... hyväksyttyjä ??? hieman myös yllättää että joku pyrkii opettamaan meille muille mitä joku historian merkkihlö on tai ei ole.... mutta se siitä, keskustelu jatkukoon :)
Olet oikeassa ja kadun näin jälkikäteen muotoiluani.
Olisi pitänyt katua etukäteen.
Pahoittelen mahdollisesti aiheuttamaani mielipahaa.