BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: masterone - 14.01.2018, 20:28
-
Iltaa.
Tässä noviisina näissä keskusteluissa kysyn ehkä minulle ajankohtaista juttua joka ei sinänsä vaikka sitä kuinka miettis itekseen aukee...niin toivon että keskustelu kiinnostaisi ja saisi tärkeitä mietteitä liikkeelle, koska mä luulen etten oo ainoo joka tätä miettii.. :)
Eli on lapsesta lähtien ollut puolittain tietoinen BDSM. merkittyksestä omassa elämässä ja vasta viimeiset noin 15- 17 vuotta mennyt sitä kohti, subeja ja sessioita on ollut ja myös parisuhteen sisällä tapahtuneita muutoksia vaniljasta genreen.
Baarissa on ollut hetken mutta kontaktit ja aktit on myös tapahtunut iskurin ja " normaali " treffi palstojen kautta. Eli uskoisin ihan normaalia perus juttua niinkuin baarilaisilla. Kaikki ei tietenkään aina ole sujunut kuten strömsöössä ja välillä on mennyt pieeleen siksi kun olen enemmän shibari sidonta miehiä ja ehdokkaalla on ollut enemmän mielessä raippa ja kipu tai viinipullo. Välillä on mennyt pieleen ehdokkaan kissasta johtuen, koska laukasemani kirjallinen vitsi on otettu tosissaan ja ehdokas ei ole ymmärtänyt että haluasin pitää sessioita joskus myös kotonani koska mulla on luotettava riipuntajuttu mitä en mielellään kuljeta muualle koska se on hieman hankalaa rajata rappusissa kaksmetrisiä alumiiniosia ( sitäkin on tehty :) ). Niin se kissa, joo ei omistaja enkä minä hoksannut että sen vois ottaa session ajaksi meille myös ja sheebaa olis voinu ostaa k-kaupasta ja mitä parasta hiekkalaatikon oisin kyllä suostunut kustantamaan... anyway.
Niin se kysymys, millä esim. 52 vuotias joka on pätevä, älykäs, tunteikas, joka ei ole julkisuuden henkilö ( eli netissä kaikkea mitä se on valokuvineen ) tai ole somessa ollenkaan, koska ei innosta kun en jaksa sitä kuitenkaan päivittää ja urkkia toisten juttuja. niin millä sellainen henkilö voi osoittaa luotettavuutensa, Masterina, riippu-asento sitojana, kivun tuottajana, oikeanlaisten kynttilöiden käyttäjänä ?
Millä luotettavan henkilön maineen saa, jos asuu Kouvostoliitossa ja miitteihin ei jaksa lähteä aina jonnekkin Helsinkiin.... ( oon ollut Normandien järjestämillä S&M miiteissä kahdesti ja se oli kivaa SUOSITTELEN ) mutta esim. en tällä hetkellä edes muista kaikkia mukavia ihmisiä jotka siellä tapasin.
Niin vitun laiska mä oon.... ja kärsin se nyt nahoissani. MItä asialle voisi tehdä ? Mielipiteitä, vinkkejä, krittiikkiä mitä vaan , Kiitos.
Terveisin M.
P.S. Niin että vielä jos miiteissä tapaaminen on se juttu, mutta miiteissä olevien kanssa ei ole kuitenkaan sessioita niin mitä sitten, profiilissa kavereita, mitä se auttaa, kun esim mun kaveria en oo koskaan ees nähny ja taas toiset tietää mut mutta ei ne kuitenkaan minusta oikeasti tavallaan tiedä...
Menipä vaikeaksi.
-
. niin millä sellainen henkilö voi osoittaa luotettavuutensa, Masterina, riippu-asento sitojana, kivun tuottajana, oikeanlaisten kynttilöiden käyttäjänä ?
Et mainitse ylläolevia asioita ensimmäisenä, vaan kerrot rehellisesti, millainen olet ihmisenä.
Jos olit rehellinen, käyttäydyt aidosti niinkuin kerroit olevasi, on polku kohti luottamusta auki.
Tekniikalla ei ole juurikaan merkitystä, jos luottamuksen puutteen takia et pääse sitä käyttämään.
-
Kiitos palautteesta, olet varmaan siinä oikeassa, ei ensimmäisenä mutta jossakin kohtaa...
Ite olen tämän jutun miettinyt niin että yhteys muodostuu kolmesta raaka-aineesta,
Tunne, Järki ja Tekniikka ja niiden sopivasta sekoituksesta syntyy elämyksiä.
-
Luottamus rakentuu avoimuudesta, rehellisyydestä ja tunteesta. Ja siitä viitseliäisyydestä. Toki ns.suosituksetkin ovat hyviä, mutta en pidä niitä kovinkaan painavina juuri siitä syystä, että niitä joskus pudotellaan turhan heppoisin perustein. Tekniikka on sitten jo hienosäätöä.
-
Nyt sitten pitäisi määritellä se mitä tarkoitetaan asialla "luotettava maine". Tarkoittaa se sitä, että muut Dominoivat pitävät sinua luotettavana vai sitä että saat subeja? Vai tarkoittaa se bullet-proof-mainetta eli sellaista, että vaikka sinusta alkaisi liikkua epämääräisiä juttuja niin se ei silti johtaisi "syrjimiseen"?
Ikävä tosiasia on se, että voit saada huonon maineen vaikket olisi oikeasti tehnyt mitään. Minä tiedän dominoivia (enkä siis tarkoita omaa puolisoani), joilla on vähän tahrainen maine - lähinnä sen vuoksi, että subivalinnat on tehty huonosti. Tai jopa äärimmäisen huonosti. Pitää muistaa, että subeissakin on ihmisiä joilla on vakavia ongelmia itsensä kanssa. Syytä on varmasti ollut kaikissa osapuolissa, mutta skenessä on ikävä kyllä vähän tendenssejä siihen että naissubi on aina viaton uhri. Toisaalta on sitten kivakin skenemaineen omaavia dominoivia, jotka todellisuudessa lähinnä hyväksikäyttävät subien läheisyydenkaipuuta. Olen aivan varma, että monet muutkin tällä foorumilla tietävät samanlaisia asioita. Näistä asioista ei kuitenkaan puhuta tällä tavalla julkisesti, koska ihmiset tuntevat toisensa ja tilanteet ovat monimutkaisia.
Tunnettuja ihmisiä on helpompi lähestyä. Voit tehdä itsesi tunnetuksi kirjoittelemalla täällä, aloittamalla blogin tai ryhtymällä bilehileeksi. Mutta ne eivät saa sinulle luotettavan mainetta, mutta tekevät lähestymisen helpommaksi. Minä en osaa arvioida asiaa seuranhaun näkökulmasta, mutta yleisesti maineen perusteella näkisin, että ainoa keino hankkia "kestävä" maine on hankkia ystäviä. Olla oma itsensä, suhtautua muihin ihmisiin suvaitsevaisesti (monilla Mastereilla on tekemistä tämän kanssa), suhtautua intohimoisesti omaan juttuunsa ja olla omalta osaltaan lojaali sen ansaitseville ihmisille (taas monilla Mastereilla on tekemistä tämän kanssa). Ne ystävät tukevat sitten jos tulee tahroja maineeseen.
-
Itse lähden siitä että Mun tarttee itse ansaita subin luottamus sanoilla ja teoilla. Seuranhakuun itsellä helpottaa foorumille kirjoitetut viestit kun niillä karkoittaa epäsopivat subit helposti >:D. Maineella ei tee mun mielestä mitään kun sessiokumppanit ja lelut on omasta mielestäni yksityisiä juttuja joten ei niistä kuulu muille hölistä ellei joku ole oikeesti vaarallinen.
-
Mä kans lähestyisin asiaa siitä lähtökohdasta, miten tehdä itsensä näkyväksi - ei niinkään maineen tai luottamuksen herättämisen kannalta. On niin yksilöllistä, mikä puree keneenkin. Itsellä on hyviä kokemuksia joistakin keistä on varoiteltu skenessä, joten kannattaako sellaisiakaan (liikaa) miettiä. Tietysti voi olla että edellinen kertookin minusta jotain :D
Mutta joo, tylsä fraasi: ole oma itsesi.
-
Kyllähän ne suositukset on edelleen ihan validi tapa arvioida henkilön luotettavuutta. Niiden suositusten vaan tosiaan pitäisi tulla entisiltä kumppaneilta, eikä esim. kavereilta, miittiporukalta, tai joltain joka on ko. henkilön kanssa käynyt kerran kahvilla. Harvemmin tuolla turhaan varoitellaan tai vaan yhden exän juttujen perusteella ja onhan se aika epäilyttävää jos jollekin masterille on vaan siunaantunut liuta "huonoja subeja" jotka keksii juttuja, tai jollakin subilla sattumoisin on vaan huonoja mastereita. Noilla todennäköisyyksillä varmaan kannattaa alkaa jo lottoamaan.
Ongelmana tietty suositusten kanssa on että jotkut niitä eivät halua antaa suuntaan tai toiseen, tai jos se entinen kumppani on jo poistunut scenestä niin vaikea siihen on saada yhteyttä jos suosituksia haluaa.
Mutta turha näitä on liikaa alkaa miettimään. Edellisen neuvo itsensä näkyväksi tekemiseen on parempi taktiikka kuin alkaa miettimään tuhottomasti mainettaan. Jos on vahvoja mielipiteitä, aina saa peräänsä myös liudan haterseja. Mutta ne vahvat mielipiteet myös houkuttelevat niitä potentiaalisia subeja.
Olemalla oma itsensä löytää varmemmin itselleen sopivaa seuraa, kuin että alkaisi muokkaamaan mainettaan helpoksi pureskeltavaan, hajuton ,väritön, mauton - suuntaan.
-
Mua käsittääkseni pidetään luotettavana, kuten muitakin, ketkä ovat pidempään täällä jo olleet. Tottakai jokaisella on vihamiehensä ja varsinkin meillä, joilla on omia mielipiteitä. En yritä täällä olla mitään muuta, kuin mitä olen oikeassakin elämässä. Ihmissuhteita on ollut ja niitä on päättynyt, suurimman osan kanssa ollaan enemmän, tai vähemmän puheväleissä. Sitten tietenkin on niitä ihmissuhteita, mitkä ei ole päättyneet niin kauniisti. Mä en osaa neuvoa tuohon alkuperäiseen mitään oikotietä, kuin että olet oma itsesi ja annat ajan kulua rauhassa, kerro mielipiteitäsi ketjuissa, jotka koet merkityksellisiksi itsellesi, äläkä spämmää. Tuossa nyt äkkiseltään niitä, mitä mulle tulee aiheesta mieleen.
-
Aina kun tapaa uuden ihmisen täytyy luottamus rakentaa tämän uuden ihmisen lähtökohdista ja näkemyksistä.
Elämä on itselle opettanut että se mitä "luottamus on toiselle", merkitsee hyvinkin erilaista suhtautumista, tekoja, sanoja, jne. Luottamus ansaitaan vain rakentamalla kulloinkin tarvittavilla elementeillä.. On aika klisee että "luottamus olisi jotenkin yleismaallinen ilmaus", joka ymmärrettäisiin "universaalisti"... lol -maailman bananaalein vastaus kun kysytään "millainen tulevan puolison pitäisi olla? - luotettava,rehellinen,huumorintajuinen,omaitsensä,aito.. etc.. öö, siis millainen?!
Edit:
Hmm.. Meerin toteamus "että luotettavin suosittelija olis exä... Itselle herää moisesta kysymys, miksi tämä sitten on exä?! Luotettavin suosittelija kun mun mielestä olis "nyxä".. Aika paradoksaalista :P
-
Olemalla sellainen. :o
-
Olemalla sellainen. :o
Nimenomaan. Silloin ei tarvitse todistella mitään.
-
Tarvitaan sertifikaatti taikka jonkinsortin Masterkortti! "Ai sinulla tuo alimman tason valkoinen, etsin kyllä mustaa..."
Noinhan se kivasti ratkeaa kun joku keskuskomissio myöntää ja kouluttaa Masteriksi haluavan ja pitää yllä korkeita standardeja.
Toisaalta voi antaa muiden ajatella mitä vain ja olla tosiaan sen luottamuksen arvoinen, eihän tuossa kai tarkoitus ole koko skeneä hurmata vaan toimia sen kulloisenkin kohteen kanssa mahdollisimman hyvässä yhteisymmärryksessä....silloin on aivan sama mitä se taustamölinä siellä taustalla on...
-
Kiitos tässä vaiheessa aktiivisuudesta, hienoa.
Juuttisedän Ajokortti saa kannatusta minulta :D :D :D perustetaan kommissio ja normisto jonka mukaan eu alueella toimitaan....
Ei vaiskaan, mulle tää tuli yllätyksenä kun jouduin itse pohdiskelemaan asiaa, ja ei todellakaan näytä olevan yksiselitteistä.
Ystävä antoi tänään tukiopetusta esim. profiilistani ja siitä mitä siinä on ja ei oo... joten täydentämään mars...
Niin ja tietenkin bileissä käyminen, täytyy keksiä niin huomiota herättävä asu vaikka Himokseen että kerralla saa korkoitettua tilaa ympärilleen :)
-
Älä ainakaan aloita foorumiketjuja, joissa puhut siitä kuinka subeilla ei todellisuudessa ole sananvaltaa tilanteeseensa, kuinka turvasanat eivät merkitse mitään ja kuinka pian jo moottorisahatkin kaivetaan esiin.
Pointtini: Sulle käy huonosti, jos alat vaikuttaa siltä, että mielenterveytesi ei ole kohdillaan ja himoitsemasi henkilö alkaakin pelätä sua. Ensivaikutelma on korvaamaton. Jos käyttäydyt oudosti tai inhottavasti, synnytät huonon ensivaikutelman. Itse en alistuisi yhdellekään naiselle, jonka luonteenpiirteissä esiintyisi merkkejä esim. psykoottisuudesta, narsismista, holtittomuudesta riskinotossa, tai ongelmista päihteiden kanssa.
Lisäksi ne lupaukset, ne on opeteltava pitämään. Kun kaikki muu riisutaan pois, jää miehelle jäljelle enää hänen sanansa. Jos tuo sana ei ole minkään arvoinen vaikkapa jatkuvan valehtelun ja kusettamisen takia, ei luottamusta synny. S/M-jutuissa useimpien subien pahin pelko on, että lopussa se dom ei päästäkään vapaaksi, vaan alkaa rikkoa rajoja ja tehdä ei-sovittuja asioita. Kun sinä, fiksuna tyyppinä, lupaat subillesi, ettet tee mitään tämmöistä ja sitten oikeasti pidät sen lupauksen, nousee respect itseäsi kohtaan heti +100 pistettä. Ja uskottavan tästä lupauksesta tekee aiempi luotettavuutesi arkielämän puolella. Kun olet luotettava siviilissä, voidaan sinua luultavasti pitää luotettavana tyrmässäkin. Joten, kun seuraavaksi lupaat palauttaa lainasi ja olla paikalla klo 10, olet kanssa. Arkielämän pikkujuttuja.
Ystävällisyys vie pitkälle. Ja ymmärrys. Aggressiivisuus on pahasta. Mikään ei käännä ihmistä sinua vastaan niin paljon kuin jatkuvan vittuilun ja arvostelun kuuleminen heikkouksistasi. Jos harrastat tätä, alkavat sessiointihalutkin kanssasi hävitä ja voit olla varma, ettei sinua kauan katsella. Lääke tätä vastaan on nöyryys, mutta sepä onkin katkeraa nieltävää.
Ja lopuksi vähän masentavaa pinnallisuutta: Hyödyllisyys. Ihmisten halu ylipäänsä ottaa riski, tutustua sinuun ja tehdä mitään kanssasi on nyt ja ikuisesti sidoksissa siihen, mitä he saavat sinusta itselleen. Seksikumppanisi tahtoo ensisijaisesti aina omat tarpeensa tyydytetyiksi. Oletko koskaan kuullut kenenkään kehuvan huonoa panoa? Jos teillä on harrastuksissa jotain yhteistä, kumppanisi mielenkiinto ja halukkuus sietää läsnäoloasi lisääntyy, jos hänen harrastuksensa hyötyy läsnäolostasi. Ja aina on klassinen raha: Sugar daddyille on aina vientiä ja niin kauan kuin tilipussit juoksevat, sietää tyttö sokeri-iskältään melkein mitä vaan, vaikkei luottamusta niin kauheasti olisikaan.
Voihan toki olla, että pelkkä hurmaava ulkonäkösi ja luonteenpiirteesi ovat luottamusta herättäviä, siinä määrin, että pelkästä läsnäolostasi tulee kumppanille jo hyvä olla, mutta kokemukseni mukaan tämän riittävyys itsessään on aika harvinaista.
-
Taisi mennä aloittamani ketju pahasti ihon alle kun Pohja heitti moisen pohjanoteerauksen heti kärkeen. Ei siinä mitään, on ihmisiä joiden on vaikeaa erottaa provosoiva keskustelun avaus ja henkilön oma toimintamalli toisistaan vaikka se ero olisi rautalangasta väännetty.
Juuri edellä mainitsemani asia on syy siihen, etten jaksa vaivautua ”varjelemaan mainettani”, kun aina löytyy paskanpuhujia ja juoruilunkipeitä tarinoiden sepittelijöitä. Tärkeintä itselleni on varmistaa ettei kukaan sub koskaan jäisi huonoihin fiiliksiin kun sessiosuhde päättyy. Jos sub sattuukin etsimään D ihmistä itselleen ja kuulee epämääräisiä varoitteluja, kannattaa asiaan tietenkin suhtautua vakavasti. Harva, vaikka niitäkin on, varoittelee silkkaa pahansuopuuttaan. Useimmiten takana on ihan hyvä tarkoitus ja tarve korostaa omaa hyvän ihmisen imagoaan. Suosittelenkin kysymään tarkempia tietoja; kuka on joutunut huonosti kohdelluksi, mitä hänelle on tapahtunut ja erityisesti mistä tämän henkilön saa kiinni, jotta tiedon voi varmistaa häneltä itseltään. Kun juttu sattuikin tutuntutuntutulle vuonna kivi ja keppi ja se on sittemmin poistunut scenestä ja ei sen nicki nyt tule mieleen, niin tietää mikä tarinan uskottavuustaso on.
Mutta miten sitä hyvää mainetta voi kehittää? Paljon hyviä ajatuksia on tullutkin:
- Ole oma itsesi
- Tee omaa juttuasi
- Ole avoin ja rehellinen (paskanpuhujat jäävät aina ennemmin tai myöhemmin kiinni)
- Vastaa kysymyksiin suoraan ja kiertelemättä
- Tapaa ensin julkisella paikalla, esittele itsesi omalla nimelläsi ja ennen intiimimpää kanssakäymistä on fiksua näyttää vielä henkkarit toiselle osapuolelle.
- Pidä huoli subeistasi niin, että kenelläkään ei ole jälkeen päin pahaa sanottavaa
Noilla luulisi pääsevän pitkälle.
-
Nostaa hintaa.
-
Mun ei oo kyllä ikinä tarvinnu todistella mitään enkä oo sellaseen aatellu ryhtyä.
Mulle luottamus on sellasta että se rakentuu kahdesta suunnasta. Eka askel lienee se, että pyrin olee rehellinen itselleni ja en perseile.
EDIT:
Nyt kun pohdin tarkemmin tuota aloitustasi, niin ajattelin, että ehkä avainkysymyksiä tässä taisivatkin olla:
Kuinka saada hyvä maine skenessä?
Kuinka kontaktoitua ihmisiin, jos asuu kauempana isoista kaupungeista?
Miten löytää seuraa kinkyilyyn?
Vastaukset näihin kysymyksiin lienevät monenlaisia. On selvää, että jonkunlaista ihmiskontaktia ja aktiivisuutta nämä kaikki vaativat.
Mainetta skenessä saadakseen täytyy ensin olla siellä skenessä. 1) mene tapahtumiin ja nettisaiteille 2) ole aktiivinen niissä 3) kehitä yhteisöä esim. järjestä miittejä, työpajoja jne
Kontaktoituakseen ihmisiin täytyy nähdä vaivaa. 1) ole kiinnostunut muista 2) hanki hyvät käytöstavat 3) investoi aikaa
Löytääkseen seuraa voi esimerkiksi 1) kirjoittaa deitti-ilmoituksen 2) järjestää speed-deittailua vaikka jossain kinky-tapahtumassa - nää kun järjestetään yleensä vapaaehtoisvoimin 3) ole avoin kiinnostuksenkohteistasi
Ai niin, ja hyvää tuuria ja kärsivällisyyttä tarvitaan kans
EDIT2:
Ja vielä sellasta, että minusta kuulostaa vähän siltä, että aloittajan kannattaisi myös laskea vähän sitä rimaa nyt tässä ihmisiin kontaktoitumisessa. Koska jos se, mitä tavoittelet on kestävä sessiosuhde miellyttävän henkilön kanssa, ja sinusta tuntuu turhalta ryhtyä mihinkään, jos et voi olla varma tavoitteesi saavuttamisesta niin... noh.
Tilannehan on vähän sama kuin että tahtoisit anaalifistausta mutta et vaivaudu edes ottamaan niitä housuja jalasta. Jos ei viitseliäisyyttä löydy niin voin kyllä sano että melko varmasti not gonna happen, bro
-
Inspecta auditoimaan ja sertifikaatit seinälle :P
-
Jos tuo luottamuksen todistelu Masterina/Dominana on jo aihe kysymykseen,niin miten kysyjä todistaa/varmistaa olevansa luotettava ihminen?Siis ihan normielämässäkään?
-
Juuri edellä mainitsemani asia on syy siihen, etten jaksa vaivautua ”varjelemaan mainettani”, kun aina löytyy paskanpuhujia ja juoruilunkipeitä tarinoiden sepittelijöitä. Tärkeintä itselleni on varmistaa ettei kukaan sub koskaan jäisi huonoihin fiiliksiin kun sessiosuhde päättyy. Jos sub sattuukin etsimään D ihmistä itselleen ja kuulee epämääräisiä varoitteluja, kannattaa asiaan tietenkin suhtautua vakavasti. Harva, vaikka niitäkin on, varoittelee silkkaa pahansuopuuttaan. Useimmiten takana on ihan hyvä tarkoitus ja tarve korostaa omaa hyvän ihmisen imagoaan. Suosittelenkin kysymään tarkempia tietoja; kuka on joutunut huonosti kohdelluksi, mitä hänelle on tapahtunut ja erityisesti mistä tämän henkilön saa kiinni, jotta tiedon voi varmistaa häneltä itseltään. Kun juttu sattuikin tutuntutuntutulle vuonna kivi ja keppi ja se on sittemmin poistunut scenestä ja ei sen nicki nyt tule mieleen, niin tietää mikä tarinan uskottavuustaso on.
Mitä näitä varoitteluja olen itse sivusta seurannut niin kyllä näillä kenestä varoitetaan on aika lailla aina useampi kuin vain se yksi uhri/vääryyttä mielestään kokenut. Eli jotain on tehty ansaitakseen sen maineen, että erinäiset tahot näkevät asialliseksi varoittaa ihmisestä. Yksittäisen ihmisen varoittelut ehkä kannattaa heittää romukoppaan tai ainakin yrittää vielä itse tutkailla tilannetta, mutta, jos/kun varoittelijoita on useampia niin kyllä siihen yleensä löytynee ihan pätevä syy ja tällöin se on kyllä ihan muu kuin "oman hyvyyden korostaminen".
Valitettavasti osaa ei kiinnosta juurikaan kertoa jokaiselle kysyjälle, että mikä on mennyt pieleen silloin viisi vuotta sitten ja, vaikka skenessä ovatkin niin eivät välttämättä juuri niin aktiivisesti kuin alkuaikoinaan.
Kusipäitä ja hyväksikäyttäjiä löytyy niin skenestä kuin sen ulkopuolelta ja valitettavasti myös niitä, jotka ovat oikeasti vaarallisia yksilöitä. Jokunen näistä vaarallisistä yksilöistä päätyy kyllä lehtiin ja meidän onneksi kaikki eivät. Vaikka jota kuta meistä saattaa naurattaa ja osaa kiihottaa ajatuksena esim. tämä takavuosien subimiehen raiskaus, jossa subimies meni tapaamaan dommea ja paikalla olikin mies, joka sitten kahlitsi subin mielikuvitusdommea varten, jonka jälkeen raiskasi tämän subimiehen. Tuo luo aina juuri väärää mielikuvaa lehdissä pervoista.
Jos yhtään tuntuu huonolta tai arveluttaa, niin ehkä kannattaa jättää väliin. Etenkin nuoremmille subeille kyllä löytyy leikkikaveria eikä sen ensimmäisen ihmisen kanssa tarvii hypätä heti leikkimään vaan voi rauhassa tutkailla tilannetta.
Siitä olen samaa mieltä, että aina kannattaa ottaa selvää mihin varoittelut perustuvat ja vaihtaa asiasta jokunen viesti sen alkuperäisen lähteen kanssa, eikä tyytyä vain siihen rekisteröitymisen jälkeen ensimmäisten joukossa viestiä laittaneen setämiehen viestiin. Tai, jos ei pääse lähteen kanssa juttelemaan niin ainakin ottaa selvää muulta yhteisöltä mihin väite voi perustua. Kyllä yhteisön sisällä kuitenkin jossain määrin ollaan perillä osasta tapauksista. Näitä kaverittomia ja "pervokaapissa" visusti olevia hyväksikäyttäjiä on vähän pahempi sitten narautella ellei joku jaa yleisesti näiden kontakti-infoja ja pärstäkuvia feissareitten tapaan jokaiselle baariin rekisteröityvälle.
Ja mitä luottamuksen todistamiseen tulee... Mun mielestä jokainen dominoiva ja miksei myös alistuva, todistaa sen kyllä joka kerta aina uudestaan leikkiessä. Ei se vaadi kuin yhden ylilyönnin / pahan mokan ja se luottamus on menetetty kyseisen ihmisen kanssa ja sitä on pirun vaikea rakentaa uusiksi.
Ikinä en ole varsinaisesti kenellekkään todistellut mitään. Olen oma itseni ja pyrin ottamaan huomioon niin oman osaamiseni kuin toisen rajat, enkä lähde säätämään tai kokeilemaan sellaisia asioita mistä tiedän, että tulee varmasti turvasanaa tai mitä en itse yksinkertaisesti osaa millään muotoa.
Paha sitten sanoa onko mulle alistuneet naiset/tytöt ottaneet jollain muotoa selvää taustoista, että voiko tolle alistua. En oo juurikaan kysellyt, kun itse kuitenkin teen päätökseni aika pitkälti kahden keskisin juttelun myötä.
-
Kiitos kaikille osallistuneille.
Täytyy sanoa että paljon ja hyvää asiaa. Mulle tää koko luotettavuus asia on tullut yhtäkkiä esille yhden ihmisen kanssa eikä koskaan aikaisemmin, joten siitä se idea jutulle...
Mutta minäkin vielä kehityn ja muutan tapoja toimia, joten joku päivä vaikkei bilehile tulisikaan niin alan liikkumaan enemmän.
Mulla on paljon ideoita ja ajatuksia mitä vois jakaa tässä ja jatkossa aloittelen uusia juttuja niistä mun mielestä hyvistä jutuista.
Ei voi olla mainitsematta kun kerran pääsee vielä kerran etusivulle että ottamiani valokuvia on tulossa profiiliin ja että HAEN tällä [/u]hetkelläkin sitä mielitiettyä vakavampaan / vähemmän vakavaan subi tai sessiosuhteeseen, ja mielellään haluasin bdsm-malli yhteyksiä valokuvaukseen.
Olen oikeasti olemassa ja tervehdin teitä ... Masterone.
En mä tiedä mistä noi alleviivaukset tuli ja näköjään niitä ei saa pois 8)
-
No, luottamus joko on tai ei ole, eli itse tänä päivänä pysyn henkisellä puolella hyvin pitkään, jossa vasta kun näen miten toinen toimii eritilanteissa ehdotan asioita, nykyään nämä kenen kanssa toimin luokitellaan varmaan vanilja puolella oleviksi, mutta kumma vain on kuinka kinkyjä asioita heille on voinut tehdä😊😊
-
Luottamus kasvaa kanssakäymisen myötä. Kun keskustellaan, nähdään turvallisessa ympäristössä, tutustutaan, löydetään joku yhteinen tuttavuus, jne. Eli vietetään aikaa yhdessä ja osoittaudutaan luottamuksen arvoiseksi.