BDSM-baari
Newbie-nurkka => Kysy ja vastaa => Aiheen aloitti: Lasilintu - 03.02.2019, 01:14
-
Olin tuossa taannoin kinky miitissä ja tuli puheeksi oma aseksuaalisuuteni. Tällä hetkellä siis sijoitan itseni jonnekin päin aseksuualista spektrumia. Seksi ei sinänsä inhota, kunhan en vain itse ole kohteena.
Aiheesta keskustellessa, keskustelukumppani sitten kysäisi, että kun jättää sen seksin pois niin mitäs sitten jää jäljelle? Tottahan toki tiedän, että ei sen seksin välttämättä tarvi kuulua kuvaan, mutta todella usein ja monelle se on kuitenkin tärkeä osa kinkyilyä. Olen suhteellisen uusi ja kokekmaton skenessä, ja osittain senkin takia on joskus hankalaa lähteä lähestymään ihmisiä aiheesta.
Haluaisin nyt vain udella ihmisiltä mielipiteitä ja ehkä neuvojakin babykinkyilijälle, että miten tätä aihetta kannattaisi lähteä lähestymään. Ja onko minulla kohtalotovereita?
-
Itseäni jostain syystä ärsyttää hieman termi "aloittelija"-
No,ehkä painimolskilla on monenlaista kampeajaa.
Ehkä pidättäydyn toistosta viimein- vuodesta 2010 ollut mukana kinkyilyssä,mutten ole sinä aikana harrastanut nussintaa kuin kerran. Olen siis vissiin aseksuaali.
En kiihotu enää omasta tai muiden tyhmyydestä.
En myöskään jaksa vouhottamista jostain jota ei ole olemassa oikeasti-
Ymmärrän kuitenkin hyvin ns.kinkyuskovaisuuden,samaa asiaa kuin nyt ihmisten yleismaailmallinen turvautuminen Korkeampiin Herroihin-
Valta ja vallattomuus kiihdyttää monia vinhalla tavalla,esimerkiksi.
Useimmilla on myös halu jakaa asioita keskenään- Monet kokevat sen rikkautena.
Itse näen lähinnä vain ne huonot puolet ja siihen en kyllä ketään kannusta.
Leuka rintaan ja kohden aina vain upeampia kokemuksia.
Lisäksi tajusin tätä kirjoittaessa,että kyse on Newbie-osiosta.
Ehkä nyt tulee rankkua,mutta tämmöstä mulla-
Voipi poistaa tämän joikhun
-
Täällä ollaan samassa veneessä.
Olen itse käyttänyt eri termejä, mutta ajatukset liikkuu kyllä samalla tavalla.
Elikkä neuvoja kaipaan minäkin :)
Ihan mukava kuulla etten ole yksin asian kanssa.
-
Kaikessa yksinkertaisuudessaan on kyse siitä, että teet niitä juttuja, joita haluat. Kirjoitin allaolevat sessioimisen näkökulmasta, mutta samoja kulmia voi hyödyntää keskustelussa ja tutustumisessa, jos romanttista suhdetta on hakemassa.
Vähän monimutkaisemmin - olen käsittänyt, että aseksuaalit ovat jokainen vähän omalla tavallaan aseksuaaleja. Jos haluaa toisten kanssa leikkiä, kannattaa miettiä se, miten omista jutuistaan viestii ja neuvottelee. Se voi mennä vaikka näin:
- piiskaa mua/sido mut, mutta genitaaleille ei saa koskea tai puhua mitään kiihottumisesta tai siihen liittyvästä
- mä voin piiskata ja sitoa, mutta en tee mitään genitaalien kanssa tai ohjaa asiaa kiihottumiseen
Tai sitten jos leikkii niin, että on aika vapaat kädet, pitää viestiä tarkemmin siitä, mitkä asiat on suljettu ulkopuolelle.
Aika monelle leikkikumppanille arvokas tieto on esim. se, että haittaako heidän kiihottuminen tilanteessa sinua vai ei (jotkut aseksuaalit kokevat sen epämukavaksi ja toiset eivät).
-
Hei Lasilintu!
Todella mielenkiintoinen keskustelun avaus, kiitos. En osaa auttaa asiassasi, sillä en omaa tietoa, eikä ole kokemusta, mutta lähinnä kiinnostaisi kuulla omista tuntemuksistasi vähän lisää. Miten sä koet tän maailman ja millasista asioista itse nautit? Olisi siis vain mielenkiintoista ja mun mielestä tärkeääkin oppia itselle vieraammista suuntautumisista.
Tulilta myös oikein hyvä kommentti asiaan.
Halein!
-
Olin tuossa taannoin kinky miitissä ja tuli puheeksi oma aseksuaalisuuteni. Tällä hetkellä siis sijoitan itseni jonnekin päin aseksuualista spektrumia. Seksi ei sinänsä inhota, kunhan en vain itse ole kohteena.
Aiheesta keskustellessa, keskustelukumppani sitten kysäisi, että kun jättää sen seksin pois niin mitäs sitten jää jäljelle? Tottahan toki tiedän, että ei sen seksin välttämättä tarvi kuulua kuvaan, mutta todella usein ja monelle se on kuitenkin tärkeä osa kinkyilyä. Olen suhteellisen uusi ja kokekmaton skenessä, ja osittain senkin takia on joskus hankalaa lähteä lähestymään ihmisiä aiheesta.
Mitähän tässä yhteydessä tarkoitat seksillä? Yhdyntää? Koskestusta joka johdattaa tai tarkoistus johdattaa seksuaalistyyppiseen mielihyvään? Jotain siltä väliltä?
Ja mikä kinkyilyssä kiinnostaa niin että kuitenkin on päättänyt hakeutuia piireihin?
-
ihana keskustelun avaus, koska itsekin pohdin näitä asioita!
kun aktivoiduin skenessä, mietin kuinka voin toteuttaa itseäni, saamalla jotakin penetraatiollisen seksin arvoista nautintoa. oma tausta on siis hyvin aseksuaalisuuteen taipuva. seksi on kivaa oikean ihmisen kanssa, vaikka en koe seksiä kovinkaan merkityksellisesti. sitä joko on vähän, tai ei yhtään.
lopulta tajusin, että mitä jos pitäisinkin kivusta, tai entäpä jos saisin jälkiä kehooni? tein sattumalta itsekseni tutkimustyötä, ja lopulta näin erään kaverini profiiliin eräällä sivulla, jossa näin häneen tehtyjä jälkiä. salamana ihastuin ajatukseen jäljistä.
meni jonkun aikaa, kunnes tapasin erään ihmisen, jonka kanssa oli kivaa ja nautinnollista olla ja touhuta. hän teki kaulaani suuret jäljet (fritsut rumasti sanottuna), ja ihastuin lopullisesti ajatukseen jäljistä. meni jonkun aikaa taas eteenpäin, kun tajusin sessioidessa, että jälkien ottaminen on kivaa, mutta kuin myös niiden tekeminen. asia jäi edelleen muhimaan, kunnes aktivoiduin lopulta lopullisesti skeneen. tapasin jälleen uuden ihmisen, joka teki jäljet selkääni. en ollut sitä ennen kokenut mitään nautinnollisempaa tunnetta, kuin mitä selän raapiminen loi. se tuntui ekstaasilta.
tajusin silloin löytäneeni vihdoin erinäisiä tapoja toteuttaa omaa minuuttani, harrastamatta penetraatiollista seksiä, tai liittämättä siihen edes 'romanttisia tunteita'. se tuntui hyvältä, se oli läheistä, mutta se ei ollut liikaa.
oma neuvo aseksuaalin kinkyilyyn, on etsiä apua toisen kosketuksesta. koketus voi olla mitä vain, mikä itselle tuntuu sopivalta. vaikka jokin on seksuaallista, sen ei tarvitse olla kuitenkaan liikaa sitä, tai ei ollenkaan. tiettyjä ruuminosia koskemalla (poislukien nyt genitaalit), voi antaa suurtakin mielihyvää, jos niihin koskee tietyllä tavalla. niinkuin minulla on hyvin reaktiivista aluetta selkä, niska ja kaula, sekä pylly. pylly tosin on eroottinen alue, mutta jälkien tekeminen sinne on todella mukavaa, ehkä siksi, koska se on alue, jonne jäljet jäävät helposti näkyviin ja joka myös tuntuu.
toivottavasti omat ajatukset auttavat vähän selventämään mitä aseksuaalin kinkyily voisi olla. ^-^
-
Scar, ei mitään poisteta. :D Kaikki mielipiteet ja kokemukset ovat tervetulleita. Sitä varten mä tänne kirjoittelinkin.
IWannaKnowMore22 Ihana tietää että on muitakin!
Tuli Kiitos vastauksesta, toi viestiminen on kyllä super tärkeää suhteessa kuin suhteessa, mutta varsinkin kinikyillessä se on erityisen tärkeää.
Selina Hyviä kysymyksiä esitit. Täytyy sanoa, että vastausten löytäminen on ehkä vähän vaikeampaa. En ole kauheasti päässyt kokeilemaan asioita, niin en ole ihan varma mistä kaikesta tykkään tai nautin. Köysittely kyllä kiinnostaisi (köysittelijänä, ei köysitettävänä), mutta ehkä nämäkin kysymykset tässä ratkeavat.
Trobi- cat Kiitos vastauksesta! Toivottavasti itsekin löydän jonkun sellaisen jonka kanssa voisi kokeilla asioita ja tutkailla sitä mikä itsestä sitten tuntuukin kivalta.
Mitähän tässä yhteydessä tarkoitat seksillä? Yhdyntää? Koskestusta joka johdattaa tai tarkoistus johdattaa seksuaalistyyppiseen mielihyvään? Jotain siltä väliltä?
Ja mikä kinkyilyssä kiinnostaa niin että kuitenkin on päättänyt hakeutuia piireihin?
Tarkoitan seksillä yhdyntää sekä seksuaalisen mielihyvän tuottamiseen tarkoitettua kosketusta. Voin siis kyllä harrastaa seksiä, mutta en vaan saa siitä mitään irti ja koen sen varsin tylsänä ja joskus jopa hieman ahdistavana toimenpiteenä. En tiedä sitten jos kyseessä olisi juuri se oikea ihminen, olisiko siinä mitään eroa, mutta toistaiseksi kokemukset ova olleet varsin mitäänsanomattomia.
Kinkyilyssä kiinnostaa osittain ainakin se visuaalisuus (esim. shibari on todella kaunista) ja ehkä mös hieman dom/sub dynamiikka. Hakeuduin piireihin myös senkin takia, että jos vaikka pääsisi tapaamaan samanhenkisiä ihmisiä ja saisi ehkä hieman kokemusta.
-
En näe mitään syytä miksi kinkyilyyn ehdottomasti kuuluisi vaniljaseksi.
Paljon enemmän itse saan pervoilusta kuin varsinaisesta yhdynnästä. Valtapeli, sidota, kipu, nöyryytys,ilman niitä ei seksiä ole minulle.
-
En näe mitään syytä miksi kinkyilyyn ehdottomasti kuuluisi vaniljaseksi.
Paljon enemmän itse saan pervoilusta kuin varsinaisesta yhdynnästä. Valtapeli, sidota, kipu, nöyryytys,ilman niitä ei seksiä ole minulle.
Tuokin voi olla täysin mahdollista omalla kohdallani. Mutta sitä ei koskaan tiedä ennen kuin yrittää.
-
En itse koe olevani aseksuaali, mutta olen harrastanut juttuja jotka ovat kinky osastoa, mutta silti todella epäseksuaalisia siinä mielessä että tavoitteena ei ole ollut kiihotus tai laukeaminen, vaan muut tunteet ja tuntemukset. Erilaiset tavat koskettaa, on ne sitten silitystä, raapimista, lyömistä, suutelemista on ihan vaan muuten nautinnollisia, sitominen voi olla rentouttavaa tai meditatiivista, kipusessio saada aikaan adrenaliiniryöpyn ja dopamiinipöllyn, valta-asetelmissa olla iso tunnelataus. Ja sit ihan vaan se läheisyys ja yhteys toiseen ihmiseen on ihanaa.
Mun libido vaihtelee tosi paljon, mutta mulle on silti tärkeetä että oon saanut tehdä näitä juttuja vaikka seksuaalisuus ja seksi muuten kiinnostais tosi vähän. Ja silloinkin kun libido on korkeampi, on mulla juttuja jotka on itsessään nautinnollisia nimenomaan muista syistä kuin siitä että ne kiihottaisi mua, enkä koe niitä tilanteita varsinaisesti seksuaalisiksi.
Ei sinänsä verrattavissa aseksuaalisuuteen, mutta ajattelin jakaa kuitenkin omaa kokemusta tietynlaisesta epäseksuaalisesta kinkyilystä :)
Seuraan instagramissa erästä ihmistä joka tekee sidontaa ja on aseksuaali. Hän on jonkin verran puhunut aiheesta, ainakin insta stooreissa, tässä profiili: link (https://instagram.com/pauline.massimo?utm_source=ig_profile_share&igshid=b25zqk86aqdc)
Tärkein varmaan on tosiaan se, että miettii mistä tykkää ja mitä haluasi tehdä, ja tekee niitä. Tulin kommentti tuosta rajojen ja halujen kommunikoinnista oli hyvä. Mutta tosiaan, ei ole mitään oikeaa tai väärää tapaa olla kinky! :) Toivottavasti pääset kokeilemaan niitä omia kiinnostuksiasi!
-
En näe mitään syytä miksi kinkyilyyn ehdottomasti kuuluisi vaniljaseksi.
Paljon enemmän itse saan pervoilusta kuin varsinaisesta yhdynnästä. Valtapeli, sidota, kipu, nöyryytys,ilman niitä ei seksiä ole minulle.
Tätä olin mäkin tulossa sanomaan. En saa vaniljaseksistä irti yhtään mitään (henkisesti tai fyysisesti) ja kinkyilen todella mielellään ilman mitään genitaalikontaktia - mulla on ollut leikkikavereita joiden kanssa ollaan puuhailtu esim. kivun, köysien ja D/s-juttujen parissa harrastamatta koskaan (penetraatio)seksiä. En itse kuitenkaan identifioidu aseksuaaliseksi, koska koen pervoilun vahvasti seksuaalisesti tyydyttävänä silloinkin kun siihen ei liity mitään intiimien paikkojen koskettelua. Kyse taitaa olla omalla kohdallani enemmän vain siitä, että se itse paneminen sessioidessa on mulle itseisarvon sijaan vain yksi mahdollisuus muiden joukossa, ja pärjään yleisesti ottaen hyvin ilmankin. En siis näe ongelmaa siinä etteikö aseksuaalinen ihminen voisi nauttia kinkyilystä ihan yhtä lailla. :)
-
Jos saa bdsm:stä, ihan missä vaan muodossa vaan, tyydytystä, niin onko silloin aseksuaalinen laisinkaan ?
IKRM
-
Jos saa bdsm:stä, ihan missä vaan muodossa vaan, tyydytystä, niin onko silloin aseksuaalinen laisinkaan ?
Ööh? :D Mulle esim. sidotuksi tuleminen voi olla fyysisesti tosi mukavan tuntuista ja rauhoittavaa, mutta en saa siitä mitään seksuaalisia kiksejä tai kiihotu. Aika monet muut taas saavat siitä seksuaalisia säväreitä. Voin hyvin kuvitella, että sama pätee muihinkin BDSM:n osa-alueisiin; ihmiset nauttivat eri asioista eri tavoilla, ja monista jutuista on täysin mahdollista kokea tyydytystä, joka ei ole laadultaan seksuaalista.
-
En näe mitään syytä miksi kinkyilyyn ehdottomasti kuuluisi vaniljaseksi.
Paljon enemmän itse saan pervoilusta kuin varsinaisesta yhdynnästä. Valtapeli, sidota, kipu, nöyryytys,ilman niitä ei seksiä ole minulle.
Tuokin voi olla täysin mahdollista omalla kohdallani. Mutta sitä ei koskaan tiedä ennen kuin yrittää.
Kenties sinun kannattaisi kokeilla.
-
En näe mitään syytä miksi kinkyilyyn ehdottomasti kuuluisi vaniljaseksi.
Paljon enemmän itse saan pervoilusta kuin varsinaisesta yhdynnästä. Valtapeli, sidota, kipu, nöyryytys,ilman niitä ei seksiä ole minulle.
Tuokin voi olla täysin mahdollista omalla kohdallani. Mutta sitä ei koskaan tiedä ennen kuin yrittää.
Kenties sinun kannattaisi kokeilla.
Se on haaveissa.. partnerin löytäminen on vaan vaikeaa. :(
-
En näe mitään syytä miksi kinkyilyyn ehdottomasti kuuluisi vaniljaseksi.
Paljon enemmän itse saan pervoilusta kuin varsinaisesta yhdynnästä. Valtapeli, sidota, kipu, nöyryytys,ilman niitä ei seksiä ole minulle.
Tuokin voi olla täysin mahdollista omalla kohdallani. Mutta sitä ei koskaan tiedä ennen kuin yrittää.
Kenties sinun kannattaisi kokeilla.
Se on haaveissa.. partnerin löytäminen on vaan vaikeaa. :(
Nyt ei ymmärrä.
-
En näe mitään syytä miksi kinkyilyyn ehdottomasti kuuluisi vaniljaseksi.
Paljon enemmän itse saan pervoilusta kuin varsinaisesta yhdynnästä. Valtapeli, sidota, kipu, nöyryytys,ilman niitä ei seksiä ole minulle.
Tuokin voi olla täysin mahdollista omalla kohdallani. Mutta sitä ei koskaan tiedä ennen kuin yrittää.
Kenties sinun kannattaisi kokeilla.
Se on haaveissa.. partnerin löytäminen on vaan vaikeaa. :(
Nyt ei ymmärrä.
Siis tarkoitan sitä, että toi kun vaatii luottamusta jonkin verran niin ei ainakaan näin kokemattomana haluaisi ihan kenen kanssa tahansa kinkyilemään.
-
Vastaus viestiketjun aloittajalle. Aseksuaalista kinkyilyä löytyy paljonkin. Esimerkiksi piiskaamisella on helpostikin aseksuaalisia merkityksiä, kuten kurinpidollinen piiskaus. Itselleni jo tämä aihe on kinkyllä tavalla innoittava asia ja siihen ei sisälly laisinkaan seksiä. Eikä välttämättä edes kokonaan riisuuntumista, sillä kuritettavan osapuolen ei välttämättä tarvitse riisua yhtään vaatettaan pois tai sitten voi muuten olla pukeissa, mutta joutuu riisumaan housunsa ja paljastamaan peppunsa kuritusta varten.
Esimerkkinä tilanne hyvin arkisissa oloissa, missä kuritettava on saamassa muistutuksen. Piiskaa antava ospuoli riisuu housut ja asettaa kuritettavan syliin piiskattavaksi. Kurittamistyyliin liittyy suunnaton määrä erilaisia rituaaleja, kuten nurkassa odottaminen, piiskavälineen hakeminen, riisuuntuminen ja piiskaamisasentoon laittaminen, mitkä toimivat stimiulantteina ihan sellaisenaankin. Piiskaamisesta puhumattakaan.
-
Remmittää, kiitos vastauksesta. Olet aivan oikeassa.
Tässä on tullut jo todella paljon mielenkiitoisia näkökulmia monelta eri suunnalta. Myönnän etten odottanut ihmisten ollenkaan vastaavan tähän ketjuun, tai jos vastaiskin niin niitä olisi vaan pari hassua ja ne tulisi sillein tipoittain muutaman kuukauden aikana. :D
Kivaa, että tämä mun postaus herättää näin paljon keskustelua. Tää auttaa myös hirveesti valdoimaan mulle mun omia ajatuksia ja mielitekoja. Etenkin sen suhteen, ettei intiimiden tarvi aina tarkoittaa yhdyntää. Se on ollu itelle aika vaikea asia käsitellä, mutta tuntuu, että jo näiden muutamien viestien pohjalta mulla on paljon parempi fiilis itsestäni. Kiitos siis teille kaikille ja jatketaan ihmeessa keskustelua! :)
-
En näe mitään syytä miksi kinkyilyyn ehdottomasti kuuluisi vaniljaseksi.
Paljon enemmän itse saan pervoilusta kuin varsinaisesta yhdynnästä. Valtapeli, sidota, kipu, nöyryytys,ilman niitä ei seksiä ole minulle.
Tuokin voi olla täysin mahdollista omalla kohdallani. Mutta sitä ei koskaan tiedä ennen kuin yrittää.
Kenties sinun kannattaisi kokeilla.
Se on haaveissa.. partnerin löytäminen on vaan vaikeaa. :(
Nyt ei ymmärrä.
Siis tarkoitan sitä, että toi kun vaatii luottamusta jonkin verran niin ei ainakaan näin kokemattomana haluaisi ihan kenen kanssa tahansa kinkyilemään.
Se ei ole kauhean kannattavaa.
Mutta eiköhän miiteissä ja muissa tapahtumissa pääse tutustumaan ihmisiin, ja sitä kautta voi jotain löytyäkin.
-
Kun oppii pääsemään ylitse seksuaalisuuden ja pääsee vain puhtaan nautinnon tasolle, jonne seksuaalisuus on yksitapa mennä, niin elämä muodostuu huomattavasti rikkaamaksi, tähän BDSM:n monet eri koulukunnat antavat mukavaa puuhastelua mahdollisuuksia.
Yleisesti itse mietin mistä saan suurimman nautinnon, kun on pohjaa sadismille itselläni, niin monesti tämä puoli tuottaa nautintoa huomattavasti pidempään ja paremmin muistiin jääden kuin seksin harrastaminen.
Eli mukava on ollut huomata ajan saatossa, että se mitä on harrastanut on aina johtunut siitä mitä toinen on itsessäni herättänyt, josta kyllä mukavasti eri koulukunnat on päässyt kokeilemaan 😊😊
-
Mä lähin kyselemään aseksuaalisuudesta lähinnä sillä, kun olen ymmärtänyt, että siihen määritelmään kuulu se, ettei ole kykeneväinen saamaan minkäänlaista seksuaalista nautintoa. Että olenko mä ymmärtänyt tämän homman ihan todella väärin? Joo, iso osa bdsm-ihmisistä harrastaa juurikin jotain ihan muuta, kuin perinteistä penetraatiojuttua ja sillee, kuten minäkin, mutta ite harrastan näitä muita juttuja juuri sitä seksuaalista nautontoa saadakseni. Esim. kipuleikit tuottaa mulle ihan suunnatonta seksuaalista nautintoa ja on mulle käytännössä yhtä kuin se seksi.
Että siis, mikä sen aseksuaalisuuden määritelmä siis oikeasti lopulta on ja onko siinäkin erilaisia variaatioita?
-
Haluan vielä tuoda lisää esimerkkejä asioista, jotka menevät BDSMn sateenvarjon alle, jotka eivät sisällä penetraatiota tai ehkä kiihottumistakaan.
Omia erittäin vahvoja fetissejäni ja asioita, joita rakastan ovat esimerkiksi kaikki omistus- ja huolenpitojutut. Orjan kouluttaminen, ja se, että se palvelee mua. Mommy-jutut ja pikkuisista huolehtiminen. Yleinen caregiving. Mulla on joskus jokin näistä lokerosta kokoajan aktiivisena, vaikka kun ihan vaan käydään kahvilla tai miitissä tai kokkaan illallista tai rapsutan subini selkää, mutta ei se mulla seksiin liity niin, että olisin niissä hetkissä kiihottunut kokoajan. Mutta saan kyllä kiksejä, olen onnellinen ja tunnen että pääsen toteuttamaan todellista minääni, mutta ei se penetraatioon johda tai mä sitä niissä hetkissä halua.
Itse aseksuaalisuuteen sellainen henkilökohtainen anekdootti, että mä luulin olevani aseksuaali. Ne, jotka mut tuntee varmasti purskahtaa nauruun tässä kohtaa, sillä melkein menen panee kaikkia mikä liikkuu -kategoriaan tän seksiviettini kanssa :D Olin 7 vuotta vanilijaliitossa, josta jäin siihen käsitykseen että BDSM ja ne mun omat fetissit on sadismia ja kipua ja protokollaa ja orjia, ja sitten seksi on jotain jota tehdään aviomiehen kanssa peiton alla pimeässä, eli ihan sairaan tylsää, joka ei tunnu miltään. Mutta kun sain vapaat kädet tutkia ja kehittää omaa seksuaalisuuttani, niin tajusin että sadismin ja D/sn ja seksin voi kaikki yhdistää ja ohhoh, kun alkoi seksikin maittamaan. Niinku ei siinä ole mitään jännää että vähän suudellaan ja sen jälkeen rakastellaan syvään huokaillen, mutta sama asia liikkumattomaksi muumioidun ja piiskatun lelun kanssa onkin ihan eri levelillä ihan hiton kiihottavaa >:D
-
Mutta kun sain vapaat kädet tutkia ja kehittää omaa seksuaalisuuttani, niin tajusin että sadismin ja D/sn ja seksin voi kaikki yhdistää ja ohhoh, kun alkoi seksikin maittamaan. Niinku ei siinä ole mitään jännää että vähän suudellaan ja sen jälkeen rakastellaan syvään huokaillen, mutta sama asia liikkumattomaksi muumioidun ja piiskatun lelun kanssa onkin ihan eri levelillä ihan hiton kiihottavaa >:D
Tää kuulostaa todella tutulta. Gitta aina naureskelee mun tositarinalle, jossa luulin et mulla on "kuivuusongelmaa" kunnes tajuunki et kysymys on ollut vaan huonosta seksistä! Tai vääränlaisesta mulle ::)
Tää ketju on hienosti kiteyttänyt mitä aseksuaalit tekee BDSM -sivustolla. Kiitos siitä :)
(Ps. olen ollut kauhean tietämätön)
-
Mä lähin kyselemään aseksuaalisuudesta lähinnä sillä, kun olen ymmärtänyt, että siihen määritelmään kuulu se, ettei ole kykeneväinen saamaan minkäänlaista seksuaalista nautintoa. Että olenko mä ymmärtänyt tämän homman ihan todella väärin? Joo, iso osa bdsm-ihmisistä harrastaa juurikin jotain ihan muuta, kuin perinteistä penetraatiojuttua ja sillee, kuten minäkin, mutta ite harrastan näitä muita juttuja juuri sitä seksuaalista nautontoa saadakseni. Esim. kipuleikit tuottaa mulle ihan suunnatonta seksuaalista nautintoa ja on mulle käytännössä yhtä kuin se seksi.
Että siis, mikä sen aseksuaalisuuden määritelmä siis oikeasti lopulta on ja onko siinäkin erilaisia variaatioita?
Ainakin Setan mukaan aseksuaalisuus on seksuaalisen suuntautumisen muoto, aivan kuten bi- homo tai heteroseksuaalisuuskin. Aseksuaali ei vaan tunne seksuaalista vetovoimaa muita ihmisiä kohtaan. Siis ketään kohtaan.
Sillä ei ole siis mitään tekemistä sen kanssa, harrastaako penetraatioseksiä vai ei. Aseksuaalilla voi olla penetraatiota tai sitten ei.
Aseksuaali voi runkata tai harrastaa seksiä. Tai olla romanttisessa rakkaussuhteessa. Hän ei vaan tunne seksuaalista vetovoimaa muihin.
https://www.heseta.fi/aseksuaalisuudesta (https://www.heseta.fi/aseksuaalisuudesta)
Mielestäni aseksuaalisuus toimii ihan hyvin kinkyn kanssa yhteen, ja joihinkin kinkyihin aseksuaaleihin olen tutustunutkin.
-
Itse asettaudun a-spektrumille (sitä enempää avaamatta) ja saan erilaista nautintoa -kuin vain seksuaalista- kinkyilystä johon ei liity seksi tai genitaalit mitenkään. Sitomisen tuoma läheisyys, henkisen alistamisen ilot, fyysinen alistaminen... Kinkyily ja ylipäätään kahden ihmisen välinen kontakti ei ole itselle vain patukan sijoittamista reikään rytmikkäästi, vaan niihin liittyy paljon muutakin. Seksi ei ole itselleni täysi ei, mutta se on läheisissä luottamussuhteissa toissijainen. Olkoon Domin tai subin roolissa, fyysisiä ja henkisiä rajoja täytyy kunnioittaa.
Kaksi aseksuaalista ystävääni ovat kertoneet kinkyistä taipumuksistaan, vaikka heille seksi on iso ei. He toteuttavat tätä omalla tavallaan luotettavien kumppaneiden kanssa tai itsekseen, tutustuen eri asioihin rauhallisesti.
Tästä nyt tuli vähän tällainen oksennus, mutta itse "aloittelijana ja vähän kokeneena" ajattelen lyhykäisyydessä näin. C:-)
-
Tätä keskustelua hämärtää varmaan se, että eri ihmiset määrittelevät seksin, seksuaalisuuden ja seksuaalisen nautinnon eri tavoilla.
Se, että ei nauti genitaaliseksistä tai harrasta sellaista sisältävää BDSM:ää ei yksin tee ihmisestä aseksuaalia. Kiihottua voi monella tavalla ja monesta asiasta, ja seksuaalisia säväreitä voi ilmaista monella tavalla tai olla ilmaisematta.
Mulle seksi saattaa sisältää joskus vain sanoja ja katseita ilman että ketään kosketaan tai riisutaan. Määrittelen seksin omalla kohdalla jotakuinkin näin: ihmisten välinen toiminta, joka tähtää konsensuaalisesti molempien seksuaaliseen tyydytykseen. Ehkä tämä on joillekuille liian leveä määritelmä, mutta jos määrittelee itsensä tai jonkun muun aseksuaaliksi pelkästään sen perusteella, ettei halua penetraatiota tai genitaalien stimuloimista, niin siinä tulee jättäneeksi huomiotta aikamoisen viipaleen tämän apinalajin sielunmaisemaan kuuluvaa seksuaalisuuden spektriä.
Luotan kuitenkin ihmisiin, jos he sanovat, etteivät heidän BDSM:stä saamansa kiksit ole seksuaalisia. On olemassa muunkinlaista nautintoa kuin seksuaalista, jonka vuoksi BDSM-sateenvarjon alle mahtuvia asioita voidaan harrastaa. Ymmärrän hyvin että valtasuhteista voi saada joissain tilanteissa jotain draamavärinöitä tai seesteisyyttä tai muuta syvää tyydytystä, tai sidotuksi tulemisesta turvaa ja fyysistä mukavuutta, tai sitomisesta aivohierontaa ja merkityksellistä vuorovaikutusta, ja niin edelleen, ilman että teot resonoivat oman seksuaalisuuden kanssa mitenkään.
Joo, iso osa bdsm-ihmisistä harrastaa juurikin jotain ihan muuta, kuin perinteistä penetraatiojuttua ja sillee, kuten minäkin, mutta ite harrastan näitä muita juttuja juuri sitä seksuaalista nautontoa saadakseni. Esim. kipuleikit tuottaa mulle ihan suunnatonta seksuaalista nautintoa ja on mulle käytännössä yhtä kuin se seksi.
Otan taas itseni esimerkiksi, koska en voi puhua kenenkään muun puolesta, mutta re: kipuleikit: Tykkään itseeni kohdistuvasta kivusta, mutta en ole saanut siitä tähän mennessä mitään seksuaalisia kiksejä. Mua voi satuttaa niin että se tuntuu musta hyvältä ilman että tilanteessa on mitään seksuaalista, vaikka satuttaja olisi ihminen josta oon muuten seksuaalisesti viehättynyt. Tietyntyyppinen kipu vaan tuntuu kiinnostavalta ja miellyttävältä, muttei kutkuttele mitään seksuaalisuusnappuloita.
Sen sijaan kun satutan (kivasti ja konsensuaalisesti) kumppania niin saan siitä jättimäiset seksuaaliset sävärit. Näiden tilanteiden aiheuttamien fiilisten välinen ero tekee mulle kokemustasolla tosi selväksi sen, että on täysin mahdollista harrastaa ei-seksuaalista BDSM:ää, vaikka ei määrittelisikään seksiä superkapeasti "kettu menee koloon"-tasolla. Kyse ei siis ole siitä, että en vaan tajuaisi saavani seksuaalisia kiksejä, vaan mulla on selkeä vertailukohde.
Vaikka kinkypiireissä valtaosa(ko?) ihmisistä on saapunut piireihin toteuttaakseen seksuaalisuuttaan, niin ei se tarkoita sitä että kaikkien kinkyjen motivaatio olisi seksuaalisuuslähtöinen, tai sitä että jos saa osasta kinkysateenvarjon alla tapahtuvista teoistaan seksikiksejä niin sitten saa kaikista. BDSM-piireistä vaan sattuneesta syystä voi paremmin löytää seuraa ja vertaistukea köysijuttuihin tai neulaleikkeihin tai jyrkkiin valtasuhdeskenaarioihin kuin jostain random kahvilasta tai käsityökerhosta, oli motivaationa sitten oma seksuaalisuus tai ei.
-
Ollessani sidottavana/piiskattavana/kynttilän alla/tms. en saa siitä seksuaalista nautintoa. Kinkyys minussa rajoittuu siihen, että olen paketissa tai otan vastaan tekemistä josta seuraa kipua. Tarvitsen kivun tunnetta ihan muusta syystä.
Seksin harrastaminen on asia erikseen, nautin siitä paljon mutta se ei liity bdsm-kuvioihin. Onnekseni seksikumppanini ymmärtää ja hyväksyy minut ja puuhasteluni.
-
Ollessani sidottavana/piiskattavana/kynttilän alla/tms. en saa siitä seksuaalista nautintoa. Kinkyys minussa rajoittuu siihen, että olen paketissa tai otan vastaan tekemistä josta seuraa kipua. Tarvitsen kivun tunnetta ihan muusta syystä.
Seksin harrastaminen on asia erikseen, nautin siitä paljon mutta se ei liity bdsm-kuvioihin. Onnekseni seksikumppanini ymmärtää ja hyväksyy minut ja puuhasteluni.
Omaan korvaani kuulostaa,ettet olisi aseksuaali tuon perusteella,koska "moni asia maistuu"-
Tosin ihan järkyttävää alkaa ketään modaamaan,vaikka ilmoittaisi hässivänsä itse jumalten kanssa :D
Olen paljon miettinyt viime päivinä ko.aihetta ja tiedostan nyt paremmin jotain juttuja,kuten mm.traumoja vuosikymmenten takaa.
Kiitos aloittajalle Newbie-aiheesta :D
-
Ollessani sidottavana/piiskattavana/kynttilän alla/tms. en saa siitä seksuaalista nautintoa. Kinkyys minussa rajoittuu siihen, että olen paketissa tai otan vastaan tekemistä josta seuraa kipua. Tarvitsen kivun tunnetta ihan muusta syystä.
Seksin harrastaminen on asia erikseen, nautin siitä paljon mutta se ei liity bdsm-kuvioihin. Onnekseni seksikumppanini ymmärtää ja hyväksyy minut ja puuhasteluni.
Omaan korvaani kuulostaa,ettet olisi aseksuaali tuon perusteella,koska "moni asia maistuu"-
Tosin ihan järkyttävää alkaa ketään modaamaan,vaikka ilmoittaisi hässivänsä itse jumalten kanssa :D
Olen paljon miettinyt viime päivinä ko.aihetta ja tiedostan nyt paremmin jotain juttuja,kuten mm.traumoja vuosikymmenten takaa.
Kiitos aloittajalle Newbie-aiheesta :D
Tiedän, etten ole aseksuaali enkä niin väittänytkään :o
Aloittaja mainitsi ensimmäisessä viestissään mm. "kun jättää sen seksin pois niin mitäs sitten jää jäljelle?", pohdin sitä enkä muuta.
-
Rauha vain. En ole ketään vastaan enkä yritä rajoittaa. Tiedostan,että välillä oma ilmaisu on liian kulmikasta tai jyrkkää. Tai kun ei oikein koe kuuluvansa sosiaaalisesti mihinkään yms.
-
Löysin netistä aika hyvän kokemuspohjaisen sarjakuvan aseksuaalin dungeon-kokemuksesta:
https://www.ohjoysextoy.com/ace-in-the-dungeon-cici-luna/
Tuolla "oh joy sextoy"-sivustolla on muutenkin tosi hyviä, perusasioista kertovia sarjakuvia seksistä, seksuaalisuudesta ja kinkyilystä :)
-
Löysin netistä aika hyvän kokemuspohjaisen sarjakuvan aseksuaalin dungeon-kokemuksesta:
https://www.ohjoysextoy.com/ace-in-the-dungeon-cici-luna/
:love: :love:
-
Hmm... millaistakohan on olla aseseksuaalinen kinky? No ei vaiskaan. :D
Olen itse joskus pohdiskellut aseksuaalista kinkyilyä, sillä olen joskus miettinyt, että saattaisinko/voisinko itse kenties olla sellainen.
Toisaalta omasta mielestä tuntuu siltä, että kun kinkyilystä jätetään seksi pois, niin jotain (todella) oleellista puuttuu.
Joka tapauksessa, kyllä minä aseksuaaleja ymmärrän (olen saattanut tuntea itseni aseksuaaliseksi aikoinaan).
Jokainen kinkyilee niin kuin parhaakseen näkee. :)
-
En ehkä pitäis itseäni ihan täysin aseksuaalina, mutta aattelin nyt silti jakaa jotain mun omia kokemuksia kun tää aihe osuu niin lähelle.
Ilman seksiäkin sessiossa riittää paljon ihanaa ja nautinnollista koettavaa (joo, makuasia mitä kukin pitää seksinä, mutta viittaan tässä seksillä sukupuoliyhdyntään).
Ekakskin nainen paksuissa, kiiltävissä metallikahleissa on niin kaunis näky, että sitä vois tuijotella vaan tuntikausia niin kuin jotain upeaa maalausta. Tunnustan, että se yleensä kiihottaa mua myös seksuaalisesti, mutta siinä on myös toinen syvempi, transsimainen ulottuvuus, mikä ei selity pelkästään seksuaalisella himolla. Se vetoaa myös silloin kun ei muuten oikein oo "seksifiilis".
Lisäksi musta nainen on monesti ihanimmillaan just silloin kun se on kahlittu sellaiseen asentoon, missä kikkelin tuikkiminen mihinkään reikiin on suorastaan teknisesti mahdotonta. Myönnettäköön, että silloinkin on yleensä mahdollista kiusoitella tyypin henkilökohtaisista paikoista käsillä tai välineillä.
Sitten taas toisin päin, eli kun itse on tiukasti nipussa, se tuntuu jo itsessään aivan mahtavalta vaikka se ei johtaisikaan vehkeiden näpelöimiseen tai orgasmiin. Se kutittelee aivoissa jotain sellaisia salaisia ja alkukantaisia sopukoita joissa tuntuu parhaimmillaan yhtä taivaalliselta kuin joskus yhtymispuuhissa, mutta eri tavalla.
Sitten ihan oma lukunsa on kaikenlainen aistileikki. Mielikuvitus on ihmisen paras ystävä (koirat hiljaa nyt), ja pienet sähköiskut eri puolille kehoa tuntuu yhtä jännältä (tai jopa jännemmältä) kuin eka suudelma kännissä teinibaarin tahmealla tanssilattialla, varsinkin kun silmät on peitetty.
Tää edellämainittu on myös kivaa silloin kun on itse (sähkö)puikoissa. Musta on aivan mahtavaa katsella kun toinen sätkyttelee täysin puolustuskyvyttömänä ja mulla on totaalinen valta valita milloin seuraava tärsky tulee. Se on niin hypnoottisen terapeuttista että voisin eroottisesti kiduttaa naista vaikka tuntikausia. Ja ihan ilman aikomustakaan penetroida. Aika samoihin tuntemuksiin pääsee myös floggerin kanssa, ja siihenkin jää helposti koukkuun. Aina ehtii vielä yhden makoisan läpsyn huitasta vaikka olis kauhia pissahätä ja kiirus vessaan!
Sitten taas toisesta päästä hellyys ja läheisyys. Joillain ihmisillä voi olla kauhean vaikea ottaa vastaan hyväilevää kosketusta. Ehkä se on joku pelko siitä ettei osaa reagoida oikein, tai pelko toisen reaktiosta. Mutta kun jompikumpi on paketissa, on kummallakin lupa nauttia kosketuksesta. Toisen ei tarvii kysyä lupaa siihen (olettaen että aiheesta on sovittu etukäteen), ja toisen ei tarvii sitä hävetä.
Sitten kun vielä yhdistelee hellyyttä kidutukseen sopivasti, joko samanaikaisesti tai vuorotellen, niin päästään jo sellasiin tuntemuksiin että vetää mielestäni ihan vertoja kaikista pyhimmälle eli sukupuoliaukkojen rytmikkäälle rassaamiselle sukupuolipatukalla (hiuksenhienoa sarkasmia huom).
Nää on siis joitain mun omia ajatuksia, lisääkin ulottuvuuksia löytyy jos lähtee tutkimaan deeässän syövereitä, mutta eipä se oo mun asia niistä jorista, kun en oo niitä erityisemmin harrastanu.
-
Kiitos armadillo kirjoituksestasi. Itse kun vielä alkumetreillä bdsm maailmassa, mutta niin mielikuvitustahan se vaatii ::)
-
En ole aseksuaali, mutta pakko kommentoida tuohon aistileikkiasiaan, kun se on omaa sydäntä lähellä. Kaikenlaiset vastakohtaisuudet kiehtoo erityisesti, esim.kylmä/kuuma (vaikkapa jää ja steariini), ja hellyys ja kipu vuorotellen. Silmät kiinni tai sidottuna, ei tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu. Aivan ihanaa eikä tarvitse yhdistyä seksiin, vaikka itselleni onkin kiihottavaa seksuaalisestikin. Armadillon mainitsema sähkö kiinnostaisi myös, mutta enpä ole sitä päässyt kokeilemaan.
-
Deittipalstalla näkyy aina välillä ilmoituksia missä haetaan köysittely- tai sessioseuraa ilman että toiminta sisältää lainkaan seksiä. Et ole yksin toiveidesi kanssa, potentiaalista seuraa on kyllä skenessä liikkeellä :)
-
Salemin linkkaama Oh Joy Sex Toy on mainio sarjakuva. Ei yleensä minulle seksuaalisesti kiihottavaa materiaalia, mutta hyvää visuaalista taidetta ja huumoria sekä informaatiota.
Kuitenkin juuri tuossa linkatussa stripissä on kohtaus, jonka koen melkoisen kiihottavaksi konseptina, ja on se myös yksinkertaisuudessaan tyylikäs visuaalinen esitys aiheesta. Siis se kun naiselle pannaan laput silmille ja sitten vaan hiplataan ja hierotaan kasvoja/päätä/kaulaa. Osuu suoraan meikäläisen fetissihermoon.
-
No nyt löytyi omaan suuntaukseen osuva ketju. Olen itse lopettanut penetraatiohommat jo vuosia sitten ja löytänyt aivan uuden ulottuvuuden itseilmaisuun dominan roolissa. Innokkaat aloittelijat kysyvät yhtenään, kuinka heidät tyydytän (seksuulisesti). Saako minua panna ja työnnänkö heidän anaaleihinsa jotain. Voi voi mutta kinkyn parissa olen vihdoin oppinut hahmottamaan omat rajat, joita en hahmottanut vielä 40 - vuotiaanakaan. Minulle valtasuhteet ja sadismi jo pelkästään tyydyttävät sellaista tarvetta, joka ei välttämättä ole seksuaalista ollenkaan. Seksiä, eli orgasmiin(-eihin) johtavaa toimintaa harrastan tällä hetkellä vain itseni kanssa. En usko, että kukaan toinen ihminen voisi saada minulle samanlaista hekumaa tavallisella sisään ulos tekniikalla. Mutta elämää on vielä jäljellä näinkin vanhalla. Minulla on aina ollut tuo kinkypiirre itsessäni, vaikka en ole päässyt sitä aina harjoittamaan johtuen partnerin estyneisyydestä ja omasta ujoudesta siinä tilanteessa. Olin tavattoman onneton vaniljasuhteissani. Kiitos aloittajalle aiheen esillenostamisesta
-
Vastaanpa tähän ketjuun, kun aiheesta on useampia aiempia keskusteluja ja tämä vaikuttaa niistä tarkimmalta.
Itsehän en ole aseksuaali, vaikka seksuaalisen suuntautumiseni tarkemmat speksit minulle jokseenkin epätarkkoja vielä ovatkin.
Session laadusta sopiminen
Harjoitan kinkyilyä sekä seksuaalisessa että ei-seksuaalisessa mielessä. Ennen sessiota on hyvä keskustella kumppani(e)n kanssa ja käydä läpi, mitä osapuolet odottavat sessiosta:
Saako toista katsoa "himoiten"?
Saako toisen kokea seksuaalisesti?
Saako tilanne herättää seksuaalisia fiiliksiä?
Saako koskea?
Mitä session tunnelmalta yleisesti tavoitellaan?
Minkä sävyinen tilanne ylipäätään on?
Nämä sopimiskeskustelut ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö jokin tilanne voisi tuntua seksuaaliselta silloinkin, kun siitä ei ole erikseen sovittu. Mun nähdäkseni kysyminen ja sopiminen voi kuitenkin selkiyttää peliä osapuolten välillä. Sopimalla asetetaan session sävy ja normit, ja varmistetaan että ollaan ainakin teoriassa mukaan jonkinlaisessa samassa linjassa.
Tässä aseksuaalien ja alloseksuaalien kokemuksen välinen rajapinta syntyy: ja siellä varsinainen seksuaalinen kokemus ei aina korostu alloseksuaaleillakaan.
Sessiot voivat olla valtavan merkityksellisiä monesta syystä. Niissä vaihdetaan roolia, tullaan toista ihmistä lähelle, tutkiskellaan uusia puolia itsestä ja muista, hoivataan ja saadaan hoivaa, revitellään ja annetaan toisille mahdollisuuksia revitellä. Luovutetaan ja annetaan vastuuta. Testataan jotain uutta. Joskus joku fyysinen tai henkinen ärsyke tuntuu kivalta. Joskus kipu lisää nautintoa, joskus se tuo katharsiksen, joskus se vaan tyynnyttää jotain kutinan kaltaista tarvetilaa. Yms yms yms yms.
Se, millaisia psykologisia tai fysiologisia tilanteita joku kinky/seksuaalinen toiminta aiheuttaa, ei aina ole varmaa etukäteen.
Se tekee ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta aina vähän arveluttavaa, mutta kiinnostavaa. Kun on toiset ihmiset pelissä, aina on messissä kysymyksiä joihin ei ehkä saa vastauksia.
Eri tapahtumat, eri fiilikset
Eri tapahtumissa ja tilanteissa on vähän eri fiilikset ja tavoitteet. Esim. köysimiiteissä toisen ihmisen kokeminen seksuaalisesti tai esim. sessiointi on ainakin tällä hetkellä sellainen asia, että sitä saatettaisiin oudoksua tai pitää vähän sopimattomana.
Kinkytapahtuman luonteesta johtuen seksuaalinen kinkyily voi yhdessä ta pahtumassa olla vähän no-no ja harmaalla alueella, kun taas toisella jäätävä paneminen on sitä parasta bestiä.
Esim. köysimiiteissä ja muissa rauhaisimmissa tilanteissa fokus on sitomisessa, uuden etsimisessä ja löytämisessä ja rauhaisassa ajanvietteessä kaltaisten kanssa. Sinne mentäessä arki suljetaan pois, hakeudutaan vertaisten luokse ja luodaan jotakin uutta ympäristössä, jossa vanhat oletukset ja normit jätetään taakse.
Vaikka sessioin ja kinkyilenkin usein bileissä ja muiden silmien alla, miksikään exhibbariksi en itseäni tunnusta.
Luulen, että jo sekin rajaa seksuaalisuuden kokemuspuolta hieman kauemmaksi. Vietillinen seksuaalisuus jää sivuun, kun esiin nousee session läpikäymiseen keskittynyt, tyyni ja analyyttinen dominoiva puoli.
Vastaanottavana osapuolena seksuaalisuuden läsnäolo on yhtä lailla sattumanvaraista. Kaikkiin ihmisiin keho ei reagoi samalla tavalla, vaan tiloihin pääsee tiettyjen ihmisten toimesta tietyissä tilanteissa tiettynä päivänä ja ajanjaksona kun kuu on oikeassa asennossa.
Nämä kahden kappaleen asiat eivät sulje sitä pois, etteikö kinkyilyssä olisi mulle väistämättä jonkinasteinen seksuaalinen sävy: päinvastoin, luulen että tuskin pitäisin kinkyilystä ellei se olisi minulle seksuaalisessa mielessä huomattavasti miellyttävämpää kuin vaniljaseksi. Esim. miesten dominointi ei herätä minussa lainkaan samoja mielekkyyden ja viehättymisen tunteita kun silloin, kun alistan naista tai muunsukupuolista tyyppiä (eikä kyse ole mistään poliittisesta ideologiasta).
Vaikka aseksuaalisuus voi pitää sisällään myös seksuaalisen kokemisen sävyjä, minulle seksuaalinen kokemus syntyy usein yhteydessä ihmiseen: kinkyys voi siis olla minulle seksuaalista tai ei-seksuaalista, riippuen tilanteen laadusta ja siitä, millä tavalla milloinkin satun asian kokemaan.
Erilaiset suhteet: Kun aseksuaali ja alloseksuaali kohtaavat
"Minulle on ihan ok, jos koet minuun seksuaalista ja romanttista yhteyttä".
Jotenkin näin eräs aseksuaali ja aromanttinen tuttavani minulle kerran lausahti.
Tilanne tuntui hassulta. Vaikka kinkyyteeni kuuluu myös seksuaalinen puoli, tätä ystävääni en osannut seksuaalisella tai romanttisella tavalla edes nähdä tai hahmottaa.
Koko ajatus siitä, että seksuaalisuuteni olisi jotenkin mukana tässä tilanteessa ja suhteessa, tuntui minusta hassulta. Ehkä vääristävältä, ehkä jotenkin... likaiselta? Silloinkin, kun seksuaalisessa kokemuksessa itsessään ei mielestäni ole mitään pahaa.
Toki tällaisesta asiasta keskusteleminen tai sen esille nostaminen ei tuskin ole mitenkään kaukaa haettua -- mutta minulle se paljasti erilaiset "maailmat" alloseksuaalin ja aseksuaalin välille.
Vaikka koen seksuaalisia tunteita ja seksuaalisuus on läsnä myös kinkysuhteissa, ei se ole läsnä aivan jokaisessa niistä. Myös sellainen kinkyily, johon ei sisälly seksuaalisuutta tai romantiikkaa, voi olla minusta mielekästä -- myös silloin, kun siinä ei ole edes niitä sisäisen kokemuksen sisältämiä seksuaalisuuden "rippeitä".
Tässä mielestäni aiemmin mainittu kinky-tilojen rooli purkaa yhteiskunnallisia odotuksia ja rakenteita ja luoda uusia olemisen tapoja nousee esiin: kinkyily voi olla myös sitä, että muodostetaan kaverin kanssa suhde tai yhteys, joka perustuu jollekin muulle kuin yleisesti hyväksytylle pohjalle.
Se, että siinä on kosketusta, kipua tai vaikka jotakin epätavallisia psyykkisia rakenteita, ei enää palaudu esim. seksuaalisuuteen vaan on olemassa omassa epätavallisessa "kinkyssä" ulottuvuudessaan. Ja siinä ulottuvuudessa seksuaalisuus ei aina edes tule millään lailla kyseeseen.
Sen ulottuvuuden sisällä suhde toiseen ihmiseen voi olla "teoriassa" -- aivan millainen tahansa. Vaikka kaikki osapuolet ovat aikuisia tasaveroisia ja järkeviä ihmisiä, voi suhde olla rakastajien sijaan vaikka sisarusten, hyvien frendien tai naapureiden kaltainen. Kinkyyttä ei tulisi rajoittaa -- tai pakottaa -- sellaiseen tilaan, jossa siihen syntyy ymmärrystä vasta seksuaalisessa tai romanttisessa yhteydessä.
Sisäiset blokit
Ainakin omalla kohdallani saatan osallistua johonkin kinkyyn toimintaan ihan samalla lailla huolimatta siitä, koenko tilanteessa seksuaalisia tuntemuksia vai en.
Olen miettinyt, että ehkä kinkyily "saa" olla minulle seksuaalista silloin, kun siitä on keskenään sovittu ja kun myös se toinen osapuoli saa seksuaalista nautintoa siitä, mitä tehdään. Jos näin ei ole ja jos toisella on toimintansa suhteen jotakin muita tarkoitusperiä, silloin fokukseni keskittyy siihen.
Toki toisinaan myös antavana osapuolena saatan siirtyä "tyynen, tehtävää suorittavan domin rooliin", vaikka toinen pyrkisikin toiminnassaan mielihyvään. Ehkä kyse on silloin jonkinlaisesta pyrkimyksestä pitää kaikki mahdolliset ohjat kädessä ja pysyä tilanteen huipulla: arvelen, että saatan ihan tietoisesti "gatekeepata" seksuaalista kokemusta itseltäni silloin, kun syystä tai toisesta arvelen tilanteen olevan epävarma.
Lopuksi
Kirjoitin tämän viestin aseksuaalisuutta käsittelevään ketjuun, vaikka oma kokemukseni seksuaalisuudesta ei ole aseksuaalinen (as-in, sellainen että seksuaalinen kokemus ylipäätään tai kiinnostus muihin ihmisiin, joista jälkimmäiseen kokemus aseksuaalisuudesta nähdäkseni useammin liittyy).
Tässä kommentissa pohdin myös niitä psyykkisiä mekanismeja ja syitä, jotka mielestäni vaikuttavat tilanteen seksuaalisen kokemisen rajapinnassa.
Keskusteluun aseksuaalisuudesta liittyy toisinaan vahvastikin ajatus esim. traumoista, vaiheista tai muista "parannettavista syistä". Ne patologisoivat aseksuaalisuutta ja implikoivat, että se on ikään kuin ongelma joka pitäisi parantaa. Haluan omalta osaltani kumota nämä valheelliset myytit. Korostan, että aseksuaalisuus, kuten moni muu seksuaalinen suuntautuminen ja kokemisen tapa, ovat täysin varteenotettavia ja legitiimejä seksuaalisuuden kokemisen tapoja.
Samaan aikaan haluan huomauttaa, ettei sadomasokismi tai kinkyily ole välttämättä seksuaalinen aktiviteetti. Kinkyily liitetään yleisessä keskustelussa usein seksuaalisuuteen sillä verukkeella, että fetissit, joita ihmisillä on, ovat usein seksuaalisia. Vaikka joillekin aseksuaaleille kinkyys sisältää fetissejä, jotka itsessään ovat seksuaalisen mielihyvän pääasiallisia lähteitä, näin ei ole aina: kinkyyn toimintaan voidaan osallistua, koska se on merkittävää jostakin muusta kuin seksuaalisesta syystä.
Nämäkin syyt jäävät usein katveeseen, seksuaalisten kokemusten marginaaliin. Kinkyissä yhteisöissä ne jäävät usein hiljaiseksi tai korkeintaan pienissä piireissä ääneen tunnustetuksi, kirjaamattomaksi tiedoksi.
-
Minä oon 100% aseksuaali, en etsi enkä kaipaa minkäänlaista seksiä. Masokistina koen kuitenkin suunnatonta mielihyvää alistumisesta ja kivusta, ja orjuuden ylipäätään erittäin kiihottavana, mutta kaikki tapahtuu korvien välissä. Esimerkiksi mulkeron imeminen ei oo mulle mikään seksuaalinen akti, vaan liittyy just tuohon alistumiseen. Kiimalimat tulee toki jok'ikisessä piiskaussessiossa, mutten silti koe mitään tarvetta laukeamiseen. Silloin tällöin pyydän Masterilta lupaa masturboida, mutta tämäkin vain siksi, että muuten laukean jossakin vaiheessa kesken unien ja sängyssä sitten kamala sotku.
Ei ole koskaan ollut tarvetta fyysiseen seksiin, ja oon tästä erittäin tyytyväinen. Piiskausta sen sijaan himoitsen ihan koko ajan. :)
-
Olipa pitkästä aikaa niin kiinnostava ketju, että piti lukea se kerralla läpi. Yritän työstää omaa suhdettani seksiin ja kinkyilyyn jotenkin ymmärrettävästi ilmaistavalle tasolle. Tuntuu kuin epäonnistuisin siinä joka kerta, kun luulen saaneeni sen selitettyä itselleni.
Varsinaisesti aseksuaaliksi en pysty itseäni sanomaan, vaikka välillä siltä tuntuukin. Hirveästihän tämä pyörii sen ympärillä mitä kukin mieltää seksiksi. Siinäkin suhteessa meissä on eroja. Kaipaanko vaniljaseksiä sessioissa? En todellakaan. Se tuntuisi melkein mahdottomalta ajatukselta, paitsi ehkä jossain tosi harvoissa poikkeuksissa. Kaipaanko omaa laukeamistani sessiossa? En yhtään. Sessiointi on siinä mielessä aseksuaalista.
Entäs sitten kun mietitään kenen kanssa haluan harrastella? Yllättäen nyt sen henkilön pitääkin olla jollakin tasolla puoleensavetävä. Heti ensimmäisenä kynnyskysymyksenä on sukupuoli. Niin mihinkän se aseksuaalisuus nyt jäi, jos heteromies kelpuuttaa leikkikaveriksi vain naisen? Löytyykö rajaukselle joku hyvä selitys. jos se syy ei ole jollain tasolla seksuaalinen? Kun vielä tarkennetaan, että sukupuolen lisäksi olisi toivottavaa olla muutenkin viehättävä, ja vielä jos aletaan tarkastella niitä viehättävyyden piirteitä, niin hyvin äkkiä ollaankin aika ristiriitaisessa tilanteessa sen väitteen kanssa, että eihän tällä ole seksin kanssa mitään tekemistä. On sillä.
Oma kinkyilyni voi siis sisältää paljonkin seksuaalisuuden kanssa limittäin meneviä asioita, vaikka en voisi kuvitellakaan vaniljaseksiä dommen kanssa. En kaipaa myöskään mitään hellittelynomaista jälkihoitoa. Mutta kaipaan tietynlaista vetovoimaa, joka saa minut näkemään dommen viehättävänä naisena. Jos joku saa alistamisestani seksuaalista nautintoa, niin olen vain tyytyväinen vaikka en itse etsikään vastaavaa nautintoa alistumisestani. Välttämätöntä sekään ei ole.
Ota tästä nyt selvää. Vai onko se täydellinen selvyys aina tarpeenkaan? Ei kai, kunhan liikutaan toisen kanssa tarpeeksi hyvällä ymmärryksen tasolla.
Myönnän. Tässä postauksessa ei oikein ollut järkeä. Piti vain päästä jäsentelemään näitä mietteitä.