BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Perhonen89 - 21.11.2019, 21:37
-
Feikkejä liikkuu netissä varsinkin paljon ja siellä kenen tahansa on helppo esittää olevansa Dom/sub/etc. Joskus feikin saattaa tunnistaa nopeastikin, mutta ei aina.
Miten te tunnistatte feikin vai tapahtuuko tunnistaminen vasta sitten, kun livetapaaminen tapahtuu?
-
Tapaamalla livenä mahdollisimman pian, kaikki mielikuvat on aina perseestä ja useimmiten aivan vääriä. "Tosi subi kirjoittaa D aina isolla ja D subin pienellä jne".....netti on nettiä ja aika turhaa alkaa mitään rakentaan taikka kuvitteleen ennenkuin livenä nähnyt. Kaikki muu ennen sitä on itelle ainakin feikkiä.
Sitten jos kemiat kolahtaa niin aika sama mitä se toinen edustaa, kuhan kiinnostukset ja toiminta menee yksiin.
-
Oman kokemuksen mukaan ne katoaa nopeesti, jos suostuu treffeille. Ni ite oon sit suostunut näille puhujille tosi nopeastikin, että voidaan nähä. Ehkä ne saa sitten kiksit jo siitä, että toinen suostuis tai jotain?
Kerran menin kyllä halpaan ja ajoinkin treffipaikalle, kun en yhtään tajunnut, että se olikin feikki ja se kyllä harmitti, mut onneks vaan 20 km/ suunta.
-
Kerran menin kyllä halpaan ja ajoinkin treffipaikalle, kun en yhtään tajunnut, että se olikin feikki ja se kyllä harmitti, mut onneks vaan 20 km/ suunta.
Tän takia en mielelläni lähde tapaamaan ketään mihinkään vieraalle paikkakunnalle, joka olis missään kaukana 😂
-
Tapaaminen ja juttelu kasvotusten avaa kyllä viimeistään ymmärryksen, jos joku olisi tapaamiseen asti pystynyt feikkaamaan.
Toki on ollut myös todella ujoja ekalla tapaamisella olleita, joista ei olisi ilman pidempää viestien vaihtoa välttämättä tullutkaan mitään, jos tapaaminen siis olisi ollutkin jo aiemmin.
-
Liiallinen itsevarmuus ja "tietää liikaa"
Jotenkin se paistaa asenteesta ja on yhden asian ihme.
Siis tarkoitan, että kuka tahansa osaa satuttaa, mutta moniko pystyy viemään henkisellä tasolla eteenpäin?
Myös uho paljastaa hyvin feikin.
Puhun D-ihmisistä
-
Allekirjoitan uhon feikkien tunnusmerkkinä. Ilmenee yleensä välittömästi nartuksi puhuttelemisella. ”Mitäs nartun iltaan?”... anteeksi mitä...? 🤮
-
Pidän lähes jokaista feikkinä siihen asti kunnes olen nähnyt omin silmin.
Tapaamatta en pidä kirjoituksia juuri minään kun kirjottelu on helppoa ja useimmiten kaunistellaan asioita kun koitetaan tehdä vaikutus :)
Puhumalla,katsomalla ja koskemalla selviää kyllä sitten helposti feikataanko yhdessä,erikseen vai ollaanko feikkaamatta ja aidosti kiinnostuneita :P
Tuo selviää alle kymmenessä minuutissa kun istahtaa kahville.
-
Mikä on feikin määritelmä?
-
Pidän lähes jokaista feikkinä siihen asti kunnes olen nähnyt omin silmin.
Tapaamatta en pidä kirjoituksia juuri minään kun kirjottelu on helppoa ja useimmiten kaunistellaan asioita kun koitetaan tehdä vaikutus :)
Puhumalla,katsomalla ja koskemalla selviää kyllä sitten helposti feikataanko yhdessä,erikseen vai ollaanko feikkaamatta ja aidosti kiinnostuneita :P
Tuo selviää alle kymmenessä minuutissa kun istahtaa kahville.
Tätä on helppo kompata.
Itsellä hälytyskellot alkavat soimaan, jos virtuaalisen kommunikoinnin aikana tapaus tuntuu liian hyvältä ollakseen totta. Valitettavasti kaikki ovat olleet liian hyvää ollakseen totta. Olen oman osani istunut odottamassa jotakuta kahville, kenenkään sinne ilmestymättä. Melkoisen suuri riski mikä on hyväksyttävä jos ihmisiin lähtee tutustumaan internetin kautta ja nykyään kukaan ei ole minulle todellinen ennen konkreettista näkemistä.
Mikä on feikin määritelmä?
Feikki on minulle ihminen jota en ole nähnyt konkreettisesti ja todennut tämän olevan todellinen. "Feikki" dee/sub jne taas ei istu omaan sanastooni, koska mikä toiselle on feikki voi toiselle olla todellista. Ihminen on itsessään jo niin epärehellinen joko tietoisesti tai tiedostamattaan, että aitoon persoonaan on vaikea päästä käsiksi muuten kuin ajan kanssa tutustumalla.
Alkuperäiseen, Perhosen esittämään kysymykseen, vastaan, että jos tuntuu väärältä, niin yleensä silloin kannattaa miettiä, onko tämä tapaus aikasi arvoinen. Mitään yksiselitteistä neuvoa "feikin" tunnistamiseen ei ole esittää. Ihan vain siitäkin syystä, että asiat ovat aina tapauskohtaisia.
miukka
-
Osa täällä tuntuu tosiaan puhuvan jostain sellaisista ns. catfish-tapauksista ja osa taas jostain "epäaidosta dominoinnista", mitä ikinä se onkaan, mistä en oikein saa kiinni.
Tapahtuuko tuollaista catfishingiä paljon täällä? Musta tuntuu, että enimmäkseen niissä olisi kyse kuitenkin vaan siitä, että joko menee pupu pöksyyn, tai sitten ei osata kommunikoida ja kertoa ettei sittenkään kiinnosta, tai aika ei riitä, tai muuta vastaavaa.
-
Hauska aihe.
Itse sanoisin, että jos joku asia tuntuu liian hyvältä todeksi se ei sitä ole. Putoaa vaan korkeammalta kun se tajuaa.
Jos tapaamisessa joku asia tökkii tai tuntuu hassulta, niin yleensä intuiitiosi on oikeassa.
Laitan feikkiosastoon myös kaikki, jotka eivät kerro oikeaa nimeään, perhesuhteitaan jne. Tyyliin "En voi kertoa omia tietojani työni takia tms."
Feikkiosastooni menevät myös kaikki sellaiset, jotka meuhkaavat, egoavat, julistavat, kiusaavat tms. tällä foorumilla, varsinkin kun useasti naamatusten henkilö saattaa olla ressukka.
Hyvä kysymys deittaillessa: Onko sinulla joku tunnettu henkilö tässä skenessä kuka suosittelisi sinua?
Yst. Terv.
Karwis
-
Hajusta.
-
Hyvä kysymys deittaillessa: Onko sinulla joku tunnettu henkilö tässä skenessä kuka suosittelisi sinua?
Tämähän kertoo ainoastaan onko tyypillä joku tunnettu henkilö skenessä kuka suosittelisi. Kaikki ei hengaa skenessä ja ei ole kavereita tai tuttuja skenestä, vaikka mitään salattavaa tai feikkiä ei hommassa olisikaa.
-
Laitan feikkiosastoon myös kaikki, jotka eivät kerro oikeaa nimeään, perhesuhteitaan jne. Tyyliin "En voi kertoa omia tietojani työni takia tms."
Feikkiosastooni menevät myös kaikki sellaiset, jotka meuhkaavat, egoavat, julistavat, kiusaavat tms. tällä foorumilla, varsinkin kun useasti naamatusten henkilö saattaa olla ressukka.
Hyvä kysymys deittaillessa: Onko sinulla joku tunnettu henkilö tässä skenessä kuka suosittelisi sinua?
Komppaan!
-
Mikä on feikin määritelmä?
Esittää muuta kuin on.
Se maailmanmies on nyt ekaa kertaa kaupungissa, jossa peräti 2 kaistaa joka suuntaan.. Kokenut spanko on vain läpsinyt tyttöystävää lukiossa 30v sitten.. Avoimessa liitossa oleva on salaa.. Bodari on pulkannaru..
Syitä esittämiseen voi olla monia, eikä välttämättä yksikään estäisi yhteensopivuutta, jos niistä vaan rehellisesti kertois ennakkoon. Mut mielestäni niille on yhteistä, että feikki esittää olevansa jotain muuta kuin on.
-
Okei! :)
-
Hyvä kysymys deittaillessa: Onko sinulla joku tunnettu henkilö tässä skenessä kuka suosittelisi sinua?
Tätäkin käyttäisin harkiten.
Olen tutustunut tällä foorumilla henkilöihin, joista tuntuu juuri nämä yleiset normit "huutavan" varoituksia (ketä tunnet skenessä?: en ketään, kaverilistakin ihan tyhjä. Miitissä sentään käynyt?: enpä ole. Kirjoituksia foorumilla sillä hetkellä 0-10... jne hyvin matalalla profiililla) mutta siitä huolimatta tyypit tuntuneet hyvinkin aidoilta alusta asti.
Tuskin minuakaan kukaan skenessä tunnettu henkilö voi suositella.
Silti uskallan väittää olevani melkoisen real deal.
Mutta feikin tunnistaa kyllä. En tiedä, en osaa sanoa mistä, mutta joistakin vaan nousee niskakarvat pystyyn ja varoituskellot soi.
-
Itsehän olen totaallisen feikki, koska en paljasta oikeita henkilötietojani ihmisille ennen kun tunnemme todella hyvin. Ja koska silloin, kun harrastin vielä deittailua, ei minua tuntenut "skenessä" kukaan. Olen myös feikki, koska en pidä yleisistä miiteistä.
>:D
-
Laitan feikkiosastoon myös kaikki, jotka eivät kerro oikeaa nimeään, perhesuhteitaan jne. Tyyliin "En voi kertoa omia tietojani työni takia tms."
Itekkin joskus kunnes tajusin että skenessä on myös ihmisiä jotka joutuvat toimimaan niin sosiaalisissakin medioissa.
Luiskaotsaisuus ja typerät olettamiset on aina hyvästä...eikun...
-
Itsehän olen totaallisen feikki, koska en paljasta oikeita henkilötietojani ihmisille ennen kun tunnemme todella hyvin. Ja koska silloin, kun harrastin vielä deittailua, ei minua tuntenut "skenessä" kukaan. Olen myös feikki, koska en pidä yleisistä miiteistä.
>:D
Mäkin ilmeisesti usean kriteerin perusteella 🤔
-
Täällä esitettyjen kriteerien mukaan olen feikki ja olen ollut todella todella FEIKKI! Baarin kirjauduttuani hain pelkästään panoseuraa, ei kiinnostanut skene, eikä bileet tai miitit pätkän vertaa. Treffeille lähdin, mutta en todellakaan bileisiin. Ei ollut tarvetta tälle yhteisölle, halusin vain kinkympää seksiseuraa. Kukaan täällä ei tuntenut mua pitkään aikaan.
Edelleenkään harva tietää mun oikeaa nimeä, mun perheasioita tms. Haluan pysyä anonyyminä eikä siinä ole mielestäni mitään väärää. Ei tuntemattomien kuulu tuntea mua, tai päinvastoin. Kummasti silti monet, jotka ovat minut tavanneet ja tutustuneet kutsuvat minua hyvin aidoksi ja läpinäkyväksi.
Yhteenvetona olen vaikka aitofeikki kinkymaailmassa. Olen just se mitä olen, kutsukaa miksi haluatte ;D
-
Hyvä kysymys deittaillessa: Onko sinulla joku tunnettu henkilö tässä skenessä kuka suosittelisi sinua?
En ole ikinä hakenut seuraa skenestä enkä harrastanut deittailuakaan, mutta ylläoleva sai miettimään miten paljon BDSM-skene ja ns. oikea maailma tässä vaikuttavat eroavan. Jos ajatellaan vaikka poliittista maailmaa niin jokaisesta järjestöstä löytyy ne muutamat ihmiset, jotka tuntevat kaikki - ja heidän kauttaan saa kaikenlaista kivaa helposti. Verkosto kasvaa silmissä ja kivoja juttuja sataa taivaalta, kunnes sitten yhtenä päivänä huomaa että ainoa oikea vastaus näiden tyyppien vastauksiin on "Yes, Master". Enkä tarkoita nyt sillä hyvällä tavalla, vaan sillä tavalla rajoittaa omia toimintamahdollisuuksiaan. Sitten voi jatkaa "Yes, Master":in hokemista tai häipyy katkerana koko skenestä (niin kuin aika monet subinaiset vaikuttavat tekevän).
Kuinka moni todella deittaillessaan ihmisiä (tai etsiessään seksiseuraa) kysyy suosituksia ihmisiltä - siis BDSM-skenen ulkopuolelta? Mitä nämä suositukset edes voisivat olla? Onko se riittävä suositus, että sanoo "X on mun kaveri, se on ihan paras tyyppiä" - mutta ei ole kokemusta pari/seksisuhteesta kyseisen henkilön kanssa? Ehkä ihminen kuitenkin pysyy parhaiten turvassa, että hyväksyy sen että kaikki asiat maailmassa maksavat jotain. Esimerkiksi minusta pelko on seksuaalisesti hyvin kiihottavaa, joten skippailen mielelläni turvallisuusasioita sessioissa - ja sen takia minulle vallan antaminen sessiossa olisi lähinnä edesvastuutonta. Turvallisen ja itselle sopivan seuran löytäminen vie aikaa ja vaatii tutustumista monenlaisiin ihmisiin - ei ole olemassa pikavoittoja jonkun skenesauruksen kautta. Eikä vuodet skenessä välttämättä tuo mitään kokemusta, kokemus on sitä miten ihminen prosessoi omia kokemuksiaan ja hyödyntää niitä.
Millainen ihminen feikki? Varmaan suurin osa maailman ihmisistä ovat feikkejä, koska eivät uskalla/halua näyttää todellista minäänsä vaan toteuttavat joko itse keksittyä tai annettua roolia. Se kertooko nimensä ja ammattinsa on aika huono määritelmä, koska ne voi kätevästi valehdella - sitä paitsi mitä kertoo se, että Kimmo tai Jukka on insinööri. Tai äiti tai isä? Minusta ihmisen arvon ns. vanhempana tai työntekijänä näkee vasta kun havannoi häntä ns. tositoimissa töissä tai lasten kanssa. Sen sijaan se kuinka välittömän kuvan itsestään ihminen antaa, sen näkee ilman kenenkään suosituksia. Toki tässä vaikuttaa se kuinka kukin itse viestii. Mehän alitajuisesti pidämme ihmisistä, jotka viestivät samalla tavoin kuin me itse. Jos ihminen viestii ihan eri tavalla niin hän on lähtökohtaisesti epäluotettava - tuli suosituksia tai ei. Todellisuudessa välttämättä mitään hätää ei ole, kyse on vain siitä kuinka itse katsoo maailmaa. Tuntemattomille ihmisille karkkia tarjoilevat sedät/tädit sen sijaan ehkä kannattaa kiertää kaukaa (ellei sitten omaa fetissiä aiheeseen).
-
Feikkejähän on monenlaisia. Eniten kyrsii, kun haaskaat aikaasi kaikenlaisiin runkkareihin. Juttu luistaa niin kauan hyvin, kunnes pitää tavata. Jotkut katoaa jo siinä vaiheessa, kun pitäisi vaihtaa sähköposti, puhelimeen.En henk kohtaisesti ymmärrä, jos ihminen on vaikka ujo, voihan sitä nähdä vaikka kahvilla, lman sen suurempia suunnitelmia. Mutta jos olet kaukana siitä mitä olet kertonut, ethän voi näyttää lärviäsi.
-
Hauska aihe.
Hyvä kysymys deittaillessa: Onko sinulla joku tunnettu henkilö tässä skenessä kuka suosittelisi sinua?
Ei.
-
Hyvä kysymys deittaillessa: Onko sinulla joku tunnettu henkilö tässä skenessä kuka suosittelisi sinua?
Tämähän kertoo ainoastaan onko tyypillä joku tunnettu henkilö skenessä kuka suosittelisi. Kaikki ei hengaa skenessä ja ei ole kavereita tai tuttuja skenestä, vaikka mitään salattavaa tai feikkiä ei hommassa olisikaa.
Olet oikeassa. En väittänytkään, että kysymys paljastaisi feikin vaan että se on ainoastaan hyvä kysymys.
t. Karwis
-
Feikkejähän on monenlaisia. Eniten kyrsii, kun haaskaat aikaasi kaikenlaisiin runkkareihin. Juttu luistaa niin kauan hyvin, kunnes pitää tavata. Jotkut katoaa jo siinä vaiheessa, kun pitäisi vaihtaa sähköposti, puhelimeen.En henk kohtaisesti ymmärrä, jos ihminen on vaikka ujo, voihan sitä nähdä vaikka kahvilla, lman sen suurempia suunnitelmia. Mutta jos olet kaukana siitä mitä olet kertonut, ethän voi näyttää lärviäsi.
Tämä menee ohi aiheen, mutta itse olen ainakin aika varovainen antaessani numeroani kellekään, koska nykyään on kaikenlaisia tyyppejä - ei siis hyvällä tavalla liikkeellä. Vähän häiritseekin, kun jotkut eivät ymmärrä sitä, etten anna numeroani kenelle tahansa.
Yhtäkkinen katoaminen kertoo todennäköisesti siitä, että toinen huijaa, mutta jos toinen ei oo halukas vaihtamaan heti numeroaan, kyse voi olla ihan turvallisuusjutustakin.
-
Paras tapa minulle tunnistaa feikit on ollut se kun pyydetään rahaa ennen ensimmäistä tapaamista, yleensä jonkun nyyhkytarinan varjolla.
-
Jotenkin en osaa jaotella ihmisiä oikeiksi ja feikeiksi.
On vain erilaisia toimintatapoja. Jotkut niistä voin hyväksyä ja joitakin en.
Näinhän on aina ihmisten kanssa. Jonkun kanssa synkkaa, toisen kanssa ei.
-
Keitä ne on ne feikit,
semmoiset feikki miehet,
jotka nartuttelee muttei osaa alistaa?
Keitä ne on ne feikit,
semmoiset feikki naiset,
jotka oharit tekee, jää kylmästi ghoustaamaan?
Me ollaan feikkejä ihan kaikki,
kun oikein silmiin katsotaan.
Me ollaan feikkejä säälittäviä,
ihan jokainen.
-
Feikki -
Termi henkilölle joka väittää olevansa nainen, mutta ei ole nussinut mun kaa.
:o
-
Feikki -
Termi henkilölle joka väittää olevansa nainen, mutta ei ole nussinut mun kaa.
:o
Sori kun oon feikki
-
Osa täällä tuntuu tosiaan puhuvan jostain sellaisista ns. catfish-tapauksista ja osa taas jostain "epäaidosta dominoinnista", mitä ikinä se onkaan, mistä en oikein saa kiinni.
Tapahtuuko tuollaista catfishingiä paljon täällä? Musta tuntuu, että enimmäkseen niissä olisi kyse kuitenkin vaan siitä, että joko menee pupu pöksyyn, tai sitten ei osata kommunikoida ja kertoa ettei sittenkään kiinnosta, tai aika ei riitä, tai muuta vastaavaa.
En tiedä paljonko catfishingiä tms. on tällä hetkellä (tai aiemminkaan), mutta varsinkin miehenä olisin hieman varauksellinen siihen, miten henkilökohtaisia jaan kenenkään kanssa, ennen kuin olen puhunut puhelimessa - tai tavannut potentiaalisen deittikumppanin kanssa. Vedätystä esiintyy.
Toi, mitä Flikk kirjoitti, nopea tapaamisen sopiminen on hyvä testi. Itse suosin usein puhelua. Joskus jo siinä selviää paljon.
-
Sitten on muistettava ettei kaikki haluu tai tykkää tai osaa puhuu puhelimessa etenkään vieraiden kanssa.
Ei sekään välttämättä feikiksi tee.
-
Sitten on muistettava ettei kaikki haluu tai tykkää tai osaa puhuu puhelimessa etenkään vieraiden kanssa.
Tottahan toki näin varmasti on ja se on ihan jees. Ehkä siinäkin voi osin seuloutua toisilleen sopivat tyypit. Tosin jos itse kiinnostun jostakin, teen miten sanotaan. Pienin rajauksin. Ehkä ;D
-
No, kiinnostava tyyppi saa kyl aikaan mukavuusalueilta poistumista, mutta..
semisti introvertille vaikea puhua vieraiden kanssa puhelimessa (paitsi jos se toinen on semmoin joka saa vaikka Kiinanmuurin tihkumaan hunajaa) mutta ihan yhtä vaikea se on lähteä kahvillekaan 🙄
Yritä siinä sitten olla aito ja uskottava 🤣
(ja tässä viittasin ihan vain itseeni)
-
Olenko siis feikki, kun en tahdo osallistua miitteihin? Kun ei kukaan ns sisäpiiristä tunne minua? Kun ei kukaan ole suositellut minua?
Jos näin niin ollaan sitten, kaikki eivät tee tätä niin julkisesti, että haluavat ns naaman palavan, syystä tai toisesta. Joka harrastaa julkisesti, se on heidän asiansa enkä arvostele sitä millään lailla, mutta olen siis feikki kun en näin tee... nyt tiedän sen itsekin... ei hetkeäkään liian aikaisin.
-
Hauska aihe.
Itse sanoisin, että jos joku asia tuntuu liian hyvältä todeksi se ei sitä ole. Putoaa vaan korkeammalta kun se tajuaa.
Jos tapaamisessa joku asia tökkii tai tuntuu hassulta, niin yleensä intuiitiosi on oikeassa.
Laitan feikkiosastoon myös kaikki, jotka eivät kerro oikeaa nimeään, perhesuhteitaan jne. Tyyliin "En voi kertoa omia tietojani työni takia tms."
Feikkiosastooni menevät myös kaikki sellaiset, jotka meuhkaavat, egoavat, julistavat, kiusaavat tms. tällä foorumilla, varsinkin kun useasti naamatusten henkilö saattaa olla ressukka.
Hyvä kysymys deittaillessa: Onko sinulla joku tunnettu henkilö tässä skenessä kuka suosittelisi sinua?
Yst. Terv.
Karwis
Oon samaa mieltä tuosta että jos tapaamisessa tuntuu hassulta eikä kolahda niin ei se yleensä parane jatkossakaan. Osittain tuossa meuhkaavissa,egoavissa,julistavissa ja kiusaavissa koska tiedän muutaman domimiehen joilla on egoa ja toitottelee omia totuuksiaan ja ovat oman uskomukseni mukaan hyviä tyyppejä. Kiusaajat taas on ressukoita ja kiusaajille on kiva pistää vastaan kun tietää aina voittavansa koska ressuja ;)
Sit taas jos ajattelee että joku tuntuu liian hyvältä ollakseen totta ja skippaa sen mahdollisuuden voi jäädä aika paljosta paitsi jos se oiskin ollut just sitä liian hyvää :P
Henkilötietojen kertominen tapaamatta tuntuu aika naurettavalta ajatukselta kun sen vielä yhdistää tuohon skeneen jossa yhdistelemällä palasia tietää kuka on ollut kenen kanssa ja kuka kukakin on ja mitä tekee työkseen jne :o
Itse en mistään hinnasta kertois ketkä skenestä on ollut mun leluja ja tiedän että entiset lelutkaan ei tuollaista helposti kerro :). Ja vain entiset ja nykyiset voi suositella kun ei kaveri jonka kanssa ei ole sessioinut ei voi suositella :)
-
Feikki -
Termi henkilölle joka väittää olevansa nainen, mutta ei ole nussinut mun kaa.
:o
Sori kun oon feikki
Ei se mitään, ei mua haittaa.
:o
-
Me ollaan ihan oikeasti yksilöitä. Jokaisella on velvollisuus ja vastuu omista kriteereistä että mitä lukee feikin tunnusmerkistöön. Se että joku yksilö, oli kuka tahansa millä taustalla tahansa, tulee sanomaan omia kriteerejään.. kannattaa muistaa että kyseessä on tämän yksilön kriteerit, vaikka hän esittäisi ne universaaleina yleispätevinä kriteereinä.
Mäkin olen yksilö ja mut on torjuttu täällä juttelun jälkeen pariin kertaan, terkut teille. Hyväksyn ne torjumiset koska heillä oli omat syyt. Ja sen yhden mä torjuin itse, ajoin hänet torjumaan mut. Miksikö?
Mulla on diagnoosi määrittämättömästä ei-elimellisestä psykoosista johon liittyi alun masennus jota ei koskaan hoidettu, ja itsetuhoisuutta. Luulotauti kansankielellä. Se ei ole leikin asia. En siedä huonon kommunikoinnin ja "annetaan ymmärtää mutta..." yhdistelmää josta paistaa läpi leväperäisyys. Juttuseura on ok, mutta jos kerran halutaan tavata niin prkle tavataan eikä väitetä että mä oon aktiivisena osapuolena se pelokkaampi. No mä en roiku kuukausitolkulla siinä tilanteessa. On selvästi ihmisiä joilla on turvallisuudentunne hukassa ja munlaiset ei selvästi ole heitä varten. Hyvä kun se tuli selville.
Että oisko nämä feikit kuitenkin joskus jotain muuta? Oisko kuitenkin joskus kyseessä yhteensopimattomuus puolin ja toisin? Mä en siedä epävarmuutta ja olen huono paikkailemaan toisten rikkinäistä turvallisuuden tunnetta ihmisenä jota ei ole tavannut, mutta se oon vaan mä.
-
Feikki -
Termi henkilölle joka väittää olevansa nainen, mutta ei ole nussinut mun kaa.
:o
Jäin tässä ihan laskemaan, että jos Stoge on nainut maailman jokaista naista, niin paljonkohan on ollut yhdynnän kesto :P. Jos oletetaan, että täysi-ikäisiä naisia olisi noin 3 miljardia ja Stogella on ollut 30 vuotta aikaa nussia, niin vuodessa pitäisi hoidella 100 000 000 eli n. 273 972, 6 päivässä. Syömiseen ja nukkumiseenhan ja työntekoonhan panomiehiltä ei kauaa kulu, mutta baarissa pitää vähän rehvastella, joten oletetaan, että aikaa olisi päivässä 20 tuntia, eli tunnissa pitäisi hoidella n. 13 700 pillullista. Näin ollen yhteen yhdyntään jäisi n. 0, 26 sekunttia. Olivatkohan tyytyväisiä? ::)
Itse aloituskysymykseen, että se mikä on liian hyvää ollakseen totta, ei välttämättä ole. Myös mikäli tapaamisesta ei millään meinaa tulla yhtään mitään on se ongelmien merkki. Tapaamisella taas jos joku on sanonut olevansa kokenut, mutta ei kykene tarkentamaan kysyttäessä, on se huono merkki.
-
Feikki -
Termi henkilölle joka väittää olevansa nainen, mutta ei ole nussinut mun kaa.
:o
"Ai toi on se panomies?!" 8)
eli tunnissa pitäisi hoidella n. 13 700 pillullista. Näin ollen yhteen yhdyntään jäisi n. 0, 26 sekunttia. Olivatkohan tyytyväisiä? ::)
Mielikuva tästä!!! ;D ;D Vauhdilla sais tuikata menemään... ja oisko ne naiset sitten silleen jonossa haarat levällään odottamassa? ;D Eiks se jotenki niin ollut että "ei oo häpee olla nopee"..? :o
-
Matemaattinen analyysi antaa pohjainformaation siihen, miksi olen nyt eläkkeellä.
:o
;D
-
Hetken odottaa ja katselee niin ne ilmiantaa itsensä, heleppoo ku heinänteko.
-
Tinderissä tulee vastaan esim. profiileja joissa kuvia 50 Shades of Greystä - en nyt sano että nämä ovat feikkejä, mutta vahvasti epäilen että tällaisissa tapauksissa näkemyksemme bdsm:stä saattavat olla eroavat... Henkilökohtaisesti karsastan sitä, että henkilö on D-oletettu, mutta alkaa heti selittää miten naisen (subin) nautinto on hänelle korostetun tärkeää. En heitäkään feikiksi kutsuisi, mutta itse en service Domia etsi.
Ite oon tavannut kysyä ihmisiltä tyylliin "Mikä on suhteesi kinky-skeneen?" Ei sinänsä, että vaatisin kenenkään ns. olevan inessä (en mäkään ole), mutta jonkun perustellun vastauksen varsinkin Tinderin puolella mielelläni luen.
-
Miten täällä voi edes tutustua toisiin ihmisiin tai löytää minkäänlaista seuraa, jos pelkää jokaisen olevan feikki? Aina on tietysti se mahdollisuus ja etenkin uutena tulee helposti huijatuksi (itsellekkin käynyt ihan alussa), mutta mun mielestä se riski vaan on otettava, että jotain voisi kehittyä. Treffien useaan kertaan peruminen on musta semmoinen asia, mikä viittaa feikkiyteen, tai sitten tää ihminen on vaan niin kiireinen, mutta silloinkaan kannattaako häneen aikaa tuhlata? Olen tän sivuston kautta kun vielä deittailin jutellut monien ihmisten kanssa ja monen kanssa myös päätynyt treffeille pidemmänkin matkan päähän. Kaikki on aina mahdollista, mutta omalle kohdalle ei onneksi ole käynyt niin, ettei tyyppi olisikaan ilmestynyt paikalle. Jotkut trefffit on ollut hyviä ja tapaamiset jatkuneet, toisten kanssa taas ei ole napannut, mutta ei se kenestäkään feikkiä tee. Yksi tyyppi oli alussa, jonka kanssa tuli skypeteltyä. Tää itse puhui tapaamisesta ja sovittiinkin muutama, mutta perui aina. Ei sillä ollut aikomustakaan nähdä ja kyllästyin touhuun. Yksi tyyppi oli myös jota pari kertaa tapasin, mutta jutusta ei sen enempää kehkeytynyt (onneksi), jonka kuulin myöhemmin toiselta naiselta huijanneen koko henkilöllisyytensä ja suhdestatuksensa. Tehnyt näin ilmeisesti monelle naiselle. Pääasiassa kuitenkin tapaamani ihmiset ovat olleet mukavia ja aitoja. Ja monikaan ei käy bileissä tai miiteissä, joten ei voi pelkän tunnettavuudenkaan perusteella määritellä ihmisiä täällä feikeiksi. Tai sitten ollaan "feikkejä" suurin osa :D
-
Mitä tarkoitetaan feikillä? Määrittele feikki?
Eikös kaikissa ihmisuhteissa ole se vaara että tutustuu ihmiseen joka on antanut itsestään erilaisen kuvan? Joka ei kenties itseään miellytä..Tässä maailmassa tuntuu että pitää noudattaa jotain tiettyä roolia ollaksesi oikeanlainen Subi ( kirjoitan isolla) tai Domi.. tai kulkea sääntökirja kourassa miellyttääkseen oikealla tavalla ?
Feikkinä voisin pitää ihmistä joka kertoo väärää totuutta itsestään mutta sitä tapahtuu jokapuolella eikä vain täällä bdsm maailmassa. Eikä kaikilla ole tarvetta tuntea ketään ennestään tai kuulua sisäpiiriin.
-
Mitä tarkoitetaan feikillä?
Alla muutama fiktiivinen esimerkki.
esim. n. 56-vuotias itseään masteriksi kutsuva pikkumies luo profiilin, jonka mukaan on 22-vuotias subityttö, jota käyttäen keskustelee sivuston miesten kanssa, onkien tietoa näistä. Lisäksi juttelee muiden subityttöjen kanssa kuullakseen, mitä sanovat kenestäkin, onkien tietoa tytöistä jne.
Mielenterveysongelmainen keski-ikäinen nainen Porvoosta päättää luoda profiilin nuorempana ja huomattavasti puoleensavetävämpänä naisena kerta toisensa jälkeen. Hän juttelee kiinnostuneiden miesten kanssa myös Skypessä ilman kuvaa. Miehet ihastuvat mielikuvaan ja päätyvät esim. ostamaan liput Italiaan tavatakseen naisen tai alottavat maratoonia varten treenaamisen sekä sisustavat kämppänsä uudestaan. Tapaaminen ei luonnollisesti koskaan toteudu, mutta mies saattaa juosta perässä ympäri kaupunkia tavatakseen.
Jälleen kerran masteriksi itseään kutsuva setämies feikkaa olevansa subityttö, joka rakastaa nettiseksiä miesten kanssa. Hän haluaa lukea kuinka miehet panevat häntä ja haluaa tietää kuinka hänelle runkataan. Jälleen kerran tapaaminen ei koskaan toteudu.
-
Aika räikeet esimerkit feikistä 🙄 ehkä kantsii katsoa jo peiliin jos on varaamassa lippuja Italiaan nettitutun kanssa jota ei ole koskaan edes tavannut...mutta juu, ehkäpä tuohon alkuperäiseen kysymykseen miten tunnistaa feikki, toimii parhaiten mahdollisimman pikaiset live tapaamiset. Jos kirjoittelee liirumlaarumeita puolivuotta tuntemattoman kanssa niin tottahan se on että tänä someaikana siellä voi kirjoitella kuka vaan feikkipervo :o
-
Mä olen oikeasti aseksuaali Mossadin agentti. 8)
Vakavasti jos puhutaan: feikkejä ei ole tullut skeneympyröissä vastaan, turhasta marisijoita ja moniongelmaisia kylläkin.
Kaikki treffeillä tapaamani ovat olleet täyspäisiä ja ilman naamioita.
Voi olla, että astun joskus vielä oikein kunnolla kakkaan.
-
Mä olen oikeasti aseksuaali Mossadin agentti. 8)
Uuuh! Eiks salaiset agentit oli näissä piireissä kuuminta hottia?
-
Miten täällä voi edes tutustua toisiin ihmisiin tai löytää minkäänlaista seuraa, jos pelkää jokaisen olevan feikki? Aina on tietysti se mahdollisuus ja etenkin uutena tulee helposti huijatuksi (itsellekkin käynyt ihan alussa), mutta mun mielestä se riski vaan on otettava, että jotain voisi kehittyä.
Myönnettäköön, että kun liityin foorumille totesin kyynisesti, että tuskinpa jaksan yksityisviestitellä kellekään, kun en jaksa ensin etsiä mielenkiintoista tyyppiä ja sitten lopulta pettyä, kun toinen ei olekaan todellinen.
Mutta onneksi tässäkin ketjussa on ihmisillä hyviäkin kokemuksia, niin ehkä se kyynisyys joskus sulaa (tai totean vuoden jälkeen, että ei sieltä miiteistä löytynytkään ketään, niin täytyy antaa internetihmisille mahdollisuus).
-
Myönnettäköön, että kun liityin foorumille totesin kyynisesti, että tuskinpa jaksan yksityisviestitellä kellekään, kun en jaksa ensin etsiä mielenkiintoista tyyppiä ja sitten lopulta pettyä, kun toinen ei olekaan todellinen.
Miten tämän pystyy todentamaan? Ei ole todellinen.
Tarkoittaako se joillekin sitä, että on feikki silloin kun antaa kieltävän vastauksen sessio/suhdepyyntöön?
-
Kuinka iso riski se nyt on jos menee halpaan tässä tapauksessa?
Homma ei välttämättä toimi vaikka henkilö olisi todellinen ja fiktiivinen hahmo ei voi tietoisesti dumpata ketään.
-
Miten tämän pystyy todentamaan? Ei ole todellinen.
Tarkoittaako se joillekin sitä, että on feikki silloin kun antaa kieltävän vastauksen sessio/suhdepyyntöön?
Leccare tuossa yllä kertoi jo muutaman hyvän esimerkin. Ei todellinen eli ei ole se jota internetissä esittää.
Kuinka iso riski se nyt on jos menee halpaan tässä tapauksessa?
Homma ei välttämättä toimi vaikka henkilö olisi todellinen ja fiktiivinen hahmo ei voi tietoisesti dumpata ketään.
Hyvä kysymys, ei välttämättä kovin suuri (kuhan muistaa perusturvallisuuden, kuten muutenkin netin kautta tutustuttaessa). Mutta omaa aikaani en saa takaisin, jos haavekuvan perässä juoksen (tosin jollekin ihan se haaveilu voi olla niin hauskaa, että ei haittaa vaikka toinen ei olisikaan sitä mitä luulee).
Mutta väittäisin, että ghostaus/dumppaus tuntuu ihan yhtä pahalta riippumatta siitä onko ghostaaja se joka väittää olevansa vai ei.
-
Mikä on feikin määritelmä?
Esittää muuta kuin on.
Se maailmanmies on nyt ekaa kertaa kaupungissa, jossa peräti 2 kaistaa joka suuntaan.. Kokenut spanko on vain läpsinyt tyttöystävää lukiossa 30v sitten.. Avoimessa liitossa oleva on salaa.. Bodari on pulkannaru..
Syitä esittämiseen voi olla monia, eikä välttämättä yksikään estäisi yhteensopivuutta, jos niistä vaan rehellisesti kertois ennakkoon. Mut mielestäni niille on yhteistä, että feikki esittää olevansa jotain muuta kuin on.
Tämä! Loputtomasti tämä! Kun lähes kaiken ympärillä pystyy toimimaan, jos ollaan rehellisiä ja puhutaan avoimesti. Dynamiikka rakentuu kuitenkin omanlaisekseen kumppanista riippuen, etenkin monialaisilla ihmisillä. Eli vaikka lähtisi tapaamaan subia dom-pöksyt jalassa, voi huomata yhteisen energian vievän eri tunnelmiin. Ymmärrän että se voi olla pettymys, mutta feikkaamisen sijasta näen sen avoimuutena, joka kertoo aidosta kiinnostuksesta ihmiseen bdsm-tittelin takana.
-
Mikä on feikin määritelmä?
Esittää muuta kuin on.
Se maailmanmies on nyt ekaa kertaa kaupungissa, jossa peräti 2 kaistaa joka suuntaan.. Kokenut spanko on vain läpsinyt tyttöystävää lukiossa 30v sitten.. Avoimessa liitossa oleva on salaa.. Bodari on pulkannaru..
Syitä esittämiseen voi olla monia, eikä välttämättä yksikään estäisi yhteensopivuutta, jos niistä vaan rehellisesti kertois ennakkoon. Mut mielestäni niille on yhteistä, että feikki esittää olevansa jotain muuta kuin on.
Tämä! Loputtomasti tämä! Kun lähes kaiken ympärillä pystyy toimimaan, jos ollaan rehellisiä ja puhutaan avoimesti. Dynamiikka rakentuu kuitenkin omanlaisekseen kumppanista riippuen, etenkin monialaisilla ihmisillä. Eli vaikka lähtisi tapaamaan subia dom-pöksyt jalassa, voi huomata yhteisen energian vievän eri tunnelmiin. Ymmärrän että se voi olla pettymys, mutta feikkaamisen sijasta näen sen avoimuutena, joka kertoo aidosta kiinnostuksesta ihmiseen bdsm-tittelin takana.
Toi on aitoutta, mutta mikäli lähtee tietentahtoen subina vetämään niitä dom -housuja jalkaan...
-
Mikä on feikin määritelmä?
Esittää muuta kuin on.
Se maailmanmies on nyt ekaa kertaa kaupungissa, jossa peräti 2 kaistaa joka suuntaan.. Kokenut spanko on vain läpsinyt tyttöystävää lukiossa 30v sitten.. Avoimessa liitossa oleva on salaa.. Bodari on pulkannaru..
Syitä esittämiseen voi olla monia, eikä välttämättä yksikään estäisi yhteensopivuutta, jos niistä vaan rehellisesti kertois ennakkoon. Mut mielestäni niille on yhteistä, että feikki esittää olevansa jotain muuta kuin on.
Tämä! Loputtomasti tämä! Kun lähes kaiken ympärillä pystyy toimimaan, jos ollaan rehellisiä ja puhutaan avoimesti. Dynamiikka rakentuu kuitenkin omanlaisekseen kumppanista riippuen, etenkin monialaisilla ihmisillä. Eli vaikka lähtisi tapaamaan subia dom-pöksyt jalassa, voi huomata yhteisen energian vievän eri tunnelmiin. Ymmärrän että se voi olla pettymys, mutta feikkaamisen sijasta näen sen avoimuutena, joka kertoo aidosta kiinnostuksesta ihmiseen bdsm-tittelin takana.
Toi on aitoutta, mutta mikäli lähtee tietentahtoen subina vetämään niitä dom -housuja jalkaan...
Minusta on hauskaa kun rajatulla tavalla itseään ilmaisseet ihmiset tutkailevat myös muita puoliaan, mutta tässäkin se rehellisyys on tärkeää. Että kertoisi, että yleensä on ollut sub, mutta tahtoisi nyt tutkia dom-puoltaan. Kuulostaa tosi oudolta että joku d feikkaisi olevansa s ja hankkiutuisi d/s-suhteisiin tarkoituksenaan, mitä? Mutta kaikkea tietysti on. Enemmän itse olen törmännyt siihen, että ihmiset esittävät olevansa mitä kuvittelevat toisen tahtovan, ihan vain saadakseen seksiä.
-
Mikä on feikin määritelmä?
Esittää muuta kuin on.
Se maailmanmies on nyt ekaa kertaa kaupungissa, jossa peräti 2 kaistaa joka suuntaan.. Kokenut spanko on vain läpsinyt tyttöystävää lukiossa 30v sitten.. Avoimessa liitossa oleva on salaa.. Bodari on pulkannaru..
Syitä esittämiseen voi olla monia, eikä välttämättä yksikään estäisi yhteensopivuutta, jos niistä vaan rehellisesti kertois ennakkoon. Mut mielestäni niille on yhteistä, että feikki esittää olevansa jotain muuta kuin on.
Tämä! Loputtomasti tämä! Kun lähes kaiken ympärillä pystyy toimimaan, jos ollaan rehellisiä ja puhutaan avoimesti. Dynamiikka rakentuu kuitenkin omanlaisekseen kumppanista riippuen, etenkin monialaisilla ihmisillä. Eli vaikka lähtisi tapaamaan subia dom-pöksyt jalassa, voi huomata yhteisen energian vievän eri tunnelmiin. Ymmärrän että se voi olla pettymys, mutta feikkaamisen sijasta näen sen avoimuutena, joka kertoo aidosta kiinnostuksesta ihmiseen bdsm-tittelin takana.
Toi on aitoutta, mutta mikäli lähtee tietentahtoen subina vetämään niitä dom -housuja jalkaan...
Minusta on hauskaa kun rajatulla tavalla itseään ilmaisseet ihmiset tutkailevat myös muita puoliaan, mutta tässäkin se rehellisyys on tärkeää. Että kertoisi, että yleensä on ollut sub, mutta tahtoisi nyt tutkia dom-puoltaan. Kuulostaa tosi oudolta että joku d feikkaisi olevansa s ja hankkiutuisi d/s-suhteisiin tarkoituksenaan, mitä? Mutta kaikkea tietysti on. Enemmän itse olen törmännyt siihen, että ihmiset esittävät olevansa mitä kuvittelevat toisen tahtovan, ihan vain saadakseen seksiä.
Juurikin näin. Ei ole ennenkuulumatonta.
-
(https://i.imgflip.com/3jdgoi.jpg)
-
Kauheasti ei ole feikkejä tullut vastaan täällä kinky skenessä, mutta on kyllä tullut vastaan sellasia tapauksia, jotka lupailee vähän liikoja (tämä ei mielestäni ole ns. feikki, koska käsitän feikkinä ihmisen, joka totaalisesti valehtelee ja jopa ghostaa).
Ghostaamisesta puheen ollen, homoissa on tullu paljonkin feikkejä vastaan. En tiedä miksi homojen seksinhaku piireissä (itse siis olen bi, ja joskus saatan miesseuraa hakea), on todella paljon näitä, jotka lupaa vaikkapa tavata, mutta sitten ei ilmestytä paikalle laisinkaan, tai edes vastata viesteihin.
Helvetin ärsyttävää, ja omalla tavalla vähän pelottavaakin.
-
Kauheasti ei ole feikkejä tullut vastaan täällä kinky skenessä, mutta on kyllä tullut vastaan sellasia tapauksia, jotka lupailee vähän liikoja (tämä ei mielestäni ole ns. feikki, koska käsitän feikkinä ihmisen, joka totaalisesti valehtelee ja jopa ghostaa).
Ghostaamisesta puheen ollen, homoissa on tullu paljonkin feikkejä vastaan. En tiedä miksi homojen seksinhaku piireissä (itse siis olen bi, ja joskus saatan miesseuraa hakea), on todella paljon näitä, jotka lupaa vaikkapa tavata, mutta sitten ei ilmestytä paikalle laisinkaan, tai edes vastata viesteihin.
Helvetin ärsyttävää, ja omalla tavalla vähän pelottavaakin.
Itse olen tuollainen ollut miesten suhteen. Tykkään katella miesten välistä touhua ja fantasioin siitä, mutta sitten kun olisi tarkoitus mennä tapaamaan, jokin pelon tyyppinen aisti pistää hanttiin ja perun koko jutun.
-
Peruminen ei ole ghostaamista
-
Kuinka iso riski se nyt on jos menee halpaan tässä tapauksessa?
Homma ei välttämättä toimi vaikka henkilö olisi todellinen ja fiktiivinen hahmo ei voi tietoisesti dumpata ketään.
Hyvä kysymys, ei välttämättä kovin suuri (kuhan muistaa perusturvallisuuden, kuten muutenkin netin kautta tutustuttaessa). Mutta omaa aikaani en saa takaisin, jos haavekuvan perässä juoksen (tosin jollekin ihan se haaveilu voi olla niin hauskaa, että ei haittaa vaikka toinen ei olisikaan sitä mitä luulee).
Mutta väittäisin, että ghostaus/dumppaus tuntuu ihan yhtä pahalta riippumatta siitä onko ghostaaja se joka väittää olevansa vai ei.
Niin mutta tuo on väliaikaista siinä missä epätietoisuus on lopullista.
-
Olipas ihan mielenkiintoisia näkökantoja. Huvitti toi et pitäisi hankkia itselle tunnettu suosittelija jotta ei olisi feikki :D no miten sen hankit jos oot uusi tai kenties asustelet jossakin perähikiällä. Toisaalta me suomen reunamilla asustelevat emme välttämättä tuu teitä etelän immeisiä ikinä kohtaamaan. Eli asialla ei kovinkaan suurta merkitystä.
Mitä taas tulee omaan kokemukseen oon joskus saanut hiljaiset pakit siitä syystä että kehuskelin liikaa omilla kokemuksilla. Ne olivat ihan paikkaansa pitäviä juttuja, mutta tajusin jälkikäteen etten osannut itseäni ilmaista oikealla tavalla ja se teksti vaikutti turhan kerskumiselta. Toivottavasti en enää sorru moiseen.
Pidän itse tärkeänä sitä että suhteellisen selkeästi tietää itse mitä on ja mitä ei ja myös osaa sen sanoa tai tänne kirjoitella. No okei tällee subbarisuuntautuneena switchinä ei ole mitenkään tunkua seurasta ja asuinpakkakin asiaan hiukkasen vaikuttaa. Useimmiten vastaan tulee kinkyjen osalta subinaisia missä tahansa seuranhakukanavassa ja olisikin paljon helpompaa itseään väittää jonkun sortin masteriksi tai vaikka rehtoriksi. Mutten usko sillä olevan pitkässä juoksussa siipiä ja miksi valehdella/feikata tärkeässä asiassa. Nimittäin mielestäni se seuranhaku ei ole hälläväliäkysymys. Ei itselle, eikä potentiaalisille kumppani tai leikkikaveriehdokkaille. Näkökantaani voisin myös lisätä sen että entäs sitten jos jokin mahdollisesti juurikin sinulle sopiva, mun tapauksessa dominointiin suuntautunut switchnainen lukee feikin seuranhakuilmoitukseni huokaisee tyyliin taas D-mies ja jatkaa eteenpäin. Eli feikkaamalla voi kävellä myös oman onnensa ohi!!!
-
Feikki.
Niin, ensin täytyy päättää mitä se tarkoittaa. Minulle feikki tarkoittaa, sitä, ettei ihminen ole rehellinen. Ei toisille ihmisille tai edes itselleen.
Tällä perusteella tunnistan "oman" feikkini ristiriidoista tai valeista, sitten jos niitä ilmenee.
Täällä mainittu "suosittelija", niitä olen kyllä kysellyt. Lähinnä sellaisten ihmisten suhteen, joiden kanssa etäisyys on tehnyt pikaisen kevyen kahvittelun (tms) mahdottomaksi. Se on itselleni (miittien ohessa) mieluisin tapa tunnustella ihmistä. Mutta suosittelija ei ole vielä tähän mennessä ollut edellytys, tuskin tulee olemaankaan.
-
Mielenkiintoinen kysymys. Vastauksia lukiessa tulee väkisinkin mieleen se, että lähes jokainen esittää netissä sitä mitä haluaisivat olla, eivätkä sitä mitä ovat, mikä tekee lähes jokaisesta feikin, jos nyt asiaa oikein mietitään ketjun tiukimpien tulkintojen kautta. Toki kyse on osin siitäkin, että uskotaan tällaisen tuovan etua seuranhaussa.
Hyviä neuvoja on toki tullut, ja noin yleisesti ottaen yhtään kokemusta omaavat huomaavat feikin yleensä juttujen perusteella, kun kaikki joko menee kuten strömsössä.tai mikään ei mene. Tai muuten vain jutut ovat päättömiä ja BDSM elämäntapa, mitä korostetaan kotona ja työpaikalla, ja alaikäisten lasten kanssa naureskellaan piiskan jäljille eri puolilla kehoa tjsp. Näissä tapauksissa voisi sanoa kyse olevan 99% varmuudella feikistä.
Toki täytyy muistaa, että osa porukasta hakee vain normaalielämästä poikkeavia elämyksiä, jolloin tällainen ihminen ei ymmärrettävästi halua tuoda minäänsä mukaan, eikä halua toisen/toisten osapuolen/ten sitä.myöskään tuovan mukaan.
-
Feikki on minulle se, joka väittää olevansa jotakin muuta kuin todellisuudessa on. Useimmiten mies esiintyy naisena, on minun kokemukset. Tästä pääsee yli sillä, että ehdotan hiukkasenkaan haiskahtavan ihmisen kanssa puhelua. Tällä pääsee suunnilleen jyvälle toisen sukupuolesta. Se naisena esiintyvä mieshän ''ei juuri nyt pysty soittamaan'', koska... Tämä ei toki poista mahdollisuutta ghostaamisesta, mutta ainakin ollaan askel eteenpäin.
Tunnetaanko minua skenessä ja voisiko joku suositella minua. Näillä kriteereillä saatan joillekin olla feikki. Pidän joitakin asioita enimmäkseen minun ja hänen välisinä asioina, eikä niistä ole tarvetta hankkia suosituksia. Tunnettuus omalla kohdalla on myös melko rajoittunutta, muutamaa satunnaista lähialueen miittiä lukuunottamatta. Enkä näistäkään tuttavuuksista usko kenenkään tuntevan minua niin hyvin, että kokisin varsinaisesti suosittelijaksi ketään. Samoin toisinpäin, jos joku kysyy minulta, että tiedänkö hänet tai tuon, en koe tarpeelliseksi levitellä toisten asioita.
-
Yksi subiehdokas joskus sanoi ihan hyvin: kaikkihan nyt satuttaa osaa, mutta se henkinenpuoli? Se jää usein hyvin vajaaksi
-
Tuoksusta/hajusta
-
Lähes kaikki masterit on.
-
Yksi subiehdokas joskus sanoi ihan hyvin: kaikkihan nyt satuttaa osaa, mutta se henkinenpuoli? Se jää usein hyvin vajaaksi
Tämä on kyllä jonkin verran kemioistakin kiinni, mutta muuten samaa mieltä
-
Ihan lähtökohtaisestikin voisi kysyä, että mikä se sellainen feikki sitten on. Kävin tässä läpi tämän keskustelun tähän asti, ja joka ikinen vastaus on ollut enemmän tai vähemmän subjektiivinen. Eli koko kysymyksen asettelu "mistä tunnistatte feikit" haiskahtaa jo sinällään aika feikiltä.
Tästä keskustelusta on välillä tullut sellainen fiilis, että feikki on myös sellainen, joka ei ole satavarmasti kartalla omasta jutustaan... tai aloittelija, jolla on enemmän intoa kuin kokemusta. Fettaritkin saavat osansa tästä helkkarin feikkiysjutusta. Ne, jotka eivät kerro henkilötietojaan tai anna puhelinnumeroitaan kovin helposti, ovat feikkejä. Jos subi sovittaa domihousuja, hää on feikki.
Jeskamandeera. Menee vähän vaikeaksi.
-
Lähes kaikki masterit on.
Olemalla masteri saa pillua ;D.
-
Lähes kaikki masterit on.
Olemalla masteri saa pillua ;D.
Niin totta ;D
-
Lähes kaikki masterit on.
Olemalla masteri saa pillua ;D.
Niin totta ;D
Höpöhöpö. Me subit pihdataan.
-
Osa täällä tuntuu tosiaan puhuvan jostain sellaisista ns. catfish-tapauksista ja osa taas jostain "epäaidosta dominoinnista", mitä ikinä se onkaan, mistä en oikein saa kiinni.
Tapahtuuko tuollaista catfishingiä paljon täällä? Musta tuntuu, että enimmäkseen niissä olisi kyse kuitenkin vaan siitä, että joko menee pupu pöksyyn, tai sitten ei osata kommunikoida ja kertoa ettei sittenkään kiinnosta, tai aika ei riitä, tai muuta vastaavaa.
No täällä on yksi epäaidon dominoinnin mestari, ellei peräti suurvisiiri tahi kuuluisa Truemaster, feikki ehkäpä kuitenkin parhaiten kuvaa tätä maisteria :D
Visaalisuus kovin minua viehättää ja osasyy tällä pastalla oloon nämä teidän mainiot kuvagalleriat. Moneen muuhun paikkaan verrattuna kuvissa on jotain yritystä, ei ole salamavalolla otettua lähikuvaa kuvaa piparista tahi kikistä juurikaan vaan monesti kuvien motiivina on jokin muu kuin tahto esitellä pakonomaisesti omia kalleuksiaan :)
Harjottamassani epäaidossa dominoinnissa on kyllä riesa sitten moinen mielenkiinto. Saatan keskenkaiken ruveta pohtimaan omassa päässäni jotain yksityiskohtaa, ideaa, tahi tunnelmaa ja se sitten tietenkin heijastuu toiselle osapuolelle. Pitäsi keskittyä vain yhteen asiaan kerrallaan mutta ilmeisen heikko olen luonteeltani. Jos kameran kanssa värkkää niin saattaa kuvan kohde saada minut valtaansa että muu unhoittuu tai sitten vastapuoli toimii muusanani että tulee kamera mieleen.
Lopputulemana tästä on sähläys, mitään en siis tee kunnolla :D
Pitäisi varmaankin löytää pikkuinen joka saa kicksinsä huonosta dominoinnista ja huonosta kameratyöskentelystä niin molemmille se olis taivas ;D
-
Lähes kaikki masterit on.
Olemalla masteri saa pillua ;D.
Niin totta ;D
Ja me switchit, varsinkin subisuuntautuneet jäädään ilman piparia jopa jouluna :D
-
Kappas, olin ajatellut että olen vastannut tähän ketjuun jo, mutta enpäs ollutkaan :o
Mulle varoitusmerkkejä on nollaprofiilit, haluttomuus tehdä nollaprofiililleen mitään, tähän liittyvät selittelyt siitä kuinka ei voi kertoa yhtään mitään tällä verkkosivustolla ettei kukaan vaan tunnista(tämä sisältää myös seikat, jotka liittyvät pelkästään kinkyyteen). Samoin profiilit, joilla ei ole mitään intressiä osallistua keskusteluihin saitilla millään tavalla, oli aihe sitten mitä tahansa.
Koska kaipaan elämääni ihmisiä, jotka eivät ole syvällä kaapissa, niin koen kiinnostuksen tapahtumiin ja miitteihin tärkeänä, mutta feikki-kriteeriksi tätä en voi listata, vaan silloin kyseinen ihminen ei vaan ole minulle sopiva. Toki ihminen voi olla vaikka kuinka truukinky, vaikka runkkaisi vaan yksin himassa kumisaappaissa. (Ja äskeinen ei ollut minkäänlainen loukkaus kumisaapas-fettareita kohtaan.)
Yleensä myös ihmiset, jotka vaikuttavat liian hyviltä ollakseen totta, eivät ole totta. Tämä ei tarkoita sitä ettenkö olisi kohdannut aivan upeita yksilöitä tämänkin saitin kautta, mutta jos menee samantien todella siirappiseksi, niin onhan siinä hommassa yleensä jotain mätää. Sellainen veikeä kohtaus tuleekin tässä mieleeni, kun juttelin AS:ssä ihan potentiaalisen ihmisen kanssa ja siirryttiin KIKkiin keskustelemaan, ilmaisin näitä kriteereitäni ja niistä närkästyttyään haukkui minut todella rumasti. Vaikutti siis alunperin tosi lupaavalta tyypiltä ja sitkun ehdotin että vois nähdä ekan kerran esim. kinkymiitissä, ni meni kuppi nurin ihan 6-0. Ehkä oli siis jotain salattavaa tai vaatimukseni olivat hänestä kohtuuttomia. Hauskinta tässä on se että sama tyyppi otti muhun hetki sitten yhteyttä FetLifessä. Lähes sama nick, samat speksit, samat kuvat, mutta hän ei muka ole koskaan kanssani missään keskustellut, saatika haukkunut. Huhhei, sanon minä.
-
Niinjoo, ja suosittelijoista vielä muutama sananen. Mielestäni suosittelija ei ole mitenkään välttämätön, mutta erittäin hyvä esim. silloin jos haluaa tutustua netin kautta johonkin ihmiseen, mutta ei ole halua olla aktiivinen vaikkapa tällä saitilla tai käydä just niissä miiteissä tai tapahtumissa. Pelkkä sekin voi auttaa että joku voi sanoa tavanneensa sut, ei sinänsä tarvitse välttämättä olla mitään ”suosittelija” -meriittejä. Muilta subeilta tulee välillä kyseltyä että tunnetteko tätä nickkiä tai ootteko törmänneet missään. Ihminen, joka on jossain kohdattu, vaikuttaa huomattavasti luotettavammalta kuin nollaprofiili netissä.
-
Koska kaipaan elämääni ihmisiä, jotka eivät ole syvällä kaapissa, niin koen kiinnostuksen tapahtumiin ja miitteihin tärkeänä
Pitääkö tämä käsittää niin, että jos ei käy miiteissä = kaapissa?
Minä en ole käynyt yhdessäkään miitissä, mutta en silti mielestäni pidä "kynttilääni" vakan alla. Miittailuun tai sen vähyyteen (olemattomuuteen) voi liittyä muitakin tekijöitä kuin se, ettei halua leimautua luonnonvastaiseksi.
Noh, ehkä käsitän tahallani väärin ja muuten vaan avaudun... Kyllä mä suakin voisin tavata eNGine, mutta olen asettanut itselleni säännön, että se onnistuu vain jos olet kodin ja ruokakaupan välissä odottamassa että sanon "moikkelis koikkelis".
-
Feikinhän yleensä tunnistaa siitä, että sellaisella on hyvinkin valmis, täydelliseksi hiottu ja helposti ymmärrettävä ja lähestyttävä katselmus yleensä niin kinkyilyyn, kuin itse maailmaankin suhtautuessa. Jos se vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, niin se on yleensä ihan täyttä paskaa.
Mutta mikä se feikki on? Koska ne ihmisethän on omalla tavallaan aitoja ja tyylilleen uskollisia. Kulissien ylläpito on tärkeää, ja ympärille haalitaan niitä ihmisiä jotka ostaa sen paskanjauhannan. Katolleen kääntäen, feikki tunnistaa aidon siinä kohtaa kun se ihminen ei imeydykään siihen hänen rakentamaansa kulissiin. Hänen näkökulmastaan se aito ihminen on se feikki, ja yhtäläinen pettymys.
-
Koska kaipaan elämääni ihmisiä, jotka eivät ole syvällä kaapissa, niin koen kiinnostuksen tapahtumiin ja miitteihin tärkeänä
Pitääkö tämä käsittää niin, että jos ei käy miiteissä = kaapissa?
En ainakaan suosittele käsittämään asiaa niin. Kai ihminen voi olla erittäin julkikinky, vaikka ei kävisi koskaan missään. Tämä tosin vaatii ehkä erittäin aktiivista osallistumista netin syövereissä ja tunnistettavuutta profiilin keinoin.
-
Kiinnostava puheenaihe, koska juuri tänne liittyneenä tätä olen miettinyt että "kuulunko mä nyt edes tonne, olenko mä ihan feikki", lähinnä koska oma kokemus on 99-prosenttisesti yhdestä suhteesta peräisin ja ei niin rankkaa (jälkiä ei haluttu). Osa näistä kriteereistä (miiteissä käyminen, suositukset tms.) on tietysti sellaisia, että kukaan juuri liittynyt ei voi niitä täyttää, ja myöskin arvelluttaa, että miltä tasolta sitä lähdetään, koska varsinaista kokemusta niin harvan eri ihmisen kanssa. Eli jännä aihe...
Mutta siis jos idea tässä harrastuksessa on, että saa ne kiksinsä kinkymmistä jutuista (on ne sit enemmän tai vähemmän rajuja), niin pitäisin feikkinä vain ihmisiä, jotka onanoivat vain ajatuksella eivätkä ikinä tule minnekään. Harva on täysin vaniljaa kuitenkaan... sanoisin että n. puolissa naisista, joiden kanssa olen ollut tässä "vapauduttuani", on kinkypuolensa ja vähintäänkin vähän rajummat eleet uppoavat kyllä useimpiin viimeistään jossain vaiheessa. Nainen joka tykkää kiinni pitämisestä tai tukistamisesta seksin aikana tms. ottaa kokemukseni mukaaan parin tapaamien jälkeen useimmiten kiltisti kovempaa läimäytystä tai vähintäänkin laput silmille / kahteeet käisiin, ja sitten ollaankin jo lähellä sitä henkisempää puolta, mikä musta tän touhon määrittelee paremmin kuin mustelman väri... Vastaavasti onko se "piiskaan sua" uhoava mies, joka oikeasti haluaa vain pillua, edes sitten feikki, jos se oikeasti kuitenkin lähtee niihin muihin juttuihin ja on sovittu että jep, pilluakin sitten? En mä tiedä. Itse saan tästä touhusta mielihyvää niin monelta tasolta, että vaikea edes kategorisoida että mikä tässä eniten muhun vetoaa. Kaikenlaiset kategorisoinnit feikkien/aitojen jne. välillä tuntuu aika ongelmallisilta, koska helposti sitten niputetaan kokemattomuus feikiksi, vaikka kiinnostusta olisi.
Mut siis joo. Musta feikit on jengiä, joka vain puhuu, muttei oikeasti "lähde messiin", kaiketi uskalluksen takia. Semmosiakin on nyt ehtinyt tulla vastaan, kikissä pitkät juttelut toiveista ja sitten radiohiljaisuutta. Ilmeisesti käy toisin päin (miehet feidaavat) usein, mutta kerrankos sitä näinkin päin. Harmi vaan haaskata aikaa, mutta ehkäpä joku sai kiksinsä sitten jo sen hekumoinnista, että mitä olisi tarjolla, jos uskaltautuisi paikalle? Eli, hmm, oliko sekään feikki? Henkistähän tämä enimmäkseen minusta on...
No joo, mut siis en pidä itseäni feikkinä, vaikka en kyllä taida monia mittareita täyttää. :P Feikit on ghostaajia, oisko se niin...
PS. Tarkoituksena vaihtaa tuo typerä nimimerkkini johonkin toiseen, vippasin jotain tonne rekisteröityessä... keksin jotain järkevämpää joskus. Moi kaikille :)
-
Koska kaipaan elämääni ihmisiä, jotka eivät ole syvällä kaapissa, niin koen kiinnostuksen tapahtumiin ja miitteihin tärkeänä
En ainakaan suosittele käsittämään asiaa niin. Kai ihminen voi olla erittäin julkikinky, vaikka ei kävisi koskaan missään. Tämä tosin vaatii ehkä erittäin aktiivista osallistumista netin syövereissä ja tunnistettavuutta profiilin keinoin.
Tästä saa nyt väistämättä sellaisen käsityksen, että pitää sekä käydä miiteissä ja bileissä, että olla aktiivinen foorumilla ollakseen "aito" kinky. Joillekin se "aitous" vielä nousee uudelle tasolle vasta sitten, kun kuulut johonkin yhdistykseen.
Itse näen asian niin, että on hyvä että on bileitä ja tapahtumia, kuten myös tämä ja kaltaisensa foorumit joissa jengi saa olla oma itsensä. Itse kuitenkin etenkin parisuhteessa keskityn siihen parisuhteeseen, ja muutenkin olen mielummin niiden ihmisten kanssa kuin pällistelen bileissä tai viisastelen loputtomiin internetin ihmemaailmassa. Toteutan kinkyyttäni omalla tavallani ja siihen ei kuulu täällä roikkuminen silloin, kun minulla on mahdollisuus toteuttaa itseäni ihmisen tai ihmisten kanssa joista välitän.
Olen aina ollut, ja tulen aina olemaan tosi sinut itseni kanssa, eikä mua kiinnosta mitä jengi minusta ajattelee. En käy bileissä ja foorumiltakin poistun pikimmiten, kun löydän suhteen jossa saan itseäni toteuttaa. Jotkut ajaa näitä maailmoja rinnakkain ja se on tosi hienoa, mutta itse keskityn itselleni aidompiin asioihin. Se ei missään tapauksessa tarkoita, että foorumilla ja bileissä käyvät ihmiset olisi mua vähemmän kinkyjä, vaan eri tavalla. Eikä mikään ole hienompaa kuin se että ihmiset voi olla vapautuneesti omanlaisiaan.
Etta mikä se kinky sitten on? Jos teet jotain itsellesi luontevaa niin olet oman arvomaailmasi mukaan normaali, vaikka se näyttäytyisi muille kuinka kinkynä. Tämä johtuu siitä, että heijastamme oman arvomaailmamme muihin ihmisiin, halusimme tai emme. Voinemme siis olla yhtä mieltä siitä, että oma kokemus itsestämme loppuviimeksi määrittää sen, keitä me olemme. Ainahan sen käsityksen voi ulkoakäsin kiistää, mutta minusta sellainen on vähän hupsua, kun voi antaa ihmisten olla omanlaisiaan ja keskittyä omiin juttuihinsa.
-
Koska kaipaan elämääni ihmisiä, jotka eivät ole syvällä kaapissa, niin koen kiinnostuksen tapahtumiin ja miitteihin tärkeänä
En ainakaan suosittele käsittämään asiaa niin. Kai ihminen voi olla erittäin julkikinky, vaikka ei kävisi koskaan missään. Tämä tosin vaatii ehkä erittäin aktiivista osallistumista netin syövereissä ja tunnistettavuutta profiilin keinoin.
Tästä saa nyt väistämättä sellaisen käsityksen, että pitää sekä käydä miiteissä ja bileissä, että olla aktiivinen foorumilla ollakseen "aito" kinky. Joillekin se "aitous" vielä nousee uudelle tasolle vasta sitten, kun kuulut johonkin yhdistykseen.
Itse näen asian niin, että on hyvä että on bileitä ja tapahtumia, kuten myös tämä ja kaltaisensa foorumit joissa jengi saa olla oma itsensä. Itse kuitenkin etenkin parisuhteessa keskityn siihen parisuhteeseen, ja muutenkin olen mielummin niiden ihmisten kanssa kuin pällistelen bileissä tai viisastelen loputtomiin internetin ihmemaailmassa. Toteutan kinkyyttäni omalla tavallani ja siihen ei kuulu täällä roikkuminen silloin, kun minulla on mahdollisuus toteuttaa itseäni ihmisen tai ihmisten kanssa joista välitän.
Olen aina ollut, ja tulen aina olemaan tosi sinut itseni kanssa, eikä mua kiinnosta mitä jengi minusta ajattelee. En käy bileissä ja foorumiltakin poistun pikimmiten, kun löydän suhteen jossa saan itseäni toteuttaa. Jotkut ajaa näitä maailmoja rinnakkain ja se on tosi hienoa, mutta itse keskityn itselleni aidompiin asioihin. Se ei missään tapauksessa tarkoita, että foorumilla ja bileissä käyvät ihmiset olisi mua vähemmän kinkyjä, vaan eri tavalla. Eikä mikään ole hienompaa kuin se että ihmiset voi olla vapautuneesti omanlaisiaan.
Etta mikä se kinky sitten on? Jos teet jotain itsellesi luontevaa niin olet oman arvomaailmasi mukaan normaali, vaikka se näyttäytyisi muille kuinka kinkynä. Tämä johtuu siitä, että heijastamme oman arvomaailmamme muihin ihmisiin, halusimme tai emme. Voinemme siis olla yhtä mieltä siitä, että oma kokemus itsestämme loppuviimeksi määrittää sen, keitä me olemme. Ainahan sen käsityksen voi ulkoakäsin kiistää, mutta minusta sellainen on vähän hupsua, kun voi antaa ihmisten olla omanlaisiaan ja keskittyä omiin juttuihinsa.
Pahoitteluni, ei ole ollut tarkoitus kyseenalaistaa kenenkään olemassaoloa tai kinkyyttä, kuten olen yrittänyt jo kirjoituksissani kertoa. Kirjoituksissani tuon tosin helposti esiin millaisia kinkyjä ihmisiä itse elämääni kaipaan ja he tuppaavat yleensä olemaan toiveissani jossain määrin myös aktiivisia kemuissa kävijöitä. En valitettavasti aina muista tähdentää, mitkä ovat henkilökohtaisia preferenssejäni ja mitkä yleismaailmallista pohdintaa.
-
Olisko feikki sellainen joka joutuu selostamaan olemassaoloaan taikka kinkyyttään erikseen Ii-joki sarjalla?
Toisesta tukasta kiinni pitäminen on kinkyä, toiselle vasta paskalla koristeleminen sitä...kumpikin yhtä väärässä. Feikin määrittelee 2 ihmistä lopulta, kohde ja tekijä.
TosiKinkyt ja OikeassaOlijat tietää oikean vastauksen kun ne on siinä mystisessä mustassa kinkykirjassa mistä kaikki löytyy.
-
Feikkien osalta subeuista ei ole kokekusta mutta wanabee dommet tunnistaa siitä että ne antaa liikaa myöntäviä vastauksia kun puhutaan mieltymyksistä. Vai oliko toi vain mun naiviutta alkuikoina näissä piireissä :o EI
-
Jännittävä keskustelu. Jäin miettimään tuota pitkään, mitä feikki tässä yhteydessä oikein tarkoittaa ja oma näkemykseni on kai lähellä tätä:
Feikki.
Niin, ensin täytyy päättää mitä se tarkoittaa. Minulle feikki tarkoittaa, sitä, ettei ihminen ole rehellinen. Ei toisille ihmisille tai edes itselleen.
En ole aktiivinen miittailija, vasta nyt uskaltauduin rekata foorumille vaikka kiinnostus kinkyilyyn ja sen aktiivinen toteuttaminen on syttynyt jo vuosia sitten. En silti miellä noita ollenkaan, kenenkään kohdalla, merkiksi feikkiydestä, puhumattakaan suosittelijoista tms. Kaipa se rehellisyys on määrittävä tekijä. Se kyllä paljastuu ennen pitkää, jos ihminen ei ole rehellinen toisille eikä itselleen.
-
Feikillä itse ymmärrän epäaidon ihmisen joka filmaa haluavansa samaa, kuin sinä (Googlen kääntäjä antoi sanalla Fake tuloksen ; Väärennös) syitä tähän filmaamiseen voi olla niin monia, että ei jaksa kaikkia luetella, mutta yleisin on varmasti se, että haluaa miellyttää toista, jotta saa toisen koukkuun, jonka jälkeen feikkaaminen loppuu ja tyyppi on ansassa. Suurimman osan tunnistaa aika helposti.
Edit :
en ota kantaa miten tunnistaa, se voi olla vaikea prosessi, koska myöskin ujo tai arka saattaa vaikuttaa feikiltä.
Edit :
Yleiseillä tasolla voidaan kait sanoa, että nettirunkkareita on kyllä paljon, sekä naisissa, että miehissä...
-
KAIKKI mikä kuulostaa liian hyvälle ollakseen totta .