BDSM-baari
Ilmoitustaulu => Kysymyksiä ylläpidolle ja ylläpidolta => Aiheen aloitti: Lady Whip - 08.08.2012, 10:43
-
Kuulin ystävältäni, että muutaman jäsenen saama varoitus näkyy heidän kommenteissaan avataren alapuolella.
Ihmettelin tätä enkä löytänyt oman näkymäni mukaan mitään merkintää tästä,
Vaihdoin hetkeksi jopa saman stylen joka ystävälläni eikä mitään vaikutusta.
Miten tämä on mahdollista?
-
Se näkyy vain heillä itsellään ja hyvä niin.
Mullakin oli sama status kun tarpeeksi revin turpaa mutta nini taisi tulla vastapelurillekkin vähintään sama mnäärä kun kummasti häipyil linjoilta... noh libvenä jatketaan ja nyt kalliolle kukkulalle mikäli koukut kädet ja jalat pitää..muuten tää jää viimeiseksi postaukseksi.
-
Se näkyy vain heillä itsellään ja hyvä niin.
Onko näin.
Tämä ystäväni joka kertoi mikä näkymä hänellä on, hän ei ole saanut varoitusta ja on rivijäsen täällä.
Silti hänen ruudullaan näkyy muutaman viime aikoina varoituksen saaneen kahden jäsenen kohdalla avataren alapuolella teksti tarkkailussa olemisesta. (en muista tarkkaa sanamuotoa). Omalla ruudullani ei näiden kahden ko.ihmisen kohdalla näy mitään vastaavaa.
Olenko käsittänyt jotain väärin. Pitääkö hankkia uudet silmälasit. 8)
-
Näen ainakin oman avatareni alla merkinnän tarkkailussa olosta.
-
Minä en näe Lecan avataren alapuolella merkkiä tarkkailusta.
-
Näkyvyyttä on näyttävästi muutettu. Aikaisemmin herätin vihreällä tarkkailussa-tekstilläkin kateutta muissa käyttäjissä.
-
Olisiko hyvä, että varoituksen saaneista ja ns. tarkkailussa olevista jäsenistä ilmoitettaisiin foorumilla. Miten muuten voi varoa, ettei vahingossa kohdista viestiään puolustuskyvyttömään (=viestien ennakkotarkistuksessa olevan) jäseneen? Tietysti on oletuksena, että kaikki malttaisivat aina kirjoitella maltillisesti, rauhallista ja rakastavaa ilmapiiriä ympärilleen levittävästi, mutta kuten on tiedossa, aina se ei onnistu hyvin tarkoitusperinkään aloitettuna.
-
Olisiko hyvä, että varoituksen saaneista ja ns. tarkkailussa olevista jäsenistä ilmoitettaisiin foorumilla. Miten muuten voi varoa, ettei vahingossa kohdista viestiään puolustuskyvyttömään (=viestien ennakkotarkistuksessa olevan) jäseneen? Tietysti on oletuksena, että kaikki malttaisivat aina kirjoitella maltillisesti, rauhallista ja rakastavaa ilmapiiriä ympärilleen levittävästi, mutta kuten on tiedossa, aina se ei onnistu hyvin tarkoitusperinkään aloitettuna.
+1+2+3 Erittäin hyvä ehdotus
-
Tutkaillaan teknistä mahdollisuutta.
(tunnustan luulleeni että ne ovat näkyvissä kaikille käyttäjille, minulle oli yllätys ettei näin ole)
-
Tutkaillaan teknistä mahdollisuutta.
(tunnustan luulleeni että ne ovat näkyvissä kaikille käyttäjille, minulle oli yllätys ettei näin ole)
juu tuo on muuttunut aikonanhan nuo kaikille näkyi nykjään ei.
-
Eikös tällainen leimaa ihmistä turhanpäiten? Tarkkailutyökalun tarkoitushan on kai olla viesti ja muistutus ylläpidolta ongelmaviestijälle, eikä julistus koko foorumille, että ko. yksilö saattaa olla vajakki tai kusipää.
-
Kiinnostaisi myös tietää tavallisena rivijäsenenä mitä ovat paljon puhutut prosentit. Varmaan muuta kuin alkosta tulevat.
Olisiko tästä saatavilla foorumin sääntöihin jotain kirjoitusta.
-
Eikös tällainen leimaa ihmistä turhanpäiten? Tarkkailutyökalun tarkoitushan on kai olla viesti ja muistutus ylläpidolta ongelmaviestijälle, eikä julistus koko foorumille, että ko. yksilö saattaa olla vajakki tai kusipää.
jos halutaan saivarella onhn se hyvä ettei "maassamakaavaa" potkita, eli siksi ymmärrän ettei varotuksen saanutta
saisi arvostella erityisesti.
-
Mä en nyt ymmärrä mitä kukaan tekee sillä tiedolla onko joku vitun foorumitrolli saanut banaania vai ei. Vielä vähemmän tajuan sitä, miksi joku voi mielin määrin ensin rääpiä päätään ja sitten joku samalla tasolla oleva ei saisikaan vastata tuolle verenpaineensa nostattajalle.
Jokaisella käyttäjällä toimiva estolista on ehkä paras työkalu mielestäni tähän ongelmaan.
-
Kiinnostaisi myös tietää tavallisena rivijäsenenä mitä ovat paljon puhutut prosentit. Varmaan muuta kuin alkosta tulevat.
Olisiko tästä saatavilla foorumin sääntöihin jotain kirjoitusta.
Tässä on kyse foorumin varoitusjärjestelmästä, mitä moderoinnissa voidaan hyödyntää. Mitä enemmän varoituksia annetaan, sitä pienemmiksi käyttäjän oikeudet käyvät. Esimerkiksi keskusteluihin osallistuminen siirtyy jonkin raja-arvon ylittyessä ennakkotarkastukseen.
Varoitusten määrä ilmaistaan järjestelmässä prosentteina. Pienemmistä rikkeistä annetaan vähemmän, suuremmista enemmän. Uudet varoitukset nostavat aina tasoa ja se laskee automaattisesti ajan kuluessa.
-
Jee prosentit näkyviin niin saadaan aikaan loistava kilpailu, kuka kerää suurimmat prosentit. ;D
-
onhn se hyvä ettei "maassamakaavaa" potkita
Just silloinhan sen saa helpoiten lopetettua!
Sodankäynnin sääntö nr.1 : tuhoa vihollinen silloinkun se varmimmin onnistuu.
Tällä nyt ei ollut asian kanssa mitään tekemistä mutta tulipahan tuosta sanonnasta mieleen.
-
Ylläpidossa päätettiin asiasta, että varoitukset ja tarkkailut saavat jatkossa näkyä kaikille.
-
Jee prosentit näkyviin niin saadaan aikaan loistava kilpailu, kuka kerää suurimmat prosentit. ;D
Kannatetaan! Vittu kyrpä vanilja!
-
Eikös tällainen leimaa ihmistä turhanpäiten? Tarkkailutyökalun tarkoitushan on kai olla viesti ja muistutus ylläpidolta ongelmaviestijälle, eikä julistus koko foorumille, että ko. yksilö saattaa olla vajakki tai kusipää.
jos halutaan saivarella onhn se hyvä ettei "maassamakaavaa" potkita, eli siksi ymmärrän ettei varotuksen saanutta
saisi arvostella erityisesti.
Maassamakaava on siitä vittumainen että jos se sieltä nousee ja olet vielä paikalla niin sulla on itsellä ollut liian heikot aseet joten ymmärrän jos heikko ihminen potkii sellaista joka kerää vasta voimia pistämään kaikkia dunkkuun....
-
onhn se hyvä ettei "maassamakaavaa" potkita
Just silloinhan sen saa helpoiten lopetettua!
Sodankäynnin sääntö nr.1 : tuhoa vihollinen silloinkun se varmimmin onnistuu.
Tällä nyt ei ollut asian kanssa mitään tekemistä mutta tulipahan tuosta sanonnasta mieleen.
Ei toi ole sääntö nro1...
Sääntö numero yksi on että ensimmäisen tappion kokee strategiat ja suunnitelmat.
-
Jee prosentit näkyviin niin saadaan aikaan loistava kilpailu, kuka kerää suurimmat prosentit. ;D
Mulle on tähän asti riittänyt 1% tai vähemmän elämäntapana, ehkä mulla ei vaan ole mitään kunnianhimoa normien mukaan.
-
onhn se hyvä ettei "maassamakaavaa" potkita
Just silloinhan sen saa helpoiten lopetettua!
Sodankäynnin sääntö nr.1 : tuhoa vihollinen silloinkun se varmimmin onnistuu.
Tällä nyt ei ollut asian kanssa mitään tekemistä mutta tulipahan tuosta sanonnasta mieleen.
Ei toi ole sääntö nro1...
Sääntö numero yksi on että ensimmäisen tappion kokee strategiat ja suunnitelmat.
Eikun sehän oli että: if your opponent has an knive, get a gun. If he has pistol, get rifle etc...
Ja sopisi myös: if you neet to shoot, shoot, dont talk about it. :D
-
A Helluva lot of If's there ... I'll stick to my Guns (=Rules)