BDSM-baari
Kirjasto - jäsenille tarkoitetut alueet => Päiväkirjat => Kukkaruukusta => Aiheen aloitti: Floora - 07.04.2023, 22:08
-
Miltä kuulostaisi, jos minä olisin polvillani sinun edessäsi? Katsoisin ripsieni alta sinua sinisillä silmilläni ylöspäin. Käteni liukuisi pitkin pohjettasi kohti reittäsi ja jossain vaiheessa käteni koskisi miehuuttasi! Miltä tuntuisikaan laittaa kaulapanta siroon kaulaani? Tai piilottaa vaatteeni metsässä. Laittaa ne lukittuun laatikkoon ja piilottaa avain. Sitten joutuisin julkisessa metsässä etsimään avainta jostain pohjakasvuston seasta. Miltä näyttäisinkään, kun hoipertelisin ympäri metsää alasti? Tai minkalainen kokemus olisi dominoida "teiniaikuista." *
Voi miehet! Tapa miten voit saada nämä fantasiat kanssani toteen ei ole lähestyä minua viestillä ja kertoa kyseisistä fantasioista. Miksi ihmeessä uskot, että minä edes haluan näitä asioita?
Opin uuden sanan. Se sana oli "fetissikone." Samaistun, vaikka tietämykseni pervoilusta ei olekkaan niin suuri, että voisin olla aktuaalinen fetissikone.
Yksityisviestejä lukiessa tuntuu, että mut nähdään vain seksinä. Oon uusi alistuja. Mun profiili on alle puoli vuotta vanha, oon julkaissut tänne yhden tissikuvan ja kertonu julkisesti olevani 18-vuotias. Kaikessa tyhmyydessäni olen myös osallistunut julkiseen keskusteluun ja saattanut kertoa julkisesti omista fantasioistani foorumilla.
Usein puhutaan saalistajista. Niistä, jotka lähettää yksityisviestit jokaiselle uudelle ja katsoo jos tärppäisi. Ilmeisesti olen omalla toimillani onnistunut houkuttelemaan monen saalistajan huomion. Ehkä fetissikone ei ole oikea sana, ehkä moni kohtelee mua saaliina.
Mun seksuaalisuus ja saatavuus ei ole itsestäänselvyyksiä. Mun alistuminen on lahja ja en anna sitä kellekkään, kuka ei kohtele sitä kuin kuusen alla olevaa hienointa ja prameinta lahjaa. Mä olen kokonainen ihminen ja ihan tutustumiskykyinen.
Älkääkä nyt käsittäkö väärin! Kivojakin viestejä on ollut. Mä haluan, että mut kohdataan ihmisenä.
Joillain tuntuu olevan kiire ja ei halua tuhlata aikaa ihmiseen, joka seksuaalisesti ei ole sopiva. Jotkut ovat myös nopeammin seksuaalisia kuin minä. Mielestäni kuitenkin ihan kohtuullista olettaa, että ennen seksin ehdottelua tai fantasiointia rakennetaan ihmissuhde tai ainakin jonkinlainen tuttavuus. Kaikkien kanssa suhde ei ole niin vahva ennen sessiointia tai seksiä - riippuu ihmisestä.
Lähtökohtaisesti en koskaan vastaisi tälläiseen ensiviestiin. En vastaisi siitäkään huolimatta, vaikka olisin henkilön tavannut esimerkiksi miitissä tai muualla. Mielestäni fetisseistä kysymistä ja kertomistakin voi odottaa vähintään muutaman viestin ajan.
Tuntuu, että puhetta lähestymisestä sivutaan usein tällä sivulla. Mutta harvoin sitä pohditaan tarkemmin. Mikä on asiallista lähestymistä? Onko olemassa tilannetta tai suhdetta, missä on korrektia aloittaa laittamalla tuntematon vastaanottaja oman fantasian sisään?
* fantasiat ovat suoraan fetlifeni ja baaritilini yksityisviesteistä. Viestit missä fantasiat kirjoitettu ovat kaikki olleet ensimmäisiä viestejä mitkä vastaanotan.
-
Mä olen pettynyt kanssasetieni käytökseen. Mullakin on vaikka mitä fantasioita kuten varmaan useimmilla muillakin, mutta ne ovat fantasioita. En edes usko, että haluan toteuttaa niistä suurinta osaa, koska fantasiat ovat usein kivempia fantasioina.
Olen joskus pohtinut tuota fetissikone- tai fetissiautomaattijuttua, jossa ihminen typistetään sellaiseksi ja pidän sitä jo ajatuksena aika epäeettisenä. Ihminen on ihminen, ei fetissiautomaatti, vaikka ihminen voi toki toteuttaa fetissejä/kinkkejä.
Mun kokemukset asiasta on näin keski-ikää lähestyvänä miehenä aika lieviä ja vähäisiä, mutta joskus on tullut vastaan ihmisiä, jotka vain haluavat köysiin. Pelkästään se fiilis, että joku haluaa köysiin kiinnostumatta musta ihmisenä on ikävä. Paljon kivempi olla ihminen, jonka kanssa sitoa.
-
Kiitos Floora! Hyvä teksti joka koskettaa monia.
Ainoa oikea hetki laittaa tuntematon osaksi omaa fantasiaansa on silloin, jos tuntematon on sitä esimerkiksi profiilissaan tai deitti-ilmoituksessaan erityisesti kertonut haluavansa. Kaikissa muissa tapauksissa on se on vain hillittömän huonoa käytöstä ja toisen ei konsensuaalista käyttämistä omiin tarkoituksiinsa.
-
Hyvää kontenttia, hihittelin noille viesteille.
Kai etenkin monilla uusilla tai sosiaalisesti vähän rajoittuneilla on käsitys, että nämä nettipalvelut ovat seuran etsimistä varten. Millasen seuran, sitä tuskin tietävät itsekään.
-
Hyvää kontenttia, hihittelin noille viesteille.
Kai etenkin monilla uusilla tai sosiaalisesti vähän rajoittuneilla on käsitys, että nämä nettipalvelut ovat seuran etsimistä varten. Millasen seuran, sitä tuskin tietävät itsekään.
Tämä on muuten totta. Osa tuntuu pitävän tätäkin foorumia jonain seksiseuradeittisivustona.
-
Kiitos Floora! Hyvä teksti joka koskettaa monia.
Ainoa oikea hetki laittaa tuntematon osaksi omaa fantasiaansa on silloin, jos tuntematon on sitä esimerkiksi profiilissaan tai deitti-ilmoituksessaan erityisesti kertonut haluavansa. Kaikissa muissa tapauksissa on se on vain hillittömän huonoa käytöstä ja toisen ei konsensuaalista käyttämistä omiin tarkoituksiinsa.
Onnistuit kyllä kiteyttämään asian hyvin!
-
Niin tuttua. Näillä mittarilukemilla viestejä tulee vähemmän, mutta silti liikaa. Kompaten kaikkia edellisiä täytyy todeta, että en voi sanoin kuvata miten huono käsitys minulla on kyseisenlaisten viestien lähettäjien aivotoiminnasta. Ja aivotoiminta olisi näissä hommissa ensiarvoisen tärkeää. Kun siis, mikäli joku subi lähtisi mukaan toteuttamaan minkä hyvänsä randomjampan fantasioita - minkälainen elämä hänelle siitä koituisi? Voi miettiä ihan rauhassa. Kiitos Floora tärkeästä kirjoituksesta!
-
Mahtavaa matskua ;D
Todennäköistä on, ettei fantasioillaan viestinnän aloittaneilla edes ole rahkeita toteuttaa niitä oikeasti käytännössä, vaan he ns kuivanarkkaavat niillä ja saavat kiksinsä, jos viestiinsä vastaa. Heille saattaa riittää myös jo se, että reagoit edes jotenkin, tai kenties jo se, että tietävät sinun lukevan heidän viestinsä.
Meitä on niin moneksi ???
-
Kävin vain katsoon tissit :)
Mut kannattaako opettaa noille alkeita jotka ei itse tajua itsestäänselviä perusasioita, mitenkähän seuraavalla askeleella tunaroidaan :o. On syynsä miksi jotkut vaan huutelee eikä saa mitään aikaan.
-
Täyttä asiaa koko teksti. 100%. Silloin joskus aloittelevana puuhastelijana niihin saattoi vastatakin, toivoen järkevää keskustelua, HAH.
Vaikka nykyään on kokeneempi, niin tuleehan siitä vieläkin nasty fiilis ja se vähentää kiinnostusta "harrastukseen".
Perus copy-paste spämmiviestit ei varsinaisesti letkauta enää, mutta mikä sitten sattuu on uudet tuttavuudet. Ne joihin oot tutustunu ns. normaalisti just vaikka miiteissä. Teillä on klikannu hyvin ja odotat yhteydenottoa. Sitten seuraavana päivänä saat viestiä jonka sisältö on jotakuinkin: "Haha, vitsi olit kyl hyvännäkönen. Muijat ei täs skenes yleensä näytä tolta. Vitsi, selasin ton sun fetissilistan läpi, haluisin tehä sun kanssa x ja y. Vitsi miten kuuma. Haha, ei susta uskois et tykkäät ;). Oon kans aina halunnu koittaa z.".
En mä ole mikään ravintola, jonka menusta voi valkata et haluan tota ja tätä, kiitti moi.
-
En mä ole mikään ravintola, jonka menusta voi valkata et haluan tota ja tätä, kiitti moi.
Hittovie kun oli hyvin sanottu.
-
En oikein tajua miten ihmissuhde on joillekin niin vaikea käsite. Ei mua miehenäkään kyllä kiinnostaisi edes pelkkään seksiin tai kinkyilyyn perustuva suhde sillä perusteella, että jollain on samat mieltymykset tai tietynlainen ulkonäkö.
Eräs kaverini (vanilja) on naiseksi aika lihaksikas (entinen fitness-kilpailija) ja hän saa instassa viestejä subimiehiltä, koska olisi ulkonäkönsä puolesta ilmeisesti monen unelmadomme. Kinky-alustalla ymmärtäisin, mutta instassa…
-
Mielestäni ongelma on siinä, että kaikki eivät ymmärrä että esineellistäminen on ok vasta siinä kohtaa, jos suhteeseen kuuluu esineellistäminen ja molemmat siitä nauttii.
Mitä tulee siihen miksi niin moni esineellistää tuntemattomia ihmisiä pelkän ulkonäön perusteella lienee siinä, että kaikki eivät ymmärrä itseään elannokseen esineellistävien runsaudesta huolimatta sitä että myös he ovat itsensä maailmalle esineellistämisen lisäksi vapaa-ajallaan myös tuntevia ja tiedostavia, itsenäisiä olentoja.
Siihen kun lisätään se ettei nykyään pysty edes lukemaan uutisia ilman, että 3-5 uutista päivittäin liittyy itsensä kaupallistaneeseen henkilöön, niin on varsin ymmärrettävää että joillakin menee jauhot sekaisin sen kanssa että kuka on julkista omaisuutta ja kuka ei.
Ja ei, en sano että edes itsensä kaupallistaminen oikeuttaisi kohtelemaan tuntemattomia huonosti, mutta ajattelisin tämän olevan jollain tavalla ainakin osittain syynä siihen, että ihmiset helposti nähdään objekteina, eritoten jos enemmän näkyvyyttä = mo' money. Toinen on tietysti se harhainen käsitys siitä, että kuvittelee tuntevansa julkisuuden henkilön pelkän julkisuuden perusteella.
-baltsu
-
Siis todella hyviä ajatuksia ja kommentteja, oikein kypsiä ajatuksia O:-) Aivot kun ovatkin ihmisen tärkein ja seksikkäin elin :love:
Sitä vain tuppaa "joskus" meillä miehillä (ainakin) kiima viemään mennessään ja se ajatusmaailma suorastaan valahtaa tuonne alapäähän ::)
Eritoten varmaan ainakin näin kevään tullessa... 8) Tiedän, tiedän... ihan turha sitä on mitään koittaa "selittää" ^-^
Toivoa vaan sopii, ettei sitä itse ainakaan moiseen moukkuuteen sortuisi ;)
-
Ja sitten nämä samat esineellistäjät tekevät saman seuraavalle, ja seuraavalle, ja seuraavalle, ja ihmettelevät, miksi eivät saa naista.
Eivätkä opi. Suurempi vaikutus Flooran erinomaisella tekstillä on todennäköisesti siinä, että taas joku mies ehkä ymmärtää, mitä naiset saavat kestää.
-
Siis todella hyviä ajatuksia ja kommentteja, oikein kypsiä ajatuksia O:-) Aivot kun ovatkin ihmisen tärkein ja seksikkäin elin :love:
Sitä vain tuppaa "joskus" meillä miehillä (ainakin) kiima viemään mennessään ja se ajatusmaailma suorastaan valahtaa tuonne alapäähän ::)
Eritoten varmaan ainakin näin kevään tullessa... 8) Tiedän, tiedän... ihan turha sitä on mitään koittaa "selittää" ^-^
Toivoa vaan sopii, ettei sitä itse ainakaan moiseen moukkuuteen sortuisi ;)
Kiima vie mennessään? Olen joskus tälläisessä keskustelussa käyttänyt esimerkkinä nyt jo edesmennyttä amstaffiani. Se eläin todella rakasti raakaa lihaa ja oli valmis tekemään sen eteen käytännössä mitä tahansa. Todennäköisesti se olisi jopa opetellut morsettamaan jos hyvän pihvin saaminen olisi sitä vaatinut. Silti se ei ottanut sitä pihviä ilman lupaa. Ei vaikka sen koko tietoisuus sitä himosi. Miksi kerron tämän? No...jos se otus pystyi hillitsemään lihan himonsa, niin eikö ihmisen pitäisi silloin pärjätä kiimansa kanssa ja osata käyttäytyä asiallisella tavalla? En millään haluaisi ajatella että maailmassa on niin viettiensä varassa liikkuvia aikuisia ihmisiä jotka eivät mahda kiimalleen mitään.
-
Paljon haukuttu moi, mitä kuuluu xxx ? Aloitusviesti oli aikoinaan toimiva iskurepliikki 😄
Sopivan lyhyt ja yksinkertainen johon vastauksen saatua voikin jutella mitä sattuu. Jos ei tuu vastausta niin eipä mennyt aikaa hukkaan kummaltakaan. Seksistä viestittely on jokseenkin outoa ennen kuin siitä on kasvotusten puhuttu ja molempia kiinnostaa selvästi toinen.
Naisesta kyllä huomaa selvästi onko soveliasta lähestyä, koskea ja sanoa jotain törkeetä joka väärässä tilanteessa olis jopa poliisijuttu C:-).
Pariin vuoteen ei ookkaan tullut lähestyttyä ketään pantavaksi ja käytettäväsi mahdollisesti sopivaa tytsyä mutta pitäsköhän aktivoitua ja ottaa joku kesälelu :o
Elikä jos multa tulis tuollainen moi, mitä kuuluu viesti niin kyllä se tarkottaa että oon kiinnostunut tutustuun ja jos kemiat on tutustumisen jälkeen sopivat niin panolelu on kohtalosi >:D
-
Siis todella hyviä ajatuksia ja kommentteja, oikein kypsiä ajatuksia O:-) Aivot kun ovatkin ihmisen tärkein ja seksikkäin elin :love:
Sitä vain tuppaa "joskus" meillä miehillä (ainakin) kiima viemään mennessään ja se ajatusmaailma suorastaan valahtaa tuonne alapäähän ::)
Eritoten varmaan ainakin näin kevään tullessa... 8) Tiedän, tiedän... ihan turha sitä on mitään koittaa "selittää" ^-^
Toivoa vaan sopii, ettei sitä itse ainakaan moiseen moukkuuteen sortuisi ;)
Kiima vie mennessään? Olen joskus tälläisessä keskustelussa käyttänyt esimerkkinä nyt jo edesmennyttä amstaffiani. Se eläin todella rakasti raakaa lihaa ja oli valmis tekemään sen eteen käytännössä mitä tahansa. Todennäköisesti se olisi jopa opetellut morsettamaan jos hyvän pihvin saaminen olisi sitä vaatinut. Silti se ei ottanut sitä pihviä ilman lupaa. Ei vaikka sen koko tietoisuus sitä himosi. Miksi kerron tämän? No...jos se otus pystyi hillitsemään lihan himonsa, niin eikö ihmisen pitäisi silloin pärjätä kiimansa kanssa ja osata käyttäytyä asiallisella tavalla? En millään haluaisi ajatella että maailmassa on niin viettiensä varassa liikkuvia aikuisia ihmisiä jotka eivät mahda kiimalleen mitään.
No, ehkäpä en sitä ihan nyt noin suoraviivaisesti tarkoittanut kuitenkaan mutta kuitenkin O:-) En siis nyt ala todellakaan jonkun randomin vastaantulevan naisen kimppuun käymään vaikka tämä "kevätkiima" nostaisikin päätään ;D Ei siis nyt ihan niin suoraa toimintaa kuitenkaan ::)
-
Paljon haukuttu moi, mitä kuuluu xxx ? Aloitusviesti oli aikoinaan toimiva iskurepliikki 😄
Sopivan lyhyt ja yksinkertainen johon vastauksen saatua voikin jutella mitä sattuu. Jos ei tuu vastausta niin eipä mennyt aikaa hukkaan kummaltakaan. Seksistä viestittely on jokseenkin outoa ennen kuin siitä on kasvotusten puhuttu ja molempia kiinnostaa selvästi toinen.
Naisesta kyllä huomaa selvästi onko soveliasta lähestyä, koskea ja sanoa jotain törkeetä joka väärässä tilanteessa olis jopa poliisijuttu C:-).
Pariin vuoteen ei ookkaan tullut lähestyttyä ketään pantavaksi ja käytettäväsi mahdollisesti sopivaa tytsyä mutta pitäsköhän aktivoitua ja ottaa joku kesälelu :o
Elikä jos multa tulis tuollainen moi, mitä kuuluu viesti niin kyllä se tarkottaa että oon kiinnostunut tutustuun ja jos kemiat on tutustumisen jälkeen sopivat niin panolelu on kohtalosi >:D
Siinäpäs se "ongelma", kuten myytinmurtajatkin sanoo: There's Your Problem! ;D Pelkkä "Hei, mitä kuuluu?" viestit ovat moukkamaisia ja suoraan asiaan menevät viestit ovat mauttomia... eli tässä pitää löytää se kuuluisa kultainen keskitie kun sattuu mielenkiintoiseen profiiliin esimerkiksi tällä foorumilla törmäämään 8)
-
Paljon haukuttu moi, mitä kuuluu xxx ? Aloitusviesti oli aikoinaan toimiva iskurepliikki 😄
Sopivan lyhyt ja yksinkertainen johon vastauksen saatua voikin jutella mitä sattuu. Jos ei tuu vastausta niin eipä mennyt aikaa hukkaan kummaltakaan. Seksistä viestittely on jokseenkin outoa ennen kuin siitä on kasvotusten puhuttu ja molempia kiinnostaa selvästi toinen.
Naisesta kyllä huomaa selvästi onko soveliasta lähestyä, koskea ja sanoa jotain törkeetä joka väärässä tilanteessa olis jopa poliisijuttu C:-).
Pariin vuoteen ei ookkaan tullut lähestyttyä ketään pantavaksi ja käytettäväsi mahdollisesti sopivaa tytsyä mutta pitäsköhän aktivoitua ja ottaa joku kesälelu :o
Elikä jos multa tulis tuollainen moi, mitä kuuluu viesti niin kyllä se tarkottaa että oon kiinnostunut tutustuun ja jos kemiat on tutustumisen jälkeen sopivat niin panolelu on kohtalosi >:D
Siinäpäs se "ongelma", kuten myytinmurtajatkin sanoo: There's Your Problem! ;D Pelkkä "Hei, mitä kuuluu?" viestit ovat moukkamaisia ja suoraan asiaan menevät viestit ovat mauttomia... eli tässä pitää löytää se kuuluisa kultainen keskitie kun sattuu mielenkiintoiseen profiiliin esimerkiksi tällä foorumilla törmäämään 8)
Itse ajattelen vanhanaikaisesti ( ajasta ennen nettiä ) että keskustelu aloitetaan tervehtimällä. Ja että on moukkamaista tarinoina toiselle ellei hän tervehdi takaisin.
Jos toista kiinnostaa hän vastaa ja jollei niin sit se oli siinä. Kukaan ei saanut/menettänyt mitään ja elämät jatkuu. Toki oma mitä kuuluu viesti sisältää myös tuon xxx joka riippuu vastaan ottajan jostain ominaisuudesta jonka jostain oon huomannut.
-
Itse ajattelen vanhanaikaisesti ( ajasta ennen nettiä ) että keskustelu aloitetaan tervehtimällä. Ja että on moukkamaista tarinoina toiselle ellei hän tervehdi takaisin.
Jos toista kiinnostaa hän vastaa ja jollei niin sit se oli siinä. Kukaan ei saanut/menettänyt mitään ja elämät jatkuu. Toki oma mitä kuuluu viesti sisältää myös tuon xxx joka riippuu vastaan ottajan jostain ominaisuudesta jonka jostain oon huomannut.
Niin, ensin kuuluu tervehtiä, mutta samalla on hyvä lyhyesti kertoa miksi olet avaamassa keskustelua. Koko asiaa ei tarvitse selittää ennen kuin vastapuolikin on kuulolla.
Ei puhelimellakaan koskaan ensin sanottu "Hei" ja sitten pistetty toista pitoon odottamaan [ vertaus sivulta https://www.nohello.net/en/ (https://www.nohello.net/en/) ]. Itsekin pyrin noudattamaan samaa työchatissakin.
-
Itse ajattelen vanhanaikaisesti ( ajasta ennen nettiä ) että keskustelu aloitetaan tervehtimällä. Ja että on moukkamaista tarinoina toiselle ellei hän tervehdi takaisin.
Jos toista kiinnostaa hän vastaa ja jollei niin sit se oli siinä. Kukaan ei saanut/menettänyt mitään ja elämät jatkuu. Toki oma mitä kuuluu viesti sisältää myös tuon xxx joka riippuu vastaan ottajan jostain ominaisuudesta jonka jostain oon huomannut.
Niin, ensin kuuluu tervehtiä, mutta samalla on hyvä lyhyesti kertoa miksi olet avaamassa keskustelua. Koko asiaa ei tarvitse selittää ennen kuin vastapuolikin on kuulolla.
Ei puhelimellakaan koskaan ensin sanottu "Hei" ja sitten pistetty toista pitoon odottamaan [ vertaus sivulta https://www.nohello.net/en/ (https://www.nohello.net/en/) ]. Itsekin pyrin noudattamaan samaa työchatissakin.
Jokainen päättää itse minkalainen lähestyminen tuntuu itselle vastattavalta tai hyvältä. Tästä oon henkilökohtaisesti eri mieltä. Mä en itse halua tulla kohdatuksi mun seksuaalisuutena tai sinä mitä voin tarjota (leikkimistä, seksiä, suhdetta). Jos joku haluaa mun kanssa leikkiä niin arvostaisin, jos vaikka ihan ensimmäisessä viestissä tartuttaisiin esimerkiksi johonkin mun profiilissa. Kerron tykkääväni matkustaa ja varmasti vastaisin jos joku kertois omista matkoistaan ja hauskan muiston niistä. Voitaisiin puhua muutama viesti eestaas matkustamisesta ja sitten voitaisiin puhua fetisseistä ja leikkimisestä.
Oon vastannut esimerkiksi viesteihin liittyen musiikkimakuun, matkailuun ja hauskoihin vitseihin.
Kaikista röyhkeimpiä on lyhyet viestit vastauksena mun suhde-etsintään. Jotkut saattaa näihin viesteihin vastata, itse en. Mä en koskaan ehdottaisi suhdetta tai vastaavaa kellekkään kenen kanssa en ole edes puhunut tai lähettäisi tavallaan viestiä, missä kerron tosi syvälle omista fetisseistäni. Ihan vaan sen takia, että näitä viestejä lukiessa mulle tulee se fiilis, että kirjoittajat odottaa mun vaan vastaavan "joo" ja sitten suhde alkaa. Niin syvälle ne viestit menee. Suhteen ehdottamiseksi lasken myös ne perinteiset copy&paste viestit:
"Moi!
Lyhyesti minusta. Olen Dominoinut x-vuotta. Minulla on ollut z subia. Minä tykkään asioista ...."
Mutta ehkä tää on vaan sitä, että tarvin seksijutuissa tuttavuutta ja läheisyyttä. Moni voisi näihinkin vastata.
Terveisin Floora, joka istuu tällä hetkellä ravintolassa keskellä keväistä Pariisia ja siemailee viiniä!
-
Ehkä ihmiselle kirjoittamista avaisi ajattelemaan uudella tavalla se, että varmasti aika harva jo ensimmäisessä viestissään miettii häiden istumajärjestystä, mitä vieraille tarjotaan ruokapöydässä ja kirjoitetaanko omat vihkivalat, vai mennäänkö perinteisellä kaavalla.
Onhan tämä sellaisenaan erilainen ja oudoksuttava lähestymistapa verrattuna suorasukaiseen fantasiamässäilyyn, mutta mielestäni samasta asiasta on kyse; sata lasissa mennään jo moottoritiellä vaikka toisella on vasta vilkku päällä punaisissa valoissa.
Tietty on olemassa tulkintaeroja ja pieniä nyansseja siinä, millainen lähestyminen ja käytös on hyväksyttävää ja toivottavaa ihan paikan päällä ja silloin on helpompaa myös vetää ja pitää kiinni rajoistaan, mutta ensimmäiseen viestiin kirjoitettu läsähtää naamalle ilman valinnan mahdollisuutta; haluanko lukea tällaista hekumointia?
Mainittava on, että myös naiset osaavat esineellistää ja nähdä miehet omien halujensa peileinä ja välikappaleina, joskin sanoisin sen olevan harvinaisempaa. Syynä tähän pitäisin tutustumis- ja tapailukulttuuria jossa miehet tekevät tyypillisesti huomattavasti paljon enemmän aloitteita niin tuttujen kuin tuntemattomien kanssa. Tämä myös johtaa siihen että innokas nainen voi hänkin käydä asian kimppuun tuhannen mittarimadon voimalla, vaikka henkilökohtaisesta suhteesta ei olisi vielä edes aavistusta.
Yksi merkittävä syy siihen, että naisia lähestytään objekteina on se, että loppujen lopuksi se on toimiva strategia. On totta että suurin osa aloitteista tulee joko torjutuksi tai jätetään kokonaan huomiotta, mutta tarpeeksi suurella volyymillä myös ennenpitkää osuu, jos kykenee sellaiseen itsekritiikittömään massalähestymiseen. Helposti saatavilla oleminen voi olla tietyissä tilanteissa kaikki mut kriteerit ohittava ominaisuus, ja ironisesti saavuttamattomuus voi vetää puoleensa kahden mustan aukon vetovoimalla.
Muistan erään kokeen joskus vuosia sitten, taidettiin siihen aikaan istua bdsmbaarin irc-kanavalla kun jonkun kanssa tätä samaa asiaa vatuloitiin ja päätettiin lähteä kokeilemaan; toinen otti jäsenlistan öökkös- ja toinen aakkospään ja aloitettiin lyhyellä massapostiviestillä järjestelmällinen vonkaaminen, koska en ole koskaan täysin ymmärtänyt vonkaamista ja pihtaamista. Toinen sai aika nopeasti itselleen treffit, itse sain kummastelevaa palautetta etteihän sulla ole tapana olla niin suora ja töknö, joten mulla petti kantti jo ensimmäisen parinkymmenen viestin jälkeen :D
(Toivottavasti kukaan ei saanut syviä henkisiä haavoja tästä ihmiskokeesta, nöyrimmät pahoittelut näin jälkikynteen)
-baltsu
-
Ehkä ihmiselle kirjoittamista avaisi ajattelemaan uudella tavalla se, että varmasti aika harva jo ensimmäisessä viestissään miettii häiden istumajärjestystä, mitä vieraille tarjotaan ruokapöydässä ja kirjoitetaanko omat vihkivalat, vai mennäänkö perinteisellä kaavalla.
Onhan tämä sellaisenaan erilainen ja oudoksuttava lähestymistapa verrattuna suorasukaiseen fantasiamässäilyyn, mutta mielestäni samasta asiasta on kyse; sata lasissa mennään jo moottoritiellä vaikka toisella on vasta vilkku päällä punaisissa valoissa.
Tämä on se mitä hain takaa edellisessä viestissä, sä selitit paremmin!! Toinen kanssa se, että jos toinen menee satasta moottoritiellä ja toinen ei edes vielä tiedä haluaako moottoritielle. (EDIT. kyseisen ihmisen kanssa.)
-
Niin, ensin kuuluu tervehtiä, mutta samalla on hyvä lyhyesti kertoa miksi olet avaamassa keskustelua. Koko asiaa ei tarvitse selittää ennen kuin vastapuolikin on kuulolla.
Ei puhelimellakaan koskaan ensin sanottu "Hei" ja sitten pistetty toista pitoon odottamaan [ vertaus sivulta https://www.nohello.net/en/ (https://www.nohello.net/en/) ]. Itsekin pyrin noudattamaan samaa työchatissakin.
Jokainen päättää itse minkalainen lähestyminen tuntuu itselle vastattavalta tai hyvältä. Tästä oon henkilökohtaisesti eri mieltä. Mä en itse halua tulla kohdatuksi mun seksuaalisuutena tai sinä mitä voin tarjota (leikkimistä, seksiä, suhdetta). Jos joku haluaa mun kanssa leikkiä niin arvostaisin, jos vaikka ihan ensimmäisessä viestissä tartuttaisiin esimerkiksi johonkin mun profiilissa.
Nimenomaan tuota tarkoitin vastauksessani Sigmamiehelle, että esimerkiksi tartutaan johonkin profiilimainintaan tai aiemmassa kirjoituksessa olleeseen juttuun. Ei siis kysytä (Sigmamiehen "Sano Hei ja odota vastausta" - ohjeen mukaan)
Hei mitä kuuluu?
ja jäädä odottamaan mitä vastapuoli sattuisi siihen keksimään vastauksessaan - tai edes vaivautuisi vastaamaan - vaan vaikkapa
Hei. Kirjoitit tuolla mitä kuuntelen nyt-ketjussa että kuuntelet Mavis Staplesin Changea. Kuuluuko Mavis sun suosikkeisihi?
Sitten kun/jos keskustelu lähtee muuten kulkemaan, voi siirtyä keskustelemaan seksuaalisuudestakin. Seuranhakuviestiin vastatessa nopeammin, muutoin vasta sen jälkeen kun se molemmista tuntuu luontevalta - mielestäni vielä niin, että keskustelun aloittajan ei pidä pyrki' painokkaasti tuomaan asiaa esille.
-
Niin, ensin kuuluu tervehtiä, mutta samalla on hyvä lyhyesti kertoa miksi olet avaamassa keskustelua. Koko asiaa ei tarvitse selittää ennen kuin vastapuolikin on kuulolla.
Ei puhelimellakaan koskaan ensin sanottu "Hei" ja sitten pistetty toista pitoon odottamaan [ vertaus sivulta https://www.nohello.net/en/ (https://www.nohello.net/en/) ]. Itsekin pyrin noudattamaan samaa työchatissakin.
Jokainen päättää itse minkalainen lähestyminen tuntuu itselle vastattavalta tai hyvältä. Tästä oon henkilökohtaisesti eri mieltä. Mä en itse halua tulla kohdatuksi mun seksuaalisuutena tai sinä mitä voin tarjota (leikkimistä, seksiä, suhdetta). Jos joku haluaa mun kanssa leikkiä niin arvostaisin, jos vaikka ihan ensimmäisessä viestissä tartuttaisiin esimerkiksi johonkin mun profiilissa.
Nimenomaan tuota tarkoitin vastauksessani Sigmamiehelle, että esimerkiksi tartutaan johonkin profiilimainintaan tai aiemmassa kirjoituksessa olleeseen juttuun. Ei siis kysytä (Sigmamiehen "Sano Hei ja odota vastausta" - ohjeen mukaan)
Hei mitä kuuluu?
ja jäädä odottamaan mitä vastapuoli sattuisi siihen keksimään vastauksessaan - tai edes vaivautuisi vastaamaan - vaan vaikkapa
Hei. Kirjoitit tuolla mitä kuuntelen nyt-ketjussa että kuuntelet Mavis Staplesin Changea. Kuuluuko Mavis sun suosikkeisihi?
Sitten kun/jos keskustelu lähtee muuten kulkemaan, voi siirtyä keskustelemaan seksuaalisuudestakin. Seuranhakuviestiin vastatessa nopeammin, muutoin vasta sen jälkeen kun se molemmista tuntuu luontevalta - mielestäni vielä niin, että keskustelun aloittajan ei pidä pyrki' painokkaasti tuomaan asiaa esille.
Puhelimeen aikoinaan osa vastasi : haloo tai sukunimellään ja soittaja esitteli itsensä kun ei ollut numeronäyttöjä. Ei soittaja morjestellut Tampereella ainakaan ennen vastaajan ( ei puhelinvastaaja ) vastausta 😄
Itse vastaan tuntemattomiin numeroohin sanomalla morjens , tutuille taas vastaus riippuu tutusta ( kaikilla eri )
Oon ehkä väärin ihminen neuvottavaksi miten saada naisilta vastauksia :)
Ensimmäiseksi tarvii mainitä että viesti : Hei mitä kuuluu ? On tylsä eikä toimi kai? En ole koskaan koittanut ja jääköön mysteeriksi :)
Hyvin pienellä ajatuksella toisesta ja toisen mielestä tuohon saa lisättyä yhden sanan jolla keskustelun aloituksen mahdollisuus kasvaa älyttömästi. Silti olemme intternetissä jossa kaikki on vähän niin ja näin niin ei kauheesti kannata odottaa ennen kuin näkee >:D
-
Puhelimeen aikoinaan osa vastasi : haloo tai sukunimellään ja soittaja esitteli itsensä kun ei ollut numeronäyttöjä. Ei soittaja morjestellut Tampereella ainakaan ennen vastaajan ( ei puhelinvastaaja ) vastausta
Itse vastaan tuntemattomiin numeroohin sanomalla morjens , tutuille taas vastaus riippuu tutusta ( kaikilla eri )
Juu, se oli erilaista aikaa. Muistan edelleen kun joskus teininä odotin kaverin soittoa ja kun puhelin soi, vastasin "Möttösen hautaustoimisto". Sukunimeni ei ole Möttönen, ja soittaja olikin isän työkaveri :-[
Ensimmäiseksi tarvii mainitä että viesti : Hei mitä kuuluu ? On tylsä eikä toimi kai? En ole koskaan koittanut ja jääköön mysteeriksi :)
En myöskään ole koskaan kokeillut itse aloittaa noin, mutta joskus olen kyllä saanut ko. aloitusviestejä. Sen lisäksi että se kertoo kysyjän mielikuvituksettomuudesta - se on ainakin introvertille myös liian laaja kysymys. Tässä puhun nyt "normaalien" ilmeisen suomalaisten naisten viestittelystä, en esim. Instassa usein tulevista "Hi. How are you?"-viesteistä jotka voi muutoinkin jättää omaan arvoonsa.
-
Niin, ensin kuuluu tervehtiä, mutta samalla on hyvä lyhyesti kertoa miksi olet avaamassa keskustelua. Koko asiaa ei tarvitse selittää ennen kuin vastapuolikin on kuulolla.
Ei puhelimellakaan koskaan ensin sanottu "Hei" ja sitten pistetty toista pitoon odottamaan [ vertaus sivulta https://www.nohello.net/en/ (https://www.nohello.net/en/) ]. Itsekin pyrin noudattamaan samaa työchatissakin.
Jokainen päättää itse minkalainen lähestyminen tuntuu itselle vastattavalta tai hyvältä. Tästä oon henkilökohtaisesti eri mieltä. Mä en itse halua tulla kohdatuksi mun seksuaalisuutena tai sinä mitä voin tarjota (leikkimistä, seksiä, suhdetta). Jos joku haluaa mun kanssa leikkiä niin arvostaisin, jos vaikka ihan ensimmäisessä viestissä tartuttaisiin esimerkiksi johonkin mun profiilissa.
Nimenomaan tuota tarkoitin vastauksessani Sigmamiehelle, että esimerkiksi tartutaan johonkin profiilimainintaan tai aiemmassa kirjoituksessa olleeseen juttuun. Ei siis kysytä (Sigmamiehen "Sano Hei ja odota vastausta" - ohjeen mukaan)
Hei mitä kuuluu?
ja jäädä odottamaan mitä vastapuoli sattuisi siihen keksimään vastauksessaan - tai edes vaivautuisi vastaamaan - vaan vaikkapa
Hei. Kirjoitit tuolla mitä kuuntelen nyt-ketjussa että kuuntelet Mavis Staplesin Changea. Kuuluuko Mavis sun suosikkeisihi?
Sitten kun/jos keskustelu lähtee muuten kulkemaan, voi siirtyä keskustelemaan seksuaalisuudestakin. Seuranhakuviestiin vastatessa nopeammin, muutoin vasta sen jälkeen kun se molemmista tuntuu luontevalta - mielestäni vielä niin, että keskustelun aloittajan ei pidä pyrki' painokkaasti tuomaan asiaa esille.
Tästä olen kyllä samaa mieltä! :)