BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: swan - 14.11.2011, 21:19
-
Millainen on hyvä narttu/lutka/huora/ jne. mielestänne?
Itse olen ehtinyt miettiä tuotakin, mutta en ole oikein päässyt tasapainoon omien ajatusten ja käytännön meininkien kanssa.
Veikkailisin, ettei alistuvat yleensä ottaen ole ihan kaikkien lutkia, ts. kumppani/kumppanit ainoastaan voivat nimitellä heitä noin.
-
Hyvä narttu lähettää vastauksena kysymykseen "miten mun nännit jaksaa?" multimediaviestin jossa nartulla on verhoklipsut nänneissä.
-
En ole ikinä ymmärtänyt miksi joku haluaa kutsua ihmistä, joka on lähellä itseä, nartuksi/lutkaksi/huoraksi. Siinä vain alentaa oman arvonsa.
IKRM
-
Ehkä samoista syistä kuin joku haluaa esim. piiskata toista josta välittää?
-
En ole ikinä ymmärtänyt miksi joku haluaa kutsua ihmistä, joka on lähellä itseä, nartuksi/lutkaksi/huoraksi. Siinä vain alentaa oman arvonsa.
IKRM
Jos se toinen sattuu tykkäämään siitä? Tai jopa kiihottuu?
-
Hyvä narttu lähettää vastauksena kysymykseen "miten mun nännit jaksaa?" multimediaviestin jossa nartulla on verhoklipsut nänneissä.
Ok eli ei kuvaa,jossa naapurin raunovelipekka asentaa klipsuja nartulle tai päinvastoin
(-:
-
En pysty vastaamaan, käsittämätön kysymys. Niin käsittämätön, että piti tulla tähän kertomaan se.
-
Mietin, ettei alistuva ole sama asia kuin lutka tai huora.
Narttu... hmm.
Ei subius tarkoita, että olisi kaikille alistuva, ei ainakaan minulle.
Alistuvaa voidaan kutsua myös: sub, subitar, lemmikki, orja, omistettu, orjatar.
Hyvä alistuva on omistautuva ja antaa sen tunteen Domille, mitä hän kaipaa.
Yhteinen tunne, nautinto.
-
Hyvä alistuva kumppani on sellainen joka on itselle sopiva. Jos vielä molemmat ovat osaansa tyytyväisiä, mikäs sen parempaa ;)
Veikkailisin, ettei alistuvat yleensä ottaen ole ihan kaikkien lutkia, ts. kumppani/kumppanit ainoastaan voivat nimitellä heitä noin.
Ja totinen tosi on se, että kaikissa kinkysuhteissa ei edes käytetä alistuvasta minkäänlaisia "nimittelyjä". Mutta mikäs siinä, jos sellaisesta pitää :)
Onko epäkinkyä tulla kutsutuksi kullaksi, rakkaaksi tai omalla etunimellä?
-
En pysty vastaamaan, käsittämätön kysymys. Niin käsittämätön, että piti tulla tähän kertomaan se.
Tuli idis: entä jos kysyt asiaa firmas pikkujouluissa?
-
Millainen on hyvä narttu/lutka/huora/ jne. mielestänne?
Veikkailisin, ettei alistuvat yleensä ottaen ole ihan kaikkien lutkia, ts. kumppani/kumppanit ainoastaan voivat nimitellä heitä noin.
Oiskohan tuo jotain hamsteripropagandaa sekin, että ois jotenkin normaalia nimitellä omaa alistuvaistaan mahdollisimman halventavilla nimillä?
Kuten submitti totesikin, taitaa olla yhtä yleistä, että on kultaa ja rakasta ja hania ja mussukkaa ja pikkuponia ja kultapojua. Ainaki mulla. Eikös se huorien omistaminen oo enämpi sutenöörien puuhaa?
Ihmetteleepi Vir, joka muisti taas miksi jotkut kytkimet tahtoo kotioloista poistuttaessa heti juuttua johonki asentoon, on kai pakko jos muuten joku tulee tarjoomaan lutkan paikkaa...
-
Mä oletin kysymyksenasettelusta että tässä kysytään hyvän määritettä juuri sellaiselle alistuvalle osapuolelle joka tykkää halventavasta kohtelusta?
Mutta vissiin olikin vaan sanat valittu vähän hassusti... Mä en nyt tähän hätään keksi yhtään nimikettä jonka itseni kohdalla hyväksyisin. Keijukaisprinsessaksi saa sanoa.
Mutta mielestäni hyvä alistuva on sellainen, joka kertoo tarpeistaan ja toiveistaan muttei pidä vastakkaista osapuolta minään toiveita toteuttavana orgasmikoneena vaan ymmärtää tämänkin olevan ihminen. Hyvän alistujan kohdalla voi luottaa siihen, että hän ilmaisee mikäli mennään liian pitkälle.
Minä en ole vissiin ainoa joka tykkää siitä että alistuva näyttää rohkeasti reaktionsa asioihin joiden kohteeksi hän pääsee. Mutta nää loput on sitten ihan vaan omia makuasioita (swichinä sekä alistuvan että alistavan näkökulmasta) mitä ei voi yleistää:
- tykkää kivusta edes vähän
- osaa liikkua sulavasti
- pysyy kiltisti kauniissa asennoissa
- pitää peppuseksistä ja alistuu "kuinka monta sormea sinne tänään mahtuu, ai hups nyt menee rystyset"-sessioihin pelonsekaisella halukkuudella
- haluaa kehittyä alistujana ja on valmis ottamaan haasteita vastaan
-
Oiskohan tuo jotain hamsteripropagandaa sekin, että ois jotenkin normaalia nimitellä omaa alistuvaistaan mahdollisimman halventavilla nimillä?
Kuten submitti totesikin, taitaa olla yhtä yleistä, että on kultaa ja rakasta ja hania ja mussukkaa ja pikkuponia ja kultapojua.
Voi olla, vaikka en vertais esim.ittteenki muuhun kuin hiireen.
Otsikko ehkä on jotenkin harhaanjohtava ja vaikea, mutta yritin muotoilla sen sellaiseksi, joka sopii miehille ja naisille ynnä muillekin-
Hellyydestä, kuten myöskään monesta muusta mulla ei ole kokemusta.
-
Hän myös artikuloi selkeästi ja kuuluvasti Minä olen narttu suu täynnä pyykkipoikia.
-
Tuli taas olo että vastaukset meni monelta osin saivarteluksi ja ohi kuin hauliparvi ladon seinään..
Nimityksistä huolimatta oletan tässä nyt tarkoitettavan sitä millaisen alistujan (tämäkin varmaan jollekulle jälleen vaikea termi, mutten nyt voi puhua pelkästään ihmisestä) alistaja kokee sopivaksi.
Itse olen Hänelle narttu, lutka, huora, orja, subi, lelu, mutta yhtälailla myös rakas, pikkuinen, hyvä tyttö jne jne jne. En voi tietenkään puhua omistajani puolesta, joten esitän asiat vain omalta kannaltani. Minulle yhtä mieluisia nimityksiä ovat nuo kaikki. Silloin kun asia ilmaistaan muodossa "tyhmä huora" tai "tyhmä lutka" herättää se häpeän ja epäonnistumisen tunteen, puolestaan kun puhutaan kiimaisesta lutkasta tai ahneesta huorasta, saavat nuo sanat vain kehräämään kiimaista odotustaan... Kenenkään vieraan suusta yksikään noista sanoista ei herätä mitään mielenkiintoisia tuntemuksia. Poikkeuksena ne hetket jolloin omistajani on lainannut minua jonkun käyttöön. Silloin vieraalla on oikeus käyttää juuri sitä nimitystä mitä haluaa juuri siinä muodossa jossa haluaa..
Silloin kun itse dominoin voin kertoa yksinkertaisen määritelmän milloin käsissäni on hyvä n/l/h/s/o. Silloin kun tuo henkilö on valmis alistamaan kiimansa minun valtaani. Jos esimerkiksi pikkulutka tulee luokseni kertoen eilen lähteneensä baarista toisen matkaan ja harrastaneensa rietasta seksiä saa hän minun puolestani jatkaa matkaa seuraavan panonsa luo. Jos sama lutka tulee ja kertoo kuinka kiimaisena hän lähti baarista kun tarjolla olisi ollut elämänsä pano, mutta valitsi mielummin tulla luokseni tietämättä saisiko edes kokea orkkua tapaamisemme yhteydessä, silloin hän on mielestäni hyvä narttu..
Nuo Nickin mainitsemat määritelmät ovat myös erittäin osuvia ;D
-
Hear hear, voin allekirjoittaa I-me:n jutut.
Itselleni Narttu on sitäpaitsi arvonimi eikä halventamista, se pitää ansaita :)
Ihan kuin fyysisessä kivussa, on mahdollista osata erottaa oikeat ja roolitukseen perustuvat nimittelyt. Otsikosta päätellen pohdittiin kai lähinnä subittaria, jolloin yksi aspekti tähän asiaan on että tänä päivänä nainenkin voi olla työelämässä riittävän korkea Bitch kokeakseen kaiken narttuna kohtelun vapauttavana..
-
Hauskaa miten erilailla ihmiset kokevat kaikenlaiset nimitykset. Välillä tuntuu että homma on aika totista puurtamista. I-me:lla oli hyviä pointteja.
Mutta... rakkaalla lapsellahan on monta nimeä ;-)
Tässä ihan kuvitteellinen tilanne >:D
Narttu on ihana sitoa kunnolla kiinni ja rääkätä.
Panolutkan kaikkia reikiä käytetään surutta hyväksi.
Subi tahtoo piiskaa, nipistimiä, gagin yms.
Kumilutka pukeutuu kiihottavasti miellyttääkseen.
Seksiorja palvelee kaikin tavoin ja nukkuukin panta kaulassa.
Spermalutka herättää tahtomalla aamupuurot.
Kiimalutka saa lopulta palkintonsa.
Namu on välillä ansainnut hieronnan.
Tyttöystävän kanssa on kiva mennä yhdessä harrastuksiin.
Söpöliiniä on kiva silitellä.
Oma kulta käpertyy yöllä kainaloon.
-
Itse olen Hänelle narttu, lutka, huora, orja, subi, lelu, mutta yhtälailla myös rakas, pikkuinen, hyvä tyttö jne jne jne. En voi tietenkään puhua omistajani puolesta, joten esitän asiat vain omalta kannaltani. Minulle yhtä mieluisia nimityksiä ovat nuo kaikki. ..
Jos sama lutka tulee ja kertoo kuinka kiimaisena hän lähti baarista kun tarjolla olisi ollut elämänsä pano, mutta valitsi mielummin tulla luokseni tietämättä saisiko edes kokea orkkua tapaamisemme yhteydessä, silloin hän on mielestäni hyvä narttu..
Täytyy aina vähän provota niin juttua saattaa syntyä..
Mukava huomata että on lutkan luonteen ja merkityksen tajuillut koko lailla noin.
Hyviä vastauksia kaikilta tai siis näistähän oppii!
Henkinen maso lukee suurella hartaudella (ja kateellisena) :-D
-
En pysty vastaamaan, käsittämätön kysymys. Niin käsittämätön, että piti tulla tähän kertomaan se.
Tuli idis: entä jos kysyt asiaa firmas pikkujouluissa?
En keksi yhtäkään hyvää - enkä edes huonoa - syytä miksi tekisin niin.
-
Jos esimerkiksi pikkulutka tulee luokseni kertoen eilen lähteneensä baarista toisen matkaan ja harrastaneensa rietasta seksiä saa hän minun puolestani jatkaa matkaa seuraavan panonsa luo. Jos sama lutka tulee ja kertoo kuinka kiimaisena hän lähti baarista kun tarjolla olisi ollut elämänsä pano, mutta valitsi mielummin tulla luokseni tietämättä saisiko edes kokea orkkua tapaamisemme yhteydessä, silloin hän on mielestäni hyvä narttu..
Olen tavannut ihmisiä, jotka kiihottuvat nimenomaan kuullessaan miten oma narttu on käynyt tyydyttämässä ja palvelemassa toisia miehiä/naisia, eli puhutaan nyt siitä ihan oikeasta lutkakäyttäytymisestä ts. todella vahvasta vietistä harrastaa seksiä, ei mistään "feikkilutkailusta". Takana kai jonkinlainen omistusylpeys nartusta, joka on niin kiimainen pikkulutka, että yksi mies ei riitä tämän haluja hillitsemään ja moni muukin himoitsee kyseistä kiimaista narttua..
Vähän ohi aiheen, oikea lutkan/nymfomaanin käytös on yllättävän paheksuttua jopa BDSM-piireissä, joissa moni muu asia hyväksytään. Nymfot sitten taipuvat yhteiskunnan paheksunnan edessä seksuaalisuutensa kanssa välttääkseen huonon ihmisen leiman. Ihmiset saattavat fantasioida kumppanista, jonka tekee usein mieli seksiä ja joka käyttäytyisi kuin kunnon lutka, mutta ei tajuta, että jos jollain on oikeasti suuri seksivietti, se ei katoakaan siitä iän ja suhteen tasaantumisen myötä kuten normaalisti ihmisille käy.
On myös käynyt mielessä, että ihminen ei voi olla täysin nymfo lutka, jos kykenee hillitsemään itsensä ja menemään D:n luo tietämättä saako tyydytystä. Oikea nymfo ei voi olla kovin alistuva tuossa mielessä, koska täysi kielto johtaisi vain uhmaan ja vallan murentumiseen, nymfous ajaa subiuden edelle. Nymfoushan löytyy vielä sairausluokituksista, mutta sitä on ilmeisesti alettu korvata/on jo korvattu termillä hyperseksuaalisuus. Hyperseksuaalin ja nymfon ero on se, että nymfo voi hyvin korkeasta vietistään huolimatta hallita käytöstään, jos viitsii, hyperseksuaali ei vaikka haluaisi. Hyperseksuaali kärsii käytöksestään eikä nauti tekemisistään.
-
Olipa muuten ihana tuo SMIlen kuvaus :)
Sovittujen parisuhteen raamien noudattaminen ois varmaan hyvä peruskriteeri. Niin subille kuin Domillekin Vaniljamaailmassa käytetään joskus ilmaisua uskollisuus.
Jotkut tykkää tottelevaisista, jotkut uhmakkaista. Rohkeus kertoa mistä tykkää ja mikä menee yli. Vuorovaikutustaitoja arvostan ystävissä ja niin näissäkin kuvioissa.
Mitä taitoihin tai mieltymyksiin tulee niin lienevät mieltymyskysymyksiä.
-
Jos esimerkiksi pikkulutka tulee luokseni kertoen eilen lähteneensä baarista toisen matkaan ja harrastaneensa rietasta seksiä saa hän minun puolestani jatkaa matkaa seuraavan panonsa luo. Jos sama lutka tulee ja kertoo kuinka kiimaisena hän lähti baarista kun tarjolla olisi ollut elämänsä pano, mutta valitsi mielummin tulla luokseni tietämättä saisiko edes kokea orkkua tapaamisemme yhteydessä, silloin hän on mielestäni hyvä narttu..
Olen tavannut ihmisiä, jotka kiihottuvat nimenomaan kuullessaan miten oma narttu on käynyt tyydyttämässä ja palvelemassa toisia miehiä/naisia, eli puhutaan nyt siitä ihan oikeasta lutkakäyttäytymisestä ts. todella vahvasta vietistä harrastaa seksiä, ei mistään "feikkilutkailusta". Takana kai jonkinlainen omistusylpeys nartusta, joka on niin kiimainen pikkulutka, että yksi mies ei riitä tämän haluja hillitsemään ja moni muukin himoitsee kyseistä kiimaista narttua..
Vähän ohi aiheen, oikea lutkan/nymfomaanin käytös on yllättävän paheksuttua jopa BDSM-piireissä, joissa moni muu asia hyväksytään. Nymfot sitten taipuvat yhteiskunnan paheksunnan edessä seksuaalisuutensa kanssa välttääkseen huonon ihmisen leiman. Ihmiset saattavat fantasioida kumppanista, jonka tekee usein mieli seksiä ja joka käyttäytyisi kuin kunnon lutka, mutta ei tajuta, että jos jollain on oikeasti suuri seksivietti, se ei katoakaan siitä iän ja suhteen tasaantumisen myötä kuten normaalisti ihmisille käy.
On myös käynyt mielessä, että ihminen ei voi olla täysin nymfo lutka, jos kykenee hillitsemään itsensä ja menemään D:n luo tietämättä saako tyydytystä. Oikea nymfo ei voi olla kovin alistuva tuossa mielessä, koska täysi kielto johtaisi vain uhmaan ja vallan murentumiseen, nymfous ajaa subiuden edelle. Nymfoushan löytyy vielä sairausluokituksista, mutta sitä on ilmeisesti alettu korvata/on jo korvattu termillä hyperseksuaalisuus. Hyperseksuaalin ja nymfon ero on se, että nymfo voi hyvin korkeasta vietistään huolimatta hallita käytöstään, jos viitsii, hyperseksuaali ei vaikka haluaisi. Hyperseksuaali kärsii käytöksestään eikä nauti tekemisistään.
Kyllä. Kyllä mulle on ehdoteltu että saisin tehdä mitä haluan, ja tämä olisi toiselle vain lisäkiihoke. Kyllä niitä löytyy, uskokaa tai älkää. Ja kyllä, lasken itseni extreme-seksuaaliseksi olennoksi. Ja jos ei tämä miellytä, voi mun puolesta jatkaa mieskin matkaa ;)
-
Jos esimerkiksi pikkulutka tulee luokseni kertoen eilen lähteneensä baarista toisen matkaan ja harrastaneensa rietasta seksiä saa hän minun puolestani jatkaa matkaa seuraavan panonsa luo. Jos sama lutka tulee ja kertoo kuinka kiimaisena hän lähti baarista kun tarjolla olisi ollut elämänsä pano, mutta valitsi mielummin tulla luokseni tietämättä saisiko edes kokea orkkua tapaamisemme yhteydessä, silloin hän on mielestäni hyvä narttu..
Olen tavannut ihmisiä, jotka kiihottuvat nimenomaan kuullessaan miten oma narttu on käynyt tyydyttämässä ja palvelemassa toisia miehiä/naisia, eli puhutaan nyt siitä ihan oikeasta lutkakäyttäytymisestä ts. todella vahvasta vietistä harrastaa seksiä, ei mistään "feikkilutkailusta". Takana kai jonkinlainen omistusylpeys nartusta, joka on niin kiimainen pikkulutka, että yksi mies ei riitä tämän haluja hillitsemään ja moni muukin himoitsee kyseistä kiimaista narttua..
Vähän ohi aiheen, oikea lutkan/nymfomaanin käytös on yllättävän paheksuttua jopa BDSM-piireissä, joissa moni muu asia hyväksytään.
Minä en paheksu nymfolutkaa, sillä en suostu paheksumaan itseäni.. ;) Pointti pikkulutkan kohdalla ei ollut se että hän harrastaa seksiä toisen kanssa, vaan se että hän luovuttaa päätäntävallan siitä minulle. Olen juuri kuten sanottu, ylpeä siitä että narttuni on sellainen jota muutkin himoitsevat, mutta se mikä tuossa tilanteessa antaa suurimmat kiksit on se että aito lutka silti ottaa sen riskin ettei saakaan tyydytystä vaan kiimaa vain kasvatetaan sillä kerralla...
Jos narttu käy panemassa ketä sattuu ja sen jälkeen vain tulee "kehuskelemaan" asialla, en koe että minulla on hänelle mitään tarjottavaa. Jos hän menee luvallani ja saa tehtäväksi nussia kolmea miestä samana iltana, saa hän rangaistuksen jos tämä ei toteudu.. >:D
-
Veikkailisin, ettei alistuvat yleensä ottaen ole ihan kaikkien lutkia, ts. kumppani/kumppanit ainoastaan voivat nimitellä heitä noin.
Yleisimmin minua kutsutaan "juutalaishuoraksi", "juutalaislutkaksi" tai vain lyhyesti "huoraksi" ja "lutkaksi". Itse olen sitä halunnut. Minulle ne on hellittelynimiä. Mutta vain Hänen käyttämänään. Muiden suusta ne on loukkauksia. "Narttu" on liian voimakastahtoinen henkilö, minä olen alistuvaisempi. Minä saan kiksini verbaalisesta ja fyysisestä nöyryyttämisestä, en niinkään kivusta. En ole mikään hardcore-masokisti.
-
Kyllä. Kyllä mulle on ehdoteltu että saisin tehdä mitä haluan, ja tämä olisi toiselle vain lisäkiihoke. Kyllä niitä löytyy, uskokaa tai älkää. Ja kyllä, lasken itseni extreme-seksuaaliseksi olennoksi. Ja jos ei tämä miellytä, voi mun puolesta jatkaa mieskin matkaa ;)
Maailma tarvitsee sinunlaisia naisia enemmän ja onhan niitä !
* Parhautta
-
Jos narttu käy panemassa ketä sattuu ja sen jälkeen vain tulee "kehuskelemaan" asialla, en koe että minulla on hänelle mitään tarjottavaa. Jos hän menee luvallani ja saa tehtäväksi nussia kolmea miestä samana iltana, saa hän rangaistuksen jos tämä ei toteudu.. >:D
Juurikin näin.
Ja tuleehan siitä "rangaistus" jos on käynytkin käskyjen mukaan itseään naitattamassa...Tekee niin tai näin aina tulee kuritusta palkitsemista unohtamatta ;)
-
Hauskaa miten erilailla ihmiset kokevat kaikenlaiset nimitykset. Välillä tuntuu että homma on aika totista puurtamista. I-me:lla oli hyviä pointteja.
Mutta... rakkaalla lapsellahan on monta nimeä ;-)
Tässä ihan kuvitteellinen tilanne >:D
Narttu on ihana sitoa kunnolla kiinni ja rääkätä.
Panolutkan kaikkia reikiä käytetään surutta hyväksi.
Subi tahtoo piiskaa, nipistimiä, gagin yms.
Kumilutka pukeutuu kiihottavasti miellyttääkseen.
Seksiorja palvelee kaikin tavoin ja nukkuukin panta kaulassa.
Spermalutka herättää tahtomalla aamupuurot.
Kiimalutka saa lopulta palkintonsa.
Namu on välillä ansainnut hieronnan.
Tyttöystävän kanssa on kiva mennä yhdessä harrastuksiin.
Söpöliiniä on kiva silitellä.
Oma kulta käpertyy yöllä kainaloon.
Hyvä Narttu on mun kirjassa kaikkea näitä samassa persoonassa.
Itse pidän Narttua todella korkeassa arvossa jopa.
Still haven't found what I'm looking for....
-
Meitsillä vielä pitkä matka noihin "saavutuksiin",höh.
No ehkä 85- vuotispäivillä käy vierailla rollaattoreilla ja kun vielä eksyy matkalla ^ (-:
-
Erilaiset nimitykset ovat sinänsä toissijaisia ja ne ovat enemmän tai vähemmän jokaisen oman maun mukaisia. Itsellä nimittelyt ovat herkemmässä suhteessa, joka on vain puhtaasti alistumiseen perustuva.
Parisuhteessa "hyvä narttu" on se oma rakas mielitietty, jonka kanssa parisuhteesta on muodostunut sellainen joka siitä muodostuu. Suhteeseen kuuluu luonnollisena osana tietynlaiset valtasuhteet jotka näkyvät ja ovat läsnä enemmän tai vähemmän. Tämäkin ainakin itselläni muokkaantuu hieman toisen mukaan. Yleensä valtasuhteet muodostuvat sellaisiksi, joiden kanssa molemmilla on hyvä olla ja ne tuntuvat molemmista luonnollisilta.
Koen vaikeaksi antaa mitään tarkkoja määreitä hyvästä alistujasta, koska tuo on niin tilanteista ja ihmisestä riippuvaista. Jos yrittäisin jotain määritettä antaa niin hyvä alistuja on sellainen, jonka kanssa valta-asetelmat ja eläminen yhdessä sekä niiden kanssa tuntuvat oikeilta ja luonnollisilta.
-
voin vastata omalta kohdaltani vaan. Sellainen johon omistaja on tyytyväinen ja palkitsee rakkaudella ja hyvänä pidolla<3
-
voin vastata omalta kohdaltani vaan. Sellainen johon omistaja on tyytyväinen ja palkitsee rakkaudella ja hyvänä pidolla<3
+1
-
rakkaalla. lapsella on monta nimeä. ihan sama loppujen lopuksi miksi kutsutaan. mutta äänensävy on tärkeää. ja loppujen lopuksi helppo sanoa etten ole Sun narttu eli en todellakaan alistu kaikille enkä halua. tosin tällä hetkellä olen mieluummin yksin kuin leikin. omat tunteeni ei Anna myöten tehdä sellaista mitä kadun lopuksi. itse olen hyvinkin hullu seksin suhteen ja miellän itseni nymfomaaniksi ja valitettavasti se on ongelma. hullua se on mutta sille en voi mitään. pahinta asiassa on se että loi kumppani ei jaksa niin joudut leikkii yksin. mutta kuten sanoin jokainen kutsuu subiaan miksi haluaa vaikka kanttura nimellä. jos oikeasti välittää. toisesta lempinimiä tulee ja ihan hyvä niin.
itse olen narttu bitch lutka mielellään. mutta vain hänelle.
-
OT: kanttura mainittu <3
-
OT: kanttura mainittu <3
Lisätään samaan sarjaan myös kurppa :)
-
tai ihan vaan Nainen aka jauholakki >:D
-
Olen narttu koska haluan olla. Etunimellä kyllä puhutaan.
-
Minusta tärkeintä on älykkyys, ja toisalta sujuva kommunikaatio, että puhumme "samaa kieltä".
sanat joilla kutsutaan.. on toki se perusnimitys mikä on valittu,
ja kuten sanottu, rakkaalla (subilla) on monta nimeä: osa yleiskielessä negatiivisia, osa myös yleisiäkin hellittelynimiä. käytetään tilanteen mukaisesti
Mutta tärkein, kaunein sana minkä subilleen voi kuiskata on "minun".
-
Olen narttu koska haluan olla.
Varmaankin onnellista jos asia on ollut ja on täysin selkeänä mielessä. Eli epävarmuus,epäusko,pelko jne. koskaan hierrä mielen syövereissä.
Minusta tärkeintä on älykkyys, ja toisalta sujuva kommunikaatio, että puhumme "samaa kieltä".
sanat joilla kutsutaan.. on toki se perusnimitys mikä on valittu,
ja kuten sanottu, rakkaalla (subilla) on monta nimeä: osa yleiskielessä negatiivisia, osa myös yleisiäkin hellittelynimiä. käytetään tilanteen mukaisesti
Mutta tärkein, kaunein sana minkä subilleen voi kuiskata on "minun".
Ei millään pahalla, mutta joskus tullut mieleen, että mihin tota älyä tarvitaan..en tosin itsekään mikään järjen jättiläinen ole monissakaan asioissa.
Tämmöisen yksinäisen "leikkisubin" on aina vähän terästyttävä ja koottava itseään,mutta noin se pitkälti varmasti on juuri. Pelkkä tietoisuus, että on omistettu aiheuttaa varmasti käsittämättömiä henkisiä ja muitakin fiboja :D
-
Minusta tärkeintä on älykkyys, ja toisalta sujuva kommunikaatio, että puhumme "samaa kieltä".
Ei millään pahalla, mutta joskus tullut mieleen, että mihin tota älyä tarvitaan..en tosin itsekään mikään järjen jättiläinen ole monissakaan asioissa.
Omastapuolestani se on näin, että se älykkyys merkitsee. En viihdy pidemmän päälle typerässä seurassa.
Minä vietän subini kanssa aikaa nauttien, haluan viettää ja viihtyä. Haluan että se ymmärtää elämää samalla lailla kuin itse ymmärrän, joskin erimielisyyksiä voi olla, mutta en halua että niitä on siksi että toinen ei vain tajua.
Älykkyys on myös seksikästä, ja minä sukellan korvien väliin, mieleen ja saan niin sen minkä haluan. Tuossa sukelluksessa, siinä matkassa toisen mieleen, pitää olla sopivasti haastetta, juuri niin kuin alistuvan ja älykkään ihmisen mielessä onkaan.
Ymmärrän toki niitäkin joilla tärkeimmät ominaisuudet ovat muuta.
Muoks. korjattu lainaus
-
Komppaan Mia-Rouvaa tässä, tyhmiä yksinkertaisia ihmisiä vaan ei jaksa.
-
Täällä toinen Mia-Rouvan komppaaja. Kuin omat ajatukseni.
En myöskään ymmärrä sitä, kun joku tekeytyy tarkoituksella typerämmän oloiseksi kuin mitä on. Tai itsensä vähättely... yritetäänkö sillä saavuttaa jotain? Toimiiko sellainen lähestymistapa? Sellainenko on jonkun kuva hyvästä nartusta tai mitä otsikko sitten luettelikaan?
-
Täällä toinen Mia-Rouvan komppaaja. Kuin omat ajatukseni.
En myöskään ymmärrä sitä, kun joku tekeytyy tarkoituksella typerämmän oloiseksi kuin mitä on. Tai itsensä vähättely... yritetäänkö sillä saavuttaa jotain? Toimiiko sellainen lähestymistapa? Sellainenko on jonkun kuva hyvästä nartusta tai mitä otsikko sitten luettelikaan?
Aah, täällä eräs joka suorastaan vihaa ihmisiä, jotka tekeytyvät typerämmiksi kun ovat. Samoin vähättely on asia jota en ymmärrä.
Olen kyllä joskus tse sanonut että en millään osaa jotain tehdä, koska olen halunnut että miehekäs mies saa hoitaa homman, jotta hänelle tulee parempi mieli sen kautta kun kokee itsensä tarpeelliseksi- joten joskus sorrun itsekkin pikkujutuissa :D
Mies tuntuu saavan siitä yllättävän paljon kun saa olla avuksi ikea kaapiston kokoamisessa, kun kokee että nainen ei siihen pystynyt.
-
Älykäs,viisas,fiksu jne. ihminen ei kai ainakaan alleviivaa omaa erinomaisuuttaan muille?
Ja eikös vähän niin ole,että mitä enemmän tietää ja ymmärtää asioista,tajuaakiin kuinka vähän ymmärtää. Ja joskus tieto saattaa lisätä tuskaa.
Älyäkin kai muutamaa lajia,mikä sitten tärkein niistä vaiko kaikki tärkeitä..
Matikkapää ja viileä rationaalisuus ois kyllä auttanu,mutta
:D
-
kutsuu orjatartaan ihanaiseksi ei haluis edes aatella henkistä alistamista niin että käytäisi noinkin vahvoja sanoja kuin huora tai lutka narttua on käytännyt mutta edelleen asiat on niin et sub ei merkitse et nainen oisi huora tai lutka sillä eikö noin kaksi ole ammatti nimikkeitä ?? :o
-
kutsuu orjatartaan ihanaiseksi ei haluis edes aatella henkistä alistamista niin että käytäisi noinkin vahvoja sanoja kuin huora tai lutka narttua on käytännyt mutta edelleen asiat on niin et sub ei merkitse et nainen oisi huora tai lutka sillä eikö noin kaksi ole ammatti nimikkeitä ?? :o
Otsikon tarkoitus oli ehkä hiukan provota keskustelua alkamaan..vahvoja sanoja ja latauksia niissä kyllä. Itse en sietäisi keltään muulta varmasti kuin Omistajalta,mikä tuokin aika voimaperäinen sana. Sanakikkailua tää ei kai kuitenkaan ensisijaisesti ole.
Mahtaakohan yhtään luontevasti nuo nimitykset mennä tai että D/M voi halutessaan kutsua vaikka leppäkertuksi. Ei kai ainakaan suhteen ulkopuoliset niitä keksi :D
Voisiko lutkan ajatella sisältävän myös annoksen hurttia huumoria, jos ja kun harrastaa seksiä vain Omistajan kanssa ja harvoin silloinkin,esimerkiksi :D