BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: lemmikki - 03.08.2017, 17:31
-
Eilisessä miitissä eräs nimeltämainitsematon henkilö lohkaisi, että mä vastaan sitä kuvaa, minkä olen antanut esim. täällä sättäillessä.
Eri henkilöt tuo aina ihmisistä esiin eri puolia. Toisille kirjoittaminen on luontevampaa ku puhuminen kasvotusten ja toisille päinvastoin. Joku tykkää trollata, joku haluaa tarkoituksella olla paljastamatta liikaa itsestään, nimimerkin takaa voi olla helpompi huudella jne..
Musta olis mielenkiintoista kuulla, miten ihmiset näkevät itsensä nimimerkkinä baarissa ja vastaako se oikeasti sitä, mitä olet livenä? Oletko törmännyt ihmisiin, jotka poikkeavat radikaalisti siitä, millaisen ennakkokäsityksen olet saanut? Onko se ollut hyvä vai huono asia?
-
Oon livenä mukava ja jopa keskustelutaitoinen :)
Intternetissä vain mukava >:D
Seison myös kirjoitusten ja puheitten takana vaikka vähän trollin vikaa omaankin kieron huumorin takia mutten tarkoituksella aiheuta aiheetonta pahennusta kellekkään >:D
-
Moni antaa itsestään netissä aika siloitellun kuvan, johtuen siitä että ei viitsi valittaa kaikesta siitä, mistä livenä valittaisi. Ei haluta kertoa kaikista ongelmista, jotka eivät muille kuulu. Netissä ollaan myös useimmiten oikeassa ja muut ovat väärässä.
Oikeasti olen aika usein väärässä, vaikka tykkään päteä netissä. Muutaman kerran olen kuullut, että jotakin tyyppiä on jännittänyt ja jopa pelottanut tavata mua ensi kertaa. Kerran oon kuullut olevani mukavampi kuin olisi ennalta uskonut. Varmasti on eriäviä mielipiteitä, mutta harvoin niitä tulee kukaan kertomaan.
Edit: Lisäyksenä, se "oikea minä" on usein melko moniulotteinen. Erityisesti jos on useampi erilainen toimenkuva, harrastus ja muita aktiviteetteja. Jokainen puoli on oma, mutta kaikkia puolia ei näe jatkuvasti.
-
Mua varmaan pidetään kaikesta valittavana, kukkahattutätibitchinä, joka on älytön tosikko KAIKEN suhteen.
Onneksi ne,jotka mut tietää vähän paremmin, tietää paremmin. ;)
-
Mun elämä vaikuttaa netissä varmasti kinkymmältä kuin onkaan. Puhun täällä rivoja ja fiilistelen kokemuksia. Oikeesti pääosin teen töitä ja elän perhe-elämää. :D
Ehkäpä mun nettipersoona ei ole niin räiskyvä kuin oikeesti olen. Oon vähän nollasta sataan -ihminen, mutten kovin kärkkäästi jaksa netissä kommentoida. Varmaan juuri siksi, että räjähtelen töissä ja kotona, ei jaksa enää sit netissä riehuu...
-
Mielestäni olen aito, outo itseni netissä ja livenä samalla lailla. Ehkäpä minusta pitäisi pyytää joku puolueeton lausunto joltain. Olisi kiva kuulla miten kirjoitukseni ym baarissa ja papupata livenä vastaavat toisiaan vai onko kaksi eri persoonaa. En ainakaan pyri netissä esittämään mitään väärää tietoisesti.
-
Itse olen yhtä ihana netissä kuin livenäkin, taikka täysi paskiainen jos vastassa joku urpo, kenties ainoa livenä keskustelua herättävä asia on fyysinen olemus...en kuulemma ole sellainen normisetämies.
-
Flikk on mielestään avoin ja riettaan kokeilunhaluinen myös livenä.. Viimeisen vuoden aikana oon katsonut maailmaa eri tavoin ja löytänyt parikin upeeta paikkaa, jos haluis ottaa jotain kivoja kuvia. Mielessäni oon ne kuvat jo käsitellytkin julkaisukuntoon:D
Kertaalleen oon vaihtanut nimimerkkiä, koska edellinen viittasi väärään suuntaan ja toisaalta, Flikk on mielestäni lähempänä mun käyttäytymistäni muutenkin. Olen välitön, iloinen ja helposti lähestyttävä. Sellanen Rauma Flikk, jonka kanssa tulee toimeen helposti. On mulla mielipiteitä, mutt ei oo tapana niitä tuputtaa, vaikka muuten kyllä puhun paljon. Ja kirjoitan:D Porukassa mieluummin hengennostattaja kuin sivustaseuraaja. Jos siis muuten ois hiljasta..
Niin ja LadyHeraa kompaten pyrin olemaan oma itseni aina.
Korotan kuvalla;)
https://raumantaideyhdistys.wordpress.com/rauma-flikk/ (https://raumantaideyhdistys.wordpress.com/rauma-flikk/)
Ja haastan mut tavanneet kommentoimaan vaikka suoraan profiiliin, että mitä mieltä livenä ovat:)
Oon muuten tavannut tosi kivoja tyyppejä ja aika isoja eroja on kyllä tullut nettiprofiilin perusteella sit livenä. Todella mukavia yllätyksiä, mut myös vaan ylläreitä.. Tietenkin ihmiset, jotka paljon kommentoi tänne, on saanut mun mielikuvissa ihan erilaiset kehykset kuin hiljaisemmat.
-
Harva teistä on minun kanssani jutellut yhtään mistään edes netissä, saati livenä. Kirjottelujeni perusteella joku voi pitää hyvinkin terävänä ja älykkäänä, mutta en minä silti kaikkea tiedä vaikka mielipide monista asioista onkin. Jotku jotka on jutelleet on sanoneet mua pimeeksikin omituisen huumorini takia. Toiset tykkää ja toiset ei. Varmaan olen monille myös livenä se miltä näyttää netissä. Ja hyvä niin. Olenpahan ensivaikutelmat antanu. Tervetuloa kumminkin tutustumahan lisää nokkakusojen merkeis. Saatatte yllättyä...tai sitten pettyä. Molempi parempi. Mitä sitä kiertelemähän.
-
Täällä baarissa toki annan enemmän kinky puoleni kukoistaa, mutta ylipäätänsä mielipiteiden, vakaumusten yms suhteen on mulla yleensä sama suhtautuminen netissä sekä irl. Yleensä kun sanon jotain, tarkoitan sitä, tai pyrin ainakin. Esim. Täällä olen sanonut että loistan parhaiten pienissä hetkissä kun sitä yhteistä juttua löytyy, sama pätee tuolla ulkona. Jos asia eitosin kiinnosta, pidän yleensä turpani kiinni. Jos joku kysyy "mitä mieltä olet" vastaukseni huolimatta aiheesta on brutaalin rehellinen. Trollaaminen taas on hauskaa kun siinä on muutkin inessä, mutta tahallinen provosoiminen saadakseen kiksit siitä on vain säälittävää (tämä oli nyt se rehellisen brutaali mielipiteeni >:D)
-
Joillain ihmisillä taitaa olla käsitys että jos ei kerro itsestään kaikkea netissä, tai tuo kaikkia puolia itsestään esille, on heti feikki tai epäaito.
Minusta se on vaan normaalia järjenkäyttöä ja varovaisuutta. En kerro tuntemattomalle vastaantulijalle kaikkea itsestäni, miksi siis kertoisin muutamalle tuhannelle tuntemattomalle foorumilaiselle ?
Tämä on kinkyfoorumi, joten on luonnollista että täällä tuodaan esille kinky-ja fetissipuolta itsessä. Itse olen tehnyt periaatepäätöksen, etten kerro täällä esimerkiksi lapsestani. Tällä suojaan myös lapseni ja sukulaisteni yksityisyyttä, olen omalla naamallani täällä, joten läheiseni voidaan tunnistaa minun kauttani. Jos haluan löpistä lapsijuttuja, menen anonyymisti vaikka vauvapalstalle.
En myöskään vaadi muita kertomaan kaikkea itsestään, enkä oleta että täällä littlesti käyttäytyvä päivät pitkät piirtelee värityskirjoja tai puhaltelee saippuakuplia kotonaan, tai chatin yybermasteri masteroi kaikkia aina ja joka paikassa. Ei, se on ihan ok että kinkyfoorumilla puhutaan vaan "kinkyminästä."
Tästä syystä ei ole tullut juurikaan yllätyksiä vastaan ihmisiin tutustuessa. Jos satun tutustumaan uuteen nettituttuun, mitä nykyään tapahtuu harvoin, tutustun ihmiseen enkä netin nimimerkkiin.
Kyllä, olen tavannut tyyppejä jotka on livenä ihan erilaisia kun netissä, mutta tässä ei mielestäni ole mitään ihmeellistä.
Itsestäni olen kuullut myös monenlaisia analyysejä, yleisemmin sanotaan pelottavaksi. En oikein jaksa välittää, ne jotka tietää niin ne tietää, ja ne jotka eivät tiedä mutta olettavat, niin mitä väliä oikeastaan jonkun tuntemattoman mielipiteellä edes on.
-
Olisihan se kiintoisa tietää millaiseksi ihmiset, jotka eivät ole minua tavanneet, minua luulevat. Sittenhän sen osaisi paremmin sanoa, miten todellisuus eroaa mielikuvasta.
Sen olen kuullut ja lukenut että minua pidetään joko älykkönä, idioottina, trollina tai pelottavana. Minut tavanneille taidan olla vaan jälleen yksi kierolla huumorilla varustettu nörtti.
"Pelottavuuteen" on toki voinut vaikuttaa pitkä Martin Vanger -monologi profiilissani. Se nyt on vaan jäänyt siihen kun halusin sen pari vuotta sitten johonkin päin nettiä säilytettäväksi helppoa copy-pastea varten. En ole siis aikeissa tappaa ihmisiä. Pitäisi varmaan deletoida se, mutta kun on se vaan niin helvetin hieno kohtaus siinä elokuvassa.
-
Kyllä, olen tavannut tyyppejä jotka on livenä ihan erilaisia kun netissä, mutta tässä ei mielestäni ole mitään ihmeellistä.
Itsestäni olen kuullut myös monenlaisia analyysejä, yleisemmin sanotaan pelottavaksi. En oikein jaksa välittää, ne jotka tietää niin ne tietää, ja ne jotka eivät tiedä mutta olettavat, niin mitä väliä oikeastaan jonkun tuntemattoman mielipiteellä edes on.
On ollut tilanteita, jossa olen ehdottanut pelkkää kahvitteluseuraa ja toinen on kuitannut sen, ettei uskalla lähteä mun kanssani kahdestaan minnekään. Minut tuntevat ihmiset ovat suuresti nauraneet tilanteelle. Ehkä heitä on jo varoitettu suunnasta tai toisestakin. Jokatapauksessa mieli on aina ollut huojentunut, kun vihdoin ollaankin kasvokkain.
-
Todistettavasti sama hyypiö netissä ja livenä. Keskustelun aiheet vain vaihtelevat seuran mukaan.
-
Mitään radikaaleja yllätyksiä ei ole tullut vastaan mun kohdalle. Ihmiset ovat olleet sitä mitä olen odottanutkin heidän olevan. Hyvässä ja vähemmän hyvässä.
Mä luulisin erittäin vahvasti olevani oma aito itseni. Ei mulla ole tarvetta esittää mitään muuta. Vaikka olen sosiaalinen niin silti mussa asuu sellainen tarkkailija puoli joka ei itsestään meteliä pidä mutta voi senkin halutessaan tehdä. Saatan isommissa porukoissa vaikuttaa hiljaselta ja erakkomaiseltakin mutta kun muhun tutustuu olen hurjan kiva ja hauska mimmi. Temperamenttia löytyy joo mutta tahalliseen kusipäisyyteen en lähde mukaan. Olen aika vahva luonne.
-
Mielikuvien muodostamisessa toisista ihmisistä oman haasteensa toki tuo se että ihmisten mielipiteet, kokemukset ja fantasiat vaihtuvat koko ajan, eivätkä vanhat kirjoitukset automaattisesti päivity ajan tasalle. Siinä mielessä vanhoja viestejä lukemalla voi saada aivan väärän kuvan ihmisestä. "Aloitteleva subi" onkin kasvanut kokeneeksi sadistiksi, "julma sadisti" on muuttunut hempeäksi höpsöksi joka mieluiten leikkii pehmoleluilla ja nuolee kumisaappaita, takakireä kukkahattu onkin nyt anaaliseksistä nauttiva kukanpolttelija, "läski ja ruma" onkin laihduttanut ja saanut itsetuntonsa kohdalleen, jne...
Itsekin inhoan vanhojen viestiketjujen lukemista kun en enää tunnista niiden kommenteista itseäni, eikä viestiä enää voi muokata vastaamaan nykytilannetta.
-
Olen jokseenkin yhtä tylsä livenäkin. Eikä taida isompia muutoksia missään kinkyydessäkään olla tapahtunut...jos nyt muutenkaan. Tietenkään kaikesta ei tule avauduttua netissä koska se ei ole tarpeen...eikä aina livenäkään.
-
Luulen, että olen melko sama persoona netissä kuin sen ulkopuolella.
Vaikka minulla ei ole kuvia täällä itsestäni, minut on useamman kerran tunnistettu joukosta, tai kun olen esitellut itseni on sanottu että niin arvelinkin. Tosin olen muutaman kerran sopinut sokkotreffitkin niin, etten ole kertonut ulkonäöstäni mitään, vain että "tunnistat kyllä". Luultavasti siis olemukseni vastaa luotua mielikuvaa."
-
En koe nettipersoonani tai irl-minän eroavan juurikaan toisistaan. Tosin kummankin kohdalla käytökseni ja olemukseni riippuu tilanteesta, kun olen tällainen monrn roolin kameleontti.
-
Mielikuvien muodostamisessa toisista ihmisistä oman haasteensa toki tuo se että ihmisten mielipiteet, kokemukset ja fantasiat vaihtuvat koko ajan, eivätkä vanhat kirjoitukset automaattisesti päivity ajan tasalle.
Eipä voi juuri paremmin sanoa, tuon on huomannut omalla kohdalla jo useamman kerran vaikka ihan yhtä noviisi kinky oon kuin alottaessa. Sitä mukaa kun aiheeseen tutustuu tuntuu päässä johdotus muuttuvan yhä ihmeellisemmäksi. :D
Oma nettiminä/vapaallaminä/töissäminä/sukuilaisminä riippuu lähinnä ympäröivistä ihmisistä ja muusta ympäristöstä. Kinkyily on ehdottomasti se yksi niistä rooleista, jonka esille tulo vaatii ympäristöltä eniten, mutta sama pikkupervo siellä taustalla silti aina on, joskus vain osaa pitää suunsa kiinni ja antaa muille luonteenpiirteille vuoron loistaa.
-
Mä en oikein osaa esittää muuta mitä oon.
Toki netti-minä on hieman varovaisempi sanoissaan.
Molemmat meistä kyllä ovat ajattelevia tunteikkaita persoonia :o
-
Jaa-a. Kyllä kai sitä on jatkuvasti joku rooli enemmän tai vähemmän esityksessä, tilanteesta, seurasta, ympäristöstä yms. riippuen... joskus tuntuu että vedän itsenikin kanssa jotain teatteria. ;D
Tällasella foorumilla varmaan mielellään tulee pelattua jollain tasolla siinä pervo-roolissaan, en muista kovinkaan monen masteris-miehen uikuttaneen ketjuissa elämänsä vastoinkäymisiä, pikemminkin röyhistellään rintaa ja koetetaan olla hyvinkin intellektuelleja ja elämää nähneitä. Itse ehkä pyrin antamaan letkeän neutraalin hälläväliä-vaikutelman, tosin joskus sitä saattaa triggeröityä jostain provosta niin että tulee huudeltua ehkä vähän liikaakin... ::)
Mulle on oikeestaan ihan sama mitä roolia ihminen vetää, kunhan se järki pysyy ja tarvittaessa näkyykin siellä taustalla.
-
Nettikirjoitukset ei toimi kun et nää ilmeitä onko se tosissaan vai oikeesti vitun hauska. 10 vuotta olen tehokkaasti tuhonnut
netti imagoni. IRL olen se Hauskin reiluin rehellisin älykkö. mutta hei EI tääkään toimi netissä =)
-
Yllytyksestä vastaan nyt tähänkin, ja käytän arvokkaan 666 viestini muuhun kuin netsyiden uhraamiseen...ne voi nimittäin tehdä ääneti :)
Todellinen minä on aika samanlainen kuin tämä netti minä. Varsinkin kun lisäsin profiiliini maininnan siitä, että huumoriani ei välttämättä kaikki ja aina ymmärrä.
Tilanteesta riippuen molemmat voivat olla taustalle vetäytyviä, ehkä jopa tarkkailevia tahi sitten keskipisteenä olevia keskustelun/tapahtuman moottoreita ja kaikkea siltä väliltä.
Kumpikin keskittyy kerrallaan vain muutamaan ihmiseen, koska haluan pystyä lunastamaan ne lupaukset mitä menen antamaan, eli jos joku minulta vonkuviestiä on odotellut, sitä ei valitettavasti ole tulossa :)
Kukaan ei ole tullut sanomaan, että en vastaisi sitä mitä kirjoittelen...tai no...tuo oli ehkä liioittelua.
Sanotaan, että sen jälkeen kun sisäistin itselleni tuon, että subius ei ole minun juttu, vaan ne asiat jotka siinä tapahtuvat...sen jälkeen ei ole kukaan sanonut että en vastaisi kirjoittamaani.
Tosin, eipä kukaan ole tullut sanomaan, että olisin sellainen, kuin hän odotti minun olevan :P
Eli joko näitä ei hirveästi mietitä, tai ainakaan minulle niitä ei kerrota :)
ihan mielenkiintoista voisi ollakin tietää, minkälaiseksi ihmiset minua luulevat...mutta se on toisen ketjun aihe. .)
-
Kyllä mä pyrin olemaan niheä nutipää livenä, ni ei tuu yllätyksiä. :D
-
Yleisimmin saan livenä ekaa kertaa tavatessa kuulla "Mutta sä näytät niin kiltiltä!" ;D Hiljaiset on kuulkaas pahimpia...
-
Yleisimmin saan livenä ekaa kertaa tavatessa kuulla "Mutta sä näytät niin kiltiltä!" ;D Hiljaiset on kuulkaas pahimpia...
Komppaan biksua. Ei hiljaiset aina ole tyhmiä tms vaan he saattavat miettiä tarkaan mitä sanovat :D
-
Oikeastaan olen jäävi sanomaan itse vastaako nettiminä ja liveminnä kuinka hyvin toisiaan. Minut tuntevat osaisivat varmasti kertoa sen paremmin ja tärkeämmälttä suunnalta koettuna. Avoimena, puheliaana persoonana luulen niiden kuitenkin vastaavan toisiaan aika pitkälti. Höpötellään, oli asiaa tai sitten ei :)
-
Olisihan se kiintoisa tietää millaiseksi ihmiset, jotka eivät ole minua tavanneet, minua luulevat. Sittenhän sen osaisi paremmin sanoa, miten todellisuus eroaa mielikuvasta.
Sen olen kuullut ja lukenut että minua pidetään joko älykkönä, idioottina, trollina tai pelottavana. Minut tavanneille taidan olla vaan jälleen yksi kierolla huumorilla varustettu nörtti.
Ennen kuin tapasin Ketun livenä, pidin häntä jopa pelottavana persoonana, mutta heti eka tapaamisella miitissä hän paljastui juuri samanlaiseksi pelinörtiksi kuin minäkin, meillä on jopa samanlainen kiero huumorintaju. Ehkäpä tämän takia meillä synkkasi heti ja suhteemme syveni nopeasti.
Itse olen netissä ja reaalissa aika samanlainen, tällä palstalla tulee puhuttua tietty enemmän kinkyilystä ja toisaalta reaalissa olen aluksi aika ujo kunnes jää särkyy.
Tänä vuonna elämäntaparemontin ansiosta ujouskin on alkanut väistyä ja olen entistä vapautuneempi jo ekalla tapaamisella.
-
Mä olen netissä huomattavasti rohkeampi ja aktiivisempi kuin "oikeassa elämässä". Oon melko ujo ja sen takia ihmisten lähestyminen ja suuren porukan kanssa keskusteleminen on netissä jotenkin helpompaa kuin kasvokkain. Muuten uskoisin olevani melko samanlainen, netissä vaan lauon huonoja vitsejäni rohkeasti ja irl hekottelen niille päässäni salaa.
-
Mä olen netissä huomattavasti rohkeampi ja aktiivisempi kuin "oikeassa elämässä". Oon melko ujo ja sen takia ihmisten lähestyminen ja suuren porukan kanssa keskusteleminen on netissä jotenkin helpompaa kuin kasvokkain. Muuten uskoisin olevani melko samanlainen, netissä vaan lauon huonoja vitsejäni rohkeasti ja irl hekottelen niille päässäni salaa.
Tunnistan tuosta itseni.
Se on hieno asia, että keskustelufoorumeita eri aihepiireistä löytyy, monille ujoille ihmisille ne ovat henkireikä ja hyvässä tapauksessa ponnahduslauta uskaltautua tulemaan miitteihin ja sitä kautta tapaamaan samanhenkisiä "oikeassa elämässä"
-
Enpä oikeastaan usko, että ainakaan minulla on mitään erityistä Netti-identiteettiä, vaan tämä internetti on vain yksi sosiaalisuuden rajapinta siitä "oikeasta minästä". (Toki joku voi vetää jotain rooliakin täällä internetin ihmeellisessä maailmassa, mutta minä en ole niitä miehiä.) Ihmiset, jotka tuntevat minut, ovat tupanneet sanomaan, että nettikirjoituksistani näkee paremmin millainen ihminen minä oikeasti olen, kuin satunnaisista tapaamisista. Tapaamisten lisääntyessä sitten se kuva "livenä" siirtyy enemmän netistä saatua kuvaa kohti. Tämä voi olla hyvinkin totta, koska minulla on paljon enemmän kokemusta erillaisten foorumisovellusten käytöstä, kuin livetapaamisista ihmisten kanssa. Siirtyminen IRL kommunikointiin voi siis olla (ainakin minulle) työlästä ja ottaa aikansa.
-
Noin yleisellä tasolla minulla ei mielestäni ole mitään netti-identiteettiä, vaan vastaan kaiketi aika hyvin sitä mitä kirjoitan.
Blogikirjoitukset sen sijaan ovat eri asia, koska ne on kirjoitettu usein tietyn dom/master/sadistiroolin sisältä, vaikka välissä onkin tavallisempaa kerrontaa. Niiden tekstien lukijat eivät kovinkaan suurella todennäköisyydellä tapaa luonnossa mielikuviaan vastaavaa henkilöä. Niin, paitsi ehkä sitten sessioissa. :D
-
Netti tai live, oon mitä oon. Miksi sitä turhaan feikkaamaan kummassakaan, tulee vaan paha olla itsensä kanssa.
Ei oo siis mitään roolia kummassakaan, en koe tarvetta siihen.
-
Onneksi suurin osa ei ole yhtä pinnallisia, kuin mitä nettikäytös antaisi olettaa.
Kirjoituksista välittyy yleensä vain pieni osa luonteesta. Minkäänlaista roolia siinä ei silti tarvitse ottaa.
-
Netissä ehkä aavituksen suorapuheisempi kuin livenä. Toki tännekin kirjoitetut mielipiteet edustavat oikeasti omia mielipiteitäni, mutta livenä olen oikeasti ujompi mitä kirjoitteluni ja toisaalta varmaan myös kuvani antavat olettaa :D
-
Netti-identiteetti = Liveidentiteetti .. Turha täällä on esittää muuta, sillä netti ei kuitenkaan ole millään muotoa anonyymi.
-
Pidän omalla kohdallani tätä netissä tapahtuvaa itsensä ilmaisua todella paljon vaativampana, kun kommunikointia live tilanteessa. En pysty tuottamaan kirjoittaen sellaista sisältöä, johon olisin tyytyväinen. Uskon kuitenkin kehittyväni tässä, kun vaan kirjoitan. Täällä näkyy kirjoittavan suuri määrä ihmisiä, joilla on karehdittavan upeasti sana hallussa.
-
En oikein jostain syystä enää saa kirjoitettua ajatuksiani sanoiksi yhtä hyvin, kuin irl. Oikeasti pidän pitkistä ja syvällisistä keskusteluista, mutta netissä kuulostan helposti tökeröltä. Muuten olen kyllä mielestäni aika samanlainen, toki seurasta riippuen. Välillä saatan livenä vaikuttaa ujohkolta, mutta olen kyllä läheisten ihmisten seurassa avoin ja rento.
-
En ole eri ihminen netissä ja livenä, mutta minuun on huomattavasti helpompi tutustua netissä kuin livenä. Netissä on helpompi ajautua syvällisiin keskusteluihin about kenen kanssa tahansa, mutta livenä pitäisi olla jotain "taustatietoa" toisesta että keskustelulle syntyisi jotain pohjaa. Sitten tietysti netissä tulee juteltua sellaistenkin ihmisten kanssa, joiden kanssa elämänpiirit eivät muuten kohtaisi lainkaan. Oikeastaan haluaisin opetella tuosta pois ja oppia jonkun tavan livenä käynnistää livenä mielenkiintoisia keskusteluja ilman niitä taustatietojakin. Jos ei tiedä toisesta mitään jo valmiiksi niin keskustelut jäävät pinnalliksi kun en tavallaan uskalla "tökätä" syvemmältä.
-
Voisin sanoa että olen sellainen ja sellainen tosielämässä, mutta totuus on että olen ihan mitä sattuu päivästä ja hetkestä riippuen. Monipuolinen kontrasteja täynnä oleva mies.
-
Pidän omalla kohdallani tätä netissä tapahtuvaa itsensä ilmaisua todella paljon vaativampana, kun kommunikointia live tilanteessa. En pysty tuottamaan kirjoittaen sellaista sisältöä, johon olisin tyytyväinen. Uskon kuitenkin kehittyväni tässä, kun vaan kirjoitan. Täällä näkyy kirjoittavan suuri määrä ihmisiä, joilla on karehdittavan upeasti sana hallussa.
Sama. Uskoisin olevani livenä valtavan paljon "jännempi" kuin tylsät ja lyhyet kommentit täällä antavat ymmärtää. Ainakin vilkkaampi ja puheliaampi :)
-
Olen tällä kinky-palstalla tosiaan aika erilainen ku muuten arjessa, koska pidän tätä enempi viihdepuolen palstana, ja koska pidän tätä baaria nimenomaan seksuaalisuuteen liittyvänä palstana, en halua täällä avautua kaikista muista elämääni liittyvistä asioista. Bimboficationia ei paljon muualla voi toteuttaa elämässäni ku täällä, joten se sopii mulle oikein hienosti, jeeeee ja koittakaa kestää :-* :-*
-
Livenä olen melko samanlainen kun netissä. Ainoastaan seksuaalisista asioista en livenä puhu kenenkään muun kun niiden kanssa joiden tiedän olevan kinky suuntautuneita.
Puheliaampi livenä, kirjoittaminen tänne Baariin tuntuu välillä olevan turhankin hankalaa kun ilmeet, eleet, äänenpainot ja muukin sanaton viestintä jää pois.
En myöskään ymmärrä kaksinaismerkityksiä enkä osaa lukea rivien välistä.
-
Itse ainakin pyrin olemaan täällä samanlainen, kuin livenäkin. Eli oma itseni. Toki täällä kinky-puoli on korostuneemmin esillä, mutta onnekseni olen tilanteessa missä sille on arjessakin hyvin tilaa näkyä. Itse tosin osaan ilmaista itseäni paremmin kirjoittamalla, kuin puhumalla, joten en ehkä livenä osaa aina kovin hyvin kommunikoida. En tosin väitä, että osaisin täälläkään. Mutta itse kuvailisin itseäni syvällisesti ajattelevaksi, herkäksi (mikä välillä on raskasta, kun kevytkin kritiikki tuntuu pahalta), melko puheliaaksi, kaikille hyvää tahtovaksi ja ajoittain myös äkkipikaiseksi ja kärsimättömäksi persoonaksi. Olen ehkä enemmän introvertti, kuin ektrovertti. Silti hyvin avoin nykyisin, niin livenä, kuin netissäkin. Välillä voisinkin olla vaan ihan hiljaa.
Mutta pyrin ihan kaikkialla netissä ja livenäkin olemaan kohtelias. Jos minulla ei ole hyvää sanottavaa toiselle, niin olen silloin hiljaa. Toki voin mielipiteeni kertoa, mutta siitä olen tarkka, etten tahallani loukkaa/provosoi ketään.
-
Hiukan kuten tällä foorumillakin...olen livenä. Joskus puhun höpöjä ja puoleksi valetta. Mutta täys valepukki en ole milloinkaan. Jos tykkäät höpöhöpöhommista ja hevon humpasta, niin eikun tanssimahan. Sarkasmia yritän viljellä myös livenä. Se voi kuulostaa ärsyttävältä ja ehkä vittuilultakin, mutta en minä pure, enkä lyö, kuin luvan kanssa. Jos silloinkaan. Netissä on vaikea arvioida ihmisen olemusta, mutta livenä se on helpompaa. Toiset jännittää ihan sikana. Toiset ei. Kun pyrin avaamaan keskusteluja, niin hyvin pian selviää, mikä toimii ja mikä ei. Yleensä ei mikään. Erikoistapauksissa ihan kaikki. Rajojakin löytyy, kuten jokainen on huomannut kommenteistani. Mutta...Asiaan kuin asiaan yritän löytää erilaisia näkökulmia.
-
Foorumilla painotus on tietyllä osa-alueella. Olenko se minä joka teksteistä välittyy? Osittain kyllä, mutta hyvin paljon muutakin löytyy mikä tätä kautta ei tule esiin. Eri seurassa ilmentää itsestään eri puolia. Tämä nettikirjoittelu on toisaalta melko kylmä ja väritön, rajattu näkymä itsestä.
Mutta enpä ole puolueeton antamaan arviota ulkopuolisen silmin itsestäni ;) en tiedä
-
Musta olis mielenkiintoista kuulla, miten ihmiset näkevät itsensä nimimerkkinä baarissa ja vastaako se oikeasti sitä, mitä olet livenä? Oletko törmännyt ihmisiin, jotka poikkeavat radikaalisti siitä, millaisen ennakkokäsityksen olet saanut? Onko se ollut hyvä vai huono asia?
Joskus, kun juoksin Tinder-treffeillä, niin minulle kerrottiin olevani erilainen kuin kuviteltiin. Tällä foorumilla mielikuva toisesta yksipuolistuu pelkästään jo aiheiden vuoksi. Toisaalta en sitten tiedä, kiinnostaako ketään tietää, että "tulin tänään väsyneenä töistä, otin päiväunet, lähdin kylppäriin raapimaan puukolla silikonia laatoista, minkä jälkeen palasin sohvalle ja kuuntelin hiljaa elokuvan Once soundtrackia". Ehkä näille kertomuksille on Facebook.
Ainakin itse kuvittelen olevani livenä herkempi ja jaksan nauraa itselleni. Toisaalta livenä olen huono tutustumaan ennestään vieraisiin ihmisiin, mikä on täällä taas paljon helpompaa.
Mikä tulee mielikuviin muista, niin jostain syystä pohdin joskus enemmän toisen fyysistä olemusta. Kokonaisvaltaisia kuvia alan maalailemaan vasta, kun ryhdyn viestittelemään yksityisviestein. En muista, onko kukaan ollut koskaan radikaalisti erilainen verrattuna ennakkomielikuviin. Kenties lämpimämpi keskusteluseura. Sen sijaan suullinen viestintä on joskus tökkinyt aika pahasti sujuvasta kirjoittelusta huolimatta.
-
Mielestäni on kovinkin vaikeaa arvioida millaisena ihmiset pitävät minua nettiprofiilin perusteella. On helpompi arvioida ihmisiä kasvotusten joten en lähde itse maalailemaan hirveän radikaalia kuvaa muutaman kirjoitelman perusteella. Olen myös huomannut että kirjoitellessa asiat voivat helposti kärjistyä tai jopa riitaantua vaikka alkuperäinen tarkoitus ei se olisi. Minulle merkitsee hyvinkin paljon kasvotusten näkeminen ennen suurempaa analyysiä. Tietenkin peruspiirteet näkyvät myös tekstistä jos persoona kirjoittaa itsenään eikä yritä teeskennellä tai muutoin vedättää.
Mielestäni täällä on pääsääntöisesti aika taidokasta porukkaa ilmaisemaan asioita näppäimistön välityksellä, mutta näin sinkkuna ja kaiken maailman some ja seuranhakupalveluiden suurkuluttajana törmään väliin ihmisiin jotka ovat aika taitamattomia kirjoittajia. Ja anteeksi vaan kaikki elämänkoululaiset ja muut kouluttamattomat, kyllä tietynasteinen sivistystaso ja pään paukkutaso tulee selkeästi esiin myös tekstin perusteella. En ole itse korkeakoulutettu tai muutenkaan kultimpi ihminen ja kirjoitusasussanikin on taatusti parannettavaa, en sitä kiellä. Mutta kyllä minä ainakin hakeudun vähintäänkin oman tasoiseen seuraan myös netin syövereissä.
Meillähän kaikilla on monta identiteettiä joiden määrä vaihtelee henkilön mukaan, on työminä, kotiminä, nettiminä, kaveriminä ja lasten isäminä ja niin edelleen. Omalla kohdalla ne kaikki mitä luultavammin ovat lähellä toisiaan, tosin työminäni on huomattavasti hillitympi ja pidättyväisempi. Nettiminä puolestaan on mielestäni huomattavasti suppeampi koska en voi samalla tavalla tuoda esiin omaa persoonaani kuin livenä. Ilmeet, eleet, huumori ja muukin ulkoinen olemus ainakin osaksi leikkautuu pois näissä teksteissä. Voisi kaiketi olettaa että lukija ikään kuin lukisi jotain kirjaa ja kaikki jotka ovat lukeneet kirjoja tietävät että vähintäänkin päähenkilöistä muodostuu tietynlainen kuva päänupukkaan ja se kuva voi olla per henkilö tyystin erilainen. Ja kun kyseisestä hahmosta tehdään elokuva ja tuo rakastettu tai vihattu päähahmo nähdään livenä joko rikotaan valmiiksi muodostettu mielikuva ja parhaimmillaan vahvistetaan mielikuvaa. Samaa voi luultavasti olettaa myös siitä miten muodostamme täällä toisistamme mielikuvia ja sitten kun nähdään vaikka kahvikupposen äärellä mielikuva vahvistuu ja saa vastakaikua tai sitten eteen astelee täydellinen pettymys tai jotakin ihan muuta.
-
Paljon samaa, mutta ei sitä ihan kaikkea voi paljastaa. Monelle liikaa jos kertoo nukkuvansa hauta-arkussa jne 8)
-
Tämän pohjalta jäin miettimään, millainen mahdan olla irl. Netissä riippuu ihan päivästä, mutta kaikki kuitenkin on jotenkin sidoksissa ydinminään.
-
Todella vaikeaa minun arvioida millaisen kuvan olen itsestäni täällä foorumilla ja chatissa antanut. Noh, ainakin suht avoimen kuvan ja rehellinen toki olen ollut. Olen ujo ja hyvin introvertti enkä livetapaamisiin helpolla lähdekään. Minulle on sanottu, että mua on vaikea laittaa mihinkään ”lokeroon”. Pidän tätä hyvänä asiana. Taidan olla vähän ristiriitainenkin, en tiedä miten se näkyy täällä. Pyrin olemaan kohtelias kaikille niin netissä, kuin elämässä muutenkin.
-
Kirjallinen ilmaisu on aina ollut minulle luontevaa. Koen jäsenteleväni ajatuksiani tekstimuodossa useimmlten hyvin. Tekstiä on mahdollista halutessaan myös suunnitella ja luonnostella etukäteen sekä muokata ja hioa jälkikäteenkin.
Elävän elämän kommunikaatiotilanteet ovat välittömämpiä ja keskustelukumppanien ajatuksiin joutuu reagoimaan nopeasti. Siksi livenä sanomiseni eivät ehkä ole aina yhtä jäsenneltyjä kuin netissä. Saatan joskus jopa jäädä sanattomaksi. En pidä itseäni ujona, mutta elävässä elämässä saatan ehkä ainakin joissain sosiaalisissa tilanteissa olla hiljaisempi kuin netti kenties antaa ymmärtää. Livenä joskus harkitsen sanomisiani ja joskus jopa jätän jotain sanomatta. Netissä en aina malta olla hiljaa, silloinkaan kun ehkä sietäisi. ;)
Luulen, että netissä mielipiteeni myös saattavat näyttäytyä kärkevämpinä kuin livenä. Elävän elämän keskusteluissa saatan ehkä olla sovittelevampi, jopa kohteliaampi kuin livenä. Joskin olen kai aika teräväkielinen välillä livenäkin.
Tällä foorumilla en kerro avoimesti kaikista elämäni osa-alueista. Toisaalta en nyt ihan ekassa hengen vedossa välttämättä kerro elämästäni kaikkea ventovieraalle jossain miitissäkään. Ellen sitten satu jostain syystä olemaan sillä tuulella.
Joskus minua on syytetty siitä, että nettipersoonani näyttäytyy "kepeämpänä" kuin oikea minä, että kerron somessa enimmäkseen iloisia juttuja, enkä kerro synkkiä tarinoita, joita elämästäni kuitenkin myös löytyy. Voi siis olla, että kun minuun elävässä elämässä tutustuu paremmin, pintaa rapsutellen löytyy minusta myös kyynisempi, katkerampi, kipeämpi, rikkinäisempi ja pimeämpi puoli. Toisaalta pidän luonnollisena, että en räväytä sitä osaa itsestäni ventovieraiden kasvoille heti kättelyssä sen paremmin netissä kuin livenäkään. Mielestäni se ei ole niinkään "feikkaamista" kuin yksityisyyden suojelemista. Julkiset nettikeskustelut miellän nimenomaan kevyeksi rupatteluksi.
Tämä foorumi antaa aiheen puolesta varmasti persoonastani hyvin kapean kuvan. Oikeasti pervoilu on lopulta pieni (joskin hyvin merkityksellinen) osa elämääni.
-
Netti-minä ja irl-minä on aika sama, erona ehkä se että netissä oon huomattavasti itsevarmempi.
-
Luulen, että oon aika samanlainen livenä ja netissä. Ehkä oon netissä hauskempi, kun ehdin hioa vitsi 8) ( ;D ::) ) ja livenä tosi tosi paljon ujompi.
-
Ehkä musta saa sen kuvan, että olen täynnä ylitsepursuavaa energiaa ja aina menossa. Todellisuudessa yritän hillitä itseäni ja olen opetellut rauhoittumaan.
Tosielämässä olen kiinnostunut samoista asioista kuin netissäkin; ihmisen mielestä, elämänkaaresta, seksuaalisuudesta ja esim. traumojen vaikutuksesta elämään.
Minusta saa kuulemma ihmisläheisen ja helposti lähestyttävän kuvan ja sitä haluan ollakin.
Kerron myös netissä aina olevani hymyilevä ja positiivisen asenteen omaava; näistä saan kommenttia, että ”Olit juuri sitä mitä kerroit”.
-
Tossa pari kommenttia ylempänä, toi pitkä teksti, tunnistan itseni monesta kohtaa.
Tää foorumi on mulle portti uuteen mielenkiintoiseen maailmaan, enkä oikein tiedä miten erottuisin edukseni. Pyrin olemaan rehellinen ja avoin, mutta musta tuntuu että oikeasti kyl ole ihan niin rohkea ja pervo kuin mitä esitän. Tai no, en ainakaan rohkea. :))
Ja muutenkin, yritän yleensä luoda odotukset jotka pystyn jotenkin ylittämään.
Luonnehdinnat "tollanen ihana setä" tai "ihan mahtava tyyppi" on livenä tuttuja.. mutta ei kaikilla sit kuitenkaan ole halua tai uskallusta astua pois friendzonelta ja tutustua muhun paremmin, varsinkaan jos vähän avaan sitä pervompaa puoltani, huoh. ::)
-
Sama ihminen ja samat ajatukset livenäkin.
Foorumilla paljastuu ajatuksista tietenkin lähinnä se osa, joka sivuaa aihepiiriä: muut jutut ovat sivujuonteita ja satunnaispilkahduksia. Tämä vähän kaventaa näkymää. Mahdolliset yllärit liittyvät varmaan kuitenkin enemmän habitukseen ja vastaaviin seikkoihin — jos oletti kovin erilaiseksi. Eivät niinkään siihen, mikä se persoona on.
Livenä ei toki tule kahlattua sinne ajatusten hetteikköön aivan yhtä helposti ja aivan niin syvälle kuin tekstimuotoisessa keskustelussa. Jos tulee, vaatii se jo juttukumppanin, jonka kanssa hienoviritys on samansuuntainen. Foorumiviestissä tai yksärissä ajatusvyyhtejään kuitenkin pöyhii helpommin syvästä päästäkin. Kirjallinen ja reaaliaikaan sitoutumaton keskustelumuoto antaa siihen mahdollisuuden.
Olen usein aika itsekriittinen ja tyytymätön omia kirjoituksiani kohtaan. Muokkaan ja jatkojalostan niitä moneen kertaan uusiksi ennen lähetystä, joskus lähetyksen jälkeenkin. (Myös tätä viestiä.) Livenä tällaista ajatuspuutarhan obsessiivista trimmailua ja tuunailua ei tietenkään voi harjoittaa. Täytyy tyytyä siihen, mitä suusta ensiksi putkahtaa.
P.S. Kettu vinossa: En suuresti murehtisi vanhoista viesteistä. Ne kuvastavat itse kullakin sitä, mitä oli kirjoitusajankohtana; siinä itsekehityksen ja itsensä löytämisen vaiheessa. Niiden muokkaaminen olisi eräänlaista historian uusiksikirjoittamista. Jos lukija ei ymmärrä, että viisi vuotta sitten kirjoitettu ei enää välttämättä täysin kuvasta sitä, mitä kirjoittaja nyt on, on vika varmaankin muualla kuin siinä viestissä.
-
Uskoisin, että olen netissä ja livenä hyvinkin samanlainen. Aika rauhallinen, pohdiskeleva, ystävällinen ihminen, joka yrittää ja haluaa ymmärtää myös toisenlaisia mielipiteitä. Olen huono small talkissa, ja livenäkin vien puheenaiheet herkästi vähän syvemmälle, jos koen, että vastapuoli on siihen halukas. Ehkä livenä olen hiukan vakavampi persoona kuin netissä, missä on helpompi heittää läppää. Netissä voi saada kuvan, että olen hauska ja mulla on hyvä huumorintaju, mutta totuus voi kyllä olla toisenlainen ::)
Tottakai Baarissa sitten luonnollisesti tulee esiin kinky puoleni, jonka livenä näkee vain ne keiden kanssa tätä puolta "harjoitan" tai sellaiset ei-skenessä olevat ystävät, keille olen kertonut.